Líderes del Norte siguen sin solucionar el tema energético: Luis de la Calle
Вставка
- Опубліковано 21 січ 2023
- El Director y socio fundador de CMM S.C. aseguró que México, EU y Canadá aun no encuentran la solución para el tema energético.
Somos más que economía y finanzas, en El Financiero Bloomberg nos interesan tus historias.
Visítanos en www.elfinanciero.com.mx/
Mira nuestros videos en El Financiero Bloomberg:
www.elfinanciero.com.mx/tv/
Síguenos en Facebook: / elfinancieromx
Twitter: / elfinanciero_mx
Instagram: / elfinanciero
#energía #tmec #méxico
*¡QUE BUENA SILLA ROJA, LEONARDO!*
Recién ví que el dr. Luís de la Calle está en este programa, esto debido a las pocas vistas y likes; la sabiduría y el conocimiento intelectual son muy poco seguidos en mi México.
Admiro al dr. Luís, e imagino con mucha alegría interna cómo sería el país con una persona sensata, y al dr. como secretario de economía o de energía: en muy poco tiempo estaríamos en el primer mundo, los que seguimos programas como este ya pensamos como primermundistas, por eso el peje y sus lacayos y seguidores se nos hacen insoportables.
Felicitaciones don Leonardo y equipo.
Luis de la Calle es genial. Excelente análisis-entrevista 👌
Que buen programa felicidades
Excelente charla
Excelente programa con el reconocido Dr. De La Calle, gran especialista de temas económicos nacionales. Gobierno, háganle caso y déjense de dañar a México.
*Tengo La Fortuna De Haber Escuchado La Opinión Del Dr. Luis De La Calle, Leonardo.*
Excelente programa!
Exelente programa Leonardo y excelente invitado Dr Luis de la Calle.
Que brillante e informado Luis
Un gran conocedor de su tema Don Luis dela calle. Un placer escucharle.
Muy interesante su programa, felicidades 🎊
Un invitado de élite y un programa muy bien estructurado. Gracias.
Muy admirado el Sr Luis De la Calle.
*Muy Buena Intervención Del Lic. Enrique Quintana.*
Excelente luis 🎉
Wowwww, Cómo siempre tan dueño de la verdad, en cuestión del crecimiento de México, y tan distinguido Dr. Luis de la Calle.
Mi Amor Platonico
*Que Gusto Saludar Al Equipo Completo De La Silla Roja, Leonardo Kouchenko.*
GRACIAS DOCTOR
Que bueno tener a gente como el doctor Luis de la Calle que conocen e ilustran, al final se cumple con el Tratado o las consecuencias para México serían graves López va asumir los costos, eso es el punto por eso la tardanza, pero lo más importante a México como país le conviene cumplir con el Tratado gracias doctor
genial Luis de la Calle
Dr Luis de la Calle, por qué no se lanza para presidente? 🙏🏻 Está usted muy preparado y apto para sacar a México de esta crisis donde seguramente vamos a quedar 😢
Excelente invitado. Esperemos los atinados comentarios del entrevistado. Saludos desde la CDMX
La energía en manos de empresas privadas como iberdrola..pueden llevar a los s países a recesión económica como en Europa actualmente
no solo podrían. lo están haciendo y no les importa quedar exhibidos ante el mundo. so codicia no tiene límite
La energia en manos de Ibedrola? Si es uno de varios participantes creo yo. Pemex y CFE mejores? Evidencia a la vista..
El conductor habla más que el Entrevistado. No aproveçhó al Dr Luis de la C.
No le estaba gustando la opinión de Luis de la Calle, por eso tanta interrupción.
Una pregunta a Luis, es cierto que EEUU, aplica subsidios a sus productos agrícolas.?
Todo gobierno lo hace y mas cuando mucha gente vive de la agricultura.
@@raymundostille7426 y porqué mexico no puede dar subsidios a la energía. Alimentos en fondo son energéticos.
@@josebueno9650 cfe si da subsidio al ciertos consumos de electricidad, ademas de subsidio en temporada de verano. Claro q podria dar mejores apoyos a la agricultura. La teoria de amlo, concluida x sus acciones, es dar efectivo directo para generar agradecimiento a su persona, aunq el dinero q reparte NO es de el sino de los impuestos de todos, y aunque su interes no es ayudarte a salir de esa condición sino mantenerte en ella para generar dependencia. Si eso no es perverso no de q sea
@@raymundostille7426 mi pregunta era, porqué EEUU, si puede subsidiar productos agrícolas, dentro del TLC, y Mexico no puede subsidiar energéticos.
@@josebueno9650 no conozco ese detalle del tlc ahora temec
11:12 no se puede estar subsidiando a los generadores eléctricos extranjeros. tampoco se puede permitir que violen la ley electrica sobre la generación para el autoabasto simulando asosiaciones comerciales. ese es el centro del asunto...
por otro lado tampoco podemos exportar el maíz blanco sin restricciones. si así se hiciere ¿que vamos a comer? ¿maíz amarillo transgénico solo apto para ganado?
1 "no se puede estar subsidiando a los generadores eléctricos extranjeros. " falacia de nuevo, repites lo que dice el gobierno, no por eso es correcto y no deja de ser una mentira. Lo que quiere el gobierno es que las empresas no generen su propia y eso es de locos,¿prohibir general tu propia energía, seas empresa o particular o estado, es de locos?,¿entonces porque lo hace?,ahhh está es una hipotesis basada en hechos, y no hay otra hasta el momento tan probable como está:
a ) porque perdería mucho dinero venido de impuestos de las empresas o de las mordidas
b ) porque en el plan de quemar combustolios que crea PEMEX se cae, es decir quiere sostener en un circulo vicioso a 2 empresas que no logra mantener a la buena, PEMEX y CFE
c) poder sobre empresarios para amenazarlos y que hagan lo que el gobierno quiera Y OBVIAMENTE NO PARA EL BIEN DE LA SOCIEDAD.
2) "tampoco se puede permitir que violen la ley eléctrica sobre la generación para el autoabasto simulando asociaciones comerciales" : Correcto, solo que no hablas derecho, la tal violación es la que mencionaste que estaba subsidiada y que la vendían. Lo cual a ) no hay pruebas en cuanto a lo del subsidio por más que intentaron manipular nímeros y b ) Si no se permite vender, pues va, solo autogeneración pero tampoco entregaron pruebas, por otro lado, ¿que de malo tendría que se vendieran energía entre empresas? pagando su respectivo porteo.
3 )"por otro lado tampoco podemos exportar el maíz blanco sin restricciones." Hay pueblo que se dedica a vender maíz, ¿estas diciendo que NO PUEDEN VENDER A QUIEN GUSTEN ?, bueno, la realidad es que la pregunta es una falacia, solo la puse porque es derivada de tu mal razonamiento. La realidad es que no se puede y no se debe limitar la vende de esos pequeños vendedores ,ni de grandes, pero si tanto les preocupa la soberanía alimentaría en lo cuál NO TENEMOS PROBLEMAS POR AHORA, es incentivar más empresas mexicanas y un mercado mexicano ayudado por el gobierno y convenios con este mismo. Regulado sí está. Por ultimo, ES IMPOSIBLE no depender de otros, y no es una expresión, literalmente es IMPOSIBLE , pero sí, se tiene que regular, no poner restricciones con objetivo de no usar los TRANSGENICOS que no tienen nada de malo
4 )"si así se hiciere ¿que vamos a comer? ¿maíz amarillo transgénico solo apto para ganado?": UYYY miedo, maíz transgenico, llevamos comiendolo AÑOS, no da más inteligencia como podrás verte, pero tampoco la quita, y hasta donde se sabe, no tienen efectos secundarios, ni en teoría ,ni en la práctica, son mitos. ¿por qué el insulto insinuado en este punto?, a )repites todo lo que otros dicen sin reflexionar ni tantito, b ) tu mensaje es político ocultandolo c ) usas falacias y mentiras. En especial mereces ese insulto porque es increíble que no sepan que en el mundo se come transgenicos desde hace muchos años y toda vía dices, "apto solo para ganado", sí a veces dividimos en grados pero comemos ese gana que come transgenicos y comemos ese maíz importado de E.U.A.
te refuté y evidencié pero debemos producir más maíces para México. Y lo que dijo Luis de la calle del no subsidió es correcto aunque discutible.
@Tio ya deberias de retirarte, te están tundiendo en cada comentario
Cuatreros verdaderos amigos de la mentira y del amarillismo.
Si, asi son en la 4t. Tienes razon.
*Escuché La Declaración De La Presidenta De La CENASE.*
Vale ver..,,a
EN ESA INVITACIÓN ESTARÁ FUNDADA EN EL LITIO QUE EEUU Y CANADÁ VAN A EXTRAER???
Tu prefieres quedarte con algo enterrado vs extraerlo y sacar ganancias? Una buena regulación es lo adecuado. Aparte de eso, el litio es solo 1 de muchos minerales q se requieren y q menciono Luis
@@raymundostille7426 NO Raymundo pienso como tú Lo que me preocupa es que México debería contar con los mejores economistas y abogados en Derecho y Comercio Internacional que cuiden las condiciones de Convenios y Tratados óptimos para México y con la gente que rodea a Obrador no es así
@@glorialara1199 no es q a amlo "lo rodeen", es q el elige puro florero inepto para q no le hagan sombra. Contra la base x bola no hay defensa
Lo unico que importa es que gracias a las deciciones de esta administracion en temas energeticos no estamos en los mismos aprietos en los que se encuentran nuestros dos vecinos del norte y no se diga de otras superpotencias, ademas la soberania energetica esta en el tratado y eso es un contrato legal que tienen que respetar.
En cuales aprietos energéticos estaban USA Canadá? Acaso no escuchaste xq no podemos como pais beneficiarnos rapidamente del near shoring? Te soplaste una hora de analisis fundamentado y tus unicas conclusiones son "Vamos Bien"? Tal vez requieres acabar la secundaria y la prepa antes de intentar participar de programas de analisis como este...
Me gusta mucho para presidente de México, lastima que el no quiera.
se requiere la rectoria del estado en la reglamentación sobre todo. para muestra baste ver la situación en españa. la electricidad es impagable... siempre las empresas privadas buscan la utilidad monetaria ante cualquier otra cosa.
1 ) "para muestra baste ver la situación en españa" :Falacia , las condiciones enEspaña no son las mismas que en México, además que tal vez sea insignificante pero uno de los proveedores inició una guerra
2 "se requiere la rectoría del estado en la reglamentación sobre todo": obviamente ,pero no como al propone este gobierno y de hecho está relativamente bien reglamentado el problema es que los gobiernos y los empresarios hacen lo que quieren, más el gobierno
3 "siempre las empresas privadas buscan la utilidad monetaria ante cualquier otra cosa." Sí, en general ,igual que los gobierno en general
dices tonterías
@@luiszafra9580 ¿y tu? ¿muy correcto? JA
legislation. Vivieran como yo en California version como el precious del gas, la gasoline y la electrician cambia todos los dias no criticality tanto al presidente.
@@carloslara5844
1 ) "dices que la gasolina cambia de precio todos los días, en california,etc"Falacia, lo importante cuando se tiene poder adquisitivo, es decir ,ganas buen dinero, lo que menos importa es el cambio de esos precios, de los contrario ¿POR QUE ALGUIEN ESTARÍA EN EUA?¿PARA NO PODER PAGAR LAS COSAS COMO EN SU PAÍS DE ORIGEN?. Y eso si de verdad eres de EUA y los cambios en derivados del petroleo se debe a la guerra de Ucrania-Rusia ¿no te enteraste'?, ¿o no te enteras para asi defender con mentiras?
2 ) "sonn personas mal informadas o de mala intencion," en efecto eres mal intencionado, personas dedicadas a tapar los argumentos CON DECLARACIONES SI DEMOSTRAR, releer 1 para notar tu mala intención
3) " nos hemos dado cuenta de los cambios para bien que se han hecho en este sexenio" . Interesante estrategia, dices que todo está bien pero no dices que
ajhh, noticas actuales que son HECHOS diciendo que todo va mal:
a ) balacera cdmx ua-cam.com/video/-dJKr_5qVYU/v-deo.html
b) balacera veracruz ua-cam.com/users/shorts842cjdff2h0
c) balacera EDOMEX ua-cam.com/video/ApoC5MWD1_g/v-deo.html
d) balacera guadalajera ua-cam.com/video/CdKibWQzKkY/v-deo.html
eso en24 horas, y no son todas la balaceras
sigamos con noticias del metro CDMX
e) fallas en el metro www.etcetera.com.mx/?s=metro
Mientras tengamos un presidente retrograda y cerrado al progreso no podemos negociar con inversionistas y países de vanguardia ambiental y tecnología ☹️
México es líder en captación de inversión extranjera ¿de que estas hablando? la OCDE reconoce a nuestro país como bien manejado en su recuperación pospandemia. y sin aumentar deuda
Y como justifica usted la mejor situacion economica que vive México ahora? Porque al contrario de los sexenios anteriores se deterioro de una manera vergonsoza.
@@tiomandioca9316 lider? Achis
@@carloslara5844 la mejor situacion economica? Y de salud q me dices? Y de seguridad? Q me me cuentas de libertad de prensa? No t olvides de la educación...
31:26 la ley del autoabasto sigue funcionando. en el caso que mencionan los generadores estan produciendo energía principalmente para la venta a particulares QUE NO SON GENERADORES. tal cosa desde el principio no estaba contemplada. osea, estaba prohibida. a partir de asociosiaciones comerciales simuladas. y obviamente no es justo. eso es lo que se trata de eliminar........ no desinformen. estan provocando polarización con su "análisis" sesgado y tendencioso
Veo que escribes muchos mensajes para convencer a otras personas pero mintiendo:
a )"están produciendo energía principalmente para la venta a particulares QUE NO SON GENERADORES.": No debería haber problemas con venta entre empresas, pero bueno, dejemos que no se deba, El problema de la ley prohibe toda autogeneración de forma indirecta, es decir, tu no puedes generar tu propía energía priorisndo la energía a PEMEX escrito de forma explicita en la reforma , no tiene que ver con LA VENTA QUE YA ESTABA PROHIBIDA, Y SI ES QUE LO HACÍAN PORQUE HASTA DONDE SE SABE NO LO DEMOSTRARON, SOLO DIJERON QUE LO HACÍAN
b ) " no desinformen. están provocando polarización con su "análisis" sesgado y tendencioso" estoy de acuerdo, NO DESINFORMES, Y TODO EL RESTO QUE DIJISTE
Esto lo escribí en tu mensaje de arriba:
1 "no se puede estar subsidiando a los generadores eléctricos extranjeros. " falacia de nuevo, repites lo que dice el gobierno, no por eso es correcto y no deja de ser una mentira. Lo que quiere el gobierno es que las empresas no generen su propia y eso es de locos,¿prohibir general tu propia energía, seas empresa o particular o estado, es de locos?,¿entonces porque lo hace?,ahhh está es una hipotesis basada en hechos, y no hay otra hasta el momento tan probable como está:
a ) porque perdería mucho dinero venido de impuestos de las empresas o de las mordidas
b ) porque en el plan de quemar combustolios que crea PEMEX se cae, es decir quiere sostener en un circulo vicioso a 2 empresas que no logra mantener a la buena, PEMEX y CFE
c) poder sobre empresarios para amenazarlos y que hagan lo que el gobierno quiera Y OBVIAMENTE NO PARA EL BIEN DE LA SOCIEDAD.
2) "tampoco se puede permitir que violen la ley eléctrica sobre la generación para el autoabasto simulando asociaciones comerciales" : Correcto, solo que no hablas derecho, la tal violación es la que mencionaste que estaba subsidiada y que la vendían. Lo cual a ) no hay pruebas en cuanto a lo del subsidio por más que intentaron manipular nímeros y b ) Si no se permite vender, pues va, solo autogeneración pero tampoco entregaron pruebas, por otro lado, ¿que de malo tendría que se vendieran energía entre empresas? pagando su respectivo porteo.
@@rom-ci necesitas ir a las co0nsultas a promover tus IDEAS. aqui de lo que se trata es ver quien expresa verdad y quien miente. a mi no me hagas preguntas. apegate a lo que dice el reglamento. y el reglamento señala que la autogeneración es licita. pero no la venta... y el reglamento viene del sexenio anterior. por cierto. si hay pruebas. el generador emitió cdfs por la venta. y el porteo no lo pagan. aparte que estan favorecidos en el despacho
Tienes razon y ya vi que te atacan por eso, no les hagas caso porque son personas mal informadas o de mala intencion, somos muchos los que nos hemos dado cuenta de los cambios para bien que se han hecho en este sexenio, ellos piensan que estamos sordos y ciegos pero nunca ha sido asi.
@@rom-ci creo le estas dando al clavo pero si me permites la sugerencia, aclara tu redaccion un poco para lentos mentales como yo. Yo resumiria diciendo "q si la reforma energética de EPN permitio o dejo espacio para ciertos abusos, corrige/reduce esos abusos pero no destruyas la cada tratando de aplastar un mosquito en la pared con un trascavo". Concuerdo q el triangulo PEMEX-COMBUSTOLEO-CFE es la base q explica xq amlo-barlett se empeñan en la ruta q llevan, aunq el nivel de entercamiento de ese par me hace pensar si no hay tambn un componente pasional obscuro e incofesable entre ambos o q uno (barlett) le sabe al otro (amlo)...
@@tiomandioca9316 porq entonces no arreglar el mal en vez de derrumbarlo todo?
Siempre un placer escuchar a Luis de la Calle, un experto generoso que no escatima brindar sus conocimientos a la audiencia. Leonardo urgido de que digan las cosas como las quiere escuchar, pero Luis muy correcto plantea del panorama realista, ni optimista ni pesimista. Quintana, un poco más equilibrado. Iberdrola es nociva para el mercado donde se para, vean España, vean Italia. Y no hay discriminación, la ley es muy clara (Art 25. constitucional, citado por De la Calle), no puedes vender energía si no tienes un permiso para eso y los permisos los tenemos que dar de acuerdo a nuestros propios intereses (tal como lo hacen EU y Canadá). Y allí entra la soberanía, si como país no nos conviene otorgar más permisos, no pueden obligarnos, esto está considerado en el T-MEC. Recuerden lo que le pasó a Texas con su apertura indiscriminada en el sector eléctrico o a California (recuerden el caso ENRON), México tenemos que cuidar eso.
No veo el paralelismo de Enron con los generadores en México. La ley q amlo quiere quitar privilegia las fuentes mas baratas y mas renovables. Si hay una distorsión o abuso en autoconsumo, pues propon cambios ahi, no destruyas la generación renovable
Don Enrique se ve francamente cándido al hablar con esperanza de que el presidente López es pragmático, ni toda la evidencia en contra le deja ver la realidad y así hay millones de mexicanos.
Creo q esta siendo diplomatico p q no le cierren el programa. Veo bien q argumenten como deberia de proceder el gobierno. Los q vemos estos programas tenemos el suficiente criterio p concluir si el gobierno va en ruta o no, no hace mucha falta nos lo deletreen. El programa es d corte financiero no politico
Sugiero que el Dr. de la Calle, trate de hacerse “cuate” de Lopillo para que así, le tenga “mucha confianza” y le dé chamba. Felicito, con agradecimiento al “Panel”.
Luis de la callle experto internacional que pronosticaba el dólar con AMLO a 26 pesos por dólar que credibilidad puede tener
12:28 eso es mentira... primeramente tu no puedes saber comopiensa nuestro presidente. en segundo lugar lo que se busca es el piso parejo. ya que bajo ta y como se encuentra reglamentado, los generadores extranjeros usan la red electrica nacional sin costo. al mismo tiempo es CFE quien absorbe el coste del mantenimiento y expansión de esta red. obviamente el trato preferencial es para el generador extranjero. no para CFE
Veo que escribes muchos mensajes para convencer a otras personas pero mintiendo:
a ) "eso es mentira... primeramente tu no puedes saber comopiensa nuestro presidente." No es de sabe que piensa, mentirosito amiguo, obviamente es una expresión derivada del HECHO de priorización de la CFE que cuarta a las empresas de autogeneración de forma total , y no hablo de la que ya hablaste de venta entre privados, hablo de verdadera autogeneración. De ahí que la frase coloquial es correcta sobre lo qie "piensa" AMLO
b ) " los generadores extranjeros usan la red electrica nacional sin costo": FALSO, QUE MENTIROSO ERES. EL MISMO AMLO DIJo QUE SI PAGABAN PERO NO LO QUE DEBÍAN, lo cuál propiamente tambien es falso, pero ya que de seguro le crees al presidente pues ¿lo vas a contradecir? y el video está en unos de tantas tonterías que dijo en la mañanera, sí eres su seguidor, sabes de lo que hablo para que no me llames mentiroro.
c ) " al mismo tiempo es CFE quien absorbe el coste del mantenimiento y expansión de esta red. obviamente el trato preferencial es para el generador extranjero. no para C": 1 ) ninguno debe tener prioridad como tal, NI CFE b ) eso de que absorbe el mantenimiento es falso, insinuas que no se paga ,lo cual se cobra en tarifa de porteo, lo cuál puede subir de precio si cree que es injusto el gobierna, no necesitaba reformas para eso ya que maneja la CRE que ya sabemos que no es independiente y fue noticia nacional quien escogió(AMLO) a los de la CRE y que sí lo obedecen.
Esto lo escribí en tu mensaje de arriba:
1 "no se puede estar subsidiando a los generadores eléctricos extranjeros. " falacia de nuevo, repites lo que dice el gobierno, no por eso es correcto y no deja de ser una mentira. Lo que quiere el gobierno es que las empresas no generen su propia y eso es de locos,¿prohibir general tu propia energía, seas empresa o particular o estado, es de locos?,¿entonces porque lo hace?,ahhh está es una hipotesis basada en hechos, y no hay otra hasta el momento tan probable como está:
a ) porque perdería mucho dinero venido de impuestos de las empresas o de las mordidas
b ) porque en el plan de quemar combustolios que crea PEMEX se cae, es decir quiere sostener en un circulo vicioso a 2 empresas que no logra mantener a la buena, PEMEX y CFE
c) poder sobre empresarios para amenazarlos y que hagan lo que el gobierno quiera Y OBVIAMENTE NO PARA EL BIEN DE LA SOCIEDAD.
2) "tampoco se puede permitir que violen la ley eléctrica sobre la generación para el autoabasto simulando asociaciones comerciales" : Correcto, solo que no hablas derecho, la tal violación es la que mencionaste que estaba subsidiada y que la vendían. Lo cual a ) no hay pruebas en cuanto a lo del subsidio por más que intentaron manipular nímeros y b ) Si no se permite vender, pues va, solo autogeneración pero tampoco entregaron pruebas, por otro lado, ¿que de malo tendría que se vendieran energía entre empresas? pagando su respectivo porteo.
Muy buenas ideas del Doctor de la Calle pero ¿porque nunca se los dijo a los otros gobiernos de los gobiernos pasados? Ya seríamos una potencia 😢
En q nos ayuda tu pregunta sobre el pasado? No estas de acuerdo con los planteamientos q oíste? Argumenta en contra de ellos o a favor de otras acciones. Quienes ven este tipo de programa y de ponentes nomas no se van a influenciar x tus preguntas etereas. Fuera de perder tu tiempo, q crees q ganas con preguntas huecas?
Mi estimado Fer, estas ideas se manifestaron desde antes de 1994, pero los intereses egoístas de la oligarquía política, sindical y económica no permitieron la apertura económica, a través de la competencia comercial y laboral. Te parece nuevo porque ahora tienes un criterio sensato y realista.
Saludos.
Platican como si fueran ustedes extranjeros, ven al gobierno como su enemigo, mucha experiensa pero puesta a otros intereses, no para Mexico.
Porque tenemos que comprar algo que tenemos.
suscribo tu comentario
A lo que se refieren es que para adoptar un modelo económico de avanzada, no tiene que haber corrupción. Las instituciones fuertes son clave para aprovechar el "nearshoring". No es repartir el dinero de la federación en corruptelas, sino que la gente vea el beneficio de la explotación de sus recursos en mejoras sociales y económicas.
Hablan como extranjeros? Pues como deberian de hablar? Usando motes como fifis? Terminos como fuchicaca? Con frases de "no me vengan con el cuento de q la ley es la ley?"
Mucha vuelta al asunto otros economistas son más claros
Giga fabrica de Tesla en nuevo León, ampliación de BMW en SLP ( 800 millones de euros), Bic (70 millones de dólares) , ampliación de almacenamiento de Amazon y mercado libre, 2 lugar en turismo, EUA incrementará sus inversiones con nearshoring , peso fortachon , sigo esperando la oferta de la oposición? Amlo Savin México of oposición!
Amigo el peso fortachon golpea a los q reciben remesas y a los q exportan. Esas inversiones q mencionas se han hecho a pesar de amlo y no x su política (cual?) economica. Serian 10-100 veces mas si hubiera suministro electrico suficiente y renovable. Sugiero te concentres en tu español pues tu ingles es deplorable...
ya cámbiale de nombre a tu programa, ponle como es: "la silla anti-AMLO", puro ardido en este programa.
Pues este señor está en la vil street
ESTOS TIPOS SOLO ESTA DISTORSIONANDO LA INFORMACIÓN DE LOS VENEFICIAR DE LA 4T
Puede aunque la verdad no parece según todo lo que dijo,algunas cosas son discutibles. Y tu si lo hiciste y mucho en los mensajes de arriba, pero yo soy neutral y te refuté en cada uno de ellos. TÚ QUIERES CONVENCER A LAS PERSONAS CON MENTIRAS , YO CON LA VERDAD. Que bueno es el internet que nos permite desmentirnos ¿verdad?
@Juanito trata de redactar mas claro nomas no se t endiende
*Tatiana Clouthier, Fue Buena En La Secretaria De Economía.*
Tatis ensucio el apellido
Caballeros Lopez Obrador lo han electoral mente, no mientan
Edita tu comentario no se entiende
Con la realidad política actual, cualquier "cuidá chivas" puede llegar a ser presidente de México. Aguasss
Especialmente si salen del prian, ahora las botargas disque legislan.