Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
pico的设计确定不是借鉴的quest的elite strap电池包？
生态肯定会急速跟上的，而且会有一些只能在visionpro上才能完美运行的MR游戏和APP，实时构造空间模型这一点从传感器数据量和计算量上就没有别家能做到。
VP 和 PICO 都有，PICO 4 PRO 没说的这么差，配了专用的镜片后，PICO 4 FOV 不但视场大，而且多媒体内容非常丰富，抖音VR和PICO VR 内容很赞。加上可以用side QUEST 安装DEOVR。Vision pro 还没发布deovr。另一个就是VR 游戏，VP根本就完败，没手柄没灵魂。况且在播放NAS 内容时候，手柄操作比手指捏和精准太多了。当然，有些特殊时刻不太方便。这里说到播放VR180 视频，PICO 5.9.2 系统自动侦测视频格式，不需要每次手动设置180，左右等信息。而且都动态帧补偿。价格1/10 ，真的香。而且有C口可以直接连电脑，不用吊着尿袋。
不错的评测，说的也很客观，趣味性也很好，就是语速有点快，是为了控制视频时间吗？苹果这个头显感觉就是展示一下实力，堆料比较狠，成本下不来，普通人真不建议购买。苹果最拉跨的地方是FOV和重量，头显不加电池竟然都到了600多克，真的是太夸张了。。。清晰度高也是因为芯片能力强，还是2块芯片。
光是屏幕成本就差不多抵得上一台q3了🥲
看了一些VR遊戲，大概知道為什麼紅不大起來了。 VR遊戲幾乎敗在視角，第一人稱通常就這幾款類型FPS(比準度與速度)、恐怖、音樂等，這受限太大，受眾太小。FPS：比的是速度跟準度，都用滑鼠跟鍵盤來講求精準與走位。恐怖：受眾小音樂：同上 魂系：直接死比較快2D動作遊戲：那我買VR幹麻？3D動作遊戲：成本考量，累死玩家第三人稱射擊：成本考量開放世界：這成本要直接把公司幹倒了。模擬遊戲：幀數直接爆VR無法像電腦遊戲，有各種不同的風格，受眾無法擴大，應該說開發成本太高，沒開發商想入這個沒市場的坑。畫質要好，累死開發商，價格太高賣不動。
其實就兩台比較就好 混進一個奇怪的東西XDDD
其它頭盔能拍攝空間視頻留住回憶嗎？光這一點就無法vp比
quest3可以看iphone拍的空间视频。
3500刀买一个摄影机，还是分辨率不算太高的那种😅技术层面没你想的那样难，iphone的摄像头能拍，quest3的两个彩色摄像头也行，等meta后续抄苹果作业
網絡一堆都是Quest3 vs Vision Pro，這連pico 4 pro也測了，實屬難得。
现在25000了
Quest 3 夠用了 Mark Zuckberg 說
不太赞同普通用户不值得购买的观点。对于影视爱好者，3.5万恐怕很难购置一套好一点的家庭影院，而Vision pro则轻松超过且远胜于几万元的家庭影院，观影效果堪称震撼，而且不受空间限制。单就这一点，就已经很值了。
试着用用就知道了🤣超过一小时就不想戴了。啥电影不到一小时，小电影嘛
想太好了，avp有炫光，fov又小，低音也不够，还没到完美代替家庭影院的地步。
但你只能一個人看...如果說要跟家人一起看買兩三套的價錢足夠搞一台還行的劇院了
带货Pico太急了点
念稿子这么快，赶着投胎吗
有没有可能是你接收能力有限 ？
@@dexterj6187 你真是骨子里的贱
評價不中肯，博主完全是為國產做代言人，Pico這種產品根本就是一個山寨版的垃圾頭罩，還被你吹一個頭頭是道😂
可以不要亂說嗎, 主流Vrchat社交軟體上大陸有多少人是使用pico 4 pro的,舒適度大勝還有眼追跟面補呢,很多純交流不跳舞的玩家都會想選p4p,價位還偏低,竟然被你說是垃圾?
pico和quest基本上是同一条生产线，山寨是山寨，但也一点不差😅
pico的设计确定不是借鉴的quest的elite strap电池包？
生态肯定会急速跟上的，而且会有一些只能在visionpro上才能完美运行的MR游戏和APP，实时构造空间模型这一点从传感器数据量和计算量上就没有别家能做到。
VP 和 PICO 都有，PICO 4 PRO 没说的这么差，配了专用的镜片后，PICO 4 FOV 不但视场大，而且多媒体内容非常丰富，抖音VR和PICO VR 内容很赞。加上可以用side QUEST 安装DEOVR。Vision pro 还没发布deovr。另一个就是VR 游戏，VP根本就完败，没手柄没灵魂。况且在播放NAS 内容时候，手柄操作比手指捏和精准太多了。当然，有些特殊时刻不太方便。这里说到播放VR180 视频，PICO 5.9.2 系统自动侦测视频格式，不需要每次手动设置180，左右等信息。而且都动态帧补偿。价格1/10 ，真的香。而且有C口可以直接连电脑，不用吊着尿袋。
不错的评测，说的也很客观，趣味性也很好，就是语速有点快，是为了控制视频时间吗？苹果这个头显感觉就是展示一下实力，堆料比较狠，成本下不来，普通人真不建议购买。苹果最拉跨的地方是FOV和重量，头显不加电池竟然都到了600多克，真的是太夸张了。。。清晰度高也是因为芯片能力强，还是2块芯片。
光是屏幕成本就差不多抵得上一台q3了🥲
看了一些VR遊戲，大概知道為什麼紅不大起來了。 VR遊戲幾乎敗在視角，第一人稱通常就這幾款類型FPS(比準度與速度)、恐怖、音樂等，這受限太大，受眾太小。
FPS：比的是速度跟準度，都用滑鼠跟鍵盤來講求精準與走位。
恐怖：受眾小
音樂：同上
魂系：直接死比較快
2D動作遊戲：那我買VR幹麻？
3D動作遊戲：成本考量，累死玩家
第三人稱射擊：成本考量
開放世界：這成本要直接把公司幹倒了。
模擬遊戲：幀數直接爆
VR無法像電腦遊戲，有各種不同的風格，受眾無法擴大，應該說開發成本太高，沒開發商想入這個沒市場的坑。
畫質要好，累死開發商，價格太高賣不動。
其實就兩台比較就好 混進一個奇怪的東西XDDD
其它頭盔能拍攝空間視頻留住回憶嗎？光這一點就無法vp比
quest3可以看iphone拍的空间视频。
3500刀买一个摄影机，还是分辨率不算太高的那种😅技术层面没你想的那样难，iphone的摄像头能拍，quest3的两个彩色摄像头也行，等meta后续抄苹果作业
網絡一堆都是Quest3 vs Vision Pro，這連pico 4 pro也測了，實屬難得。
现在25000了
Quest 3 夠用了 Mark Zuckberg 說
不太赞同普通用户不值得购买的观点。对于影视爱好者，3.5万恐怕很难购置一套好一点的家庭影院，而Vision pro则轻松超过且远胜于几万元的家庭影院，观影效果堪称震撼，而且不受空间限制。单就这一点，就已经很值了。
试着用用就知道了🤣超过一小时就不想戴了。啥电影不到一小时，小电影嘛
想太好了，avp有炫光，fov又小，低音也不够，还没到完美代替家庭影院的地步。
但你只能一個人看...如果說要跟家人一起看買兩三套的價錢足夠搞一台還行的劇院了
带货Pico太急了点
念稿子这么快，赶着投胎吗
有没有可能是你接收能力有限 ？
@@dexterj6187 你真是骨子里的贱
評價不中肯，博主完全是為國產做代言人，Pico這種產品根本就是一個山寨版的垃圾頭罩，還被你吹一個頭頭是道😂
可以不要亂說嗎, 主流Vrchat社交軟體上大陸有多少人是使用pico 4 pro的,舒適度大勝還有眼追跟面補呢,很多純交流不跳舞的玩家都會想選p4p,價位還偏低,竟然被你說是垃圾?
pico和quest基本上是同一条生产线，山寨是山寨，但也一点不差😅