Автор, перед выходом ролика просматривайте пожалуйста его самостоятельно. Картинка не соответствует цифрам и присутствует грамматическая ошибка. Или это всё ради того, чтобы мы прокомментировали???
@@Krestownik. , не вводите в заблуждение. 9 тысяч - это по штатам мирного времени, т.н. "кадровые" дивизии. Которые могли разворачиваться при необходимости до 18 тысяч и более... К слову, после принятия закона о мобилизации (01.09.1939) кадровые дивизии начали развёртывание и уже не прекращали его до конца войны. Численность многих дивизий не является секретом и легко находится. При желании, конечно. Так, к примеру, 316я СД на момент первого формирования (июль-август 1941го) - более 11 тысяч солдат и офицеров. С немецкими пехотными дивизиями тоже далеко не 17 тысяч. Зависит от года формирования и участия в боях. Но информацию найти тоже можно. Мне чаще попадалась численность 15 тысяч, но утверждать, что каждая пд имела такой состав не стану.
Разговор в Берлине: - Говорят, русские женщины очень привлекательны. - Возможно. Если судить по письмам моего сына, то лишь при упоминании какой-то одной Катюши наши солдаты просто сходят с ума!
По Ленд-Лизу в СССР было поставлено 18 тыс самолётов . СССР выпустил в Войну около 150 тыс самолётов имел на вооружении до Войны ещё 25 тыс. Ещё учти, что Ленд-Лиз - не только из США. Технику нашим поставляли из США, Британии, Канады. Гуманитарную помощь из многих разных стран: от Исландии до Австралии. Помощь от Монголии и Тувы была огромна, но Ленд-Лизом не считалась.
Для справки. Америка начала поставлять помощь более менее активно с середины 1942 года. В Декабре 1941 поступил незначительный мизер, который абсолютно никак не повлиял на ход событий
По танкам предлагаю подсчет сделать более корректным: Легкие танки: Средние танки: Тяжелые танки: В количество германских танков надо добавить венгерские, чешские и другие танки которые были в руках вермахта перед 22 июня 1941г.
@@vasilylesnik6765 на Курской дуге сколько было, я не помню. Под Москвой кпждая 4 еденица воен техники была Чешского производства. Вся Европа сдала весь свой военный потенциал в целости и сохранности. Эта информация есть в интернете, почитай.
@@ВалерийПономаренко-ц7гу ссср лёгких танков 50-60 % от общего числа и их не сравнить по качеству с немецкими, их лёгкие танки с подкалиберным снарядов с нашими т34 почти на равных, да и оптика у них лучше, так что на количество не дави)
@@mayausman2560 Когда Германия захватила европейские страны с боевой техникой , то её мощь , увеличилась , здесь не учитывается факты ! Они даже советскую технику захватывали быстро рисовали кресты и вперёд , первый танк немецкий ворвавшийся в брестскую крепость был трофейный советский захваченный немцами ! В то время ,,военная машина ,, Германии в то время самая сильная ! Особенно изучение французские танки ,( были лучше ) быстро перестроили ! И блиц криг !
@@vasilylesnik6765 а сколько было населения во Франции, Италии, Скандинавии, Восточной Европе, на Балканах? Или сколько населения было во Французской колониальной империи и Британском Содружестве в 1939-1940 годах? В одной лишь Великобритании - пол миллиарда. Не так ли?
@@vasilylesnik6765 одна только Испания дала Вермахту 50 тыс голубых. Румыния - 800 тыс. Венгрия - 200 тыс... Против СССР в 41 воевали все европейские страны ОСИ. За - одна лишь Тува. А приходилось ещё и тылы на востоке и юге от "нейтралов" прикрывать...
Техника и силы с учётом американских и британских войск? Тогда конечно. А так одна винтовка на семерых против танка, итог 27 млн погибших со стороны СССР. Статистика явно преукрашена
Уважаемый автор! Перед тем, как выпускать ролик, проверяйте информацию о количестве техники. У СССР было около 25000 танков, в их числе средние и тяжёлые (у Германии таких не было) . А ещё была 21000 самолетов , старых там хватало , конечно, но новых было больше, чем у немцев всего. Другой вопрос, что миролюбивый СССР сам собирался напасть на Гитлера, почему и стянул эту армаду к границе. Но Германия ударила первой, и всё это было потеряно…
Насчёт самолётов неправда, при нападении на СССР германские войска имели превосходство в воздухе т.к. у них было больше самолётов чем у СССР и у них был большой боевой опыт т.к. до нападения на СССР Германия оккупировала большую часть Европы, так что сначала находите информацию достоверную пожалуйста
По танкам грубейшая неточность, к началу войны с СССР Вермахт имел более 4500 танков в большинстве лёгких и разных трофейных,чешские, французские,польские, у СССР в пределах 40 тыс единиц, в большинстве были ТБшки воруженные 37-45мм пушками, имелись средние танки тип Т-34, тяжёлые КВ, Т-35,
Танки хотя по числу меньше, но по объёму 1600 больше чем 1700 фашистских танков. И с миномётами так же. Получается не Германия с СССР воюет, а математика с геометрией.
Ошибка наших полководцев. Что вся авиация и танки, артерелия стояла непрекрытая вдоль границ. В результате всё практически было уничтожено в первые дни войны
Этим нельзя объяснить масштабы катастрофы Многие дивизии и корпуса вступили в бой только на 3-4 день войны,многие ещё позже А что было, полная потеря управления войсками, они вступали в бой несогласованно, без общего руководства, двигались хаотично, не в тех направлениях, многие так в бой и не вступили, потеряли технику на маршах без единого выстрела
@@Gator-tv А ви в курсе, что рсзв Катюша, только на Студибеккерах ездила? Потому, что советские полуторки и другие грузовики того времени, просто, не видержевали.
Все на танках зациклились , но никто не говорит про 5 млн людей , какие к черту 5 млн армия , ты в своем уме ? Если у немцев погибло 8, а наших под 26 млн !
В начале Войны СССР имел ВС численностью в 4,7 млн солдат, матросов, бойцов войск НКВД. Германия - 8 млн. В бою ВС СССР потеряли 5 млн воинов. Основные человеческие потери СССР - мирные жители и пленники замученные врагом. Так же кстати как и у Китая: из 35 млн погибших, лишь 3 млн солдат и матросов.
Вот это да... СССР превосходил числом Вермахт, но безжалостный блицкриг смел все это в первые месяцы войны а ближе к концу 41-ого, у красной армии почти не осталось механизированных частей. Даже не представляю через какое мучение прошли наши предки, чтобы победить третий рейх. Вечная им память..
@@АлександрГончаренко-к1п Вы немного в тему погрузитесь. Когда открылся второй фронт и где на тот момент проходила линия соприкосновения наших с немцами. По лендлизу поинтересуйтесь какой процент он составлял от общего количества. Тогда не будете ерунду писать ...
@@АлександрГончаренко-к1п смогли бы, но с ещё большими потерями. Помощь все равно была несущественная а 2 фронт открыли когда он был и не нужен вовсе. СССР уже тогда шла победным накатом по Европе.
Не знаю как на початку,но потом СССР стал производить 100 танков в сутки, и по окончанию войны на складах оставалось 70 тыс танков в целости и сохранности
Это не так. А на складах там наверно то и не было ничего. В бой шли даже Рикардо и МС-1. За время Войны СССР произвел 106 тыс танков и САУ. Получил по Ленд-Лизу 11 тыс. И были захвачены трофейные машины. Перед Войной танковый парк РККА насчитывал 27 тыс танков.
Вы че с дерева упали, танки не умеет считать? Не пропорционально. Вообще то в РККА было на начало войны 26000 тысяч танков в т.ч. легких, средних и тяжёлых как КВ и ИС. У вермахта вообще не было тяжёлых танков "Тигры" появились только в конце 42-го и впервые появились на поле боя на курской дуге летом 43-го.
А так хочется, чтобы показывали будто бы, у маленькой Германии, было гораздо больше всего, и оружия и техники и людей, чтобы оправдать разьеб РККА в первые месяцы войны когда в плен только попали два с половиной миллиона ватников, и просрали все до самой мацквы! Немцы воевали не числом, а умением!
@@СаУм-ы1мтак хочется, что бы уродов паразитирующих на теме ВОВ было поменьше и никто вот так безобразно не искажал информацию. Хотя... Слушайте, а ведь правда, вы Чёрное море выкопали, вам можно, чего я к вам придираюсь? Пишите те цифры, что вам нравятся, издевайтесь над памятью о ВОВ сколько вашей "душе" угодно, у вас же как нравится такую и историю напишем.
Автор прав. Учите историю. Самолёты были устаревшие и располагались в близи западной границы ( для наступления, СССР не планировал оборону рассчитывал только на наступление) и были уничтожены в первые часы войны . Танки в основной части были лёгкие и и очень много попало в окружения. Короче учите историю СССР
@@tamyhh77 самолёты были устаревшие 😄 И-16 выпускались одновременно с Ме-109, выпустился с конвейера и сразу устаревший, сразу на свалку? Автор конченный, как и вы, советских самолётов было более 15 тыс, воевали они с 3 тыс немецких, причём этих самых мессеров было лишь 600 штук, а И-16 более 10 тыс, а были и Як-1 и МиГ-3 и ЛаГГ-3, тоже самое и с танками, автор безбожно врёт -- вы настоящие копатели чёрного моря, вы не мужчины. Посмотрите статистику первых дней, на земле погибло не так уж и много если учитывать численность сов авиации, учите матчасть.
К примеру в Белорусский военный округ под командованием Павлова которого заслуженно расстреляли вообще практически всё вооружение имел на складах в плоть до патронов и снарядов. Боялся он, что при очередной провокации со стороны немцев наш какой нибудь солдат не выдержит и выстрелит на ту сторону. Поэтому даже прицелы к пушкам были сняты и держались на сладах.
Потому, что армия не стоит толпой в одном месте, а рассредоточена по территории страны. Никто не знает, откуда нападут и поэтому армия не может быть собрана в кучу где-то в одном месте. То, что техники и людей не хватало объясняется тем, что мы так-то нихера себе большая страна и представь себе, сколько займёт переместить солдат из Владивостока в западную Россию, На Украину и в Белорусь. Так ещё и в 41-ом, когда нет современных транспортных самолётов в большом количестве и приказы и вообще информация доходит до другой части страны не мгновенно. Да, было радио, но радио- сложно сравнить с современными сми.
Потому что качество этой техники было примерно в той же пропорции как сейчас разниться качество немецкого и русского автопрома , много не значит хорошо
На начало войны Советский Союз тратил на оборону, хотя обороной не назовешь, 46% внутри валового продукта (ВВП). Это колоссальные расходы, когда простой народ с голода умирали.
в начале войны у союза не было таких резервов а воевали против всей европы с фашистами во главе автор нарисовал стату за всю войну лжец антисоветчик больше никак
Голод был ликвидирован в 1932-1934 годах. В крупных городах сардельки, икра, сёмга, крабы, вино... До Войны было изобилие. В 1936-1942 СССР действительно защищался, либо защищал от фашистов своих друзей. По меньше верь дурацким сплетням, и сам лезу не распространяй!
@@МихаилНиколаев-б9п прям, мелишь, как будто сам лично ликвидировал. Карточная система действовала и после войны вплоть пятидесятых годов. Советский народ с начала установления сов. власти голода и всегда недоедала.
@@НурланАлпысбаев-к4ж в СССР последний довоенный голод был ликвидирован в 1934 году. В Войну голодал не СССР а почти весь Мир. В 1946 году в СССР случился страшный неурожай. Плюс разруха и угроза Нарвой атомной войны. Отсюда голод и карточки. Однако справились. А ты вспомни, что было тогда же в зарубежной Европе, Китае, колониях европейских держав? В Амазонской низменности, Южной Африке, трущобах Чикаго и без войны люди голодали. А сколько было голода в РИ до 1913 года? Или на Западе в Великую Депрессию? Я родился в СССР в 1967 году. Голода у нас не было. По крайней мере до перестройки и ликвидации страны.
потому что СССР перевела оборону в наступление , а немцы ударили первыми , там в первые дни больше половины самолётов уничтожено было , не зря говорят , если война не избежна бей первым , не знаю что РФ с хохлами сюсюкается , киев за три дня взяли под контроль и колонны обратно развернули из за "турецкого мира" , а хохлы в спину давай поливать хотя документы подписаны были , так что верить не кому нельзя , ошибки
если сравнивать границы и протяженность у СССР то понятно что сосредоточение техники у немцев у границы было преимущественно чем у всего Союза расбросаны от Дальнего востока и центральнои азии ,к тому же не было дальнеи тяжелои авиации по переброске воиск только эшелоны и поезда могли все это перебросить ,поэтому немец и знал пока в кулак собереться вся мощь нужны недели и месяцы для такои большои страны.
Я уже не один раз говорил, что цыфры у этого канала, в основном, берутся с потолка. Порою они предоставляют информацию, которую в принципе не могут знать. А о чем говорить, если они даже в широко известной информации путаются и 1688 в разы больше 1785? За 4 дня они даже этот промах не удосужились исправить.
Ещё одного нам Сталина и вообще солдат не останется. Расстрелял всех более или менее значимых военачальников и хотел выиграть войну, если не помощь Америки мы были бы сейчас холопами у немцев.
@@СергейИванов-ь1р3к например данные, о 8.6 миллионах погибших советских солдат собраны в соответствии с имеющимися документами. А не на все боевые части, воевавшие в ту войну сохранились документы, значит и их потери в этой статистике не учтены. Был например такой 6-й мех корпус, дислоцировался в Белостоке, численность личного состава минимум 30.000 человек. А данных про то, что с ними случилось нет, все документы корпуса, его штаба сгорели в белостокском котле. И даже в архивах по нему нет никаких документов
Союз не выиграл. Выигрывает тот, чей народ после войны живет лучше. Наполеон тоже вошёл в мацкву, но он же не победил. Так и совок вошел в Берлин и распался к едрени фени, а Германия живет и процветает.
@@leonardoii9166 мы гиацинт на продол в кыюве поставим и будем дорогу танкам расчищать. Ты у немтырей спроси как им этот салют нравился. Берлин перевернули с ног на голову и вашу фашистскую столицу то же. Аллах акбар
40% немцев разгромили в 1915 нашу армию, которая после июля 1917 разбежалась. И в итоге после Смуты Сталину от Троцкого досталась армия с рейтингом на уровне армии после Смуты 17 века, хуже польской. Немцы в 1940 за 1 месяц одновременно разгромили лучшие в мире армии Франции и Англии вместе с Бельгией, Голландией и Норвегией, имея безвозвратные потери 1 к 50. А наша армия 3,5 месяца отбрасывала финнов, понеся потери 5 к 1. Весь мир понимал, что РККА на порядок качественно уступает вермахту, а наши генералы во главе с Тимошенко и Жуковым как обычно перед войной мнили себя великими и вознамерились встретить нападение немцев встречными ударами на окружение вместо создания эшелонированной обороны. И результат был налицо - меньше чем за первый месяц войны - полный разгром кадровых дивизий РККА, потеря основной массы техники и запасов, выход немцев к Киеву, Луге, Ярцево, Ельне.
@@СергейПриморский-ж6у Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден. А у Николая был вариант заранее зачистить пятую колонну, госаппарат от сословных бездарей, создать социальные лифты для способных людей, провести индустриализацию и после того, как французы остановили немцев на Марне в сентябре 1914, просто курить на своём фронте и требовать списания долгов и безвозмездных поставок от французов и англичан за каждое мелкое наступление. А когда немцы, французы и англичане друг друга бы измотали, то перейти в наступление против турок и австрийцев и забрать проливы и прочее.
@@Maxbur82 Вот честно, книги отошли на дальний план, вся литература уже лет пять благополучно ждет своего часа в подвале. Поэтому, если не затруднит, кинь ссылочку на правильный видос. Заранее рахмет!
Какие к черту 400 млн в 1941? Если население планеты на 1941 год 2-2,5 млрд человек из которых большая часть живет в Китае(500+млн), Индии(~400 млн), СССР(150-200 млн), США(130-140 млн), то откуда приписаны эти 400 миллионов? Там от силы 100-150 миллионов могло набраться
@@McMillanRus давай считать: 1. Германия на 1941 - 112 млн 2. Италия 45 3. Словакия 2,5 4. Венгрия 11,5 5. Финляндия около 4 6. Франция 41 7. Польша 35 8. Норвегия 3 9. Дания 4 10. Бенилюкс 8 11. Греция 7,5 12. Румыния 20 13. Болгария 2 14. Осколки Югославии 15.5 15. Оккупированная часть СССР (на ноябрь 1942) около 88 млн. 16. Испанию, которая активно не участвовала, но войска таки присылала, считать так и быть не будем. 17. А ещё у этих стран были колонии за пределами старого света в Африке, Азии), численность которых подсчитать не просто, однако она, очевидно, не маленькая и тоже как минимум экономически участвовала в войне. Получаем к ноябрю 1942г население Германии, сателлитов, оккупированных территорий (на которых так же проводилась мобилизация, работала военная промышленность итд) без учёта колоний в районе 400 млн, против 112 млн СССР.
@@McMillanRus Китай 500 + Индия 400 + СССР 200 + США 140 = 1240, т е это половина от указанной тобой же суммы общего населения. Т.е даже по твоим оценкам 400млн легко помещаются в старый свет. Математик куев)
@@genadiistucek1336на германский капитал крупных собственников, а точнее на корпорации Круппа и Фарбен, не будь этого союза, третий рейх никогда не посмел бы ввергнуть мир в войну.
По поводу Красной армии и ее качества до 1941. Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, не имевшая 350 лет армию Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века. После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт. Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало. Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства. Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом. Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя. Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской. Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва. Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать. К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем. Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир. Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя. Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам. 1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев. 2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар. 3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны. В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее. Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно. Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах. При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл. В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
@@ИванПопов-ю9ф Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.
Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.
Интервенции в Советскую Россию "не было"? А откуда же тогда взялись в РККА Рикардо, Тейлор, Рено? Американские, британские, французские, итальянские, греческие, японские войска "не высаживались" на Дальнем Востоке, Севере, Черном Море? Немцы, австрийцы не пытались взять красный Петроград в 1917-1918 гг? А кто сожгли Лазо? Бандиты, самураи или это одно и тоже?! В 1917-1922 гг Советская Россия подверглась интервенции 16 иностранных государств. От Германии до Турции, от США до Польши.
Сколько я смотрел разных разборов про 2 мировую везде примерно одно и то же соотношение 1 : 2.5 +/- 0.2. красная армия более чем в два раза превосходила Рейх по численности л.с. и по количеству техники. И? Благодаря полнейшей тупости на генетическом уровне высшего руководства умудрялись тотально просирать даже пустяковый битвы, не говоря о том в какие котлы заводил сраный Жуков. В котлы попадали отдельные части армии - вот настолько это были дебилы во власти. И знаете, Сталин не менее нацист - на всю компанию было три украинских армий, две белорусских, и одна русская. Воевали в окопах, отбивались и нападали, Берлин брали именно украинцы с белорусами, а где были русские? Они все были КГБ и ГРУ, они занимались только административной деятельностью. Справедливо? Сейчас что то поменялось ? Россия, русские, а воюют кто? Чеченцы, казахи, буряты, и пр. Нац. Меньшинства.
В начале войны с Германией французская армия совокупно с британской была в полтора раза больше, а про флот там вообще запредельно. Но за месяц боев вся, ВСЯ французская армия сдалась, а британская частично убежала а остальные сдались.и тут тоже Сталин виноват?
@@АлександрКараникола-ч1б нет, там жители запада - априори инфантильные, слабохарактерные и малодушные люди. Любой может начать там войну и они так же эффективно прогнутся, чего не скажешь про украинцев.
Данный ролик отбил всякое желание смотреть канал дальше, одни ошибки. Вы вообще проверяете перед тем как отправить на просмотр? 🤦♂️
Приведи свои "не ошибочные" данные, желательно с ссылками на первоисточники. А потом суди других.
@@triangulator9257какие свои данные? Если в ролике ошибка одна за другой, что тебе ещё доказывать?
@@danis1983 ты тупой? Сошлись на данные, которые по твоему не ошибка.
@@danis1983скажи точные числа докажи их
Нет ошибок то.
И все-таки, главной ошибкой было нападение на СССР.
С танками что то не то
12000 ТАНК СССР
@@ibroimibroim6887 ВО ВСЕМ СССР НО НЕ НА ГРАНИЦЕ С ГЕРМАНИЕЙ И БЕЗ. ОПЫТА БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ...
@@ibroimibroim6887 только на западе 27 ооо танков ссср
@@diyorbekjuraqulov858 У Германии в 1941 вообще небыло тяжёлых танков такого класса как КВ и т-34
Был халхин гол, сильная школа подготовки, спецы. Все было, просто враг оказался сильнее.@@yuriyklemm8086
Автор, перед выходом ролика просматривайте пожалуйста его самостоятельно. Картинка не соответствует цифрам и присутствует грамматическая ошибка. Или это всё ради того, чтобы мы прокомментировали???
Ну про бронетехнику да
Это всё для того , что бы лохи ставили лайки .
Не увязка получается: ми всегда учили что Германия напала 190 до зубов вооруженных дивизий. А у нас то было более 350. Снова неувязочка
Не 350,а 300.Ещё 160 было сформировано в период до московской битвы.
Пехотная дивизия немцев-17.000 солдат.
Стрелковая советская дивизия 9.000 солдат.
@@Krestownik. , не вводите в заблуждение.
9 тысяч - это по штатам мирного времени, т.н. "кадровые" дивизии. Которые могли разворачиваться при необходимости до 18 тысяч и более...
К слову, после принятия закона о мобилизации (01.09.1939) кадровые дивизии начали развёртывание и уже не прекращали его до конца войны.
Численность многих дивизий не является секретом и легко находится. При желании, конечно.
Так, к примеру, 316я СД на момент первого формирования (июль-август 1941го) - более 11 тысяч солдат и офицеров.
С немецкими пехотными дивизиями тоже далеко не 17 тысяч. Зависит от года формирования и участия в боях.
Но информацию найти тоже можно. Мне чаще попадалась численность 15 тысяч, но утверждать, что каждая пд имела такой состав не стану.
Разговор в Берлине:
- Говорят, русские женщины очень привлекательны.
- Возможно. Если судить по письмам моего сына, то лишь при упоминании какой-то одной Катюши наши солдаты просто сходят с ума!
Ещё США начал поставлять с осени 1941года:
20тыс летательных аппаратов , 300тыс грузовиков ,корабли одежду, еду и.т.д.
Англия заводы разбомбила немцов
По Ленд-Лизу в СССР было поставлено 18 тыс самолётов . СССР выпустил в Войну около 150 тыс самолётов имел на вооружении до Войны ещё 25 тыс.
Ещё учти, что Ленд-Лиз - не только из США. Технику нашим поставляли из США, Британии, Канады. Гуманитарную помощь из многих разных стран: от Исландии до Австралии. Помощь от Монголии и Тувы была огромна, но Ленд-Лизом не считалась.
Aynan shu sababli ham SSSR gʻalaba qozondi
@@МихаилНиколаев-б9па металл для самолётов, алюминий, кто поставлял?
Для справки. Америка начала поставлять помощь более менее активно с середины 1942 года. В Декабре 1941 поступил незначительный мизер, который абсолютно никак не повлиял на ход событий
Похоже кокакер ролик делал. Цифры с картинками не стыкуются (по танкам например). А уж надпись "Активные сЫлИ" - вообще шедевр...
Было бы приятнее смотреть без прохождения по каждой гаубице и по каждому танку, слишком затратно по времени смотреть
можно ускорить скорость воспроизведения и будет норм
Я сколько знаю мой дед сказал первый год войны даже винтовка не хватило каждому салдату он служил до 47году
По началу не хватало : в Войну было мобилизовано более 34 млн человек. Потом ситуация изменилась.
Зато тебе не довелось выучить грамматику
Що ти мелеш а 1941 році до зубів озброєна Росія напала на Іран. Була реальна війна.
По танкам предлагаю подсчет сделать более корректным:
Легкие танки:
Средние танки:
Тяжелые танки:
В количество германских танков надо добавить венгерские, чешские и другие танки которые были в руках вермахта перед 22 июня 1941г.
У Франции танков было больше, чем у Германии. Они все достались немцам.
@@СергейПриморский-ж6у Много ли французских танков было на Курской дуге?
@@vasilylesnik6765 на Курской дуге сколько было, я не помню. Под Москвой кпждая 4 еденица воен техники была Чешского производства. Вся Европа сдала весь свой военный потенциал в целости и сохранности. Эта информация есть в интернете, почитай.
@@vasilylesnik6765 да они использовались на других фронтах, чем просто освобождали более технологичные немецкие танки на советский фронт
По ходу учитывали только средние танки. А так 3500 у Германии и 24000 у нас
Не правда у СССР танков было больше 30тыс
Ну, не больше 30 тысяч, но 25 тысяч было. Причем у немцев танки были лёгкие,, и таких как Т-34 и КВ не было вообще.
иии? на один немецкий танк, приходилось по 3-4 советских танка, если не больше
@@ВалерийПономаренко-ц7гу ссср лёгких танков 50-60 % от общего числа и их не сравнить по качеству с немецкими, их лёгкие танки с подкалиберным снарядов с нашими т34 почти на равных, да и оптика у них лучше, так что на количество не дави)
@@Cat.986 есть же характеристики всех танков, зачем писать ерунду если всё опубликовано, лень подумать мозгами ?
@@ВалерийПономаренко-ц7г точное количество это даже в сумме 35тыс 41год
Германии нужно добавить трофеи ,европейских стран ,
там на половину !
Точно, на Германию работала вся Европа
@@mayausman2560
Когда Германия захватила европейские страны с боевой техникой , то её мощь , увеличилась , здесь не учитывается факты !
Они даже советскую технику захватывали быстро рисовали кресты и вперёд , первый танк немецкий ворвавшийся в брестскую крепость был трофейный советский захваченный немцами !
В то время ,,военная машина ,,
Германии в то время самая сильная ! Особенно изучение французские танки ,( были лучше ) быстро перестроили !
И блиц криг !
Ошибка в анимации танков.
Ошибка в написании Активные войска(силы)
Тинчдик болсин ИНШААЛЛАХ
Дааа шала это хорошая вещь.
Ребята выпуск переделайте. С данными у вас проблемы. 😮😮😮
Не нравиться мелькание кадров,давайте информацию четко,чтобы можно сравнить,эти мультики ни к чему.Какой то Киркоров- Зайка моя
Уважаемый автор, как известно, "вооружения считают по 9 му маю"... ☝ Слава России, слава народам СССР!!!
Пусть будет мир во всём мире!!! 🙏
Вы только языком своим мелете
Davaite USSR vs Russian Federation
Ссср сильнее
Это и так понятно что СССР.
И это еще не учли, что у немцев техника была разбросана по европе
В Германии больше солдат было
Да, блин! Население Германии 70 млн., СССР - 200 млн., а солдат больше...
Да... В Германии одни солдаты. Рождаются прямо со шмайсером в руке...
@@vasilylesnik6765 а сколько было населения во Франции, Италии, Скандинавии, Восточной Европе, на Балканах? Или сколько населения было во Французской колониальной империи и Британском Содружестве в 1939-1940 годах? В одной лишь Великобритании - пол миллиарда. Не так ли?
@@vasilylesnik6765 одна только Испания дала Вермахту 50 тыс голубых. Румыния - 800 тыс. Венгрия - 200 тыс... Против СССР в 41 воевали все европейские страны ОСИ. За - одна лишь Тува. А приходилось ещё и тылы на востоке и юге от "нейтралов" прикрывать...
Техника и силы с учётом американских и британских войск? Тогда конечно. А так одна винтовка на семерых против танка, итог 27 млн погибших со стороны СССР. Статистика явно преукрашена
Вермахт отмечал что Красная армия вооружена гораздо лучше чем немцы
Ты с какой планеты, друг?
Танков у СССР, по состоянию 1941 года, было более 25000 шт.
Активные сыли?) Это чтото новое
Уважаемый автор! Перед тем, как выпускать ролик, проверяйте информацию о количестве техники. У СССР было около 25000 танков, в их числе средние и тяжёлые (у Германии таких не было) . А ещё была 21000 самолетов , старых там хватало , конечно, но новых было больше, чем у немцев всего. Другой вопрос, что миролюбивый СССР сам собирался напасть на Гитлера, почему и стянул эту армаду к границе. Но Германия ударила первой, и всё это было потеряно…
Танки сам посчитал?
Насчёт самолётов неправда, при нападении на СССР германские войска имели превосходство в воздухе т.к. у них было больше самолётов чем у СССР и у них был большой боевой опыт т.к. до нападения на СССР Германия оккупировала большую часть Европы, так что сначала находите информацию достоверную пожалуйста
По танкам грубейшая неточность, к началу войны с СССР Вермахт имел более 4500 танков в большинстве лёгких и разных трофейных,чешские, французские,польские, у СССР в пределах 40 тыс единиц, в большинстве были ТБшки воруженные 37-45мм пушками, имелись средние танки тип Т-34, тяжёлые КВ, Т-35,
Танки хотя по числу меньше, но по объёму 1600 больше чем 1700 фашистских танков. И с миномётами так же. Получается не Германия с СССР воюет, а математика с геометрией.
Бабушка рассказывала, что когда война началась, много ребят молодых забрали. Никто не вернулся
Откуда сведения,болезный?
танки есть тяжёлые , ИС 2 и лёгкие , с тонкой бронёй и сорокопяткой , не надо их вместе считать .
В конце АКТИВНЫЕ СЫЛИ😂😂😂😂
Эм как так у ссср 1600 с копейками танков если их было 100К
Спасибо!!! ❤❤
По-моему все это бздеж.
Akmal Aka yahshimisiz siz bilan boglansek boladimi iltimos lekin
Что-то не то с танками 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
откуда эти данные .... с потолка...
Ну ребята вы уж безсовестно заврались.
Если проверить в интернете . Все цифры фэйк.
Совершенно неграмотное видео, говорю как историк, вероятно, в других видео у Вас так же неверно подана информация.
На момент окончания войны в ссср армия достигла 10 миллионов
Танков 1600? В СССР? Можит 16000?
Танк вроде 10688
Ошибка наших полководцев. Что вся авиация и танки, артерелия стояла непрекрытая вдоль границ. В результате всё практически было уничтожено в первые дни войны
Этим нельзя объяснить масштабы катастрофы
Многие дивизии и корпуса вступили в бой только на 3-4 день войны,многие ещё позже
А что было, полная потеря управления войсками, они вступали в бой несогласованно, без общего руководства, двигались хаотично, не в тех направлениях, многие так в бой и не вступили, потеряли технику на маршах без единого выстрела
нe только танки но и авиация
Небыло ничего этого, народ с оной винтовкой на четверых человек, в бой шёл.
Вообще с черенком от лопаты на четверых а с винтовкой на 15 не говоря уже о танках ( это рофл коммент!)
Танков в. СССР было 22 тысячи
А ви учли количество лендлизной техники от США?
И англии
Что толку то если половина тонула в тихом океане а на поле боя она была грудой металла даже по сравнению с советскими БТ и Т-26
@@Gator-tv А ви в курсе, что рсзв Катюша, только на Студибеккерах ездила? Потому, что советские полуторки и другие грузовики того времени, просто, не видержевали.
Может я чего-то не понемаю, но зачем в те годы, подводные лодки, если тогда не было ядерного оружия? Может напишеть кто. Спасибо.
Ядерная оружи создали45году амнрканси 45году августе бросили Бомби вяпони
Топить корабли, болван...
Как связаны подлодки и атомные бомбы?
@@vasilylesnik6765 бомбы не связаны, а ракеты с ядерными боеголовками - очень даже...
@@Maxbur82 Аллё! Мы говорим о Второй Мировой Войне.
СЫлЫ.. Это да....
Забыли добавть финнов, шведов , румын и еще 25 стран , общей численностью более 10 млн .
Декабрь 41 г.РККА пленними 3.9 миллиона,Вермахт 48 000 (дальше можна считать ?,но какой смисл?
ПленнЫми, можнО, смЫсл. Учи РУССКИЙ язык
@@Farmon_Retwett учи китайский!!,мне так надо язик коров,как телеге 5 колесо
Все на танках зациклились , но никто не говорит про 5 млн людей , какие к черту 5 млн армия , ты в своем уме ?
Если у немцев погибло 8, а наших под 26 млн !
Да ладно... 5 млн это ОДНОМОМЕНТНО. А 8 и 26 это за всю войну.
В начале Войны СССР имел ВС численностью в 4,7 млн солдат, матросов, бойцов войск НКВД. Германия - 8 млн.
В бою ВС СССР потеряли 5 млн воинов. Основные человеческие потери СССР - мирные жители и пленники замученные врагом.
Так же кстати как и у Китая: из 35 млн погибших, лишь 3 млн солдат и матросов.
А что за баг с танками?
Да, на земле
А они только на бумаге были 😂
@@АнтониоПрипиздучи-у6р это не баг, а фича - такая хитрая статистика, которая даёт ложные показатели
Остальные на ремонте
Танков в. СССР было 22 тысячи
Покойтесь с миром наши прадедушки❤😢🇦🇿🇧🇾🇺🇿🇹🇯🇺🇦🇹🇲🇷🇺🇰🇿🇰🇬🇬🇪
🇪🇪🇦🇲🇲🇩🇱🇻🇱🇹
Suka moskalskaja uberi flag Latviji, navi moskovitiem. SLAVA UKRAINAI
@@aldiserdman5735 я тебя не понимаю
@@aldiserdman5735Согласен на 💯, этому флагу место к фашистам. Gandon hohlytskyi
@@GhostTJ. dobrij moskal jestez zamordovanij moskal, razumel
Нет уже украины!!)) 😂😂😂@@aldiserdman5735
Вот это да... СССР превосходил числом Вермахт, но безжалостный блицкриг смел все это в первые месяцы войны а ближе к концу 41-ого, у красной армии почти не осталось механизированных частей. Даже не представляю через какое мучение прошли наши предки, чтобы победить третий рейх. Вечная им память..
Делите смело наше на два. Т.к. половину держали против Японии на Дальнем востоке.
@@СергейСухов64 1/3 если точнее. Сталин знал , в случае падения Москвы, Япония вступала в войну против СССР и МНР.
Без лендлиза, и второго фронта ничего бы не смогли сделать.
@@АлександрГончаренко-к1п Вы немного в тему погрузитесь. Когда открылся второй фронт и где на тот момент проходила линия соприкосновения наших с немцами. По лендлизу поинтересуйтесь какой процент он составлял от общего количества. Тогда не будете ерунду писать ...
@@АлександрГончаренко-к1п смогли бы, но с ещё большими потерями. Помощь все равно была несущественная а 2 фронт открыли когда он был и не нужен вовсе. СССР уже тогда шла победным накатом по Европе.
Как 1700 танков только в битае под. Дубно сср потерял больше 2000
Не знаю как на початку,но потом СССР стал производить 100 танков в сутки, и по окончанию войны на складах оставалось 70 тыс танков в целости и сохранности
Валентин Варенников, говорил о 2 тыс танках а месяц..
Да... И до сих пор остановиться не могут.😕
Это не так. А на складах там наверно то и не было ничего. В бой шли даже Рикардо и МС-1.
За время Войны СССР произвел 106 тыс танков и САУ. Получил по Ленд-Лизу 11 тыс. И были захвачены трофейные машины. Перед Войной танковый парк РККА насчитывал 27 тыс танков.
Вы че с дерева упали, танки не умеет считать? Не пропорционально. Вообще то в РККА было на начало войны 26000 тысяч танков в т.ч. легких, средних и тяжёлых как КВ и ИС. У вермахта вообще не было тяжёлых танков "Тигры" появились только в конце 42-го и впервые появились на поле боя на курской дуге летом 43-го.
А вы не упали с дерева?
Какой "ИС" в начале войны?
ИС 3😂😂😂😂
@@Evlampy-z4b Вот преб*лся! Ключевое слово здесь не ИС, а 26000. Понял?
@@vasilylesnik6765 Ключевое здесь " упал с дерева".
Ты, походу, тоже ушибленный)))
Осел, не было 26000 танков на начало войны. ИС появился лишь в 1944 году!
Чего то не клеится,чтоб было так в 1941 году.автор откуда ты взял эту информацию,не вводи народ в заблуждение, как запад
А так хочется, чтобы показывали будто бы, у маленькой Германии, было гораздо больше всего, и оружия и техники и людей, чтобы оправдать разьеб РККА в первые месяцы войны когда в плен только попали два с половиной миллиона ватников, и просрали все до самой мацквы! Немцы воевали не числом, а умением!
@@СаУм-ы1мтак хочется, что бы уродов паразитирующих на теме ВОВ было поменьше и никто вот так безобразно не искажал информацию. Хотя... Слушайте, а ведь правда, вы Чёрное море выкопали, вам можно, чего я к вам придираюсь? Пишите те цифры, что вам нравятся, издевайтесь над памятью о ВОВ сколько вашей "душе" угодно, у вас же как нравится такую и историю напишем.
Автор прав. Учите историю.
Самолёты были устаревшие и располагались в близи западной границы ( для наступления, СССР не планировал оборону рассчитывал только на наступление) и были уничтожены в первые часы войны . Танки в основной части были лёгкие и и очень много попало в окружения. Короче учите историю СССР
@@tamyhh77 самолёты были устаревшие 😄 И-16 выпускались одновременно с Ме-109, выпустился с конвейера и сразу устаревший, сразу на свалку? Автор конченный, как и вы, советских самолётов было более 15 тыс, воевали они с 3 тыс немецких, причём этих самых мессеров было лишь 600 штук, а И-16 более 10 тыс, а были и Як-1 и МиГ-3 и ЛаГГ-3, тоже самое и с танками, автор безбожно врёт -- вы настоящие копатели чёрного моря, вы не мужчины. Посмотрите статистику первых дней, на земле погибло не так уж и много если учитывать численность сов авиации, учите матчасть.
Почему же в СССР в ВОВ был хронический дефицит всего вооружения??? Или снова враги народа всё попрятали перед войной???
Потому что большая часть была уничтожена или захвачена у границ в июне 1941го
К примеру в Белорусский военный округ под командованием Павлова которого заслуженно расстреляли вообще практически всё вооружение имел на складах в плоть до патронов и снарядов. Боялся он, что при очередной провокации со стороны немцев наш какой нибудь солдат не выдержит и выстрелит на ту сторону. Поэтому даже прицелы к пушкам были сняты и держались на сладах.
Потому, что армия не стоит толпой в одном месте, а рассредоточена по территории страны. Никто не знает, откуда нападут и поэтому армия не может быть собрана в кучу где-то в одном месте. То, что техники и людей не хватало объясняется тем, что мы так-то нихера себе большая страна и представь себе, сколько займёт переместить солдат из Владивостока в западную Россию, На Украину и в Белорусь. Так ещё и в 41-ом, когда нет современных транспортных самолётов в большом количестве и приказы и вообще информация доходит до другой части страны не мгновенно. Да, было радио, но радио- сложно сравнить с современными сми.
Потому что качество этой техники было примерно в той же пропорции как сейчас разниться качество немецкого и русского автопрома , много не значит хорошо
@@ЕвгенийГребенчиков почитай Последнюю республику Суворова. Там много смешного про немецкое качество 1941го года.
Активные «сыли»🤦🏻♂️
С танками тоже косяк какой-то🫤
Значить были и пассивные😂
На начало войны Советский Союз тратил на оборону, хотя обороной не назовешь, 46% внутри валового продукта (ВВП). Это колоссальные расходы, когда простой народ с голода умирали.
в начале войны у союза не было таких резервов а воевали против всей европы с фашистами во главе автор нарисовал стату за всю войну лжец антисоветчик больше никак
Голод был ликвидирован в 1932-1934 годах. В крупных городах сардельки, икра, сёмга, крабы, вино... До Войны было изобилие.
В 1936-1942 СССР действительно защищался, либо защищал от фашистов своих друзей.
По меньше верь дурацким сплетням, и сам лезу не распространяй!
@@МихаилНиколаев-б9п прям, мелишь, как будто сам лично ликвидировал. Карточная система действовала и после войны вплоть пятидесятых годов. Советский народ с начала установления сов. власти голода и всегда недоедала.
@@НурланАлпысбаев-к4ж кто недоедал в СССР в 1940 году? Так ведь можно придумать, что все везде всегда голодали.
@@НурланАлпысбаев-к4ж в СССР последний довоенный голод был ликвидирован в 1934 году. В Войну голодал не СССР а почти весь Мир.
В 1946 году в СССР случился страшный неурожай. Плюс разруха и угроза Нарвой атомной войны. Отсюда голод и карточки. Однако справились.
А ты вспомни, что было тогда же в зарубежной Европе, Китае, колониях европейских держав? В Амазонской низменности, Южной Африке, трущобах Чикаго и без войны люди голодали. А сколько было голода в РИ до 1913 года? Или на Западе в Великую Депрессию?
Я родился в СССР в 1967 году. Голода у нас не было. По крайней мере до перестройки и ликвидации страны.
Сыли все испортили..
То есть по силам был паритет? И по итогу СССР чуть не проиграла?
потому что СССР перевела оборону в наступление , а немцы ударили первыми , там в первые дни больше половины самолётов уничтожено было , не зря говорят , если война не избежна бей первым , не знаю что РФ с хохлами сюсюкается , киев за три дня взяли под контроль и колонны обратно развернули из за "турецкого мира" , а хохлы в спину давай поливать хотя документы подписаны были , так что верить не кому нельзя , ошибки
Они чуть не проиграли из за подготовки, противник превосходил их умением
Тут только лишь силы Германии - а на СССР напала вся Европа
@@TupoQА чё с ВСУ так не получилось? Почемусразу не сожгли их все самолёты и танки?
Какой паритет, у совка одних танков минимум в три раза больше было. Но были проблемы с логистикой, связью, ущербная доктрина и командование.
И над берлином поднял флаг Казахстан.🦅🇰🇿☝️
Ты мамбет?
Татарин поднял флаг а казах его за жопу держал чтоб не упал, и казахстана тогда не было
По танкам исправьте ошибку СССР 11688
Около 26000.
И это будет неправильно, и у Германии было больше, чем 1400
@@ОксанаХалимон-щ9п только Т26 было около 11000,
Там все в кучу свалено: и лёгкие танки и тяжёлые. По самолётам такая же фигня по моему. устаревших И16 было много у СССР
Между соотношением в Западных Восточных округах и вообще по стране - большая разница. 11 тыс и около 27 тыс - обе цифры верные.
4:01 Орудия и минометов 😮
Активные сыли? Это что?
Япония и Германия сравните их пожалуйста
А зачем?
Нет, я в смысле: зачем их сравнивать? Они не воевали между собой, преследовали разные цели во второй мировой... Что это даст?
@user-qc3nr4yj1t а что ну ладно-то?..
Тоді ж Японію і США
Это было не честно все ваевали против немцев 😢🇦🇲🇦🇿🇧🇾🇧🇻🇧🇷🇨🇦🇨🇭🇨🇳🇨🇿🇪🇪🇪🇺🇫🇮🇫🇷🇬🇧🇬🇳🇭🇷🇮🇩🇮🇳🇮🇶🇮🇷🇰🇭🇰🇬🇰🇵🇰🇷🇰🇿🇱🇾🇳🇴🇵🇱🇵🇭🇸🇦🇸🇯🇹🇼🇺🇸🇺🇳🇾🇪🇽🇰🇻🇪
если сравнивать границы и протяженность у СССР то понятно что сосредоточение техники у немцев у границы было преимущественно чем у всего Союза расбросаны от Дальнего востока и центральнои азии ,к тому же не было дальнеи тяжелои авиации по переброске воиск только эшелоны и поезда могли все это перебросить ,поэтому немец и знал пока в кулак собереться вся мощь нужны недели и месяцы для такои большои страны.
Я уже не один раз говорил, что цыфры у этого канала, в основном, берутся с потолка. Порою они предоставляют информацию, которую в принципе не могут знать. А о чем говорить, если они даже в широко известной информации путаются и 1688 в разы больше 1785? За 4 дня они даже этот промах не удосужились исправить.
А ведь в той войне СССР потерял как минимум 15 миллионов солдат только убитыми и пропавшими безвести
почти10 + 18 мирных
Ещё одного нам Сталина и вообще солдат не останется. Расстрелял всех более или менее значимых военачальников и хотел выиграть войну, если не помощь Америки мы были бы сейчас холопами у немцев.
27 миллионов. Сравнивали по переписям: до войны, ну и после. Погрешности конечно могли быть и были. Но это касалось не миллионов.
@@СергейИванов-ь1р3к перепис была только через 14 лет после войны и с учётом новопр соединённых территорий, поэтому по переписи мало что можно увидеть
@@СергейИванов-ь1р3к например данные, о 8.6 миллионах погибших советских солдат собраны в соответствии с имеющимися документами. А не на все боевые части, воевавшие в ту войну сохранились документы, значит и их потери в этой статистике не учтены.
Был например такой 6-й мех корпус, дислоцировался в Белостоке, численность личного состава минимум 30.000 человек. А данных про то, что с ними случилось нет, все документы корпуса, его штаба сгорели в белостокском котле. И даже в архивах по нему нет никаких документов
Gde-to nac nayobyvayut🤔
Ну где же трек Red Alert 2 - Hell March? 😢
Силы❌
Сыли✔️
Союз выиграл количеством но не качеством
Что-то подобное кричали твои побратимы когда садились в Абрамсы, но не качественные русские болты порвали резьбу в задницах у них и Абрамсов
Союз не выиграл. Выигрывает тот, чей народ после войны живет лучше. Наполеон тоже вошёл в мацкву, но он же не победил. Так и совок вошел в Берлин и распался к едрени фени, а Германия живет и процветает.
@@leonardoii9166 мы гиацинт на продол в кыюве поставим и будем дорогу танкам расчищать. Ты у немтырей спроси как им этот салют нравился. Берлин перевернули с ног на голову и вашу фашистскую столицу то же. Аллах акбар
Активные сыли)
40% немцев разгромили в 1915 нашу армию, которая после июля 1917 разбежалась. И в итоге после Смуты Сталину от Троцкого досталась армия с рейтингом на уровне армии после Смуты 17 века, хуже польской. Немцы в 1940 за 1 месяц одновременно разгромили лучшие в мире армии Франции и Англии вместе с Бельгией, Голландией и Норвегией, имея безвозвратные потери 1 к 50. А наша армия 3,5 месяца отбрасывала финнов, понеся потери 5 к 1. Весь мир понимал, что РККА на порядок качественно уступает вермахту, а наши генералы во главе с Тимошенко и Жуковым как обычно перед войной мнили себя великими и вознамерились встретить нападение немцев встречными ударами на окружение вместо создания эшелонированной обороны. И результат был налицо - меньше чем за первый месяц войны - полный разгром кадровых дивизий РККА, потеря основной массы техники и запасов, выход немцев к Киеву, Луге, Ярцево, Ельне.
Что значит отбрасывала финнов? Финны были на своей земле, а СССР окупант обосрался как сейчас Россия с Украиной .
В первую мировую,нам помешала революция и 5 колона.
В гавне сейчас всё НАТО с Украиной. Да и Украину сейчас никто нивочто не ставит.
@@Александр-я1г5м Финляндия- это НИКОГДА не являвшаяся независимым государством, мятежная территория России, незаконно вышедшая из ее состава.
@@СергейПриморский-ж6у Сталин перед войной зачистил пятую колонну во власти и армии, Николай и т.п. - нет. Результат очевиден. А у Николая был вариант заранее зачистить пятую колонну, госаппарат от сословных бездарей, создать социальные лифты для способных людей, провести индустриализацию и после того, как французы остановили немцев на Марне в сентябре 1914, просто курить на своём фронте и требовать списания долгов и безвозмездных поставок от французов и англичан за каждое мелкое наступление. А когда немцы, французы и англичане друг друга бы измотали, то перейти в наступление против турок и австрийцев и забрать проливы и прочее.
почему сыли а не силы?
К 1939му году армия Германии была мощнейшей и современнейшей на тот момент.
Кто тебе такое сказал?
@@Maxbur82 Видел несколько докфильмов
@@mass_a_get а ты серьёзную литературу почитай...
@@Maxbur82 Вот честно, книги отошли на дальний план, вся литература уже лет пять благополучно ждет своего часа в подвале. Поэтому, если не затруднит, кинь ссылочку на правильный видос. Заранее рахмет!
@@mass_a_get аудиокниги Виктора Суворова, Игоря Бунича... Только не надо большевистскую клику отождествлять со всеми россиянами.
МОЖНО ПРО КАЗАКСТАН ПОЖЯЖЯ 🥹🙏
Освобаждения СССР советам был 8000 танк😢😢😢😢
Не все соответствует действительности...на самом деле в СССР количество вооружения и людских резервов был два раза больше...
Ну там кроме Германии ещё её сателлиты были. Общее население Германии с ними было 400 млн человек, против 200 млн ссср
Какие к черту 400 млн в 1941? Если население планеты на 1941 год 2-2,5 млрд человек из которых большая часть живет в Китае(500+млн), Индии(~400 млн), СССР(150-200 млн), США(130-140 млн), то откуда приписаны эти 400 миллионов? Там от силы 100-150 миллионов могло набраться
@@McMillanRus давай считать:
1. Германия на 1941 - 112 млн
2. Италия 45
3. Словакия 2,5
4. Венгрия 11,5
5. Финляндия около 4
6. Франция 41
7. Польша 35
8. Норвегия 3
9. Дания 4
10. Бенилюкс 8
11. Греция 7,5
12. Румыния 20
13. Болгария 2
14. Осколки Югославии 15.5
15. Оккупированная часть СССР (на ноябрь 1942) около 88 млн.
16. Испанию, которая активно не участвовала, но войска таки присылала, считать так и быть не будем.
17. А ещё у этих стран были колонии за пределами старого света в Африке, Азии), численность которых подсчитать не просто, однако она, очевидно, не маленькая и тоже как минимум экономически участвовала в войне.
Получаем к ноябрю 1942г население Германии, сателлитов, оккупированных территорий (на которых так же проводилась мобилизация, работала военная промышленность итд) без учёта колоний в районе 400 млн, против 112 млн СССР.
@@McMillanRus Китай 500 + Индия 400 + СССР 200 + США 140 = 1240, т е это половина от указанной тобой же суммы общего населения. Т.е даже по твоим оценкам 400млн легко помещаются в старый свет. Математик куев)
Agar AQSH SSSR ga yordam bermaganda SSSR yengilishi aniq edi 😢
К Германии нужно прибавить Венгрию, Румынию как минимум.
а к ссср весь восточный блок
Италию,Финляндию...Вся промышленность Европы работала на Германию.
@@genadiistucek1336на германский капитал крупных собственников, а точнее на корпорации Круппа и Фарбен, не будь этого союза, третий рейх никогда не посмел бы ввергнуть мир в войну.
@@timatima5288 какой нахрен восточный блок в 1941ом?
@@Maxbur82восточный блок это и есть СССР
Японія і сша 1941 року
По поводу Красной армии и ее качества до 1941.
Гражданская война была войной внутренних банд, а не организованных армий. То что банды Троцкого оказались в этой борьбе более инициативными и многочисленными, чем банды Колчака, Деникина, Махно и т.д. оценивает их внутренний рейтинг, а не внешний. Условно, они стали чемпионами во внутренним чемпионате, а в первых же международных соревнованиях Красная армия провалилась. Причём ее соперником в 1918-1920 были отнюдь не европейские гранды, а не имевшие никогда своей армии Финляндия, Эстония, Латвия, не имевшая 350 лет армию Литва или 100 лет не имевшая армию Польша. То есть качество армии Троцкого, победившей в Гражданской войны было на уровне русской армии 16-начала 17 века.
После этого РККА участвовала только в локальных конфликтах и не могла получить полномасштабный боевой опыт.
Даже Халхин-гол это столкновение всего одной армейской группировки, а не многомиллионной армии. И для победы в этом локальном конфликте СССР, конечно, смог собрать всех имевшихся в стране опытных (Испания, Китай) летчиков для одной армии Жукова, но для фронта в 12-14 армий, как в июне 1941 этих летчиков и этой 1 получившей опыт армии явно не хватало.
Финская война показала, что РККА могла побеждать не самого качественного противника только за счёт количественного превосходства.
Для сравнения качества вермахта и РККА есть очевидное сравнение Польша, которая разбила РККА и была за 3 недели разгромлена вермахтом.
Изменить это качественное соотношение по указанному выше отсутствию реальных масштабных военных компаний до 1941 РККА было нельзя.
Конечно в результате Сталинской модернизации РККА совершила количественный скачок в технике и могла уже задавить маленькую Финляндию, но количественное превосходство в танках, самолетах и орудиях уже не было таким подавляющим в сравнении с Германией, которая в свою очередь имела численный перевес, подавляющее преимущество в автомобилях. Да и преодолеть за 10 лет историческую полувековую отсталость в качестве техники и военной организации было не возможно, при этом немцы не сидели на месте, и свою очередь совершенствовали свою военную машину, благо они в 1939-1940 получили большой опыт полноценной войны с не только со средниками, но и с сильнейшими армиями мира Британской и Французской.
Поэтому в 1941 единственной разумной тактикой для РККА была манёвренная оборона. Отступив главными силами из котлов на спрямленую линию за естественными препятствиями на 50-100 км от выступов границы в нашу сторону, создать эшелонированную оборону армированную танками как под Курсом в 1943 и Балатоном в 1945. Другую часть танков с мотопехотой и кавалерией использовать в качестве подвижного резерва.
Зарыться в землю, чтобы снизить воздействие люфтваффе, и использую малоуязвимые для авиации танки, которых благо было в 4 раза больше чем у немцев, пытаться сдерживать немецкие удары и успевая отходить из потенциальных котлов, и учиться воевать.
К этой стратегии и перешёл Сталин, возглавив армию в 19.07.1941. Но к этому моменту тысячи танков, самолетов, орудий были за дёшево потеряны и противостоять танковым клиньям немцев разрывающим при поддержке авиации нашу оборону в любом месте было в 1941 практически нечем.
Тимошенко и Жуков и другие генералы рассуждали примерно так. Мы в лице белых разбили Антанту в 1920. Жуков считал себя великим после Халхин-гола, Тимошенко после Польши, которую он разгромил в 1939 на 16 дней быстрее, чем немцы, и Финляндии, за которую воевал в 1940 весь капиталистический мир.
Примерно такое было мнение у наших генералов, и они активно убеждали в этом не только страну и Политбюро, но главное самих себя.
Именно это шапкозакидательство и привело следующим катастрофическим выводам.
1. Наша армия качественно сильнее немцев любая наша дивизия легко разобьёт 1-2 дивизии немцев.
2. Немцы нас бояться. Они объявят войну и первые 2 недели будут пукать в нашу сторону на границе, медленно и трусливо подтягивая свои войска. Мы за это время опередим их в развертывании и нанесём сокрушающий удар.
3. Мы великие полководцы, для которых не солидно отсиживаться в обороне или выдавливать противника. С нашими великими военными талантами мы превзойдём разных там Ганибаллов и Наполеонов и устоим немцам масштабные Канны.
В результате Тимошенко и Жуков разместили главные силы, авиацию и запасы военного снаряжения максимально близко к границе и в основном в обращённых к противнику выступах с целью быстрейшего окружения немцев в Польше с последующим ударом в Померанию. При этом силы напротив немецких выступах были значительно слабее.
Соответственно, лучшего для немцев и представить себе невозможно.
Их танковые группы нанеся при поддержке авиации «бандитский» удар не через 2 недели по Жуковским правилам, а в первые же часы войны прорвали наш фронт в глубине наших сил в котлах.
При этом получив донесения об этом Тимошенко и Жуков оказались не способны выбросить в урну свой довоенный план развертывания, начав немедленный отвод войск из котлов, и попытались окружить и разгромить прорвавшихся немцев, ударив им в тыл.
В результате в Белоруссии, где к у немцев было 2 танковые группы котёл образовался сразу, а на на юге и на севере немцы из тактических соображений затягивая в котлы дополнительные наши силы, замкнули их через месяц под Уманью и в Эстонии.
Ты историк😂?
@@ИванПопов-ю9ф Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.
Это не комментарий, это научный трактат! Этот ролик такого не заслуживает...
Я профессиональный аналитик, который давно и хорошо различает реальные документы и факты от сплетен клиентов. А историки - это профессиональные сплетнесобиратели.
Интервенции в Советскую Россию "не было"? А откуда же тогда взялись в РККА Рикардо, Тейлор, Рено? Американские, британские, французские, итальянские, греческие, японские войска "не высаживались" на Дальнем Востоке, Севере, Черном Море? Немцы, австрийцы не пытались взять красный Петроград в 1917-1918 гг?
А кто сожгли Лазо? Бандиты, самураи или это одно и тоже?!
В 1917-1922 гг Советская Россия подверглась интервенции 16 иностранных государств. От Германии до Турции, от США до Польши.
Активные сыли😂
Активные сЫлИ
Japanci su bili u Kini ,manđurija. Sta bi se dogodilo da je Japan kreno u istom trentku sa jedne strane ,a Njemcka sa druge .
Сколько я смотрел разных разборов про 2 мировую везде примерно одно и то же соотношение 1 : 2.5 +/- 0.2. красная армия более чем в два раза превосходила Рейх по численности л.с. и по количеству техники. И? Благодаря полнейшей тупости на генетическом уровне высшего руководства умудрялись тотально просирать даже пустяковый битвы, не говоря о том в какие котлы заводил сраный Жуков. В котлы попадали отдельные части армии - вот настолько это были дебилы во власти. И знаете, Сталин не менее нацист - на всю компанию было три украинских армий, две белорусских, и одна русская. Воевали в окопах, отбивались и нападали, Берлин брали именно украинцы с белорусами, а где были русские? Они все были КГБ и ГРУ, они занимались только административной деятельностью. Справедливо? Сейчас что то поменялось ? Россия, русские, а воюют кто? Чеченцы, казахи, буряты, и пр. Нац. Меньшинства.
В начале войны с Германией французская армия совокупно с британской была в полтора раза больше, а про флот там вообще запредельно. Но за месяц боев вся, ВСЯ французская армия сдалась, а британская частично убежала а остальные сдались.и тут тоже Сталин виноват?
@@АлександрКараникола-ч1б нет, там жители запада - априори инфантильные, слабохарактерные и малодушные люди. Любой может начать там войну и они так же эффективно прогнутся, чего не скажешь про украинцев.
The stalin 🗿
🌹😊💪👍👏
Танков было у обеих стоан в разы больше!!
Активные «сыли»🤦🏻♂️
С танками тоже косяк какой-то🫤
До проведения мобилизации в СССР после нападения Германии