M16の12倍の火力のある銃 M249 MINIMI【実銃解説】NHG

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 234

  • @土谷康二
    @土谷康二 4 роки тому +104

    私が現役だった頃に、少しずつ62式からミニミに置換が進んでましたね。初めて撃った連中は絶賛してました。「凄い、ジャムらないし良く当たる!」て。私は触っただけで撃つ機会はありませんでした。
    自分語りすみません

    • @zundanist
      @zundanist 4 роки тому +5

      成仏して下さい

    • @stoneadmire9181
      @stoneadmire9181 4 роки тому +36

      @@zundanist 62式からミニミへの更新は別に大昔の話じゃないからまだ死んでないでしょ笑

    • @姓名-y7r
      @姓名-y7r 4 роки тому +7

      ハードルが地面にめり込んでて泣きそう

    • @グッチィ1911
      @グッチィ1911 4 роки тому +3

      ミニミの方がジャムは多かったですよ。
      整備してれば62の方がジャムらないですよ。

    • @土谷康二
      @土谷康二 4 роки тому +40

      @@グッチィ1911 さん返信下さり有り難う御座います。
      ミニミに限らず、M2重機関銃なんかも住友製は品質が悪い事で当時から有名でしたね。ライセンス生産なんだから同じ図面なのに、なんでFNオリジナルより品質が劣るのか不思議でした。そこら辺が理屈や図面では伝わらない「蓄積されたノウハウ」の部分なんでしょうね。私は四半世紀前に自衛官で、静岡の板妻に居ました。お隣の滝ヶ原は武器の試験部隊が居るため常に最新の武装が配備されてましたが、板妻はボロい装備ばかりでしたねえ。グッチィ1911さんの仰る「整備すればジャムらない62式」というのは、何処か別次元の世界のように聞こえます(笑)。
      62式もピストンのガスの流入量を常に最大にしておけば作動不良はかなり減りましたが、その分銃が暴れるため20m(25mだったかな?)の縮尺射場で連発の最初の1発以外は20m先の人型標的に全く当たらないという本末転倒な結果になってましたね。
      最新の小銃の話は進んでますが、機関銃や分隊支援火器の更新は現在はどうなってるんでしょうね?
      長文失礼しました。

  • @kfhh2782
    @kfhh2782 4 роки тому +153

    ミニミあるある
    名前が銃史上稀に見る可愛さ

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +82

      M16「俺の名はM16… 又の名をブラックライフルだ」←厨ニ感
      AK-47「俺の名はAK-47! 別名カラシニコフ銃だ! 世間じゃあ、世界一人を殺した銃ってよばれてるぜぇ!!」←明らかにヤバいヤツ
      AR-18「僕の名前はAR-18。 M16ことAR-15の弟だよ! 僕自身は採用されなかったけど、兄弟や従兄弟が凄く多いんだ!」←家庭環境複雑怪奇
      ミニミ「我が名はミニミ!! 80年代から西側諸国で運用されるベストセラーMGにして、SS109を操りし者!!! オイそこ!!偉大なるSS109が力不足とか言うんじゃありません! 何、重い!?お前ら、先輩のことが重いから私に飛び付いて来たクセにまだ重いと言うのですか!?  待ってやめてくださいお願いします!SIGなんか使わないでください!!威力も射程も無いのは謝ります!!! だから見捨てないでください!
      ヤメて!おいてかないで!7.62NATOも使えるからぁ!! た"か"ら"み"す"て"な"い"て"よ"ぉ!!!!」

    • @haruma238
      @haruma238 4 роки тому +22

      @@球磨くま-x8q なんか爆裂魔法が使えそうな字面ですね…
      あ、原作完結名残惜しいですがおめでとうございます

    • @trtr-g2u
      @trtr-g2u 4 роки тому +12

      球磨くま
      そこは「みにみん」でしょ()

    • @ケツの中で粉塵爆発
      @ケツの中で粉塵爆発 4 роки тому +2

      ミニガンもかわいいよね

    • @kai-cg8ud
      @kai-cg8ud 3 роки тому +1

      見た目いかついのにw

  • @Sgttype85
    @Sgttype85 4 роки тому +90

    5.56mmのパワー・射程の不足問題、倍率付きの光学照準器の配備を行き渡らせたら改善したって最近聞いた(要するに今まで当たってなかったのを「効かない届かない」だと思って報告していた事例が多かったということらしい)

  • @クソ連
    @クソ連 4 роки тому +130

    この銃西側の銃で結構好き

  • @プライバティア公爵
    @プライバティア公爵 4 роки тому +51

    ※ランボーが持つと12倍の強さになります

  • @山吹秋風
    @山吹秋風 4 роки тому +26

    個人で好みに改造できるのが兵士に好評だった。
    銃身をすぐに取り換えられるし、弾幕を張れるなど。

  • @きっとのすけ
    @きっとのすけ 4 роки тому +64

    これを片手で持って走り回るゲーム内兵士の筋力...
    絶対パンチ強い。

  • @みけなす-t1m
    @みけなす-t1m 3 роки тому +15

    デメリットだらけだろうが、敢えて30連STANAGを装填したミニミが渋くて素敵だ。

  • @aks2022dad9
    @aks2022dad9 4 роки тому +45

    自衛隊におけるM249の評価を地の底まで叩き落とした住友重機械工業とかいう大戦犯

    • @scrowbasiri7449
      @scrowbasiri7449 3 роки тому

      鉄がね、、、相性が難しいらしいね

  • @eleganteval8330
    @eleganteval8330 4 роки тому +20

    見る前「12倍」
    見た後「なんだ100倍か」

  • @お覚
    @お覚 4 роки тому +102

    次回「俺のマグナムは対物ライフルの5億倍の火力がある件 NHG」

    • @マス-q7x
      @マス-q7x 4 роки тому +14

      そのコリブリしまえよ()

    • @SU-ep7im
      @SU-ep7im 4 роки тому +11

      その22LRしまえよ

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 4 роки тому +6

      その380ACPしまえよ

    • @土谷康二
      @土谷康二 4 роки тому +7

      ご、5億倍・・・・・反動で地球が消し飛ぶぞ
      ((( ;゚Д゚)))

    • @ナナシ-r3q
      @ナナシ-r3q 4 роки тому +3

      ビームマグナムかよ

  • @Blackracoon2008
    @Blackracoon2008 4 роки тому +11

    湾岸戦争直後に米兵たちからM16A2とミニミが威力不足ではないかとの声が上がり、
    軍当局が人体ゼラチンでテストしてみた結果、両銃ともに射程が約200mを超えると
    命中した銃弾が断片化やタンブリングを起こしづらくなることが判明しました。
    質量の小さな小口径弾では、それらの効果が起きなければ致命傷を与えるのは難しく、
    歩兵分隊は火力に大きな不安を抱えることになります。
    そんな事もあって6.8×43mm SPCとか開発されましたけど、将来はどうなるんでしょうね。

  • @鯖味噌煮-o1c
    @鯖味噌煮-o1c 4 роки тому +67

    ちょっと動画の話題からは外れるけど何にせよ住友絶対許さない

    • @零戦五二丙型
      @零戦五二丙型 4 роки тому +34

      ところで、62式機関銃の開発元って知ってるか?そう、日特金属だ。合併されたんだが、合併した会社が何か知ってるか?
      住 友 重 機 械 工 業 だ

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +31

      @@零戦五二丙型 データ改竄してた住友と言い、現場から来ていたであろう不具合の情報を無視し続けた防衛省と言い、日本の火器製造企業・運用組織への不信感がスゴイですよ。ホント。

    • @零戦五二丙型
      @零戦五二丙型 4 роки тому +18

      @@球磨くま-x8q 62式機関銃の不具合に関しては、時代背景や大蔵省の目があったから多少は仕方無しだと思う。
      住友のデータ改竄は許さんがな。データ改竄してもいいような状態、競争が働いてないってのが不味いけど、銃火器産業に新しく参入してくれるような会社が無いからなぁ。

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +3

      ぶっちゃけ小火器や火砲の生産を全廃してシーパワーに注力した方が良いとおもうんですよねぇ。

    • @零戦五二丙型
      @零戦五二丙型 4 роки тому +8

      @@球磨くま-x8q とはいえ、海上戦力と航空戦力に注力しても、迎撃出来るのは大凡、3、4割程度って言われてるからなぁ……一番厄介なのは、領空侵犯とかしてても威嚇射撃すら出来ない事なんだよなぁ。此方に被害がでるまで攻撃出来ないから、最悪、基地を攻撃されてからようやく反撃します、って訳わからん事になる。

  • @藍川さん
    @藍川さん 4 роки тому +7

    いかにもマシンガンです!って見た目が好き

  • @axsee1985
    @axsee1985 4 роки тому +32

    せっかく動きの重いマルイさんが去年電動化したのにさっそくオワコンになるの涙目w

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +2

      割とだいぶ前から言われてるし…
      まあ、多少はね?

  • @oldman3260
    @oldman3260 4 роки тому +22

    5:14
    軍用だとIWIのネゲヴもガリルのマガジン使えたと思います。

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +5

      ネゲヴはミニミのコピー(厳密には違う)だから、そうですね。
      逆に言えば、ミニミ系以外には採用されていないシステムですね。

  • @arahard25017
    @arahard25017 4 роки тому +9

    元自普通科なのでMINIMI頻繁に使ってました。確かに重い。そしてベテラン射手でも命中精度がそれほど高くない。まして日本は物量戦には勝てないんだから弾はバラまけるほどない!

  • @uzm7011
    @uzm7011 4 роки тому +3

    個人的に1番好きな銃

  • @gehindana
    @gehindana Рік тому +1

    コンバットバイブルいいですよね家にもあります

  • @雪山に住む者
    @雪山に住む者 4 роки тому +7

    好きだわーM249って

  • @park-sy2ov
    @park-sy2ov 4 роки тому +14

    今は実はクソ銃なんじゃないかとか言われてるけど国同士の戦争が起きたらまた使われ始めそう 相手にするのが少人数のテロリストかゲリラになり始めてからいらない子にされかけてるし m14も環境が変わってから復帰したから

  • @adm_Akagi
    @adm_Akagi 4 роки тому +43

    声がなんか違いますね、嬉しそうです。何かいいことありしたか?(内容無視)
    …MINIMI、日本製のエアガンはバリエーションが少ないですよね、もう少しこれも増やしてほしいけどよく考えたらコストがかかって利益が出ませんよね、そりゃ出ないわけだ。

  • @-----------------------------1
    @-----------------------------1 7 місяців тому +1

    ミニミに求められているのはその弾数による面制圧や味方の支援が目的であって実際の交戦距離がせいぜい150m程度なのだから
    250mの有効射程であれば性能としては充分でありゴミと切り捨てるのは暴論だと思います。

    • @ss-po4zw
      @ss-po4zw 2 місяці тому

      この意見が正しいです。
      わかっている人がいて、うれしいです(笑)
      皆さん、機関銃による火力支援って、なになのか、わかりますか?
      他もあるが、最も簡潔に言うと、「味方を前進させるための手段」ですよ?
      敵を殺すためだけの銃なのでは、ないのですよ?
      アフガニスタン戦争とかいう、あまりにも異質な戦争が続いて、
      なぜ5.56mmNATO弾なんて世界中に、大規模に普及したのかが、
      その理由が、わすれている人間すら出てきたなぁ、そういう動画だよなぁ、
      なんて思ってたら、ちゃんとしたガンマニアの意見に会えて、うれしいです。
      7.62mmNATO弾を、アメリカが強引にNATOに採用したのが、あれだけ、
      わがままのゴリ押しだ、なんて超批判されていたのに、
      そのうち、「あの時のアメリカは、正しかった、長距離を撃てるのが正義」、
      なんて言いだす人間が出てきそうで怖い(笑)
      んで、この動画は、そういったたぐいに、わずかに近い、死体蹴り(したいげり)の動画。
      中の人げぇみんぐさんは、かなり多くの動画が、正しい事を言っているのに、
      たまに、ガツンとまちがえた意見を言う事があるんだよなぁ(笑)
      まあ、わたくしめも、にたようなことあるだろうけど(笑)
      誰だって、まちがいを言う事はあります、だから、
      中の人げぇみんぐさんの動画が、すべてがまちがっているなんて、かんちがいしないように!!
      ガンマニア歴30年の、おっさんガンマニアのわたくしめも、
      「中の人げぇみんぐさんって、若い人なのに、俺よりも、知識がある人だなぁ。
       俺よりも、干支(えと)が一周する分、若い人なのに、すごいガンマニアだな!!」、
      そう、本気で思うことも、かなり多いです、これは本当のことです。皆さん、機関銃による火力支援って、なになのか、わかりますか?
      他もあるが、最も簡潔に言うと、「味方を前進させるための手段」ですよ?
      敵を殺すためだけの銃なのでは、ないのですよ?
      皆さん、機関銃による火力支援って、なになのか、わかりますか?
      他もあるが、最も簡潔に言うと、「味方を前進させるための手段」ですよ?
      敵を殺すためだけの銃なのでは、ないのですよ?

  • @イチゴ係長
    @イチゴ係長 4 роки тому +3

    ミニミは7.62ミリの歩兵一人が扱える武器に変わっていくんだろうなぁ。
    もしくは6.8ミリ

  • @マーシー-l8w
    @マーシー-l8w 4 роки тому +1

    これは機関銃の有効射程の考えが、射っていればその内必ず当たる(公算射撃)※400mから、狙ったら必ず当たる(狙撃)※250mへと変わっているからではないでしょうか。
    サブマシンガンも弾さえばらまければ良いとされていたのが、MP5の様に狙った所に当たる事が重視されて来てますし。
    軍隊の主な任務が、正規軍の大部隊同士の戦いから、テロリスト個人の制圧へと変わっている事にも関係ありそうですね。

  • @趣味に生きるんだぜ
    @趣味に生きるんだぜ 4 роки тому +6

    7kgを持って走って撃つ
    ゲームの中の人スゲ

  • @mugicha39s
    @mugicha39s 3 роки тому +2

    M249よりもM60の方が好きやけど…
    MINIMI君もいいよね~

  • @サワーレモン-t5s
    @サワーレモン-t5s 4 роки тому +1

    ゲームでも使い、エアガンとしても持ってる愛銃

  • @黒っぽい鳥
    @黒っぽい鳥 4 роки тому +6

    5.56mmの機関銃は射程が短くカバー範囲が7.62mmの6分の1しかないですからね
    陸自のライフル小隊に30口径機関銃が無いのは大きな問題ですよ

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +7

      それは思った。
      「新しく追加すると兵站が苦しくなる」とか言ってるヤツがいますが、普通科の火力が圧倒的に足りないですよね。
      そもそも、戦車を3種類運用してる時点で兵站云々言われても説得力が無いんですがね。

    • @棚原貴之
      @棚原貴之 4 роки тому +3

      正面装備に予算回し過ぎ😥見せかけ(カカシ)じゃ国は守れない😫韓国の外見だけ取り繕うのと同じじゃ笑えん。

    • @AK-mariana
      @AK-mariana 3 місяці тому

      @@球磨くま-x8q まあ今は2種類になったけどな

  • @Arararararara5569
    @Arararararara5569 4 роки тому +10

    なんか知らんけどMINIMIって米軍が持ってるより自衛隊が持ってるほうが映える気がする

    • @moon_ch3480
      @moon_ch3480 4 роки тому +2

      たいちょん なんか米軍はM240とかブローニングM2とかだよね。あとミニガン

  • @クローバースペード-p8c
    @クローバースペード-p8c 4 роки тому +2

    銃の発明も、保守なのか革新なのか…
    悩ましいところですよね

  • @oldlittle9541
    @oldlittle9541 4 роки тому +5

    5:21 IMI ネゲヴを忘れないであげてくれ...。(某ドルフ〇指揮官)

  • @PnutsDC
    @PnutsDC 4 роки тому +8

    M249の実銃解説の次は・・・M2ブローニングですよね!?w
    M2も大ベストセラーですし!
    あれ,前にやってたっけ・・・

  • @tanukisan999
    @tanukisan999 4 роки тому +42

    M249の発射音は独特で、スパバパパーンと言う感じで、初弾に空気を吸い込むような音です、その独特の発射音のため射手が特定され、徹底的に狙われるから廃止になったみたいですね。

    • @Kazuaki178
      @Kazuaki178 4 роки тому +4

      …?

    • @ですが坂本-r5g
      @ですが坂本-r5g 4 роки тому +13

      機関銃兵や狙撃兵、対戦車兵はただでさえ狙われるのに更に狙われるとか地獄

    • @hubukin9971
      @hubukin9971 4 роки тому +2

      アメリカンスナイパーて映画でも機関銃兵が真っ先に撃たれてましたね

    • @masa7495
      @masa7495 4 роки тому

      機関銃自体が廃止になると思ったら12ミリは7.62匹元気の雪

    • @Kazuaki178
      @Kazuaki178 4 роки тому +3

      ここまで語ってまだ謎理論に気付いてくれる人がいない…
      俺がおかしいのか…?笑

  • @零戦五二丙型
    @零戦五二丙型 4 роки тому +2

    SIGのMG-336は分隊支援火器の用途ではないかと思います。どちらかというと、FN MAGだとかの汎用機関銃かと。
    SIGのでミニミと比べるならMG-6.8の方が良いかと。
    米軍が進めてたLSATプログラムってどうなったんだろうか。使用弾薬の互換性だとか除くと凄く良いなと思ったんだけど。

  • @明日昨日-y2v
    @明日昨日-y2v 4 роки тому +20

    M249よりはるかに火力なくてもM16は至高異論は認めない

    • @stella5000h
      @stella5000h 4 роки тому +4

      現役時代にさんざんM4A1のお世話になった人が、予備役訓練か何かでM16A2の射撃をして、
      「反動少ない!、発射炎ほとんどない!!、アイアンサイトなのにダットサイト付きのM4より断然当たる@@!!」とびっくりしたそうな・・・
      20インチ銃身のM16を無理やりぶった切ったM4は取り回しが良くても実際の射撃では・・・って話ですな。
      ちなみに海兵隊がM249の代わりの分隊支援火器として採用したM27は、要はHK416の16インチヘビーバレルのモデル。
      M4よりも連射が利いて、命中率もよいことになってるけど、ひょっとしたらM16A4のストックだけコラプシングストックに替えてやれば・・・

    • @LP-Superveloce
      @LP-Superveloce 4 роки тому +1

      見た目も好き

  • @田中アニサキス-c1z
    @田中アニサキス-c1z 4 роки тому +1

    M27 IARの解説もやってほしい

  • @チャンネルヨビツケ
    @チャンネルヨビツケ 4 роки тому +3

    コンバットバイブル持ってます!

  • @ああああ-d4t
    @ああああ-d4t 4 роки тому +6

    FN社がしれっと開発したとしてFNCみたいに不憫な銃にならなきゃいいな、、、

  • @がぶウニエル
    @がぶウニエル 4 роки тому +1

    ネゲヴくんが売れていく中、どんどん売れなくなるミニミくん...

  • @douroisi174
    @douroisi174 4 роки тому +2

    5.56オープンボルトバラマキ、今後一応残るだろうけど、それほどの需要は無くなっていくかもね。

  • @紅葉かえでチャンネル
    @紅葉かえでチャンネル 4 роки тому +2

    次回「M249を使って町で無双した件」

  • @naka-52
    @naka-52 Рік тому +2

    市街地戦闘訓練の時、みんな89式で俺だけミニミでローレディはマジでクソだった。重いんだよっ!!!

  • @Danboorukun.
    @Danboorukun. 4 роки тому +2

    次回:M16の40分の1の火力を持つLMG、スピットファイア【NHG】

  • @chinki8658
    @chinki8658 4 роки тому +1

    カナダの事件について規制の動画作って欲しい

  • @feles9533
    @feles9533 4 роки тому +3

    次回「本当に16倍あるのか撃たれてみた件. NHG」

    • @hk4179
      @hk4179 4 роки тому

      次次回「比較用にSIG MG338も撃たれてみた件 NHG」

  • @かみさら子
    @かみさら子 4 роки тому +4

    鈍器使ってたイギリスが重くて短い槍と言うのか

    • @ZER0A1M
      @ZER0A1M 4 роки тому

      まぁ鈍器と考えれば重すぎるな()

  • @ryu6094
    @ryu6094 4 роки тому +5

    5.56確かに貫通力あるのと初速早いのかもしれないけど、破壊力が無いから銃装備されたら歯が立たない可能性が十分にあるってわけですね。マシンガンを小口径にしたところで使えないことはないけど、マシンガンとしての役割を果たすのは難しいよねってことですね。

  • @しがない船乗り-z2z
    @しがない船乗り-z2z 4 роки тому +1

    ミニミが消えれば、あと残るのはイスラエルのネゲヴかな?
    アレもミニミと同じコンセプトだし

  • @nameless-jw2op
    @nameless-jw2op 4 роки тому +2

    L86A2 LSWの画像で後方にフォアグリップついてるのはなぜですか?
    あんな所握るんですか?
    知ってる人いたら教えてください🙏

    • @stella5000h
      @stella5000h 4 роки тому +2

      二脚を立てて射撃する時は銃のバットエンド付近を保持するのでそのためのものでしょうね。

  • @寒河江槙平
    @寒河江槙平 4 роки тому +3

    ミニミを見た小さい頃のワイ!
    「小さいマシンガン」

  • @paierider4131
    @paierider4131 4 роки тому +1

    確かに全然軽く無い。スリングにショックアブソーバーついてないと持ってるのしんどい。
    ただ、我が国のは400m普通に届く。

  • @Kinmedai_pastime-dish
    @Kinmedai_pastime-dish 4 роки тому +1

    このサイズ辺りの機関銃ってGPMGとか軽機関銃とか分隊支援火器とか呼ばれ方で困惑する…(にわか)

  • @デソモルヒネ-v2r
    @デソモルヒネ-v2r 4 роки тому +6

    弾をばら撒く制圧射撃が不要に成ったからゴミ扱いされるんだろうな

  • @Blue-py5fi
    @Blue-py5fi 4 роки тому +1

    NHGのことずっとHRGかと思ってた

  • @HK-tb8ej
    @HK-tb8ej 4 роки тому +1

    陸自のミニミの後継は輸入でMk48かシンガポールのウルティマックMk4で、でもやっぱ重くても長い槍の方が良いですよね。7.62最高!

  • @Alias-hq3nr
    @Alias-hq3nr 4 роки тому +1

    シュライク5.56の解説お願いします。

  • @sigma1923
    @sigma1923 4 роки тому +1

    fn-minimi軽機関銃は神

  • @Yo4yo4yo4
    @Yo4yo4yo4 4 роки тому +1

    この横にマガジン挿さってるのシージのオリジナルだとおもってた

  • @啓大小野
    @啓大小野 8 місяців тому

    62から更新されとき素直に喜んだな。

  • @コルコル-x4i
    @コルコル-x4i 4 роки тому +1

    m16マガジンが使えるのは長期戦で負傷したり戦死したライフルマンからもそのまま弾薬貰えて便利的な考えがあったのかな...?

  • @stigjp7657
    @stigjp7657 4 роки тому +2

    なんだかんだで取っ手付きマシンガンは使いやすそう
    しかも12倍だぞ12倍!

  • @AshuraSuitani
    @AshuraSuitani 4 роки тому +2

    5.56で射程足りないっていうのなら7.62仕様のmk48を近代化しつつ、使えばいいのでは?
    まあ単にmk48がミニミの中で一番好きだからもっと使われて欲しいっていうだけなんだけどね
    mk48ホント影薄くて悲しい

  • @tomtom730618
    @tomtom730618 4 роки тому +3

    この12倍の火力というのが俺も昔からよくわからなくて、どういう計算なんだよと思っていた。
    火力というものを、交換無しで撃てる弾数だと仮定しても、200連BOXで30連マガジンの6.6倍でしかないんだよな。
    また、携行する弾数だとすると、200連BOX×2(400弾)対30連マガジン×6本(180弾)と仮定して2.2倍ともっと下がる。

    • @ムッキー-l3k
      @ムッキー-l3k 4 роки тому +1

      分かって言ってるかもしれんけど 、1発の弾のジュール量で比較してる

    • @tomtom730618
      @tomtom730618 4 роки тому +2

      @@ムッキー-l3k 同じ弾使ってるのにどうやったら12倍の差がつくんだ?

  • @アマノメ
    @アマノメ 4 роки тому +3

    ミニミ君、レートやら色々相まってSTANAG使うとマジでよくジャムるんだわ)

  • @sierra7161
    @sierra7161 4 роки тому +1

    次回「AさんのMINIMIがジャムってバレル(笑)を交換しないといけない件」

  • @某子
    @某子 2 роки тому +1

    6.5mmの三八式歩兵銃の時代が来たか。
    流石にボルトアクションは現場の兵士が
    泣くから自動小銃にしないと駄目だが

  • @那須神9
    @那須神9 4 роки тому +5

    航空機もそうやけど、1970年代強すぎん?

    • @球磨くま-x8q
      @球磨くま-x8q 4 роки тому +4

      海やレーダーも入れさせて貰うと、イージス武器システムMk.7も70年代のものなんですよね。

  • @lilコッシー
    @lilコッシー 4 роки тому +1

    あんま関係ないけど銃の名前の後ろの番号ってどういう基準でついてんの!?

  • @かみそ-l6u
    @かみそ-l6u 3 роки тому +1

    バトーの銃というイメージ

  • @oldlittle9541
    @oldlittle9541 4 роки тому +1

    8:30 の話聞いててふと思った戯言。7㎜弾でマークスマンライフル兼LMG兼アサルトライフルができる奴が最優っていうなら、それ、BARなのでは?。あれ、たしか、民生用モデルってことで、フルオートはできないそうだけど、クローズドボルトモデルがあるらしいし。

  • @オレ様ボクちん
    @オレ様ボクちん 4 роки тому +1

    SS109も採用当時は有効射程800とか豪語してたけど、湾岸戦争以降、皆さん周知の通り…
    マガジン使用可は便利なようだけど、自衛隊では実弾射撃でマガジン使用は禁じられている(理由は不明)
    .338や6.8は自衛隊でもトライアルされている可能性アリ。(自衛隊が納入する弾薬のリストにあった…45も!)

    • @職業空想家
      @職業空想家 2 роки тому +1

      マガジンは良くジャム(弾給不良)が起こるからが理由じゃ無いかな。(ボックスマガジン機能は後期だと廃止されてたりするから)

  • @fire9499
    @fire9499 3 роки тому +1

    対エイリアンに使えるかな、と思っていたのに。

  • @ingmar2000
    @ingmar2000 4 роки тому +4

    そういう話なんですけど、そんな感じですね、まあそんな感じになっています、でまあそれはそれとしてさっくりどんな感じなのか、ま、そういう話で行くと、でまあそんな感じで、そういう話になってて、じゃあまどうしようかなみたいな、まあそんなもんですね、でまあそんな感じなのがまあざっくり概要ということなんですが、そんな感じなんですが、そんな感じなんですが、そういうことで、そんな感じだったんじゃないかなと思うんですが、
    以上2:13までで登場した無駄な言葉遣いの数々。もっとまとめて言って欲しい。
    と個人的に思いますがどうでしょう

    • @NakanohitoGaming
      @NakanohitoGaming  4 роки тому +4

      あいうえお

    • @ローディ-t2m
      @ローディ-t2m 4 роки тому +4

      そんなことしたら10分以内に収まっちゃうだろ!

    • @ingmar2000
      @ingmar2000 4 роки тому +1

      @@ローディ-t2m 皆無にしろとは言わない。3割に留めて間を置いて話せばずっと良くなるはず。

  • @Susinopo
    @Susinopo 4 роки тому +3

    通知来たから飛んできた

  • @真夏の人
    @真夏の人 4 роки тому +1

    自衛隊ミニミの直接照準眼鏡ってどんなレティクルしてるんだろ?

  • @tatugon6315
    @tatugon6315 4 роки тому +1

    LMGとかSMGとかフルオートで打つ前提の銃の民間セミオート仕様って需要あるの?

  • @th-im6mm
    @th-im6mm 4 роки тому

    マルイさんのMK46ほしいと思っていましたが、少しテンションが下がってしまいました↘

  • @simoga7833
    @simoga7833 4 роки тому +1

    自衛隊だと訓練の時に100発とか撃たせてもらえる

  • @ポルポト-q6y
    @ポルポト-q6y 4 роки тому +2

    GATEって言うアニメで自衛隊が鉄の盾をスパスパ銃で抜いていたんですが、実際出来るのですか?

    • @揚げたてせんべい
      @揚げたてせんべい 4 роки тому +2

      口径は忘れたけど、ライフル弾ならコンクリブロックや車のドアくらいならバスバス抜けるらしいよ

  • @ヴォル卿
    @ヴォル卿 4 роки тому +1

    わいが1番好きな銃や

  • @赤穂浪士-r4e
    @赤穂浪士-r4e 4 роки тому +3

    今回の動画の趣旨とずれるけど予備自衛官とか海自もいい加減64式廃止して、これまで一線で使われてた89式配備してほしい
    19式を第一線に配備した方が弾の互換性もあるし

    • @pzoldman
      @pzoldman 4 роки тому +2

      89配備は無いですわ。一応海空の交戦環境は基本基地内で、基地内の見通し区間の距離の問題から新型でも7.62mmでって話になってるので。

  • @ナナシ-r3q
    @ナナシ-r3q 4 роки тому +1

    sig、そんな新型出してたのか…

  • @佐藤昌己-f7r
    @佐藤昌己-f7r 4 роки тому +1

    すげえ…
    詳し過ぎる…(笑)

  • @ryu6094
    @ryu6094 4 роки тому +1

    あくまでも223レミントンは5.56×45の中の種類の一つですね。

    • @stella5000h
      @stella5000h 4 роки тому

      本当は、223Remは5.56×45mmNATO弾の原型というべき弾薬で、アメリカの弾薬の基準(SAAAMI_STANDARD)などでは別物として扱っています。
      もっとも、ベンチレストライフル競技銃のような特に精度が要求される銃以外の、市場に出回る銃器のほとんどは薬室の形状を
      223Remと5.56×45mmNATOの両方が装填できる形状に加工しておいて、強度は5.56×45mmNATO対応で製造してどちらも使えるようにすることが多いのだとか。
      (5.56×45mmNATOは223Remよりも腔圧が高く、223Rem専用の銃で5.56×45mmNATOを撃つことは原則禁止となっています)
      まあ、223Rem用の銃身で5.56×45mmNATOを撃っても、5.56×45mmNATO用の銃身で223Remを撃っても横弾やフライヤーの発生しまくりでまともに命中しないと思いますが。

  • @いぇすめん-n6t
    @いぇすめん-n6t 4 роки тому +2

    弾さえあれは100人以上に勝てそう

  • @チャーリーブラウン-r7w
    @チャーリーブラウン-r7w 3 роки тому +1

    M249持ってたら無敵だね

  • @エピネフリン-r8i
    @エピネフリン-r8i 4 роки тому +1

    射程が短いならバレルを長くすればいいじゃない(小並感)

    • @mahoror
      @mahoror 4 роки тому +1

      ブルパップにすればいいじゃない

  • @アインズファントム
    @アインズファントム 4 роки тому

    固定式の機銃としてなら、ワンチャンあるかなと思ってたけど、それすらなさそうだしな。

  • @тебяебать
    @тебяебать 4 роки тому

    やばいよね~ 画面では7キロ片手で持って走ってるぜ

  • @ローディ-t2m
    @ローディ-t2m 4 роки тому +1

    キル数が2位とかけ離れてて草

  • @wisteriatomas2903
    @wisteriatomas2903 4 роки тому

    「そういう感じ」を連発しているのがいつも気になっています。

  • @ein_-lo9pj
    @ein_-lo9pj 3 роки тому +1

    4:05の機能の利点を誰か教えておくんなまし

  • @G天狐山神
    @G天狐山神 4 роки тому +3

    弾がややこしいなぁ(´・ω・`)5.56も廃れそうだしどうなる事か

    • @hk4179
      @hk4179 4 роки тому +1

      でも7.62もなんか古いし、
      かと言って6.8mmとか338ノーマは冒険だし...

  • @和也-h7x
    @和也-h7x 4 роки тому +1

    逆に考えるとミニミの1/12がm16っておかしくね

    • @nuruosan4398
      @nuruosan4398 4 роки тому +1

      そうだな、m16の12倍ならm192になるはずだもんな(`・ω・´)

  • @どまる-h2w
    @どまる-h2w 4 роки тому +1

    なんで省略すんねん!面白いのはここからだろ!

  • @ak.685
    @ak.685 4 роки тому +3

    MINIMIは個人的にPARA派

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 4 роки тому +1

      パラトルーパー、
      空挺部隊用のバリエーションですね!

    • @ak.685
      @ak.685 4 роки тому

      @@minazuki_kaori.official あのストックが良いよね!

    • @ヴォル卿
      @ヴォル卿 4 роки тому +1

      Kepi Gaming 僕もparaストックに一目惚れして電動ガン買っちゃいました(隙自語)

    • @ak.685
      @ak.685 4 роки тому

      @@ヴォル卿 良きかな……お金さえあれば買えるのになぁ…\(^o^)/

  • @minazuki_kaori.official
    @minazuki_kaori.official 4 роки тому +3

    7:52 煽られてね?

    • @minazuki_kaori.official
      @minazuki_kaori.official 4 роки тому

      そうなんですか!MWやってないので分かりませんでした。すいません。

  • @keigo6606
    @keigo6606 4 роки тому

    採用する時点で実際の射程距離を把握してなかったってこと?そんな事あんの?って素直に思いました。

  • @さかたろう-f2y
    @さかたろう-f2y 4 роки тому +1

    分隊支援火器としては威力不足だったな…この銃は

    • @ナナシ-r3q
      @ナナシ-r3q 4 роки тому +1

      さかたろう
      308口径じゃないとな
      口径も小さいし射程も短いしな
      MAGかマルイの電動ガンで出たバージョンじゃないとな

    • @さかたろう-f2y
      @さかたろう-f2y 4 роки тому +1

      @@ナナシ-r3q あと分隊支援火器は取り扱いが難しいからな…
      とくに補給関係で交換用の銃身とかベルトに銃弾積めるのがめんどくさかったですよ。