Наш магазин baofeng-spb.ru/ Мы провели небольшой тест популярных аналоговых радиостанций Baofeng UV-5R, UV-82, S-56 MAX, BF-9700, BF-A58 и WLN KD-C1 в Красной поляне.
Ожидаемо насчет сотых, фейспалмов и как и что надо делать = ) Во первых это не радиолюбители\профи, а молодые продаваны, а во-вторых именно так будут пользоваться обычные люди в горах на той же розе хутор. На самое важное что всё по честному и не предвзято без реклам. Молодцы 😋
@@radius-auto498 Те, кого ты обозначил в кавычках, как минимум профессионалы. О тебе такого сказать, конечно, нельзя. Это даже не дилетантство, это полная безграмотность, да ещё и с нарушением законов. Очень умный ход - осудить их за "самоутверждение".
Мы то же, тестировали носимые рации UV-82 и UV-5R. Условия примерно аналогичные. Высота сопки примерно составляла 2200 метров. Дальность радиосвязи 65 км. При мощности в 5 ватт. Естественная такая дальность за счёт высоты и прямой видимости.
странно что bf888 уделала UV-82 и это при мощности в 2-3 ватта против пяти и при меньших размерах антенны у bf888.Может нужно было выбрать UV-82 именно восьми ваттную версию предварительно измерив мощность например при помощи прибора GY561.Но как показывают измерения там 8 ватт на 136-174 а на 400-520мгц обычно 5 ватт.
@@radius-auto498 а сейчас что про нее можете сказать? Мощнее и дальнобойнее конкурентов из видео или все же нет? Почему она проиграла более слабым конкурентам?
@@venvep почему проиграла сложно сказать, вероятно там был банально выставлен режим неправильно, или ещё какие-то причины, которые нам сейчас уже не узнать. А в целом S56 - одна из самых мощных раций в линейке baofeng
Мощность на УКВ не играет большой роли. Решающая роль это высота приемника/ передатчика, эффективная антенна, чувствительность приемника и в последнюю очередь мощность. Можно поставить короткую антенну и дуть туда 50 ватт, а можно сделать направленную Яги и дать туда 0,5 ватт и вотвтооом случае связь будет не 10-кто километров. А вообще китайски станции обладают весьма посредственные характеристики и к тому же не стабильные.
Не всё зависит от рации. А ещё от пользователя. Рацию нужно держать вертикально. При таких короткий частотах и большом расстоянии перемещать со стороны в сторону. Иначе печальное зрелище получилось...
Сергей, не стоит придираться: обычные люди пользуются рациями так, что не всегда держат их вертикально и перемещают из стороны в сторону. Скорее они держат рации примерно так, как это делает автор. Тест не претендует на научность.
Правда что нельзя пользоваться двухметровыми волнами (сотым диапазоном)? Чем это чревато!? Или в горах можно общаться, потому что далеко такие рации не пробьют?!
Официально диапазон 136-174 МГц в РФ не разрешён для свободного использования, но нам никогда не приходилось слышать, чтобы за его использование кого-то как-то наказали :)
@@UrbanExplorationYTпустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи
@@UrbanExplorationYTпустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи
@@UrbanExplorationYT пустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи. Вы даете очень вредный совет и как минимум вы очень далеки от радиосвязи. PS А находясь в горах так сигнал вообще довольно далеко распространяется.
Ты ещё вверх ногами рации переворачивал бы при приёме и передаче... Странно что человек занимающийся продажами радиосвязи не знает элементарных вещей. Носимую рацию при приёме и передаче держать нужно строго вертикально, вот тогда подобие такого теста будет иметь хоть какой то смысл...
@@radius-auto498 я вижу внимательность это не ваш конек, знание которые я знаю а вы нет указаны в смс выше, на что стоит обратить свое внимание, изучить проанализировать и справиться
@@user-cy6uc4iq7h Тогда пускай "знание, которое Вы знаете", останется с Вами, как и раздутое чувство значимости :) А вообще при работе с многократным переотражением волн от препятствий (в данном случае это горы) поляризация меняется, и положением антенны можно пренебречь. При этом тест рассчитан на обычных пользователей, которые, скорее всего, не задумываются над тем, как держать рацию в руках. Это прикладной тест для тех, кто просто купил и пользуется рацией. А для "специалистов" по радиосвязи есть другие тесты, которые в дальнейшем мы Вам и рекомендуем смотреть.
@@radius-auto498 я вас понял , профессионалы своего дела, мой вам совет изучайте немного больше физики , что бы говорить и рассказывать не шлак для людей а информацию полезную которой мог бы воспользоваться каждый человек
Обзор отвратительный, Пифагор ни причем, у вас отсутствуют элементарные понятия о радиосвязи! (400-ех сотые, 100-е и т.д.)....Учитесь молодой человек!!! Удачи вам!
Ожидаемо насчет сотых, фейспалмов и как и что надо делать = ) Во первых это не радиолюбители\профи, а молодые продаваны, а во-вторых именно так будут пользоваться обычные люди в горах на той же розе хутор. На самое важное что всё по честному и не предвзято без реклам. Молодцы 😋
Спасибо за адекватную оценку. Приятно встречать трезвомыслящих людей, а то в основном одни "радиолюбители" пишут, чтобы самоутвердиться :)
@@radius-auto498 Те, кого ты обозначил в кавычках, как минимум профессионалы. О тебе такого сказать, конечно, нельзя. Это даже не дилетантство, это полная безграмотность, да ещё и с нарушением законов. Очень умный ход - осудить их за "самоутверждение".
Советуй братан на степи как настроит и сколько км слышно будет
Мы то же, тестировали носимые рации UV-82 и UV-5R. Условия примерно аналогичные. Высота сопки примерно составляла 2200 метров. Дальность радиосвязи 65 км. При мощности в 5 ватт. Естественная такая дальность за счёт высоты и прямой видимости.
Это с короткой антенной ?
Что скажете про UV13 Pro V2? Она сильно уступает S58 ?
Улыбнуло, сотые и четырёхсотые частоты :-)
подскажите, UV-5R всё еще актуальна или за теже деньги сейчас есть чтото лучше?
UV-5R вполне актуальна до сих пор
Рацию на бок держишь... Штырь это вертикал ный диполь, всенаправленный, зачем его на бок держать?
странно что bf888 уделала UV-82 и это при мощности в 2-3 ватта против пяти и при меньших размерах антенны у bf888.Может нужно было выбрать UV-82 именно восьми ваттную версию предварительно измерив мощность например при помощи прибора GY561.Но как показывают измерения там 8 ватт на 136-174 а на 400-520мгц обычно 5 ватт.
Да нету там 8 ватт. Ни на 450 ни на 150 мгц. 4 ватта там. Даже пяти нет
ля я так рад что у меня uv5r
высота-то понятно, а где вторая станция на какой высоте от этой?
А разве модель s56 max не самая мощная из них и не должна работать дальше всех? Люди в другом обзоре говорили и про 10-30 км...
Да просто тест неудачный, надо признать :) Только-только запускали канал, опыта не было.
@@radius-auto498 а сейчас что про нее можете сказать? Мощнее и дальнобойнее конкурентов из видео или все же нет? Почему она проиграла более слабым конкурентам?
@@venvep почему проиграла сложно сказать, вероятно там был банально выставлен режим неправильно, или ещё какие-то причины, которые нам сейчас уже не узнать. А в целом S56 - одна из самых мощных раций в линейке baofeng
Мощность на УКВ не играет большой роли. Решающая роль это высота приемника/ передатчика, эффективная антенна, чувствительность приемника и в последнюю очередь мощность. Можно поставить короткую антенну и дуть туда 50 ватт, а можно сделать направленную Яги и дать туда 0,5 ватт и вотвтооом случае связь будет не 10-кто километров. А вообще китайски станции обладают весьма посредственные характеристики и к тому же не стабильные.
baofeng uv-5r может поймать слабый сигнал на горе
Не всё зависит от рации. А ещё от пользователя. Рацию нужно держать вертикально. При таких короткий частотах и большом расстоянии перемещать со стороны в сторону. Иначе печальное зрелище получилось...
Сергей, не стоит придираться: обычные люди пользуются рациями так, что не всегда держат их вертикально и перемещают из стороны в сторону. Скорее они держат рации примерно так, как это делает автор. Тест не претендует на научность.
это где "Красная поляна"???
Да
@@radius-auto498 был там в сентябре
Не хватает таблички с результатами тестирования.
Андрей Игнатьев в конце ролика она есть на 5:33
Так какая лучше хочу мужу подарить чтобы по горам ходить
Если универсальная и недорогая - можем рекомендовать вот эту: baofeng-spb.ru/racii/baofeng-uv-82-8w/
хороший тест
Спасибо на добром слове! :)
Сотые и четырёхсотые.. фейспалм
2 метра и 70см частоты. да так не говорят но понятно что он имел в виду
Правда что нельзя пользоваться двухметровыми волнами (сотым диапазоном)? Чем это чревато!?
Или в горах можно общаться, потому что далеко такие рации не пробьют?!
Официально диапазон 136-174 МГц в РФ не разрешён для свободного использования, но нам никогда не приходилось слышать, чтобы за его использование кого-то как-то наказали :)
Просто не мешай никому на этом диапазоне, выбери пустую частоту, и общайся на здоровье.
@@UrbanExplorationYTпустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи
@@UrbanExplorationYTпустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи
@@UrbanExplorationYT пустая вовсе не означает, она пустая. Это могут быть входные частоты репитеров. И можно создать помехи кому-то и получить по шапке. Есть чуткое распределение спектра по службам и разрезанным видам радиосвязи. Вы даете очень вредный совет и как минимум вы очень далеки от радиосвязи. PS А находясь в горах так сигнал вообще довольно далеко распространяется.
Ты ещё вверх ногами рации переворачивал бы при приёме и передаче... Странно что человек занимающийся продажами радиосвязи не знает элементарных вещей. Носимую рацию при приёме и передаче держать нужно строго вертикально, вот тогда подобие такого теста будет иметь хоть какой то смысл...
Элементарные придирки. Всегда найдётся кто-то, кто считает себя умнее других и на этом самоутверждается :)
@@radius-auto498 какие придирки, попробуйте во время прослушивания сигнала на рацию покрутить ее и увидите насколько хуже становится связь
@@eugenef9021 он обычный продован не более того.
@@radius-auto498 Он правильно всё сказал,в отличии от тебя!!!!!!!!
@@user-pt4vz9qv9r Нет,он должен разбираться в них!!!!!!!!
А девкой был бы краше!
Ивангай?
А я думал это баба
Ну то, что Вы так подумали - это ладно, а вот то, что Вы об этом написали здесь - говорит довольно много о Вашем интеллекте :)
В горах она вообще не работает
понятно какую)) фт-60 с двумя ни-ме акками
Тест никакой.Автор далек от понятия принципов радиосвязи.
С высоты по прямои в низ не честный обзор в скалах между скалами на расстояний тест это да а так на мой взгляд отстой тест
Спасибо на добром слове :)
@@radius-auto498 Я даже не понял предложения )
что бы делать тест нормально почитай про поляризацию антенн , и другу своему расскажи что это такое,это так типа я пару минут только смотрел этот бред
Раскройте тему, продемонстрируйте свои знания общественности :) А раскидываться словами "бред" и тыкать незнакомым людям каждый в интернете может :)
@@radius-auto498 я вижу внимательность это не ваш конек, знание которые я знаю а вы нет указаны в смс выше, на что стоит обратить свое внимание, изучить проанализировать и справиться
@@user-cy6uc4iq7h Тогда пускай "знание, которое Вы знаете", останется с Вами, как и раздутое чувство значимости :) А вообще при работе с многократным переотражением волн от препятствий (в данном случае это горы) поляризация меняется, и положением антенны можно пренебречь. При этом тест рассчитан на обычных пользователей, которые, скорее всего, не задумываются над тем, как держать рацию в руках. Это прикладной тест для тех, кто просто купил и пользуется рацией. А для "специалистов" по радиосвязи есть другие тесты, которые в дальнейшем мы Вам и рекомендуем смотреть.
@@radius-auto498 я вас понял , профессионалы своего дела, мой вам совет изучайте немного больше физики , что бы говорить и рассказывать не шлак для людей а информацию полезную которой мог бы воспользоваться каждый человек
@@user-cy6uc4iq7h Так в итоге ничего путного от Вас кроме ругани и не услышали. И Вам не болеть, всего наилучшего.
Радисты хреновы😂😂
Комментатор хренов :)))
Обзор отвратительный, Пифагор ни причем, у вас отсутствуют элементарные понятия о радиосвязи! (400-ех сотые, 100-е и т.д.)....Учитесь молодой человек!!! Удачи вам!