Perso, ça ne me choque absolument pas qu'il y ait des mises à jour régulières, des bugs ou des problèmes de calibrage sur un jeu vendu en Early Access. Cette démarche est avant tout un soutien au développement d'un projet que l'on souhaite voir aboutir. Je pense qu'il y a méprise concernant les joueurs qui achètent ce jeu en Early Access et qui se plaignent. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il y a des notes sur le jeu ?! C'est un jeu en cours de développement, ce n'est pas un produit fini. Etant PCiste, j'ai soutenu quelques studios dont les jeux m'intéressaient vraiment en connaissance de cause. Par exemple, Bloober Team peu connu en 2015/2016, j'ai soutenu leur jeu Layers Of Fears dont je trouvais la DA et le concept très bon. Il y avait des bugs, parfois il plantait, j'avais fait la moitié du jeu et perdu ma sauvegarde à la sortie (normal)... le produit fini avait changé sur bien des points. Je trouve que 16h00 de jeu sur une Early Access d'un jeu solo c'est beaucoup trop, en sachant que tu perdras ta sauvegarde à la sortie officielle et que le jeu n'aura probablement pas le même feeling. Le seul bémol dans les Early Access est que le jeu n'en sorte jamais comme beaucoup de jeux multijoueurs... là, ça relève un peu de l'arnaque ! En général, un studio sérieux se tient à 1 ou 2 années d'Early Access. Edit : Je viens tout juste d'apprendre que 7 Days To Die va enfin sortir de son Early Access... au bout de 12 ans ! C'est le jeu que je prenais souvent en exemple quand je m'étais en garde l'achat de certains jeux multi en Early Access ! 😅 Belle coincidence qu'il en sorte aujourd'hui !
Salut! Merci pour ta video! effectivement, il y a confusion entre ''le beta testeur'' et le joueur. Et il serait bon que les studios clarifient ce qu ils veulent, notamment s ils ont besoin de beta testeur et / ou d'argent rentrant. En effet, au jour d aujourd'hui, les sorties s'enchainent la concurrence est rude et le cycle de vie et de hype de jeu est cours. On voit des influenceurs / youtubeurs / streamers y jouer au early access (OP ou non), et le jeu est progressivement oublié, et quand sort la version finale, ca passe inaperçu ou presque (coucou Grounded, Smallands, etc) . En ce qui me concerne je joue de moins en moins au early access. J ai joué à Enshrouded en early et j attends avec impatience la suite, mais l expérience de joueur est ''morcelée'' ''changeante'' au gré des améliorations. J ai joué a l early access de Nightingale, j avais peu de temps de jeu, grand bien m en fasse, ils ont opéré un wipe de la progression parce qu ils voulaient donner une direction un peu différente dans leur jeu et la jouabilité. Y a des mecs qui avaient 250h, ciao leur progression. Là il y a ''Worship of Cthulhu'' qui me fait de l oeil en early access, mais je me tate parce qu on sait pas ce que ca va donner. Idem No Rest of the wicked. Je prefere attendre la sortie finale. J ai pu le faire pour Starfield, j ai commencé le jeu il y a quelques mois / semaines qd le rover est sorti, alors que pour moi il aurait du etre de base dans le jeu pour rendre l exploration moins laborieuse... (je taquine il est sorti en version finale, mais une telle feature qui change l expérience de jeu aurait du etre mise dedans dès le depart). Après oui je suis content que des ameliorations soient amenées dans le jeu, mais en early access ca devrait vraiment faire reflechir a l intention derriere. Pour moi les ''beta test fermé/ ouvert'' avec ou sans NDA semblent plus adaptées parce que le deal est clair. On est ''des beta testeurs''.
Personnellement la définition du early access, c'est justement permettre à un éditeur de lancer un jeu pour moins cher, tout en ayant une base d'utilisateurs qui feront remonter les bugs. Donc c'est à priori le niveau au-dessus des bêta testeurs. Car il faut parfois un plus large panel pour des scénarii qui ne sont pas prévus à la base, mais que le joueur inventif va créer. Et donc faire remonter l'information.
@@frsx7974 certes, mais personne n'oblige de prendre un jeu en accès anticipé. Je pense que c'est le jeu. Tu l'as en avance, il n'est pas fini, mais il est moins cher. Donc le deal n'est pas intéressant pour ceux qui acceptent des jeux non finis. Perso, j'attends 1 an voir 2 ans après la sortie d'un jeu, avec tous ses patches et améliorations
@@ericveschi4904 Je suis d'accord avec toi, mais je répondait sur le principe. C'est un business et à petite touche c'est excellent pour améliorer le gameplay.. mais cela ne devrait pas remplacer les vrais testeur, qui trouve les problèmes techniques et sont payé pour..
@@frsx7974 et donc personne n'est obligé d'acheter un jeu en earlier access. Si ça ne s'achètait pas, ça ne se vendrait pas. Encore une fois le problème est dû côté des consommateurs. Les sociétés en profitent, ils sont là pour gagner de l'argent.
Merci à toi pour le retour. 😊 Ce jeu à l'air vraiment superbe. Etant plutôt joueur console en ce moment je ne serai pas tenté par le early access mais je suis d'accord sur le fait que ce procédé ne doit pas se généraliser. Petit détail, je ne pense pas qu'on dise aller "au" forgeron mais "chez le" ou "aller voir" le forgeron... (Comme le coiffeur... 😉) C'est peut être juste moi mais je trouve ça plus élégant... 😅
Je pense que ce qu'il veut dire c'st qu'une early access c'est pour avoir des retours sur le jeu lui mm, les mécaniques de gameplay, etc., mais pas sur les bugs .....tu doit pouvoir jouer a une version jouable, pas terminé dans les mécanismes implantés, dans laquelle il n ' y aas pas encore toutes les features promis, mais une version jouable quand même . Aprés d'un autre côté on sait que dans le devellopement d'un jeu, la correction des bug en masse arrive assez tardivement .....
Les éditeurs et studios se sont adaptés aux demandes des joueurs impatients qui restent des consommateurs avec une demande forte de jeux "conssomables rapidement et facilement puis on passe au jeu suivant". C'est l'état actuel de la consommation des médias comme les séries vidéos. C'est déplorable, mais les éditeurs et studios ont compris le "filon" et c'est le double gain : "Faisons tester notre jeu par le consommateur directement, on economise l'embauche de testeur et la cerise sur le gateau, on fait payer les joueurs au lieu de les rémunérer". Les temps évoluent et changent pas forcément de la meilleure des manières
Nous somme rendu dans une société de fragile. Harcellement est le mots magique pour avoir de l'argent maintenant. Dans la plupart des cas il n'y a rien de sérieux.
Je vais me le faire ce No Rest for the Wicked. Il fait grave envie. Par contre, j'attend pour moi que l'early access soit terminé. J'aurai le jeu complet, et pas juste le premier chapitre du jeu. A voir si j'y jouerai dans sa version PC ou console. Perso, les accès anticipé ne me gênent pas dans le principe. Cela permet de debugger un jeu, d'avoir des retours des joueurs pour améliorer sur ce qui ne plait pas (pas forcement uniquement des bugs), et surtout d'aider au développement du jeu en apportant des fonds. Avec la complexité des différentes configurations PC au niveau diversité du materiel, mais également des pilotes. C'est très compliqué a debugger pour des équipes à effectif réduits. De plus, en early access, le jeu n'est pas complet. Il manque des fonctionnalités (le multi par exemple), mais également du contenu (régions, chapitres de l'histoire, boss, équipements) C'est une énorme démo en quelque sorte. Et c'est là que cela ne passe pas avec les acces anticipé. Beaucoup de joueurs pensent avoir le jeu complet et forcement, les notes s'en ressentent, car manque de contenu, bugs, optimisation aux fraises. Les joueurs, pour la grande majorité, ne savent pas faire la difference entre un jeu en early access et le jeu complet.
Salut le Geek! Il est clair que le niveau des programmeurs baisse dans les studios de développement. Ils sont même incapables d'implémenter correctement le FSR 3 alors qu'un moddeur tous seul est capable de le faire... c'est te dire à quel point les developpeurs sont devenus dépendants des moteurs. Ils ne savent plus véritablement coder... Les developpeurs de Fort Solis ont un bon programmeur dans leurs rangs.
Rien à voir mais je viens de finir la partie 2 de REBEL MOON. Bon c’est un (tout petit) peu mieux. Mais c’est dommage car il y a trop de facilité scénaristique, comme beaucoup de films Netflix d’ailleurs, ils vont beaucoup trop vite, ils ne laissent pas le temps de développer les personnages. C’est vraiment dommage car la photographie est belle, les effets spéciaux aussi, le lore a quelque chose de sympa, mais trop vite !!
C’est étonnant que tu t’insurge d’un problème de finition sur un jeu en early access (donc pas fini), alors que c’est plutôt sur des jeux sensés être fini que tu devrais t’insurger… comme Cyberpunk, Redfall, Tintin, Goldorak, Gollum …
@@lebonlabruteetlegeek certes mais là, c’est un peu taper sur l’ambulance. Le jeu est en early access, c’est bien pour pouvoir corriger ce qui ne va pas. Si tout va bien, ça ne servait à rien d’en créer un. Perso je m’insurgerais bien plus sur un Cyberpunk (pas fini sur consoles) ou un Starfield (où les moddeurs devront finir le travail)
Bonne review mais je ne suis pas d'accord avec le désir d'enlever les pré release et de prendre des QA pour effectuer les tests. Je pense que beaucoup de jeux de qualité que nous avons vu ces dernières années par des studios de tailles plus modestes est en partie grâce à cet early release. Le fait que la communauté soit impliquée dans le développement est sûrement ce qui évite de prendre des mauvaises directions dès le départ, comme le font beaucoup de gros studios en ce moment, sans compter que ce sont souvent les plus passionnés qui soumettent leur feedback. Concernant l'idée comme quoi ça serait juste faire de nous les bêta testeurs, c'est aussi oublié qu'ils engagent juste plus de personnes pour comptabiliser et gérer la communication avec la communauté pour gérer tout ce feedback.
Oui, c'est un peu la mode les soul's like, tout le monde veut faire pareil, un peu dommage. on aime aussi pouvoir progresser dans une aventure sans se prendre la tête avec une difficulté extrême, certes il ne faut pas non plus avancer comme dans du beurre mais quand même. Cela dit, je comprends tout a fait que des joueurs puissent beaucoup aimer les soul's mais il ne faudrait pas que tout les jeux deviennent des soul's.
Ce jeu est vraiment bon , pour 36 euros en accès anticipé ,ça les vaut. Ton coup de gueule sur l'early access = beta testing , je suis pas loin d'être d'accord mais contrairement a BG3 là le prix de l'early est vraiment bas et du coup perso je trouve ça acceptable. Après ça dépend de la qualité de ton produit en early je pense , et ici la qualité de base est deja bonne, améliorable certes mais c'est bon
Salut à toi le Geek ✋ Tout à fait d’accord avec toi, nous autres joueurs, sommes devenus des bêta testeurs 😖 Ça devient très (trop) fréquent que le jeu sorte et ne soit pas suffisamment optimisé ! Bon début de semaine à toi et… à pluche 🖐️
Sinon la loi a tranché, nous ne sommes pas propriétaire de nos jeux, tout développeurs peut rendre inutile son titre comme l à fait Ubisoft. Bravo je retourne sur ma megadrive
mais il est trop bien ce jeux, slapp à pété un câble hier sur le titre hier à cause des bugs même sans bugs il pète un câble façon lol il n'est pas normal 😂 bonne découverte
Pas trop chaud avec le système d'usure des armes et pareil acheter en early acccess y a rien de pire pour degouter d'un jeu surtout si il y a beaucoup de problèmes et de retard pour la sortie officielle ....
Merci le geek. Il a l'air super beau. J'espère que le loot va diminuer et que la difficulté restera difficile constamment. Merci pour ton travail de beta testeur😊
Slt geek Je rejoins totalement sur no rest fot the wecked Une pépite❤❤ La DA vous etes pas pret les gars Trop fort moon studio Par contre oui sa sera pas a mettre entre toutes les mains,exigeance A tt ;)
Alors oui le principe du early accès v est de faire du beta testing . C est le principe de base. Et sinon zelda na pas inventé le principe de construction dans les jeux loin de la ! Désolé de te dire ca mais cette vidéo et complètement a côté de la plaque . Je ne doute pas que la prochaine retrouvera son excellence habituelle .
Je n'ai pas dit que Zelda avait inventé le truc, loin de là, j'ai dit simplement qu'il y avait un petit côté Zelda pour donner un exemple de comparaison, la cuisson par exemple des ingrédients. Pour le early, la encore, ma pensée n'était pas d'interdire les early, mais de les mettre en cause pour une raison précise qui n'a pas été comprise par pas mal de personnes (ce qui prouve que je me suis sans doute mal exprimé) et donc, je préciserai rapidement dans la prochaine vidéo 😉
C'est très drôle car tout le monde vend ce jeu comme une révolution alors que absolument TOUTES ces menacosues sont connu depuis longtemps. Ce jeu ne réinvente RIEN et je met quiconque au défis de prouver le contraire. Par contre oui la DA est top. Par contre devoir jouer uniquement un guerrier ça c'est dommage. Ça manque de magie à mon goût
Télé travail toxic , hum c'est grave , un tel niveau 😅 ,Diablo like + soul like. Early accès 3 ans.( sa sera la norme des AA) Je retourne à Last epoch (rune master)
Merci pour cette vidéo. Tu vas un peu à contre-sens de ts tes confrères qui n'ont pas du tt aimé le jeu. Malheureusement à cause de l'optimisation, je n'arrive même pas à lancer le jeu correctement dc impossible de me faire mon avis. La chose qui me fait peur est la difficulté adaptative car si c'est comme D4 tu n'as aucune sensation de montée en puissance et c'est vraiment problématique. Après, j'ai l'impression aussi que le perso pèse une tonne, ça manque de fluidité. J'ai regardé aussi qq let's play et les quêtes secondaires sont catastrophiques : ce sont des quêtes de mmo. Dc à voir mais pr le moment, on dirait plus un souls-wish qu'un vrai souls-like mais early access comme tu dis, faut attendre un peu avant d'avoir un avis définitif. J'ai juste du mal à voir comment les mécanismes du souls-like vont se demarquer par rapport aux mécanismes H&S.
ça ressemble a mort un jeu de service dans l idée ça beurkk farmer pour construire un village non merci et la vue du dessus pas pour moi pas grave vendredi stellar blade ça me rassure
Salut, TU es la source du problème.! CARTON ROUGE à toi le geek tu as validé cette pratique en votant BaldurGate3 GOTY après 2 and de early access.. Version sans provoque: Quel signal penses tu que vous avez envoyé à l'industrie ? Tu vote BG3 Goty... peux-tu vraiment de plaindre que d'autre studio utilise la formule gagante !? Respectueusement
Pour moi ce coup de gueule vis-à-vis de l'Early Access et de l'optimisation relève de l'ignorance. La plupart des jeux Pc même AAA sans Early Access sorte mal optimisé et en vrais ces normales quand on voit le nombre de composant différent et donc de Pc différent. Alors s'attaquer à une Early Access sur ce point là c'est tout bonnement honteux. Le principe de l'early access ses faire tester le jeu par le publique et de délivrer une version beta, pour impliqué directement les joueurs dans le développement. Donc oui nous sommes des Beta testeur et aujourd'hui ces la façon la plus viable pour tester un jeu. En plus le jeu est bon tout le monde le dis. Enfaite à force de critiqué le jeu injustement dans son early access vous êtes peut être entrain de tuer dans l'oeuf un projet vraiment bon, vous risquez de faire fuir des éditeurs et des investisseurs et baissez la motivation des développeurs et du studio. Vous parlez constamment de la face sombre du jeu vidéo avec le harcèlement ext, mais vos critiques ont des impacts également. Pensez aux humains derrière le jeu.
Xbox n'a pas besoin de gagner la guerre des consoles, elle domine déjà la PS5, L'état actuel du PlayStation Store suggère que Xbox n'a pas à s'inquiéter de gagner la guerre des consoles.😂😂😂😂😂
T’es en train de dire que Xbox s’en sort mieux en tant qu’éditeur tiers ? Du coup, Xbox n’est plus en concurrence avec Sony, mais plutôt avec Ubi, EA, Take2 …
Perso, ça ne me choque absolument pas qu'il y ait des mises à jour régulières, des bugs ou des problèmes de calibrage sur un jeu vendu en Early Access. Cette démarche est avant tout un soutien au développement d'un projet que l'on souhaite voir aboutir. Je pense qu'il y a méprise concernant les joueurs qui achètent ce jeu en Early Access et qui se plaignent. Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi il y a des notes sur le jeu ?! C'est un jeu en cours de développement, ce n'est pas un produit fini.
Etant PCiste, j'ai soutenu quelques studios dont les jeux m'intéressaient vraiment en connaissance de cause. Par exemple, Bloober Team peu connu en 2015/2016, j'ai soutenu leur jeu Layers Of Fears dont je trouvais la DA et le concept très bon. Il y avait des bugs, parfois il plantait, j'avais fait la moitié du jeu et perdu ma sauvegarde à la sortie (normal)... le produit fini avait changé sur bien des points. Je trouve que 16h00 de jeu sur une Early Access d'un jeu solo c'est beaucoup trop, en sachant que tu perdras ta sauvegarde à la sortie officielle et que le jeu n'aura probablement pas le même feeling.
Le seul bémol dans les Early Access est que le jeu n'en sorte jamais comme beaucoup de jeux multijoueurs... là, ça relève un peu de l'arnaque ! En général, un studio sérieux se tient à 1 ou 2 années d'Early Access.
Edit : Je viens tout juste d'apprendre que 7 Days To Die va enfin sortir de son Early Access... au bout de 12 ans ! C'est le jeu que je prenais souvent en exemple quand je m'étais en garde l'achat de certains jeux multi en Early Access ! 😅 Belle coincidence qu'il en sorte aujourd'hui !
c'etait pareil pour baldur's gate XD
Salut! Merci pour ta video! effectivement, il y a confusion entre ''le beta testeur'' et le joueur. Et il serait bon que les studios clarifient ce qu ils veulent, notamment s ils ont besoin de beta testeur et / ou d'argent rentrant. En effet, au jour d aujourd'hui, les sorties s'enchainent la concurrence est rude et le cycle de vie et de hype de jeu est cours. On voit des influenceurs / youtubeurs / streamers y jouer au early access (OP ou non), et le jeu est progressivement oublié, et quand sort la version finale, ca passe inaperçu ou presque (coucou Grounded, Smallands, etc) . En ce qui me concerne je joue de moins en moins au early access. J ai joué à Enshrouded en early et j attends avec impatience la suite, mais l expérience de joueur est ''morcelée'' ''changeante'' au gré des améliorations. J ai joué a l early access de Nightingale, j avais peu de temps de jeu, grand bien m en fasse, ils ont opéré un wipe de la progression parce qu ils voulaient donner une direction un peu différente dans leur jeu et la jouabilité. Y a des mecs qui avaient 250h, ciao leur progression. Là il y a ''Worship of Cthulhu'' qui me fait de l oeil en early access, mais je me tate parce qu on sait pas ce que ca va donner. Idem No Rest of the wicked. Je prefere attendre la sortie finale. J ai pu le faire pour Starfield, j ai commencé le jeu il y a quelques mois / semaines qd le rover est sorti, alors que pour moi il aurait du etre de base dans le jeu pour rendre l exploration moins laborieuse... (je taquine il est sorti en version finale, mais une telle feature qui change l expérience de jeu aurait du etre mise dedans dès le depart). Après oui je suis content que des ameliorations soient amenées dans le jeu, mais en early access ca devrait vraiment faire reflechir a l intention derriere. Pour moi les ''beta test fermé/ ouvert'' avec ou sans NDA semblent plus adaptées parce que le deal est clair. On est ''des beta testeurs''.
Personnellement la définition du early access, c'est justement permettre à un éditeur de lancer un jeu pour moins cher, tout en ayant une base d'utilisateurs qui feront remonter les bugs. Donc c'est à priori le niveau au-dessus des bêta testeurs.
Car il faut parfois un plus large panel pour des scénarii qui ne sont pas prévus à la base, mais que le joueur inventif va créer. Et donc faire remonter l'information.
Oui, mais... J'en parlerai rapidement dans la prochaine vidéo 😉
Sauf que cela reste du travail non rémunéré
sans dire si c'est bon ou mauvais, c'est de la main d'oeuvre gratuite, il peut y avoit des abus
@@frsx7974 certes, mais personne n'oblige de prendre un jeu en accès anticipé. Je pense que c'est le jeu. Tu l'as en avance, il n'est pas fini, mais il est moins cher. Donc le deal n'est pas intéressant pour ceux qui acceptent des jeux non finis.
Perso, j'attends 1 an voir 2 ans après la sortie d'un jeu, avec tous ses patches et améliorations
@@ericveschi4904 Je suis d'accord avec toi, mais je répondait sur le principe.
C'est un business et à petite touche c'est excellent pour améliorer le gameplay.. mais cela ne devrait pas remplacer les vrais testeur, qui trouve les problèmes techniques et sont payé pour..
@@frsx7974 et donc personne n'est obligé d'acheter un jeu en earlier access. Si ça ne s'achètait pas, ça ne se vendrait pas. Encore une fois le problème est dû côté des consommateurs. Les sociétés en profitent, ils sont là pour gagner de l'argent.
Merci à toi pour le retour. 😊 Ce jeu à l'air vraiment superbe. Etant plutôt joueur console en ce moment je ne serai pas tenté par le early access mais je suis d'accord sur le fait que ce procédé ne doit pas se généraliser. Petit détail, je ne pense pas qu'on dise aller "au" forgeron mais "chez le" ou "aller voir" le forgeron... (Comme le coiffeur... 😉) C'est peut être juste moi mais je trouve ça plus élégant... 😅
Je pense que ce qu'il veut dire c'st qu'une early access c'est pour avoir des retours sur le jeu lui mm, les mécaniques de gameplay, etc., mais pas sur les bugs .....tu doit pouvoir jouer a une version jouable, pas terminé dans les mécanismes implantés, dans laquelle il n ' y aas pas encore toutes les features promis, mais une version jouable quand même . Aprés d'un autre côté on sait que dans le devellopement d'un jeu, la correction des bug en masse arrive assez tardivement .....
😉👍
Les éditeurs et studios se sont adaptés aux demandes des joueurs impatients qui restent des consommateurs avec une demande forte de jeux "conssomables rapidement et facilement puis on passe au jeu suivant". C'est l'état actuel de la consommation des médias comme les séries vidéos.
C'est déplorable, mais les éditeurs et studios ont compris le "filon" et c'est le double gain :
"Faisons tester notre jeu par le consommateur directement, on economise l'embauche de testeur et la cerise sur le gateau, on fait payer les joueurs au lieu de les rémunérer".
Les temps évoluent et changent pas forcément de la meilleure des manières
👍
Nous somme rendu dans une société de fragile. Harcellement est le mots magique pour avoir de l'argent maintenant. Dans la plupart des cas il n'y a rien de sérieux.
Je vais me le faire ce No Rest for the Wicked.
Il fait grave envie. Par contre, j'attend pour moi que l'early access soit terminé. J'aurai le jeu complet, et pas juste le premier chapitre du jeu.
A voir si j'y jouerai dans sa version PC ou console.
Perso, les accès anticipé ne me gênent pas dans le principe. Cela permet de debugger un jeu, d'avoir des retours des joueurs pour améliorer sur ce qui ne plait pas (pas forcement uniquement des bugs), et surtout d'aider au développement du jeu en apportant des fonds.
Avec la complexité des différentes configurations PC au niveau diversité du materiel, mais également des pilotes. C'est très compliqué a debugger pour des équipes à effectif réduits.
De plus, en early access, le jeu n'est pas complet. Il manque des fonctionnalités (le multi par exemple), mais également du contenu (régions, chapitres de l'histoire, boss, équipements) C'est une énorme démo en quelque sorte.
Et c'est là que cela ne passe pas avec les acces anticipé. Beaucoup de joueurs pensent avoir le jeu complet et forcement, les notes s'en ressentent, car manque de contenu, bugs, optimisation aux fraises. Les joueurs, pour la grande majorité, ne savent pas faire la difference entre un jeu en early access et le jeu complet.
👍
C'est cool de nous faire connaître des jeux moins connus
👍
Salut le Geek! Il est clair que le niveau des programmeurs baisse dans les studios de développement. Ils sont même incapables d'implémenter correctement le FSR 3 alors qu'un moddeur tous seul est capable de le faire... c'est te dire à quel point les developpeurs sont devenus dépendants des moteurs. Ils ne savent plus véritablement coder... Les developpeurs de Fort Solis ont un bon programmeur dans leurs rangs.
👍
Rien à voir mais je viens de finir la partie 2 de REBEL MOON.
Bon c’est un (tout petit) peu mieux.
Mais c’est dommage car il y a trop de facilité scénaristique, comme beaucoup de films Netflix d’ailleurs, ils vont beaucoup trop vite, ils ne laissent pas le temps de développer les personnages. C’est vraiment dommage car la photographie est belle, les effets spéciaux aussi, le lore a quelque chose de sympa, mais trop vite !!
👍
C’est étonnant que tu t’insurge d’un problème de finition sur un jeu en early access (donc pas fini),
alors que c’est plutôt sur des jeux sensés être fini que tu devrais t’insurger…
comme Cyberpunk, Redfall, Tintin, Goldorak, Gollum …
Je m'insurge sur la répétition de la non optimisation de manière générale dans beaucoup de jeux qui devient un peu la tendance actuelle.
@@lebonlabruteetlegeek certes mais là,
c’est un peu taper sur l’ambulance.
Le jeu est en early access,
c’est bien pour pouvoir corriger ce qui ne va pas.
Si tout va bien, ça ne servait à rien d’en créer un.
Perso je m’insurgerais bien plus sur
un Cyberpunk (pas fini sur consoles) ou
un Starfield (où les moddeurs devront finir le travail)
Commence à me soûler avec leurs style Soul.
En ce moment je suis sur Shadow (Lara croft)
Bonne review mais je ne suis pas d'accord avec le désir d'enlever les pré release et de prendre des QA pour effectuer les tests. Je pense que beaucoup de jeux de qualité que nous avons vu ces dernières années par des studios de tailles plus modestes est en partie grâce à cet early release. Le fait que la communauté soit impliquée dans le développement est sûrement ce qui évite de prendre des mauvaises directions dès le départ, comme le font beaucoup de gros studios en ce moment, sans compter que ce sont souvent les plus passionnés qui soumettent leur feedback.
Concernant l'idée comme quoi ça serait juste faire de nous les bêta testeurs, c'est aussi oublié qu'ils engagent juste plus de personnes pour comptabiliser et gérer la communication avec la communauté pour gérer tout ce feedback.
Oui, ok avec ça, mais... Je préciserai rapidement dans ma prochaine vidéo 😉
Merci pour ton avis! On aime globalement les mêmes jeux (~même génération) du coup c’est nickel pour me faire un avis!
😉👍
Pas pour moi ce jeu car j'aime pas les soulslike. D'ailleurs ils commencent à en faire presque dans tous les jeux d'aventure ou action 😣
Beaucoup, c'est vrai, après, des solos action naratif vont arriver.
Oui, c'est un peu la mode les soul's like, tout le monde veut faire pareil, un peu dommage.
on aime aussi pouvoir progresser dans une aventure sans se prendre la tête avec une difficulté extrême, certes il ne faut pas non plus avancer comme dans du beurre mais quand même.
Cela dit, je comprends tout a fait que des joueurs puissent beaucoup aimer les soul's mais il ne faudrait pas que tout les jeux deviennent des soul's.
@@lebonlabruteetlegeek J'ai hâte car ça tarde beaucoup sur cette gen
@@textec2 bien d'accord 😉
Ce jeu est vraiment bon , pour 36 euros en accès anticipé ,ça les vaut.
Ton coup de gueule sur l'early access = beta testing , je suis pas loin d'être d'accord mais contrairement a BG3 là le prix de l'early est vraiment bas et du coup perso je trouve ça acceptable. Après ça dépend de la qualité de ton produit en early je pense , et ici la qualité de base est deja bonne, améliorable certes mais c'est bon
😉👍
Faux tout dépend ce que tu as équipé …
J’avais du stuf et ça me faisait perdre de l’expérience, voir des sous
Oui, certains objets le font.
Salut à toi le Geek ✋ Tout à fait d’accord avec toi, nous autres joueurs, sommes devenus des bêta testeurs 😖 Ça devient très (trop) fréquent que le jeu sorte et ne soit pas suffisamment optimisé ! Bon début de semaine à toi et… à pluche 🖐️
😉👍
Salut ! Tu penses faire d'autres tests sur des jeux indés ? Merci pour la découverte
Sinon la loi a tranché, nous ne sommes pas propriétaire de nos jeux, tout développeurs peut rendre inutile son titre comme l à fait Ubisoft.
Bravo je retourne sur ma megadrive
mais il est trop bien ce jeux, slapp à pété un câble hier sur le titre hier à cause des bugs même sans bugs il pète un câble façon lol il n'est pas normal 😂 bonne découverte
Merci JeanGeek 😉.
Par les maîtres du référencement 🤟🤟
J ai BG3 et pas encore rentré dedans .J ai adoré ORI , ça vaut le coup de jouer à ce jeux ?
Oui... Pour moi 😉
Hello, merci pour toute ces explications 😊😊
😉
Une date de sortie sur console ?
Pas trop chaud avec le système d'usure des armes et pareil acheter en early acccess y a rien de pire pour degouter d'un jeu surtout si il y a beaucoup de problèmes et de retard pour la sortie officielle ....
👍
Merci le geek. Il a l'air super beau. J'espère que le loot va diminuer et que la difficulté restera difficile constamment.
Merci pour ton travail de beta testeur😊
😉👍
Enjoy 😊
Bonjour, quelqu'un a testé le jeu sur Steam Deck ? Merci d'avance
Merci Jean 😉
Ni plus ni moin un rogue like terminée !
BG3 a quand une version physique sans goodies et donc moins chère !? 😣
Hum, gardons espoir.
@@lebonlabruteetlegeek j'espere 😁. J'ai envie de l'essayer mais le demat non car je peux pas le revendre et en physique trop cher pour l'instant.
Merci ❤
Slt geek
Je rejoins totalement sur no rest fot the wecked
Une pépite❤❤
La DA vous etes pas pret les gars
Trop fort moon studio
Par contre oui sa sera pas a mettre entre toutes les mains,exigeance
A tt ;)
👍
Alors oui le principe du early accès v est de faire du beta testing . C est le principe de base.
Et sinon zelda na pas inventé le principe de construction dans les jeux loin de la !
Désolé de te dire ca mais cette vidéo et complètement a côté de la plaque .
Je ne doute pas que la prochaine retrouvera son excellence habituelle .
Je n'ai pas dit que Zelda avait inventé le truc, loin de là, j'ai dit simplement qu'il y avait un petit côté Zelda pour donner un exemple de comparaison, la cuisson par exemple des ingrédients. Pour le early, la encore, ma pensée n'était pas d'interdire les early, mais de les mettre en cause pour une raison précise qui n'a pas été comprise par pas mal de personnes (ce qui prouve que je me suis sans doute mal exprimé) et donc, je préciserai rapidement dans la prochaine vidéo 😉
C'est très drôle car tout le monde vend ce jeu comme une révolution alors que absolument TOUTES ces menacosues sont connu depuis longtemps. Ce jeu ne réinvente RIEN et je met quiconque au défis de prouver le contraire. Par contre oui la DA est top. Par contre devoir jouer uniquement un guerrier ça c'est dommage. Ça manque de magie à mon goût
👍
348
et bonne semaine le GEEK
👍
Donc il en
"rest for the prochain weekend"
😉😅
Télé travail toxic , hum c'est grave , un tel niveau 😅 ,Diablo like + soul like. Early accès 3 ans.( sa sera la norme des AA)
Je retourne à Last epoch (rune master)
Regarde l'affaire qui entoure Moon Studios, tu comprendras. Le Télé Travail n'est pas en cause, mais visiblement l'attitude des fondateurs du studio.
On apprend avec les souls et ce jeu?! On otpimise, on bodybuild surtout le personnage pour craquer le jeu a partir de la moitié 😅
Merci pour cette vidéo. Tu vas un peu à contre-sens de ts tes confrères qui n'ont pas du tt aimé le jeu. Malheureusement à cause de l'optimisation, je n'arrive même pas à lancer le jeu correctement dc impossible de me faire mon avis. La chose qui me fait peur est la difficulté adaptative car si c'est comme D4 tu n'as aucune sensation de montée en puissance et c'est vraiment problématique. Après, j'ai l'impression aussi que le perso pèse une tonne, ça manque de fluidité. J'ai regardé aussi qq let's play et les quêtes secondaires sont catastrophiques : ce sont des quêtes de mmo. Dc à voir mais pr le moment, on dirait plus un souls-wish qu'un vrai souls-like mais early access comme tu dis, faut attendre un peu avant d'avoir un avis définitif. J'ai juste du mal à voir comment les mécanismes du souls-like vont se demarquer par rapport aux mécanismes H&S.
👍
Super idée cette vidéo ❤❤❤
Où t'es-tu arrêtes à Hadès le geek ?
Je l'ai terminé
@@lebonlabruteetlegeekAvec combien de châtiment du pacte des enfers
Bonne vidéo
Merci
16h déjà ? Je sais pas comment tu fais j’ai du mal parfois à trouver 16 minutes… 😂
ça ressemble a mort un jeu de service dans l idée ça beurkk farmer pour construire un village non merci et la vue du dessus pas pour moi pas grave vendredi stellar blade ça me rassure
Moi je l’aime ce jeu
👍
Salut, TU es la source du problème.! CARTON ROUGE à toi le geek
tu as validé cette pratique en votant BaldurGate3 GOTY après 2 and de early access..
Version sans provoque: Quel signal penses tu que vous avez envoyé à l'industrie ?
Tu vote BG3 Goty... peux-tu vraiment de plaindre que d'autre studio utilise la formule gagante !?
Respectueusement
Quel est le but du jeu
Le jeu PC mal optimisé à la sortie, il me semble que c'est très courant.
Pour moi ce coup de gueule vis-à-vis de l'Early Access et de l'optimisation relève de l'ignorance. La plupart des jeux Pc même AAA sans Early Access sorte mal optimisé et en vrais ces normales quand on voit le nombre de composant différent et donc de Pc différent. Alors s'attaquer à une Early Access sur ce point là c'est tout bonnement honteux. Le principe de l'early access ses faire tester le jeu par le publique et de délivrer une version beta, pour impliqué directement les joueurs dans le développement. Donc oui nous sommes des Beta testeur et aujourd'hui ces la façon la plus viable pour tester un jeu. En plus le jeu est bon tout le monde le dis. Enfaite à force de critiqué le jeu injustement dans son early access vous êtes peut être entrain de tuer dans l'oeuf un projet vraiment bon, vous risquez de faire fuir des éditeurs et des investisseurs et baissez la motivation des développeurs et du studio. Vous parlez constamment de la face sombre du jeu vidéo avec le harcèlement ext, mais vos critiques ont des impacts également. Pensez aux humains derrière le jeu.
Yosh mina !!!
Hello
Réf 😎
👍
👋👏😉👍
Les coups de gueule faut les faire sur les gros studios pas sur les indés. 🙄
Oui, mais là, c'est sur la généralisation de la non optimisation des jeux vidéos en ce moment dont les cas, je trouve, augmente 😉
ref
First 🕺
Xbox n'a pas besoin de gagner la guerre des consoles, elle domine déjà la PS5, L'état actuel du PlayStation Store suggère que Xbox n'a pas à s'inquiéter de gagner la guerre des consoles.😂😂😂😂😂
D'accord polo
😂😂😂😂 dit il
T’es en train de dire que Xbox s’en sort mieux en tant qu’éditeur tiers ?
Du coup, Xbox n’est plus en concurrence avec Sony,
mais plutôt avec Ubi, EA, Take2 …
@@macclane3222les 2
Sinon, tu as vu la vidéo ?
Quel rapport avec ton post ?