Ich denke eine Kernaussage des Films ist, dass man menschliches Leben nie eins zu eins kopieren kann. Ich würde fast sagen, dass die Liebe eben genau deshalb fehlt. Nicht, weil sie nicht vorgelebt worden ist, sondern vielmehr, da das Kind ein außerirdisches Wesen ist. Es ging hier darum, dass die Außerirdischen die Spezie Mensch verstehen wollen bzw. nachahmen wollen, was auch das Buch im späteren Verlauf des Filmes bestätigt. Nur leider funktioniert dies nicht, wie man anhand der teilweise sehr unpassenden und nicht stimmigen Aktionen des Kindes erkennen kann, beispielsweise tanzt es in einer Szene nicht aus Spaß, sondern lediglich, weil es diese Fähigkeit plump nachmacht.
Ich habe auch in deine Richtung überlegt. Nehmen wir mal an „die Zwei“ hätten ihr neues Leben akzeptiert, das Beste aus ihrer Situation gemacht, wären glücklich geworden und hätten das Kind als ihr Eigenes akzeptiert und es mit Liebe großgezogen. An verschiedenen Szenen weiß man aber dass es nichts gebracht hätte. 1. Das Kind war kein gewöhnlicher Mensch. Innerhalb von drei Monaten war er schon um die 8 Jahre alt. Und innerhalb eines Jahres altern sie und sterben punktual. Beim Spiel verwandelt er sich kurzzeitig in ein nicht menschliches Wesen. 2. Er war nicht zu Gefühlen fähig: als der Ziehvater ihm die „Kippe“ zugeworfen hat, hat er sich nicht gerührt. Dies war eine respektlose Handlung vom Erwachsenen, genauso gut hätte er ihn anspucken können. Jeder normale Mensch hätte sich danach wie ein Stück Dreck gefühlt. Als er seine Ziehmutter im Bett umarmt wars abgeguckt und nachgemacht. Diese Kinder schauen ihre Menschen ständig an, ob Tag oder Nacht (das wird in der parallelen Welt gezeigt als ein Junge beim Geschlechtsverkehr zuschaut). Er hat seinen Vater kopiert. Deswegen schaut sie auch so komisch, weil es normalerweise ihr Partner bei ihr macht. Als sie weint- nachdem er die Sargdecke für ihren eben verstorbenen Partner bringt- empfindet er ebenso kein Gefühl sondern kopiert sie nur auf spöttischer Weise. Also hätte es meiner Meinung nach nicht den Kreislauf gebrochen hätten sie ihn mit Liebe großgezogen. Denn diese Wesen dienen lediglich dazu die Rasse fortpflanzen zu lassen. Wenn man sich einige Berichte im Internet dazu durchließt merkt man schnell dass der Regisseur kein Freund von Elternsein ist. Er spricht von „Kinder seien das Ende eines glücklichen Lebens“ oder aber wie eintönig und sinnlos das Leben wird wenn man sich für das Familienleben mit Haus entscheidet. Nun eine Frage habe ich: was ist denn daran schlimm solch ein Leben zu führen? Mal ehrlich, würde man mir ne Million in die Hand geben mit der Bedingung eine Weltreise mit Abenteuern zu erleben würde ich dankend ablehnen. Ich bin Mutter und Ehefrau und strebe nach genauso einem Leben: Haus mit Garten, Kindern und Hund. Natürlich nicht so öde wie es dort dargestellt wird. Das Haus füllt sich mit Erinnerungen, Grillabende mit Freunden und Familie finden statt usw usf. Muss das Leben denn ständig mit Action verbunden sein um glücklich zu werden?? Manche mögen dies, andere mögen das. Alles in allem ein sehenswerter Film, jedoch sollte man sich nicht zu viele Fragen stellen. Theoretisch hat der Film überhaupt keine Bedeutung sondern diese „Pechvögel“ sind eben in ein Experiment oder Ähnlichem geraten. 🤷🏻♀️😅
Vivarium…ein Film den JEDER einmal in seinem Leben gesehen haben muss…metaphorisch für sämtliche Lebenssituationen, die man selber mit zunehmendem Alter durchläuft …der Vater, der sich mit sinnloser Arbeit sein eigenes Grab schaufelt und natürlich VOR der Mutter stirbt…die Mutter, die versucht, irgendwie zu funktionieren aber eigentlich trotz Mann allein mit dem Kind zu Hause bleibt…das Paar, das sich in den Problemen des Alltags komplett verliert und entliebt…das Kind, dass das Leben der Eltern komplett bestimmt durch seine Anwesenheit…das Haus, für das man sich abrackert und in Wirklichkeit nur ein Wahnvorstellung der Gesellschaft ist, wie man leben sollte…uswusw…natürlich alles gnadenlos überspitzt dargestellt und ausgearbeitet….aber dennoch grausam wahr…🤝🍀
Ich hab das gesehen gerade & dort gibt es abgesehen von diesem Oberflächlichem Scheiß eine gute 4d Darstellung ^^ der ganze Lebens/Familienkrams is jucks, wichtig ist das die die Dimensionen geswitcht haben, indem Moment als sie aus dem Garten zurückkamen. Sie schlossen die Tür & ihre Wahrnehmung war nur noch auf das Konstrukt beschränkt. Alles außerhalb ist Quantenmechanisch unbestimmt xD dadurch sind die gewechselt in diese Dimensionstasche. Es gibt auch echte Fälle & Beobachtungen derartiger Orte ^^ deswegen ist es witzig. In den USA gibts nen Haus das mal auftaucht & wieder weg is nach einiger Zeit, wer weiß aber es sollen schon Leute verschwunden sein. Gibt vieles ähnliches auch in Wäldern & co. Wenn die normale Umwelt & Physik plötzlich aufhört. Kein Wind, Vogelgezwitscher & so. Die Gartentür nicht schließen sollen wäre richtig gewesen & vorallem nicht sowas komischem Folgen wie diesem Typen, Feuer ist auch keine schlechte Idee nur es war zu klein, es muss möglichst groß sein wegen Energie verbrauch um das Konstrukt wiederherzustellen, bei dem Rutsch durch untere ebenen allen "Überlebenden" zuschreien sie sollen alles Verbrennen & Vernichten. Vorallem da die eben diese Kreatur Physisch mit Kinetischer Energie verletzten konnte. Du musst dann sein wie Rick aus Rick&Morty ^^ scheiß auf alles & versuch dir aus allem Waffen zu bauen xD Achte aber anfangs darauf wegen dem Himmel, den sieht man einige Zeit extra nicht mehr. Schade auch das die nicht weiter auf die Art der Kreatur eingegangen sind außer dieses Buch & der rutsch durch die unteren/Nachbar Areale. Übrigens passiert sowas niemals Bewaffneten Leuten ma drauf achten. Sowohl im Film als auch in real, z.B. Texaner sind irgendwie Immun gegen sowas.
Naja, das Kind in dem Film war ganz offensichtlich kein Mensch und in einer ganz besonderen Szene wird das auch glasklar. Das Kind hat kein Bezug zu den "Eltern", da es gehorcht und das tut was ihm diese Wesen sagen (die man natürlich nicht sieht) Was die Interpretation des Films angeht, da gibt es sehr viele Möglichkeiten.
Stell dich der Wahrheit unerschrocken und ohne von deiner Pflicht abzulassen: unsere Gegner sind nicht länger sterblich. Gnade ist für ihresgleichen ein Trugbild. Selbsttäuschung ihr einziger Verbündeter. Weihe diese Waffe, in deine Hand gegeben auf das Geheiß des Imperators, ihrer Vernichtung. Betrachte ihre Funktion als deine einzige Pflicht: du lebst nur dafür, das reinigende Feuer zu bringen. Nimm deinen Stab und Stecken, deine Rüstung und Psibolter, und zieh hinaus.
Nun, habe die Unendlichkeit dieser Vorstadt als die Suche nach dem Sinn des Lebens interpretiert. Egal wie lange du in die Richtung der Sonne läufst, du wirst immer wieder beim Haus 9 landen. Egal wie verzweifelt du den Sinn des Lebens suchst, du wirst ihn nicht finden. Und das Graben von ihm ist nur eine Ablenkung von diesem Wissen. Wir nennen das Job, Hobbys und Meinungen. Sie kümmert sich widerwillig um das Kind, ganz einfach weil sonst nichts ist. Tja und der Film hat auch mich erwischt. Die ganze Zeit fieberte ich mit und war gespannt wie sie wohl entfliehen, und plötzlich war der Kreislauf geschlossen und der Film zu Ende. Das perfide ist dass dieses System durch sich selber geschützt ist. Denn wer daraus ausbricht und keine Nachkommen zeugt der wird auch seine Gene nicht weitergeben. So ist nun mal die Natur. Das Einzige, dass wir tun können ist zu akzeptieren, dann kann man wenigstens das tun was man gerne macht und muss sich nicht zu tode schaufeln.
Meine Theorie ist das sie in der 4dimension sind und das quasi Aliens sind die sie versklaven oder so sieht man ja auch am Ende wie sie durch Zeit und Raum springen
Ich bin durch den Film hir. Ich gebe Dir zu dreiviertel Recht! Aber was ist mit dem Kuckuck am Anfang? Es war nie ihr Kind! Verdammt ich hab zu viele Fragen! Man ist der Film gut! Passt auf Teil zwei mit einer Familie und dan kommt der Kuckuck Effekt! Horror oder? Ich würde es kaufen!
Krass, ich sehe den Film extrem anders. Für mich sind die Wesen aus Vivarium das gesellschaftliche System, in dem Menschen aufwachsen. Gemma und Tom waren beide sehr lockere junge Erwachsene mit Träumen und Wünschen, bis in das System eingeschleust wurden. Die perfekt kopierten Vorstadthäuschen präsentieren perfekt die traditionelle Idylle, die in klassischen Familienmodellen angepriesen wird. Im Verlauf der Handlung werden Gemma und Tom in klassische Genderrollen gedrängt: Tom geht jeden Tag raus und macht seinen Körper durch harte Arbeit kaputt, während Gemma neben der Waschmaschine vergammelt. Gemma *versucht* schließlich sogar, sich mit dem Kind anzufreunden. Nur um mit Schrecken herauszufinden, dass sie es mit etwas komplett anderem zu tun hat. Das Kind und all seine Gegenstücke werden als perfide und parasitär dargestellt, was zusätzlich durch die Idee des Kuckucks betont wird. Gemma und Tom sind diejenigen, die vom System dieser seltsamen Spezies aufgebraucht und weggeworfen werden. Ein Prozess der nichtmal wirklich bösartig ist - es ist ein freudloser, neutraler Kreislauf, den diese Wesen eben durchlaufen. Es ist ihre Natur. Es ist die Natur dieses Systems. Zugegebenermaßen habe ich ein bisschen geschummelt. "Vivarium" hat ein Schwesterstück, "Foxes", welches vom selben Grundbild inspiriert wurde. Lorcan Finnegan war nämlich von den fast komplett leerstehenden Vorstadtkolonien der Housing-Bubble inspiriert. Davon, wie diese kapitalistische Milchmädchenrechnung vereinzelte Menschen verschlungen und irgendwo im Nirgendwo, verloren in immergleichen Häuserlabyrinthen, wieder ausgespuckt hat. Aufgrund der Irischen Herkunft sehe auch Feenaspekte im Film. Das Konzept des Wechselbalges ist definitiv wiederzuerkennen. Lustigerweise würde ich aber wahrscheinlich trotzdem deine Methode versuchen, um dem Vivarium zu entkommen. Aggression funktioniert ja auf jeden Fall nicht - und wenn das Kind alles nachmacht und sich auf Fragen einlässt, ist vielleicht trotzdem Hoffnung da.
Ich finde es schade dass sie nicht viel mehr mit der Flucht verbracht haben. Habe mir den Film auf Amazon prime und dann netflix angeschaut und ich weiß nicht irgendwie fühlt es sich an als hätte ich etwas übersehen ein handlungsstrang oder etwas wurde heraus geschnitten?
Hier eine Lösung : 1. das monster töten und essen. 2.anstatt ihm Hund zu nennen könnte man ihm überzeugen die da raus zu bringen und ihm zu zeigen was ein Hund ist und dann von dem Hund aufreißen lassen .
Na ja, das „Kind“ war kein Mensch, das wird in einer bestimmten Szene ganz deutlich. Außerdem bot die kalte, leere Welt nichts was man einem Kind bieten kann. Zudem hatte das Kind Geheimnisse die Teil dieser gruseligen Verschwörung.
Das einzige was ich nicht verstehe ist dass relativ am anfang auf dem Karton steht dass sie freigelassen werden wenn sie das kind großziehen. Warum wurde es am Ende doch nicht eingehalten?
habe ich mich auch gefragt. ich habe mir überlegt, dass es eventuell daran liegen kann, da die Eltern das Kind „falsch“ grossgezogen haben, wie im Video erwähnt wird, komplett ohne Liebe. Vielleicht wären sie freigelassen worden, wenn sie den Teufelskreis gebrochen hätten und das Kind mit Liebe grossgezogen worden wäre. Ein anderer Gedanke war, dass mit dem „released“ der Tod der Eltern gemeint war, da dies ja als natürlicher Kreislauf dargestellt wird (Verweis auf den Beginn des Filmes) und es gar nicht anders geht als ohne den Tod…
Wow wow wow danke für die Analyse! Der Film ist krass.. um so mehr man darüber nachdenkt umso klarer wird es. Aber was das alles mit Vögeln zu tun hat und was es mit dieser "Hals-Szene" des Kindes auf sich hat erschließt sich mir noch nicht ganz 😀 hast du da eine idee?
Danke 😁 Das mit dem Hals könnte metaphorisch dafür stehen, dass Kinder Dinge von Fremden lernen, die für die Eltern unverständlich und erschreckend sein können.
die Anfangs szene mit dem kuckuck könnte man als eine wiederspiegelung des weiteren verlaufs deuten. demnach sind die aliens der kuckuck und die eltern das nest, was das fremde ‚kind’ aufziehen müssen, was nicht ihrer art entstammt.
Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen. Auch wenn du ab und zu dich in die Rolle der Elter stark hineingesteigert hast, finde ich, dass du als Ausländer dich trotzdem sehe gut ausgedrückt hast und die essenziellen Informationen gut zusammengefasst hast. Doch etwas habe ich mich die ganze Zeit gefragt: bist du etwa Akademiker?
Ich denke eine Kernaussage des Films ist, dass man menschliches Leben nie eins zu eins kopieren kann. Ich würde fast sagen, dass die Liebe eben genau deshalb fehlt. Nicht, weil sie nicht vorgelebt worden ist, sondern vielmehr, da das Kind ein außerirdisches Wesen ist. Es ging hier darum, dass die Außerirdischen die Spezie Mensch verstehen wollen bzw. nachahmen wollen, was auch das Buch im späteren Verlauf des Filmes bestätigt. Nur leider funktioniert dies nicht, wie man anhand der teilweise sehr unpassenden und nicht stimmigen Aktionen des Kindes erkennen kann, beispielsweise tanzt es in einer Szene nicht aus Spaß, sondern lediglich, weil es diese Fähigkeit plump nachmacht.
Kennst du eigentlich die backrooms?
Ich fand dieses wuff wuff wuff so krank und wie das Kind schrie bis es seine corn flakes bekam
Ich habe auch in deine Richtung überlegt. Nehmen wir mal an „die Zwei“ hätten ihr neues Leben akzeptiert, das Beste aus ihrer Situation gemacht, wären glücklich geworden und hätten das Kind als ihr Eigenes akzeptiert und es mit Liebe großgezogen. An verschiedenen Szenen weiß man aber dass es nichts gebracht hätte. 1. Das Kind war kein gewöhnlicher Mensch. Innerhalb von drei Monaten war er schon um die 8 Jahre alt. Und innerhalb eines Jahres altern sie und sterben punktual. Beim Spiel verwandelt er sich kurzzeitig in ein nicht menschliches Wesen. 2. Er war nicht zu Gefühlen fähig: als der Ziehvater ihm die „Kippe“ zugeworfen hat, hat er sich nicht gerührt. Dies war eine respektlose Handlung vom Erwachsenen, genauso gut hätte er ihn anspucken können. Jeder normale Mensch hätte sich danach wie ein Stück Dreck gefühlt. Als er seine Ziehmutter im Bett umarmt wars abgeguckt und nachgemacht. Diese Kinder schauen ihre Menschen ständig an, ob Tag oder Nacht (das wird in der parallelen Welt gezeigt als ein Junge beim Geschlechtsverkehr zuschaut). Er hat seinen Vater kopiert. Deswegen schaut sie auch so komisch, weil es normalerweise ihr Partner bei ihr macht. Als sie weint- nachdem er die Sargdecke für ihren eben verstorbenen Partner bringt- empfindet er ebenso kein Gefühl sondern kopiert sie nur auf spöttischer Weise. Also hätte es meiner Meinung nach nicht den Kreislauf gebrochen hätten sie ihn mit Liebe großgezogen. Denn diese Wesen dienen lediglich dazu die Rasse fortpflanzen zu lassen.
Wenn man sich einige Berichte im Internet dazu durchließt merkt man schnell dass der Regisseur kein Freund von Elternsein ist. Er spricht von „Kinder seien das Ende eines glücklichen Lebens“ oder aber wie eintönig und sinnlos das Leben wird wenn man sich für das Familienleben mit Haus entscheidet. Nun eine Frage habe ich: was ist denn daran schlimm solch ein Leben zu führen? Mal ehrlich, würde man mir ne Million in die Hand geben mit der Bedingung eine Weltreise mit Abenteuern zu erleben würde ich dankend ablehnen. Ich bin Mutter und Ehefrau und strebe nach genauso einem Leben: Haus mit Garten, Kindern und Hund. Natürlich nicht so öde wie es dort dargestellt wird. Das Haus füllt sich mit Erinnerungen, Grillabende mit Freunden und Familie finden statt usw usf. Muss das Leben denn ständig mit Action verbunden sein um glücklich zu werden?? Manche mögen dies, andere mögen das.
Alles in allem ein sehenswerter Film, jedoch sollte man sich nicht zu viele Fragen stellen. Theoretisch hat der Film überhaupt keine Bedeutung sondern diese „Pechvögel“ sind eben in ein Experiment oder Ähnlichem geraten. 🤷🏻♀️😅
Vivarium…ein Film den JEDER einmal in seinem Leben gesehen haben muss…metaphorisch für sämtliche Lebenssituationen, die man selber mit zunehmendem Alter durchläuft …der Vater, der sich mit sinnloser Arbeit sein eigenes Grab schaufelt und natürlich VOR der Mutter stirbt…die Mutter, die versucht, irgendwie zu funktionieren aber eigentlich trotz Mann allein mit dem Kind zu Hause bleibt…das Paar, das sich in den Problemen des Alltags komplett verliert und entliebt…das Kind, dass das Leben der Eltern komplett bestimmt durch seine Anwesenheit…das Haus, für das man sich abrackert und in Wirklichkeit nur ein Wahnvorstellung der Gesellschaft ist, wie man leben sollte…uswusw…natürlich alles gnadenlos überspitzt dargestellt und ausgearbeitet….aber dennoch grausam wahr…🤝🍀
Ich hab das gesehen gerade & dort gibt es abgesehen von diesem Oberflächlichem Scheiß eine gute 4d Darstellung ^^ der ganze Lebens/Familienkrams is jucks, wichtig ist das die die Dimensionen geswitcht haben, indem Moment als sie aus dem Garten zurückkamen. Sie schlossen die Tür & ihre Wahrnehmung war nur noch auf das Konstrukt beschränkt. Alles außerhalb ist Quantenmechanisch unbestimmt xD dadurch sind die gewechselt in diese Dimensionstasche. Es gibt auch echte Fälle & Beobachtungen derartiger Orte ^^ deswegen ist es witzig. In den USA gibts nen Haus das mal auftaucht & wieder weg is nach einiger Zeit, wer weiß aber es sollen schon Leute verschwunden sein. Gibt vieles ähnliches auch in Wäldern & co. Wenn die normale Umwelt & Physik plötzlich aufhört. Kein Wind, Vogelgezwitscher & so.
Die Gartentür nicht schließen sollen wäre richtig gewesen & vorallem nicht sowas komischem Folgen wie diesem Typen, Feuer ist auch keine schlechte Idee nur es war zu klein, es muss möglichst groß sein wegen Energie verbrauch um das Konstrukt wiederherzustellen, bei dem Rutsch durch untere ebenen allen "Überlebenden" zuschreien sie sollen alles Verbrennen & Vernichten. Vorallem da die eben diese Kreatur Physisch mit Kinetischer Energie verletzten konnte.
Du musst dann sein wie Rick aus Rick&Morty ^^ scheiß auf alles & versuch dir aus allem Waffen zu bauen xD
Achte aber anfangs darauf wegen dem Himmel, den sieht man einige Zeit extra nicht mehr. Schade auch das die nicht weiter auf die Art der Kreatur eingegangen sind außer dieses Buch & der rutsch durch die unteren/Nachbar Areale. Übrigens passiert sowas niemals Bewaffneten Leuten ma drauf achten. Sowohl im Film als auch in real, z.B. Texaner sind irgendwie Immun gegen sowas.
Naja, das Kind in dem Film war ganz offensichtlich kein Mensch und in einer ganz besonderen Szene wird das auch glasklar. Das Kind hat kein Bezug zu den "Eltern", da es gehorcht und das tut was ihm diese Wesen sagen (die man natürlich nicht sieht)
Was die Interpretation des Films angeht, da gibt es sehr viele Möglichkeiten.
Stell dich der Wahrheit unerschrocken und ohne von deiner Pflicht abzulassen: unsere Gegner sind nicht länger sterblich. Gnade ist für ihresgleichen ein Trugbild. Selbsttäuschung ihr einziger Verbündeter. Weihe diese Waffe, in deine Hand gegeben auf das Geheiß des Imperators, ihrer Vernichtung. Betrachte ihre Funktion als deine einzige Pflicht: du lebst nur dafür, das reinigende Feuer zu bringen. Nimm deinen Stab und Stecken, deine Rüstung und Psibolter, und zieh hinaus.
stabile Interpretation. Du warst bestimmt der Liebling vom Deutschlehrer.
Laberfächer sind mein Ding gewesen
Bei der Grammatik wohl kaum. Im übrigen heißt es „ … der Liebling deines Deutschlehrers.“ Es gibt übrigens auch Deutschlehrerinen.
@@aloha2713 *Deutschlehrerinnen
@@ninodino8040 😂😂😂
@@aloha2713 sry, aber wenn dann schon "ens deutschlehrens"
Ich glaub ich hätte mich selbst umgebracht…
Nun, habe die Unendlichkeit dieser Vorstadt als die Suche nach dem Sinn des Lebens interpretiert. Egal wie lange du in die Richtung der Sonne läufst, du wirst immer wieder beim Haus 9 landen. Egal wie verzweifelt du den Sinn des Lebens suchst, du wirst ihn nicht finden. Und das Graben von ihm ist nur eine Ablenkung von diesem Wissen. Wir nennen das Job, Hobbys und Meinungen. Sie kümmert sich widerwillig um das Kind, ganz einfach weil sonst nichts ist.
Tja und der Film hat auch mich erwischt. Die ganze Zeit fieberte ich mit und war gespannt wie sie wohl entfliehen, und plötzlich war der Kreislauf geschlossen und der Film zu Ende.
Das perfide ist dass dieses System durch sich selber geschützt ist. Denn wer daraus ausbricht und keine Nachkommen zeugt der wird auch seine Gene nicht weitergeben. So ist nun mal die Natur.
Das Einzige, dass wir tun können ist zu akzeptieren, dann kann man wenigstens das tun was man gerne macht und muss sich nicht zu tode schaufeln.
Meine Theorie ist das sie in der 4dimension sind und das quasi Aliens sind die sie versklaven oder so sieht man ja auch am Ende wie sie durch Zeit und Raum springen
ua-cam.com/video/knbZZ6qur-8/v-deo.htmlsi=w6SSZYLJFV0oE4_E&t=127
Dieser Film hat mein Kopf gefckt haha
same
Wie zum Beispiel Tik Tok Tänze 😂
Ich bin durch den Film hir.
Ich gebe Dir zu dreiviertel Recht!
Aber was ist mit dem Kuckuck am Anfang?
Es war nie ihr Kind!
Verdammt ich hab zu viele Fragen! Man ist der Film gut!
Passt auf Teil zwei mit einer Familie und dan kommt der Kuckuck Effekt!
Horror oder?
Ich würde es kaufen!
Scheiß auf Familie gründen, ich gehe reisen
Hauptsache du abonnierst den Kanal :D
Dieser Film ist krank bro... aber krasse message
Yess 👍
Bro..
Die Muster im TV und in dem einen Buch sind verschlüsselte Botschaften und Handlungsanweisungen für den Jungen.
Krasse Analyse, gefällt mir sehr
Das tägliche Leben unzähliger Tiere
Krass, ich sehe den Film extrem anders.
Für mich sind die Wesen aus Vivarium das gesellschaftliche System, in dem Menschen aufwachsen.
Gemma und Tom waren beide sehr lockere junge Erwachsene mit Träumen und Wünschen, bis in das System eingeschleust wurden. Die perfekt kopierten Vorstadthäuschen präsentieren perfekt die traditionelle Idylle, die in klassischen Familienmodellen angepriesen wird.
Im Verlauf der Handlung werden Gemma und Tom in klassische Genderrollen gedrängt: Tom geht jeden Tag raus und macht seinen Körper durch harte Arbeit kaputt, während Gemma neben der Waschmaschine vergammelt.
Gemma *versucht* schließlich sogar, sich mit dem Kind anzufreunden. Nur um mit Schrecken herauszufinden, dass sie es mit etwas komplett anderem zu tun hat.
Das Kind und all seine Gegenstücke werden als perfide und parasitär dargestellt, was zusätzlich durch die Idee des Kuckucks betont wird.
Gemma und Tom sind diejenigen, die vom System dieser seltsamen Spezies aufgebraucht und weggeworfen werden. Ein Prozess der nichtmal wirklich bösartig ist - es ist ein freudloser, neutraler Kreislauf, den diese Wesen eben durchlaufen. Es ist ihre Natur.
Es ist die Natur dieses Systems.
Zugegebenermaßen habe ich ein bisschen geschummelt. "Vivarium" hat ein Schwesterstück, "Foxes", welches vom selben Grundbild inspiriert wurde.
Lorcan Finnegan war nämlich von den fast komplett leerstehenden Vorstadtkolonien der Housing-Bubble inspiriert. Davon, wie diese kapitalistische Milchmädchenrechnung vereinzelte Menschen verschlungen und irgendwo im Nirgendwo, verloren in immergleichen Häuserlabyrinthen, wieder ausgespuckt hat.
Aufgrund der Irischen Herkunft sehe auch Feenaspekte im Film. Das Konzept des Wechselbalges ist definitiv wiederzuerkennen.
Lustigerweise würde ich aber wahrscheinlich trotzdem deine Methode versuchen, um dem Vivarium zu entkommen. Aggression funktioniert ja auf jeden Fall nicht - und wenn das Kind alles nachmacht und sich auf Fragen einlässt, ist vielleicht trotzdem Hoffnung da.
Hä
Bin auf dich durch den Schattenmacher gekommen.
Abonnieren nicht vergessen
Sehr gutes Video! 🔥
Sehr gut interpretiert!!! ❤❤
Das Video ist 11 Monate alt und er behauptet ganz frech, das der Film gar nicht so alt ist. Frech 😂😂
Bester Film wallah
Ich habe den Film ganz anders interpretiert. Dass Echsen Wesen alles kontrollieren.
Ich finde es schade dass sie nicht viel mehr mit der Flucht verbracht haben.
Habe mir den Film auf Amazon prime und dann netflix angeschaut und ich weiß nicht irgendwie fühlt es sich an als hätte ich etwas übersehen ein handlungsstrang oder etwas wurde heraus geschnitten?
danke für diese Erklärung, der film hat mich komplett verwirrt aber die message dahinter ist krass!
👍👍
Bruder starkes Video
Hier eine Lösung : 1. das monster töten und essen. 2.anstatt ihm Hund zu nennen könnte man ihm überzeugen die da raus zu bringen und ihm zu zeigen was ein Hund ist und dann von dem Hund aufreißen lassen .
Mein Abo hast du.
gutes video !
Na ja, das „Kind“ war kein Mensch, das wird in einer bestimmten Szene ganz deutlich. Außerdem bot die kalte, leere Welt nichts was man einem Kind bieten kann. Zudem hatte das Kind Geheimnisse die Teil dieser gruseligen Verschwörung.
Es macht so so sinn
Super interpretiert, danke!
Das habe ich mir auch gedacht die sollten das Kind Großziehen aber ohne liebe traurig 😢
Das einzige was ich nicht verstehe ist dass relativ am anfang auf dem Karton steht dass sie freigelassen werden wenn sie das kind großziehen. Warum wurde es am Ende doch nicht eingehalten?
habe ich mich auch gefragt. ich habe mir überlegt, dass es eventuell daran liegen kann, da die Eltern das Kind „falsch“ grossgezogen haben, wie im Video erwähnt wird, komplett ohne Liebe. Vielleicht wären sie freigelassen worden, wenn sie den Teufelskreis gebrochen hätten und das Kind mit Liebe grossgezogen worden wäre. Ein anderer Gedanke war, dass mit dem „released“ der Tod der Eltern gemeint war, da dies ja als natürlicher Kreislauf dargestellt wird (Verweis auf den Beginn des Filmes) und es gar nicht anders geht als ohne den Tod…
Mit „freigelassen“ könnten die Aliens aber auch meinen, dass sie sterben und Tom und Gemma haben es leider falsch interpretiert.
Du hast mit deinem Video dem Film eine bessere Qualität gegeben . Ich sollte die anschreiben das sie dir was von den Einnahmen abdrücken
Wow wow wow danke für die Analyse! Der Film ist krass.. um so mehr man darüber nachdenkt umso klarer wird es.
Aber was das alles mit Vögeln zu tun hat und was es mit dieser "Hals-Szene" des Kindes auf sich hat erschließt sich mir noch nicht ganz 😀 hast du da eine idee?
Danke 😁
Das mit dem Hals könnte metaphorisch dafür stehen, dass Kinder Dinge von Fremden lernen, die für die Eltern unverständlich und erschreckend sein können.
die Anfangs szene mit dem kuckuck könnte man als eine wiederspiegelung des weiteren verlaufs deuten. demnach sind die aliens der kuckuck und die eltern das nest, was das fremde ‚kind’ aufziehen müssen, was nicht ihrer art entstammt.
Das Alien Kind hat die Alien Erwachsenen nachgeahmt.
@@monkeydpressionxnein bre, eif das es ein Monster ist😂😂
Aber wo war da ein menschliches Skelett ????
Im graben
@@realYoungPlug hab ich nicht gesehen wo genau welche Szene ?
Etwas über die backrooms wäre interessant der existenzielle horror Spielt hier auch eine Rolle
Auf jeden fall. Das mit den Backrooms passt hier perfekt
Krank
Du redest als würdest du Emotionen auch nur theoretisch kennen.
Ich hatte ne harte Kindheit 😢
Tut mir leid für dich. Das Leben kann brutal sein.
Sorry, aber diese Interpretation ist absurd.
Schön und gut aber ich finde alles was du da erzählst hat mit dem Film nichts zutun sorry
Ich gucke den film gerade umd versuche den sinn bei UA-cam zu finden 😂 meine Schlussfolgerung, der film ist voll der scheiss
Hahaha habe ich auch grad geschaut ist echt so
Endlich mal einer der den Film verstanden hat.. sehr gute Analyse 👌🏼
Danke
Der Film war ziemlich scheise
Du hast den Nagel auf dem Kopf getroffen.
Auch wenn du ab und zu dich in die Rolle der Elter stark hineingesteigert hast, finde ich, dass du als Ausländer dich trotzdem sehe gut ausgedrückt hast und die essenziellen Informationen gut zusammengefasst hast.
Doch etwas habe ich mich die ganze Zeit gefragt: bist du etwa Akademiker?
😂😂 Hör auf, dich über meinen höchstprofessionellen Beitrag lustig zu machen.