Lielais jautājums: Vai valsts budžets veicinās attīstību?

2025. gada Latvijas valsts budžets jau drīz tiks apstiprināts Saeimā. Eksperti to vērtē pretrunīgi, netrūkst arī skarbu viedokļu.
Rakstnieks Jurģis Liepnieks, vērtējot 2025. gada budžeta aprises, uzsver, ka tas nav attīstības, bet gan stagnācijas budžets. “Manuprāt, Arvils Ašeradens ieies vēsturē kā viens no vājākajiem finanšu ministriem. Visas problēmas tiek risinātas uz iedzīvotāju rēķina, nav samazināti valsts aparāta izdevumi, palielinās nodokļi, mazināsies konkurētspēja, un valsts kļūs nabadzīgāka, vēl vairāk atpaliekot no kaimiņiem.”
Skaties video un raksti komentāros, vai piekrīti Jurģa Liepnieka viedoklim.

[@andrismillers9845]

Man trūkst otrās valsts Budžeta daļas - atskaites par to cik un kā agrāk pieņemtais budžets ir izpildīts.
Tā piemēram pie manas daudzstāvu mājas piebraucamajam ceļam asfalts ir sairis jau gadus desmit. Kaut kur budžetā ir ailes par asfaltēšanu. Es gribētu redzēt kur tieši ir noasfaltēts, par kādu summu tas ir noticis (un vēl būtu ideāli salīdzināt cik asfalta klāšana konkrētajā gadā ir maksājusi līdzīgās Eiropas savienības valstīs)

[@janisb1946]

Tu student ,pats kaut zini kà viñu dala?😂

[@turbo58]

šitas students zin...jo ir jau bijis pie sadeles,pārdales Tīkla(siles)....

[@edgars3802]

In - out sistēma, formula N - N ( nauda - starpnieks - nauda)
Formula nauda - nauda ir banku biznesa pamatformula. Pati par sevi tā precei nekādu pievienoto vērtību nerada. Gluži pretēji, atkarībā no pievienotās procentu likmes tā samazina precei reālo pievienoto vērtību.
Būtiska loma ir starpnieku pievienošanos procentos un šo procentu summārā vērtības izpausmē.
Cilvēkresurss kā bezseguma naudas ražošanas seguma galaprodukts.