"Новая мафия вместо старой". Буковский о реформах Гайдара.
Вставка
- Опубліковано 18 кві 2024
- Буковский высказывается в ответ на критику со стороны Дмитрия Михеева, сотрудника Института Гудзона, штат Индиана. Источник: статья Владимира Буковского в журнале Commentary, октябрь 1993 года.
Каким то невероятным образом я попала на Ваш канал. Огромное спасибо! Столько много людей единомышленников.
❤
Как печально это слушать в апреле 2024😢😢😢😮
Как он четко мыслит и излагает
Благодарю канал. что не даете забыть В. Буковского! ♥
Буковский в суть смотрел!!!
Какие точные и правильные слова !
Буковский насквозь видел всю эту систему такой какая она была и есть до сих пор. Жаль,что к таким не прислушиваются своевременно,поэтому и имеем то, что имеем (
Их не только не прислушиваться но убивают как Щекочихина и других потому что там огромные деньги можно присвоить
а кто должен был прислушиваться то?.... невежественный народ, обученный в школе читать, писать и приказы выполнять?
Я не раз слушал Гайдара. Его заумствования об экономике и реформах всегда вызывали недоумение. Надерганные от разных авторов и смиксованные цитаты, наукообразные построения не имели никакой связности и логики. И в результате обернулись обычным грабежом всего народа в пользу кучки проходимцев. А для Ельцина разглагольствования младореформаторов были непонятны в принципе. Да он особо и не парился - хлопнул рюмку и одобрил!😊
Страшная и большая страна была. Теперь стала меньше , и судя по событиям не менее страшной.
Чем меньше страна - тем больше контроля со стороны общества. Усиление контроля со стороны общества приводит к ослаблению произвола государства. Чем больше государства - тем меньше прав у людей.
Северная Корея тоже большая?
Вслед за СССР надо было развалить и Россию.Не было бы диктатуры чекистов и войны.
Страшная и больная ей и осталась
@@Mogikanin_Predposledniy ну, США, Канада, Австралия и т.д., тоже не маленькие страны.
Хотя, в общем и целом я согласен, - в маленькой стране людям наверное легче договориться между собой.
К сожалению в России была очень малочисленная группа, которая реально могла бы построить демократию в России, народ бы поддержал бы эту группу, но коммуняки на пару с чекистами их не подпустила и близко к рычагам управления страной, Ельцин боялся этих людей как черт ладана. Реально надо было отстранить Ельцина от управления страной, после провала путча и далее дать возможность реализовать свои цели таким как Буковский, Старовойтова, Ю.Щекочихин, С Ковалев, Новодворская и др. диссидентам, которые реально боролись с коммунистическим режимом..
У вас какая то механистическая картина мира. Я был в то время в демократической партии и даже сейчас не вижу никаких возможностей того что вы сказали
Вы правы. Как только Старовойтова заявила, что будет баллотироваться в президенты, её сразу убили... А с ней страна могла действительно пойти в сторону нормальности и строительства демократических институтов.
Это идеалистическое представление. Народ-то оставался во многом савецким. Ему идеи диссидентов были чужды. Вот что реально можно было сделать - установить единые правила игры для всех политических группировок, добиться процедурного консенсуса. Но секретарь обкома Ельцин на такое был неспособен. Поэтому всё скатилось к тирании.
Но попробовать было бы очень даже интересно!
мысли верны, но это было сделать нереально, для этого нужна люстрация и суды, а в верхушках через одного преступники сидели. развал совка это просто смена вывески и некоторые перестановки. изменения могут произойти только в том случае, если всех посадят и народ займется чисткой, вот только народа в рашке нет и не будет, даже если совкодрочеры вымрут изменения не произойдут. Единственное изменение и возможность что-то поменять это военное поражение, суды и казни всех военных преступников и причастных, внешнее управление на первые пару десятков лет.
Да-а...А ведь жизнь показала - насколько он тогда был прав! Но Россия опять упустила момент, и мы имеем то, что имеем.
Нас имеют.
У нее никогда не было момента и никогда не будет
Гениальный анализ В.Буковского о рыночных реформах Егора Гайдара
Какое понимание и знания и грандиозный интеллект .Жаль Мир Российских политиков не хочет понимать и делать ничего для людей,кроме кладбища и войн.
@@lioudmilajanes398 а что значит российский политик, и так же я думаю дело вовсе в не понимании, все они понимают. Единственные кто в РФ не понимают это народ, он же главная проблема РФ
Гайдар быстро понял, что сломить волю Ельцина невозможно, и стал играть на его слабостях. Лакейская натура гайдара помогла подхалиму споить "хозяина" до такой степени, что Ельцин уже не понимал, свои это решения, или уже чужие.
❤
Те, кого вы называете народом - это глина, из которой можно слепить что угодно. Тут главное, чтоб у власти оказались нужные люди.@@user-ng9sd2ni9h
Рождает русская земля умных людей... Одна беда - невежество и борцы с умом всегда сильнее
Просто их подавляющее большинство в дикой сраной воровской бандитской, вечно бюедовой хамской беспредельной и позорной рашке, сильно епанутой об ванькину печку 100 лет кряду!
В России если появиться умный и порядочный, то она его ликвидирует или выдавит из себя. Если умный и хочешь оставаться в России, то пряч свой ум и будь терпилой как все.
Трезвый и ясный анализ!
💥👍🤝✊✊✊
Итоги вековой отрицательной селекции где среди безбрежного океана деградированной биомассы швондеров и шариковых просто растворилась очень малая толика Преображенских!!!!!
СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ ЛЕГЕНДЕ ДИССИДЕНСТВА И ЧЕЛОВЕКУ С БОЛЬШОЙ БУКВЫ!!!!
Гайдар и его команда довели Россию до ........
Не добавить, не убавить. Как всё точно.
Очень точные определения он давал. 👍👏
Правильно по сути сказал, что основой преобразований может быть только перестройка моральных ценностей общества, без этого демократия не впитывается, а быстро проходит как вода через песок
Для ентого требуются людишки не со слабой мозговой системой, но где их взять...
То таки да...😊
@@user-dp4dl9vp3r Для этого требуется рефлексия над прошлым. Как говорил ещё Мераб Мамардашвили.
Монополия власти + рыночная экономика= фашизм. Без рыночной экономики - коммунизм. Демократия это несколько центров влияния на одной территории. А самое главное что ни кто, в человеческом мире, не берёт власть для осчастливливания населения. Власть берут что бы ей пользоваться в своих интересах. А население это ресурс. Берегите здоровье
БУКОВСКИ ! не чего добавить.
Увы.грустно слушать все это и после публикации ни тем более сейчас,когда пожинаются плоды неискорененных отравленных семян.
Спасибо!
Конечно, так намного комфортнее проводить в жизнь "реформы" находясь в уютном кабинете, на полном гос. обеспечении и, самое главное, не конфликтуя с бывшими кэгэбэшниками и работниками аппарата, чем рисковать своим благополучием. Ничего общего между этими реформаторами и такими людьми, как Владимир Буковский.
маатерый человечище
Отпустили цены и это реформа? Да это только спасение той власти и все!
Здесь нет ума и человечности, есть только жестокость инородных тел..
©"Когда народ глуп им легко управлять!"😦🤔
А глуп он, тобишь народ, всегда
@@user-NABи во всех странах
Когда Егора Гайдара поставили во главе Правительства, я сразу сказала, что мальчик выросший на цековских пайках не может сделать ничего хорошего для экономики страны.
Да он же ещё был редактором журнала "Коммунист". Мальчик абсолютно номенклатурный. Что он мог в экономике понимать? Был другой путь реформирования. Выдать именные приватизационные чеки и вклады в Сбербанке обменять на акции. И дать возможность развиваться мелкому и среднему бизнесу. Но номенклатуре это было невыгодно.
@@Loengrin да никто никакой народ и не брал в расчет. Была одна цель, перевести "народное достояние" в номенклатурные руки. Кто участвовал в аукционах? Работники обкомов, исполкомов, райкомов партии и комсомола совместно с различными министерствами, под строгим оком КГБ. Специально обанкротили народ отобрав все сбережения, а то народ сообразительный в то время был, как бы конкуренцию не составил. Горбачев не подходил им, он собирался построить социализм с человеческим лицом, по типу Швеции.Его быстренько обезвредилии и ошельмовали, но что интересно, не трогали.
А мы еще долго разгребать будем их бурную деятельность!
@@user-gm4xz7ln3m Поскольку уже весной 92 года вклады граждан в Сбербанке полностью обесценились, вся дальнейшая приватизация носила криминальный характер.
@@Loengrin да не обесценили, а как и полагается у уголовников, тупо ограбили.
А вот красный алкаш ельцин, он смог😅.
Гайдар - член редколлегии журнала Коммунист.
Он одно время и редактором журнала "Коммунист" был.
@@Loengrin Гайдаровская шокотерапия вызвала взлёт цен в 26 раз.Польская шокотерапия Бальцеровича - только в 6 раз. Секрет прост - в Польше не проводилась сплошная коллективизация.
@@pomortarakanov1418 Но и не только поэтому. Ряд факторов привёл к тому, что польская шокотерапия была удачной.
Новая мафия вместо старой.
В двух словах изложена суть вопроса
Полностью согласен -
Единственный путь для расцвета экономики и каждого человека - ликвидация государства. Единственный закон - неприкосновенность частной собственности. Плюс десять божьих заповедей. Которые вытекают из священности и неприкосновенности частной собственности.
©"Невежество единственное рабство!"😦🤔
Большое спасибо за Ваше видео! Я ищу источник, но не могу найти
www.soviethistorylessons.com/bukovsky-on-gaidar/
Спасибо
Да. Я помню как меня очень удивила система налогообложения в России установленная Гайдаром. Потом, правда, я понял, что предприятия смогли выжить из-за того что уклонялись от налогов.
По-моему, таких налогов на прибыль и НДС, которые установил Гайдар, нигде в мире не было. Да ему и не нужен был нормальный частный бизнес, выросший снизу. Они с дружком Чубайсом партхозактиву собственность раздавали.
они так тоже специально сделали, что бы как можно больше сфер криминализировать
Очень своевременно в ход обсуждения фильма Предатели
Ну нормально Тимур его команда чей проект
Спасибо, это надо вдуть всем в уши
А он хорош
Отличная аналитика скрытых реалий + фактоЛогия современного полит. сюрреализма _________________ с 0:22 ____________ !!!
Гайдар согласился проводить ельцинский вариант реформ. Сначала эту грязную работу Ельцин предложил Явлинскому. Но Явлинский отказался грабить народ. Он предложил другой вариант реформ. Но Ельцин отказался от плана Явлинского.
ну про явлинского я слышал наверное больше чем вы. Я полагаю они все нечисты были, просто явлинскому сделали роль такого добряка оппозицию, а на самом деле он из их команды был
@@user-ng9sd2ni9h Программа Явлинского "500 дней" была гораздо лучше, чем гайдаровщина.
Явлинский сам в своём интервью западным СМИ сказал, что Горбачёв не позволил проводить Его реформы. Так что прежде всего вопросы к горбачёву.
Лысенко при Сталине, Гайдай при Ельцине, Дугин при Путлере - Господи, помоги России избавиться от диктаторов и упырей при них
Чем Вам не угодил Леонид Гайдай?
Это оговорка.
Хотели сказать - Гайдар.
Этот ролик надо перепощивать каждый день ⚠️
Теперь когда эти " оппортунисты безо всяких взглядов" так бешено обсирают расследования М. Певчих.
Буковский режет правду-матку!
Точно, гайдаровские реформы издевательство над целой страной.
Илларионов то же говорит. Очень познавательно
Как у Ильф Петрова кто стоял за всем этим тот голова
Никакой "головы" не было, были и есть красные убийцы и бандиты при власти в результате гос. переворота, и объект управления -- пассивное население, которых как баранов сначала стригут, потом режут.
❤
Не всем же везёт,как сингапурцам,такие люди,как их был президент ,большая редкость
😢
И это правда.
Наша история это как русские матрёшки, только наоборот. Сначало идёт самая маленькая, а потом появляется большая, большая и ещё большая.
Пока не появляется самая большая и уродливая, но толпа все равно отводит взгляд и пытается улыбаться.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кто знает, как происходила ценовая конкуренция предложений на покупку активов и какова судьба всех обещанных "инвестпроектов" т.н.победителями, тому происходящее не удивительно.
Согласен
Россия всегда жила задним умом! Ни когда не было возможности конкурентного процесса принятия решений. После 1993г Дума стала не для дебатов и началось затыкание рта альтернативному мнению. Тому яркий пример нападки, а потом убийство Галины Васильевны Старовойтовой. Все это переходящий результат большевицкого и ельцинского правления. Всегда власть принимала решения только в своих личных корыстных интересах.
Не стоит упускать роль народа в исторических процессах. Психология и мировоззрение народа складываются столетиями, и никакими реформами их в одночасье не изменить. С таким самосознанием, какое сформировалось у российского населения, ничего, кроме самодурного феодализма, в России не получится, какие бы интеллектуалы не брались за дело. Россия обречена на самодержавие и имперское самосознание.
Есть северная Корея и южная Корея, насколько они ментально разные?
@@Kalian6614 у людей пишущих такие комменты - свои штампы
Здравствуйте. Можете подсказать, в каком европейском издательстве не так дорого можно издать книгу? Сборник стихов, который в моей стране никогда не опубликуют. Боятся правды. Критика и сатира. Ничего грубого. И возможно в каком европейском издательстве издадут такую книгу.
Ереван
Красиво говорит, но рассуждения в стиле "плохо быть бедным и больным"
Откуда было взяться нормальным реформаторам, если кругом были одни номенклатурные клептократы?
"Каждый народ имеет то правительство, которого заслуживает" (Г.Гегель). Народ тоже высокой моральностью и гражданскими чувствами не отличался. Принял активное участие в прихватизации и разворовывании страны.
А откуда взялся сам Буковский? Старовойтова? Новодворская? Не надо кивать на недостаточность талантливых людей. Их просто никуда не пускают.
@@timoshala8928 Сколько было в СССР диссидентов? И сколько было номенклатуры и гэбья? Сопоставьте цифры. Воры-коммунисты задушат любого честного политика. Просто своим числом задавят.
@@Loengrin народ плохой? Ну этому народу пришлось 300 лет существовать в крепостном и общинном рабстве под руководством кровожадных упырей. И с приходом большевиков... ничего не поменялось )))
пожирает и сокрушает, остатки же попирает ногами
Политика не дело высокоморальных людей.
Вот из - за таких рассуждений мы и оказались там где оказались.Очень примитивный взгляд на вещи , наверное потому , что нет желания думать и знать.
как раз высокоморальные люди и должны там находиться, но таких единицы или их устраняют
Политика становится грязной, когда её делают аморальные люди.
Вспомните Вацлава Гавеля!
пописался , очень интересные видео , особенно понравился про Льва Толстого о войне !👍👍👍👍👍 Огромное спасибо за материал и ваш труд !...
Александр 1, тот, кто несколько раз нападал на Наполеона, подло и гнусно, в нарушение договора, тот, то сжег пол страны и столицу, что бы нагадить Наполеону, тот, кто нападал и не смог Наполеона разбить, кто делал все это только из за классовой неприязни к Наполеону, который сверг французскую монархию и провозгласил себя новым императором, у красных в исторических книжках превратился в героя, победившего агрессора Наполеона, напавшего на россию... Перед красными стоял трудный выбор - поддержка Наполеона, свергнувшего монархию или поддержка классового врага - "алексашки 1", который при этом, развязал войну и сжег пол страны... Они выбрали поддержку своего, пусть и самодура, пусть и людоеда, но это свой людоед.
И вот война.... Уже 3й год
Да, Володя был покруче Рэмбо
Тут всё верно - от первой до последней буквы.
Мафия бессмертна потому что ее учение верно! (статья 1 "Свода понятий" Российской Федерации)