Почему женщины стали бороться за свои права | Лекция из курса «Краткая история феминизма». АУДИО

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 300

  • @dream_zc
    @dream_zc Рік тому +18

    Как обычно под таким роликами комментарии просто огонь

  • @Малика-х9з
    @Малика-х9з Рік тому +3

    Потрясающий выпуск, спасибо!🎉

  • @aktavea
    @aktavea Рік тому +138

    мужло в комментариях как всегда показало себя :) наглядная иллюстрация почему феминизм так важен и нужен современным женщинам.

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому +1

      @Deonex ей рот с мылом помыть нужно, а в феминизм еще рановато...

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Рік тому +8

      так, современная женщина, вы нам ещё за изгнание из Рая не ответили :)

    • @MiKi-yd5ft
      @MiKi-yd5ft Рік тому +9

      А потом это же мужло орет, что его в мужья брать не хотят, злые, к другим мужикам уходят и, даже, к кошкам.

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому +3

      @@MiKi-yd5ft откуда в Вас столько ненависти?Кто же Вас так обидел?И что за такой термин "мужло"?

    • @СергейСоколов-я8ф
      @СергейСоколов-я8ф Рік тому +3

      Эх, Вернуть бы XIX век, мы бы вас на лошадином рынке продали, Вот это было времечко!

  • @anniechist
    @anniechist Рік тому +17

    Очень интересная лекция, спасибо! Не понятно только одно, зачем ее смотрят мужчины, если их эта тема бесит)

  • @Kerckle
    @Kerckle Рік тому +8

    Спасибо большое за лекцию, очень интересно ☺️

  • @Aliidmk
    @Aliidmk Рік тому +41

    Осторожно!!! Снизу много ущемленных мужчин, дорогие дамы, лучше не читайте что там ниже)

    • @MiKi-yd5ft
      @MiKi-yd5ft Рік тому +10

      Да, лучше было не читать.
      Хотя с другой стороны, знать, что из себя представляет мужло надо.

    • @dakkossman2063
      @dakkossman2063 Рік тому

      Нет, не поддерживать феминизм не рано быть озлобленным неудачником.
      Это то, что активно пыабся вам вбить в голову политизированные источники и маргинализовать мужчин.
      В США, например, только треть женщин считает себя феминисток. Так что никакого консенсуса о положительном влияния нынешнего феминизма на общество нет ни среди западных мужчин, ни среди западных женщин.
      Да и так называемые "первые волны" это результат индустриальной революции, при котором естественная начались социальные измения + марксисты подсуетились и переписали историю, чтобы направить жензин против общества освобождать всех "угнетенных".
      В конечном итоге никто не выиграет.

    • @ИнгаЗиленская
      @ИнгаЗиленская 5 місяців тому +2

      ​@@dakkossman2063женщины стран где права женщин прописаны в конституции и пользующиеся ими по умолчанию феминистки даже если и не осознают этого.проверить легко,спросить НЕ ФЕМИНИСТОК,откажутся ли они от своих прав.

    • @НаталияКонорерова
      @НаталияКонорерова 5 місяців тому +3

      Женщины тоже люди, они не обязаны рожать и быть рабыней для мужчин, женщины могут жить без мужчины и детей, женщин могут зарабатывать деньги и обеспечивать себя и ребёнка , женщины могут работать кем угодно директором, начальником , занимать высокие места, почему у нас только мужчины могут делать что хотят издеваться над женщинами, бросать детей жён и насиловать детей, женщин сколько женщин страдают от насилия мужчин в семье и мире и почему бог не кого не накажет .
      .

  • @xeniaostapenko
    @xeniaostapenko Рік тому +5

    Очень интересно, спасибо большое!

  • @боецсамурай
    @боецсамурай 3 місяці тому

    Лектор❤

  • @NamelessUntitled
    @NamelessUntitled Рік тому +45

    Мужчины, перепись клоунов окончена, ваше мнение о феминизме женщинам не интересно, так что можете расходиться 😉

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Рік тому +4

      Затыкать рты как бы не комильфо, даже если мнение вам не нравится. Разве суфражистки не с этим боролись? Вижу, что вы не гнушаетесь огульно оскорблять мужчин. Вы действительно не понимаете, что это видео полезно в первую очередь мужчинам и прогонять/оскорблять нас работает как раз против женщин, или ваша цель -- очень толсто набросить на вентилятор?

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому +3

      @@sir_humpy не обращайте внимания.Как правило, это молоденькие девочки, которые вечно ущемлены и ищут себя в этом мире. Они не умеют в конструктивный диалог, а лишь исторгать из себя желчь и бросаться на все подряд. С возрастом это проходит

    • @NamelessUntitled
      @NamelessUntitled Рік тому +7

      @@sir_humpy изменить мнение зашоренных патриархалов невозможно просмотром видео на ютубчике, а значит нечего их тут жалеть и слово давать. Мыслящий человек понимает, что женщины имеют все права на агрессию к тысячелетним эксплуататорам, но это явно не про вас))

    • @NamelessUntitled
      @NamelessUntitled Рік тому +9

      @@randallflagg8378 маленькой девочкой я была в 90-е, а теперь могу спокойно сказать, что диалог с патриархальным мужлом меня не интересует и кроме мести за вековые страдания женщин и последующее отсутствие массовых извинений (как перед потомками рабов хотя бы) меня с ними ничего не связывает

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому +4

      @@NamelessUntitled ....как видно со здравым смыслом Вас тоже ничего не связывает. И, видимо, с 90-х Вы так и не повзрослели. Очень Вас жаль...

  • @MadMax-ss1vw
    @MadMax-ss1vw Рік тому +3

    Жесть. Почему столько агрессии в комментариях?

  • @alekseisuvorov9779
    @alekseisuvorov9779 Рік тому +1

    Передаю привет Юле, Лизе и Виктории❤❤❤❤

  • @boltowski
    @boltowski Рік тому +5

    Почему так скромно обозначили права женщин в России до Великой Октябрьской революции? Тут попрогрессивней история будет, нежели чем в Европе.

  • @ЛеньЧик-г8м
    @ЛеньЧик-г8м Рік тому +18

    Очевидный вопрос - очевидный ответ: потому что одни белые мужчины поняли, что победить других белых мужчин на выборах можно благодаря голосам женщин, которыми к тому же гораздо проще манипулировать. У нас по другому правда было - нужны были рабочие руки ибо того требовала мировая коммунистическая революция

  • @poccmopo3422
    @poccmopo3422 Рік тому +8

    Про положение русских как то скупо . Расскажите , например , что русские женщины в 19 веке были экономики независимы даже от мужей . Что крепостные крестьянки даже без мужей могли открыть свой бизнес .

    • @dakkossman2063
      @dakkossman2063 Рік тому +1

      Дело в том, что есть повестка, под которую подбираются факты

    • @anniechist
      @anniechist Рік тому

      Где об этом можно подробнее узнать, подскажите, пожалуйста) Заранее спасибо!

    • @poccmopo3422
      @poccmopo3422 Рік тому

      @@anniechist ну через 4 месяца я и не припомню . Какая то учёная рассказывала тут , на Ютубе .

    • @anniechist
      @anniechist Рік тому

      @@poccmopo3422 жаль

  • @mariafilart3028
    @mariafilart3028 Рік тому

    Не хочу читать всё, слушать, надоело, устала

  • @АсемА-и5н
    @АсемА-и5н Рік тому +21

    Мужчины сами дали права женщинам. Когда началась индустриализация нужны были рабочие руки. Потом ещё мировые войны. И пошло дальше. Это только мое мнение.

    • @cyberon24
      @cyberon24 Рік тому +5

      из женщины сделали налогоплательщика и производителя.

    • @gaff6120
      @gaff6120 Рік тому +2

      рад за тебя, дед, открыл то что все и так знают

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому

      Ну там такие рабочие руки... Никому особо не нужные даже с дисконтом.

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому

      Сами мужчины могут только попу себе подтереть, почитай историю о борьбе суфражисток и не неси чушь.

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +2

      @@aktavea сами мужчины могут построить человеческую цивилизацию. Сами женщины могут только в инете хамить.

  • @ЗелинскаяЕлена-о1ч

    Ваша лекция никак не проясняет ответ на вопрос, который я пытаюсь найти всю свою жизнь: а почему только в конце 19 века (!!!)
    женщины начали бороться за свои права ? А почему с древних времен такая, казалось бы, само собой разумеющаяся вещь не пришла им в голову?

    • @СашаПушкин-у4о
      @СашаПушкин-у4о Рік тому +17

      Элементарно же. Начни они качать права раньше, то их просто бы закидали камнями или оттаскали за волосы за эти вольности. А тут мужчины дали чуть слабину и начались все эти женские закидоны.
      Собственно, в мусульманском мире сегодня, где женщин до сих пор держат в узде и не позволяют лишнего, мы до сих пор можем наблюдать иллюстрацию моих слов.

    • @svetlanaluneva7078
      @svetlanaluneva7078 Рік тому +45

      Потому что раньше опирались на религиозные догмы, с техническим прогрессом роль религии как ответа на все в природе и мироустройстве отходит на нет, затем начинается промышленный бум и женщина понимает (сравнивая с тем, что видит вокруг), что ее эксплуатируют. В России на женское движение повлияла отмена крепостного права - все что-то получали, но только не женщины, которые до 1914 года приписывались в паспорт мужа/отца или могли получить собственный документ только при согласии вышеуказанных.

    • @zabuda6193
      @zabuda6193 Рік тому +12

      женщинам права дали мужчины, они за них никогда не боролись

    • @qwer140000
      @qwer140000 Рік тому +13

      Век технического прогресса нуждался в рабочих руках, которые желательно стоили бы ниже чем мужские руки. Поэтому рука об руку идёт: детский труд на фабриках, феминизм, НТР

    • @alexsob6307
      @alexsob6307 Рік тому +9

      Сколько же вариантов. А на самом деле всё гораздо проще. С появлением феминизма, в два раза увеличился сбор налогов по всему миру🤷🏼‍♂️ т. к. они стали работать офицально!!

  • @ДмитрийБекетов-р2е

    Вроде Руссо объяснил почему начался феминизм. Но многие до сих пор это не поняли (

    • @signorasforza354
      @signorasforza354 Рік тому +21

      Конечно же всегда мужик объяснит. Но я вот до сих пор никак не пойму, зачем вас надо было от крепостничества освобождать?

    • @ДмитрийБекетов-р2е
      @ДмитрийБекетов-р2е Рік тому +1

      @@signorasforza354 об этом на канале береста "рабство". Месяца два назад. Даже с двузначным айкью смогут понять)

    • @dobby2270
      @dobby2270 Рік тому +10

      @@ДмитрийБекетов-р2е вы со своим двузначным айкью не смогли понять иронии:(

    • @ДмитрийБекетов-р2е
      @ДмитрийБекетов-р2е Рік тому

      @@dobby2270 какая ирония? В том что высралась сигнора и обозвали всех русских крепостными? Сигнора обычный шовинист полупокер.

    • @Slavjn17
      @Slavjn17 Рік тому +2

      Начинается феменизм там где пошлость становится дозволеной! Начинает работать магия шели )))

  • @dakkossman2063
    @dakkossman2063 Рік тому +3

    Произошла индустриальная революция, при которой начались естественно меняться роли людей в обществе в первую очередь по классовому признаку, что начало освобождать обычных людей. Как обычные мужчины, так и обычные женщины начали получать права одновременно.
    Марксисты подсуетились и переписали историю, чтобы выставить женщину угнтенными расистким патриархатом. Очень важно для них было приватизировать "освобождение" женщин, т.к это было бы тузом для их политических целей.
    Так называемые третьи и чертые волны, которые появились в США в 60-ые, это также чистый марсизм, который вывел но новый уровень так называемые "социальные" угнетения. Наиболее известная марсисткая философска школа, которая повлияла - Франкфуртская школа.
    У мужчин и женщин разные роли в обществе, которые основываются на физиологических и гормональных различиях. Есть у обеих позиций преимущества и минусы, но работая вместе и, дополняя друг-друга, понимая трудности, которое перед нами общество ставит, мы приходим к наиболее удовлетворительной жизни и результатам.
    В конечном итоге никто не выиграет от феминизма.

  • @Ikkenhissatsu731
    @Ikkenhissatsu731 Рік тому

    Думаю, что это закономерность

  • @MrNPC1584
    @MrNPC1584 Рік тому +6

    Садизм, феминизм, фашизм, нацизм - это и есть истинно европейские ценности.

    • @rolandpayck4225
      @rolandpayck4225 Рік тому +4

      Зайдите на 3 этаж за таблеточками.

    • @MrNPC1584
      @MrNPC1584 Рік тому +1

      @@rolandpayck4225 Зайдите и купите. Вам слуга нужен ?

    • @rolandpayck4225
      @rolandpayck4225 Рік тому +2

      @@MrNPC1584 это не про покупку мой больной друг и они для вас!)

    • @MrNPC1584
      @MrNPC1584 Рік тому +1

      @@rolandpayck4225 А принимать их должны именно Вы, а иначе Вам принудительно сделают лоботомию. 🤡

    • @rolandpayck4225
      @rolandpayck4225 Рік тому +2

      @@MrNPC1584 три недельки полечился и пришёл пересказать свой опыт?😄

  • @MirlanMamytov
    @MirlanMamytov Рік тому

    Нужно было брать налоги со второй половины населения

  • @ЛевоПравыйЦентроРадикал

    7:54 Ложь про равные обязанности! Они даже сейчас НЕ равные) Например, в подавляющем большинстве стран на женщин не распространяется воинская повинность.( в т.ч. и в "прогрессивных" и профеминистских)

    • @Juliderv
      @Juliderv Рік тому +3

      Проблема в женщинах или в правительстве?

    • @ЛевоПравыйЦентроРадикал
      @ЛевоПравыйЦентроРадикал Рік тому +1

      @@Juliderv проблема в неравных обязанностях)
      И лицемерии.

    • @rolandpayck4225
      @rolandpayck4225 Рік тому +6

      ​@@ЛевоПравыйЦентроРадикал так разве не мужчинам стоит бороться за отмену всеобщей воинской повинности?) И что делать с теми странами в которых она существует для всех? Аль лицемиришь?

    • @ЛевоПравыйЦентроРадикал
      @ЛевоПравыйЦентроРадикал Рік тому

      ​​@@rolandpayck4225 лол, даже название "всеобщая", но в этом случае исключение женщин феминисток не угнетает)
      Моя претензия к лицемерию, так как во многих определениях феминизм это в т.ч. и движение за равенство. Ну а в этом видео очевидная ложь про равные обязанности.
      А вот отмена не всеобщего "всеобщего" призыва уже не так очевидна. Хотя это и безусловное благо для граждан, отнюдь не все страны могут себе это позволить..

    • @rolandpayck4225
      @rolandpayck4225 Рік тому +3

      @@ЛевоПравыйЦентроРадикал как думаете, насколько это связано с тем что в подавляющем большинстве западных стран (кои и есть флагманами феминизма) общего призыва нет? Разве американские феминистки должны бороться за призыв российский девушек в армию, ещё и зная про уровень мизогинии в пост советских странах и уж тем более в таких местах как армия. Феминизм же это движение за женские ПРАВА, а не за абстрактную справедливость. Воинский призыв для отдельно взятой личности правом не является. А вот служба в армии - да. И даже если представить воинскую повинность для женщин и мужчин как справедливость на основании того что одни служат, а другие нет то не логичнее ли бороться за отмену этого призыва для всех? (Что к слову феминистки поддерживают) потому что если один человек страдает, а другой нет абсолютно логичным будет избавить от страданий, а не заставить страдать ещё одного.
      Страны с их могут или не могут не предмет нашего обсуждения вообще.

  • @mistrim81
    @mistrim81 Рік тому +4

    Продать женщину в Лондоне в конце 19 века, рядовой мужчина, не маргинал? Ну что за чушь

    • @gaff6120
      @gaff6120 Рік тому

      да это из особенностей законов острова, норма такая скорее всего и была, но фактически не использовалась сотни лет

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому

      Английский обычай продажи жены являлся способом прекращения неудачного брака по взаимному согласию. Обычай начал формироваться в конце XVII века, когда развод был практически невозможен для всех, кроме самых зажиточных людей. Приведя жену за поводок на шее, руке или талии, муж устраивал публичный аукцион и отдавал жену тому, кто предложит за неё наивысшую цену. Продажа жены служит фоном для романа Томаса Харди «Мэр Кэстербриджа», в начале которого главный герой продаёт свою жену, и этот поступок не даёт ему покоя всю жизнь, а в конечном счёте приводит к смерти.
      Хотя обычай продажи жены не имел правовых оснований и часто приводил к судебному преследованию, особенно начиная с середины XIX века, отношение властей к нему было неоднозначным. Письменно зафиксировано как минимум одно сообщение судьи начала XIX века, где он утверждал, что считает себя не вправе запрещать продажу жён. Известны случаи, когда местные уполномоченные закона о бедных заставляли мужчин отказываться от содержания семьи на территории работного дома и продавать своих жён.
      Продажа жён сохранялась в той или иной форме до начала XX века. Юрист и историк Джеймс Брайс писал в 1901 году, что в это время жён по-прежнему иногда продавали. Женщина, дававшая показания в полицейском суде Лидса в 1913 году, заявляла, что была продана одному из коллег мужа за 1 фунт стерлингов. Это одно из последних сообщений о случаях продажи жены в Англии.

    • @korkinalina
      @korkinalina Рік тому +3

      ​@@gaff6120 последняя женщина была продана в начале 20 века

    • @gaff6120
      @gaff6120 Рік тому

      @@korkinalina херово ей

    • @dakkossman2063
      @dakkossman2063 Рік тому

      @@korkinalina мужчин также продавили за лошадь. Это было делано по классовому признакому, а не по гендерному, как вам этого хочется

  • @СергейДзеньдзюк-э6ч

    уже осавлял один комментарий, сейчас прослушал еще раз..., ложка дегтя в бачке меда, видимо феминистки считают что Кавказскую овчарку можно научить норной охоте, и каждый бич может стать физиком ядерщиком? Наоборот бывает, видел, но вот так, из опустившегося алкаша, вора или другого крысеныша - физика не сделать , им интересна совсем другая физика... (большой опыт в кинологии)

  • @Knuckles2761
    @Knuckles2761 Рік тому +10

    Швейцария дольше всех держалась. Женщинам дали право голоса только в 1971.
    Буквально топ-1 страна во многих рейтингах богатства и счастья, между прочим.
    Ни на что не намекаю, просто два абсолютно случайных факта захотелось вот озвучить.

    • @AnastasiaBelova27
      @AnastasiaBelova27 Рік тому +30

      В Швейцарии действуют гендерные квоты на присутствие женщин на высоких должностях
      Буквально топ-1 страна во многих рейтингах богатства и счастья
      Ни на что не намекаю, просто два абсолютно случайных факта

    • @AnastasiaBelova27
      @AnastasiaBelova27 Рік тому +1

      @Deonex тебя спросить забыла)

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +5

      @@AnastasiaBelova27 Не ври, никаких гендерных квот в Швейцарии нет, доля женщин в высшем руководстве ста крупнейших компаний Швейцарии - 8%. Швейцария разбогатела, когда никакие женщины ничем не управяли кроме плиты на кухне.

    • @randallflagg8378
      @randallflagg8378 Рік тому

      @@SomewhereInRussia По указанию правительства, госпредприятия Швейцарии (например, гостелевидение и радио SRG SSR) должны к 2023 году поднять в составе своего руководства «женские квоты» с текущих 30 до 40%. (Портал «Швейцария Деловая»)
      Уже в ближайшем будущем в руководстве госпредприятий Швейцарии - таких, как Швейцарские федеральные железные дороги, ПостФинанс и Гостелевидение и радио - должно стать на 10% больше женщин. Так постановил Федеральный совет.
      Задачу в 40% госпредприятия должны выполнить до конца 2023 года. «Отклонения» от указанного показателя должны быть оправданы.
      Напомним, что «женские квоты», также называемые как «гендерные квоты», являются спорной мерой по повышению присутствия женщин в политике и экономике. Основным недостатком квотирования является отказ от квалификации в качестве решающего фактора при приёме на работу. Вместо него главным выступает пол кандидата - т.е. критерий, который никак не связан с профессиональными качествами.
      От вмешательства правительства страдают, прежде всего, сами женщины: введённые «женские квоты» как бы подразумевают, что прекрасный пол самостоятельно - т.е. без административного «блата» - не мог бы добиться успеха. В результате, в рабочем коллективе многим женщинам приходится сталкиваться с подозрением, что их принятие на должность обусловлено не их заслугами, а лишь половой принадлежностью.

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому

      @@randallflagg8378 А, так это государственные лоботрясы-бездельники на шее налогоплательщика. Туда по квоте и обезьяну можно устроить. Почему нет? Даёшь права обезьянам! Налогоплательщик оплатит весь цирк!

  • @mikhailpavlov3477
    @mikhailpavlov3477 Рік тому +8

    Весьма оригинальный женский взгляд на историю феминизма, несколько однобокий. Объективен ли он?

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +26

      Весьма оригинальный мужской комментарий под видео о борьбе женщин за свои права, несколько однобокий. Объективен ли он ?

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +1

      Вместо всякой хренотени лучше послушайте тут же на ютубе аудиокнигу "Узаконенное Порабощение Мужчин (1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс."

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +5

      @@SomewhereInRussia Весьма оригинальный мужской комментарий под видео о борьбе женщин за свои права, несколько однобокий. Объективен ли он ?

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому

      @@aktavea а ты послушай книгу и узнаешь.

  • @Art.von.Thiessen
    @Art.von.Thiessen Рік тому +8

    Лектор: "в Британии конца 19 века женщина прав не имела, она была объектом собственности, который муж продавал на лошадиной ярмарке". Госпожа лектор, загуглите кто такая королева Виктория, и в какие годы и где она правила... а ещё изучите, что за такое Великая хартия вольностей 1215 г.
    "Равные обязанности порожлают равные права". До второй половиеы 20 в даже а развитых странах у мужчин было больше обязанностей, как минимум на одну: обязаиельнач срочная служба для мужчин в армии + мобилизация на фронт в случае войны. Это само по себе УЖЕ перекос обязанностей в ущерб мужчинам. В России так до сих пор

    • @kareta.mp4
      @kareta.mp4 Рік тому +27

      Обязательная служба в армии это признак почти тоталитарного общества, где есть культ войны, навязывается религия и выстраивается строгая иерархия и патриархат для того, чтобы легче было стадом-людьми управлять.
      И, вообще, страны где есть обязательная служба, правители - мужчины. Перекос создали сами мужчины, и сами ущемляются.

    • @AnastasiaBelova27
      @AnastasiaBelova27 Рік тому +19

      Art Zav ну так создайте движение и боритесь за отмену обязательной армии, феминистки-то тут причём?)

    • @Art.von.Thiessen
      @Art.von.Thiessen Рік тому +2

      @@kareta.mp4 тоталитарного?) Ну, 15-20 лет назад обязательная служба действовала и во Франции, и в Германии, и в прочих самых развитых государствах мира. А в США срочники существовали вплоть до Вьетнама. В Южной Корее, Норвегии и Израиле срочная служба существует ло сих пор. Ну и..?) Вв не владеете этим вопрсом вообще. Да, это архаизм, но это очевидно не критерий тоталитаризма. Кстати, в тоталирзм (например в становление Совка) вложились как раз феминистки, т.к. они по своей сути - левачки, и они всегда в одном крыле с социалистами и коммуняками. Левая идеология всегда ведёт как минммум к авторитораризму (Совок, Куба, Китай, Сев. Корея и т.п.). Все эти режимы имеют прямое отношение к феминистическому движению начала 20 в
      PS тоталитареый режим чаще всего антирелигиозный и левый, нежели чем теократический

    • @Art.von.Thiessen
      @Art.von.Thiessen Рік тому +1

      @@AnastasiaBelova27 за отмену обязательной сррчной службы сейчас как раз со всем размахом борется товарищ Пугабэ..)
      Во-первых, меня срочная служба не коснулась, я принципиально уклонился и не стал вляпываться. Во-вторых - это дело каждого. Любая особь с минимальным интеллектом может избежать срочной службы за бесплатно. В-третьих, это естественный отбор: пускай слабые и продолжают куколдить там.
      Меня интересует аргумент лектора: "в Западных государствах у мужчин БЫЛИ одинаковые обязанности с женщинами в начале 20 века". Это ложь. Это налгая либо невежественная ложь. Мужчины по закону обязаны БЫЛИ служить, а женшины - нет. И где там бороться за отмену службы? В развитых странах обязательную службу практически везде отменили уже лет 20 как.

    • @Eddy_Hammer
      @Eddy_Hammer Рік тому

      @@kareta.mp4 в Израиле такое скажите!

  • @СашаПушкин-у4о
    @СашаПушкин-у4о Рік тому +10

    В смысле почему? Наготовили ужин, намыли посуду и полы, а потом заскучали и решили побороться.
    От праздности и безделья. Очевидно же.

    • @dobby2270
      @dobby2270 Рік тому +19

      Как с такой логикой вы вообще арзамас нашли?

    • @СашаПушкин-у4о
      @СашаПушкин-у4о Рік тому +1

      @@dobby2270 цинизм- это искусство называть вещи своими именами.

    • @victorche5859
      @victorche5859 Рік тому +11

      ​​@@СашаПушкин-у4о готовить ужин, мыть посуду и полы - это всё же не безделье. Безделье - это лежать на дивание и ничего не делать. Вы сами себе противоречите с: Так что это не цинизм, а глупость

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +11

      давно в пещеру интернет провели ?

  • @Игорь63-э9д
    @Игорь63-э9д Рік тому +3

    Почему Арзамас раньше считался познавательным?

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +15

      он и сейчас считается познавательным (только если вы не ущемленный мужик 😢)

    • @Игорь63-э9д
      @Игорь63-э9д Рік тому

      @@aktavea ua-cam.com/play/PLkBGuZAtq3H4vV9Nx2krvTZPTPjbTdPFc.html

    • @Игорь63-э9д
      @Игорь63-э9д Рік тому

      @@aktavea на ознакомление. Там ты увидишь настоящую феминистку

  • @Игорь63-э9д
    @Игорь63-э9д Рік тому +5

    Следующий выпуск будет о борьбе мужчин за свои права?

    • @liflw
      @liflw Рік тому +16

      разве мужчин ограничивали в правах? если хотите послушать про борьбу мужчин за права, можете посидеть в тишине, многое узнаете

    • @Игорь63-э9д
      @Игорь63-э9д Рік тому

      @@liflw Вы с луны свалились? Можете начать изучение вопроса с Википедии.

    • @liflw
      @liflw Рік тому +3

      @@Игорь63-э9д сами статью писали?

    • @Игорь63-э9д
      @Игорь63-э9д Рік тому

      @@liflw нет

    • @liflw
      @liflw Рік тому +1

      @@Игорь63-э9д жаль тогда и читать не так интересно 😟

  • @daniileqorov2900
    @daniileqorov2900 Рік тому +5

    Семья наименьшая ячейка общества. Поэтому право голоса надо давать не всем совершенно летним членам семьи (жена,дети после 18), а мужу как главе семьи.
    Государство,когда участвует в переговорах с другим государством делегирует полномочия отстаивать интересы государства президенту, послу, министру, а не всем субъектам федерации в отдельности. В ином случае получается как в басне Крылова "Щука рак и лебедь.
    Даже больше скажу, что не всем мужчинам надо давать права голоса. Ограничения в избирательных правах должны быть для преступников, наркоманов алкоголиков, гомиков.

    • @catarina8794
      @catarina8794 Рік тому +21

      Понятно. То есть женщина приравнивается к алкоголикам. Чудно! Как жаль, что людям, подобным вам, вообще дают право рот разевать)

    • @antigone7715
      @antigone7715 Рік тому +12

      верно. А ещё лучше вернуть старое доброе крепостное право. А то понапридумали ерунды всякой, избирательное право, права человека, конституции какие-то. Никак всё эти геи западные не успокоятся, так и норовят наши скрепы православные расшатать 😡

    • @ДмитрийБекетов-р2е
      @ДмитрийБекетов-р2е Рік тому

      @@antigone7715 петушков спросить забыли.

    • @mistrim81
      @mistrim81 Рік тому +2

      @@catarina8794 Мне как алкоголику претит сравнение с женщиной

    • @daniileqorov2900
      @daniileqorov2900 Рік тому +1

      @@catarina8794
      Ещё одно подтверждение того, что женщине право голоса давать не надо, так как элементарно не умеете отделять мух от котлет".
      Я не приравниваю женщин к алкоголикам. Я сказал, что самая малая ячейка общества - семье. И глава семьи принимает то или иное решение от имени семьи, а не от имени алкоголиков.
      Алкоголики же и прочие своим деструктивным поведением лишили себя права голоса.

  • @SomewhereInRussia
    @SomewhereInRussia Рік тому +3

    Вместо всякой хренотени лучше послушайте тут же на ютубе аудиокнигу "Узаконенное Порабощение Мужчин (1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс."

    • @dream_zc
      @dream_zc Рік тому +2

      Порабощаются только те мужчины, которые хотят семью и хотят прожить лет на десять больше, поскольку эта ужасная жизнь в браке увеличивает мужчинам продолжительность жизни

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +1

      @@dream_zc в итоге эти несчастные остаются без семьи и собственности, но с алиментами.

    • @dream_zc
      @dream_zc Рік тому +3

      @@SomewhereInRussia алименты платятся за своих же детей и имущество делится поровну.

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +1

      @@dream_zc свои дети остаются с папой. Если их отобрали, они уже не свои, а чьи-то чужие.
      Чтобы делить имущество поровну, надо чтобы оно поровну покупалось.

    • @dream_zc
      @dream_zc Рік тому +4

      @@SomewhereInRussia т.е. вы отказываетесь нести ответственность за детей, которых сами зачали? Женщина выкармливала и воспитывала вашего ребенка, теряла свое время и здоровье, при этом скорее всего она вносила ещё и финансовый вклад, а вы хотите просто оставить её и без алиментов и без какой-либо компенсации, просто погостить у неё, попользоваться ею и уйти. Если так, то не заводите семью или составляйте брачный договор.

  • @Сергей-у3щ1л
    @Сергей-у3щ1л Рік тому +1

    Война полов, это вечный бизнес ...

  • @annahunty349
    @annahunty349 Рік тому +2

    Вопрос, почему столь необходимые инициативы выродились в борьбу за свободу от мозгов и реальности? На что похож феминизм XXI века объяснять не надо)))

    • @sir_humpy
      @sir_humpy Рік тому

      Я вот тоже жду выпуска, чтобы понять, где же борьба за давно назревшие перемены превратилась в фарс.

  • @МишаМиша-р8х
    @МишаМиша-р8х Рік тому +3

    нет, совсем не так. Далеко не так. Это не фиминизм, не сколько не социологиия, даже совсем не рядом. Генетика. Только она. Женщина, она, совершенно другое животное.

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +17

      женщина - человек, мужчина - животное, общеизвестный факт, подтверждаемый статистикой совершения насильственных преступлений среди мужчин и женщин. хорошо запомни это и больше не пиши глупостей.

    • @МишаМиша-р8х
      @МишаМиша-р8х Рік тому +1

      @@aktavea фенимизмоэректум, это ежели по латински...

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +2

      @@aktavea Человека от обезьяны и женщины отличает способность к производительному труду. Всё вокруг тебя создано мужчинами.

    • @aktavea
      @aktavea Рік тому +2

      @@SomewhereInRussia ты тоже создан мужчиной ? папка девять месяцев в животе вынашивал, чтобы ты мне глупости в интернете писал ?

    • @SomewhereInRussia
      @SomewhereInRussia Рік тому +2

      @@aktavea женщины делают для рождения ребенка примерно ничего. Ноги раздвинут и готово. Выдающийся труд.

  • @sasha30564
    @sasha30564 Рік тому +7

    Тетя вообще не врубается о чем сама толкует))) … зачитала общедоступную «версию» для лохов )))

    • @dobby2270
      @dobby2270 Рік тому

      А у тебя какая версия?