САМЫЙ МОЩНЫЙ МИКРОСКОП В МИРЕ. КАК УВИДЕТЬ ВИРУС, АТОМЫ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 лют 2021
  • Подпишись на Instagram
    mir_glazami...
    Подпишись на UA-cam
    / @mir_glazami_microscopa
    ___________________________________________
    Официальный канал "мир глазами микроскопа".
    Канал для тех, кто хочет потрясать свое воображение. Тут вы увидите клетки, бактерии, жизнь животных, насекомых и растений. Как выглядят привычный для нас предметы под микроскопом? Интересные эксперименты, которые помогут взорвать привычное представление о мире. Это неизведанный микрокосмос и бесконечное путешествие. Я предлагаю присоединится и вместе со мной исследовать все вокруг!
    Мир глазами микроскопа - это познавательный канал, который откроет занавес перед любопытными глазами человека.
    ___________________________________________
    🔎 Смотрите другие ролики канала:
    ◽ ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ГЛАЗ ПОД МИКРОСКОПОМ -...
    ◽ РОЖДЕНИЕ БОГОМОЛОВ - • Рождение богомолов!!! ...
    ◽ ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ - • ЛИЦО ПОД МИКРОСКОПОМ. ...
    ◽ КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОСКОПОМ - • КАКОЙ ПЕСОК ПОД МИКРОС...
    ◽ ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ - • ТАЙНАЯ ЖИЗНЬ РАСТЕНИЙ....
    ◽ УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ - • УЛИТКА ПОД МИКРОСКОПОМ
    ◽ КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ - • КОМАР ПОД МИКРОСКОПОМ....
    ◽ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ ИСЧЕЗНУТ МИКРОБЫ - • ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ИСЧЕЗН...
    ◽ ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕКУЛЯРНОМ УРОВНЕ - • ВНУТРИ КЛЕТКИ НА МОЛЕ...
    ◽ НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НЕМЫТЫЕ РУКИ. МИКРОБЫ ...
    ◽ НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШНИКИ ПОД МИКРОСКОПОМ - • НОВЫЕ vs. СТАРЫЕ НАУШН...
    ◽ ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ БОГОМОЛОВ. БИТВА ЗА ЖИЗНЬ - • ЗАХВАТЫВАЮЩЕЕ СРАЖЕНИЕ...
    ◽ БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО. ОТМЕНА СТАРОСТИ. ВЕЧНАЯ МОЛОДОСТЬ - • БЕССМЕРТИЕ УЖЕ БЛИЗКО....
    ◽ ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗНИ ПЧЁЛ (ТАЙМЛАПС) - • ПЕРВЫЕ ТРИ НЕДЕЛИ ЖИЗН...
    ◽ ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ВРУЧНУЮ ПОД МИКРОСКОПОМ - • ПРОДЕВАЮ НИТКУ В ИГЛУ ...
    ◽ ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПОМ? ОБЫЧНЫЕ ПРЕДМЕТЫ - • ЧТО ЭТО ПОД МИКРОСКОПО...
    ◽ Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ИСТОРИЯ - • Я ИНФУЗОРИЯ И ЭТО МОЯ ...
    ◽ ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ - • ЖИЗНЬ ГЛАЗАМИ МУРАВЬЯ....
    ◽ ДОМАШНЯЯ ПЫЛЬ. ПЫЛЕВЫЕ КЛЕЩИ - • НЕ СМОТРЕТЬ! ДОМАШНЯЯ ...
    ◽ САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕЛЕФОНА. IPHONE ПОД МИКРОСКОПОМ - • САМЫЕ ГРЯЗНЫЕ ЧАСТИ ТЕ...
    ◽ САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНОЕ МЕСТО НА КУХНЕ - • САМОЕ ОПАСНОЕ И ГРЯЗНО...
    ◽ ИЗВЛЕКАЮ СТЕКЛО ИЗ ПАЛЬЦА - • ЖЕСТЬ!!! ИЗВЛЕКАЮ СТЕК...
    _______
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека March of the Mind (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lost Frontier (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Hand Balance Redux (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/
    Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Lithium (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/...
    Источник: incompetech.com/music/royalty-...
    Исполнитель: incompetech.com/

КОМЕНТАРІ • 424

  • @vladimirv6826
    @vladimirv6826 3 роки тому +10

    Очень круто! Спасибо за такие интересные сюжеты

  • @mels9485
    @mels9485 3 роки тому +3

    Большое спасибо за труд !

  • @user-ge5tp8mf4d
    @user-ge5tp8mf4d 2 роки тому +6

    Вирусами обозвали наши родные экзосомы.

    • @user-qb6kf2kv8b
      @user-qb6kf2kv8b 5 місяців тому

      И я того же мнения . Даже элементарно вирус герпеса , он же например герпес зостер , что переводится опоясывающий лишай уже говорит о многом . А ротовирус , о котром вечно на приеме толдычат , когда с ребёнком прихожую в больницу, так они его и в глаза сами не видели. А в итоге у дочки был паразитоз .

  • @user-ny9kt5yc7j
    @user-ny9kt5yc7j 3 роки тому +3

    Очень качественно и интересно

  • @user-bm4dc6ql5m
    @user-bm4dc6ql5m 3 роки тому +1

    Очень интересно!

  • @user-bc7kd5it7t
    @user-bc7kd5it7t 2 роки тому +4

    5:24 Его ни кто не выделил, но уже нарисовали ))))

    • @user-gt7tz8hg5q
      @user-gt7tz8hg5q 2 роки тому +2

      Причём разные штаммы рисуют каждую неделю, и тесты штампуют с вакцинами, а народ лопоухий верит... Главное хорошенько запугать, а потом делай с ним что хочешь..

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      @@user-gt7tz8hg5q биолаборатории работают, генерируя новые штаммы. Но наш иммунитет их побеждает. На этот раз не получилось. Но уже было близко. Потренились.

  • @edskai
    @edskai 2 роки тому +5

    Видишь суслика?нет?а он есть.

    • @FILM...ZEMLRNE
      @FILM...ZEMLRNE 2 роки тому

      Прикол

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      Я хочу посмотреть на атом и я на него посмотрю! Фиг меня сломишь.

  • @truefeatherpen155
    @truefeatherpen155 6 місяців тому

    Интересно и познавательно!

  • @rasimlatypo8557
    @rasimlatypo8557 3 роки тому +27

    Отличная дикция, актуальный материал и простота восприятия, браво! Желаю миллион подписчиков!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +4

      Спасибо за вашу положительную обратную связь и поддержку!

    • @edmundooo
      @edmundooo 3 роки тому +1

      😆 не стыдно самого себя нахваливать а ? да ещё и так палевно... 😱🤮

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      @@edmundooo очень классный материал. Мне было увлекательно

  • @maximumreality
    @maximumreality 3 роки тому +10

    Отличные видео! Спасибо! Вспоминаю мою тягу в молодости к биологии))

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +3

      СУПЕР, РАД, ЧТО СЮЖЕТЫ НРАВЯТСЯ!

    • @maximumreality
      @maximumreality 3 роки тому

      @@mir_glazami_microscopa очень нравится смотреть ваши видео!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      в 2023 с помощью оптического наноскопа исследовали молекулы белка шагающего биомеханоида в трубке живой клетки. Приближение составило 1.5 млн раз. Начинается революция в микробиологии.

    • @maximumreality
      @maximumreality 11 місяців тому +1

      @@CBETdobra интересно.. Не знал

  • @avtojizn
    @avtojizn 2 роки тому +4

    Не понял. Если вич вирус обнаружен, то почему не выработана вакцина?

    • @maxkorjev2350
      @maxkorjev2350 4 місяці тому

      Он вроде и был известен, но на молекулярном уровне его узнали недавно. Может и сделают вакцину, а может и нет. Естественный и искусственно сделанный отбор не кто не отменит. Иначе перенаселение.

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 11 місяців тому +1

    Наноскоп! Я нашёл новый тип оптических микроскопов. Которые обошли ограничение. Были изобретены в 2006 году. В 2019 технология увеличила их приближение ещё в 10 раз. Можно видеть 50 нм, сжимая электромагнитную волну. Я же говорил, что можно обойти ограничение! В этой сфере мы сделали углубление по размеру меньше длины волны, и электромагнитное поле стало локализоваться в нем. Поэтому в данном случае вблизи поверхности сферы разрешение будет определяться диаметром углубления».

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      в 2023 приближение достигло 1.5 млн раз. Видно до 0.63 нм. Оптически!

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 11 місяців тому +1

    От человечества скрывают микромир. Поэтому не делают мощных оптических микроскопов. Даже на самых дорогих ставят позорные матрицы в 5 мегапикселей.

  • @evie19hfg
    @evie19hfg Місяць тому +1

    Фотон - это фундаментальная частица, которая не имеет определённого размера в обычном понимании1. В отличие от атомов или других частиц, которые имеют физические размеры, фотон является квантом электромагнитного излучения и не обладает структурой или размерами. Фотоны могут проявлять свойства как волны, так и частицы, что является проявлением корпускулярно-волнового дуализма1.
    Атом водорода, с другой стороны, имеет определённый размер, который можно оценить, используя Боровский радиус, приблизительно равный 5.29×10−11
    метров2. Это расстояние от ядра до электрона в самом простом атоме водорода.
    Таким образом, сравнивать размер фотона с размером атома водорода не совсем корректно, так как фотон не имеет размера в традиционном смысле этого слова. Однако, если говорить о длине волны фотона, то она может варьироваться в широких пределах и зависит от энергии фотона. Например, видимый свет имеет длину волны порядка сотен нанометров, что значительно меньше размера атома водорода. В то же время, радиоволны могут иметь длину волны более нескольких метров, что значительно превышает размер атома.

  • @angusengelheim839
    @angusengelheim839 2 роки тому +2

    Я даже знаю откуда он взял спермотозоиды чтобы их рассмотреть)))

  • @olgakamburova75
    @olgakamburova75 3 роки тому +5

    Ставлю лайк! Как всегда интересно и познавательно.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +1

      СПАСИБО, ЧТО НЕ ПРОПУСКАЕТЕ НАШИ СЮЖЕТЫ!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      ​@@mir_glazami_microscopa Посчитал сколько в реальности нужно, чтобы увидеть атом. В микроскоп нужно внедрять хорошие матрицы и убирать ограничения в 2000х. Только сейчас понял, что не сходится. Если длина волны от 380 нм до 780 нм, а размер молекулы - 1 нм. То тогда, даже если 2000х - это предел, то молекула будет видна в разных цветах от 760 000х до 1 млн 560 000х. 1 мм больше 1 нм в 1 млн раз - всё сходится.
      Наши в 2023 оказывается уже сделали оптический наноскоп с 1.5 млн крат. Видно 0.57 нм.

  • @user-qq4ob9qh7c
    @user-qq4ob9qh7c 3 роки тому +5

    Классно

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 2 роки тому +9

    А во сколько раз нужно увеличение микросокпа чтобы увидеть атомную решетку?

  • @ginevskylife1032
    @ginevskylife1032 3 роки тому +14

    Несколько лет назад в документальном фильме слышал рассказ человека которого похищали инопланетяне. Он говорил, что видел там, как из пола на котором они стояли могло появиться всё, что пожелаешь. Как бы вырастало. Стул, кресло или столик с чем либо. Всё, что угодно. Он спросил их, как это возможно? Ему ответили это молекулярные технологии. Теперь я понял, как это у них работало. Это технология синтеза любых молекулярных структур.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +7

      Я СОМНЕВАЮСЬ В ТОМ, ЧТО ИНОПЛАНЕТЯНИ КОГО-ТО ПОХИЩАЛИ, ОДНАКО ТЕХНОЛОГИИ ТАКИЕ МОГУТ СКОРО ПОЯВИТСЯ))

    • @nekib8869
      @nekib8869 2 роки тому +3

      О нет мы все скоро умрём!

    • @toshadrakosha8141
      @toshadrakosha8141 2 роки тому

      Что то новенькое!

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      такие технологии запрещено изучать. Иначе бы все создали ядерное оружие.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      @@mir_glazami_microscopa наноскоп! Ограничение обошли хитростью.

  • @vovachepur2834
    @vovachepur2834 3 роки тому +4

    молодец супер.

  • @-fasolLonersFan
    @-fasolLonersFan 2 роки тому +1

    Мне всё смешарики рассказали, а вы тут мне что-то доказать пытаетесь, даже кадры из них взяли

  • @user-qh5pw6eq8m
    @user-qh5pw6eq8m 2 роки тому

    Спасибо.

  • @user-nh3fw5xo3n
    @user-nh3fw5xo3n 2 роки тому +6

    Спасибо за познавательное видео .Микро мир это очень интересно я слежу за звездами теперь с удовольствием буду заглядывать в микро мир с уважением .Астроном Леонид .

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      а что, если использовать технологии матрицы фотоаппаратов для увеличения изображения?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      Оказалось, что наши изобрели наноскоп. И уже приблизили в 1.5 млн раз оптически, рассматривая молекулы живой клетки в 2023.

  • @user-zk2in7ro3g
    @user-zk2in7ro3g 2 роки тому +1

    Мармеладные медвежонки 😄

  • @amega8717
    @amega8717 2 роки тому

    Очень интересно обладаю ролики с микроскопом,ты топ😈😈😈😈

  • @dorofeya1474
    @dorofeya1474 4 місяці тому

    Когда мы научимся складывать атомы в любом порядке, мы столкнемся с огромным количеством энергии, которая потребуется, чтобы эти атомы меж собой подружить.

  • @user-kt9fq3yv5y
    @user-kt9fq3yv5y 2 роки тому +12

    Смотришь и понимаешь, как крут ТОТ, кто всё это создал

    • @lolkej8169
      @lolkej8169 Рік тому

      И кто же ?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Рік тому

      Аллах что-ли?)

    • @user-de8nl5jl8f
      @user-de8nl5jl8f Рік тому

      Аллах и Иисус геи

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      Творец. Чем больше мы познаём, тем больше удивляемся сложности и продуманности. И гармоничности, как всё гармонично связано! Сколько трудов потребовалось, чтобы всё это сделать! Сколько души вложено!

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 11 місяців тому

      ​@@jafar_54_46мусульманин? Хммм тогда АЛЛАХ РАБ

  • @agnija1285
    @agnija1285 3 роки тому +3

    Картинки, а не правда

  • @БЕРКУТ-78
    @БЕРКУТ-78 Рік тому

    Не существует микроскопа, способного разглядеть, отдельный атом

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 2 роки тому +2

    А во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть атом?

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 11 місяців тому +1

      1000000000x (миллиард) если считать что 1x это 1мм (миллиметр)

  • @shining_buddha
    @shining_buddha 2 роки тому

    Наука, мать её😄

  • @user-gv4rg8ev4b
    @user-gv4rg8ev4b Місяць тому

    Мне кажется что микроскоп для первых открывателях подействовал психоделически...

  • @itshnik9445
    @itshnik9445 Рік тому +2

    Всевышний непрекратит удивлять нас своими творениями.

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 11 місяців тому

      БоГа и аЛлАхА нету

  • @ksgo7055
    @ksgo7055 3 роки тому

    мне очень интересно очень даже

  • @oduplacia1947
    @oduplacia1947 2 роки тому +2

    Можно будет печатать любые ткани человека, и не только...всем будет нужен биопринтер)

  • @user-mx4nw9bj7l
    @user-mx4nw9bj7l 2 роки тому +1

    Да,и электронные телескопы позволяют рассматривать планеты,которых не существует. И микроскопы такие же...🤣

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      Хаббл и Уэбб могут видеть планеты. Но эти снимки людям не покажут. Потому что запрещено публиковать данные частиц за пределами 300 000 км\с. Они снимают, но нам не показывают.

  • @akmaralanarova9516
    @akmaralanarova9516 3 роки тому +8

    Я обажаю твойи видео продолжай дальшу

  • @CBETdobra
    @CBETdobra 11 місяців тому +2

    Мы получается сами как электронные микроскопы! Формируем изображение не в глазах, а в мозге на основе данных о полученных волнах! Вот это Творец изобрёл крутую штуку.

    • @ryuugu18
      @ryuugu18 10 місяців тому +1

      творец с именем Эволюция

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 10 місяців тому

      @@ryuugu18 эволюция - это давно устаревшая теория. С развитием микробиологии, генетики и новых способов исследования, речи об эволюции уже не стоит. Мы буквально состоим из макро- и микро- несократимых систем, развитие которых недопустимо постепенно.

    • @user-kd7qs5rx1k
      @user-kd7qs5rx1k 7 місяців тому

      ​@@ryuugu18срочно построить тысячу храмов эволюции и нести туда деньги

  • @user-eg7dg9fm4c
    @user-eg7dg9fm4c Рік тому

    Через тысячу лет люди давно уже поперебьют друг друга.😂

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      нас уже через 40 лет полностью заменят иностранцами. А наш народ исчезнет

  • @TILL13
    @TILL13 Рік тому +5

    Подписался.. А то я тут как раз микроскоп купил)) не знаю зачем, просто захотелось.. А увидел сначала с али за 1-2 тысячи для заточки... с дисплеем. А в итоге взял световой с полупланахроматами) но стереомикроскоп думаю все равно возьму панкратический)

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      а где купить микроскоп 1 нм - 780 нм? И с матрицей мощной большой, чтобы видео снимать прямо на компьютер. Чтобы молекулы видеть и строить Вселенную. Мне нужно взять энергию электронов для полёта на Марс. А то эти учёные не телятся. Они глупые.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      я нашел наноскоп в 1,5 млн раз приближение. Оптика. Наши в 2023 его сделали. Наши больше не соблюдают запреты.

  • @DmitryAvilkin
    @DmitryAvilkin 3 роки тому +3

    А какой микроскоп доступен на сегодняшний момент к покупке в пределах 200тр с самыми лучшими характеристиками увеличения? Это все еще оптический или уже поляризационный? Так понимаю те микроскопы, которые рассмотрены в видео, имеют заоблачные цены?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому

      НАПИШИТЕ ДИАПАЗОН ЦЕНЫ В ДОЛЛАРАХ. Я НЕ ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТО ЗА ВАЛЮТА "200ТР"

    • @vivipi7830
      @vivipi7830 2 роки тому

      @@mir_glazami_microscopa это примерно 2500$

    • @devidsafaryan1883
      @devidsafaryan1883 Рік тому +1

      ​@@mir_glazami_microscopa возможно он имел ввиду 200 тис руб

    • @legenda_6666
      @legenda_6666 11 місяців тому

      Довольно хороший где то в 4-5 раз меньше чем микроскоп который считается серьезным, лабораторным в общем за такие деньги простому смертному будет АХУИТЕЛЬНО ведь у автора самый дорогой микроскоп 130k а этот 200k (как минимум ты так говорил)

  • @djashzalim2968
    @djashzalim2968 2 роки тому +43

    Вопрос остается открытым - как извлекли из короновируса так называемый стержень и размножили его на вакцины да так что и своим хватило и по миру начали продавать? Да при такой плохой видимости и чем оперировали? Каким инструментом?

    • @nataliashvaienko771
      @nataliashvaienko771 2 роки тому +4

      В итоге на главный вопрос ответа не поступило...

    • @user-mf3ou1zw6u
      @user-mf3ou1zw6u 2 роки тому +7

      Короновирус ни выделили в чистом виде
      А ты задаёшься вопросом о стержнях))

    • @user-sg7yd1eu5z
      @user-sg7yd1eu5z 2 роки тому +8

      Лосяш помог

    • @user-gt7tz8hg5q
      @user-gt7tz8hg5q 2 роки тому +1

      Языком

    • @user-xs4xr5vh7x
      @user-xs4xr5vh7x 2 роки тому

      чувак, тебе 0 лет? Какой стержень? Не, я пойму, если ты сторонник теорий заговоров, тупые идиоты в этом мире тоже нужны, как плохой пример, но не знать банальных вещей... В общем, SARS-CoV-2 является РНК-вирусом, что должно говорить о том, что материал представлен в виде одноцепочечной молекулы рибонуклеиновой кислоты. Сначала ученые выделяют вирус (могут в биореакторах размножать его, например), затем происходит разрезание, так сказать, последовательности рибонуклеотидов, после чего идет амплификация и секвенирование (ngs). Затем идет аннотация генома, сравнение на референсные повторы с другими представителями бетакоронавирусов и подбор вакцины. Вакцины везде разные - где-то просто мутантный вирус с вырезанным патогенным участком вводили, где-то добавляли просто белки с поверхности вируса, чтобы появились антитела. Книжки читай, говнарь.

  • @bratuxaplay7784
    @bratuxaplay7784 2 роки тому +4

    А во сколько миллионов раз увеличивал самый мощный микроскоп в мире?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      Оптический микроскоп - 2000 раз, электронный - 1 млн раз, русский наноскоп оптический в 2023 - 1.5 млн раз.

  • @kingelisei
    @kingelisei 2 роки тому +1

    Никакой вирус никогда небыл выделен.Думай душой а не ...

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      возможно это результат бывших испытаний прошлых цивилизаций. Они видимо закончили своё существование примерно на нашем уровне развития. Возможно и нам осталось не долго.

  • @user-rs4gc4of8u
    @user-rs4gc4of8u 3 роки тому +5

    Все будут ездить на машинах на Марс!
    Кстати спасибо видео крутое...Нуу впрочем как и всегда

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому

      НА МАШИНАХ НА МАРС? ХМ, ХОРОШЕЕ ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ )) СПАСИБО!

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 3 роки тому +1

      @@mir_glazami_microscopa
      А если есть фото и видео
      ковид - 19 -
      то - че на заберёшь 1,5 ляма $ ?

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 2 роки тому

      @@user-sx2dd1ln9f та лень просто)))

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 2 роки тому

      @@sergvass5511
      Понимаю

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      уже 1 машина у Марса.

  • @user-fk9mh5rc4v
    @user-fk9mh5rc4v 3 роки тому +11

    Судя по тому, как безграмотно люди стали писать, пошла деградация и оболванивание. Вот и тряпки, к сожалению, нацепили. А то, что после такого длительного их ношения приходят болячки похлеще бананофикуса, ума не хватает. Благодарю Вас за труд.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +1

      СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ! ВЫ ПРАВИЛЬНО НАПИСАЛИ

    • @Orionec
      @Orionec 2 роки тому +3

      @@tommylee5796 - это как сеткой рабицей пытаться задержать ветер.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +2

      @@Orionec это скорее сачок. Маска собирает пролетающие вирусы вокруг, притягивая статикой. Официально статика подаётся, как фильтр, чтобы задерживать вирусы. Но по факту, наоборот, она лишь притягивает их ближе к слизистой. Рано или поздно при сильном вздохе или ветре вирус сорвётся и попадёт в слизистую.

  • @user-ub7en9hz1l
    @user-ub7en9hz1l Рік тому +1

    Помню в мультсериале черепашки ниндзя у их врага был специальный модуль изменяющий молекулярную структуру в результате чего его тело могло меняться в размерах, нечто похожее было также в фильме человек муравей, а теперь это может быть и в реальности))

  • @user-if2kp8up1m
    @user-if2kp8up1m 5 місяців тому

    Через 5 лет скайнет нанесёт удар.

  • @pit_viper2013
    @pit_viper2013 3 роки тому +1

    Про этого Левенгука , будет узнать интересно что он там ещё описывал и предчувствие смерти .

  • @user-kj7yz4sl2o
    @user-kj7yz4sl2o 2 роки тому +1

    Нуда коронавирус вообще похож на мертвую клетку. Как бы вот все можно увидеть но корону дерьмовато видно ХЕХ

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 2 роки тому +4

    А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку?

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  2 роки тому +1

      100 000 крат

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      @@mir_glazami_microscopa в ролике сказано, что как-то укорачивают длины световой волны. В таком случае может быть хватит 10 000. Нужно только научиться сжимать волну эффективнее. Сделать заказ в Протвино.

  • @linklink4367
    @linklink4367 2 роки тому +1

    Покажите vакцину от K0vид
    Кому интересно?
    Ставь лайк!

  • @Confederate_WON
    @Confederate_WON 2 роки тому +3

    вирус увидеть невозможно никак🤣 вирус это молекула а размер молекулы на порядки меньше самой короткой световой волны, она просто огибает молекулу не отражаясь поэтому увидеть молекулу а тем более атом невозможно никак, даже электронный микроскоп вам в этом не поможет.

    • @FILM...ZEMLRNE
      @FILM...ZEMLRNE 2 роки тому

      😂

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      электронный микроскоп используют более короткие волны, чем у видимого света. Так что в теории можно на основе данных отрисовать модель.

    • @Confederate_WON
      @Confederate_WON 11 місяців тому

      @@CBETdobra не знаю какие "волны" в ваших фантазиях, но самая короткая световая волна 380 нанометров☝️😎 чисто физика, реальная физика, если так называемый "объект" меньше 380 нанометров в размере, то увидеть его вы не сможете никак, чисто физически, для настоящей науки необходим инструментальный эксперимент, с ВИДИМЫМИ результатами, которые видны человеческому глазу, и только так можно доказать существование чего - либо, электронный микроскоп мало того что использует ИНТЕРПРЕТАЦИЮ электрических сигналов(слабые разряды) так он ещё и имеет массу недостатков - загрязнённая игла, или сам "объект" неправильно выбранная игла и так далее, поэтому видимого подтверждения вы никогда не получите, это невозможно, человеческий глаз для этого не приспособлен а верить в интерпретацию каких-то электрических сигналов обработанных машиной🤣 при том что в программе самой машины могут закрасться ошибки!!!☝️🤣 Это не наука НИРАЗУ!!! Это профанация!!!!!!☝️😎

  • @user-vk9uc6rs5l
    @user-vk9uc6rs5l Місяць тому

    А как они сжимали фотоны? Очень интересно. Может использовали более высокочастотный спектр?

  • @nickn5242
    @nickn5242 3 роки тому +12

    4:25 может длина волны больше, а не фотон (частица видимого света)?!
    Неужели кто-то уже измерил размер фотона? )))
    Вот глупость!

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +3

      СВЕТ - ЭТО ОДНОВРЕМЕННО ВОЛНА И ЧАСТИЦА . ВОТ ТАКОЙ КВАНТОВЫЙ ПАРАДОКС

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 3 роки тому +3

      @@mir_glazami_microscopa
      Признайся - если нет первопричины - фотона - со светом не всё понятно

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 3 роки тому +4

      @@mir_glazami_microscopa
      На вашем электронном микроскопе цветная картинка короновируса ?..

    • @Truck_KG
      @Truck_KG 2 роки тому +1

      Свет это волна из частиц

    • @user-sx2dd1ln9f
      @user-sx2dd1ln9f 2 роки тому +1

      @@Truck_KG
      В смысле -
      ФОТОНОВ ?

  • @Truck_KG
    @Truck_KG 2 роки тому +4

    Требую ответа, если последний микроскоп имеет некое жало которое заглядывает в атом, ИЗ КАКИХ АТОМОВ СОСТОИТ ЭТО ЖАЛО?????????

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  2 роки тому +1

      Внимательно посмотрите фрагмент , как работает атомный микроскоп

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 2 роки тому +3

      @@mir_glazami_microscopa нет пределов совершенству.... сказочников.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      ты задаёшь неудобные вопросы. Так нельзя. На самом деле, если мы хотим, чтобы человечеству были доступны эти знания, нужно браться за дело самим. Академическая наука полностью легла под приказы, на ней можно ставить крест. Нужно внедряться в их ряды, не выдавать себя и собирать знания, закидывая их в общий доступ.

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y 6 місяців тому

    Да не частица света больше, чем атом, а ЕЁ ДЛИНА ВОЛНЫ!

  • @breakvovo
    @breakvovo Рік тому

    Микроскоп в школе😂😂😂😂

  • @user-oy5ku8ir4c
    @user-oy5ku8ir4c Рік тому

    Начало интересное. Последний вопрос привел к мысли Как будет выглядеть через 100 и т.д.
    Да никак! если человек начнет вмешиваться и переделывать то что сотворил Бог. Весь баланс будет нарушен и все загнется. Не достаточно примеров борщевик, короновирус будь он не ладен. Найдется и ещё что создал человек ученый. Что не вписывается вовсе то что создал Творец.
    Допустим великий художник написал картину и она оказалась у вас вы восхищаетесь картиной и тем кто еë нарисовал . А ваш ребёнок взял и фламастером нарисовал очень красивый по его мнению цветочек.
    Так что получается? Мы вместо того чтоб восхищаться и славить Творца .
    Пытаемся что-то дорисовать?
    Артëм

  • @user-bt1uh8ed6r
    @user-bt1uh8ed6r 2 роки тому +2

    А где же видео с микроскопа?

  • @bezaccept
    @bezaccept 3 роки тому +1

    Картинки показал...

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y 6 місяців тому

    А ничё, что энергия фотона обратно пропорциональна его длине волны? А ничё, что быстрые нейтроны, например, меньше медленных?

  • @nuberr666
    @nuberr666 Рік тому

    Прикол в том что есть фирма левенгук

  • @dimaageev2524
    @dimaageev2524 6 місяців тому

    "Фотон больше вируса" ляяяя....это ЕГЭ?

    • @user-hh3bh2pi8s
      @user-hh3bh2pi8s 3 місяці тому

      Это упрощение, чтобы даже егэшнику стало понятно. Общий уровень невежества очень стремительно растёт, увы.

  • @kingelisei
    @kingelisei 2 роки тому

    Пособник Пастера, все вы бредите...

  • @VadimAntonov-Volnyj
    @VadimAntonov-Volnyj Рік тому

    да ни чего особенно не изменится. Корпорации производящие сырьё для продукции не допустят этого. Они потеряют не только прибыль но и власть над теми кто на них работает.
    В доказательство своих предположений приведу пример получения искусственных алмазов. Эта технология дешёвая и можно получит алмазы с разными оттенками. и искусственные алмазы прочнее некоторых природных. И спрашивается, к чему до сих пор ведётся добыча алмазов?
    Это так можно себе на молекулярном принтере распечатать любую еду и любой формы. А также можно и производить любое топливо.
    ещё это приведёт к краху экономике. Не понадобятся поля, фермы, и даже продуктовые магазины. Эта технология будет работать для узкого круга. например печатать искусственные органы.

  • @ОранБлэк
    @ОранБлэк 2 роки тому +1

    Во сколько крат увеличение нужно чтобы рассмотреть тихоходку?

    • @vids130
      @vids130 Рік тому +1

      40 крат, но её также можно увидеть как маленькую точку без микроскопа

  • @ghss3172
    @ghss3172 2 роки тому +3

    Тоест смотря в оптический микроскоп можно увидеть фотон?

    • @jafar_54_46
      @jafar_54_46 Рік тому

      Фотон это элементарная частица, ее можно только зарегистрировать, видеть там нечего )

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      да. Именно это и можно сделать. Только непонятно, включает ли фотон ультрафиолетовые волны и инфракрасные. Или только видимый свет. А остальные света фотоны, которые ещё не открыты.

  • @stasborsuk4465
    @stasborsuk4465 Рік тому +1

    Ничего не увидел))) Наука нам может объяснить, как атмосфера очень-очень плавно переходит в вакуум. Так что мультфильм не зашёл))

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      эти знания запрещены к распространению. Нигде это не узнать. Если ты не физик-ядерщик на работе у военных.

    • @kotyarapuzo6909
      @kotyarapuzo6909 7 місяців тому

      Наука врет о существовани озонового слоя, но озон тяжелее кислорода, а фреоны еще тяжелее

  • @igormartemyanov7255
    @igormartemyanov7255 3 роки тому +3

    Фотошоп)))

  • @maxkorjev2350
    @maxkorjev2350 4 місяці тому

    До добра эти открытия явно не доведут. Это как обезьяна с гранатой, к сожалению((.

  • @user-cd3gd7he4y
    @user-cd3gd7he4y 2 роки тому +2

    Бла бла бла. Учёные много чего обещали. Через свои мультики. Но шло время. Теперь мы знаем что они врут.

  • @user-gf7ws1yv2q
    @user-gf7ws1yv2q 4 місяці тому

    Я все понимаю микроскопы и размеры микробов а также указывая их размеры. Но сложно и вообразить эти размеры. А вот сравнение и соотношение с чем либо те же предметы, этого нет нигде.

  • @user-oz6ii3tf6n
    @user-oz6ii3tf6n 3 роки тому +1

    Помнится, такой вопрос уже задавали детям советской эпохи и что в итоге😏?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      в 2023 русские учёные приблизили оптикой в 1.5 млн раз наноскопом.

  • @Sanek_Donbass
    @Sanek_Donbass 2 роки тому +2

    Можно вопрос - а когда смотрят на кристаллическую решётку через микроскоп, то что видят в форме атомов это их ядра или что это?
    если это ядра, то от них же на очень большом расстоянии летать вокруг них электроны, тогда они не могут располагаться так близко друг к другу

    • @gdy1882
      @gdy1882 Рік тому

      Скорее всего круги на 6:10 это не атомы, а электронное облако, а атомы внутри этих облак.
      Если что электроны не крутятся вокруг атомов, мне сложно объяснить это, если нужно больше информации то поисщите в интернете: Электронное облако.

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      это компьютерная модель. Атомы - это уже не материя, а энергия. Они находятся за границей перехода материи в энергию. Поэтому детектируют волны, допустим чего-то круглого и потом компьютер рисует что-то круглое с такой же формой. Тоже с самое с мельчайшими частицами - их детектируют датчиками под разными углами, а потом компьютер рисует на основе измерений форму и траекторию.

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 11 місяців тому +1

      @@CBETdobra ну тогда получается что это не фотография, а компьютерная модель всего лишь, тогда понятно

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      @@Sanek_Donbass нужно в миллион раз приблизить. А длины волны видимого света хватает только на 2000х. Творец не предусмотрел, чтобы мы это видели. Скрыл от нашего взора. Потому что это может быть опасным в нехороших руках. Но мы вот взломали систему, чья-то душа прикоснулась в космосе до источника знаний и понеслось. И пожалуйста, вот вам вирусы, вот ядерное оружие, вот литография для создания искусственного интеллекта. Потому что умными людьми, учёными, управляют редиски нехорошие.

    • @Sanek_Donbass
      @Sanek_Donbass 11 місяців тому

      @@CBETdobra спасибо, теперь я понял что то всего лишь компьютерная симуляция и там и ничего не видно по факту

  • @ethiopiapaxfulblog445
    @ethiopiapaxfulblog445 3 роки тому +2

    We need subtitles in English

  • @user-um9do9ic9v
    @user-um9do9ic9v Місяць тому

    Вьі спрашиваете про будущее???
    Самая наимощнейшая сила- Любовь в широком смьісле слова, когда один человек по своей совести не может делать зло другому человеку, жизни прекрасной природьі.
    Тогда будет будущее.
    Но если достижения науки будут использоваться для зла, "разумньіе создания" уничтожат друг друга...

  • @murvik4816
    @murvik4816 3 роки тому +2

    У нас сейчас есть 3д принтеры а будут атомные принтеры

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +1

      ВОЗМОЖНО ПРИ НАШЕЙ ЖИЗНИ !

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      будут волнами управлять людьми. И все люди станут рабами.

  • @sukys9498
    @sukys9498 5 місяців тому

    Уверен,что наука,как такова,есть религия.Очень молодая! Уверен,что как и все в этом миру,имеет грани,перешагнув которы,начинается саморазрушительные процессы! В историй так много примеров,когда изобретатели изобрели что то новое,а лидеры наций тут же применили как они утверждает "для оборонных целей".Примеры? Какую бы сферу нетрогать,-результат похожий.(Первые пионеры летательных аппарат,самолетов,покончили с собой,увидев,что ихние усилие аоенные используют в своих целях! В биологий:Левенгуг был проотцом микробиологий...Сегодня мы имеем биолабораторий по всему свету,что там военные биологи делает,только сам Господ знает! И так далее! Ученные нам сует мысл,что сделает мир,живое,бесмертным! Не дай бог,жить в таком миру! Другие,сует мысль,что цивилизацию надо распространить по всей Галлактике! Думаю,насрали свою планету,человечки глянет вокруг,-куда дальше пойти,чтобы срать больше! НЕ В ТУ СТОРОНУ ИЩЕМ СЧАСТЬЯ! Наука,-это про деньги,карьеру,политику,если хотите! Утешение,спокойствие,счастья,-это внутренее настроение,располажение каждого индивидиума.Без этого никак! Путь в никуда.А если следовать футурологам(ученные,-одни из них!),далеко недойдем!И счастья там небудет! Это кротчайший путь к самоуничтожение! Я так думаю.

  • @mira-info4481
    @mira-info4481 2 роки тому

    Никакие технологии не помогут вырастить натуральные леса и натуральный симбиотный микромир, который дает жизнь человечеству.
    Что необходимо - создавать фильтры и технологии, которые улавливают СО и излишки др вредных газов и запаковывают их назад глубоко в землю. Чтобы остановить глобальное потепление

  • @user-mq9gl7rh4y
    @user-mq9gl7rh4y 6 місяців тому

    Какие ещё внутримолекулярные токи, если молекулы нейтральны?

  • @user-qz6ns7jp5r
    @user-qz6ns7jp5r 2 роки тому

    Дякую за відео.Це моя мрія ще зі школи, зарас мені 39років.Лайк і підписка.

  • @stasstep2758
    @stasstep2758 5 місяців тому

    Щас лежу и болею гриппом, я б конечно с удовольствием взглянул бы в глаза этому паразиту!!!

  • @dani24136
    @dani24136 2 роки тому

    8:01 через 100 лет земли нахер вообще наверняка не будет 🤦‍♂️

  • @zhubanish-7772
    @zhubanish-7772 2 роки тому

    Скоро 3D магнит будет строить все что угодно из атомов, например атомов железа

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 2 роки тому +1

    Во сколько раз нужно увеличение микроскопа чтобы увидеть молекулу?

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому +1

      в 1 млн раз. А атом - в десятки миллионов раз. Наши уже создали и используют оптический наноскоп с приближением в 1.5 млн раз, рассматривая живые клетки.

  • @user-dw5hs9gk1c
    @user-dw5hs9gk1c 3 роки тому +2

    как будет выглядеть мир через 50 лет?? это уже будут решать не люди а большой брат т.е СВЕРХ И.И

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому +1

      МОЖЕТ И ТАКОЕ БЫТЬ

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      ии - всего лишь в инструмент. Там сидят умы, которые по уровню развития в 1000 раз превосходят обычных людей. Они даже Китай уже подчинили.

  • @kseniamajer1872
    @kseniamajer1872 2 роки тому +3

    видео "смотрела" с закрытыми глазами и нежной улыбкой на лице 🥰
    этот голос просто сводит меня с ума 😊

  • @mishailjardinier6675
    @mishailjardinier6675 2 роки тому +1

    А во сколько раз нужно увеличение чтобы увидеть атомную решетку? Сори что задаю столько вопросов

  • @Olha-vy7vn
    @Olha-vy7vn 2 роки тому +1

    мозг у человека это шедевр! но, для начала людям нужно научиться мирно жить на земле, не уничтожая её и друг друга. а так - даже при наличии технологий вечером за хлебушком страшно сходить в магазин.
    к сожалению, человек деградирует, как бы не оспаривали это люди. и я имею в виду не развитие технологий...

    • @MsWintur
      @MsWintur 2 роки тому

      Человечество деградирует потому что, изначально человек очень глуп, и для того, чтобы что то делать, его по телевизору учат, тому, чтоб нечего не делать, вместо того, чтоб изучать мир, человек изучает как обосрать другого, или тратит время на нытьё, про то, сколько государство ему должна заплатить за то, что он сидит дома и пьёт пиво.

  • @sergvass5511
    @sergvass5511 2 роки тому +14

    Странно, а вот вирусологи и инфекционисты говорят, что вирусы не выделены и не изолированы. Ну а компьютерную графику уже и школьники освоили. Так что заливайте дальше, про то, как космические корабли бороздят просторы большого театра)))

    • @Victoruss100
      @Victoruss100 2 роки тому +1

      В точку.

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk 2 роки тому

      😂😂😂 сам понял что написал? Биолог мамкин😂😂😂

    • @FILM...ZEMLRNE
      @FILM...ZEMLRNE 2 роки тому +1

      Хорошо написал

    • @sergvass5511
      @sergvass5511 2 роки тому +1

      @@YaroslavKobernyk ботам не понять))

    • @YaroslavKobernyk
      @YaroslavKobernyk 2 роки тому

      @@sergvass5511 давай ка несколько аргументов насчёт того что я бот)

  • @noogaming647
    @noogaming647 Рік тому +1

    Как может быть что фотон больше атома или вируса? Ты путаешь автор

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      протонный вирус! На самом деле фотон большой - 1 нм для ультрафиолета и от 380 нм для видимого света. А атомы меньше. Поэтому всё правильно

  • @user-rd6lz2ch6e
    @user-rd6lz2ch6e 3 роки тому +1

    Где середина? А то сразу с клеток на моонкулы.

    • @mir_glazami_microscopa
      @mir_glazami_microscopa  3 роки тому

      ПОСМОТРИТЕ СЮЖЕТ "ПУТЕШЕСТВИЕ ВНУТРИ ЛИСТА ДЕРЕВА"

  • @Clasika28
    @Clasika28 3 місяці тому

    Почему атомы выглядат так как мы их себе представляем

  • @gigachad140
    @gigachad140 2 роки тому

    Через несколько лет придумают програмирущся материю

    • @CBETdobra
      @CBETdobra 11 місяців тому

      они даже основ физики этого мира не понимают. Всё до сих пор изучают методом тыка.

  • @user-pv8yd6uy1f
    @user-pv8yd6uy1f 2 роки тому

    Все будит х..ва щасто мазгов нет там вобще сума сойдут😂

  • @Alfa-es2dd
    @Alfa-es2dd 3 місяці тому

    Как может быть фотон больше вируса?

  • @Dotta923
    @Dotta923 2 роки тому

    А если мы поймём, что атом это и есть одна из многих вселенная?

  • @vanotank1645
    @vanotank1645 2 роки тому

    Люди будут жить в каменном веке.

  • @zhubanish-7772
    @zhubanish-7772 2 роки тому

    Если увеличить объем атома 100 километров то можно увидеть жителей атома, унего огромный гравитация а жители ползучие и плоские...