解读《大明王朝》番外篇:倭寇是一群什么样的人?与明朝制度有什么关系?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 52

  • @钱宝宝-k4e
    @钱宝宝-k4e Рік тому +14

    制度总会被适应,总会被寻找到破绽和漏洞,因此制度改革是必须坚持不懈的,才能相对的长治久安,这就与儒家思想强调的复古,传承有了极大冲突。道家的无为而治某种意义最适合,但本身的被动性也是难以解决问题的。

    • @kellywilliam6726
      @kellywilliam6726 5 місяців тому +2

      无论儒家道家,所能想到的治理方式都是基于农耕文明的考虑。对于海洋贸易这些可能动摇农耕帝国统治根本的东西,东亚大陆上的这些所谓的家们,都没招。

    • @kokokko456
      @kokokko456 2 місяці тому

      儒家主張復古,主要是從道德層面著力,透過純化人心而達治世,天下大同,有明顯理想國的傾向,但問題在於要達到如此一個理想國,則需要全個政府都做到以德服人,德行無損,這顯然是難以成功的,即便西漢太史公司馬遷都評價儒家是勞多而功少,故此儒家比較適為作為立國精神和核心,用以規範統治者的行為。
      而道家無為而治,即便後世至現代,尤其對於內政民生而言,亦是通用的,不考慮外憂之下,不會折騰的政府就是最好的政府,種種的社會問題多是政府胡亂搗鼓而引致,而問題亦正是上面仁兄所言,道家無法解決無為而治下政策的被動性,當面臨外界挑戰,單純的無為而治,凡事只順勢而為,便會陷入被動,中原古時四圍天險,只有北狄仗馬寇邊,故能不爭,而一旦天險被科技克服,便處處受制於人
      於是法家往往能作為權宜手段用以短時間集中國力,應付急患,但法家同時也是毒藥,長久使之則人人皆淪為奴僕婢女,折傷人性
      三家合流是好辦法,但需要細微深入的統治,成本極高,受古代生產力限制,很難做到,而且統治者往往偏重短時間內見效的法家,於是權力失衡,又是亡國

  • @ZYu-vi6vg
    @ZYu-vi6vg 16 днів тому

    谢谢科普。我会认真思考

  • @yulintao9745
    @yulintao9745 Рік тому +8

    朱重八當年訂立的制度到後來幾乎都被推翻了,只有對子孫輩的排字輩加五行命名的規範被遵守下來

    • @yi-zhenlin9872
      @yi-zhenlin9872 4 місяці тому

      還有戰爭處於劣勢時,皇帝寧死不與外族談判、和親、南遷也被遵守下來

  • @franklee1456
    @franklee1456 Рік тому +1

    感謝您。

  • @gus4290
    @gus4290 Рік тому +1

    水平太高了❤

  • @lannliu4555
    @lannliu4555 Рік тому +4

    这期太硬核了!看了两遍还不过瘾!
    请问有相关的书,文章,文献可以推荐阅读吗?先谢过了 🙏
    还有可以出一个海盗王直系列吗?从倭寇角度看看大明王朝。。。

  • @mercedescl
    @mercedescl Рік тому +13

    朱元章的政策實際上是結合宋元是如何亡國的結果。宋朝因為文官薪資過高,制造商業吸去大量人力,令政府無可用的兵;元朝政府支出完全失控,江南地區因為出口貿易令商業作物取代糧食生產,所以當大量黃河流域的人力被徵召改善河道之後造成全國性的饑荒。所以理所當然就認為文官人工不能太高,到處都要有兵衞(國家佃農), 最好大家只種糧,少商業(進一步減少貧富差距)國家社會就能夠長冶久安。

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +6

      老朱对他精心设计的制度还是很得意的,但里面埋了太多BUG

    • @bluemiata8717
      @bluemiata8717 Рік тому +3

      我认为,宋朝的灭亡几乎是在当时生产力和军事能力条件下无法避免的结果,任凭如何调整政策也无法避免被蒙古灭国,但是宋朝确实是工业化以前王朝的巅峰,明朝这一套太折腾了

    • @airsop9465
      @airsop9465 Рік тому

      扯淡,不抢钱拿什么养几十万朱明蛀虫。宋元可没有这么多蛀虫,说白了元明都是殖民式统治

    • @膨麻麻の薅女婿
      @膨麻麻の薅女婿 Рік тому +1

      @@bluemiata8717 蒙古发展出军国化的国家,md全世界没一个是对手

    • @3a146
      @3a146 Рік тому

      但我们后来知道, 只要把军舰开出来抢, 什么问题都解决了. 历史局限性是客观存在的, 但不是皇帝未能有效履行责任的借口.

  • @dsotm99z88x7c
    @dsotm99z88x7c Рік тому +4

    其实任何机制都有优缺点,现代金融体系的优点是跨越时空借财富,缺点就是透支未来。

    • @lolasdm6959
      @lolasdm6959 8 місяців тому

      不都是这样嘛,出了问题直接废了所有债,从头再借。

  • @hijojo5061
    @hijojo5061 8 місяців тому

    太強了

  • @司徒王朗-y2v
    @司徒王朗-y2v Рік тому +10

    我记得有句话是:任何政策都不能固守不变30年。因为一旦政策运行过久,就会有更多的人找到漏洞。人都是好逸恶劳的。都想着从政策上捞好处,放弃实业生产,国家不亡才怪。

    • @fcjbdky
      @fcjbdky Рік тому

      无解、实业也是屁、本质就是人口的膨胀超过土地承载能力、比如现在的中国、农村是山清水秀、但是没有各种资源、等于回不去、只能苟城市里、最后政权解体、消耗掉大量人口、重新进入人口红利增长阶段、直到地球全面沙漠化、卒。

  • @yh9407
    @yh9407 Рік тому

    质量很高

  • @kulokawa009
    @kulokawa009 10 місяців тому +1

    「老百姓一家四口一年只需十五兩的花銷,一個四品京官每年一百二十五兩,怎不夠用了?」───朱重八

  • @yinongzong1843
    @yinongzong1843 9 місяців тому +1

    中国古代,甚至一直到 14:41 现在,对金融经济缺乏深入的了解和体会,是中国社会停滞不前的根本原因。以前认为只要农民地里打出足够多的粮食,就是社会繁荣稳定的保证。现在则认为只要工厂里工人制造出足够的工业品就万事大吉。思维没有前进多少。

    • @user-ms8qg2rz5s
      @user-ms8qg2rz5s Місяць тому

      也不是不了解,是開放了,就會有大小商人要求平權

  • @lamlam5435
    @lamlam5435 Рік тому +3

    finally someone told the true story👍

    • @maxcv1609
      @maxcv1609 Рік тому +1

      这种言论真的很白痴。你怎么知道这是正确的解读?还是说视频中的看法,因为你认同,所以你就认为视频中所说才是真相/正确?

    • @柿チョコ-f1h
      @柿チョコ-f1h Рік тому

      @@maxcv1609 看看就好 看當初皇帝怎麼想 比較重要 少點人民的以為 就像人民以為地是自己的
      其實 是皇帝的 聖上給誰都可以

  • @jacobliu6500
    @jacobliu6500 Рік тому

    1分20秒电影叫啥?

  • @show282
    @show282 Рік тому +2

    這類搶劫,多半伴隨當地權力者背後的抽成

  • @粽粽-z2j
    @粽粽-z2j Рік тому +7

    感觉可以讲慢讲细,14分钟讲这么多,感觉消化不了。可以这一集作为综述,后面开多集细讲

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +2

      这期交代一些历史背景,消化不了可以多看几遍,对理解剧情有帮助。

  • @MaozaiHome
    @MaozaiHome Рік тому

    5:51 bgm配的笑死老子了

  • @skybrother6752
    @skybrother6752 2 місяці тому

    我怎麼覺得明朝的財政策略根本是個笑話

  • @膨麻麻の薅女婿
    @膨麻麻の薅女婿 Рік тому

    朱重八那套体制,已经根本上人类社会生产发展

  • @aihejiudexbl
    @aihejiudexbl Рік тому

    可以这样说,但是毕竟有一个半个的小鬼子,哈哈

  • @TBS-大司空
    @TBS-大司空 5 місяців тому +2

    日本人背了500年黑锅……

    • @yurielwu1174
      @yurielwu1174 19 днів тому +1

      符合中共价值观😂最近某发言人还说从未有过仇日教育呢

    • @TBS-大司空
      @TBS-大司空 19 днів тому

      @@yurielwu1174所谓真倭也只不过是一些失业武士无业游民组明国海商打工的打工仔……戚继光的所谓抗日民族英雄称号就太可笑了🤭中国历史仔细一看全是笑点🤣🤣