Odeio os escravos que idolatram seus carrascos, roubem a vontade, o céu foi extinto, Temer já deu o recado, e os ladrões estão no poder, quem financia esse japa vagabundo eh a Fiesp e seus idiotas que o idolatram
O ESTADO SURGE COM O SURGIMENTO DO CAPITALISMO!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Corrigindo:Só existe um passo pra ser esquerdista, e é o "estudar história". É estudando história que a gente para de falar merda na internet e começa a guardar pra nós mesmos, pra não passar vergonha na frente das pessoas que estudaram. Abraço.
Claro que tem esquerdista que sujam a imagem dos outros. Por exemplo, vi que em Florianópolis a galera pichou o museu Cruz e Souza, sem contar que picharam as portas das lojas, onde no dia seguinte, a "classe operária" teve que ficar limpando até tarde num sábado. Agora me diz se esse pessoal que faz isso tem que ser levado a sério, independente da opinião política que defendem?
Riquinhos mimados das faculdades públicas! Só receberam um resumão de cursinho privado escrito “ilegítimo, Globo, fake, panela, coxinha, facista, temer, golpe” mas não sabem nem o que é ou por que..
+lavoisier batista, acho que não assistimos o mesmo debate. Pois o Kataguri que assisti parecia um comediante dos mais sarcásticos e mal educados que já vi. Respondeu com chavões e levianismo. Confesso que ele evoluiu e foi mais sólido contra esse sujeito que acha que o estado surgiu com o capitalismo. Péssimo representante. Mas o Kin deve ter tido um bom coach para ter deixado o comportamento infantil de lado.
+Diário do Atirador argumento deles é que eles prefere am usar maconha que é natural a tomar um anti depressivo. Eles destruíram o país. economicamente, moralmente, institucionalmente. arruinaram a o alicerce da sociedade que é a família a célula mãe da sociedade.
Esse Thiago só sabe fazer discurso populista. Alguém precisa avisar que debate é com argumentos fatídicos, e não argumentos emocionais. Percebe-se que a todo momento ele usa do discurso vitimista e de acusações para se esquivar das perguntas do Kim. Por isso ele só é levado a sério dentro do próprio movimento, porque as pessoas de foram o consideram uma verdadeira piada ambulante.
+Diêgo Curcino, primeiro: que eu não perguntei, mas sim fiz uma declaração, então você não me respondeu. Segundo: eu vou responder à sua pergunta e não à sua resposta. Resposta: eu comentei que ele teve uma postura mais séria em relação ao debate anterior, não que ele teve uma postura séria. Ex.: o seu time pode ter jogado bem em relação à partida anterior, mas ele ainda não jogou bem de uma maneira geral. Portanto, eu não afirmei que ele teve uma postura séria de uma maneira geral. Mas agora eu afirmo: ele teve uma postura mais séria de uma maneira geral. Acredite, para quem ouviu tanta besteira como, por exemplo, " o Estado nasceu com o capitalismo" e mais tantas outras, seria difícil exigir que o Kim ficasse sério o tempo todo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKK só tenho uma coisa a dizer: "O Estado surge com o capitalismo ", ta serto abiguinho. Quem q nao estudou historia aki?kkkkkkkk
Os maluco lá no neolítico já tinham Estados primitivos, neolítico é conteúdo de PRIMEIRO ANO DO ENSINO MÉDIO. Agora me diz, quem que não estudou história?
Acho incrível quando alguém não responde a pergunta, tinha que ter um sistema pra dar um choque em quem não respondesse a pergunta. É foda o cara perguntar "Ah, qual é a sua cor favorita?" e o outro responder "Bom, existem várias cores, algumas combinam, outras não, blá blá blá.... então cada um tem a sua cor favorita". Tinha que dar um choque, uma porrada ou obrigar a pessoa a falar "Eu não sei responder a sua pergunta" ou "Eu não consigo responder a sua pergunta".
+Leandro Segatti Só que o Fora Temer e o Fora Cunha não estão sendo puxados, lamentavelmente, por todos que foram lá contra a corrupção do PT e da base aliada (Temer e Cunha), né?! PoiZé.
Miltinho Frito Vice tá com cérebro frito mano, essas coisas estão na constituição que o PT votou contra, e a julgar pelo déficit atual das contas o PT tentou mesmo acabar com esses benefícios no futuro. :)
E não foi a primeira vez kkkkkkkk Ele participou de um outro debate, só que com o Fernando Holiday, e cometeu outros erros, tipo:"capitÕes" kkkkkkkkkkkkkkk
Acho que o Tiago se expressou mal,ele quis dizer a formação dos Estados modernos,que tem controle absoluto da economia por sua aliança com a burguesia,portanto não foi nada absurdo,ele se saiu mal no debate por insistir em defender um governo corrupto como o do PT,que pra ser sincero nem da pra ser classificado esquerda.
Quanto mais liberal, mais próspero é o país. Todos os exemplos apontam isso. Não existem exceções. Chile é só o terceiro país mais próspero de toda América, perdendo só para EUA e Canadá, graças às políticas econômicas de Milton Friedman, que nunca concordou com a repressão de Pinochet, como pode ser verificado aqui mesmo no UA-cam em 5 minutos. O link para esse vídeo está na resposta deste comentário.
GiroBrasil Os EUA não são o único parceiro comercial do Chile, mas o fato dos dois países terem um tratado de livre comércio é ótimo tanto para os chilenos quanto para os americanos.
Esse tal Tiago é muito fraco. o cara nunca responde corretamente as perguntas, é vergonhoso suas falas. O Kim é sim, uma pessoa esclarecida e inteligente, ganhou o debate.
+Ho Ménage José Murilo de Carvalho, escreveu o livro Cidadania no Brasil, e nele comprova que Zumbi dos Palmares tinha escravos. Ele era um autor de ESQUERDA, assim como Joseph Gorender. Este último chegou a ser torturado durante a ditadura e mesmo assim reconheceu que diversos grupos guerrilheiros praticavam terrorismo. Mas voltando ao assunto... Claramente havia escravos no quilombo, pois estamos falando do século XVII, onde a mentalidade nada tinha de humanitário ou social. Porem não podemos dizer que Zumbi dos Palmarés tinha escravos, pois alguns historiadores acreditam que o chefe do quilombo era, na verdade, Gunga-Zumbi. Inclusive, o quilombo só conseguirá sobreviver devido à diplomacia com a sociedade Colonial da época, que era escravocrata. Escravidão é um crime de TODOS os povos do mundo. Até os dias de hj há escravidão de negros pela própria elite(negra). Os escravos eram COMPRADOS de tribos que os haviam conquistado, logo a elite africana pouco se importava com seus "irmãos". Pouco tem a ver com o espectro racial, haja vista que na Antiguidade os bárbaros(oriundos do Norte da Europa), depois de conquistados, eram escravizados. Se Zumbi teve ou não escravos, talvez um dia saberemos. Mas se ele tinha, pouco fará diferença - ao menos para mim. A história não é maniqueísta, muito menos as pessoas.
Podem falar o que for desse japonês, mas ele manda mto bem nos debates, o outro não conseguiu responder nenhuma pergunta satisfatoriamente e ainda se contradisse várias vezes.
"O Estado surge com o surgimento do capitalismo." Não posso acreditar... Esse rapaz ignorou toda a História pré-Mercantilismo com essa afirmação. As pólis gregas, por exemplo, foram para o brejo.
kkkkkk pensei a mesma coisa rachei os canecos. ele afirma que o Kim não deve ter lido os livros de história. pergunto a ele quais? os do MEC? formulados pela esquerda? kkkkk piada esse ensandecido.
+Lucas Jiensen Oi? Na verdade está correto. Durante a ascencão do capitalismo na Baixa Idade Média e Renascimento Comercial e Urbano, a burguesia anexava aliancas aos Reis se opondo a igreja católica, o Rei conseguiu fragmentar a relacão de suserania de vassalagem, assim obtinha o monópolio da forca, centralizando seu poder e constituindo O ESTADO. A burguesia ganhava padronizacões jurídicas e econômicas (moeda, leis) que asseguravam sua hegemonia.
+Rafael Guimarães - Na cabeça da esquerda o Mercantilismo era Capitalismo, o Feudalismo era Capitalismo, o Escravagismo era Capitalismo. Só não é Capitalismo: Austrália, Nova Zelândia, Japão, Alemanha, Canadá, etc..
13:20 ''O estado surge, com o surgimento do capitalismo'' - PARÁ, Thiago. Na moral, pausa pra tomar uma água depois dessa. Não consigo aceitar o fato de que esse cara realmente falou isso Alguém me ajude, estou tendo um avc Chama o samu
O Kim foi ruim no debate contra a menina da Une, mas nesse ele nem precisou de muito esforço. Da pra discutir com quem fala que corrupção é culpa do capitalismo? Coitado.
ele não foi tão mau no debata com a carina vitral,so acho q cada um defendeu suas teses com firmeza e veemência.e ela sendo comunistas é treinada pra falar balelas....
ele não foi tão mau no debata com a carina vitral,so acho q cada um defendeu suas teses com firmeza e veemência.e ela sendo comunistas é treinada pra falar balelas....
Esse Tiago é fraco. Na verdade ele é fraquíssimo em argumentação. Usa falácias e ''Argumentum ad homined'' para tentar, desesperadamente, defender um partido indefensável.
msm esse comentário sendo de 4 anos atrás, tenho que lhe dizer que tu é muito linda, meu Deus. Só isso mesmo. Agr vms esperar os caras vir me chamarem de gado. Kkj
+Rubens Dourado KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK dai vc vê o quanto o Kim ta ficando bom em debates , que se fosse eu tinha rachado o bico na cara dele !! kkkkkkkkkkk
É um repetidor de chavão. Coitado do japa, deve ter sido uma tortura ouvir tanta abobrinha desse liderzinho aí, que por sinal donde saiu??? Nunca tinha ouvido falar desse cara.
Pablo Sotnas Exatamente, o foco é no dinheiro, agora o "foda-se as pessoas" cabe as ideologias que propõem um plano social, um modelo de governo. O rapaz do vídeo enfatizou que o capitalismo é o culpado pelos males sociais e pela corrupção como um todo. Isso aí é fruto de um revisionismo histórico muito raso, onde ele escamoteia o verdadeiro fiasco, que é a ideologia revolucionária a qual ele advoga. Isso não é mera opinião, pois o ditos metacapitalistas amam um estado agigantado, pois sabem que é nessa visão de mundo que reside a galinha dos ovos de ouro. A suscetibilidade do socialismo para criação de monopólios (ou melhor, oligopólios) é muito maior do que numa economia capitalista.
+Fabio Hanna O Thiago se refere à tese segundo a qual a único construto político que merece ser chamado de Estado é o Estado Moderno, de modo que a própria expressão “Estado Moderno” seria despropositada e quase pleonástica, pois apenas é Estado a forma específica de organização política surgida na moderna Europa Ocidental e universalizada mediante a expansão do capitalismo. Essa tese inclusive faria respeitar o uso da palavra “stato” por Maquiavel em O Príncipe, primeiro teórico político a utilizar o termo para designar esse ente político específico (há de lembrar, entre outras coisas, que o termo latino “status” não designava o ente político da civilização romana, mas sim a posição do “civitas romanus” perante esse ente). Assim, a partir dessa perspectiva, designar como “Estado” qualquer ente político anterior ou diverso daquele surgido na Modernidade da Europa ocidental seria anacronismo e etnocentrismo. Ademais, partindo dessa consideração, tem-se que a Modernidade apresenta como “novidade” em relação às formas de sociabilidade anteriores um modo próprio de clivagem entre os aspectos público e privado da vida social, se é que cabe falar de uma cisão entre público e privado, nestes mesmos termos, em outras formas civilizacionais: tem-se, por um lado, a formação do Estado, como esfera de organização e exercício do poder político por meio da concentração da legitimidade do exercício da violência física e da concentração das fontes de produção do direito (instrumento de racionalização do uso da violência simbólica), na qual se busca pretensamente a realização do interesse público geral e o indivíduo comparece como cidadão; tem-se, por outro lado, a formação da sociedade civil (considerar uso corrente do conceito a partir de Hegel), na qual se organiza a produção dos meios e instrumentos de provimento material da vida social bem como instrumentos privados de produção, circulação e distribuição de capital simbólico, esfera da sociabilidade na qual se realiza o interesse privado e o indivíduo comparece como particular. Assim, é nestes termos que se deve compreender a relação de mútua formação entre sociedade civil e Estado: a expansão das relações mercantis e a concentração do poder político na figura do Estado são dois processos que, deflagrados na Modernidade ocidental ante a derrocada do Feudalismo, elucidam-se mutuamente quando considerados em conexão, pois, se, por um lado, devido ao enfraquecimento das relações nucleares da sociedade feudal, a economia mercantil urbana se expande e passa a ser o centro da vida econômica da Europa ocidental, por outro, o poder político acaba sendo concentrado pela monarquia, dando-se a formação do Estado moderno. A expansão das relações mercantis e o consequente desenvolvimento de um amplo mercado demandam a existência de pessoas que possam livremente trocar valores, o que por sua vez exige uma série de objetivações sociais cuja existência não é compatível com a sociedade feudal: necessita-se de um meio de troca (moeda) comum e amplamente divulgado, bem como de um sistema de pesos e medidas único, sendo empecilhos às relações mercantis a existência de formas monetárias e métricas cuja validade é geograficamente restrita; demanda-se a realização de grandes obras que tornam as vias de conexão, como estradas e fluviovias, eficaz e seguramente trafegáveis e navegáveis; reclama-se a segurança de caravanas no transporte de mercadorias e a atuação de uma força armada ostensiva cujo uso não é monopolizado por quaisquer dos sujeitos ativos no mercado; exige-se a dissolução de vínculos de dependência pessoal assim como a garantia de direitos como liberdade contratual e igualdade jurídica, além da consolidação de um corpo legal unificado para a realização das transações e de uma jurisdição para resolução de conflitos. Tais formas da objetividade social requerem, por sua vez, uma força social que, não identificada imediatamente a elas, possa garantir politicamente seu funcionamento e efetividade: o Estado, que além das funções jurídico-políticas, põe-se como imprescindível para a configuração particular e contingente dos momentos de circulação e transporte de valores na sociedade civil. É por esse motivo que a típica tese liberal de oposição entre “Estado e capitalismo” é, ao menos, nada acurada e, ao mais, falaciosa. E é por isso também que Pierre Bourdieu tinha grande razão em insistir na ingenuidade da teoria política liberal.
É uma vergonha, esse pessoal que sofreu uma lavagem cerebral, não é socialista/comunista por convicção ele não sabe o que é esse pensamento, ele só repete o que ouve de seus superiores e ponto, é aquela velha de o que importa é a forma não o conteúdo, menos ainda a fatos sustentados na realidade.
+Erick Queiroz - A frase foi dita sem ser explicada, obviamente pelo tempo gasto ao explica - la, depois que o Vinicius explicou e se o Thiago falou a frase no mesmo contexto então ela faz sentido. valeu aos dois pelos comentários.
Meu senhor... esse rapaz, Thiago do Levante Popular da juventude, precisa urgentemente livros de história e de direito... não é possível uma só pessoa falar tanta merda
+Leandro MP Caralho quando eu ouvi isso eu ri tbm KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK Eu fico imaginando se não existe corrupção em país socialista, só nos capitalistas, nessa lógica os paises mais ricos seriam socialistas né?
É na verdade é possível fazer programas sociais em países capitalistas os países mais ricos do mundo são exemplos disso. O problema é que quando o setor privado é prejudicado por um governo que só foca em programas sociais, este país quebra por não ter recursos financeiros pra mais nada, o resultado seria ou reformas com um novo governo pra continuar no capitalismo com obras sociais, ou o governo continuaria e acabaria indo aos poucos se tornando uma ditadura comunista.
Engraçado que ele cita o Chile como se fosse socialista, mas o Chile é capitalista e é o único país na América Latina que está chegando á classe de países mais ricos do mundo, ultrapassando o Brasil nos últimos anos na meta dos oito Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM)
Kim quase cai gargalhando quando o asno fala "O estado nasce justamente quando nasce o capitalismo" kkkkkkkkkkkkk mano tu que não é muito chegado nos livros de história
O que umas porqueiras dessas sabem? Como eles podem analisar o futuro do país? qual bagagem eles têm pra isso? Tá brincando comigo né? Esses são os nossos analistas políticos? A gente tá bem fudido então.
+MrTenentetrabach somente analistas podem palpitar ? então, só analistas irão votar. rasguem os títulos de eleitor todos os cidadãos, por não serem bacharéis em economia ou ciência política, não poderão votar, opinar, palpitar ...........
Guilherme Francisco Souza Xavier Pois é.... olha quem tá representando a juventude. Você é burro? acha que KIM naoseioquelá é capaz de representar a juventude? Sabia que ele é mula do PSDB agora? pesquise.... tanto PT quanto PSDB são a mesma merda cara. acorda.
Que chato esse papo de golpe... Esses jovens de esquerda já abandonaram a razão. Estão muito emocionados querendo se revoltar. Deveriam usar essa energia para estudar economia e talvez assim pudessem contribuir em algo de útil para o debate.
+Alexandre Barbieri Pode cre citou a Globo pra variar, não pode deixar de cita-la.....Mais facil por a culpa na globo do que responder o que o Kim perguntou.......Fala sério essa história de rede globo já ta manjada pra caraio kkkkkkk
+Alba Cerdeira Primeiro que o golpe já foi dado faz tempo, com essa eleição fraudulenta Dilma e Temer. Deviam ter caçado a chapa inteira. Mas os rumos foram pelo lado do impechament. Segundo, quero que o Juca se lasque, Temer nem deveria ter posto a ministro sendo que ele já era investigado. Agora tbm não posso deixar de falar que pelo Tom do seu comentário, vou te lembrar que quem colocou Temer no Governo foi quem votou na Dilma. Eu não o votei, então não vem jogar na minhas cotas dois vermes Dilma e Temer como se fosse culpa minha, sendo que eles não têm o meu voto. E para finalizarl, prefiro um cachorro morto na presidência, do que a Bosta da Dilma . Aquela comunista do caralho.
+Emiliano Oliveira E eu jurava que ia morrer sem ouvir algum socialista dizer que foi na verdade o Liberalismo econômico que matou milhões e foi desumano.
rapaz eu pensava que poderia morrer tranqüilo, pois já havia escutado os mais grotescos argumentos da esquerda. aí vem esse cidadão é me surpreende!!! ou seja ainda não posso morrer.
Bom, dois jovens debatendo sobre o Brasil. Fica bem claro aqui que um defende o país, e outro defende um partido político. Enquanto o cara não se conscientizar que vivemos em um país, e não em um partido político, não há como concordar com qualquer atitude que possa ter. Um cara que defende a "injustiça" sofrida por Dilma Roussef só pode estar de brincadeira ou não tem poder de raciocínio. Querer inocentar alguém porque o outro ladrão não foi condenado também é muito engraçado. Eu gostaria muito de conhecer o MBL, vejo que realmente estão preocupados com o país em todas as classes sociais.
O melhor método para combater o esquerdismo é deixar o esquerdista falar !!!
Parabéns Kim! Mais um devidamente debulhado!
Nunca mais esquecerei desta frase!
+Diário do Atirador kkkkkkk verdade, esse esquerdistazinho safado foi humilhado
Concordo. O melhor método é dar corda e os esquerdistas se enforcam sozinhos. Um sujeito desse é uma verdadeira piada. Kkkkk
Odeio os escravos que idolatram seus carrascos, roubem a vontade, o céu foi extinto, Temer já deu o recado, e os ladrões estão no poder, quem financia esse japa vagabundo eh a Fiesp e seus idiotas que o idolatram
+Israel Gomes (Shael) pobre de direita e sem cerebro, essa é a juventude imbecil e de direita que nem pensar sabe, imagine entender o marxismo
O ESTADO SURGE COM O SURGIMENTO DO CAPITALISMO!!! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
+Carlos Alberto Brasil KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK E se você discordar ele vai mandar estudar história.
KKKKKKKKKKKKK VAI MESMO! NÃO NÃO VAI MANDAR ESTUDAR OS LIVROS DE HISTÓRIA QUE O GOVERNO DÁ KKKKKKKKKK ESSE CARA É MUITO ZUEIRO
+Carlos Alberto Brasil 13:20
+Sequela vitron mano!!!!o cara mitou vei hehe
Manual esquerdista:
1º passo:
jogar a culpa em:
-FHC
-PSDB
-Bolsonaro
-Regime Militar
-Rede Globo
2º passo:
- mandar estudar história
3º passo:
- chamar de fascista
foi exatamente isso que ele falou :) kkkkkkkkk
Menino Supimpa Ou dizer que fomos financiados pela a CIA... 😂💧
Corrigindo:Só existe um passo pra ser esquerdista, e é o "estudar história".
É estudando história que a gente para de falar merda na internet e começa a guardar pra nós mesmos, pra não passar vergonha na frente das pessoas que estudaram.
Abraço.
Claro que tem esquerdista que sujam a imagem dos outros.
Por exemplo, vi que em Florianópolis a galera pichou o museu Cruz e Souza, sem contar que picharam as portas das lojas, onde no dia seguinte, a "classe operária" teve que ficar limpando até tarde num sábado.
Agora me diz se esse pessoal que faz isso tem que ser levado a sério, independente da opinião política que defendem?
Sim, eles sempre são santos!!!!
E a Esquerda perde outra vez....
JOÃO CARVALHO graças a Deus.
Padrão kkkkkk
Riquinhos mimados das faculdades públicas!
Só receberam um resumão de cursinho privado escrito “ilegítimo, Globo, fake, panela, coxinha, facista, temer, golpe” mas não sabem nem o que é ou por que..
O Kim inunda o pobre do Thiago com conhecimento, é uma disputa injusta.
apanhou da Carina e arrumou um oponente mais fraco pra ganhar.
+Luiz Eduardo Souza da Silva Não entendi, ele "arrumou" um oponente? Achei que ele fosse colunista da Folha, não o editor-chefe.
+Luiz Eduardo Souza da Silva VC tá louco amigo a menina da une foi humilhada pelo Kim.
+Lucas Fortes, perdão, arrumaram pra ele.
+lavoisier batista, acho que não assistimos o mesmo debate. Pois o Kataguri que assisti parecia um comediante dos mais sarcásticos e mal educados que já vi. Respondeu com chavões e levianismo.
Confesso que ele evoluiu e foi mais sólido contra esse sujeito que acha que o estado surgiu com o capitalismo. Péssimo representante. Mas o Kin deve ter tido um bom coach para ter deixado o comportamento infantil de lado.
isso não é fla-flu...é Alemanha e Brasil
Guilherme Ferraz Lopes e com certeza o Tiago é o Brasil e o Kim é a Alemanha kkkkkkkkkkkkk
Jaciane Morais sem dúvidas
Melhor comentário
Isso ai kkkk
Guilherme Ferraz Lopes nem isso, até o Brasil chegou a fazer um gol
Mano... Aonde esse tal de Thiago estuda? Ele é totalmente alienado! O cara não sabe nem o que é capitalismo.
Estudar mesmo, dá pra ver que ele não estuda. Mas talvez ele frequente alguma federal para fazer bagunça e fumar uma macoinha...
+Diário do Atirador uhauahuahuaha
+Diário do Atirador ahhhh fumar maconha é o que eles mais fazem.
+Diário do Atirador argumento deles é que eles prefere am usar maconha que é natural a tomar um anti depressivo. Eles destruíram o país. economicamente, moralmente, institucionalmente. arruinaram a o alicerce da sociedade que é a família a célula mãe da sociedade.
+Diário do Atirador kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Botem o Kim contra o Tico
Boa!
+sr Dylaum ta loko ? kkkkkkkkkkkkkkkkk vai dar treta pra caraleooo
Ou o Fernando Holiday...
Isso eu queria ver rapaz
+sr Dylaum coloca o Kim com o Jean tb. Kim tinha intimado ele e o frango se escondeu, rs.
23 anos de vida, e nunca vi um esquerdista vencer um debate...
Jean Wendell tenho 34 e tb nunca vi.
Tenho 17 e tenho certeza q nunca irei.
Tales Lima nunca irá ver ou nunca irá vencer? Kkkkkkk zoeira, irmão.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, melhor comentário!
@@Daviconceicaodc esquerdista só vence debate mentindo. Vide Lula em 2002 e 2006
achei muito injusto esse debate. O kim humilhou o outro, n foi um debate kkkkk
Higor H Borges Kim não passa d uma marionete, mal intencionado
anderson alves pq cara??
responde ai pq
anderson alves 9 meses e nada de responder o porquê.
10 meses esperando esse pq...
Esse Thiago só sabe fazer discurso populista.
Alguém precisa avisar que debate é com argumentos fatídicos, e não argumentos emocionais.
Percebe-se que a todo momento ele usa do discurso vitimista e de acusações para se esquivar das perguntas do Kim.
Por isso ele só é levado a sério dentro do próprio movimento, porque as pessoas de foram o consideram uma verdadeira piada ambulante.
Igual ao Lula!
Iza Bela verdade
Perfeito
Fatídico#factual
Uma vergonha alheia
kim treinou discurso como Jackie Chan
Dom Corleone kkkkkkkk deve ser
Dom Corleone ele é o Jackie chan da política kkk
Dom Corleone kkkkkkkkk
Kim é um geninho...fera nos debates...
Kkkkkkkkkkkkkkkkk
Kim, parabéns pela postura mais séria que, em relação ao outro debate com a Karina, enalteceu os seus argumentos.
qual a postura séria ? ficar interrompendo e dando xilique : vai responder ou nao vai responder minha resposta?
indignação seleetiva é o q vc tem
+Diêgo Curcino, primeiro: que eu não perguntei, mas sim fiz uma declaração, então você não me respondeu.
Segundo: eu vou responder à sua pergunta e não à sua resposta.
Resposta: eu comentei que ele teve uma postura mais séria em relação ao debate anterior, não que ele teve uma postura séria. Ex.: o seu time pode ter jogado bem em relação à partida anterior, mas ele ainda não jogou bem de uma maneira geral. Portanto, eu não afirmei que ele teve uma postura séria de uma maneira geral. Mas agora eu afirmo: ele teve uma postura mais séria de uma maneira geral. Acredite, para quem ouviu tanta besteira como, por exemplo, " o Estado nasceu com o capitalismo" e mais tantas outras, seria difícil exigir que o Kim ficasse sério o tempo todo.
Parou de ficar fazendo piadinha e se manteve no ponto central, a razão está do seu lado, faça isso em todo debate por favor.
+Eduardo Lagoeiro O erro dele no debate com a Carina Vitral foi justamente ficar usando de deboche o tempo inteiro.
+Trevo Eh, mas eu perdoo ele, eh dificil levar a serio uma aluna de economia que fala tanta merda, mas o mais produtivo eh responder os pontos.
***** Ela não deu uma lavada, ambos não responderam objetivamente o que o outro argumentava, foi um show de horrores.
Calma Kim... pega leve senão ele vai chorar !!!
Esse Thiago é muito ruim, que "argumentos" mais fracos. Será falta de mortadela no sangue?
+Coracy Junior Falta de mortadela no sangue kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
+Diego Rocha kkkk
+Coracy Junior Falta não !!! Excesso de "mortandela".
Mano esse jeitinho quieto do Kim,só escutando é foda kkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
2 anos se passaram e eu continuo pensando...esse Thiago cheirou rejunte?
Victor Almuas kkkkk rejunte, muito bom kkkkkk mas só pode mesmo
Passou 4 anos e eu me pergunto o mesmo
@@mateusmagalhaes2145 Passaram-se 6 meses e eu me pergunto o mesmo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkKKKK
só tenho uma coisa a dizer: "O Estado surge com o capitalismo ", ta serto abiguinho. Quem q nao estudou historia aki?kkkkkkkk
Só faltou eu rir quando ele disse isso kkkk
o Kim deu uma risada kkkk
Eu ri muito alto com a ironia
esse tiago fomou e tang
Os maluco lá no neolítico já tinham Estados primitivos, neolítico é conteúdo de PRIMEIRO ANO DO ENSINO MÉDIO. Agora me diz, quem que não estudou história?
13:22 O Kim até se espantou com a genialidade do cidadão hUAHHA
+Gabriel Medeiros kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Esquerdista é sempre uma piada pronta! kkkkkkkkk
Igor Draco melhor que netflix
Acho incrível quando alguém não responde a pergunta, tinha que ter um sistema pra dar um choque em quem não respondesse a pergunta. É foda o cara perguntar "Ah, qual é a sua cor favorita?" e o outro responder "Bom, existem várias cores, algumas combinam, outras não, blá blá blá.... então cada um tem a sua cor favorita". Tinha que dar um choque, uma porrada ou obrigar a pessoa a falar "Eu não sei responder a sua pergunta" ou "Eu não consigo responder a sua pergunta".
é verdade. tem que ter isso principalmente nos debates com presidenciáveis...
15:20 "O MBL é instrumentalizado pela rede Globo"
Eu em 2020 rachando de rir com essa 😂😂😂😂😂
Kkk
E em 2023 continuamos rindo!
@@MimiNutri Faz tanto tempo que eu nem lembrava desse vídeo, mas valeu a pena assistir e rir novamente
"nós somos contra a corrupção de todo mundo mas especialmente a do PMDB" rá rá rá, não fere a lógica não filho....
Esse povo só repete o que o líder do coletivo manda, eles não entendem nada de lógica.
+Leandro Segatti Só que o Fora Temer e o Fora Cunha não estão sendo puxados, lamentavelmente, por todos que foram lá contra a corrupção do PT e da base aliada (Temer e Cunha), né?! PoiZé.
+Vina Guerrero Nada de fora Temer! Deixe ele lá. Ele vai enxugar o Estado: cortar aposentadoria, ferias, SUS, universidades e dinheiro para o pobres.
Miltinho Frito Vice tá com cérebro frito mano, essas coisas estão na constituição que o PT votou contra, e a julgar pelo déficit atual das contas o PT tentou mesmo acabar com esses benefícios no futuro. :)
kkkkkkk toda vez que esse thiago abre a boca sai uma diarréia nova
13:19 A Risada Do Kim 😂😂😂 eu Gargalhei em casa com essa frase do Acéfalo
"O Supremo tem suas contradiçÃO!!!" Puuuuuuuuuuuuuuuuutz!!!
eu reparei isso tbm kkkkkk
E não foi a primeira vez kkkkkkkk Ele participou de um outro debate, só que com o Fernando Holiday, e cometeu outros erros, tipo:"capitÕes" kkkkkkkkkkkkkkk
+Luiz Eduardo Melo ele ainda mandou um "nois fase um debate"
+Luiz Eduardo Melo Veja só quem é a 'ídola' dele, a 'presidêntola' Dilma. Ela deveria sim ser condenada pelo assassinato da língua portuguesa.
kkkkkkkk verdade, fiquei 6 anos sem entender qualquer coisa que ela tentava dizer kkkkkkkkkk
Kim mandou bem. Quanto a esse líder do Levante Popular, só lamento pelos integrantes deste movimento que tem esse analfabeto político como líder.
"O Estado surge com o capitalismo"... Chega de internet por hoje.
kkk
Qual foi o livro de história com que esse Thiago estudou?
eu tbm fiquei tipo ????????????? q q esse cara tava falando sdauhsdusdhasd
Deu ate câncer
Acho que o Tiago se expressou mal,ele quis dizer a formação dos Estados modernos,que tem controle absoluto da economia por sua aliança com a burguesia,portanto não foi nada absurdo,ele se saiu mal no debate por insistir em defender um governo corrupto como o do PT,que pra ser sincero nem da pra ser classificado esquerda.
Quanto mais liberal, mais próspero é o país. Todos os exemplos apontam isso. Não existem exceções.
Chile é só o terceiro país mais próspero de toda América, perdendo só para EUA e Canadá, graças às políticas econômicas de Milton Friedman, que nunca concordou com a repressão de Pinochet, como pode ser verificado aqui mesmo no UA-cam em 5 minutos. O link para esse vídeo está na resposta deste comentário.
cade ?
+Saulo Henrique Silva: watch?v=dzgMNLtLJ2k
Canadá e liberal?
+Diego Sales
O chile tem uma total dependencia dos EUA hoje, ou seja abriu as pernas para os EUA que já financiava a ditadura de Pinochet,
GiroBrasil Os EUA não são o único parceiro comercial do Chile, mas o fato dos dois países terem um tratado de livre comércio é ótimo tanto para os chilenos quanto para os americanos.
Ainda não vi a explicação do porquê é golpe...
Que vergonha desse cara da esquerda.
Esse tal Tiago é muito fraco. o cara nunca responde corretamente as perguntas, é vergonhoso suas falas.
O Kim é sim, uma pessoa esclarecida e inteligente, ganhou o debate.
Parei aos 13:17, este Thiago Pará é um esquerdista alienado mesmo.
+Marcelo Lima alienado e mttt do esperto,recebe a sua graninha mensal do pt,um verdadeiro nojo
uhAuhahuauhaUHA Obrigado para eu poder não perder meu tempo assistindo essa merda!
O cara não consegue responder as perguntas, que volta que ele da, nem ele acredita nele mesmo kkkkkk
Leonilson Gomes exatamente kkkkk falou tudo
Mal sabe ele que Zumbi dos Palmares escravizavam os fugitivos.
isso não é verdade,
o conto da direita!
+Ho Ménage
José Murilo de Carvalho, escreveu o livro Cidadania no Brasil, e nele comprova que Zumbi dos Palmares tinha escravos. Ele era um autor de ESQUERDA, assim como Joseph Gorender. Este último chegou a ser torturado durante a ditadura e mesmo assim reconheceu que diversos grupos guerrilheiros praticavam terrorismo. Mas voltando ao assunto...
Claramente havia escravos no quilombo, pois estamos falando do século XVII, onde a mentalidade nada tinha de humanitário ou social. Porem não podemos dizer que Zumbi dos Palmarés tinha escravos, pois alguns historiadores acreditam que o chefe do quilombo era, na verdade, Gunga-Zumbi. Inclusive, o quilombo só conseguirá sobreviver devido à diplomacia com a sociedade Colonial da época, que era escravocrata.
Escravidão é um crime de TODOS os povos do mundo. Até os dias de hj há escravidão de negros pela própria elite(negra). Os escravos eram COMPRADOS de tribos que os haviam conquistado, logo a elite africana pouco se importava com seus "irmãos". Pouco tem a ver com o espectro racial, haja vista que na Antiguidade os bárbaros(oriundos do Norte da Europa), depois de conquistados, eram escravizados. Se Zumbi teve ou não escravos, talvez um dia saberemos. Mas se ele tinha, pouco fará diferença - ao menos para mim. A história não é maniqueísta, muito menos as pessoas.
+Ho Ménage como n?
Não é invençao não. existem relatos Históricos,, é só pesquisaqr, que zumbi tinha escravos pessoais.
Só vi uma surra do Kim no rapaz ai socialista.
O olhar do Yakuza é matador kkkkkk
fuhhhhhhhhhh .....mizeravi KKKKKKKK
Podem falar o que for desse japonês, mas ele manda mto bem nos debates, o outro não conseguiu responder nenhuma pergunta satisfatoriamente e ainda se contradisse várias vezes.
Caralho , cada respota do kim é um sorriso novo
Kim presidente 2030 👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
@EQUIPE DE EVANGELISMO ASRJ. ?
@@evanglistadavi6364 oque foi?
"O Estado surge com o surgimento do capitalismo." Não posso acreditar...
Esse rapaz ignorou toda a História pré-Mercantilismo com essa afirmação. As pólis gregas, por exemplo, foram para o brejo.
kkkkkk pensei a mesma coisa rachei os canecos.
ele afirma que o Kim não deve ter lido os livros de história. pergunto a ele quais? os do MEC? formulados pela esquerda? kkkkk piada esse ensandecido.
nitidamente ele não conhece nada sobre história.
+Lucas Jiensen Oi? Na verdade está correto. Durante a ascencão do capitalismo na Baixa Idade Média e Renascimento Comercial e Urbano, a burguesia anexava aliancas aos Reis se opondo a igreja católica, o Rei conseguiu fragmentar a relacão de suserania de vassalagem, assim obtinha o monópolio da forca, centralizando seu poder e constituindo O ESTADO. A burguesia ganhava padronizacões jurídicas e econômicas (moeda, leis) que asseguravam sua hegemonia.
+ygor santos Antes nao existia estado? ta bem estranho isso ai ein ?
+ygor santos Antes disso já havia organizações estatais.
"O Estado surge com o surgimento do capitalismo".
A Grécia antiga já era capitalista? HAHAHAHA
essa parte foi a melhor 😂😂😂😂😂
quem disse isso?
+renan zera minuto 13:17 o cara do levante popular 😂😂😂
+Jose Henrique de Brito esse cara do levante Soh fala groselha ... Como pode ?? Hahaha
+Rafael Guimarães - Na cabeça da esquerda o Mercantilismo era Capitalismo, o Feudalismo era Capitalismo, o Escravagismo era Capitalismo. Só não é Capitalismo: Austrália, Nova Zelândia, Japão, Alemanha, Canadá, etc..
Direita = ARGUMENTO . Esquerda = VAMOS RECLAMAR DE TUDO(COM ARGUMENTO NADA A VER COM NADA)
13:20 ''O estado surge, com o surgimento do capitalismo'' - PARÁ, Thiago.
Na moral, pausa pra tomar uma água depois dessa.
Não consigo aceitar o fato de que esse cara realmente falou isso
Alguém me ajude, estou tendo um avc
Chama o samu
Gustavo Gomes Eu soquei a parede na hora
Será se morreu
Raquel Mara kkkkkk morreu
Gustavo Gomes vc tá bem,man? Seria uma vergonha morrer por causa de um petista kkkkkkkkk
Não sou puxa saco do Kim nem do MBL mas esse não foi um debate.
Foi um atropelamento. PQP!
Ah, e Zumbi e Marighella é o caralho!
Esse cara não cansa de passar vergonha, foi atropelados 2 vezes pelo Kim e o Fernando kkkk
"O Supremo e o Judiciário são instrumentos que tem suas CONTRADIÇÃO" - 15:52
+Ikaro Bagano senti ate uma dor no coração
Não há debate com a ignorância e estupidez alimentada por ideologia.
+Ikaro Bagano meu ouvido DOEU
+Ikaro Bagano kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Louco
+Ikaro Bagano ele mentiu onde? olha o cunha ae...
supremo não barrou o AI5 vai estudar historia cara
O Kim foi ruim no debate contra a menina da Une, mas nesse ele nem precisou de muito esforço. Da pra discutir com quem fala que corrupção é culpa do capitalismo? Coitado.
ele não foi tão mau no debata com a carina vitral,so acho q cada um defendeu suas teses com firmeza e veemência.e ela sendo comunistas é treinada pra falar balelas....
ele não foi tão mau no debata com a carina vitral,so acho q cada um defendeu suas teses com firmeza e veemência.e ela sendo comunistas é treinada pra falar balelas....
+Ygor R. foi mal aonde?! vc ta se baseando naquele viral editado ou vc viu tudo? eu vi tudo e acho q foi o contrario...
CarlosBrabo Eu vi tudo ao vivo e achei ele um pouco debochado demais.
Ygor R. hum, eu particulamente não dou a minima pra isso...
a cara do kim de quem quer rir mas esta segurando KKKKK
@@JoaoGuilherme-sz8hp kkkkkkk oloko
Esse Tiago é fraco. Na verdade ele é fraquíssimo em argumentação. Usa falácias e ''Argumentum ad homined'' para tentar, desesperadamente, defender um partido indefensável.
Verdade!! Coitado ... Na verdade a esquerda nao tem argumentos ne.. Afinal a base toda eh baseada em mentira
Nossa, a realidade bate na cara de petista mas eles simplesmente se recusam.
msm esse comentário sendo de 4 anos atrás, tenho que lhe dizer que tu é muito linda, meu Deus. Só isso mesmo.
Agr vms esperar os caras vir me chamarem de gado. Kkj
A orelha do cara tá pegando fogo! kkkkkkkkkkkkkkkkkķkk
"O Estado surge com o Capitalismo". -- PARÁ, Thiago.
+Rubens Dourado kkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkk
+Rubens Dourado KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK dai vc vê o quanto o Kim ta ficando bom em debates , que se fosse eu tinha rachado o bico na cara dele !! kkkkkkkkkkk
+Rubens Dourado cara que baboseira essa.. O estado surge com o capitalismo?
+Rubens Dourado 13:15: "Estado e capitalismo não são duas coisas distintas. O Estado surge com o surgimento do capitalismo."
Boa Pará.
O que esse doido quis dizer em 13:29? Colocaram alguma droga na bosta que esse cara do levante comeu?
16:00
"Mas você pode responder a pergunta?"
Skksksskksskskskskk
Kim humilhou esse bobinho!!!
"Os Supremo e o Judiciário são instrumentos que tem suas contradiÇÃO" (PARÁ, 2016, 15:48 )
Só faltou o Kim dar uma aula de liberalismo, já que o liberalismo é um delírio, imagina o marxismo... pqp
qual é grande problema do capitalismo? o Thiago fica falando de capitalismo, capitalismo... mas com certeza ele deve ter um Iphone...
É um repetidor de chavão.
Coitado do japa, deve ter sido uma tortura ouvir tanta abobrinha desse liderzinho aí, que por sinal donde saiu??? Nunca tinha ouvido falar desse cara.
+Everton de Oliveira Ferreira pode crer ... eu tb nunca vi ele
+Thiago Deve tá ganhando uma grana preta!
o grande problema do capitalismo é, foco no dinheiro e foda se as pessoas.
Pablo Sotnas Exatamente, o foco é no dinheiro, agora o "foda-se as pessoas" cabe as ideologias que propõem um plano social, um modelo de governo.
O rapaz do vídeo enfatizou que o capitalismo é o culpado pelos males sociais e pela corrupção como um todo. Isso aí é fruto de um revisionismo histórico muito raso, onde ele escamoteia o verdadeiro fiasco, que é a ideologia revolucionária a qual ele advoga.
Isso não é mera opinião, pois o ditos metacapitalistas amam um estado agigantado, pois sabem que é nessa visão de mundo que reside a galinha dos ovos de ouro. A suscetibilidade do socialismo para criação de monopólios (ou melhor, oligopólios) é muito maior do que numa economia capitalista.
"Estado e Capitalismo não são coisas distintas, o Estado surge com o surgimento do Capitalismo"
Não entendi !!!!!
+Fabio Hanna Será que essa frase é resultado de drogas?"
+Leandro Segatti - kkkkkk. Então pra combater o capitalismo tem que combater também o estado? Tipo Anarquismo ? Vai saber, né ?
+Fabio Hanna O Thiago se refere à tese segundo a qual a único construto político que merece ser chamado de Estado é o Estado Moderno, de modo que a própria expressão “Estado Moderno” seria despropositada e quase pleonástica, pois apenas é Estado a forma específica de organização política surgida na moderna Europa Ocidental e universalizada mediante a expansão do capitalismo. Essa tese inclusive faria respeitar o uso da palavra “stato” por Maquiavel em O Príncipe, primeiro teórico político a utilizar o termo para designar esse ente político específico (há de lembrar, entre outras coisas, que o termo latino “status” não designava o ente político da civilização romana, mas sim a posição do “civitas romanus” perante esse ente). Assim, a partir dessa perspectiva, designar como “Estado” qualquer ente político anterior ou diverso daquele surgido na Modernidade da Europa ocidental seria anacronismo e etnocentrismo. Ademais, partindo dessa consideração, tem-se que a Modernidade apresenta como “novidade” em relação às formas de sociabilidade anteriores um modo próprio de clivagem entre os aspectos público e privado da vida social, se é que cabe falar de uma cisão entre público e privado, nestes mesmos termos, em outras formas civilizacionais: tem-se, por um lado, a formação do Estado, como esfera de organização e exercício do poder político por meio da concentração da legitimidade do exercício da violência física e da concentração das fontes de produção do direito (instrumento de racionalização do uso da violência simbólica), na qual se busca pretensamente a realização do interesse público geral e o indivíduo comparece como cidadão; tem-se, por outro lado, a formação da sociedade civil (considerar uso corrente do conceito a partir de Hegel), na qual se organiza a produção dos meios e instrumentos de provimento material da vida social bem como instrumentos privados de produção, circulação e distribuição de capital simbólico, esfera da sociabilidade na qual se realiza o interesse privado e o indivíduo comparece como particular. Assim, é nestes termos que se deve compreender a relação de mútua formação entre sociedade civil e Estado: a expansão das relações mercantis e a concentração do poder político na figura do Estado são dois processos que, deflagrados na Modernidade ocidental ante a derrocada do Feudalismo, elucidam-se mutuamente quando considerados em conexão, pois, se, por um lado, devido ao enfraquecimento das relações nucleares da sociedade feudal, a economia mercantil urbana se expande e passa a ser o centro da vida econômica da Europa ocidental, por outro, o poder político acaba sendo concentrado pela monarquia, dando-se a formação do Estado moderno. A expansão das relações mercantis e o consequente desenvolvimento de um amplo mercado demandam a existência de pessoas que possam livremente trocar valores, o que por sua vez exige uma série de objetivações sociais cuja existência não é compatível com a sociedade feudal: necessita-se de um meio de troca (moeda) comum e amplamente divulgado, bem como de um sistema de pesos e medidas único, sendo empecilhos às relações mercantis a existência de formas monetárias e métricas cuja validade é geograficamente restrita; demanda-se a realização de grandes obras que tornam as vias de conexão, como estradas e fluviovias, eficaz e seguramente trafegáveis e navegáveis; reclama-se a segurança de caravanas no transporte de mercadorias e a atuação de uma força armada ostensiva cujo uso não é monopolizado por quaisquer dos sujeitos ativos no mercado; exige-se a dissolução de vínculos de dependência pessoal assim como a garantia de direitos como liberdade contratual e igualdade jurídica, além da consolidação de um corpo legal unificado para a realização das transações e de uma jurisdição para resolução de conflitos. Tais formas da objetividade social requerem, por sua vez, uma força social que, não identificada imediatamente a elas, possa garantir politicamente seu funcionamento e efetividade: o Estado, que além das funções jurídico-políticas, põe-se como imprescindível para a configuração particular e contingente dos momentos de circulação e transporte de valores na sociedade civil. É por esse motivo que a típica tese liberal de oposição entre “Estado e capitalismo” é, ao menos, nada acurada e, ao mais, falaciosa. E é por isso também que Pierre Bourdieu tinha grande razão em insistir na ingenuidade da teoria política liberal.
É uma vergonha, esse pessoal que sofreu uma lavagem cerebral, não é socialista/comunista por convicção ele não sabe o que é esse pensamento, ele só repete o que ouve de seus superiores e ponto, é aquela velha de o que importa é a forma não o conteúdo, menos ainda a fatos sustentados na realidade.
+Erick Queiroz - A frase foi dita sem ser explicada, obviamente pelo
tempo gasto ao explica - la, depois que o Vinicius explicou e se o
Thiago falou a frase no mesmo contexto então ela faz sentido. valeu aos
dois pelos comentários.
falar que comunista defende a democracia e foda kk
De onde saiu esse militonto glicerinado? Não respondeu nada, berrou "golpe" mas não apontou nenhum articulador...
kkkkk só rindo!
O cara do levante enrolou, falou de corrupção, mas não respondeu porque acha que é um golpe, cara perdidão.
QUE SURRAAAAAAAAAAAAAA
Fato, norma e valor.
Nossa, destruiu com o esquerdista! Contra fatos que a lei proíba não há argumentos ;)
O Kim destruiu o cara, velho!
O outro só sabe repetir os mesmos chavões esquerdistas de sempre...
Lamentável
Uma grande oportunidade para ambos, para o Kim mostrar suas ideias e para o Thiago conhecer as ideias do KIm.
Meu senhor... esse rapaz, Thiago do Levante Popular da juventude, precisa urgentemente livros de história e de direito... não é possível uma só pessoa falar tanta merda
"O estado surge depois do capitalismo"... kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
+Leandro MP Caralho quando eu ouvi isso eu ri tbm KKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Eu fico imaginando se não existe corrupção em país socialista, só nos capitalistas, nessa lógica os paises mais ricos seriam socialistas né?
+Leandro MP o estado q agente conhece hj q eh o estado capitalista.. diferente de outro estados q existiu na historia.. o maninho se expressou mal
É na verdade é possível fazer programas sociais em países capitalistas os países mais ricos do mundo são exemplos disso. O problema é que quando o setor privado é prejudicado por um governo que só foca em programas sociais, este país quebra por não ter recursos financeiros pra mais nada, o resultado seria ou reformas com um novo governo pra continuar no capitalismo com obras sociais, ou o governo continuaria e acabaria indo aos poucos se tornando uma ditadura comunista.
+Leandro MP Essa foi de doer....
Engraçado que ele cita o Chile como se fosse socialista, mas o Chile é capitalista e é o único país na América Latina que está chegando á classe de países mais ricos do mundo, ultrapassando o Brasil nos últimos anos na meta dos oito Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM)
Kim quase cai gargalhando quando o asno fala "O estado nasce justamente quando nasce o capitalismo" kkkkkkkkkkkkk mano tu que não é muito chegado nos livros de história
Seguir os passos de Carlos Marighella, o autor do manual de guerrilha??? Meu Deus...
Complexo do pombo enxadrista.
+mtzandonadi "Derruba as peças, caga no tabuleiro e sai de peito inchado dizendo que ganhou..."
coitado petista kkkkkkkk
esse Thiago pará,tem a mente cauterizada
O Kim impressiona por ser tão novo e ter tanto conhecimento.
o Kim é foda. .. no bom sentido.
O cara só fala do que já estava sendo feito, e que nos levou para o buraco. E não nos traz nada de novo!!
E Kim é fera!!!
kkkkkkkkkkkkkk rachei quando ele colocou a culpa na Globo. kkkkkkk
Bem o futuro chegou e agora sabemos aonde estamos...
Kim é o cara! "Estou conhecendo o movimento agora". #euriALTO
O que umas porqueiras dessas sabem? Como eles podem analisar o futuro do país?
qual bagagem eles têm pra isso? Tá brincando comigo né? Esses são os nossos analistas políticos?
A gente tá bem fudido então.
Qual parte da "juventude" não faz sentido pra você?
+MrTenentetrabach somente analistas podem palpitar ? então, só analistas irão votar. rasguem os títulos de eleitor todos os cidadãos, por não serem bacharéis em economia ou ciência política, não poderão votar, opinar, palpitar ...........
Guilherme Francisco Souza Xavier Pois é.... olha quem tá representando a juventude. Você é burro? acha que KIM naoseioquelá é capaz de representar a juventude? Sabia que ele é mula do PSDB agora? pesquise.... tanto PT quanto PSDB são a mesma merda cara. acorda.
Halls Ferreria Somente Analistas não.... prefiro que você palpite, sem nem te conhecer, do que esses dois idiotas.
Debate super desigual. O Kim inundando o ambiente com conhecimento a todo momento...
Que chato esse papo de golpe... Esses jovens de esquerda já abandonaram a razão. Estão muito emocionados querendo se revoltar. Deveriam usar essa energia para estudar economia e talvez assim pudessem contribuir em algo de útil para o debate.
HAHAHH achava um cara melhor pra debater com o Kim
Não gosto nem um pouco desse Kim Katacoquinho, mas o garoto mandou bem no debate, esse mérito ele tem e ninguem tira.
Se isso fosse um jogo, o Kim com certeza teria ganhado de 7x1...
O Kim e foda mano ! Não tem argumento que ele não derrube . E o maluco ainda mandou ele estudar história ! Kkkkkkkk
+César Alberto kkkkkkk o perigo mora ai não?
Minha geeeente, só lágrimas desse tal de Thiago viu.
Quem é Levante Popular da Juventude no jogo do bicho?
Golpe,golpe, golpe, golpe ,golpe golpe, golpe...nunca ouvi tanto essa palavra na minha vida!
+Deia D Também tem a mídia golpista e o fascista.
+Deia D kkkkkkk
É tão bom ter apoiado e votado no kim! Hoje ele esta voando na política e ainda vem muito por ai.
2024 alguem?
Muito fraco esse cara do Levante Popular. E usam os mesmos argumentos, só faltou citar a Globo.
+Murilo Mendes 15:20
+Murilo Mendes Esse tipo de militante só repete as mesma palavras citadas pela Dilma e oráculos da esquerda.
+Alexandre Barbieri Pode cre citou a Globo pra variar, não pode deixar de cita-la.....Mais facil por a culpa na globo do que responder o que o Kim perguntou.......Fala sério essa história de rede globo já ta manjada pra caraio kkkkkkk
+Alba Cerdeira Primeiro que o golpe já foi dado faz tempo, com essa eleição fraudulenta Dilma e Temer. Deviam ter caçado a chapa inteira. Mas os rumos foram pelo lado do impechament. Segundo, quero que o Juca se lasque, Temer nem deveria ter posto a ministro sendo que ele já era investigado. Agora tbm não posso deixar de falar que pelo Tom do seu comentário, vou te lembrar que quem colocou Temer no Governo foi quem votou na Dilma. Eu não o votei, então não vem jogar na minhas cotas dois vermes Dilma e Temer como se fosse culpa minha, sendo que eles não têm o meu voto. E para finalizarl, prefiro um cachorro morto na presidência, do que a Bosta da Dilma . Aquela comunista do caralho.
AGORA SIM JAAPAAAAAAA!
Pela liberdade de Imprensa foi fundado em 2009 em Brasília - Df, a ABJ para todos os Jornalistas / Imprensa e Blogueiros do Brasil..2021.
"O capitalismo cria o estado"... Juro que achei que ia morrer sem ouvir esse "argumento".
+Emiliano Oliveira E eu jurava que ia morrer sem ouvir algum socialista dizer que foi na verdade o Liberalismo econômico que matou milhões e foi desumano.
+Hemerson Araujo (Hemerson92) dá pena.
rapaz eu pensava que poderia morrer tranqüilo, pois já havia escutado os mais grotescos argumentos da esquerda. aí vem esse cidadão é me surpreende!!! ou seja ainda não posso morrer.
GENTE, ARRUMEM UM ESQUERDISTA COM MAIS ARGUMENTOS.
TA FEIO JÁ TANTA SURRA.
Bom, dois jovens debatendo sobre o Brasil. Fica bem claro aqui que um defende o país, e outro defende um partido político. Enquanto o cara não se conscientizar que vivemos em um país, e não em um partido político, não há como concordar com qualquer atitude que possa ter. Um cara que defende a "injustiça" sofrida por Dilma Roussef só pode estar de brincadeira ou não tem poder de raciocínio. Querer inocentar alguém porque o outro ladrão não foi condenado também é muito engraçado. Eu gostaria muito de conhecer o MBL, vejo que realmente estão preocupados com o país em todas as classes sociais.
Esse Thiago não cansa de passar vergonha?
O japa é foda
Esse cara antes de começar já tava com a orelha vermelha sabendo q iria levar tanta tapa na 👂...kkk
33:53
Olha os heróis que estão escrito nos livros dos seus filhos.