Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów: - Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - ua-cam.com/video/W6aafGFYKn4/v-deo.html - Kto naprawdę rządzi światem? Tajemnice Grupy Bilderberg - ua-cam.com/video/nzxXDj6-IC0/v-deo.html - Kto wymyślił Unię Europejską - ua-cam.com/video/eGOQsGleNNM/v-deo.html
W polityce trzeba realizować własne narodowe interesy bez względu na okoliczności. To jest myślenie mocarstwowe i realistyczne. My mieliśmy i mamy podejście romantyczne, dlatego przegrywamy. Były państwa, które miały wybitnych przywódców i przetrwały: Mannerheim w Finlandii, Franco w Hiszpanii, de Gaulle we Francji. Pech chciał, że Piłsudski nie był o 15 lat młodszy i zmarł w połowie lat 30. Zapłaciliśmy olbrzymią cenę za indolencję elit i płacimy nadal. Karmimy się mrzonkami o ideałach, zapominając, że są one tylko narzędziem, a nie celem. Alianci szukali frajerów i znaleźli w Polsce. Stalin stwierdził, że nie będzie wyciągał kasztanów z ognia i poparł Hitlera - bo taki miał interes. My w kilka sierpniowo-wrześniowych dni 1939r. z pozycji partnera, staliśmy się ofiarą. Nie jesteśmy w stanie obronić nawet rzeczy fundamentalnej - substancji biologicznej narodu - akcja Burza, powstanie warszawskie, ludobójstwo na Wołyniu - to przykład głupoty elit, zarówno tych sanacyjnych, jak również późniejszych.
@@d2iurb Francja przestała byc potega i jest państwem drugiej kategorii, nawet w ramach Unii. Wielka brytania przestała byc potega, straciła kolonie i dziś nie decyduje o niczym. Taki jest skutek głupoty przywodców tych państw. Niemcy i ZSRR rozpoczęły II wojnę swiatowa napadem na Polske, a potem pobiły sie nawzajem. My dzis wiemy, ze Polska prosiła zachód o wsparcie dla demokracji i otrzymała je - 80 lat później. A dzis chce solidarnosci w sprawie imigrantow.
Ktos kiedys powiedzial ze histora nigdy sie nie powtarza Dzisiejsza sytuacj polityczna kraju ludzaco przypomina sytuacje okresu z przed stu lat i warto to miec na uwadze .dziekuje Panu za drazenie tematu
Pierwsza wojna swiatowa w Jugoslawi(kraju Nikola Tesla najwiekszego naukowca Slowianina*) i trzecia i obie watek wojny rasowej i kryzysu Gospodarczego.. kiedys byla rasa lacinowcow i arabow wojna o panowanie nad swiatem, ale teraz germanskie plemiona i Slowianskie =to jest perspektywa nauki historyczno antropologji homosapiens...a teraz jest wiek Azji nie Europy...co duzo mowi o calkowicie nowym ukladzie sil i uzalaznien dlatego kraje OPEC (kontrola energji swiata) przeszly na strone BRICS (Goldman Sachs most trusted analyst pointed out that BRICS will become apparent world largest influence)
Będzie dokładnie tak samo. A komu by się chciało nadstawiać karku za jakąś tam Polskę i Polaków? A kim my jesteśmy w świecie, a nawet w Europie? Nikim! Ludzie trzeciej kategorii, rezerwuar taniej siły roboczej.
@@MrOprawca1978 niestety Polska jest kolonia. Szkolimy ludzi za darmo żeby potem wyjeżdżali za granice. Fabryki wszystkie zagraniczne i pewnie maja ulgi podatkowe jeśli w ogóle płacą jakie.
@@MrOprawca1978 Czyli że era Gierka człowieka komunistów francuskich i technologi zachodu przez PRL dla ZSRR miała by trwać dłużej?Niestety pułapka zadłużeniowy się udała komunizm w postaci ZSRR upadł a przyszedł ten z Europy Zachodniej.Ale to znowu wraca będzie znowu komunizm w nowszej wersji 4.0 web.
@@deviernof1435 Nie tylko Gierek brał pożyczki. Ale on był naiwny i dał się wciągnąć w banksterską spiralę zadłużenia. Między innymi dla tego padł PRL, ta pożyczka to nie była manna z nieba dla Polaków, tylko plan CIA, mający na celu rozpieprzenie Układu Warszawskiego bo militarnie kąsnąć się go bali. A jeśli chodzi o komunizm, to nie bój się. Żyje i ma się dobrze i pięknie się rozwija w takich chociażby USA czy innej Francji. A w Chinach albo Rosji, daleko by go szukać, tam panuje dziki, niekontrolowany kapitalizm, a jedynie społeczeństwa trzymane są za pyski metodami komunistycznymi.
@@mariankacala3137 jestem tego samego zdania, slyszalam, ze cwicza odwrot w kierunku Niemiec. W 39 Francja i Anglia nas szczula na Niemcow, teraz Ameryka na Rosję zeby przypadkiem nie spikla sie z Chinami i Iranem
Dzisiaj byłoby podobnie. Nasi sojusznicy usiedliby i zaczęli kalkulować co się opłaca. Podczas gdy już nie byłoby co zbierać. Dziękuję za ten wyjątkowy materiał.
Zwracam honor jednak jest Pan doskonale poinformowany sprawdziłem i rzeczywiście na początku 1939 roku bombowce czterosilnikowe były w fazie prototypu .Mam jeszcze jeden dowód że Pana wiedza jest merytoryczna dlatego zasubskrybowałem Pana kanał .
Pana filmy powinny być puszczane w tv. Wszyscy pokochali by historię i oczywiście przejrzeli na oczy. Podręczniki do historii trzeba napisać od nowa a społeczeństwo dokształcić. Jestem wdzięczna za Pańską pracę
Wlosy dęba stają, ale cóż trzeba pamietać , uczyć sie I nie dopuscić do takich sytuacji, uwazam ze Polska powinna miec swoja armie I sprzet wrazie agresji kogo kolwiek. Panie Leszku jak zwykle super lekcja histori.
Psu na budę to wszystko. Lepiej szykujcie sobie, w razie czego, lokum poza granicami, jak nasz super rząd przedwojenny w Rumunii. I nawet zdążyli dojechać. A społeczeństwo było przekonane, że wojny nie będzie.
Jak zwykle super .Odnoszę wrażenie że Francuzi dalej taką taktykę stosują choć czasy są ,,pokojowe,,.Anglicy zawsze mieli na uwadze tylko siebie,teraz też.
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 No bo ie mialy.. Angole mieli sprzet dopiero w 1941.. ogladalem dokument na ten temat.. to szokujace ale prawdziwe. w 39 wszystko stalo w hangarach i bylo w rozszypce. doslownie wszystko. Oni byli zacofani... po prostu.
@Ho Lee Fukk Co ty będziesz? Umowa jest umową i należy się z niej wywiązywać, a jak się nie ma środków by ją zrealizować, to jej w ogóle nie zawierać. Wielcy sojusznicy okazali się małymi oszustami. Takie zachowania należy piętnować, a nie je głupio tłumaczyć.
@@anthos2762 Czyjś romantyzm nie jest żadnym usprawiedliwieniem na łamanie umów i oszustwo. Jak zawierasz z kimś umowę i wykonujesz czynność, usługę, wysyłasz towar, czy środki, to i oczekujesz na wywiązanie się z zobowiązania drugiej strony. Czy w tym jest coś szczególnie romantycznego?
II - WOJNA ŚWIATOWA MIAŁA NA CELU KOLEJNĄ PO I- WOJNIE ŚWIATOWEJ REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW ŚWIATA W TYM I NIEMIECKIEJ !!! - PRZED II- WOJNĄ ŚWIATOWĄ STALIN BĘDĄC W ZMOWIE Z USA I ANGLIĄ ( DOTYCZYŁA REDUKCJI SPOŁECZEŃSTW EUROPY I NIEMIEC) ŚWIADOMIE WYCIĄŁ W PIEŃ CAŁE DOWÓDZTWO ROSYJSKIE A ZOSTAWIŁ TYLKO TRZECH MŁODYCH GENERAŁÓW : ŻUKOWA , KONIEWA ,ROKOSSOWSKIEGO , KTÓRYCH UMIEŚCIŁ W "OBOZIE PRACY" . NA POCZĄTKU WOJNY NIE BYŁO NIKOGO , KTO BY MÓGŁ OPANOWAĆ SYTUACJĘ NA FRONCIE . ARMIA CZERWONA COFAŁA SIĘ POD NAPOREM NIEMIECKIM I PONOSIŁA WIELKIE STRATY W LUDZIACH I W SPRZĘCIE , A STALIN PRZEBYWAŁ WTENCZAS W SWOJEJ PODMOSKIEWSKIEJ DACZY IZOLUJĄC SIĘ OD WIADOMOŚCI Z FRONTU . KIEDY GENERAŁOWIE HITLERA ZROBILI TO CO MUSIELI ZROBIĆ tj. ZREALIZOWAĆ PLANY: Stalina , Roosevelta i Churchilla TO JUŻ POD STALINGRADEM HITLER ZACZĄŁ SAM PODEJMOWAĆ DECYZJE DOTYCZĄCE WYDARZEŃ NA FRONCIE ! ZACZĄŁ WYDAWAĆ SWOIM GENERAŁOM ROZKAZY , KTÓRE SPOWODOWAŁY BAAARDZO DUŻE STRATY W ARMII NIEMIECKIEJ . - SKĄD HITLER WZIĄŁ PIENIĄDZE NA ROZPOCZĘCIE II - WOJNY ŚWIATOWEJ SKORO PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ GOSPODARKA NIEMIECKA BYŁA ZRUJNOWANA , A LUDZIE GINĘLI Z GŁODU NA ULICACH . HITLER DOSTAŁ PIENIĄDZE Z WASZYNGTONU ! - UMOWA HITLERA Z : PREZYDENTEM USA FRANKLINEM DELANO ROOSEVELTEM ORAZ Z ROTSCHILDEM , MORGANEM DOTYCZYŁA POMOCY FINANSOWEJ ( PIENIĄDZE POCHODZIŁY Z SZTUCZNEGO KRACHU W tzw. "CZARNYM CZWARTKU" w dniu 24.10. 1929 r. NA GIEŁDZIE NOWOJORSKIEJ) DLA ZRUJNOWANEJ GOSPODARKI NIEMIEC PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ , ORAZ NA ROZKRĘCENIE GOSPODARKI NA RZECZ NIEMIECKIEJ ARMII W TYM ZAPEWNIENIE CIĄGŁYCH DOSTAW SUROWCÓW DLA NIEMIECKIEJ GOSPODARKI PRACUJĄCEJ NA POTRZEBY ARMII NIEMIECKIEJ W TRAKCIE TRWANIA PRZYSZŁEJ DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ !!! W ZAMIAN HITLER ZOBOWIĄZAŁ SIĘ DO : 1. WYCIĘCIA W PIEŃ SEMICKICH , HEBRAJSKICH , EUROPEJSKICH ŻYDÓW , 2. WYSYŁKĘ DO PALESTYNY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW ( ZWĄCYMI SIĘ ŻYDAMI ASZKENAZYJSKIMI ( WOJTYŁA MIAŁ MATKĘ PSEUDO ŻYDÓWKĘ , ASZKENAZYJSKĄ ) Z TERENÓW OKUPYWANYCH PRZEZ NIEMCY , 3. REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW EUROPEJSKICH , W TYM I LUDNOŚCI NIEMIECKIEJ . W ARMII NIEMIECKIEJ , W WERMACHCIE BYŁO 100 tys. ŻOŁNIERZY CHAZARSKICH , PSEUDO ŻYDOWSKICH . TEŻ CHAZAROWIE BYLI W DOBOROWEJ JEDNOSTCE SS . PODCZAS II - WOJNY ŚWIATOWEJ HITLER Z OKUPOWANYCH TERENÓW UKRAINY I ROSJI WYEKSPORTOWAŁ 2 MILIONY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW DO PALESTYNY ! OBECNIE MAMY III- WOJNĘ ŚWIATOWĄ , ALE W WYDANIU CICHYM . REDUKUJĘ SIĘ SPOŁECZEŃSTWA TOKSYCZNĄ CHEMIĄ , PROMIENIAMI MIKROFALOWYMI ( SMARTFONY TYPU 4G ORAZ TYPU 5 G. CZĘSTOTLIWOŚĆ PRACY 5G PRZEKRACZA CZĘSTOTLIWOŚĆ GENERATORA MIKROFALÓWKI , A ROZSTAWIENIE BAZ PRZEKAŹNIKOWYCH MA BYĆ 150 - 200 m . BĘDĄ ONE W ZASIĘGU NASZEGO WZROKU) , TOKSYCZNYMI LEKARSTWAMI , BIOLOGICZNIE ( W TYM SZCZEPIONKI). NAWET MODA JEST WŁĄCZONA DO DEPOPULACJI !!! NAJCIEKAWSZE JEST TO , ŻE NA PRZYKŁAD PODPASKI DLA PAŃ SĄ NASYCONE SUPER TOKSYCZNYM GLIFOSATEM ! TYM SAMYM ŚRODKIEM NASYCONE SĄ ŚRODKI OPATRUNKOWE I PŁATKI KOSMETYCZNE . NA ALLEGRO BEZ PROBLEMU MOŻNA NABYĆ GLIFOSAT . W FRANCJI ZABRONIONO STOSOWANE GO W ROLNICTWIE !!! - OBECNIE TO PSEUDO SZCZEPIONKI ZWANE POCAŁUNKAMI ŚMIERCI ZAŁATWIAJĄ MILIONY LUDZI NA CAŁYM ŚWIECIE ! Mike Yeadon, były główny naukowiec firmy Pfizer, stwierdził, że jest już za późno, aby uratować osobę, której wstrzyknięto szczepionkę Covid-19. Wzywa tych, którym jeszcze nie wstrzyknięto śmiercionośnego związku, do walki o przetrwanie ludzi i życie ich dzieci. Znany na całym świecie immunolog opisuje dalej proces, który według niego zabije ogromną większość ludzi żyjących obecnie. Bezpośrednio po pierwszym wstrzyknięciu około 0,8% ludzi umiera w ciągu 2 tygodni. Osoby, które przeżyły, mają średnią długość życia 2 lata, która jednak zmniejsza się po każdym doładowaniu lub wstrzyknięciu „przypominającym”. Opracowywane są szczepionki uzupełniające, które rozkładają niektóre narządy, w tym serce, płuca i mózg. Profesor Yeadon, który przez dwie dekady był zaznajomiony z działaniami i celami badań i rozwoju w farmaceutycznym gigancie Pfizer, wyjaśnia, że ostatecznym celem obecnie podawanego schematu szczepionek może być tylko masowe wyludnienie, przy którym wszystkie wojny światowe wydają się być jak wystrzał z kapiszonu. „Miliardy są już skazane na pewne, nieodwołalne i pełne bólu zgony. Każda osoba, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie, a 3 lata to zrobiona na wyrost ocena tego, jak długo prawdopodobnie będzie żyła”. konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/byly-szef-pfizera-twierdzi-ze-szczepionki-na-covid-19-sa-niepotrzebne-manipulacja-na-dwoch-poziomach,1053537.html
@@magorzatakossak7586 Zostałem zaszczepiony Pfizerem trzykrotnie: w styczniu, lutym i październiku. Czuję się wyśmienicie. Proszę nie opowiadać bzdur :-)
Dzisiaj Niemcy nas raczej nie napadną, a to dlatego, że jesteśmy ich bantustanem w ramach tzw. Unii EUropejskiej. Ale jeżeli kiedyś (co mało prawdopodobne) Polacy przestaną lubić Unię i zaczną planować jej opuszczenie, to wówczas Armia EUropejska udzieli mam bratniej pomocy w celu przywrócenia demokracji i wartości EUropejskich.
panie Leszku coś niesamowitego o pana wiedzy. podziwiam tą historie. moje codzienne źródła nie sięgają po kolana to co pan wie. pozdrowienia z Toronto jak zwykle!
To wszystko pokazuje ile warte są wszelkie umowy międzynarodowe. Warte są tylko tyle że jak zabraknie papieru toaletowego, to będzie się czym podetrzeć
@@henrykczarnecki9528 kto uznał sojusz który mu się nie opłacał ? Nawet Anglia i Francją 12 września zawarły zawieszenie broni z Adolfem. Oficjalnie nas olali. Sojusz należy rozumieć wyłącznie biznesowo - jeśli połączenie dwóch podmiotów może dać korzyści, np wykończenie konkurenta, to zrobią to. Ale jeśli jeden miałby swoim kosztem pomoc drugiemu / nigdy. Ja podejrzewam ze polscy politycy maja już dość bycia zrównanym ze śmieciem przez USA i będą chcieli oddać się pod władze Rosji na nowo.
@@anthos2762 Od momentu utworzenia Rzeczpospolitej taka właśnie była;) Niestety, interesy grup, w tym narodowo-wyznaniowych, doprowadziły ją do upadku i to razem z Polską. Czy coś się zmieniło? :)))
Materiał nie pełny i jednostronny. Zabrakło info o sojuszu i współpracy Rosji i Niemiec ( Rapallo, pakt Ribentrof Mołotow, szkolenie kadry oficerskiej Wermachtu w Rosji, dalej produkcja,testy ,projekty broni niem .w Rosji itp....itd !!!!!.Bez tych informacji niemożliwa jest obiektywna ocena sytuacji w Europie !!!!!!!
Panie Doktorze ! Cóż w szkole było o tym niewiele, bo to były czasy Gomułki. Potem też nie było lepiej. Tutaj otworzył mi oczy śp. prof.Paweł Wieczorkiewicz. Jestem entuzjastą pani dr Ewy Kurek. Ostatnio czekam na każdy Pański odcinek. Najlepiej tę sytuację określił pan Stanisław Michalkiewicz. Zachód znalazł w Polsce ochotnika, który poświęcił wszystko , czyli terytorium , ludzi, aby ich bronić, za obietnicę bez pokrycia. To niestety może się powtórzyć... Ministerstwo Edukacji powinno panu ufundować medal i nagrodę, ale niech Pan na to nie liczy... Pozdrawiam Pana serdecznie i niech Pan nie ustaje wysiłkach - warto !
Często oglądam materiały historyczne na temat Polski i 2 wojny światowej. Ale jeszcze nie było tak dokładnego i szczegółowego jaki oglądam w Pana wydaniu. Tylko PRAWDA..... 🤞
Kolejna lekcja prawdziwej historii. Dziś po latach zapomnieliśmy, jak zostaliśmy wystawieni przez "sprzymierzonych", wykorzystali nas dla własnej korzyści, wykorzystali męstwo naszych żołnierzy, wiedzę i talent naukowców, a na koniec wystawili rachunek za "dzierżawę" okrętów wojennych na których nasi marynarze walczyli w imię królestwa. Smutne to jest jakich mieliśmy (a kto wie czy nie mamy nadal) sojuszników. Z niecierpliwością czekam na kolejną lekcje historii rozszerzonej o prawdę. Pozdrawiam Panie Leszku.
Pozdrawiam serdecznie, kolejny niesamowity odcinek. Zgadza się, na pomocy aliantów wyszliśmy jak Zabłocki na mydle. Podobnie było z Polskimi lotnikami z dywizjonu 303. Oddawali życie, a Churchill sprzedał ich.
A co miał Churchill z nimi robić, na rękach ich nosić? Przecież KAŻDY żołnierz, ktory znalazł się po wrześniu 1939 roku we Francji czy Anglii - to był dezerter i zdrajca, który porzucił swój kraj i obywateli na pastwę dwóch najeźdźców. I jak miał Churchill ich traktować? Byli mu potrzebni, to ich wziął, oczywiście do najczarniejszej roboty, a to towarzystwo dzielnie broniło mu Londynu, bo takiej Warszawy czy innego Sochaczewa to jakoś się im, patrz, kolego, nie chciało. A po skończonej robocie kopnął ich w zadek, bo tak powinno się zdrajców i dezerterów traktować. I tak poszedł im na rękę, bo mógł w jeden dzień zapakować to towarzystwo na stateczek i wysłać tam, gdzie ich miejsce, do Polski, a tam już nowa władza zajęła by się nimi jak trzeba. A ci "patrioci", którzy nie chcieli walczyć za Polskę, ale dzielnie walczyli we Francji i za Anglię, byli aż tak straszliwymi polskimi "patriotami", że, kurde, ledwie garstka ich wróciła do Polski, a zdecydowana większość już nie. Dla czego nie wrócili, przecież było już po wojnie, nie trzeba było walczyć, karku nadstawiać? Dla czego to towarzystwo mimo tego zostało w Anglii, gdzie, by przeżyć, parało się najgorszymi zawodami, taki Maczek, generał dywizji, był sprzedawcą, a potem nawet kelnerem, a niejeden pułkownik dyplomowany mleko woził, czy bruk układał, nie mówiąc już, czym zajmowali się młodsi oficerowie. Dla czego mimo końca wojny zostali w Anglii, pracując, by przeżyć, w najgorszych zawodach, a nie wrócili do swojej Polski, którą ponoć tak strasznie "kochali"?
@@MrOprawca1978 Dezerterując zapewne brali przykład z naczelnego wodza Śmigłego-Rydza, który już we wrześniu nie dość, że swoimi decyzjami o rozmieszczeniu żołnierzy wzdłuż całej granicy, oraz odwlekając decyzję o uderzeniu Armii Poznań skazał Polskę na pewną klęskę, to później uciekł jak tchórz do Rumunii.
@@MrOprawca1978 Nie "dla czego" lecz "dlaczego". Nie wracali bo po wojnie bylismy pod ruska okupacja, a powrot oznaczalby szybkie pozbycie sie takiego walecznego delikwenta gdzies w lesie za pomoca kulki w tyl glowy, po uprzednim biciu i torturowaniu gdzies w piwnicach wiezienia.
@@DzidziAmarozo Zgadza się. Jak się przeanalizuje sposób dowodzenia wojskiem przez Rydza, to można to śmiało nazwać nie tylko niekompetencją (a czegóż wymagać od pacykarza?) ale wręcz jawną zdradą. Rydz mógł być agentem niemieckim/austriackim, wcale by mnie to nie zdziwiło. Wszak Piłsudski, który go wypromował, był agentem austriackim, a nawet od Japończyków kasę brał.
@@milanito00 Komunały powtarzasz, kolego. Jaką okupacją? Polska miała swoje granice, państwowość, władze, wojsko, struktury, itd.. Co prawda nieco marionetkowe, sterowane z Moskwy, ale za to trzeba podziękować tym, którzy 17 września wiali z frontu, właśnie tym Andersom, Maczkom i innym Chłusewiczom. Oni nie wracali, bo się po prostu bali, że zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za dezercję i zdradę Polski, za służenie Francuzom i Anglikom, zamiast bronienia własnej ojczyzny. Zresztą, garstka wróciła. Ale na polecenie Anglików, by montować w Polsce podziemie i przygotowywać zbrojny przewrót w kraju. Wiesz, co to była za organizacja "NIE"? Pilecki między innymi do niej należał. Przyjechali do Polski, którą zdradzili, by robić w niej rewoltę. Władza ludowa przyglądała się im tak z roczek-dwa, a potem wzięła towarzystwo za cztery litery i osadziła tam, gdzie mogli sobie robić przewroty codziennie. W więzieniach. I wielu tego pobytu nie przeżyło. I gdzie byli wtedy mocodawcy tych szubrawców, panowie Anglicy? Znów się na nich wypięli z dnia na dzień. Tym, co zostali w Anglii, nowa władza, jedyne, co mogła zrobić, to odebrać polskie obywatelstwo. I słusznie. Zdradzili własną ojczyznę, zdezerterowali, napluli na Polskę. Więc po co im obywatelstwo kraju, który tak haniebnie zdradzili?
Dzień dobry! Chciałem Panu podziękować za znakomity poziom przekazu na kanale. Jest Pan przykładem wszystkiego, czego media unikają jak ognia: spokoju, rzeczowości, zwolnienia tempa. Pan nie błyszczy, a pozwala usiąść i się skupić. Pan stawia widzów na pierwszym planie. Nie ma nachalnego i wszechobecnego mizdrzenia się. Nie ma gwiazdorzenia, jest minimalizm. Nie ma popisywania się swoją elokwencją. Ponadto dobra dykcja i polszczyzna, co dla mnie szczególnie ważne, ponieważ odrzuca mnie niechlujstwo językowe. Kawał dobrej roboty. Jak to rzekł pewien biskup : "Złote, a skromne":)))) Na koniec wyjątek, który potwierdza regułę: w odcinku o Kalksteinie użył Pan zwrotu ''na wskutek'', więcej błędów nie spotkałem. I powiem Panu, że uśmiechnąłem się do tego błędu w Pana wydaniu - z sympatią. Co do meritum, to zakazana historia dzieje się na naszych oczach, być może za 50 lat jakiś podobny do Pana facet podsumuje to, co dzisiaj niewielu dostrzega lub o czym wstydzi się mówić bojąc się wyśmiania. Serdeczne pozdrowienia, a teraz obejrzę odcinek, bo wypowiedziałem się nie w jego temacie. Tomasz
Dziękuję Panu za komplementy. Ten kanał zrodziły czasy w których żyjemy. Ja sam się uczę mówienia. Genralnie nie lubię mówić. Podpatruję Brytyjczyków jak oni to robią, bo w Polsce się tego nie uczy. Problem naszej edukacji twkiw m.in. w sposobie wykładu, a u nas jest on kiepski. W moim przypadku pewnym kapitałem jest to że przez 10 lat byłem analitykiem. Ze stosów dokumentów musiałem dla swoich szefów zrobić dokument na stronę lub dwie, czyli skondensować temat do takiej objętości. To na pewno mi pomaga bo zrobić ciężki temat w 15 minut jest znacznie trudniej niz mówić o nim przez godzinę. Ja koncentruję się na rzeczach absolutnie najważniejszych. Nie znaczy wszystkich. Sam sie uczę. Popełniam też błędy. Ale mówienie na żywo w takiej formule nie jest łatwe. Mam skromne mozliwości, nie mam sztabu ludzi, tromptera i wielu innych ułatwień, Mam tylko jednego człowieka, który mi skręca te filmy, dla niego jest to pasja. Na lepsze zdjęcia nie mogę sobie pozowlić bo nie mam na to środków. Dziękuję za dobre słowo, prosze polecić kanał znajomym, to od państwa zależy czy bedzie dalej istniał!
@@Zakazanehistorie Rzeczywiście, sposób wykładu jest zwarty, a forma surowa. W moich oczach to atut, bo pozwala na dostrojenie się i bezproblemowo uważny odbiór. W czasach przebodźcowania trafia Pan do ludzi, którzy chcą czegoś w rodzaju nauczania domowego w relacji jeden na jeden. Ze swojej strony znam problem kondensacji materiału; pracowałem jako lektor niemieckiego i tylko ja wiem, ile trwają 90-minutowe zajęcia. Jakieś 3-4 godziny, bo drugie-trzecie tyle zajmuje przygotowanie ich tak, aby po zakończeniu usłyszeć słowa zdziwienia: To już minęło półtorej godziny?! Z latami nabyłem wprawy, ale swoje ''stosy dokumentów'' musiałem przekopać. Świetnie rozumiem ów niewidoczny gołym okiem mozół. 16 minut filmu na tym kanale sprawia wrażenie, że to łatwizna - mieć wiedzę, postawić kamerę i pogadać sobie do ludzi. I to jest dobry znak. Niech Pan dalej pozostaje w tle, chociaż jest Pan na pierwszym planie, ten właśnie paradoks przysporzy oglądających, w tym mnie - numer 61.804. Lepiej późno niż wcale - powiedzieli mi pan Ludwik Kalkstein i pani Blanka Kaczorowska, subskrybenci nr 97 i 98. Pogody ducha i radości życzę. Kanał polecę.
Czytaj moje i nie musisz czakac 50 lat Bo jak nie rozpowszechnisz Prawdy teraz to nie bedzie juz komu czytac za 50 lat, Bo nie bedzie juz NIC z tego swiata wnet Jezeli sie nie obudzi swiadomosc ludzka i polityczna i powie koniec wojen i terroryzmu farmauceutycznego i bankowego poddanstwa nowego totalitaryzmu absolutnego, ktoremu przygotowan sluzyl QR code mobilizacja globalna i elektroniczna waluta i doprowadzenie do wojny celem zawieszenia konstytucji i calkowitego zniewolenia elektronicznym system waluty i likwidacji wlasnosci prywatnej pieniadza (=wolnosci i Democracji, Elon stwierdzil ze juz jest za puzno, a Noam Chomsky przestrzegal o tym juz 30 lat temu...
Może by tak pójść po rozum do głowy i zacząć dbać o swój interes , a nie oto czy nas lubią czy nie lubią i co powie ten czy ów. Polska jest dobrem wspólnym i to my musimy określić rację stanu .
Bardzo ciekawy materiał, dodałbym tylko niewiele uwag, które bardziej naświetlą ówczesne wydarzenia. Otóż Francuska polityka niechętnie udzielała gwarancji Polsce. Polityka Francji sprzeciwiała się tzw Małej Entencie, sojuszowi Polski z Rumunią, była rozczarowana, że Polska nie kupuje jej uzbrojenia (po aferze ze sprzętem lotniczym), że interesy francuskich firm nie są należycie uprzywilejowane (z wdzięczności za pomoc w odzyskaniu niepodległości). Zresztą sama Francja miała przetrącony kręgosłup po pierwszej wojnie światowej, w której zginęły dwa pokolenia młodych ludzi, reszta pacyfistów pobudowała "niezwyciężoną" linię Maginota. Sojusz militarny Polski z Francją w końcówce lat trzydziestych obarczony był dużym ryzykiem - niewypełnienia zobowiązań przez stronę Francuską. Dlatego o sojuszu i udzieleniu gwarancji Polsce zadecydowała Wielka Brytania a Francja poparła tę czysto polityczną deklarację z obawy na pogorszenie stosunków z Wielką Brytanią. To Anglicy odgrywali tu pierwsze skrzypce. Przerwania działań wojennych nie było, bowiem strona aliancka takowych działań w ogóle nie podjęła. Nie liczę tu akcji zrzucania ulotek i jakiś demonstracyjnych ruchów z incydentalną wymianą ognia. Anglicy nie chcieli wciągnąć się w długotrwałą wojnę na lądzie - na kontynencie, gdyż byli do tego nieprzygotowani tak finansowo, jak i materialnie. Wszyscy wielcy gracze kunktatorsko liczyli, że włączą się do działań w decydującym momencie i po krótkiej kampanii będą zbierali frukty, czyli odgrywali pierwszoplanowe role w kolejnym traktacie pokojowym. Tak się nie stało. A Anglicy zrozumieli to dopiero po Dunkierce. A już chwile później przeprowadzili akcję Catapult, w rezultacie której Anglicy zabili około 1300 Francuzów - taki to był sojusznik. Tak, ma Pan rację zostaliśmy zdradzeni. Jedyną pretensję mam do ówczesnych polskich polityków, że wybrali koncepcję obrony polskich granic na całej jej długości, kosztem koncepcji manewrowej, koncentracji jednostek dalej od linii frontu i uderzeń flankujących. To była trudniejsze zadanie, zwłaszcza po zajęciu przez Niemcy Czechosłowacji i bardzo dobrze, że zabezpieczyliśmy wtedy bramy, przez które rok później wdzierały się Niemiecko Słowackie wojska. Gdyby nie to, to klęska na południu byłaby dotkliwsza a ewakuacja armii na Węgry i do Rumunii niemożliwa. Nasza sytuacja w 1939 roku była trudna Niemcy i Rosja dążyły do przekreślenia traktatu wersalskiego i Polski, jako jej tworu. Ich współpraca w tym celu zaczęła się już 1922 roku. Stalin występowała z propozycjami rozbiorowymi kilkukrotnie. Hitler wysłał do Moskwy Ribbentropa, aby to przypieczętować.
NAIWNOŚĆ, to jedna z naszych głównych cech narodowych. Nie wiem z czego to wynika, z dobroci serc? Z kompleksów? Oj Anglicy! Jak by tak podsumować wasze zasługi! Wcale nie jesteście lepsi od wielkich złych tego świata. Wierzę, że karma wraca. Dziekuje za Pana świetne lekcje historii. Pozdrawiam serdecznie
Maudi Z kompleksow , owszem i z wynikajacego z nich tchorzostwa. Nawet w takich jak tutaj prelekcjach , autor wstrzymuje sie od nazywania rzeczy po imieniu. Nic w rzeczywistosci nie mowi dlaczego Francja i Anglia klamaly. Nie mowi nic o ich strachu przed Niemcami po doswiadczeniach 1-ej wojny i o brakach wlasnych w przemysle zbrojeniowym , o swiadomosci ich wlasnej slabosci. Nie mowi rowniez nic o wywiadzie polskim , ktory przeciez istnial , dzialal i skladal raporty -- ignorowane przez rzad Polski. Jake to ma zwiazek z moim pomowieniem polakow o postawe tchorza , nie chccacego patrzec faktom w oczy ? Ano taki , ze , moim zdaniem u podstawy zachowan Polakow stoi wiara katolicka - ktora w zasadzie w swojej istocie wyrobila w tym narodzie postawe biernosci , liczenia na opieke boska , ( lub opieke autorytetow panstw silniejszych ) oraz leku przed popelnieniem "grzechu" - wyrazajaca sie w sklonnosci do unikania agresji , klamstw politycznych ( stad ta naiwnosc , ze trzeba sie zapytac , albo uzyskac zapewnienie ) i w ogole postepowac "zacnie" nawet wobec wrogow. Taki lud , takie panstwo , bedzie zawsze traktowane jak naiwny tubylec , ktoremu maja wystarczyc paciorki i swiacidelka. Najlepszy dowod to dzisiejsze traktowanie polski przez tzw, Zjednoczona Europe. A ze strony Polski polityka prowadzona jest przez prosanacyjnego przyglupa.
@@andrewwazagow9120 Takie, nie trzymające się nawet kupy wydalonej przez logikę, ani tym bardziej faktów historycznych, sedesowe wydumania domorosłego filozofa (niczym Ferdka Kiepskiego) mógł napisać tylko zadaniowany troll, albo osoba nie tylko nie potrafiąca mentalnie osadzić się w tamtejszych realiach i słynącej w świecie od wieków z honoru i godności, duchowości katolickich od tysiąclecia Polaków - niezliczoną ilość razy ( nie do ogarnięcia dla innych narodów) demonstrujących całkowity brak kompleksów i odwagę niepojętą nawet dla atakujących ich z dużą przewagą i przegrywających wrogów - ale też tak zakażona propagandą żydokomunistyczną, że nie może się wyleczyć z tej zjadliwej infekcji, mimo upływu dekad od czasu zakończenia jej oficjalnego obowiązywania. Podobnie było wcześniej z dyżurnymi wyznawcami mądrości Trofima Łysenki, którzy wierzyli w jego geniusz jeszcze przez wiele lat po zawiadomieniu ich o nieaktualności tego etapu mądrości socjalizmu. Taki efekt prania mózgu i tresury. Wracając do tematu, nie bez powodu Niemcy nie chcieli samodzielnie napadać na Polskę, mimo przytłaczającej przewagi militarnej, a sowieci czekali aż do oblężenia stolicy, obserwując równocześnie czujnie gnuśność głupich, zdradzieckich krzywoprzysiężców z Francji i Anglii, którzy swym - właśnie, oprócz głupoty i krótkowzroczności - tchórzostwem, narazili swoje państwa i narody na ogromne straty i ofiary, narażając na nie wcześniej swojego sojusznika (towarzysza broni), za co oczywiście, jak za niedotrzymanie każdej umowy, należy się nam od nich zadośćuczynienie. Anglia uniknęła wieloletniej okupacji, jakiej zaznała zachowująca się wyjątkowo haniebnie aż do zakończenia wojny Francja, tylko dzięki odwadze i perfekcyjnemu wyszkoleniu polskich pilotów, znacznie przewyższających umiejętnościami lotników niemieckich (podobnie było i w innych formacjach), co tłumaczy też zawarcie paktu napastniczego Niemców z ZSRR przeciw Polsce, gdyż Niemcy jeszcze na jesieni 1938 r. mogli jako goście obserwować ćwiczenia Wojska Polskiego i byli pod silnym wrażeniem pokazu jego sprawności bojowej. Prawdą jest natomiast, że u podstaw godnego zachowania, ale nie tylko Polaków, lecz w ogóle ludzi nie wyzutych z godności człowieka i - również nieznanego zwierzętom - honoru, są wartości wynikające z wiary katolickiej będącej fundamentem cywilizacji europejskiej - przypomnę, to triada : prawda, dobro, piękno. Jej budulcem są również powszechnie pożądane postawy zachowań społecznych wynikające z myśli filozofii greckiej (etyka) oraz prawa rzymskiego (,, zawartych umów należy dotrzymywać"). Wiodąca prym pod względem poziomu rozwoju cywilizacja europejska, uwolniona została też przez katolicyzm chociażby od tak prymitywnych zwyczajów plemiennych, jak n.p. niewolnictwo, czy niższa pozycja społeczna kobiet, choć nie tylko od tego. Podsumowując, rzeczywiście szarpnąłeś się tu na pomówienia, które w dawniejszym porządku zapewne byłyby powodem zażądania przez któregoś z forumowiczów satysfakcji w/g norm zawartych w Kodeksie Boziewicza, co ówcześnie sprowadzone zostało do uproszczenia, nazywanego pospolicie : ,,wyrwaniem chwasta". Dalej : dlaczego Anglia i Francja kłamały? Z tego samego powodu co każdy : oszust, złodziej, wyłudzacz, etc. - wszystkie te uczynki ujęte są w kategorii : przestępstwa, w kodeksach karnych rzeczonych państw. A dlaczego kłamały w zmowie? By być bardziej przekonującymi. Bo Polaków wcale nie jest łatwo oszukać, a położenie na szali ,,powagi" dwóch państw jest jednak jakimś dodatkowym argumentem (jak obecność mecenasa albo żyranta). Wiadomo, że raporty doskonałego polskiego wywiadu nie były ignorowane przez rząd, który nie od Brytyjczyków, którzy o tym wiedzieli, a od wywiadowców dowiedział się o zblatowaniu socjalistów narodowych(nazistów) z socjalistami międzynarodowymi(komunistami) przeciw Polsce i w porę ewakuował skarb i dużą część ważnej dokumentacji, nie dając się przy tym wymordować okupantom - zwrócę uwagę, że głowa (głowy) państwa zawsze były ewakuowane w sytuacji beznadziejności obrony. Oczywiście, wiele zdarzeń z tamtego okresu potwierdza zasadność natychmiastowego przywrócenia kary śmierci za zdradę, ale to osobny temat. Aktualne traktowanie państwa polskiego zgodnie z niemieckim projektem Mittel Europa z 1914 r. jest wynikiem okupacji kraju przez volksdeutschów zaprzedanych służbom wrogich państw i stwierdzenie, iż nasz nieszczęśliwy kraj jest bantustanem, takim kondominium pod zarządem powierniczym, wcale nie są przesadzone, bez względu na to, który akurat z członów (trafne określenie) zblatowanej układem okrągłostołowym bandy czworga (PIS-PO/2050-PSL-Lewica), stoi aktualnie przy samym korycie, a którzy w następnych szeregach, niecierpliwie czekają na swoją ,,dobrą zmianę".
@@tarasbalkonenko8210 Po wstepnym ataku na moja osobe , pan Taras wystepuje z pletora wlasnych wierzen i dogmatycznie zaakceptowanych faktow ( wzietych z kapelusza ) aby dowiesc ze ....nie potrafi myslec. Co bowiem wlasciwie bylo trescia mojej odpowiedzi - komentarza ? Otoz popelnilem ja w zwiazku ze stwierdzeniem przez Maudi ze cecha narodowa Polakow jest naiwnosc i wyrazonemu tam zastanawianiu sie czy wynika ona z "dobroci serc" czy moze z "kompleksow". Ja wskazalem na moim zdaniem glowna przyczyne - w postaci katolicyzmu. To pan Taras natychmiast przyjal za "dowod" ze jestem "zakazony zydokomunistyczna infekcja" , nie liczac innych jego nawet bardziej smierdzacych pomowien. Nie zauwazyl ten smieszny ( i cuchnacy ) demagog , ze nie mowilem o odwadze polskiego zolnierza , tylko o ogolnej u Polakow sklonnosci do zachowywania naiwnej wiary w autorytety , w zasade honorowania swoich wlasnych zapewnien , jako niezbywalny przymus , z wylaczeniem politycznych koniecznosci -- czyli brak psychicznej zdolnosci dla funkcjonowania w swiecie rzeczywistym. Jako przyklad rzeczywistosci wskazalem , ze zarowno Anglia jak i Francja byly przerazone mozliwoscia nastepnego konfliktu zbrojnego z Niemcami po doswiadczeniach Wielkiej Wojny. Straty w ludziach siegaly 70 000 mlodych mezczyzn w ciagu jednego dnia , ludzie latami gnili w okopach , a wobec faktu , ze armia niemiecka nie zostala pokonana , a za to odbudowana z nieslychana energia - budzil groze. Jako przytomne i swiadome , nie zacmione mitem o "Opiece Boskiej" ani o roli "Przedmurza Chrzescijanstwa" , "Martyra Narodow gotowego do zadziwienia swiata DANINA KRWI" , panstwa te zadbaly o SWOJE PRZETRWANIE za pomoca srodkow politycznych. Pan Taras wierzy w jakies mity o niezwyklym bohaterstwie Polakow. O ile kazde bohaterstwo jest niezwykle , to przeciez podczas Wielkiej Wojny , to wlasnie przykladow bohaterstwa dostarczyly dywizje wszystkich sil zamieszanych w konflikt Tzn. WSZYSTKICH , ale szczegolnie Niemieckich , Brytyjskich i Francuskich. One poniosly najwieksze ofiary. Ktore , co bylo widac golym okiem , nie przyniosly im nic oprocz goryczy niezliczonych strat i cierpienia. Polska byla UPOJONA niespodziewanym dowodem Przychylnosci Stworcy , Cudem nad Wisla , Kleska Mocarzy , i wlasnym brakiem strat w czasie Wielkiej Wojny. Energia Mlodej Panstwowosci i podniesienie narodowych wad do rangi najwiekszych zalet zaszumialy jak wiosenny wiatr w narodzie. Zaplacilismy za te kleske rozumu straszna cene. Bunczucznosc polskiego rzadu jest faktem historycznym , a srodki samozachowawcze pozniej przez niego podjete , aczkolwiek mozna je podciagnac pod najrozmaitsze koniecznosci , wcale nie zmieniaja faktow jak pozostawienie narodu bez przywodztwa polityczno - wojskowego oraz epatowania sie mrzonkami o politycznych realiach , ktore zostaly bezlitosnie wprowadzone do politycznych rozwiazan - przykladem zamordowanie Sikorskiego przez "sojuszniczy" rzad. Tak wiec , wynikalo jasno z mojej wypowiedzi co nazywam tchorzostwem Polakow . Nie chodzi o postawe podczas zmagan zbrojnych , oczywiscie. Chodzi o lek przed spojrzeniem faktom w oczy -- a ten moim zdaniem byl wpajany Polakom przez stulecia w postaci wiary w zmartwychwstanie i w "Opatrznosc". O ile takie wierzenia pozwalaja na akty wyrazajace sie w pogardzie smierci -- niestety NIE POMAGAJA PRZEZYC NARODOM. Zycie bowiem nie polega na umieraniu , chocby najbardziej bohaterskim. Zostawmy ten dyskurs do oceny czytelnikom . Badzmy madrymi Polakami i zakonczmy ten pojedynek na przekonania.
@@tarasbalkonenko8210 Trzy zdania na koniec dla uscislenia sprawy. Anglia i Francja nie okazaly zadnego strachu politycznego. Wykazaly sie madra polityka dzieki ktorej dzisiaj maja bron atomowa , potege gospodarcza i , niezaleznosc polityczna , podczas gdy Polska jest gospodarczo i politycznie w postawie lokciowo kolankowej i ma niemieckiego ch..a w du..e.
@@andrewwazagow9120 Co do pozycji łokciowo kolanowej, to przyjmują ją coraz powszechniej, i to nawet mimo wewnętrznej niechęci, właśnie Francuzi, Niemcy i Brytyjczycy... w czasie modlitw na podręcznych dywanikach. Jedynego niemieckiego ch...ja, jakiego Polacy mają głęboko w d... - nie mylić tu Polaków z ,,polskojęzycznymi" - to Makrela zabrała już kilka lat temu pod swój biust, po czym postawiła na stolcu księcia jewrokołchozu, więc nie nadążasz z uzupełnianiem wiedzy na bieżąco nawet na polu historii współczesnej. Jeśli uważasz, że tchórzostwo przed czyjąś agresją, które tylko rozzuchwala agresora, zostawianie towarzyszy na pastwę bandytom oraz oszustwo, chciwość i łajdactwo to cnoty, to prowadź tak interesy swojej rodziny, bo Polaków do takich zmian w systemie ich wartości nie przekonasz. I również trzy zdania, ale dla rzeczywistego uściślenia sprawy, zamiast jej zamydlania retoryką z podręcznika dla początkujących manipulatorów. Historia nie nagina się ani do pobożnych życzeń, ani nie dba o uznanie zaślepionych swoimi o niej wyobrażeniami półgłówków, próbujących narzucać jej własną, z nosa wydłubaną narrację licząc, że może ktoś jeszcze podzieli ich zdanie na jakimś forum. Jaka ona jest, każdy kto ją poznaje sam widzi i żadne zaklinanie rzeczywistości zapisanej już na jej kartach (tu, a propos zapisanych kart przypomnę, że GB z tchórzostwa politycznego utajniła archiwa z przedmiotowego okresu na kolejne 50 lat) nic, oprócz sromotnej kompromitacji, przynieść nie może. Dla każdego rozumnego człowieka jest oczywistym, że by zostać w jej świetle ocenionym pozytywnie, trzeba się tylko i aż, w danej sytuacji odpowiednio zachować, a zdrada podszyta strachem przed walką, zwłaszcza popełniona z premedytacją, jest oceniana negatywnie we wszystkich cywilizowanych kulturach, więc kwestię oceny moralnej zdrad mamy wyjaśnioną. Jakie są, uznawane w całym cywilizowanym świecie, konsekwencje świadomego niedotrzymywania umów, to większość dojrzałych osób również wie i państwa suwerenne z dochodzenia swoich w takich sprawach praw, nigdy nie rezygnują. Oczywiście, nie sugeruję tu, że Polska jest aktualnie państwem bardziej suwerennym, niż goszczący jeszcze większą ilość niż my okupacyjnych wojsk amerykańskich Niemcy, słuchająca się grzecznie Niemiec Francja, czy posłuszna Amerykanom GB - cała ta trójka nie może bez zgody z zewnątrz użyć nawet sił policyjnych przeciw gwałcącym ich kobiety, leniwym, pasożytującym na ich społeczeństwach nachodźcom, więc gdzie tu mowa o samowolnym użyciu, zalegającej u nich tylko, broni atomowej, którą na takich samych warunkach Polacy mieli za komuny, a aktualnie dysponować nią bez pytania innych o zgodę mogą tylko : Amerykanie, Rosjanie, Chińczycy, Hindusi, Pakistańczycy i ,półludzki-półboski bałwan z Korei. Anglia i Francja zdradziły Polskę właśnie ze zwierzęcego strachu przed agresją Niemiec i straciły przez to nie tylko część (w końcu nie pierwszy raz, niczym odmładzana zwałami pudru cichodajka), ale również pogrzebały swe dotychczasowe, mocarstwowe ambicje na rzecz hegemonii Amerykanów, nie pomagając zgodnie z zawartą z Polakami umową zdusić niemieckiego narodowego socjalizmu w zarodku, zanim rozpętał największą, światową wojnę, na której stracili wszyscy, oprócz umocnionych nią : USA i ZSRR.
Witam, Wszystko gra, tylko to świadczy o nieudolności naszego Państwa, a nie o brytolach i żabojadach. Jak aDOLF zajął Zaozie byliśmy sojusznikiem sztabów i w tedy podpisaliśmy na siebie wyrok. Proste jak drut!!!
Anglicy niemieli zamiaru pomagać Polsce po prostu nie chcieli żeby Polska przyłączyła się do osi z Niemcami a po 2 Niemiecy chcieli napasc na Francie dlatego przekierowali tymi gwarancjami na POLSKĘ I SIĘ IM TO NIESTETY UDAŁO
Wlasnie alianci zdrajcy przekierowali porozumieniami Polske pod kata faszystowskiego ! Anglii i francji zasluga ze Polacy im uwierzyli, tak jak Ukraina uwierzyla wrogom rasowym w celach zupelnie odmiennych od wolnosci czy demokracji...tylko dla pieniedzy..tak jak Bank swiatowy deklarowal kowida celem ratowania climatu.."Covid Goals and Climate Change Goals must be the same"..
Daliśmy się wyruchać bez wazeliny. A najgorsze jest to, że dzisiaj mówimy o zdradzie Polski. Zapominamy przy tym, że sami jesteśmy sobie winni i to my, a nie oni, ponoszą największą odpowiedzialność. Za błędy tamtych ludzi przypłaciliśmy dziesięcioleciami komunizmu. Smutna to lekcja, po raz kolejny nieodrobiona.
No ale to nie przeszkodziło takim patriotom, jak "bochaterowie" w postaci takiego Andersa, Maczka i innych szczurów, którzy uciekli z własnego kraju jak szczury, porzuciły własne wojsko, by pobiec biegusiem do nich, na początku do Francuzów, a potem, gdy Francja skończyła się tym "wojakom" do uciekania przed Niemcami, do Anglików. Byle tylko osiągnąć swój cel - za wszelką cenę uniknąć wojowania i uratować swe cztery literki. Za wszelką cenę.
@@MrOprawca1978 Anders dostał się do sowieckiej niewoli 30 września 1939 roku. Maczek ze swoją brygadą uciekł z Polski 18 września 1939. Z tego co wiem jego brygada kawalerii pancernej przekraczała granicę w pełnym rysztunku. Kontrastuje to z tym, że pięć lat później bohatersko walczyli o wolność innych państw i narodów. Szkoda, że w obronie Polski tak ochoczo nie walczyli.
@@KamilW928 Ale w więzieniu siedział krótko, ledwie 3 m-ce. Bo potem resztę tego dwuletniego pobytu w ZSRR spędził przy boku Stalina i w prywatnym mieszkaniu Berii, z którym chlał wódę i rżnął panienki. A co potem robił, gdy go Stalin wypuścił z ZSRR, to już można sobie sprawdzić. Jawna zdrada i robienie dokładnie tego, co życzyłby sobie Stalin - rozbijanie polskiego środowiska wojskowego w Anglii, łącznie po wielokrotne wypowiadanie posłuszeństwa swemu przełożonemu, Sikorskiemu, a nawet prezydentowi na uchodźstwie, Zaleskiemu. Wiele osób twierdzi, że to Anders był wykonawcą udanego zamachu na Sikorskiego (których było trzy, ostatni udany), i patrząc i analizując to, co wobec niego czynił, jest to bardzo prawdopodobne. Tym bardziej, że cień Sikorskiego, szara eminencja, niejaki Retinger, oczywisty agent NKWD, chodzący za nim krok w krok cały czas, akurat tak się złożyło, że feralnego dnia do samolotu z Sikorskim nie wsiadł, choć wcześniej wszędzie z nim się przemieszczał i latał. A brygada Maczka rzeczywiście spieprzała z Polski praktycznie w pełni ukompletowana, praktycznie niedraśnięta, dnia 17 wrzesnia 1939 roku. Dla czego tak się stało, czyżby był on tak epokowym dowódcą? Nie! Bo po prostu jedyne, co Maczek robił od 1 września - to tylko wianie przed Niemcami w kierunku wschodnim. Ale jak do Polski wkroczyli ruscy i zaistniała rzeczywista okoliczność wziecia się za prawdziwą walkę, to co zrobił Maczek? Ano zwiał z Polski w jeden dzień, by nigdy już do niej nie powrócić. Taki to był ci on, "patriota". Potem robił to samo we Francji, wiał przed Niemcami tak, aż mu się Francja skończyła i czmychnął z niej aż przez Afrykę Północną i to w przebraniu Araba, taki był ci on spryciarz, by zacząć służyć swym nowym panom, tym razem Anglikom, a wszystko miało tylko jeden cel - zachować swoją wymuskaną dupeczkę w stanie niedraśnietym żadnymi poważniejszymi działaniami wojennymi. W tym pan Maczek był mistrzem. Ale co się dziwić - pierwszy raz wiał już w 1918 roku w Alpach, jako porucznik c.k. armii, członek elitarnego 2 pułku cesarskich strzelców alpejskich. Jak tylko dwór Habsburgów zaczał się chwiać, to pan Maczek co zrobił? A zwiał z wojska w jeden dzień do Polski. A potem to wianie z frontu weszło mu już w krew na dobre.
Najgorsze w historii jest to że lubi się powtarzać lub inaczej mówiąc zatacza koło Żywię poważne obawy aby i tym razem tak nie było .Bardzo dziękuję za kolejny fascynujàcy odcinek .Pozdrawiam.
ROBI PAN DOSKONALA ROBOTE,KTORAPOWINNA BYC ROBIONA PRZEEZ NASZ RZAD I UCZELNIE ABY MLODZIERZ POZNALA PRAWDZIWA HISTORIE NIE TYLKO II WS ALE CALA HISTORIE POLSKI POROZBIOROWEJ. JUZ KILKA WIEKOW TEMU KANCLERZ ZAMOJSKI POWIEDZIAL ""TAKIE POLSKI PRZETRWANIE JAKIE MLODZIERZY WYCHOWANIE"". DZIEKUJEMY PANU ZA WSPANIALE DZIALANIE JEST PAN PRAWDZIWYM PATRIOTA ,NALEZY SIE PANU NAJWYZSZE UZNANIE W OBECNYM CZASIE BO HISTORIA ZACZYNA SIE POWTARZAC,TYLKO TYM RAZEM Z KONSEKWENCIAMI JUZ NA SKALE SWIATOWA!!!!!!
"Mamusiu , byliśmy u ambasadora brytyjskiego w ogrodzie i tam jest basen bez wody. Pan ambasador powiedział że jak będziemy skaksć na główkę , to za tydzień wpuści wodę ." A tak serio - francuskie spółki prowadziły grabieżczą eksploatację naszych kopalń , które były głównym źródłem pieniędzy w niezwykle biednym , nowoodrodzonym kraju. Nauczmy się czegoś z własnej historii .
Dla tego przegraliśmy i w dzisiejszych czasach było by tsk samo! Moja mama mówi ale przecież amerykanie są u nas a ja na to mamie, że amerykanie nie będą umierać za Polskę i Polaków. Jeśli sami się nie uzbroimy to nigdy nie będziemy bezpieczni a jest takie przysłowie " chcesz liczyć na innych to licz sam na siebie"
Dla Polski jedynym i niezaprzeczalnym sojusznikiem, zawsze powinny być Niemcy. I to Polska jako młodszy i słabszy brat. Rozumiał to Mieszko oraz jego syn a nawet Piłsudski. Z Niemcami jesteśmy w stanie się rozwijać i być niepodlegli.
Zgadzam się. Tylko, żeby starszy brat się liczył z młodszym, to młodszy musi mieć swoje argumenty. Same hołdy składane starszemu bratu w tej chwili nie pomogą. Ogólnie zmarnowane 30 lat istnienia wolnej Polski.
II - WOJNA ŚWIATOWA MIAŁA NA CELU KOLEJNĄ PO I- WOJNIE ŚWIATOWEJ REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW ŚWIATA W TYM I NIEMIECKIEJ !!! - PRZED II- WOJNĄ ŚWIATOWĄ STALIN BĘDĄC W ZMOWIE Z USA I ANGLIĄ ( DOTYCZYŁA REDUKCJI SPOŁECZEŃSTW EUROPY I NIEMIEC) ŚWIADOMIE WYCIĄŁ W PIEŃ CAŁE DOWÓDZTWO ROSYJSKIE A ZOSTAWIŁ TYLKO TRZECH MŁODYCH GENERAŁÓW : ŻUKOWA , KONIEWA ,ROKOSSOWSKIEGO , KTÓRYCH UMIEŚCIŁ W "OBOZIE PRACY" . NA POCZĄTKU WOJNY NIE BYŁO NIKOGO , KTO BY MÓGŁ OPANOWAĆ SYTUACJĘ NA FRONCIE . ARMIA CZERWONA COFAŁA SIĘ POD NAPOREM NIEMIECKIM I PONOSIŁA WIELKIE STRATY W LUDZIACH I W SPRZĘCIE , A STALIN PRZEBYWAŁ WTENCZAS W SWOJEJ PODMOSKIEWSKIEJ DACZY IZOLUJĄC SIĘ OD WIADOMOŚCI Z FRONTU . KIEDY GENERAŁOWIE HITLERA ZROBILI TO CO MUSIELI ZROBIĆ tj. ZREALIZOWAĆ PLANY: Stalina , Roosevelta i Churchilla TO JUŻ POD STALINGRADEM HITLER ZACZĄŁ SAM PODEJMOWAĆ DECYZJE DOTYCZĄCE WYDARZEŃ NA FRONCIE ! ZACZĄŁ WYDAWAĆ SWOIM GENERAŁOM ROZKAZY , KTÓRE SPOWODOWAŁY BAAARDZO DUŻE STRATY W ARMII NIEMIECKIEJ . - SKĄD HITLER WZIĄŁ PIENIĄDZE NA ROZPOCZĘCIE II - WOJNY ŚWIATOWEJ SKORO PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ GOSPODARKA NIEMIECKA BYŁA ZRUJNOWANA , A LUDZIE GINĘLI Z GŁODU NA ULICACH . HITLER DOSTAŁ PIENIĄDZE Z WASZYNGTONU ! - UMOWA HITLERA Z : PREZYDENTEM USA FRANKLINEM DELANO ROOSEVELTEM ORAZ Z ROTSCHILDEM , MORGANEM DOTYCZYŁA POMOCY FINANSOWEJ ( PIENIĄDZE POCHODZIŁY Z SZTUCZNEGO KRACHU W tzw. "CZARNYM CZWARTKU" w dniu 24.10. 1929 r. NA GIEŁDZIE NOWOJORSKIEJ) DLA ZRUJNOWANEJ GOSPODARKI NIEMIEC PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ , ORAZ NA ROZKRĘCENIE GOSPODARKI NA RZECZ NIEMIECKIEJ ARMII W TYM ZAPEWNIENIE CIĄGŁYCH DOSTAW SUROWCÓW DLA NIEMIECKIEJ GOSPODARKI PRACUJĄCEJ NA POTRZEBY ARMII NIEMIECKIEJ W TRAKCIE TRWANIA PRZYSZŁEJ DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ !!! W ZAMIAN HITLER ZOBOWIĄZAŁ SIĘ DO : 1. WYCIĘCIA W PIEŃ SEMICKICH , HEBRAJSKICH , EUROPEJSKICH ŻYDÓW , 2. WYSYŁKĘ DO PALESTYNY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW ( ZWĄCYMI SIĘ ŻYDAMI ASZKENAZYJSKIMI ( WOJTYŁA MIAŁ MATKĘ PSEUDO ŻYDÓWKĘ , ASZKENAZYJSKĄ ) Z TERENÓW OKUPYWANYCH PRZEZ NIEMCY , 3. REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW EUROPEJSKICH , W TYM I LUDNOŚCI NIEMIECKIEJ . W ARMII NIEMIECKIEJ , W WERMACHCIE BYŁO 100 tys. ŻOŁNIERZY CHAZARSKICH , PSEUDO ŻYDOWSKICH . TEŻ CHAZAROWIE BYLI W DOBOROWEJ JEDNOSTCE SS . PODCZAS II - WOJNY ŚWIATOWEJ HITLER Z OKUPOWANYCH TERENÓW UKRAINY I ROSJI WYEKSPORTOWAŁ 2 MILIONY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW DO PALESTYNY ! OBECNIE MAMY III- WOJNĘ ŚWIATOWĄ , ALE W WYDANIU CICHYM . REDUKUJĘ SIĘ SPOŁECZEŃSTWA TOKSYCZNĄ CHEMIĄ , PROMIENIAMI MIKROFALOWYMI ( SMARTFONY TYPU 4G ORAZ TYPU 5 G. CZĘSTOTLIWOŚĆ PRACY 5G PRZEKRACZA CZĘSTOTLIWOŚĆ GENERATORA MIKROFALÓWKI , A ROZSTAWIENIE BAZ PRZEKAŹNIKOWYCH MA BYĆ 150 - 200 m . BĘDĄ ONE W ZASIĘGU NASZEGO WZROKU) , TOKSYCZNYMI LEKARSTWAMI , BIOLOGICZNIE ( W TYM SZCZEPIONKI). NAWET MODA JEST WŁĄCZONA DO DEPOPULACJI !!! NAJCIEKAWSZE JEST TO , ŻE NA PRZYKŁAD PODPASKI DLA PAŃ SĄ NASYCONE SUPER TOKSYCZNYM GLIFOSATEM ! TYM SAMYM ŚRODKIEM NASYCONE SĄ ŚRODKI OPATRUNKOWE I PŁATKI KOSMETYCZNE . NA ALLEGRO BEZ PROBLEMU MOŻNA NABYĆ GLIFOSAT . W FRANCJI ZABRONIONO STOSOWANE GO W ROLNICTWIE !!! - OBECNIE TO PSEUDO SZCZEPIONKI ZWANE POCAŁUNKAMI ŚMIERCI ZAŁATWIAJĄ MILIONY LUDZI NA CAŁYM ŚWIECIE ! Mike Yeadon, były główny naukowiec firmy Pfizer, stwierdził, że jest już za późno, aby uratować osobę, której wstrzyknięto szczepionkę Covid-19. Wzywa tych, którym jeszcze nie wstrzyknięto śmiercionośnego związku, do walki o przetrwanie ludzi i życie ich dzieci. Znany na całym świecie immunolog opisuje dalej proces, który według niego zabije ogromną większość ludzi żyjących obecnie. Bezpośrednio po pierwszym wstrzyknięciu około 0,8% ludzi umiera w ciągu 2 tygodni. Osoby, które przeżyły, mają średnią długość życia 2 lata, która jednak zmniejsza się po każdym doładowaniu lub wstrzyknięciu „przypominającym”. Opracowywane są szczepionki uzupełniające, które rozkładają niektóre narządy, w tym serce, płuca i mózg. Profesor Yeadon, który przez dwie dekady był zaznajomiony z działaniami i celami badań i rozwoju w farmaceutycznym gigancie Pfizer, wyjaśnia, że ostatecznym celem obecnie podawanego schematu szczepionek może być tylko masowe wyludnienie, przy którym wszystkie wojny światowe wydają się być jak wystrzał z kapiszonu. „Miliardy są już skazane na pewne, nieodwołalne i pełne bólu zgony. Każda osoba, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie, a 3 lata to zrobiona na wyrost ocena tego, jak długo prawdopodobnie będzie żyła”. konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/byly-szef-pfizera-twierdzi-ze-szczepionki-na-covid-19-sa-niepotrzebne-manipulacja-na-dwoch-poziomach,1053537.html
@@magorzatakossak7586 zgadzam się wystarczy połączyć fakty i masz odpowiedz kiedy w historii promowano tak daleko idąc szczepienia ….. ludzie włączcie myślenie pozdrawiam
Jak masz na kogoś liczyć to licz na siebie. Jak masz komuś ufać ufaj sobie. Potem był Katyń, Teheran i Jałta. Teraz WHO i ustawa o zasobach własnych UE.
Dzięki za solidnie zrobiony materiał. Pana film kazał mi jeszcze raz sięgnąć po ,, Ostatni Raport" Przedostatniej szansie powstrzymania Hitlera podczas dyktatu z Monachium i reakcji rządu ll RP czyli ewentualnego zaoferowania Czechosłowacji pomocy militarnej Beck poświęcił dwa i pół zdania ( pisząc np. dużo więcej na temat napaści Włoch na Abisynję ) ??? Beck pisząc jednocześnie w wielu miejscach, w sposób jednoznaczny i zupełnie trzeźwy że tzw. mocarstwa zachodnie w Monachium nie są gotowe ani moralnie ani materialnie walczyć o Czechosłowację a jedynie kupowały dla siebie pokój kosztem Czechosłowacji !!! Nie mogę pojąć że skądinąd wytrawny dyplomata Beck postawę państw zachodnich podczas Monachium świetnie wyczuł I ocenił a pół roku później w sprawie niemieckich postulatów stawianych Polsce zupełnie o 180° zmienił poglądy i uwierzył w bajki o ,,gwarancjach" angoli. Poza tym wracając jeszcze do sytuacji z Czechosłowacją jak mógł nie zauważyć jako polityk że rozbicie Czechosłowacji pogorszy dramatycznie sytuację geopolityczną i strategiczną Polski .Nie potrafię zrozumieć że również jako wojskowy powinien był Beck wiedzieć że w ręce Niemiec wpadnie po rozbiciu Czechosłowacji olbrzymia ilość broni i sprzętu wojennego??? Hitler wyliczył podczas mowy w Reichstag'u z 28.04 .1939 jak potężna ilość broni wpadła Niemcom w ręce. Samych samolotów 1582 (np: podczas kampanii wrześniowej lll Rzeszy użyła w Polsce około 1980 samolotów ) pozatym 469 czołgów oraz dział ciężkich 2175 . Ta zdobycz Hitlera posunęła od razu lll Rzeszę w zbrojeniach o co najmniej dwa lata do przodu . Poza tym Beck pisząc o ,,gwarancjach" angoli z 1939 wspomina że po wysłaniu do Londynu pułkownika Adama Koca w celu sprecyzowania zasięgu i ilość pomocy militarnej rozmowy od razu stanęły w miejscu , ponieważ angole i ich minister skarbu sprowadził rozmowy na zawiłe drogi prawno-finansowo-ubezpieczeniowe , a Lord Halifax i Premier Chamberlain ubolewali jedynie nad takim stanem rzeczy . Mówiąc ,, że nie potrafią nic na upór ministra skarbu WB poradzić " ??? Także wizyta gubernatora Gibraltaru gen. Edmunda Ironside w Polsce miała przekonać naiwnych polaczków o prawdziwości ,, pomocy" aliantów w rzeczywistości Ironside sondował tylko nastawienie naiwniakow z Warszawy opowiadał brednie w obliczu zbliżania się napaści Niemiec i produkował ciepłe powietrze z dolnej części ciała !!! Ta perfidna angielska gra na czas o zgrozo ... nie powoduje ani reakcji ani konkluzji ani żadnego wniosku ani nie skłania Becka , Rydza, czy innych ważnych polityków do stworzenia jakiegoś planu ,B" Jak to możliwe ???????? Kompromitacja na całej linii !!! Lata 1939 do 1945 roku to w mojej ocenie największa katastrofa w tysiącletnich dziejach państwa polskiego.
Jeśli podobał Ci się ten film, zachęcam również do obejrzenia moich innych filmów:
- Gra o najwyższą stawkę. Czy Rosja sięgnie po broń atomową? - ua-cam.com/video/W6aafGFYKn4/v-deo.html
- Kto naprawdę rządzi światem? Tajemnice Grupy Bilderberg - ua-cam.com/video/nzxXDj6-IC0/v-deo.html
- Kto wymyślił Unię Europejską - ua-cam.com/video/eGOQsGleNNM/v-deo.html
W polityce trzeba realizować własne narodowe interesy bez względu na okoliczności. To jest myślenie mocarstwowe i realistyczne. My mieliśmy i mamy podejście romantyczne, dlatego przegrywamy. Były państwa, które miały wybitnych przywódców i przetrwały: Mannerheim w Finlandii, Franco w Hiszpanii, de Gaulle we Francji. Pech chciał, że Piłsudski nie był o 15 lat młodszy i zmarł w połowie lat 30.
Zapłaciliśmy olbrzymią cenę za indolencję elit i płacimy nadal. Karmimy się mrzonkami o ideałach, zapominając, że są one tylko narzędziem, a nie celem. Alianci szukali frajerów i znaleźli w Polsce. Stalin stwierdził, że nie będzie wyciągał kasztanów z ognia i poparł Hitlera - bo taki miał interes. My w kilka sierpniowo-wrześniowych dni 1939r. z pozycji partnera, staliśmy się ofiarą.
Nie jesteśmy w stanie obronić nawet rzeczy fundamentalnej - substancji biologicznej narodu - akcja Burza, powstanie warszawskie, ludobójstwo na Wołyniu - to przykład głupoty elit, zarówno tych sanacyjnych, jak również późniejszych.
W 10
Sprzedali Polskę Brytyjczycy Niemcom!Nie kiwnęli palcem żeby pomóc Polsce, po napaści Niemiec!
@@d2iurb Francja przestała byc potega i jest państwem drugiej kategorii, nawet w ramach Unii. Wielka brytania przestała byc potega, straciła kolonie i dziś nie decyduje o niczym. Taki jest skutek głupoty przywodców tych państw. Niemcy i ZSRR rozpoczęły II wojnę swiatowa napadem na Polske, a potem pobiły sie nawzajem. My dzis wiemy, ze Polska prosiła zachód o wsparcie dla demokracji i otrzymała je - 80 lat później. A dzis chce solidarnosci w sprawie imigrantow.
Wielka Brytania i Francja straciły kolonie i przestały się liczyc w polityce. Taki jest dzis skutek głupoty ich przywodców.
Uwaga - ruska propaganda
Ktos kiedys powiedzial ze histora nigdy sie nie powtarza Dzisiejsza sytuacj polityczna kraju ludzaco przypomina sytuacje okresu z przed stu lat i warto to miec na uwadze .dziekuje Panu za drazenie tematu
Pierwsza wojna swiatowa w Jugoslawi(kraju Nikola Tesla najwiekszego naukowca Slowianina*) i trzecia i obie watek wojny rasowej i kryzysu Gospodarczego.. kiedys byla rasa lacinowcow i arabow wojna o panowanie nad swiatem, ale teraz germanskie plemiona i Slowianskie =to jest perspektywa nauki historyczno antropologji homosapiens...a teraz jest wiek Azji nie Europy...co duzo mowi o calkowicie nowym ukladzie sil i uzalaznien dlatego kraje OPEC (kontrola energji swiata) przeszly na strone BRICS (Goldman Sachs most trusted analyst pointed out that BRICS will become apparent world largest influence)
Pański kanał jest genialny. Rzetelny i zgodnie z Pana domeną - prawdziwy historycznie albo jak najbliższy prawdzie. rewelacja !!
Oj trochę za duzy komplement dla mnie! Pracuję nad tym aby trzymać poziom co nie jest łatwe przy takiej formule! Proszę polecić kanał swoim znajomym
Absolutnie sie zgadzam i podpisuje pod ta opinia. Dziekujemy.
@@Zakazanehistorie To nie komplement, to prawda!
@@Zakazanehistorie Oczywiście, że polecam i bedę polecał. Wykonuje Pan świetną robotę. pozdrawiam serdecznie
Same kłamstwa.
Jestem w szoku. Teraz też by tak było w ramach NATO. Po co mam wrogowie, jeśli mamy takich przyjaciół?
Będzie dokładnie tak samo. A komu by się chciało nadstawiać karku za jakąś tam Polskę i Polaków? A kim my jesteśmy w świecie, a nawet w Europie? Nikim! Ludzie trzeciej kategorii, rezerwuar taniej siły roboczej.
@@MrOprawca1978 niestety Polska jest kolonia. Szkolimy ludzi za darmo żeby potem wyjeżdżali za granice. Fabryki wszystkie zagraniczne i pewnie maja ulgi podatkowe jeśli w ogóle płacą jakie.
@@kurrwa Było nie podnosić dwóch paluszków w górę w 1980 roku, to by nam przemysłu nie zniszczono.
@@MrOprawca1978 Czyli że era Gierka człowieka komunistów francuskich i technologi zachodu przez PRL dla ZSRR miała by trwać dłużej?Niestety pułapka zadłużeniowy się udała komunizm w postaci ZSRR upadł a przyszedł ten z Europy Zachodniej.Ale to znowu wraca będzie znowu komunizm w nowszej wersji 4.0 web.
@@deviernof1435 Nie tylko Gierek brał pożyczki. Ale on był naiwny i dał się wciągnąć w banksterską spiralę zadłużenia. Między innymi dla tego padł PRL, ta pożyczka to nie była manna z nieba dla Polaków, tylko plan CIA, mający na celu rozpieprzenie Układu Warszawskiego bo militarnie kąsnąć się go bali. A jeśli chodzi o komunizm, to nie bój się. Żyje i ma się dobrze i pięknie się rozwija w takich chociażby USA czy innej Francji. A w Chinach albo Rosji, daleko by go szukać, tam panuje dziki, niekontrolowany kapitalizm, a jedynie społeczeństwa trzymane są za pyski metodami komunistycznymi.
A teraz jest moda, na Amerykanow. Nikt nam nie pomoze w sytuacji zagrozenia. Jestesmy sami a te pakty o pomocy sa glowno warte.
A władze warszawiwu co robią ? Systematyczne niszczenie polski i emeryturki dla żydów.
Ale jednak jacyś Amerykanie są w Polsce nie to co w 1939.
@@RTO_ace co tam zmieniłeś leki na psychotropy ?
@@talusn9405 a skąd wiesz kolego jakie amerykanie mają rozkazy na wypadek w najprawdopodobniej mają spier....ać stąd jak najszybciej i jak najdalej
@@mariankacala3137 jestem tego samego zdania, slyszalam, ze cwicza odwrot w kierunku Niemiec. W 39 Francja i Anglia nas szczula na Niemcow, teraz Ameryka na Rosję zeby przypadkiem nie spikla sie z Chinami i Iranem
Kazdemu, kto posluguje sie mozgiem polecam Pana kanal!
Dzisiaj byłoby podobnie. Nasi sojusznicy usiedliby i zaczęli kalkulować co się opłaca. Podczas gdy już nie byłoby co zbierać. Dziękuję za ten wyjątkowy materiał.
i widzisz jak dobrze przyszłość przewidujesz.. :)
Robi Pan świetną robotę. Miło jest oglądać i słuchać tak ciekawych - zakazanych - historii.
Dziękuje za komplement, prosze polecić kanał znajomym!
@@alexanderjabonowski9952 czemu tak myślisz?
@@alexanderjabonowski9952 Bredzisz
@@rafakowieski nie zadawaj pytań szurowi. Przychodzi tu po to by ośmieszyć kanał i sprowadzić go do rynsztoka.
pro tip : watch movies at Flixzone. Been using them for watching lots of of movies lately.
Zwracam honor jednak jest Pan doskonale poinformowany sprawdziłem i rzeczywiście na początku 1939 roku bombowce czterosilnikowe były w fazie prototypu .Mam jeszcze jeden dowód że Pana wiedza jest merytoryczna dlatego zasubskrybowałem Pana kanał .
Dziękuję Panu za ten wykład. Świadomość jest najcenniejsza. Aby jak najwięcej ludzi poznało prawdę!!!!!
Pana filmy powinny być puszczane w tv. Wszyscy pokochali by historię i oczywiście przejrzeli na oczy. Podręczniki do historii trzeba napisać od nowa a społeczeństwo dokształcić. Jestem wdzięczna za Pańską pracę
Ta paplanina miała być o czym?
Dzięki za wykład. Historia uczy że nikogo niczego nie nauczyła...
Wydymali nas i nadal nas dymają. . . Smutne.
Wlosy dęba stają, ale cóż trzeba pamietać , uczyć sie I nie dopuscić do takich sytuacji, uwazam ze Polska powinna miec swoja armie I sprzet wrazie agresji kogo kolwiek. Panie Leszku jak zwykle super lekcja histori.
Dlatego po zimnej wojnie i dalej nas kompletnie rozbrojono.
Żeby się z nami liczyli musimy dysponować bronią nuklearna .
Psu na budę to wszystko. Lepiej szykujcie sobie, w razie czego, lokum poza granicami, jak nasz super rząd przedwojenny w Rumunii. I nawet zdążyli dojechać. A społeczeństwo było przekonane, że wojny nie będzie.
Bardzo jasny przekaz. I mocny materiał. Słabo w społeczeństwie uświadomiony w takich detalach i następstwach faktów. Dziękuje!
Z podziwem słucham wszystkich Pana wykładów. Pozdrawiam.
Jak zwykle super .Odnoszę wrażenie że Francuzi dalej taką taktykę stosują choć czasy są ,,pokojowe,,.Anglicy zawsze mieli na uwadze tylko siebie,teraz też.
Może tak być!
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 do tego trzeba dodać niechęć narodów do wojny.( po pierwszej wojnie.)
@@zenekkwiatkowskiukrainskah1695 No bo ie mialy.. Angole mieli sprzet dopiero w 1941.. ogladalem dokument na ten temat.. to szokujace ale prawdziwe. w 39 wszystko stalo w hangarach i bylo w rozszypce. doslownie wszystko. Oni byli zacofani... po prostu.
@Ho Lee Fukk Co ty będziesz? Umowa jest umową i należy się z niej wywiązywać, a jak się nie ma środków by ją zrealizować, to jej w ogóle nie zawierać. Wielcy sojusznicy okazali się małymi oszustami. Takie zachowania należy piętnować, a nie je głupio tłumaczyć.
@@anthos2762 Czyjś romantyzm nie jest żadnym usprawiedliwieniem na łamanie umów i oszustwo. Jak zawierasz z kimś umowę i wykonujesz czynność, usługę, wysyłasz towar, czy środki, to i oczekujesz na wywiązanie się z zobowiązania drugiej strony.
Czy w tym jest coś szczególnie romantycznego?
Boże chroń nas zawsze przed takimi przyjaciółmi to z wrogami sami sobie poradzimy.
a sam coś wymyślisz?
II - WOJNA ŚWIATOWA MIAŁA NA CELU KOLEJNĄ PO I- WOJNIE ŚWIATOWEJ REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW ŚWIATA W TYM I NIEMIECKIEJ !!!
- PRZED II- WOJNĄ ŚWIATOWĄ STALIN BĘDĄC W ZMOWIE Z USA I ANGLIĄ ( DOTYCZYŁA REDUKCJI SPOŁECZEŃSTW EUROPY I NIEMIEC) ŚWIADOMIE WYCIĄŁ W PIEŃ CAŁE DOWÓDZTWO ROSYJSKIE A ZOSTAWIŁ TYLKO TRZECH MŁODYCH GENERAŁÓW : ŻUKOWA , KONIEWA ,ROKOSSOWSKIEGO , KTÓRYCH UMIEŚCIŁ W "OBOZIE PRACY" . NA POCZĄTKU WOJNY NIE BYŁO NIKOGO , KTO BY MÓGŁ OPANOWAĆ SYTUACJĘ NA FRONCIE . ARMIA CZERWONA COFAŁA SIĘ POD NAPOREM NIEMIECKIM I PONOSIŁA WIELKIE STRATY W LUDZIACH I W SPRZĘCIE , A STALIN PRZEBYWAŁ WTENCZAS W SWOJEJ PODMOSKIEWSKIEJ DACZY IZOLUJĄC SIĘ OD WIADOMOŚCI Z FRONTU . KIEDY GENERAŁOWIE HITLERA ZROBILI TO CO MUSIELI ZROBIĆ tj. ZREALIZOWAĆ PLANY: Stalina , Roosevelta i Churchilla TO JUŻ POD STALINGRADEM HITLER ZACZĄŁ SAM PODEJMOWAĆ DECYZJE DOTYCZĄCE WYDARZEŃ NA FRONCIE ! ZACZĄŁ WYDAWAĆ SWOIM GENERAŁOM ROZKAZY , KTÓRE SPOWODOWAŁY BAAARDZO DUŻE STRATY W ARMII NIEMIECKIEJ .
- SKĄD HITLER WZIĄŁ PIENIĄDZE NA ROZPOCZĘCIE II - WOJNY ŚWIATOWEJ SKORO PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ GOSPODARKA NIEMIECKA BYŁA ZRUJNOWANA , A LUDZIE GINĘLI Z GŁODU NA ULICACH . HITLER DOSTAŁ PIENIĄDZE Z WASZYNGTONU ! - UMOWA HITLERA Z : PREZYDENTEM USA FRANKLINEM DELANO ROOSEVELTEM ORAZ Z ROTSCHILDEM , MORGANEM DOTYCZYŁA POMOCY FINANSOWEJ ( PIENIĄDZE POCHODZIŁY Z SZTUCZNEGO KRACHU W tzw. "CZARNYM CZWARTKU" w dniu 24.10. 1929 r. NA GIEŁDZIE NOWOJORSKIEJ) DLA ZRUJNOWANEJ GOSPODARKI NIEMIEC PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ , ORAZ NA ROZKRĘCENIE GOSPODARKI NA RZECZ NIEMIECKIEJ ARMII W TYM ZAPEWNIENIE CIĄGŁYCH DOSTAW SUROWCÓW DLA NIEMIECKIEJ GOSPODARKI PRACUJĄCEJ NA POTRZEBY ARMII NIEMIECKIEJ W TRAKCIE TRWANIA PRZYSZŁEJ DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ !!! W ZAMIAN HITLER ZOBOWIĄZAŁ SIĘ DO : 1. WYCIĘCIA W PIEŃ SEMICKICH , HEBRAJSKICH , EUROPEJSKICH ŻYDÓW , 2. WYSYŁKĘ DO PALESTYNY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW ( ZWĄCYMI SIĘ ŻYDAMI ASZKENAZYJSKIMI ( WOJTYŁA MIAŁ MATKĘ PSEUDO ŻYDÓWKĘ , ASZKENAZYJSKĄ ) Z TERENÓW OKUPYWANYCH PRZEZ NIEMCY , 3. REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW EUROPEJSKICH , W TYM I LUDNOŚCI NIEMIECKIEJ . W ARMII NIEMIECKIEJ , W WERMACHCIE BYŁO 100 tys. ŻOŁNIERZY CHAZARSKICH , PSEUDO ŻYDOWSKICH . TEŻ CHAZAROWIE BYLI W DOBOROWEJ JEDNOSTCE SS . PODCZAS II - WOJNY ŚWIATOWEJ HITLER Z OKUPOWANYCH TERENÓW UKRAINY I ROSJI WYEKSPORTOWAŁ 2 MILIONY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW DO PALESTYNY ! OBECNIE MAMY III- WOJNĘ ŚWIATOWĄ , ALE W WYDANIU CICHYM . REDUKUJĘ SIĘ SPOŁECZEŃSTWA TOKSYCZNĄ CHEMIĄ , PROMIENIAMI MIKROFALOWYMI ( SMARTFONY TYPU 4G ORAZ TYPU 5 G. CZĘSTOTLIWOŚĆ PRACY 5G PRZEKRACZA CZĘSTOTLIWOŚĆ GENERATORA MIKROFALÓWKI , A ROZSTAWIENIE BAZ PRZEKAŹNIKOWYCH MA BYĆ 150 - 200 m . BĘDĄ ONE W ZASIĘGU NASZEGO WZROKU) , TOKSYCZNYMI LEKARSTWAMI , BIOLOGICZNIE ( W TYM SZCZEPIONKI). NAWET MODA JEST WŁĄCZONA DO DEPOPULACJI !!! NAJCIEKAWSZE JEST TO , ŻE NA PRZYKŁAD PODPASKI DLA PAŃ SĄ NASYCONE SUPER TOKSYCZNYM GLIFOSATEM ! TYM SAMYM ŚRODKIEM NASYCONE SĄ ŚRODKI OPATRUNKOWE I PŁATKI KOSMETYCZNE . NA ALLEGRO BEZ PROBLEMU MOŻNA NABYĆ GLIFOSAT . W FRANCJI ZABRONIONO STOSOWANE GO W ROLNICTWIE !!!
- OBECNIE TO PSEUDO SZCZEPIONKI ZWANE POCAŁUNKAMI ŚMIERCI ZAŁATWIAJĄ MILIONY LUDZI NA CAŁYM ŚWIECIE !
Mike Yeadon, były główny naukowiec firmy Pfizer, stwierdził, że jest już za późno, aby uratować osobę, której wstrzyknięto szczepionkę Covid-19. Wzywa tych, którym jeszcze nie wstrzyknięto śmiercionośnego związku, do walki o przetrwanie ludzi i życie ich dzieci. Znany na całym świecie immunolog opisuje dalej proces, który według niego zabije ogromną większość ludzi żyjących obecnie. Bezpośrednio po pierwszym wstrzyknięciu około 0,8% ludzi umiera w ciągu 2 tygodni. Osoby, które przeżyły, mają średnią długość życia 2 lata, która jednak zmniejsza się po każdym doładowaniu lub wstrzyknięciu „przypominającym”. Opracowywane są szczepionki uzupełniające, które rozkładają niektóre narządy, w tym serce, płuca i mózg. Profesor Yeadon, który przez dwie dekady był zaznajomiony z działaniami i celami badań i rozwoju w farmaceutycznym gigancie Pfizer, wyjaśnia, że ostatecznym celem obecnie podawanego schematu szczepionek może być tylko masowe wyludnienie, przy którym wszystkie wojny światowe wydają się być jak wystrzał z kapiszonu. „Miliardy są już skazane na pewne, nieodwołalne i pełne bólu zgony. Każda osoba, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie, a 3 lata to zrobiona na wyrost ocena tego, jak długo prawdopodobnie będzie żyła”.
konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/byly-szef-pfizera-twierdzi-ze-szczepionki-na-covid-19-sa-niepotrzebne-manipulacja-na-dwoch-poziomach,1053537.html
@@juri2001 a skąd wiesz że tego nie wymyślił?
@@magorzatakossak7586 Zostałem zaszczepiony Pfizerem trzykrotnie: w styczniu, lutym i październiku. Czuję się wyśmienicie. Proszę nie opowiadać bzdur :-)
@@magorzatakossak7586 Masz zryty mózg.
Długo czekałem na brakujące fakty dotyczące 2 wojny światowej.Robi Pan ciekawy program.Proszę o więcej. Pozdrawiam
Prawdziwa historia Polski. Dziękuje za te wykłady. Jest pan wspaniały.
Wspaniałe wykłady. Dziękuję za prawdziwą historię.
Kawał dobrego materiału jak zwykle zresztą pozdrawiam serdecznie 🇵🇱👌
Ja również Pan pozdrawiam! Proszę polecić kanał znajomym!
Dzisiaj Niemcy nas raczej nie napadną, a to dlatego, że jesteśmy ich bantustanem w ramach tzw. Unii EUropejskiej. Ale jeżeli kiedyś (co mało prawdopodobne) Polacy przestaną lubić Unię i zaczną planować jej opuszczenie, to wówczas Armia EUropejska udzieli mam bratniej pomocy w celu przywrócenia demokracji i wartości EUropejskich.
Po co przecież już nas maja.
@@bogdanszopa6002 no i pomyliłeś się
Bardzo wspanialy odcinek, dziekuje Panie Leszku i czekam na nastepny. Pozdrowienia z Australii.
panie Leszku coś niesamowitego o pana wiedzy. podziwiam tą historie. moje codzienne źródła nie sięgają po kolana to co pan wie. pozdrowienia z Toronto jak zwykle!
Same kłamstwa.
@@alexanderjabonowski9952 zależy z której strony mózg masz sprany
@@alexanderjabonowski9952 Wiadomo ,prawda zawsze boli Ty patrioto inaczej !
@@n0data100 Toź to Targowiczan !
@@Leszek-in6hw no właśnie!
Dziękuje za poruszony temat , który praktycznie jest omijany przez innych . Pozdrawiam
To wszystko pokazuje ile warte są wszelkie umowy międzynarodowe. Warte są tylko tyle że jak zabraknie papieru toaletowego, to będzie się czym podetrzeć
Dokładnie tak samo pomyślałem. Powinno być karalne zawieranie sojuszy, bo to marnowanie papieru i nieekologiczne.
Święte słowa, wszystkie sojusze można sobie wsadzić, myślę że podobnie by było z NATO obecnie. umiesz liczyć licz na siebie
@@henrykczarnecki9528 kto uznał sojusz który mu się nie opłacał ? Nawet Anglia i Francją 12 września zawarły zawieszenie broni z Adolfem. Oficjalnie nas olali. Sojusz należy rozumieć wyłącznie biznesowo - jeśli połączenie dwóch podmiotów może dać korzyści, np wykończenie konkurenta, to zrobią to. Ale jeśli jeden miałby swoim kosztem pomoc drugiemu / nigdy.
Ja podejrzewam ze polscy politycy maja już dość bycia zrównanym ze śmieciem przez USA i będą chcieli oddać się pod władze Rosji na nowo.
Dobrze powiedziane wrescie ktoś to powiedział .
"Ja nie przeczę, Ale choć cię uniosę pomiędzy manowce, Psy dogonią i zjedzą zająca i owcę; ... Wśród serdecznych przyjaciół psy zająca zjadły"
Przyjaciele-Ignacy Krasicki.
@@slaw363I. Krasicki👍
Inny cytat pasujacy do zdrajcow z 1939
"Boże, strzeż mnie od takich przyjaciół, z wrogami poradzę sobie Sam"
Kardynał Richelieu
Dziś historia się powtarza mam nadzieję że nigdy nie dojdzie do momentu gdzie poraz kolejny obudzimy się z ręką w nocniku
@@anthos2762 Od momentu utworzenia Rzeczpospolitej taka właśnie była;)
Niestety, interesy grup, w tym narodowo-wyznaniowych, doprowadziły ją do upadku i to razem z Polską. Czy coś się zmieniło? :)))
Spokojnie, bez obaw. My mamy już od wielu lat rękę w nocniku, nawet dwie. Ale jest dobrze, bo na razie jeszcze śpimy.
@@anthos2762 już jesteśmy
Tak chciałem napisać
+żydzi (usa)
@@anthos2762 To naprawdę była by dobra rada, gdyby nie fakt co koronacja była, jest i będzie sakramentem;)
Same kłamstwa.
BRAWO ... za wykonaną pracę dla prostowania historii ... "TYLKO PRAWDA JEST CIEKAWA " szczególnie dla potomków naszych ...
Panie Leszku po raz kolejny świetny film przedstawiający bardzo ciekawe aspekty historii Polski brawo 👏 dla Pana
Materiał nie pełny i jednostronny. Zabrakło info o sojuszu i współpracy Rosji i Niemiec ( Rapallo, pakt Ribentrof Mołotow, szkolenie kadry oficerskiej Wermachtu w Rosji, dalej produkcja,testy ,projekty broni niem .w Rosji itp....itd !!!!!.Bez tych informacji niemożliwa jest obiektywna ocena sytuacji w Europie !!!!!!!
Panie Doktorze ! Cóż w szkole było o tym niewiele, bo to były czasy Gomułki. Potem też nie było lepiej. Tutaj otworzył mi oczy śp. prof.Paweł Wieczorkiewicz. Jestem entuzjastą pani dr Ewy Kurek. Ostatnio czekam na każdy Pański odcinek. Najlepiej tę sytuację określił pan Stanisław Michalkiewicz. Zachód znalazł w Polsce ochotnika, który poświęcił wszystko , czyli terytorium , ludzi, aby ich bronić, za obietnicę bez pokrycia. To niestety może się powtórzyć... Ministerstwo Edukacji powinno panu ufundować medal i nagrodę, ale niech Pan na to nie liczy... Pozdrawiam Pana serdecznie i niech Pan nie ustaje wysiłkach - warto !
Pani Kurek tez czasami lubi glupoty plesc jak pijana
Wysłuchałem kolejnego felietonu, jestem pod jak najlepszym wrażeniem, gratulację.
To bardzo trudny temat aby przełozyć go na najważniejsze rzeczy! Być może są tacy którzy potrafią to lepiej robić!
@@Zakazanehistorie Szanowny Panie, raz jeszcze gratulacje i wielkie uszanowanie dla Pańskiej pracy.
@@mariusz69bp Dziękuje i pozdrawiam ciepło!
Często oglądam materiały historyczne na temat Polski i 2 wojny światowej.
Ale jeszcze nie było tak dokładnego i szczegółowego jaki oglądam w Pana wydaniu. Tylko PRAWDA..... 🤞
Dzięki za komplement, pozdrawiam ciepło!
11 wojny? jak jeszcze nawet 3 wojny światowej nie bylo
@@arturo62501 teraz jest lepiej? Dzięki za cyniczna podpowiedź.
@@adamsky7792 A kiedykolwiek było lepiej? Od zakończenia dynastii Jagiellonów rozpoczął się upadek który trwa do czasów współczesnych
@@arturo62501 Nie przesadzajmy. Gdyby tak było, to Zygmunt Stary ,,Leń" i Jan Kazimierz nie mieliby już czego psuć.
Kolejna lekcja prawdziwej historii. Dziś po latach zapomnieliśmy, jak zostaliśmy wystawieni przez "sprzymierzonych", wykorzystali nas dla własnej korzyści, wykorzystali męstwo naszych żołnierzy, wiedzę i talent naukowców, a na koniec wystawili rachunek za "dzierżawę" okrętów wojennych na których nasi marynarze walczyli w imię królestwa. Smutne to jest jakich mieliśmy (a kto wie czy nie mamy nadal) sojuszników. Z niecierpliwością czekam na kolejną lekcje historii rozszerzonej o prawdę. Pozdrawiam Panie Leszku.
Mamy sojusznika za kałużą.
"Słuchaj pieśni swego ludu... A nie kukieł, karłów i sługusów zza dalekich mórz..."
Dużo ciekawych zagadnień poruszonych w filmach na tym kanale. Dziękuję za prezentację.
Pozdrawiam serdecznie, kolejny niesamowity odcinek. Zgadza się, na pomocy aliantów wyszliśmy jak Zabłocki na mydle. Podobnie było z Polskimi lotnikami z dywizjonu 303. Oddawali życie, a Churchill sprzedał ich.
A co miał Churchill z nimi robić, na rękach ich nosić? Przecież KAŻDY żołnierz, ktory znalazł się po wrześniu 1939 roku we Francji czy Anglii - to był dezerter i zdrajca, który porzucił swój kraj i obywateli na pastwę dwóch najeźdźców. I jak miał Churchill ich traktować? Byli mu potrzebni, to ich wziął, oczywiście do najczarniejszej roboty, a to towarzystwo dzielnie broniło mu Londynu, bo takiej Warszawy czy innego Sochaczewa to jakoś się im, patrz, kolego, nie chciało. A po skończonej robocie kopnął ich w zadek, bo tak powinno się zdrajców i dezerterów traktować. I tak poszedł im na rękę, bo mógł w jeden dzień zapakować to towarzystwo na stateczek i wysłać tam, gdzie ich miejsce, do Polski, a tam już nowa władza zajęła by się nimi jak trzeba. A ci "patrioci", którzy nie chcieli walczyć za Polskę, ale dzielnie walczyli we Francji i za Anglię, byli aż tak straszliwymi polskimi "patriotami", że, kurde, ledwie garstka ich wróciła do Polski, a zdecydowana większość już nie. Dla czego nie wrócili, przecież było już po wojnie, nie trzeba było walczyć, karku nadstawiać? Dla czego to towarzystwo mimo tego zostało w Anglii, gdzie, by przeżyć, parało się najgorszymi zawodami, taki Maczek, generał dywizji, był sprzedawcą, a potem nawet kelnerem, a niejeden pułkownik dyplomowany mleko woził, czy bruk układał, nie mówiąc już, czym zajmowali się młodsi oficerowie. Dla czego mimo końca wojny zostali w Anglii, pracując, by przeżyć, w najgorszych zawodach, a nie wrócili do swojej Polski, którą ponoć tak strasznie "kochali"?
@@MrOprawca1978 Dezerterując zapewne brali przykład z naczelnego wodza Śmigłego-Rydza, który już we wrześniu nie dość, że swoimi decyzjami o rozmieszczeniu żołnierzy wzdłuż całej granicy, oraz odwlekając decyzję o uderzeniu Armii Poznań skazał Polskę na pewną klęskę, to później uciekł jak tchórz do Rumunii.
@@MrOprawca1978 Nie "dla czego" lecz "dlaczego".
Nie wracali bo po wojnie bylismy pod ruska okupacja, a powrot oznaczalby szybkie pozbycie sie takiego walecznego delikwenta gdzies w lesie za pomoca kulki w tyl glowy, po uprzednim biciu i torturowaniu gdzies w piwnicach wiezienia.
@@DzidziAmarozo Zgadza się. Jak się przeanalizuje sposób dowodzenia wojskiem przez Rydza, to można to śmiało nazwać nie tylko niekompetencją (a czegóż wymagać od pacykarza?) ale wręcz jawną zdradą. Rydz mógł być agentem niemieckim/austriackim, wcale by mnie to nie zdziwiło. Wszak Piłsudski, który go wypromował, był agentem austriackim, a nawet od Japończyków kasę brał.
@@milanito00 Komunały powtarzasz, kolego. Jaką okupacją? Polska miała swoje granice, państwowość, władze, wojsko, struktury, itd.. Co prawda nieco marionetkowe, sterowane z Moskwy, ale za to trzeba podziękować tym, którzy 17 września wiali z frontu, właśnie tym Andersom, Maczkom i innym Chłusewiczom. Oni nie wracali, bo się po prostu bali, że zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za dezercję i zdradę Polski, za służenie Francuzom i Anglikom, zamiast bronienia własnej ojczyzny. Zresztą, garstka wróciła. Ale na polecenie Anglików, by montować w Polsce podziemie i przygotowywać zbrojny przewrót w kraju. Wiesz, co to była za organizacja "NIE"? Pilecki między innymi do niej należał. Przyjechali do Polski, którą zdradzili, by robić w niej rewoltę. Władza ludowa przyglądała się im tak z roczek-dwa, a potem wzięła towarzystwo za cztery litery i osadziła tam, gdzie mogli sobie robić przewroty codziennie. W więzieniach. I wielu tego pobytu nie przeżyło. I gdzie byli wtedy mocodawcy tych szubrawców, panowie Anglicy? Znów się na nich wypięli z dnia na dzień. Tym, co zostali w Anglii, nowa władza, jedyne, co mogła zrobić, to odebrać polskie obywatelstwo. I słusznie. Zdradzili własną ojczyznę, zdezerterowali, napluli na Polskę. Więc po co im obywatelstwo kraju, który tak haniebnie zdradzili?
Dzień dobry! Chciałem Panu podziękować za znakomity poziom przekazu na kanale. Jest Pan przykładem wszystkiego, czego media unikają jak ognia: spokoju, rzeczowości, zwolnienia tempa. Pan nie błyszczy, a pozwala usiąść i się skupić. Pan stawia widzów na pierwszym planie. Nie ma nachalnego i wszechobecnego mizdrzenia się. Nie ma gwiazdorzenia, jest minimalizm. Nie ma popisywania się swoją elokwencją. Ponadto dobra dykcja i polszczyzna, co dla mnie szczególnie ważne, ponieważ odrzuca mnie niechlujstwo językowe. Kawał dobrej roboty. Jak to rzekł pewien biskup : "Złote, a skromne":)))) Na koniec wyjątek, który potwierdza regułę: w odcinku o Kalksteinie użył Pan zwrotu ''na wskutek'', więcej błędów nie spotkałem. I powiem Panu, że uśmiechnąłem się do tego błędu w Pana wydaniu - z sympatią. Co do meritum, to zakazana historia dzieje się na naszych oczach, być może za 50 lat jakiś podobny do Pana facet podsumuje to, co dzisiaj niewielu dostrzega lub o czym wstydzi się
mówić bojąc się wyśmiania. Serdeczne pozdrowienia, a teraz obejrzę odcinek, bo wypowiedziałem się nie w jego temacie. Tomasz
Dziękuję Panu za komplementy. Ten kanał zrodziły czasy w których żyjemy. Ja sam się uczę mówienia. Genralnie nie lubię mówić. Podpatruję Brytyjczyków jak oni to robią, bo w Polsce się tego nie uczy. Problem naszej edukacji twkiw m.in. w sposobie wykładu, a u nas jest on kiepski. W moim przypadku pewnym kapitałem jest to że przez 10 lat byłem analitykiem. Ze stosów dokumentów musiałem dla swoich szefów zrobić dokument na stronę lub dwie, czyli skondensować temat do takiej objętości. To na pewno mi pomaga bo zrobić ciężki temat w 15 minut jest znacznie trudniej niz mówić o nim przez godzinę. Ja koncentruję się na rzeczach absolutnie najważniejszych. Nie znaczy wszystkich. Sam sie uczę. Popełniam też błędy. Ale mówienie na żywo w takiej formule nie jest łatwe. Mam skromne mozliwości, nie mam sztabu ludzi, tromptera i wielu innych ułatwień, Mam tylko jednego człowieka, który mi skręca te filmy, dla niego jest to pasja. Na lepsze zdjęcia nie mogę sobie pozowlić bo nie mam na to środków. Dziękuję za dobre słowo, prosze polecić kanał znajomym, to od państwa zależy czy bedzie dalej istniał!
@@Zakazanehistorie Rzeczywiście, sposób wykładu jest zwarty, a forma surowa. W moich oczach to atut, bo pozwala na dostrojenie się i bezproblemowo uważny odbiór. W czasach przebodźcowania trafia Pan do ludzi, którzy chcą czegoś w rodzaju nauczania domowego w relacji jeden na jeden. Ze swojej strony znam problem kondensacji materiału; pracowałem jako lektor niemieckiego i tylko ja wiem, ile trwają 90-minutowe zajęcia. Jakieś 3-4 godziny, bo drugie-trzecie tyle zajmuje przygotowanie ich tak, aby po zakończeniu usłyszeć słowa zdziwienia: To już minęło półtorej godziny?! Z latami nabyłem wprawy, ale swoje ''stosy dokumentów'' musiałem przekopać. Świetnie rozumiem ów niewidoczny gołym okiem mozół. 16 minut filmu na tym kanale sprawia wrażenie, że to łatwizna - mieć wiedzę, postawić kamerę i pogadać sobie do ludzi. I to jest dobry znak. Niech Pan dalej pozostaje w tle, chociaż jest Pan na pierwszym planie, ten właśnie paradoks przysporzy oglądających, w tym mnie - numer 61.804. Lepiej późno niż wcale - powiedzieli mi pan Ludwik Kalkstein i pani Blanka Kaczorowska, subskrybenci nr 97 i 98. Pogody ducha i radości życzę. Kanał polecę.
Czytaj moje i nie musisz czakac 50 lat Bo jak nie rozpowszechnisz Prawdy teraz to nie bedzie juz komu czytac za 50 lat, Bo nie bedzie juz NIC z tego swiata wnet Jezeli sie nie obudzi swiadomosc ludzka i polityczna i powie koniec wojen i terroryzmu farmauceutycznego i bankowego poddanstwa nowego totalitaryzmu absolutnego, ktoremu przygotowan sluzyl QR code mobilizacja globalna i elektroniczna waluta i doprowadzenie do wojny celem zawieszenia konstytucji i calkowitego zniewolenia elektronicznym system waluty i likwidacji wlasnosci prywatnej pieniadza (=wolnosci i Democracji, Elon stwierdzil ze juz jest za puzno, a Noam Chomsky przestrzegal o tym juz 30 lat temu...
Może by tak pójść po rozum do głowy i zacząć dbać o swój interes , a nie oto czy nas lubią czy nie lubią i co powie ten czy ów. Polska jest dobrem wspólnym i to my musimy określić rację stanu .
Tu ma pan całkowitą rację, pisząc, że Polska jest dobrem wspólnym...Polaków, Ukrainców i wędrowców pustynnych.
Napewno ty określisz tę rację stanu? Masz na to jakiś wpływ?
@@basilmagnanimous7011 To jest dialog? Jeżeli ktoś ma inne poglądy niż Ty to zaraz.. morda.. rodzina pochodzi z dzikich stepow?
Super geklärt!
Sojusznicy.... hmm...w zyciu nauczylem sie jednej waznej rzeczy, licz na samego siebie !!!! Liczenie na pomoc? Blad strategiczny.
Bardzo mądre słowa.
Zgadzam się, nie chcesz się przeliczyć, licz na siebie.
Istnieje od dawna proste i madre polskie przyslowie - " Umiesz liczyc - licz na siebie ".
Jak zawsze świetny materiał. Pozdrawiam serdecznie. Robi Pan wspaniałą robotę
To kanał dla tych którzy chcę samej esencji wiedzy!
Super, dziękuję i pozdrawiam.
Ja również pozdrawiam!
Świetny odcinek, warto znać prawdę, szkoda, że tyle ludzi nie
Zna prawdziwych faktów, pozdrawiam, czekam na nowe odcinki
Dzięki, pozdrawiam!
Większość to nawet nie chce ich znać
Bardzo ciekawy film...Więcej takich..ponieważ prawda ukryta..książki historyczne spalono..żeby polak nigdy nie dotarł do prawdy..
Kolejny dobry materiał. Dziękuję
Bardzo ciekawy materiał, dodałbym tylko niewiele uwag, które bardziej naświetlą ówczesne wydarzenia.
Otóż Francuska polityka niechętnie udzielała gwarancji Polsce. Polityka Francji sprzeciwiała się tzw Małej Entencie, sojuszowi Polski z Rumunią, była rozczarowana, że Polska nie kupuje jej uzbrojenia (po aferze ze sprzętem lotniczym), że interesy francuskich firm nie są należycie uprzywilejowane (z wdzięczności za pomoc w odzyskaniu niepodległości). Zresztą sama Francja miała przetrącony kręgosłup po pierwszej wojnie światowej, w której zginęły dwa pokolenia młodych ludzi, reszta pacyfistów pobudowała "niezwyciężoną" linię Maginota. Sojusz militarny Polski z Francją w końcówce lat trzydziestych obarczony był dużym ryzykiem - niewypełnienia zobowiązań przez stronę Francuską. Dlatego o sojuszu i udzieleniu gwarancji Polsce zadecydowała Wielka Brytania a Francja poparła tę czysto polityczną deklarację z obawy na pogorszenie stosunków z Wielką Brytanią. To Anglicy odgrywali tu pierwsze skrzypce.
Przerwania działań wojennych nie było, bowiem strona aliancka takowych działań w ogóle nie podjęła. Nie liczę tu akcji zrzucania ulotek i jakiś demonstracyjnych ruchów z incydentalną wymianą ognia.
Anglicy nie chcieli wciągnąć się w długotrwałą wojnę na lądzie - na kontynencie, gdyż byli do tego nieprzygotowani tak finansowo, jak i materialnie. Wszyscy wielcy gracze kunktatorsko liczyli, że włączą się do działań w decydującym momencie i po krótkiej kampanii będą zbierali frukty, czyli odgrywali pierwszoplanowe role w kolejnym traktacie pokojowym. Tak się nie stało. A Anglicy zrozumieli to dopiero po Dunkierce. A już chwile później przeprowadzili akcję Catapult, w rezultacie której Anglicy zabili około 1300 Francuzów - taki to był sojusznik.
Tak, ma Pan rację zostaliśmy zdradzeni.
Jedyną pretensję mam do ówczesnych polskich polityków, że wybrali koncepcję obrony polskich granic na całej jej długości, kosztem koncepcji manewrowej, koncentracji jednostek dalej od linii frontu i uderzeń flankujących. To była trudniejsze zadanie, zwłaszcza po zajęciu przez Niemcy Czechosłowacji i bardzo dobrze, że zabezpieczyliśmy wtedy bramy, przez które rok później wdzierały się Niemiecko Słowackie wojska. Gdyby nie to, to klęska na południu byłaby dotkliwsza a ewakuacja armii na Węgry i do Rumunii niemożliwa.
Nasza sytuacja w 1939 roku była trudna Niemcy i Rosja dążyły do przekreślenia traktatu wersalskiego i Polski, jako jej tworu. Ich współpraca w tym celu zaczęła się już 1922 roku. Stalin występowała z propozycjami rozbiorowymi kilkukrotnie. Hitler wysłał do Moskwy Ribbentropa, aby to przypieczętować.
Dobrze ze Pan to pokazał - za wiele się nie mówi o tym temacie a powinno …
Dobra robota - Dziekuje
NAIWNOŚĆ, to jedna z naszych głównych cech narodowych. Nie wiem z czego to wynika, z dobroci serc? Z kompleksów? Oj Anglicy! Jak by tak podsumować wasze zasługi! Wcale nie jesteście lepsi od wielkich złych tego świata. Wierzę, że karma wraca. Dziekuje za Pana świetne lekcje historii. Pozdrawiam serdecznie
Maudi Z kompleksow , owszem i z wynikajacego z nich tchorzostwa. Nawet w takich jak tutaj prelekcjach , autor wstrzymuje sie od nazywania rzeczy po imieniu. Nic w rzeczywistosci nie mowi dlaczego Francja i Anglia klamaly. Nie mowi nic o ich strachu przed Niemcami po doswiadczeniach 1-ej wojny i o brakach wlasnych w przemysle zbrojeniowym , o swiadomosci ich wlasnej slabosci. Nie mowi rowniez nic o wywiadzie polskim , ktory przeciez istnial , dzialal i skladal raporty -- ignorowane przez rzad Polski.
Jake to ma zwiazek z moim pomowieniem polakow o postawe tchorza , nie chccacego patrzec faktom w oczy ? Ano taki , ze , moim zdaniem u podstawy zachowan Polakow stoi wiara katolicka - ktora w zasadzie w swojej istocie wyrobila w tym narodzie postawe biernosci , liczenia na opieke boska , ( lub opieke autorytetow panstw silniejszych ) oraz leku przed popelnieniem "grzechu" - wyrazajaca sie w sklonnosci do unikania agresji , klamstw politycznych ( stad ta naiwnosc , ze trzeba sie zapytac , albo uzyskac zapewnienie ) i w ogole postepowac "zacnie" nawet wobec wrogow. Taki lud , takie panstwo , bedzie zawsze traktowane jak naiwny tubylec , ktoremu maja wystarczyc paciorki i swiacidelka. Najlepszy dowod to dzisiejsze traktowanie polski przez tzw, Zjednoczona Europe. A ze strony Polski polityka prowadzona jest przez prosanacyjnego przyglupa.
@@andrewwazagow9120 Takie, nie trzymające się nawet kupy wydalonej przez logikę, ani tym bardziej faktów historycznych, sedesowe wydumania domorosłego filozofa (niczym Ferdka Kiepskiego) mógł napisać tylko zadaniowany troll, albo osoba nie tylko nie potrafiąca mentalnie osadzić się w tamtejszych realiach i słynącej w świecie od wieków z honoru i godności, duchowości katolickich od tysiąclecia Polaków - niezliczoną ilość razy ( nie do ogarnięcia dla innych narodów) demonstrujących całkowity brak kompleksów i odwagę niepojętą nawet dla atakujących ich z dużą przewagą i przegrywających wrogów - ale też tak zakażona propagandą żydokomunistyczną, że nie może się wyleczyć z tej zjadliwej infekcji, mimo upływu dekad od czasu zakończenia jej oficjalnego obowiązywania. Podobnie było wcześniej z dyżurnymi wyznawcami mądrości Trofima Łysenki, którzy wierzyli w jego geniusz jeszcze przez wiele lat po zawiadomieniu ich o nieaktualności tego etapu mądrości socjalizmu. Taki efekt prania mózgu i tresury.
Wracając do tematu, nie bez powodu Niemcy nie chcieli samodzielnie napadać na Polskę, mimo przytłaczającej przewagi militarnej, a sowieci czekali aż do oblężenia stolicy, obserwując równocześnie czujnie gnuśność głupich, zdradzieckich krzywoprzysiężców z Francji i Anglii, którzy swym - właśnie, oprócz głupoty i krótkowzroczności - tchórzostwem, narazili swoje państwa i narody na ogromne straty i ofiary, narażając na nie wcześniej swojego sojusznika (towarzysza broni), za co oczywiście, jak za niedotrzymanie każdej umowy, należy się nam od nich zadośćuczynienie. Anglia uniknęła wieloletniej okupacji, jakiej zaznała zachowująca się wyjątkowo haniebnie aż do zakończenia wojny Francja, tylko dzięki odwadze i perfekcyjnemu wyszkoleniu polskich pilotów, znacznie przewyższających umiejętnościami lotników niemieckich (podobnie było i w innych formacjach), co tłumaczy też zawarcie paktu napastniczego Niemców z ZSRR przeciw Polsce, gdyż Niemcy jeszcze na jesieni 1938 r. mogli jako goście obserwować ćwiczenia Wojska Polskiego i byli pod silnym wrażeniem pokazu jego sprawności bojowej. Prawdą jest natomiast, że u podstaw godnego zachowania, ale nie tylko Polaków, lecz w ogóle ludzi nie wyzutych z godności człowieka i - również nieznanego zwierzętom - honoru, są wartości wynikające z wiary katolickiej będącej fundamentem cywilizacji europejskiej - przypomnę, to triada : prawda, dobro, piękno. Jej budulcem są również powszechnie pożądane postawy zachowań społecznych wynikające z myśli filozofii greckiej (etyka) oraz prawa rzymskiego (,, zawartych umów należy dotrzymywać"). Wiodąca prym pod względem poziomu rozwoju cywilizacja europejska, uwolniona została też przez katolicyzm chociażby od tak prymitywnych zwyczajów plemiennych, jak n.p. niewolnictwo, czy niższa pozycja społeczna kobiet, choć nie tylko od tego.
Podsumowując, rzeczywiście szarpnąłeś się tu na pomówienia, które w dawniejszym porządku zapewne byłyby powodem zażądania przez któregoś z forumowiczów satysfakcji w/g norm zawartych w Kodeksie Boziewicza, co ówcześnie sprowadzone zostało do uproszczenia, nazywanego pospolicie : ,,wyrwaniem chwasta".
Dalej : dlaczego Anglia i Francja kłamały? Z tego samego powodu co każdy : oszust, złodziej, wyłudzacz, etc. - wszystkie te uczynki ujęte są w kategorii : przestępstwa, w kodeksach karnych rzeczonych państw. A dlaczego kłamały w zmowie? By być bardziej przekonującymi. Bo Polaków wcale nie jest łatwo oszukać, a położenie na szali ,,powagi" dwóch państw jest jednak jakimś dodatkowym argumentem (jak obecność mecenasa albo żyranta).
Wiadomo, że raporty doskonałego polskiego wywiadu nie były ignorowane przez rząd, który nie od Brytyjczyków, którzy o tym wiedzieli, a od wywiadowców dowiedział się o zblatowaniu socjalistów narodowych(nazistów) z socjalistami międzynarodowymi(komunistami) przeciw Polsce i w porę ewakuował skarb i dużą część ważnej dokumentacji, nie dając się przy tym wymordować okupantom - zwrócę uwagę, że głowa (głowy) państwa zawsze były ewakuowane w sytuacji beznadziejności obrony. Oczywiście, wiele zdarzeń z tamtego okresu potwierdza zasadność natychmiastowego przywrócenia kary śmierci za zdradę, ale to osobny temat.
Aktualne traktowanie państwa polskiego zgodnie z niemieckim projektem Mittel Europa z 1914 r. jest wynikiem okupacji kraju przez volksdeutschów zaprzedanych służbom wrogich państw i stwierdzenie, iż nasz nieszczęśliwy kraj jest bantustanem, takim kondominium pod zarządem powierniczym, wcale nie są przesadzone, bez względu na to, który akurat z członów (trafne określenie) zblatowanej układem okrągłostołowym bandy czworga (PIS-PO/2050-PSL-Lewica), stoi aktualnie przy samym korycie, a którzy w następnych szeregach, niecierpliwie czekają na swoją ,,dobrą zmianę".
@@tarasbalkonenko8210 Po wstepnym ataku na moja osobe , pan Taras wystepuje z pletora wlasnych wierzen i dogmatycznie zaakceptowanych faktow ( wzietych z kapelusza ) aby dowiesc ze ....nie potrafi myslec.
Co bowiem wlasciwie bylo trescia mojej odpowiedzi - komentarza ? Otoz popelnilem ja w zwiazku ze stwierdzeniem przez Maudi ze cecha narodowa Polakow jest naiwnosc i wyrazonemu tam zastanawianiu sie czy wynika ona z "dobroci serc" czy moze z "kompleksow".
Ja wskazalem na moim zdaniem glowna przyczyne - w postaci katolicyzmu. To pan Taras natychmiast przyjal za "dowod" ze jestem "zakazony zydokomunistyczna infekcja" , nie liczac innych jego nawet bardziej smierdzacych pomowien.
Nie zauwazyl ten smieszny ( i cuchnacy ) demagog , ze nie mowilem o odwadze polskiego zolnierza , tylko o ogolnej u Polakow sklonnosci do zachowywania naiwnej wiary w autorytety , w zasade honorowania swoich wlasnych zapewnien , jako niezbywalny przymus , z wylaczeniem politycznych koniecznosci -- czyli brak psychicznej zdolnosci dla funkcjonowania w swiecie rzeczywistym.
Jako przyklad rzeczywistosci wskazalem , ze zarowno Anglia jak i Francja byly przerazone mozliwoscia nastepnego konfliktu zbrojnego z Niemcami po doswiadczeniach Wielkiej Wojny. Straty w ludziach siegaly 70 000 mlodych mezczyzn w ciagu jednego dnia , ludzie latami gnili w okopach , a wobec faktu , ze armia niemiecka nie zostala pokonana , a za to odbudowana z nieslychana energia - budzil groze. Jako przytomne i swiadome , nie zacmione mitem o "Opiece Boskiej" ani o roli "Przedmurza Chrzescijanstwa" , "Martyra Narodow gotowego do zadziwienia swiata DANINA KRWI" , panstwa te zadbaly o SWOJE PRZETRWANIE za pomoca srodkow politycznych.
Pan Taras wierzy w jakies mity o niezwyklym bohaterstwie Polakow. O ile kazde bohaterstwo jest niezwykle , to przeciez podczas Wielkiej Wojny , to wlasnie przykladow bohaterstwa dostarczyly dywizje wszystkich sil zamieszanych w konflikt Tzn. WSZYSTKICH , ale szczegolnie Niemieckich , Brytyjskich i Francuskich.
One poniosly najwieksze ofiary. Ktore , co bylo widac golym okiem , nie przyniosly im nic oprocz goryczy niezliczonych strat i cierpienia.
Polska byla UPOJONA niespodziewanym dowodem Przychylnosci Stworcy , Cudem nad Wisla , Kleska Mocarzy , i wlasnym brakiem strat w czasie Wielkiej Wojny. Energia Mlodej Panstwowosci i podniesienie narodowych wad do rangi najwiekszych zalet zaszumialy jak wiosenny wiatr w narodzie. Zaplacilismy za te kleske rozumu straszna cene.
Bunczucznosc polskiego rzadu jest faktem historycznym , a srodki samozachowawcze pozniej przez niego podjete , aczkolwiek mozna je podciagnac pod najrozmaitsze koniecznosci , wcale nie zmieniaja faktow jak pozostawienie narodu bez przywodztwa polityczno - wojskowego oraz epatowania sie mrzonkami o politycznych realiach , ktore zostaly bezlitosnie wprowadzone do politycznych rozwiazan - przykladem zamordowanie Sikorskiego przez "sojuszniczy" rzad.
Tak wiec , wynikalo jasno z mojej wypowiedzi co nazywam tchorzostwem Polakow . Nie chodzi o postawe podczas zmagan zbrojnych , oczywiscie. Chodzi o lek przed spojrzeniem faktom w oczy -- a ten moim zdaniem byl wpajany Polakom przez stulecia w postaci wiary w zmartwychwstanie i w "Opatrznosc".
O ile takie wierzenia pozwalaja na akty wyrazajace sie w pogardzie smierci -- niestety NIE POMAGAJA PRZEZYC NARODOM. Zycie bowiem nie polega na umieraniu , chocby najbardziej bohaterskim.
Zostawmy ten dyskurs do oceny czytelnikom . Badzmy madrymi Polakami i zakonczmy ten pojedynek na przekonania.
@@tarasbalkonenko8210 Trzy zdania na koniec dla uscislenia sprawy. Anglia i Francja nie okazaly zadnego strachu politycznego. Wykazaly sie madra polityka dzieki ktorej dzisiaj maja bron atomowa , potege gospodarcza i , niezaleznosc polityczna , podczas gdy Polska jest gospodarczo i politycznie w postawie lokciowo kolankowej i ma niemieckiego ch..a w du..e.
@@andrewwazagow9120 Co do pozycji łokciowo kolanowej, to przyjmują ją coraz powszechniej, i to nawet mimo wewnętrznej niechęci, właśnie Francuzi, Niemcy i Brytyjczycy... w czasie modlitw na podręcznych dywanikach.
Jedynego niemieckiego ch...ja, jakiego Polacy mają głęboko w d... - nie mylić tu Polaków z ,,polskojęzycznymi" - to Makrela zabrała już kilka lat temu pod swój biust, po czym postawiła na stolcu księcia jewrokołchozu, więc nie nadążasz z uzupełnianiem wiedzy na bieżąco nawet na polu historii współczesnej.
Jeśli uważasz, że tchórzostwo przed czyjąś agresją, które tylko rozzuchwala agresora, zostawianie towarzyszy na pastwę bandytom oraz oszustwo, chciwość i łajdactwo to cnoty, to prowadź tak interesy swojej rodziny, bo Polaków do takich zmian w systemie ich wartości nie przekonasz.
I również trzy zdania, ale dla rzeczywistego uściślenia sprawy, zamiast jej zamydlania retoryką z podręcznika dla początkujących manipulatorów.
Historia nie nagina się ani do pobożnych życzeń, ani nie dba o uznanie zaślepionych swoimi o niej wyobrażeniami półgłówków, próbujących narzucać jej własną, z nosa wydłubaną narrację licząc, że może ktoś jeszcze podzieli ich zdanie na jakimś forum.
Jaka ona jest, każdy kto ją poznaje sam widzi i żadne zaklinanie rzeczywistości zapisanej już na jej kartach (tu, a propos zapisanych kart przypomnę, że GB z tchórzostwa politycznego utajniła archiwa z przedmiotowego okresu na kolejne 50 lat) nic, oprócz sromotnej kompromitacji, przynieść nie może. Dla każdego rozumnego człowieka jest oczywistym, że by zostać w jej świetle ocenionym pozytywnie, trzeba się tylko i aż, w danej sytuacji odpowiednio zachować, a zdrada podszyta strachem przed walką, zwłaszcza popełniona z premedytacją, jest oceniana negatywnie we wszystkich cywilizowanych kulturach, więc kwestię oceny moralnej zdrad mamy wyjaśnioną. Jakie są, uznawane w całym cywilizowanym świecie, konsekwencje świadomego niedotrzymywania umów, to większość dojrzałych osób również wie i państwa suwerenne z dochodzenia swoich w takich sprawach praw, nigdy nie rezygnują. Oczywiście, nie sugeruję tu, że Polska jest aktualnie państwem bardziej suwerennym, niż goszczący jeszcze większą ilość niż my okupacyjnych wojsk amerykańskich Niemcy, słuchająca się grzecznie Niemiec Francja, czy posłuszna Amerykanom GB - cała ta trójka nie może bez zgody z zewnątrz użyć nawet sił policyjnych przeciw gwałcącym ich kobiety, leniwym, pasożytującym na ich społeczeństwach nachodźcom, więc gdzie tu mowa o samowolnym użyciu, zalegającej u nich tylko, broni atomowej, którą na takich samych warunkach Polacy mieli za komuny, a aktualnie dysponować nią bez pytania innych o zgodę mogą tylko : Amerykanie, Rosjanie, Chińczycy, Hindusi, Pakistańczycy i ,półludzki-półboski bałwan z Korei.
Anglia i Francja zdradziły Polskę właśnie ze zwierzęcego strachu przed agresją Niemiec i straciły przez to nie tylko część (w końcu nie pierwszy raz, niczym odmładzana zwałami pudru cichodajka), ale również pogrzebały swe dotychczasowe, mocarstwowe ambicje na rzecz hegemonii Amerykanów, nie pomagając zgodnie z zawartą z Polakami umową zdusić niemieckiego narodowego socjalizmu w zarodku, zanim rozpętał największą, światową wojnę, na której stracili wszyscy, oprócz umocnionych nią : USA i ZSRR.
Super dzięki za ten świetny program
Jak zwykle odcinek "na plus" 👍
Jak to dobrze że pan wreszcie prostuje i wyjaśnia hitostorię
Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie
Dzięki za super kanał historycznie obiektywny oglądam i czekam na nowe odcinki.
Rosjanie i Niemcy zaglądnęli w karty ( za pomocą szpiegów) w karty Anglików i Francuzów.
Dzięki historia przez duże H perfekt pozdrawiam
Dzięki za komplement!
Swietny odcinek, nareszcie prawda wyszła na jaw
Krysia- to było jasne od dawna, teraz tylko, na YT o ty powiedziano
@@adipod1905 Nareszcie
Witam,
Wszystko gra, tylko to świadczy o nieudolności naszego Państwa, a nie o brytolach i żabojadach. Jak aDOLF zajął Zaozie byliśmy sojusznikiem sztabów i w tedy podpisaliśmy na siebie wyrok. Proste jak drut!!!
Anglicy niemieli zamiaru pomagać Polsce po prostu nie chcieli żeby Polska przyłączyła się do osi z Niemcami a po 2 Niemiecy chcieli napasc na Francie dlatego przekierowali tymi gwarancjami na POLSKĘ I SIĘ IM TO NIESTETY UDAŁO
Wlasnie alianci zdrajcy przekierowali porozumieniami Polske pod kata faszystowskiego ! Anglii i francji zasluga ze Polacy im uwierzyli, tak jak Ukraina uwierzyla wrogom rasowym w celach zupelnie odmiennych od wolnosci czy demokracji...tylko dla pieniedzy..tak jak Bank swiatowy deklarowal kowida celem ratowania climatu.."Covid Goals and Climate Change Goals must be the same"..
Już nastawiłem przypomnienie i czekam.
Dziękuję 😊 pozdrawiam
Dobrze,że odkryłam ten kanał. Bardzo ciekawie pan opowiada.
Daliśmy się wyruchać bez wazeliny. A najgorsze jest to, że dzisiaj mówimy o zdradzie Polski. Zapominamy przy tym, że sami jesteśmy sobie winni i to my, a nie oni, ponoszą największą odpowiedzialność. Za błędy tamtych ludzi przypłaciliśmy dziesięcioleciami komunizmu. Smutna to lekcja, po raz kolejny nieodrobiona.
Jak zawsze super materiał. Pozdrawiam.
Ciekawe warto obejrzeć
Bardzo lubię słuchać Pana
Wielkie dzięki !!!!!! pozdrawiam.
jak zwykle ciekawy artykul.kom dla zasiegu.
Dzięki
Dziękuję za udostępnienie 🔥
Dziękujemy 🇵🇱👍❤️ za prawdę o fałszywych sojusznikach- Anglii i Francji wobec Polski!
Zgadzam się w stu procętach
@@fonzo-kp2zr procentach*
No ale to nie przeszkodziło takim patriotom, jak "bochaterowie" w postaci takiego Andersa, Maczka i innych szczurów, którzy uciekli z własnego kraju jak szczury, porzuciły własne wojsko, by pobiec biegusiem do nich, na początku do Francuzów, a potem, gdy Francja skończyła się tym "wojakom" do uciekania przed Niemcami, do Anglików. Byle tylko osiągnąć swój cel - za wszelką cenę uniknąć wojowania i uratować swe cztery literki. Za wszelką cenę.
@@MrOprawca1978 Anders dostał się do sowieckiej niewoli 30 września 1939 roku. Maczek ze swoją brygadą uciekł z Polski 18 września 1939. Z tego co wiem jego brygada kawalerii pancernej przekraczała granicę w pełnym rysztunku. Kontrastuje to z tym, że pięć lat później bohatersko walczyli o wolność innych państw i narodów. Szkoda, że w obronie Polski tak ochoczo nie walczyli.
@@KamilW928 Ale w więzieniu siedział krótko, ledwie 3 m-ce. Bo potem resztę tego dwuletniego pobytu w ZSRR spędził przy boku Stalina i w prywatnym mieszkaniu Berii, z którym chlał wódę i rżnął panienki. A co potem robił, gdy go Stalin wypuścił z ZSRR, to już można sobie sprawdzić. Jawna zdrada i robienie dokładnie tego, co życzyłby sobie Stalin - rozbijanie polskiego środowiska wojskowego w Anglii, łącznie po wielokrotne wypowiadanie posłuszeństwa swemu przełożonemu, Sikorskiemu, a nawet prezydentowi na uchodźstwie, Zaleskiemu. Wiele osób twierdzi, że to Anders był wykonawcą udanego zamachu na Sikorskiego (których było trzy, ostatni udany), i patrząc i analizując to, co wobec niego czynił, jest to bardzo prawdopodobne. Tym bardziej, że cień Sikorskiego, szara eminencja, niejaki Retinger, oczywisty agent NKWD, chodzący za nim krok w krok cały czas, akurat tak się złożyło, że feralnego dnia do samolotu z Sikorskim nie wsiadł, choć wcześniej wszędzie z nim się przemieszczał i latał. A brygada Maczka rzeczywiście spieprzała z Polski praktycznie w pełni ukompletowana, praktycznie niedraśnięta, dnia 17 wrzesnia 1939 roku. Dla czego tak się stało, czyżby był on tak epokowym dowódcą? Nie! Bo po prostu jedyne, co Maczek robił od 1 września - to tylko wianie przed Niemcami w kierunku wschodnim. Ale jak do Polski wkroczyli ruscy i zaistniała rzeczywista okoliczność wziecia się za prawdziwą walkę, to co zrobił Maczek? Ano zwiał z Polski w jeden dzień, by nigdy już do niej nie powrócić. Taki to był ci on, "patriota". Potem robił to samo we Francji, wiał przed Niemcami tak, aż mu się Francja skończyła i czmychnął z niej aż przez Afrykę Północną i to w przebraniu Araba, taki był ci on spryciarz, by zacząć służyć swym nowym panom, tym razem Anglikom, a wszystko miało tylko jeden cel - zachować swoją wymuskaną dupeczkę w stanie niedraśnietym żadnymi poważniejszymi działaniami wojennymi. W tym pan Maczek był mistrzem. Ale co się dziwić - pierwszy raz wiał już w 1918 roku w Alpach, jako porucznik c.k. armii, członek elitarnego 2 pułku cesarskich strzelców alpejskich. Jak tylko dwór Habsburgów zaczał się chwiać, to pan Maczek co zrobił? A zwiał z wojska w jeden dzień do Polski. A potem to wianie z frontu weszło mu już w krew na dobre.
Dziękuje.Nareszcie poznajemy swoją historie
Świetny, wspaniały kanał.
Dzięki, proszę polecić znajomym!
SUPER WIADOMOŚCI CHISTORYCZNE.HITY.
DZIĘKUJĘ PANU
Rozumiem, że miałeś na myśli "Historyczne". Pozdrawiam
Dziękuję I pozdrawiam
@@om8112 Tyle ile potrzebuje algorytm YT, by zacząć promować ten materiał wśród użytkowników. Ciebie także zachęcam.
Najgorsze w historii jest to że lubi się powtarzać lub inaczej mówiąc zatacza koło Żywię poważne obawy aby i tym razem tak nie było .Bardzo dziękuję za kolejny fascynujàcy odcinek .Pozdrawiam.
Witam i pozdrawiam serdecznie
Ja również pozdrawiam!
Bardzo dobry wykład , historia może się powtórzyć
Dziękuję
Dziś też zachód nam nie udzieli pomocy nie ma co się łudzić pozdrawiam Pana super kanał
👍KDZ Tego teraz nam potrzeba ;)
Ojej ! Jacy przyjaciele ! Niech im BOG zaplaci za ich za ich " perwerse" przyjacielstwo !
ROBI PAN DOSKONALA ROBOTE,KTORAPOWINNA BYC ROBIONA PRZEEZ NASZ RZAD I UCZELNIE ABY MLODZIERZ POZNALA PRAWDZIWA HISTORIE NIE TYLKO II WS ALE CALA HISTORIE POLSKI POROZBIOROWEJ. JUZ KILKA WIEKOW TEMU KANCLERZ ZAMOJSKI POWIEDZIAL ""TAKIE POLSKI PRZETRWANIE JAKIE MLODZIERZY WYCHOWANIE"". DZIEKUJEMY PANU ZA WSPANIALE DZIALANIE JEST PAN PRAWDZIWYM PATRIOTA ,NALEZY SIE PANU NAJWYZSZE UZNANIE W OBECNYM CZASIE BO HISTORIA ZACZYNA SIE POWTARZAC,TYLKO TYM RAZEM Z KONSEKWENCIAMI JUZ NA SKALE SWIATOWA!!!!!!
Wśród komentatorów byli tacy którzy twierdzili ze powinienem byc usunięty z uczelni za ten kanał!
@@Zakazanehistorie Homo homini lupus.
Szacunek i retoryczne pytanie czy My Polacy wyciagaMY wnioski z przeszłości
Super film..nigdy nie wiedzialem o ataku UK na Niemcow..albo o tej pozyczce francuskiej..
O ile mi wiadomo ponieśli ciężkie straty w eskadrach bombowych
www.konflikty.pl/historia/druga-wojna-swiatowa/bristol-blenheim-pierwszy-nalot-raf-niemcy/
Polecam również R. Ziemkiewicza w tych tematach. Oby więcej takich przekazów. BRAWOOOO !!!!
"Mamusiu , byliśmy u ambasadora brytyjskiego w ogrodzie i tam jest basen bez wody. Pan ambasador powiedział że jak będziemy skaksć na główkę , to za tydzień wpuści wodę ."
A tak serio - francuskie spółki prowadziły grabieżczą eksploatację naszych kopalń , które były głównym źródłem pieniędzy w niezwykle biednym , nowoodrodzonym kraju.
Nauczmy się czegoś z własnej historii .
Dla tego przegraliśmy i w dzisiejszych czasach było by tsk samo! Moja mama mówi ale przecież amerykanie są u nas a ja na to mamie, że amerykanie nie będą umierać za Polskę i Polaków. Jeśli sami się nie uzbroimy to nigdy nie będziemy bezpieczni a jest takie przysłowie " chcesz liczyć na innych to licz sam na siebie"
Dla Polski jedynym i niezaprzeczalnym sojusznikiem, zawsze powinny być Niemcy. I to Polska jako młodszy i słabszy brat. Rozumiał to Mieszko oraz jego syn a nawet Piłsudski. Z Niemcami jesteśmy w stanie się rozwijać i być niepodlegli.
Zgadzam się. Tylko, żeby starszy brat się liczył z młodszym, to młodszy musi mieć swoje argumenty. Same hołdy składane starszemu bratu w tej chwili nie pomogą. Ogólnie zmarnowane 30 lat istnienia wolnej Polski.
lepsza gorzka prawda.. niż słodkie kłamstwa. Pozdrawiam.. i czekam na następny odcinek..
Nie dość, że daliśmy się wyrolować aliantom to jeszcze pomagaliśmy im jak psy na frontach w walce z państwami osi.
II - WOJNA ŚWIATOWA MIAŁA NA CELU KOLEJNĄ PO I- WOJNIE ŚWIATOWEJ REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW ŚWIATA W TYM I NIEMIECKIEJ !!!
- PRZED II- WOJNĄ ŚWIATOWĄ STALIN BĘDĄC W ZMOWIE Z USA I ANGLIĄ ( DOTYCZYŁA REDUKCJI SPOŁECZEŃSTW EUROPY I NIEMIEC) ŚWIADOMIE WYCIĄŁ W PIEŃ CAŁE DOWÓDZTWO ROSYJSKIE A ZOSTAWIŁ TYLKO TRZECH MŁODYCH GENERAŁÓW : ŻUKOWA , KONIEWA ,ROKOSSOWSKIEGO , KTÓRYCH UMIEŚCIŁ W "OBOZIE PRACY" . NA POCZĄTKU WOJNY NIE BYŁO NIKOGO , KTO BY MÓGŁ OPANOWAĆ SYTUACJĘ NA FRONCIE . ARMIA CZERWONA COFAŁA SIĘ POD NAPOREM NIEMIECKIM I PONOSIŁA WIELKIE STRATY W LUDZIACH I W SPRZĘCIE , A STALIN PRZEBYWAŁ WTENCZAS W SWOJEJ PODMOSKIEWSKIEJ DACZY IZOLUJĄC SIĘ OD WIADOMOŚCI Z FRONTU . KIEDY GENERAŁOWIE HITLERA ZROBILI TO CO MUSIELI ZROBIĆ tj. ZREALIZOWAĆ PLANY: Stalina , Roosevelta i Churchilla TO JUŻ POD STALINGRADEM HITLER ZACZĄŁ SAM PODEJMOWAĆ DECYZJE DOTYCZĄCE WYDARZEŃ NA FRONCIE ! ZACZĄŁ WYDAWAĆ SWOIM GENERAŁOM ROZKAZY , KTÓRE SPOWODOWAŁY BAAARDZO DUŻE STRATY W ARMII NIEMIECKIEJ .
- SKĄD HITLER WZIĄŁ PIENIĄDZE NA ROZPOCZĘCIE II - WOJNY ŚWIATOWEJ SKORO PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ GOSPODARKA NIEMIECKA BYŁA ZRUJNOWANA , A LUDZIE GINĘLI Z GŁODU NA ULICACH . HITLER DOSTAŁ PIENIĄDZE Z WASZYNGTONU ! - UMOWA HITLERA Z : PREZYDENTEM USA FRANKLINEM DELANO ROOSEVELTEM ORAZ Z ROTSCHILDEM , MORGANEM DOTYCZYŁA POMOCY FINANSOWEJ ( PIENIĄDZE POCHODZIŁY Z SZTUCZNEGO KRACHU W tzw. "CZARNYM CZWARTKU" w dniu 24.10. 1929 r. NA GIEŁDZIE NOWOJORSKIEJ) DLA ZRUJNOWANEJ GOSPODARKI NIEMIEC PO PIERWSZEJ WOJNIE ŚWIATOWEJ , ORAZ NA ROZKRĘCENIE GOSPODARKI NA RZECZ NIEMIECKIEJ ARMII W TYM ZAPEWNIENIE CIĄGŁYCH DOSTAW SUROWCÓW DLA NIEMIECKIEJ GOSPODARKI PRACUJĄCEJ NA POTRZEBY ARMII NIEMIECKIEJ W TRAKCIE TRWANIA PRZYSZŁEJ DRUGIEJ WOJNY ŚWIATOWEJ !!! W ZAMIAN HITLER ZOBOWIĄZAŁ SIĘ DO : 1. WYCIĘCIA W PIEŃ SEMICKICH , HEBRAJSKICH , EUROPEJSKICH ŻYDÓW , 2. WYSYŁKĘ DO PALESTYNY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW ( ZWĄCYMI SIĘ ŻYDAMI ASZKENAZYJSKIMI ( WOJTYŁA MIAŁ MATKĘ PSEUDO ŻYDÓWKĘ , ASZKENAZYJSKĄ ) Z TERENÓW OKUPYWANYCH PRZEZ NIEMCY , 3. REDUKCJĘ SPOŁECZEŃSTW EUROPEJSKICH , W TYM I LUDNOŚCI NIEMIECKIEJ . W ARMII NIEMIECKIEJ , W WERMACHCIE BYŁO 100 tys. ŻOŁNIERZY CHAZARSKICH , PSEUDO ŻYDOWSKICH . TEŻ CHAZAROWIE BYLI W DOBOROWEJ JEDNOSTCE SS . PODCZAS II - WOJNY ŚWIATOWEJ HITLER Z OKUPOWANYCH TERENÓW UKRAINY I ROSJI WYEKSPORTOWAŁ 2 MILIONY CHAZARSKICH PSEUDO ŻYDÓW DO PALESTYNY ! OBECNIE MAMY III- WOJNĘ ŚWIATOWĄ , ALE W WYDANIU CICHYM . REDUKUJĘ SIĘ SPOŁECZEŃSTWA TOKSYCZNĄ CHEMIĄ , PROMIENIAMI MIKROFALOWYMI ( SMARTFONY TYPU 4G ORAZ TYPU 5 G. CZĘSTOTLIWOŚĆ PRACY 5G PRZEKRACZA CZĘSTOTLIWOŚĆ GENERATORA MIKROFALÓWKI , A ROZSTAWIENIE BAZ PRZEKAŹNIKOWYCH MA BYĆ 150 - 200 m . BĘDĄ ONE W ZASIĘGU NASZEGO WZROKU) , TOKSYCZNYMI LEKARSTWAMI , BIOLOGICZNIE ( W TYM SZCZEPIONKI). NAWET MODA JEST WŁĄCZONA DO DEPOPULACJI !!! NAJCIEKAWSZE JEST TO , ŻE NA PRZYKŁAD PODPASKI DLA PAŃ SĄ NASYCONE SUPER TOKSYCZNYM GLIFOSATEM ! TYM SAMYM ŚRODKIEM NASYCONE SĄ ŚRODKI OPATRUNKOWE I PŁATKI KOSMETYCZNE . NA ALLEGRO BEZ PROBLEMU MOŻNA NABYĆ GLIFOSAT . W FRANCJI ZABRONIONO STOSOWANE GO W ROLNICTWIE !!!
- OBECNIE TO PSEUDO SZCZEPIONKI ZWANE POCAŁUNKAMI ŚMIERCI ZAŁATWIAJĄ MILIONY LUDZI NA CAŁYM ŚWIECIE !
Mike Yeadon, były główny naukowiec firmy Pfizer, stwierdził, że jest już za późno, aby uratować osobę, której wstrzyknięto szczepionkę Covid-19. Wzywa tych, którym jeszcze nie wstrzyknięto śmiercionośnego związku, do walki o przetrwanie ludzi i życie ich dzieci. Znany na całym świecie immunolog opisuje dalej proces, który według niego zabije ogromną większość ludzi żyjących obecnie. Bezpośrednio po pierwszym wstrzyknięciu około 0,8% ludzi umiera w ciągu 2 tygodni. Osoby, które przeżyły, mają średnią długość życia 2 lata, która jednak zmniejsza się po każdym doładowaniu lub wstrzyknięciu „przypominającym”. Opracowywane są szczepionki uzupełniające, które rozkładają niektóre narządy, w tym serce, płuca i mózg. Profesor Yeadon, który przez dwie dekady był zaznajomiony z działaniami i celami badań i rozwoju w farmaceutycznym gigancie Pfizer, wyjaśnia, że ostatecznym celem obecnie podawanego schematu szczepionek może być tylko masowe wyludnienie, przy którym wszystkie wojny światowe wydają się być jak wystrzał z kapiszonu. „Miliardy są już skazane na pewne, nieodwołalne i pełne bólu zgony. Każda osoba, która otrzymała zastrzyk, z pewnością umrze przedwcześnie, a 3 lata to zrobiona na wyrost ocena tego, jak długo prawdopodobnie będzie żyła”.
konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/byly-szef-pfizera-twierdzi-ze-szczepionki-na-covid-19-sa-niepotrzebne-manipulacja-na-dwoch-poziomach,1053537.html
@@magorzatakossak7586 zgadzam się wystarczy połączyć fakty i masz odpowiedz kiedy w historii promowano tak daleko idąc szczepienia ….. ludzie włączcie myślenie pozdrawiam
Bardzo dobre. Dziękuje
dobra robota
Umiesz liczyć - licz na siebie...
Jak masz na kogoś liczyć to licz na siebie. Jak masz komuś ufać ufaj sobie. Potem był Katyń, Teheran i Jałta. Teraz WHO i ustawa o zasobach własnych UE.
Dzięki za solidnie zrobiony materiał. Pana film kazał mi jeszcze raz sięgnąć po ,, Ostatni Raport" Przedostatniej szansie powstrzymania Hitlera podczas dyktatu z Monachium i reakcji rządu ll RP czyli ewentualnego zaoferowania Czechosłowacji pomocy militarnej Beck poświęcił dwa i pół zdania ( pisząc np. dużo więcej na temat napaści Włoch na Abisynję ) ??? Beck pisząc jednocześnie w wielu miejscach, w sposób jednoznaczny i zupełnie trzeźwy że tzw. mocarstwa zachodnie w Monachium nie są gotowe ani moralnie ani materialnie walczyć o Czechosłowację a jedynie kupowały dla siebie pokój kosztem Czechosłowacji !!! Nie mogę pojąć że skądinąd wytrawny dyplomata Beck postawę państw zachodnich podczas Monachium świetnie wyczuł I ocenił a pół roku później w sprawie niemieckich postulatów stawianych Polsce zupełnie o 180° zmienił poglądy i uwierzył w bajki o ,,gwarancjach" angoli. Poza tym wracając jeszcze do sytuacji z Czechosłowacją jak mógł nie zauważyć jako polityk że rozbicie Czechosłowacji pogorszy dramatycznie sytuację geopolityczną i strategiczną Polski .Nie potrafię zrozumieć że również jako wojskowy powinien był Beck wiedzieć że w ręce Niemiec wpadnie po rozbiciu Czechosłowacji olbrzymia ilość broni i sprzętu wojennego??? Hitler wyliczył podczas mowy w Reichstag'u z 28.04 .1939 jak potężna ilość broni wpadła Niemcom w ręce. Samych samolotów 1582 (np: podczas kampanii wrześniowej lll Rzeszy użyła w Polsce około 1980 samolotów ) pozatym 469 czołgów oraz dział ciężkich 2175 . Ta zdobycz Hitlera posunęła od razu lll Rzeszę w zbrojeniach o co najmniej dwa lata do przodu . Poza tym Beck pisząc o ,,gwarancjach" angoli z 1939 wspomina że po wysłaniu do Londynu pułkownika Adama Koca w celu sprecyzowania zasięgu i ilość pomocy militarnej rozmowy od razu stanęły w miejscu , ponieważ angole i ich minister skarbu sprowadził rozmowy na zawiłe drogi prawno-finansowo-ubezpieczeniowe , a Lord Halifax i Premier Chamberlain ubolewali jedynie nad takim stanem rzeczy . Mówiąc ,, że nie potrafią nic na upór ministra skarbu WB poradzić " ??? Także wizyta gubernatora Gibraltaru gen. Edmunda Ironside w Polsce miała przekonać naiwnych polaczków o prawdziwości ,, pomocy" aliantów w rzeczywistości Ironside sondował tylko nastawienie naiwniakow z Warszawy opowiadał brednie w obliczu zbliżania się napaści Niemiec i produkował ciepłe powietrze z dolnej części ciała !!! Ta perfidna angielska gra na czas o zgrozo ... nie powoduje ani reakcji ani konkluzji ani żadnego wniosku ani nie skłania Becka , Rydza, czy innych ważnych polityków do stworzenia jakiegoś planu ,B" Jak to możliwe ???????? Kompromitacja na całej linii !!! Lata 1939 do 1945 roku to w mojej ocenie największa katastrofa w tysiącletnich dziejach państwa polskiego.
Ale za to martylorgia piękna na wszystkich frontach i w konspiracji!
Czekam i pozdrawiam!
Witam cała prawda wdedy ich reakcja mogła osłabić cała tragedię 2 wojny światowej dzięki za kawał dobrej histori dzięki i łapka w górę .