Personalmente (e dimmi se sbaglio) credo che il PAC non sia sopravvaluta come strategia in quanto andando a mediare il prezzo di acquisto, in periodi dove i mercati crollano anche del 20/30% (NASDAQ 100 per esempio), la perdita percepita sarebbe molto inferiore rispetto ad un PIC. A livello mentale per alcune persone può essere devastante vedere percentuali di perdità simili. È vero anche che in periodi dove i mercati salgono molto i profitti sono meno rispetto ad un PIC ma resta il fatto che a parer mio aspettare di investire, magari perdendo un opportunità perché non si hanno abbastanza fondi per fare un PIC, sia peggio rispetto ad iniziare subito facendo un PAC. Comunque aggiungo solo che sei molto brava e considerando anche la tua età credo che un futuro avrai sicuramente molte opportunità inerenti al mondo della finanza personale, continua così!
è da considerare che un PAC (esempio da 100 euro/mese) dopo circa 9 anni raggiunge lo stesso capitale investito di un investimento PIC (esempio 10k investiti oggi). Il rischio a quel punto quindi si equivale ma il rendimento gain va a favore del PIC (i guadagni fatti nei 9 anni precedenti) . Di base il PAC è ottimo per investire fin da giovani (esempio da ventenni) con un capitale ridotto , invece più aumenta negli anni il tuo capitale risparmiato (che potresti investire) più il PAC perde di efficacia (mantenendo però più costi di gestione rispetto al PIC), quindi sarebbe da preferire un PIC.
@@lucabacchiega5521 se tu avessi iniziato un PAC nel MSCI world nel gennaio 2000 da 100€ al mese, ad aprile 2008 avresti completato il versamento dei tuoi 10.000€ e avresti avuto un controvalore economico pari a 10.350€....Viceversa se tu avessi messo 10.000€ tutti a gennaio 2000 poi ad aprile 2008 ti saresti ritrovato con un controvalore pari a 8.000€. Su questa simulazione il PAC avrebbe avuto la meglio. Discorso totalmente diverso se tu avessi iniziato a Gennaio 2010... Come detto, a livello statistico/matematico il PIC è quello che IN MEDIA su orizzonti lunghi restituisce ritorni più alti, ma non è sempre vero e di certo l'aspetto emotivo gioca un ruolo importante.
@@lucabacchiega5521 però se una persona può risparmiare ogni mese solo 100, 200, 300 euro che sia allota ha senso iniziare subito piuttosto che iniziare dopo anni con un PIC. Poi magari una volta raggiunta la cifra per fare un PIC assistiamo ad un crollo in borsa e quindi possiamo acquistare strumenti a costi molto più bassi...però queste sono ipotesi favorevoli , non si sa mai.
Intanto ti ringrazio per il commento ed il supporto. Ti hanno già risposto con 2 ottimi commenti, a mio avviso, molto esaurienti. In ogni caso è sempre una scelta soggettiva, se sei consapevole di non riuscire a sopportare certe volatilità del capitale investito, allora fai bene a moderare il rischio con un PAC.
pongo attenzione che Scalable non fa da sostituto d'imposta quindi per la dichiarazione dei redditi dovrete passare per un commercialista che deve essere esperto della materia... prezzo ? facciamo 500 €? praticamente ti mangia una bella fetta dei guadagni ... broker online italiani evitano tale costo in quanto fanno da sostituto d'imposta ( a costo 0). DIRECTA E FINECO non sono validi ? Sono validissimi.
@@emanuelesuella9938 non ho detto che non si capisca... ma potrebbero essere commessi errori inconsapevoli da chi compila. E' un rischio che ti assumi tu e non Scalable ( a differenza di broker italiani)
@@filippodanielepapale9443 non l'ho mai utilizzata, ma sostanzialmente facendo da sostituto d'imposta vale lo stesso discorso fatto sopra... poi non conosco promozioni commerciali ed i costi per le operazioni di questa app e di Intesa.
Sono italiano ma vivo a San Marino, nei mesi scorsi avevo provato a registrarmi su Degiro ma mi ha negato l'iscrizione, pensi che Scalable permette ai residenti in RSM di iscriversi? Quali brokers mi consiglieresti?
@@mamabataji Non essendo di san marino non saprei, forse dovresti provare con broker non regolamentati da enti europei…però poi non so indicarti la validità
pic iniziale + pac successivo, man mano che entra liquidità, è sicuramente un'ottima soluzione.
io lo chiamo PIC a rate annuali🙂
Ottimo video Chiara, i tuoi video mi servono sempre per imparare qualcosa di nuovo 😊
Continua così!
Grazie mille Matte❤️
Brava, spiegazione fluente semplice ed efficace.
Grazie mille!❤️
La tassazione delle obbligazioni è al 12,5% solo per alcune obbligazioni governative. Le corporate sono sempre al 26%
Sí certo, non ho approfondito l’argomento. Grazie per la precisazione
Ciao chiara, fai un video dove vai vedere un po' dove investi e su che asset?? un po come fa riccardo zanetti.. grazie
Brava. ❤
molto utile, grazie!
Sono contenta ti abbia aiutata, grazie a te!
Fai un video come fare la dechiarazione del redimento, sono straniera volevo imparare come dechiarare, grazie.
Ciao Chiara, quale programma utilizzi per registrare i video ? e quale per modificarlo, mettendo le varie scritte ?
Ciao! Faccio tutto con Davinci Resolve!
@@chiaranzuino Grazie... non conoscevo questo software... gli darò una occhiata, perchè noto che hai utilizzato molte cose simpatiche...
Bel video, che telecamera usi per registrare? I link non mi funziona 😭
Ti ringrazio! Hai ragione devo sistemarlo, grazie per avermelo fatto notare, comunque una Sony ZV-E10. Ottimo rapporto qualità prezzo per iniziare!
Personalmente (e dimmi se sbaglio) credo che il PAC non sia sopravvaluta come strategia in quanto andando a mediare il prezzo di acquisto, in periodi dove i mercati crollano anche del 20/30% (NASDAQ 100 per esempio), la perdita percepita sarebbe molto inferiore rispetto ad un PIC. A livello mentale per alcune persone può essere devastante vedere percentuali di perdità simili. È vero anche che in periodi dove i mercati salgono molto i profitti sono meno rispetto ad un PIC ma resta il fatto che a parer mio aspettare di investire, magari perdendo un opportunità perché non si hanno abbastanza fondi per fare un PIC, sia peggio rispetto ad iniziare subito facendo un PAC. Comunque aggiungo solo che sei molto brava e considerando anche la tua età credo che un futuro avrai sicuramente molte opportunità inerenti al mondo della finanza personale, continua così!
A livello psicologico senza dubbio…a livello “probabilità di avere maggior rendimento nel lungo termine” il PIC statisticamente vince nettamente
è da considerare che un PAC (esempio da 100 euro/mese) dopo circa 9 anni raggiunge lo stesso capitale investito di un investimento PIC (esempio 10k investiti oggi). Il rischio a quel punto quindi si equivale ma il rendimento gain va a favore del PIC (i guadagni fatti nei 9 anni precedenti) . Di base il PAC è ottimo per investire fin da giovani (esempio da ventenni) con un capitale ridotto , invece più aumenta negli anni il tuo capitale risparmiato (che potresti investire) più il PAC perde di efficacia (mantenendo però più costi di gestione rispetto al PIC), quindi sarebbe da preferire un PIC.
@@lucabacchiega5521 se tu avessi iniziato un PAC nel MSCI world nel gennaio 2000 da 100€ al mese, ad aprile 2008 avresti completato il versamento dei tuoi 10.000€ e avresti avuto un controvalore economico pari a 10.350€....Viceversa se tu avessi messo 10.000€ tutti a gennaio 2000 poi ad aprile 2008 ti saresti ritrovato con un controvalore pari a 8.000€.
Su questa simulazione il PAC avrebbe avuto la meglio.
Discorso totalmente diverso se tu avessi iniziato a Gennaio 2010...
Come detto, a livello statistico/matematico il PIC è quello che IN MEDIA su orizzonti lunghi restituisce ritorni più alti, ma non è sempre vero e di certo l'aspetto emotivo gioca un ruolo importante.
@@lucabacchiega5521 però se una persona può risparmiare ogni mese solo 100, 200, 300 euro che sia allota ha senso iniziare subito piuttosto che iniziare dopo anni con un PIC. Poi magari una volta raggiunta la cifra per fare un PIC assistiamo ad un crollo in borsa e quindi possiamo acquistare strumenti a costi molto più bassi...però queste sono ipotesi favorevoli , non si sa mai.
Intanto ti ringrazio per il commento ed il supporto. Ti hanno già risposto con 2 ottimi commenti, a mio avviso, molto esaurienti. In ogni caso è sempre una scelta soggettiva, se sei consapevole di non riuscire a sopportare certe volatilità del capitale investito, allora fai bene a moderare il rischio con un PAC.
pongo attenzione che Scalable non fa da sostituto d'imposta quindi per la dichiarazione dei redditi dovrete passare per un commercialista che deve essere esperto della materia... prezzo ? facciamo 500 €? praticamente ti mangia una bella fetta dei guadagni ... broker online italiani evitano tale costo in quanto fanno da sostituto d'imposta ( a costo 0). DIRECTA E FINECO non sono validi ? Sono validissimi.
Addirittura... dicono che anche il Caf capisce il modello di scalable
ma che commercialisti conosci
@@emanuelesuella9938 non ho detto che non si capisca... ma potrebbero essere commessi errori inconsapevoli da chi compila. E' un rischio che ti assumi tu e non Scalable ( a differenza di broker italiani)
Anche con l'app Investo, Intesa San Paolo, agisce da sostituto d'imposta, lei cosa ne pensa di questa app?
@@filippodanielepapale9443 non l'ho mai utilizzata, ma sostanzialmente facendo da sostituto d'imposta vale lo stesso discorso fatto sopra... poi non conosco promozioni commerciali ed i costi per le operazioni di questa app e di Intesa.
Si puo aprire un conto broker anche da minorenni?
No, non so come faccia lei dato che è minorenne
Come funziona il PAC al contrario?
Se intendi il PIC, semplicemente investi tutto subito in una sola volta.
@@chiaranzuino intendevo come uscire con i profitti realizzati
@@stefanomoore6957 Semplicemente vendi una certa somma che hai investito in precendenza ogni certo periodo di tempo che determini tu.
Decumulo
Picpac
Sono italiano ma vivo a San Marino, nei mesi scorsi avevo provato a registrarmi su Degiro ma mi ha negato l'iscrizione, pensi che Scalable permette ai residenti in RSM di iscriversi? Quali brokers mi consiglieresti?
@@mamabataji Non essendo di san marino non saprei, forse dovresti provare con broker non regolamentati da enti europei…però poi non so indicarti la validità