سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ‼️ «СубханАллах ва бихамдихи субханАллахи Азым». «Свят (Пречист) Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист великий Аллах». «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому! /Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субханаЛлахиль-‘Азым!» Бухари, Муслим)✅
Достаточно четкий ответ , для того чтобы закрыть этот вопрос про Абу Ханифу (да смилуется над ним Аллах) и вообще какая польза говорить про ошибки ученных простолюдином ?! Невежественный человек может ходить и думать что он лучше ученного , и распространять то что он услышал ,вот к чему это приведет !
Ассаламу алейкум ! Раньше не понимал , почему учёным награда даже за ошибку . Я и сейчас , возможно , полностью этого не понимаю . Но вот что я понимаю , что насколько малы мои деяния , ДАЖЕ если бы я знал , столько , сколько знали они . Нам сегодня хадис новый узнать - несколько щелчков мышкой в кресле , а они могли сколько пар обуви истоптать ради одной цепочки в иснаде ... Хвала АЛЛАХУ , в том числе за наших учёных !
Скажи какое положение у тебя? Ты учёный ? Что такое ты знаешь что не знает этот учёный про Абу Ханифу? Если нет то молчи так будет лучше для тебя!!! @@Bayatskiy
Можно я стану причиной того, что ты скажешь: • Субханаллах • Альхамдулиллях • Аллаху Акбар • Астагфируллах • Субхааналлаахи уа бихамдихи • Субхааналлаахиль-‘азыым
Ассаляму Алейкум. Я смотрю тут в комментариях одни имамы сидят, причём уровня не меньше основателей мазхабов. И ошибки тебе многочисленные нашли, и слова саляфов они разобрали и поняли, и как смотреть на критику ученых в адрес друг друга, живших в одно время знают... Побойтесь Аллаха в отношении имамов этой общины, о младенцы. Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую. Великий и могущественный Аллах сказал: "Кто навредит моему любимцу, тому Я объявляю войну" От имама аш-Шафии да смилуется Аллах над ним передаётся следующее: «Если учёные Ислама не являются любимцами Аллаха, то нет у Аллаха любимцев». Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую. Хафиз Абуль-Касим ибн Асакир да смилуется над ним Аллах сказал: Знай, мой брат - да поможет Аллах тебе и мне в совершении деяний, которыми Он будет доволен, и сделает так, чтобы мы страшились Аллаха и были истинно богобоязненными - что мясо учёных отравлено. И обычай Аллаха по отношению к тем, кто поднимает над ними завесу и очерняет их, известен. На того, кто развязывает свой язык в отношении учёных пороча их - испытает его Аллах до того как он умрет смертью его сердца! Задумайтесь, Ибн Баз, Усеймин, Фаузан, Гунейман, Абдуль-Мухсин Аббад, Албани и многие другие наши современники из числа больших ученых хвалили и признавали имамство Абу Ханифы, да помилует их всех Аллах, и я уже не говорю о тех кто был до них. Или вы думаете, что они не читали слов некоторых саляфов, которые порочат имама? Или вы думаете, что вы больше них следуете за саляфами и истиной, нежели они? Или может все-таки признаете в себе джахль и оставите порочить имамов этой общины и начнете требовать знание у ученых, а не у квартирных шейхов?
К сожалению, очень мало таких взвешенных ответов в этом пространстве в ответ "всезнающих" и находящихся, по их мнению, выше прочих мусульман, и называющих через одного ихванами, Аста'гфируллах. Вместо объединения и укрепления уммы непонятно чем занимаются. Да наставит их Милостивый и Всезнающий на прямой и истинный путь
Субхана Ллахи ва би-хамди-хи. سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ Пречист Аллах и хвала Ему. С того, кто по сто раз в день будет произносить эти слова, снимут [бремя всех] его грехов, будь они подобны даже пене морской. (Бухари-6405) посланник Аллаха (мир ему) сказал: «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы - (это слова) Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субхана-Ллахи-ль-‘Азым - سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ وسُبْحَانَ اللهِ العَظِيمِ (Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому)» (Бухари-6682)
Короче, абу Ханифа красавчик, потому что книга Абдуллах ибн Ахмада была напечатана без главы про него. Саляфы считали важным передевать это, а поздние решили, что нет, не важно, ведь поздние же лучше саляфов (нет).
Ошибки есть у всех , этот ученный покаялся , какие проблемы здесь , просто поздние ученные заблудшие группы приписывают Абу ханифе , те вещи которые когда он говорил в молодости, по этому не надо слепо следовать мазхабу, если где то ошибку видите то оставляете и берете то что правильно и не обвиняйте учёных и не упрекайте, Да многие говорол про Абу ханифе , после же идет что он покаялся , в чем проблема здесь, Почему. Вы не видете как пьу Ханифа сделал для уммы, столько книг и разъяснение есть его , очень много правильного в религии
Так проблема в том, что мы берём более сильное мнение, а ханафиты, которые на самом деле матурудиты берут то, что им выгодно и говорят: сказал абу Ханифа, первый из имамов масхабов, табиин, учитель других имамов, и он более знающий. Почему я не могу знать, что говорил сын имама Ахмада об ошибках абу Ханифы, если споры о сотворённости Корана, как и о вхождении дел в иман продолжаются? По моему это какая то ихванская позиция
Достаточно бараката для Абу Ханифе начиная с Его время до наших дней большинство мусульман следуют его мазхабу, и это благодать Аллаха Абу Ханифе да помилует его Аллах ...
@@абуАмира-э7н он был слаб в передаче хадисов, поэтому он передал их всего лишь около 300, и все из-за памяти. Мы не говорим, что он искажал или скрывал часть хадисов, ибо на это нет указаний. И это не так, что знания идут непрерывно, ибо мы знаем, что в некоторых вопросах его решения не основывались на сунне или Коране. Не нужно так самоуверенно заявлять, ибо в таком случае вы хотите заявить, что он не ошибался никогда, ибо если цепочка достоверна и вела к пророку (алейхи ассаляту уа Салям), а пророк (алейхи ассаляту уа Салям) не ошибался никогда, ибо не говорил по своей прихоти, а лишь то, что внушалось Аллахом азза уа джаль, то напрашивается вывод о безошибочности в этом имама, что голословно и безосновательно
@@Manhaj_as_salyaf брат, включи аналитическое мышление, подумай хорошенько, он признаный имам , был самым знающим человеком в свое время, по свидетельству многих саляфов, приобретал знания по непрерывной цепочке до пророка صلى الله عليه وسلم , ты сейчас говоришь у него была слабая память. Как может иметь человек которого считают имамом этой уммы, слабую память ?))) даже крепкий студент который учится скажем 10 лет, мы не можем заявлять что у него слабая память, а ты сейчас говоришь про великого ученого
Я читал эту книгу. Там приводятся слова многих учёных о разных заблуждениях Абу Ханифы. Если в общем взять то это и джахмизм, и мурджиизм, и хариджизм. Ещё ложные основы в принятии хадисов, дважды покаяния от куфра. Это только по памяти, что сейчас вспомнил. А дозволение некоторых видов хамра, риба и прелюбодеяние в странах неверия, никах без уали, разные хитрости с шариатом( это не из этой книги).И это не одна же такая книга. Ну вернее глава в книге. Обьективно если взять, то Абу Ханифа ученый, который много ошибался. Рахимахуллах. Но лично мой взгляд нельзя после стольких заблуждений превозносить его в имамы. Да и сейчас очевидно, что его мазхаб это большинство всякие матрудиты, суфисты, кубуриты и т.д. Аллаху Алим.
@АндрейКуликов-л5п ты читал эту книгу? В чем джахилия моя? Обоснуй. Порепетируй перед Судным днём. Или ты думаешь нет ответственности за комментарии? Аллах за каждое слово спросит с меня и тебя.
@ тот кто осуждает Ученного говоря такие слова, Джахиль не иначе. Он ученный прежде всего Великий Имам уммы, то что были подобные по отношению к нему других ученных. Это на их уровне, Аллах их рассудит кто прав а кто нет. И ты тут такой влезаешь в рассуждение об ученом, джахиль ты , невежда и неуч, принимай
@@ruslanruslanow4484 никто не отрицает, что это есть в книгах. Но вопрос: почему наши учёные не распространяют это? В этом вопрос. Задумайся. Если бы часть учёных придерживались бы одной позиции, другая другой, тогда можно было бы рассуждать, кто из них прав. Но здесь Получается практически все большие ученые считают именно эту позицию более мудрой и разумной. Кроме некоторых современных молодых шейхов, которые начали буквально следовать и топить за то, что пришло в некоторых книгах про Абу Ханифу. Как объяснить их позицию? Они предатели? Их подкупили? Или все таки есть в этом мудрость? И сравни уровень и статус тех, кто придерживался этой позиции и тех, кто начал в наше время газовать против Абу Ханифы رحمه الله Лично я выбираю позицию больших ученых. А ты смотри сам... Но это ни в коем случае не то, что я ставлю этих учёных выше саляфов! Саляфы это корона на наших головах. Но я считаю, что учёные мудрее нас и более знающие о целях шариата. Поэтому я с ними ...
@@minhajsunnaассаляму аляйкум уа рахматуллахи уа баракатуху. шейх Халид Аль Фулейдж (да хранит его Аллах) в одном из лекций на этом канале говорил, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до Тауба допускал такие слова о сотворенности Корана, хотя муфтий (да хранит его Аллах) говорит, что это клевета. И я не от первого человека слышу, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до покаяния говорил об этом. И дело не в том, что он ошибался, и мы горазды клеймить его за это, аста'фируЛлах, нет, мы любим этого имама саляф ас солиха, но все же вопрос открыт, это клевета или допустимая до покаяния ошибка. Так же, что делать с мнением Джафара ибн Мухаммада (мир ему и благословение от Аллаха) ибн Али ибн Хусейна (да будет доволен ими обоими Аллах)? Это тоже клевета, или мнение о нем до покаяния Абу Ханифы (да смилуется над ним Аллах)?
Есть 4 муджтахида-мутлакъа нашей эпохи, к чьим словам возвращаются и противоречие которым не принимается: шейх аль-Хулейфи, шейх Мухаммад бин Шамсуддин, шейх Абу Исмаиль ар-Руси, шейх Адиль аль-Хамдан.
سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ‼️
«СубханАллах ва бихамдихи субханАллахи Азым».
«Свят (Пречист) Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист великий Аллах».
«Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому! /Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субханаЛлахиль-‘Азым!»
Бухари, Муслим)✅
Достаточно четкий ответ , для того чтобы закрыть этот вопрос про Абу Ханифу (да смилуется над ним Аллах) и вообще какая польза говорить про ошибки ученных простолюдином ?! Невежественный человек может ходить и думать что он лучше ученного , и распространять то что он услышал ,вот к чему это приведет !
Ассаламу алейкум !
Раньше не понимал , почему учёным награда даже за ошибку .
Я и сейчас , возможно , полностью этого не понимаю .
Но вот что я понимаю , что насколько малы мои деяния , ДАЖЕ если бы я знал , столько , сколько знали они .
Нам сегодня хадис новый узнать - несколько щелчков мышкой в кресле , а они могли сколько пар обуви истоптать ради одной цепочки в иснаде ...
Хвала АЛЛАХУ , в том числе за наших учёных !
этот вопрос до судного дня ин Ша'а Ллах не закроется и люди будут знать заблуждение Абу Ханифы.
"Польза" есть, человек, который хайпует на этой теме набирает много просмотров, подписчиков и последователей из числа фитначей
@@Bayatskiyпока такие как ты будут наговаривать с пеной у рта то да
Скажи какое положение у тебя? Ты учёный ? Что такое ты знаешь что не знает этот учёный про Абу Ханифу? Если нет то молчи так будет лучше для тебя!!! @@Bayatskiy
Можно я стану причиной того, что ты скажешь: • Субханаллах • Альхамдулиллях • Аллаху Акбар • Астагфируллах • Субхааналлаахи уа бихамдихи • Субхааналлаахиль-‘азыым
Ассаляму Алейкум. Я смотрю тут в комментариях одни имамы сидят, причём уровня не меньше основателей мазхабов. И ошибки тебе многочисленные нашли, и слова саляфов они разобрали и поняли, и как смотреть на критику ученых в адрес друг друга, живших в одно время знают... Побойтесь Аллаха в отношении имамов этой общины, о младенцы.
Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую.
Великий и могущественный Аллах сказал: "Кто навредит моему любимцу, тому Я объявляю войну"
От имама аш-Шафии да смилуется Аллах над ним передаётся следующее: «Если учёные Ислама не являются любимцами Аллаха, то нет у Аллаха любимцев».
Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую.
Хафиз Абуль-Касим ибн Асакир да смилуется над ним Аллах сказал: Знай, мой брат - да поможет Аллах тебе и мне в совершении деяний, которыми Он будет
доволен, и сделает так, чтобы мы страшились Аллаха и были истинно богобоязненными - что мясо учёных отравлено. И обычай Аллаха по отношению к тем, кто поднимает над ними завесу и очерняет их, известен. На того, кто развязывает свой язык в отношении учёных пороча их - испытает его Аллах до того как он умрет смертью его сердца!
Задумайтесь, Ибн Баз, Усеймин, Фаузан, Гунейман, Абдуль-Мухсин Аббад, Албани и многие другие наши современники из числа больших ученых хвалили и признавали имамство Абу Ханифы, да помилует их всех Аллах, и я уже не говорю о тех кто был до них. Или вы думаете, что они не читали слов некоторых саляфов, которые порочат имама? Или вы думаете, что вы больше них следуете за саляфами и истиной, нежели они? Или может все-таки признаете в себе джахль и оставите порочить имамов этой общины и начнете требовать знание у ученых, а не у квартирных шейхов?
@@abdullahibnmuhammad6533 баракаллаh
🫂
Маа Шаа Аллах💚
К сожалению, очень мало таких взвешенных ответов в этом пространстве в ответ "всезнающих" и находящихся, по их мнению, выше прочих мусульман, и называющих через одного ихванами, Аста'гфируллах.
Вместо объединения и укрепления уммы непонятно чем занимаются. Да наставит их Милостивый и Всезнающий на прямой и истинный путь
Субхана Ллахи ва би-хамди-хи. سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ Пречист Аллах и хвала Ему. С того, кто по сто раз в день будет произносить эти слова, снимут [бремя всех] его грехов, будь они подобны даже пене морской. (Бухари-6405) посланник Аллаха (мир ему) сказал: «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы - (это слова) Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субхана-Ллахи-ль-‘Азым - سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ وسُبْحَانَ اللهِ العَظِيمِ (Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому)» (Бухари-6682)
Да помилует Аллах Абу Ханифу
Ассаламу алейкум !
Хорошее видео .
و عليكم اسلام و رحمة الله و بركاته
MashaAllah
Короче, абу Ханифа красавчик, потому что книга Абдуллах ибн Ахмада была напечатана без главы про него. Саляфы считали важным передевать это, а поздние решили, что нет, не важно, ведь поздние же лучше саляфов (нет).
Внатуре ты камень
Ты сам понял что написал? 😂😂😂 гамач!
سبحان الله
Ошибки есть у всех , этот ученный покаялся , какие проблемы здесь , просто поздние ученные заблудшие группы приписывают Абу ханифе , те вещи которые когда он говорил в молодости, по этому не надо слепо следовать мазхабу, если где то ошибку видите то оставляете и берете то что правильно и не обвиняйте учёных и не упрекайте,
Да многие говорол про Абу ханифе , после же идет что он покаялся , в чем проблема здесь,
Почему. Вы не видете как пьу Ханифа сделал для уммы, столько книг и разъяснение есть его , очень много правильного в религии
Мудрое решение, так и надо сделать. А то комментам ниже этому доказательство
Так проблема в том, что мы берём более сильное мнение, а ханафиты, которые на самом деле матурудиты берут то, что им выгодно и говорят: сказал абу Ханифа, первый из имамов масхабов, табиин, учитель других имамов, и он более знающий. Почему я не могу знать, что говорил сын имама Ахмада об ошибках абу Ханифы, если споры о сотворённости Корана, как и о вхождении дел в иман продолжаются? По моему это какая то ихванская позиция
@@HUK-COH// получается все эти учёные были ихванами? )
@@HUK-COH невольно вспоминаешь слова аш-Шафи'и )
إن كان رفضا حب آل محمد فليشهد الثقلان أني رافضي
Брат . Выключи комментарии пожалуйста ! Уаллахи тут братья такую чушь несут с обеих сторон !
امين امين امين
Достаточно бараката для Абу Ханифе начиная с Его время до наших дней большинство мусульман следуют его мазхабу, и это благодать Аллаха Абу Ханифе да помилует его Аллах ...
Большинство следуют его мазхабу потому что его ученики были приближенными к правителю и они распространили его масхаб
@@antisufizm и это тоже по решению Аллаha
@@_4-mazhaba. Так же решение Аллаха, что на истине будет мало людей, а не большинство
@@antisufizm меншинство, из общего количества людей
@@_4-mazhaba. Сколько джахмитов в ханафитском масхабе?
Ас Саляму алейкум уа рахматуллах уа баракатуху
Как насчёт слов что он никто в хадисах?
Ваалейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракатух. Он был слабым в хадисах. Были и другие ученые, которые были сильны в других науках, но слабы в хадисах
و عليكم اسلام و رحمة الله و بركاته . У него была слабая память, и нет гарантий, что говоря от себя о религии, он опирался на эту слабую память.
Ахахаха)) кто это вам сказал такое ?)))) У него непрерывная цепочка в знаниях до пророка صلى الله عليه وسلم
@@абуАмира-э7н он был слаб в передаче хадисов, поэтому он передал их всего лишь около 300, и все из-за памяти. Мы не говорим, что он искажал или скрывал часть хадисов, ибо на это нет указаний. И это не так, что знания идут непрерывно, ибо мы знаем, что в некоторых вопросах его решения не основывались на сунне или Коране. Не нужно так самоуверенно заявлять, ибо в таком случае вы хотите заявить, что он не ошибался никогда, ибо если цепочка достоверна и вела к пророку (алейхи ассаляту уа Салям), а пророк (алейхи ассаляту уа Салям) не ошибался никогда, ибо не говорил по своей прихоти, а лишь то, что внушалось Аллахом азза уа джаль, то напрашивается вывод о безошибочности в этом имама, что голословно и безосновательно
@@Manhaj_as_salyaf брат, включи аналитическое мышление, подумай хорошенько, он признаный имам , был самым знающим человеком в свое время, по свидетельству многих саляфов, приобретал знания по непрерывной цепочке до пророка صلى الله عليه وسلم , ты сейчас говоришь у него была слабая память. Как может иметь человек которого считают имамом этой уммы, слабую память ?))) даже крепкий студент который учится скажем 10 лет, мы не можем заявлять что у него слабая память, а ты сейчас говоришь про великого ученого
Я читал эту книгу. Там приводятся слова многих учёных о разных заблуждениях Абу Ханифы. Если в общем взять то это и джахмизм, и мурджиизм, и хариджизм. Ещё ложные основы в принятии хадисов, дважды покаяния от куфра. Это только по памяти, что сейчас вспомнил. А дозволение некоторых видов хамра, риба и прелюбодеяние в странах неверия, никах без уали, разные хитрости с шариатом( это не из этой книги).И это не одна же такая книга. Ну вернее глава в книге. Обьективно если взять, то Абу Ханифа ученый, который много ошибался. Рахимахуллах. Но лично мой взгляд нельзя после стольких заблуждений превозносить его в имамы. Да и сейчас очевидно, что его мазхаб это большинство всякие матрудиты, суфисты, кубуриты и т.д. Аллаху Алим.
Слова истинного Джахиля.
@АндрейКуликов-л5п ты читал эту книгу? В чем джахилия моя? Обоснуй. Порепетируй перед Судным днём. Или ты думаешь нет ответственности за комментарии? Аллах за каждое слово спросит с меня и тебя.
@ тот кто осуждает Ученного говоря такие слова, Джахиль не иначе. Он ученный прежде всего Великий Имам уммы, то что были подобные по отношению к нему других ученных. Это на их уровне, Аллах их рассудит кто прав а кто нет. И ты тут такой влезаешь в рассуждение об ученом, джахиль ты , невежда и неуч, принимай
@ не дано тебе говорить в адрес ученного
@ тот кто позволяет проявлять неуважение у ученному, табиййину -истинный джахиль
✍️
Ну да ну да, саляфы в большинстве своем ошиблись, причем среди них были те, кто знали Абу Ханифу или его учеников, а Ибн Теймия был прав 😂😂😂
В чем прав Ибн Теймия?
@@АндрейБородин-ф1бэто сарказм
@@muhammad_sbdw В чём сарказм ?
Ибн Теймия также последователь и часть саляфии.
И в Сунне Кирмани, и у Лалякаи то же ест главы об этом. Кто прав?
@@ruslanruslanow4484 никто не отрицает, что это есть в книгах. Но вопрос: почему наши учёные не распространяют это? В этом вопрос. Задумайся. Если бы часть учёных придерживались бы одной позиции, другая другой, тогда можно было бы рассуждать, кто из них прав. Но здесь Получается практически все большие ученые считают именно эту позицию более мудрой и разумной. Кроме некоторых современных молодых шейхов, которые начали буквально следовать и топить за то, что пришло в некоторых книгах про Абу Ханифу. Как объяснить их позицию? Они предатели? Их подкупили? Или все таки есть в этом мудрость? И сравни уровень и статус тех, кто придерживался этой позиции и тех, кто начал в наше время газовать против Абу Ханифы رحمه الله
Лично я выбираю позицию больших ученых. А ты смотри сам...
Но это ни в коем случае не то, что я ставлю этих учёных выше саляфов! Саляфы это корона на наших головах. Но я считаю, что учёные мудрее нас и более знающие о целях шариата. Поэтому я с ними ...
@@minhajsunnaассаляму аляйкум уа рахматуллахи уа баракатуху. шейх Халид Аль Фулейдж (да хранит его Аллах) в одном из лекций на этом канале говорил, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до Тауба допускал такие слова о сотворенности Корана, хотя муфтий (да хранит его Аллах) говорит, что это клевета. И я не от первого человека слышу, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до покаяния говорил об этом. И дело не в том, что он ошибался, и мы горазды клеймить его за это, аста'фируЛлах, нет, мы любим этого имама саляф ас солиха, но все же вопрос открыт, это клевета или допустимая до покаяния ошибка. Так же, что делать с мнением Джафара ибн Мухаммада (мир ему и благословение от Аллаха) ибн Али ибн Хусейна (да будет доволен ими обоими Аллах)? Это тоже клевета, или мнение о нем до покаяния Абу Ханифы (да смилуется над ним Аллах)?
@@Manhaj_as_salyafпокаяние стирает все что было до и об этом говорит уже не то что не нужно, а даже запрещено.
@AbuLukman96 بارك الله فيك
@@Manhaj_as_salyaf Ва фика)
😊
Есть 4 муджтахида-мутлакъа нашей эпохи, к чьим словам возвращаются и противоречие которым не принимается:
шейх аль-Хулейфи,
шейх Мухаммад бин Шамсуддин,
шейх Абу Исмаиль ар-Руси,
шейх Адиль аль-Хамдан.
@@TaunyaWilderman 👀
Забыл смайлик написать и сарказм в кавычках
ua-cam.com/video/TnaYJhuUhpY/v-deo.htmlsi=NANRI6pNeKGxCaR-
Честно сказать абу ханифа имел очень много ошибок...
Кто ты такой, чтобы делать такие заявления?
@@mimodon698 никто
@@_4-mazhaba. Ассаламу алейкум !
Не страшно про муслима говорить "никто" ?
Не стоит обожествлять Абу Ханифу , рахимуЛЛАХ !
@@ВасяПруфкин "никто" имеется ввиду не учёный.уа аляйкумуссалям
Не страшно обвинять мусульман в обожествлении кого либо?
@@_4-mazhaba. Так это ханафиты обожествляют его , говоря , что он не мог ошибаться .
Не страшно идти по пути христианского ширка ?