Gracias por la lección. Sin lugar a duda conocer el derecho procesal, las normas procesales, los sistemas y principios procesales, nos permite saber como actuar o que esperar en el proceso. Y me gustaría tocar 2 principios procesales: el de cosa juzgada y el de motivación de las resoluciones, si bien no se puede revivir procesos fenecidos, entiendo que si las resoluciones no cuenta con la debida motivación estas estarían vulnerando los derechos de una de las partes del proceso, he ahí la importancia de conocer el sistema procesal y que el proceso sea lo mas justo posible.
Me parece muy interesante el analisis que se hace de los principios del derecho procesal civil, puesto a que estos nos ayudan a comprender como se limita y dirige y la forma de ejecutar los procesos de materia civil, tal es asi que en el caso del principio de exclusividad jurisdiccional, nos explica que solo el poder judicial podra tomar competencia en un caso de su funcion, prohibiendo toda actuacion por parte de otras entidades, siendo el caso que ni el poder ejecutivo ni el legislativo tienen injerencia en las decisiones que tome el poder judicial. por otro lado tenemos el principio del debido proceso, el cual considero que es uno de los mas importantes, pues establece que toda persona tiene el derecho para poder accionar ante un acto procesal, como en el caso de un imputado, esa persona tiene el derecho que mediante su defensa alegar o impugnar sentencias judiciales que no lo favorezcan, teniendo acceso a otras instancias para exponer su caso.
El análisis que el Dr. Explica en el video sobre el Derecho Procesal, son muy importantes ya que nos enseña sobre las normas, procedimientos y como impactan en un proceso y de este modo enteder y mejor los sistemas legales
Muy nutritiva el rema doctor El Derecho Procesal, normas que regulan la actividad de dicho estadk oara regularizar las leyes, en normas de derecho civil, en segundk lugar, tambien entendemos que es de cqracter publico, instrumental y autónomo por tener figuras juridicas, finalmente, podemos entender comk componete escencial de un pais donde se puede garantir que las leyes sean equitativas y justas en todos los sistemas procesales.
El derecho procesal civil se caracteriza por su carácter público, al regular la actividad del poder judicial como órgano estatal encargado de administrar justicia. Tiene además un carácter instrumental, pues es el medio a través del cual se hacen efectivos los derechos sustantivos establecidos en la normativa. Cuenta con autonomía, al tener sus propias normas, instituciones y principios, como los que clasifican los procesos en cognoscitivos (declarativos, constitutivos y de condena), de ejecución y cautelares. La norma procesal se distingue por su formalidad y la posibilidad de aplicarla e integrarla.
Esta interpretación me parece muy estándar ya que el Código de Procedimiento Civil peruano define todo lo referente al procedimiento u orden a seguir en el proceso civil; Esto también nos dice que si hay un vacío legal, debemos utilizar la misma norma o jurisprudencia, todo para tener una respuesta objetiva y brindar una resolución a la disputa o incertidumbre con certeza. Es de destacar que el sistema procesal civil son los procedimientos que rigen la forma de llevar a cabo el proceso, por ser básico y necesario para garantizar los derechos de los interesados y que el desarrollo sea justo y merecido conforme al cual se pueden llevar a cabo los procedimientos judiciales.
Alex Pedro Cuentas De la Cruz - U. Continental - NRC: 27457. Excelente material educativo, donde se explica la importancia del derecho procesal civil, resaltando su importancia en la regulación, la organización y funcionamiento de los tribunales y otros órganos del Estado encargados de la administración de justicia. Estableciendo las normas y principios que rigen los procedimientos judiciales, garantizando que los procesos sean justos, equitativos y eficaces. El derecho procesal civil es fundamental para garantizar el acceso a la justicia y la resolución de conflictos en la sociedad, asegurando que se siga un procedimiento justo y equitativo en la resolución de disputas civiles.
Buenas noches, Un ejemplo que podemos citar en relación al Código Procesal Civil son las medidas preventivas, que son decisiones judiciales que se pueden dictar durante un proceso encaminado a proteger los derechos de una de las partes, como impedir el desalojo o retener bienes para asegurar el pago de una deuda. Por otro lado, incidentes como los anteriores son objeto de tratamiento y éste se realiza en el marco de los procedimientos legales.
Video muy interesante en el cual se explica las caracteristicas del derecho procesal, la clasificacion dle proceso, la aplicacion e integracion de la norma procesal y por sobre todo los sistemas y principios procesales. Todo este informacion es nuevo y punto de partida para nosotros los alumnos que nos invita a investigar y profundizar con la literatura pertinente. Particularmente, veo que lo interesante esta en los principios procesales, que guian el proceso para resolver un conflicto. A modo de resumen ejemplifico 02 principios : 1.- Por el principio del debido proceso, todo ciudadano que es parte de un conflicto judicializado se le debe permitir presentar medios para probar hechos, defenderse, impugnar, contradecir, a tener o ser parte de un proceso justo, todo ello dentro de las normas preestablecidas. 2.- Por el principio de la pluralidad de instancia, a todo ciudadano que ha agotado la vía judicial en primera instancia se le debe de permitir que la resolución obtenida por su caso en conflicto sea revisada por un órgano superior. Universidad Continental. Alumno : Nelson Dionicio Norabuena RNC27457
El principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional es fundamental para la estabilidad y el correcto funcionamiento del sistema judicial, garantizando el respeto a los derechos y la equidad en la resolución de conflictos legales. - Exclusividad de la Administración de Justicia: El Estado tiene el deber exclusivo de solucionar la litis, evitando la autodefensa y fomentando la resolución de conflictos de manera judicial.
- Hegemonía del Poder Judicial: El Poder Judicial es el órgano principal encargado de administrar justicia, actuando como contrapeso frente a otros poderes del Estado y garantizando la aplicación imparcial de la ley.
Muy buenas noches un ejemplo que podríamos mencionar del derecho procesal civil seria las Medidas cautelares que son decisiones judiciales que se pueden adoptar en el curso del proceso con el fin de proteger los derechos de una de las partes, como por ejemplo, la suspensión de un desalojo o la retención de bienes para garantizar el pago de una deuda. Por otro lado también seria las incidencias como las cuestiones previas tienen un procedimiento de tramitación y este se da dentro de un proceso judicial.
buenas noches un ejemplo podría ser del derecho procesal el siguiente: Divorcio: Un matrimonio decide separarse y solicita formalmente el divorcio ante el tribunal. Este proceso involucra la presentación de una demanda de divorcio, la notificación al cónyuge demandado, la contestación a la demanda, la división de bienes y la resolución de asuntos relacionados con la custodia de los hijos, pensiones alimenticias, entre otros.
El principio de contradicción, es también conocido como audiencia bilateral; es la posibilidad de que ambas partes puedan defenderse. También vemos el principio del debido proceso; donde se refleja el derecho de accionar e impugnar, es decir, el derecho a ser oído y el derecho de defensa. En el principio de motivación de las resoluciones, es donde el juez deba a poner en conocimiento la manera en la cuál a llegado a la conclusión para declarar fundada la demanda.
EJEMPLOS: Principio de Contradicción: En un juicio por daños y perjuicios debido a un accidente automovilístico, el principio de contradicción permite que tanto el demandante como el demandado expongan sus versiones de los hechos y presenten pruebas en su defensa. De esta manera, se asegura que todas las partes involucradas tengan la oportunidad de ser escuchadas y que el juez pueda tomar una decisión informada y justa. Principio de Motivación de Resoluciones Judiciales: En un proceso de divorcio donde se disputa la custodia de los hijos, si el juez decide otorgar la custodia exclusiva a uno de los padres, debe fundamentar su decisión de manera clara y detallada, teniendo en cuenta factores como el bienestar de los hijos, la capacidad de cada progenitor para cuidarlos y cualquier evidencia presentada durante el proceso. Esta motivación asegura que las partes comprendan el razonamiento detrás de la decisión judicial y puedan apelar si consideran que no se ha aplicado correctamente la ley.
Un ejemplo de derecho procesal civil en el contexto peruano puede ser el derecho de audiencia y defensa que tienen las partes en un proceso judicial. Este derecho se basa en la garantía de que todas las partes involucradas en un proceso civil tengan la oportunidad de ser escuchadas y de presentar sus argumentos y pruebas de manera adecuada.
Podría ser por ejemplo: la "prueba pericial" en un proceso judicial. La prueba pericial es una norma procesal que permite a las partes presentar pruebas técnicas, científicas o especializadas para esclarecer aspectos relevantes en un caso judicial
El principio de cosa juzgada en el sistema judicial peruano se aplica a sentencias judiciales, decisiones arbitrales, acuerdos de conciliación homologados por un juez y resoluciones administrativas. Por ejemplo, una sentencia civil que otorga la propiedad de un bien a una persona, un laudo arbitral que resuelve una disputa contractual, un acuerdo de conciliación entre partes o una resolución administrativa sancionadora adquieren el carácter de cosa juzgada y no pueden ser objeto de litigio o revisión posterior, garantizando así la estabilidad y seguridad jurídica.
Bueno un claro ejemplo de derecho procesal civil es que hoy en día, el derecho en el Perú ya hay algunos partes judiciales que están involucradas en el proceso civil, lo cual una resolución administrativa, litigio ya garantiza protección.
La explicación me parece muy coherente con la norma ya que el código procesal civil peruano establece todo lo que implica el tramite o secuencia que se debe llevar dentro del proceso civil; ademas nos da a conocer que en los casos que haya vacíos legales debemos acudir a la misma norma o jurisprudencia, todo ello a fin de tener una respuesta objetiva y dar solucion al conflicto o incertidumbre. Se hace mención que los sistemas procesales civiles son los procedimientos que regulan la forma en que se lleva el proceso, toda vez que son fundamentales y escenciales para garantizar los derechos de las partes involucradas y que el desarrollo sea de manera equitativa y asi se pueda dar un debido proceso. Mi nombre es Naysha Dayana Olanda Quispe de la Universidad Continental NRC 28036
Gemma Katherine Gutierrez Quispe NRC 28036 UNIVERSIDAD CONTINENTAL Muy bueno el vídeo saber que es el derecho procesal civil , sus características, los principios y la clasificación : que son cognoscitivo , la ejecución y cautelar. También nos habla de la norma procesal que tiene y están reguladas en el código procesal , sabemos que existe un órgano que regula el sistema. Me encantó el vídeo y tiene muchas enseñanzas.
Ejemplos de principios procesales.. el principio de imparcialidad o impartialidad. Es donde el juez no puede estar implicando en las funciones de las partes. Ejemplo un juez no puede demandar,y mantener una postura equitativa ante el conflicto.. El principio de publicidad... Cómo ejemplo podemos tomar las audiencias que se transmiten mediante las plataformas o canales televisivos.. mediante el cual las personas sin ser parte del proceso tienen conocimiento de dicha situación o conflicto.
Interesante conocer los principios del derecho procesal civil, por ejemplo el Principio del debido proceso: que consiste en que se debe respetar sus garantias en cada etapa del proceso y hacerlas valer mediante un abogado. Principio de Inmediación: En un proceso laboral, el juez se reúne con las partes y testigos en la misma sala de audiencias para escuchar sus testimonios directamente.
Muy interesante saber mas del derecho procesal ya que es una rama del derecho que regula el procedimiento para la resolución de conflictos de intereses entre personas en el ámbito civil, penal, administrativo, laboral u otros. Su objetivo principal es garantizar un proceso justo, equitativo y eficaz que respete los derechos de todas las partes involucradas.
NRC: 27279 En un proceso civil, el principio de publicidad garantiza la transparencia y el acceso público a todas las actuaciones judiciales, como la notificación pública de audiencias, audiencias abiertas y acceso a documentos del juicio, asegurando confianza en la imparcialidad del procedimiento. En un proceso penal, el principio de contradicción asegura que ambas partes presenten y refuten pruebas en igualdad de condiciones, permitiendo al acusado defenderse eficazmente contra las acusaciones, lo que es esencial para un juicio justo y equitativo.
El sistema adversarial en el derecho procesal tiene como características ser garantista, el cual tiene como finalidad garantizar la igualdad en el proceso RNC 27279 Universidad Continental Benedicta Azucena Siguas Muñante Carrera de derecho
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: es el derecho a la defensa, proceso justo, que todas las personas sean tratadas de manera justa es un principio que ayuda que nadie sea privado de sus derechos. PRINCIPIO DE COSA JUZGADA: garantiza que sea una resolución firme e irrevocable y no puedan ni cuestionarlo. NRC :27279
1°PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: Son garantías que deben ser respetadas en cada etapa del proceso penal. - El derecho a un abogado 2° PRINCIPIO DE PLURALIDAD DE INSTANCIAS: Es una garantía del debido proceso cuyo fin es que lo dispuesto por el juez “A QUO” tiene que ser revisado por una instancia u órgano superior. -La apelación, ya que tiene que estar regida por los principios del título preliminar del código procesal penal.
Jorge Luis QUISPE GUTIERREZ - Universidad Continental - NRC 27279. Del vídeo visualizado pude entender que, el Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan la actividad del Estado en la aplicación de leyes de fondo. A continuación mencionare 2 principios : El primero - El principio de Motivación de Resoluciones Judiciales, este implica que el juez debe fundamentar y explicar detalladamente las razones que lo llevaron a tomar una decisión en un caso específico. ejemplo ( En un juicio civil sobre un contrato de arrendamiento, el juez debe explicar en su resolución el motivo por el cual demostró que unas de las partes incumplio con sus obligaciones basándose en pruebas y argumentos sostenibles). El segundo - Principio de Contradicción o Audiencia Bilateral, es cuando garantiza a las partes involucradas en un proceso judicial el derecho a ser escuchadas y a presentar sus argumentos de defensa de manera equitativa. ejemplo (En un juicio por despido laboral injustificada, ambas partes tendrán las oportunidades de exponer sus argumentos, presentando pruebas y refutando las alegaciones de la contraparte durante las audiencias programadas por el juez para asegurar un proceso justo y equitativo).
Como estudiante de derecho, es fundamental comprender el papel central que juega el derecho procesal y la norma procesal en el funcionamiento de nuestro sistema judicial. El derecho procesal actúa como un conjunto de reglas y procedimientos que regulan la forma en que se llevan a cabo los litigios y se resuelven los conflictos en los tribunales, es crucial entender los sistemas procesales y los principios que los sustentan para garantizar un proceso justo, transparente y eficiente. Atte, Nelida Crisisto estudiante de derecho con NRC 27457.
Mi nombre es Dharing Fernandez Alegre, estudiante de la facultad de derecho en la universidad continental (NRC 28036). El principio de motivación de resoluciones es totalmente interesante ya que implica la evaluación y valoración de todo medio probatorio que conlleva a la fundamentación en la aplicación de las normas en casos estipulados. Asimismo; El principio de pluralidad de instancia mantiene la existencia de revisión de las resoluciones teniendo como primera instancia (AQuo) que es un órgano jurisdiccional que se interpone a una demanda y por otro lado a (A Quem) como su segunda instancia el cual es el órgano supervisor.
Sobre los principios del derecho procesal civil, me gustaría tratar sobre el Principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional, que nos dice que el Poder Judicial tiene la hegemonía sobre la administración de justicia al ver que las partes involucradas no presentan condiciones para solucionar su conflicto y al enfrentarse por la fuerza, siendo de vital importancia, ya que, considero que el Estado Peruano brindará todas las garantías necesarias para poder mantener el orden y control sobre sus habitantes; y, también, el Principio de contradicción o audiencia bilateral, que nos dice que presupone el ejercicio del derecho de acción, dando a entender que, ninguna de las partes puede ser juzgada bajo un solo testimonio, y, siendo resguardada por el derecho a la dignidad que pregona la Constitución, esta debería presentar su propio testimonio con el fin de resolver de manera justa el cargo que se le está imputando.
El principio de imparcialidad en el proceso judicial se refiere a la neutralidad y equidad con la que debe actuar el juez para garantizar un juicio justo y sin prejuicios. Además, este principio implica que el juez debe tomar decisiones basadas únicamente en la ley y la evidencia presentada, sin favorecer a ninguna de las partes involucradas. Ejemplos: 1. Evaluación objetiva de pruebas: El juez debe analizar de manera imparcial las pruebas presentadas por ambas partes sin prejuicios ni favoritismos, asegurando que la decisión final se base en la evidencia objetiva y las normas legales aplicables. 2. Resolución justa e imparcial: El juez debe emitir sus fallos de manera imparcial, fundamentando sus decisiones en la ley y los hechos del caso, evitando cualquier tipo de influencia externa o parcialidad que pueda afectar la equidad del proceso judicial.
Los principios procesales son esenciales para la integridad y eficacia de todo sistema de justicia, y su aplicación adecuada garantiza un proceso justo y equitativo en la resolución de conflictos. Principio de imparcialidad Un juez no podrí dirigir un proceso donde el acusado sea su hermano, seria sujeto de recusación. Principio de contradicción Cuando se realiza el interrogatorio de testigos, se aplica el principio de contradicción. Las partes pueden formular preguntas al testigo para cuestionar su versión o corroborarla.
Mi nombre es Rosisela Valencia , estudiante de la carrera profesional de derecho en la Universidad Continental (NRC 27457). Es importante recordar que mediante el principio del debido proceso Un ciudadano que es detenido por la policía sin una orden judicial deberá ser liberado si la policía no tiene una causa legal para detenerlo.
Mi nombre es Isabel Camarena Atencio NRC 27457, En cuanto al derecho porcesal Alsina refiere que es el conjunto de normas que regula la activdad del estado para la aplicacion de las leyes,entre los principios que considero interensates estan: El debido proceso es tanto para el demandante como para el demandado, por ejemplo una de las faces del debido proceso es tener la oportunidad probatoria, ya que estos producen convicción judicial el negar la oportunidad probatoria es afectar el derecho al debido proceso y el princio de la motivación de las resoluciones la motivación comprende la evaluación de los hechos es conocer las razones f jurídicas que las autoridades y los funcionarios, adoptan para resolver las pretensiones, donde sus intereses se encuentran comprendidos.
El principio de pluralidad de instancia: Por ejemplo, en un caso civil donde una empresa apela una sentencia desfavorable emitida por un juzgado de primera instancia, el principio de pluralidad de instancia permite que la empresa presente su caso ante una instancia superior, como una Corte Superior o la Corte Suprema, para una revisión más exhaustiva y una posible modificación de la sentencia. Esto asegura que las partes tengan acceso a un proceso judicial justo y que se resuelvan las controversias de manera adecuada. El progreso del proceso desvela una serie de principios que configuran las normas adjetivas que rigen el procedimiento, es decir, su protocolo específico. Estas normas reflejan cómo se lleva a cabo un proceso, en función de los fundamentos de cada sistema legal procesal. En Resumen, nos encontramos con situaciones generales que guían el curso del proceso desde su inicio hasta su fase ejecutiva, asegurando tanto al litigante como al tribunal la realización de sus distintos actos." (Gozaini, 1996, p.97).
El principio de la independencia judicial. Como indica la carta magna, es un principio de garantía constitucional que permite a los órganos jurisdiccionales que en el ejercicio de su función no puedan verse afectados por las decisiones o presiones extra jurisdiccionales, ajenas a los fines del proceso. Asimismo, señala que ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en ellas. NUÑEZ LOAIZAA ELMER. NRC: 27457
PRINCIPIO DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIA: Es la posibilidad de solicitar a un organo revisor, de la primera resolucion y pueda existir otro organo que controle la mnotivacion de la primera resolucion, por Ejm: Luis a sido notificado de la resolucion lo cual a salido en contra de su persona sobre una demanda de desalojo, por lo cual solicita su apelacion y que sea revisado por juzgado superior civil dado que esta desacuerdo. PRINCIPIO DE IGUALDAD: Este principio indica la igualdad de armas que deben tener las partes procesales en proceso judicial, por Ejm: Luis solicita al Juez no fue notificado de la audiencia de juicio oral, por lo cual no ha podido ejercer o mostrar sus pruebas por lo cual se observa un indicativo de desigualdad de armas, todo el contrario su contraparte tuvo la oportunidad de mostrar elementos.
Principio de Exclusividad y Obligatoriedad de la Función Jurisdiccional: - Ejemplo: En un caso de disputa sobre la propiedad de una tierra, las partes involucradas intentan resolver el conflicto mediante un acuerdo mutuo. Sin embargo, al no ser posible llegar a un acuerdo, el Estado interviene a través del Poder Judicial, que tiene la hegemonía en la administración de justicia. El juez, con la obligación de resolver el conflicto, ordena la realización de un juicio público para que las partes puedan presentar sus argumentos y pruebas de manera transparente. Esto garantiza que el proceso sea justo y que las partes tengan la oportunidad de defenderse de manera efectiva. Principio de Contradicción o Audiencia Bilateral: Ejemplo: En un proceso penal, una persona es acusada de un delito y se le imputa la responsabilidad. Durante el juicio, el fiscal presenta las pruebas y argumentos para demostrar la culpabilidad de la persona acusada, mientras que el abogado defensor presenta las pruebas y argumentos para demostrar su inocencia. El juez garantiza que ambas partes tengan la oportunidad de presentar sus casos y que se respeten las reglas procesales para que el proceso sea justo y equitativo. Esto asegura que las partes involucradas tengan la oportunidad de defender sus intereses y que el juez pueda tomar una decisión informada y justa.
Ejemplos del principio del debido proceso: 1.Lucia interpone una demanda en contra de Ernesto por incumplimiento de pensión de alimentos. Ernesto tiene derecho a ser notificado adecuadamente del juicio en su contra, para que tenga la oportunidad de preparar su defensa, presentar pruebas y ser escuchado antes de que se tome una decisión final. 2.Carolina recibe una demanda correspondiente a un proceso judicial civil y se le otorga un plazo razonable para presentar su contestación a la misma. Durante el desarrollo del proceso, se le permite presentar pruebas, alegatos y argumentos en su defensa. Además, se le notifica de todas las actuaciones y resoluciones que se dicten en su caso, garantizándole así su derecho a ser oído y a participar activamente en el proceso. 3.Pedro tiene un proceso administrativo de fiscalización tributaria en su empresa, en donde se le permite el acceso a toda la documentación y pruebas que se hayan utilizado en su contra, así como la posibilidad de presentar sus propios argumentos y pruebas en su defensa. Además, se le notifica de todas las actuaciones y resoluciones que se dicten durante la fiscalización, garantizándole su derecho a la defensa y a un proceso justo.
Alex Pedro Cuentas De la Cruz - U. Continental - NRC Ejemplos Principios Procesales Ejemplo 1: Principio de Contradicción en un Juicio Civil Caso: María demanda a Juan por daños y perjuicios, alegando que Juan causó un accidente de tráfico que dañó su automóvil. Aplicación del Principio de Contradicción: • María presenta su caso: María presenta pruebas, incluyendo fotografías del daño, informes de la policía, y testigos que vieron el accidente. • Juan responde: Juan tiene la oportunidad de contradecir las pruebas de María. Presenta testigos que argumentan que él no fue responsable del accidente y un informe técnico que sugiere que el daño al automóvil de María no pudo haber sido causado por él. Este proceso asegura que ambas partes puedan presentar y refutar pruebas y argumentos, garantizando un juicio justo y equilibrado. Ejemplo 2: Principio de Imparcialidad en un Juicio Penal Caso: Pedro es acusado de robo y su caso es llevado a juicio penal. Aplicación del Principio de Imparcialidad: • Juez imparcial: El juez asignado al caso no tiene ninguna relación con Pedro ni con las víctimas del robo. El juez se mantiene neutral, sin mostrar prejuicios o favoritismos hacia ninguna de las partes. • Decisión basada en pruebas: El juez escucha objetivamente los argumentos de la fiscalía y la defensa, y toma su decisión basada únicamente en las pruebas presentadas durante el juicio, asegurando que su veredicto sea justo y basado en la legalidad. Este ejemplo ilustra cómo el principio de imparcialidad opera en la práctica, asegurando procesos judiciales justos y equitativos.
Ejemplo de contradicción o audiencia bilateral artículos 2 y 3 del C.P.C En un escenario legal, una persona demanda a otra por incumplimiento de un contrato de compraventa de un vehículo. El artículo 2 del Código Procesal Civil asegura que ambas partes tendrán igualdad de condiciones para presentar sus argumentos y pruebas ante el juez. Durante la audiencia, el demandante muestra pruebas como el contrato de compraventa y mensajes de texto, mientras que el demandado presenta pruebas que contradicen estos argumentos. El artículo 3 del CPC garantiza que ambas partes tengan la oportunidad de debatir y contradecir los argumentos y pruebas presentados por la otra parte, asegurando un proceso justo Ejemplo de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 1 del articulo 139 de la constitución. Dos vecinos tienen un conflicto de límites de propiedad y buscan resolverlo sin éxito, optando por evitar el sistema judicial. La falta de una autoridad competente para dictaminar una solución legalmente vinculante agrava el conflicto. Según el inciso 1 del artículo 139 de la Constitución peruana, la función jurisdiccional es exclusiva y obligatoria. Esto implica que las disputas legales deben resolverse a través del sistema judicial con la intervención de un juez imparcial y conforme a la ley. Ambos vecinos están obligados a aceptar la decisión del tribunal para poner fin al conflicto. Principio de contradicción en un proceso civil: Supongamos que se presenta un litigio entre dos empresas debido a la falta de cumplimiento de un contrato. Durante el proceso judicial, cada parte tiene la oportunidad de exponer sus argumentos y evidencias ante el tribunal. Esto implica la capacidad de cuestionar los argumentos y pruebas presentadas por la otra parte. Por ejemplo, si una empresa afirma que la otra no ha cumplido con ciertas cláusulas del contrato, la otra empresa tiene el derecho de contradecir esta afirmación presentando pruebas que indiquen lo contrario. Este principio garantiza un intercambio justo de argumentos y ayuda al juez a tomar una decisión informada.
dos ejemplos de principios procesales: JHON WALTER AGUILAR AROCUTIPA NRC 27457 UNIVERSIDAD CONTINENTAL Principio de Contradicción: En un juicio civil, ambas partes tienen derecho a presentar sus argumentos y pruebas, así como a refutar las pruebas de la contraparte. En un proceso penal, el acusado tiene derecho a ser informado de los cargos, a contar con asistencia legal y a presentar pruebas en su defensa. Principio de Inmediación: En un proceso laboral, el juez se reúne con las partes y testigos en la misma sala de audiencias para escuchar sus testimonios directamente. En un juicio de familia, el juez se reúne con las partes involucradas, como los cónyuges en proceso de divorcio, para escuchar sus argumentos y preocupaciones en persona.
NRC :27457 PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: Un ejemplo es que todo acusado en un juicio, debe de conocer que delito se le imputa, si en caso desconoce de ello se estaria violando su derecho a la defensa. PRINCIPIO DE CONTRADICCION O AUDICENCIA BILATERAL: Un ejemplo seria, que todos los actos del proceso deben de realizarse con conocimiento e intervención de ambas partes oportunamente.
PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL EJEMPLOS: 1. En un caso de disputa entre dos vecinos por el límite de sus propiedades, las partes intentan resolver el conflicto por sí mismas pero no logran llegar a un acuerdo. En este caso, la función jurisdiccional es exclusiva y obligatoria, por lo que deberán acudir a un juez para que resuelva el conflicto de manera imparcial y con base en la ley. 2.En un conflicto laboral entre un trabajador y su empleador, en el que el trabajador reclama el pago de salarios atrasados, se intenta llegar a un acuerdo extrajudicial, pero el empleador se niega a cumplir con sus obligaciones. En este caso, el principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional se aplica y el trabajador puede recurrir al Poder Judicial para que resuelva el conflicto y ordene al empleador cumplir con sus obligaciones laborales. 3.En un caso de divorcio, solo el Poder Judicial tiene la facultad y la obligación de resolver el conflicto y dictar una sentencia que ponga fin al matrimonio. Las partes no pueden resolver el conflicto por sí mismas, ya que se trata de una situación que requiere la intervención de un juez para garantizar el respeto de los derechos de ambas partes. 4.En un caso de disputa de propiedad entre dos vecinos, solo el Poder Judicial tiene la autoridad para determinar quién es el legítimo propietario del bien en cuestión. Las partes no pueden resolver el conflicto por sí mismas, ya que se requiere la intervención de un juez para analizar las pruebas presentadas y tomar una decisión imparcial basada en la ley.
WILLIAMS MICHE CASAS NRC 27457 UNIVERSIDAD CONTINENTAL Me parece muy entretenido como explica en torno al articulo 3 del titulo Preliminar del código procesal civil, de como actuar ante muchos casos donde no esta estipulado en nuestro código civil, se puede proceder mediante otras normativas similares o en otros casos a la jurisprudencia para poder resolver los conflictos.
También se explico que cuando esta puesta en duda la pertenencia de un bien, se puede poner una medida cautelar para proteger la misma. hasta que el proceso concluya y se resuelva el conflicto.
Gracias por la lección. Sin lugar a duda conocer el derecho procesal, las normas procesales, los sistemas y principios procesales, nos permite saber como actuar o que esperar en el proceso. Y me gustaría tocar 2 principios procesales: el de cosa juzgada y el de motivación de las resoluciones, si bien no se puede revivir procesos fenecidos, entiendo que si las resoluciones no cuenta con la debida motivación estas estarían vulnerando los derechos de una de las partes del proceso, he ahí la importancia de conocer el sistema procesal y que el proceso sea lo mas justo posible.
Muy interesante el video sobre la clasificacion del proceso y los sistemas procesales, un video muy importante para todos los estudiantes de Derecho.
Me parece muy interesante el analisis que se hace de los principios del derecho procesal civil, puesto a que estos nos ayudan a comprender como se limita y dirige y la forma de ejecutar los procesos de materia civil, tal es asi que en el caso del principio de exclusividad jurisdiccional, nos explica que solo el poder judicial podra tomar competencia en un caso de su funcion, prohibiendo toda actuacion por parte de otras entidades, siendo el caso que ni el poder ejecutivo ni el legislativo tienen injerencia en las decisiones que tome el poder judicial. por otro lado tenemos el principio del debido proceso, el cual considero que es uno de los mas importantes, pues establece que toda persona tiene el derecho para poder accionar ante un acto procesal, como en el caso de un imputado, esa persona tiene el derecho que mediante su defensa alegar o impugnar sentencias judiciales que no lo favorezcan, teniendo acceso a otras instancias para exponer su caso.
El análisis que el Dr. Explica en el video sobre el Derecho Procesal, son muy importantes ya que nos enseña sobre las normas, procedimientos y como impactan en un proceso y de este modo enteder y mejor los sistemas legales
Muy nutritiva el rema doctor El Derecho Procesal, normas que regulan la actividad de dicho estadk oara regularizar las leyes, en normas de derecho civil, en segundk lugar, tambien entendemos que es de cqracter publico, instrumental y autónomo por tener figuras juridicas, finalmente, podemos entender comk componete escencial de un pais donde se puede garantir que las leyes sean equitativas y justas en todos los sistemas procesales.
El derecho procesal civil se caracteriza por su carácter público, al regular la actividad del poder judicial como órgano estatal encargado de administrar justicia. Tiene además un carácter instrumental, pues es el medio a través del cual se hacen efectivos los derechos sustantivos establecidos en la normativa. Cuenta con autonomía, al tener sus propias normas, instituciones y principios, como los que clasifican los procesos en cognoscitivos (declarativos, constitutivos y de condena), de ejecución y cautelares. La norma procesal se distingue por su formalidad y la posibilidad de aplicarla e integrarla.
Esta interpretación me parece muy estándar ya que el Código de Procedimiento Civil peruano define todo lo referente al procedimiento u orden a seguir en el proceso civil; Esto también nos dice que si hay un vacío legal, debemos utilizar la misma norma o jurisprudencia, todo para tener una respuesta objetiva y brindar una resolución a la disputa o incertidumbre con certeza.
Es de destacar que el sistema procesal civil son los procedimientos que rigen la forma de llevar a cabo el proceso, por ser básico y necesario para garantizar los derechos de los interesados y que el desarrollo sea justo y merecido conforme al cual se pueden llevar a cabo los procedimientos judiciales.
Alex Pedro Cuentas De la Cruz - U. Continental - NRC: 27457. Excelente material educativo, donde se explica la importancia del derecho procesal civil, resaltando su importancia en la regulación, la organización y funcionamiento de los tribunales y otros órganos del Estado encargados de la administración de justicia. Estableciendo las normas y principios que rigen los procedimientos judiciales, garantizando que los procesos sean justos, equitativos y eficaces. El derecho procesal civil es fundamental para garantizar el acceso a la justicia y la resolución de conflictos en la sociedad, asegurando que se siga un procedimiento justo y equitativo en la resolución de disputas civiles.
Buenas noches, Un ejemplo que podemos citar en relación al Código Procesal Civil son las medidas preventivas, que son decisiones judiciales que se pueden dictar durante un proceso encaminado a proteger los derechos de una de las partes, como impedir el desalojo o retener bienes para asegurar el pago de una deuda.
Por otro lado, incidentes como los anteriores son objeto de tratamiento y éste se realiza en el marco de los procedimientos legales.
Video muy interesante en el cual se explica las caracteristicas del derecho procesal, la clasificacion dle proceso, la aplicacion e integracion de la norma procesal y por sobre todo los sistemas y principios procesales. Todo este informacion es nuevo y punto de partida para nosotros los alumnos que nos invita a investigar y profundizar con la literatura pertinente. Particularmente, veo que lo interesante esta en los principios procesales, que guian el proceso para resolver un conflicto. A modo de resumen ejemplifico 02 principios :
1.- Por el principio del debido proceso, todo ciudadano que es parte de un conflicto judicializado se le debe permitir presentar medios para probar hechos, defenderse, impugnar, contradecir, a tener o ser parte de un proceso justo, todo ello dentro de las normas preestablecidas.
2.- Por el principio de la pluralidad de instancia, a todo ciudadano que ha agotado la vía judicial en primera instancia se le debe de permitir que la resolución obtenida por su caso en conflicto sea revisada por un órgano superior.
Universidad Continental. Alumno : Nelson Dionicio Norabuena RNC27457
El principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional es fundamental para la estabilidad y el correcto funcionamiento del sistema judicial, garantizando el respeto a los derechos y la equidad en la resolución de conflictos legales.
- Exclusividad de la Administración de Justicia: El Estado tiene el deber exclusivo de solucionar la litis, evitando la autodefensa y fomentando la resolución de conflictos de manera judicial.
- Hegemonía del Poder Judicial: El Poder Judicial es el órgano principal encargado de administrar justicia, actuando como contrapeso frente a otros poderes del Estado y garantizando la aplicación imparcial de la ley.
Muy buenas noches un ejemplo que podríamos mencionar del derecho procesal civil seria las Medidas cautelares que son decisiones judiciales que se pueden adoptar en el curso del proceso con el fin de proteger los derechos de una de las partes, como por ejemplo, la suspensión de un desalojo o la retención de bienes para garantizar el pago de una deuda. Por otro lado también seria las incidencias como las cuestiones previas tienen un procedimiento de tramitación y este se da dentro de un proceso judicial.
buenas noches un ejemplo podría ser del derecho procesal el siguiente:
Divorcio: Un matrimonio decide separarse y solicita formalmente el divorcio ante el tribunal. Este proceso involucra la presentación de una demanda de divorcio, la notificación al cónyuge demandado, la contestación a la demanda, la división de bienes y la resolución de asuntos relacionados con la custodia de los hijos, pensiones alimenticias, entre otros.
El principio de contradicción, es también conocido como audiencia bilateral; es la posibilidad de que ambas partes puedan defenderse. También vemos el principio del debido proceso; donde se refleja el derecho de accionar e impugnar, es decir, el derecho a ser oído y el derecho de defensa. En el principio de motivación de las resoluciones, es donde el juez deba a poner en conocimiento la manera en la cuál a llegado a la conclusión para declarar fundada la demanda.
EJEMPLOS:
Principio de Contradicción:
En un juicio por daños y perjuicios debido a un accidente automovilístico, el principio de contradicción permite que tanto el demandante como el demandado expongan sus versiones de los hechos y presenten pruebas en su defensa. De esta manera, se asegura que todas las partes involucradas tengan la oportunidad de ser escuchadas y que el juez pueda tomar una decisión informada y justa.
Principio de Motivación de Resoluciones Judiciales:
En un proceso de divorcio donde se disputa la custodia de los hijos, si el juez decide otorgar la custodia exclusiva a uno de los padres, debe fundamentar su decisión de manera clara y detallada, teniendo en cuenta factores como el bienestar de los hijos, la capacidad de cada progenitor para cuidarlos y cualquier evidencia presentada durante el proceso. Esta motivación asegura que las partes comprendan el razonamiento detrás de la decisión judicial y puedan apelar si consideran que no se ha aplicado correctamente la ley.
Un ejemplo de derecho procesal civil en el contexto peruano puede ser el derecho de audiencia y defensa que tienen las partes en un proceso judicial. Este derecho se basa en la garantía de que todas las partes involucradas en un proceso civil tengan la oportunidad de ser escuchadas y de presentar sus argumentos y pruebas de manera adecuada.
Podría ser por ejemplo: la "prueba pericial" en un proceso judicial. La prueba pericial es una norma procesal que permite a las partes presentar pruebas técnicas, científicas o especializadas para esclarecer aspectos relevantes en un caso judicial
El principio de cosa juzgada en el sistema judicial peruano se aplica a sentencias judiciales, decisiones arbitrales, acuerdos de conciliación homologados por un juez y resoluciones administrativas. Por ejemplo, una sentencia civil que otorga la propiedad de un bien a una persona, un laudo arbitral que resuelve una disputa contractual, un acuerdo de conciliación entre partes o una resolución administrativa sancionadora adquieren el carácter de cosa juzgada y no pueden ser objeto de litigio o revisión posterior, garantizando así la estabilidad y seguridad jurídica.
Bueno un claro ejemplo de derecho procesal civil es que hoy en día, el derecho en el Perú ya hay algunos partes judiciales que están involucradas en el proceso civil, lo cual una resolución administrativa, litigio ya garantiza protección.
La explicación me parece muy coherente con la norma ya que el código procesal civil peruano establece todo lo que implica el tramite o secuencia que se debe llevar dentro del proceso civil; ademas nos da a conocer que en los casos que haya vacíos legales debemos acudir a la misma norma o jurisprudencia, todo ello a fin de tener una respuesta objetiva y dar solucion al conflicto o incertidumbre. Se hace mención que los sistemas procesales civiles son los procedimientos que regulan la forma en que se lleva el proceso, toda vez que son fundamentales y escenciales para garantizar los derechos de las partes involucradas y que el desarrollo sea de manera equitativa y asi se pueda dar un debido proceso. Mi nombre es Naysha Dayana Olanda Quispe de la Universidad Continental NRC 28036
Gemma Katherine Gutierrez Quispe NRC 28036
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
Muy bueno el vídeo saber que es el derecho procesal civil , sus características, los principios y la clasificación : que son cognoscitivo , la ejecución y cautelar. También nos habla de la norma procesal que tiene y están reguladas en el código procesal , sabemos que existe un órgano que regula el sistema. Me encantó el vídeo y tiene muchas enseñanzas.
Ejemplos de principios procesales.. el principio de imparcialidad o impartialidad. Es donde el juez no puede estar implicando en las funciones de las partes. Ejemplo un juez no puede demandar,y mantener una postura equitativa ante el conflicto.. El principio de publicidad... Cómo ejemplo podemos tomar las audiencias que se transmiten mediante las plataformas o canales televisivos.. mediante el cual las personas sin ser parte del proceso tienen conocimiento de dicha situación o conflicto.
Interesante conocer los principios del derecho procesal civil, por ejemplo el Principio del debido proceso: que consiste en que se debe respetar sus garantias en cada etapa del proceso y hacerlas valer mediante un abogado. Principio de Inmediación: En un proceso laboral, el juez se reúne con las partes y testigos en la misma sala de audiencias para escuchar sus testimonios directamente.
Muy interesante saber mas del derecho procesal ya que es una rama del derecho que regula el procedimiento para la resolución de conflictos de intereses entre personas en el ámbito civil, penal, administrativo, laboral u otros. Su objetivo principal es garantizar un proceso justo, equitativo y eficaz que respete los derechos de todas las partes involucradas.
NRC: 27279
En un proceso civil, el principio de publicidad garantiza la transparencia y el acceso público a todas las actuaciones judiciales, como la notificación pública de audiencias, audiencias abiertas y acceso a documentos del juicio, asegurando confianza en la imparcialidad del procedimiento.
En un proceso penal, el principio de contradicción asegura que ambas partes presenten y refuten pruebas en igualdad de condiciones, permitiendo al acusado defenderse eficazmente contra las acusaciones, lo que es esencial para un juicio justo y equitativo.
El sistema adversarial en el derecho procesal tiene como características ser garantista, el cual tiene como finalidad garantizar la igualdad en el proceso
RNC 27279 Universidad Continental
Benedicta Azucena Siguas Muñante
Carrera de derecho
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: es el derecho a la defensa, proceso justo, que todas las personas sean tratadas de manera justa es un principio que ayuda que nadie sea privado de sus derechos.
PRINCIPIO DE COSA JUZGADA: garantiza que sea una resolución firme e irrevocable y no puedan ni cuestionarlo.
NRC :27279
1°PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: Son garantías que deben ser respetadas en cada etapa del proceso penal.
- El derecho a un abogado
2° PRINCIPIO DE PLURALIDAD DE INSTANCIAS: Es una garantía del debido proceso cuyo fin es que lo dispuesto por el juez “A QUO” tiene que ser revisado por una instancia u órgano superior.
-La apelación, ya que tiene que estar regida por los principios del título preliminar del código procesal penal.
Jorge Luis QUISPE GUTIERREZ - Universidad Continental - NRC 27279. Del vídeo visualizado pude entender que, el Derecho Procesal es un conjunto de normas que regulan la actividad del Estado en la aplicación de leyes de fondo. A continuación mencionare 2 principios : El primero - El principio de Motivación de Resoluciones Judiciales, este implica que el juez debe fundamentar y explicar detalladamente las razones que lo llevaron a tomar una decisión en un caso específico. ejemplo ( En un juicio civil sobre un contrato de arrendamiento, el juez debe explicar en su resolución el motivo por el cual demostró que unas de las partes incumplio con sus obligaciones basándose en pruebas y argumentos sostenibles). El segundo - Principio de Contradicción o Audiencia Bilateral, es cuando garantiza a las partes involucradas en un proceso judicial el derecho a ser escuchadas y a presentar sus argumentos de defensa de manera equitativa. ejemplo (En un juicio por despido laboral injustificada, ambas partes tendrán las oportunidades de exponer sus argumentos, presentando pruebas y refutando las alegaciones de la contraparte durante las audiencias programadas por el juez para asegurar un proceso justo y equitativo).
Como estudiante de derecho, es fundamental comprender el papel central que juega el derecho procesal y la norma procesal en el funcionamiento de nuestro sistema judicial. El derecho procesal actúa como un conjunto de reglas y procedimientos que regulan la forma en que se llevan a cabo los litigios y se resuelven los conflictos en los tribunales, es crucial entender los sistemas procesales y los principios que los sustentan para garantizar un proceso justo, transparente y eficiente. Atte, Nelida Crisisto estudiante de derecho con NRC 27457.
Mi nombre es Dharing Fernandez Alegre, estudiante de la facultad de derecho en la universidad continental (NRC 28036).
El principio de motivación de resoluciones es totalmente interesante ya que implica la evaluación y valoración de todo medio probatorio que conlleva a la fundamentación en la aplicación de las normas en casos estipulados.
Asimismo; El principio de pluralidad de instancia mantiene la existencia de revisión de las resoluciones teniendo como primera instancia (AQuo) que es un órgano jurisdiccional que se interpone a una demanda y por otro lado a (A Quem) como su segunda instancia el cual es el órgano supervisor.
Sobre los principios del derecho procesal civil, me gustaría tratar sobre el Principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional, que nos dice que el Poder Judicial tiene la hegemonía sobre la administración de justicia al ver que las partes involucradas no presentan condiciones para solucionar su conflicto y al enfrentarse por la fuerza, siendo de vital importancia, ya que, considero que el Estado Peruano brindará todas las garantías necesarias para poder mantener el orden y control sobre sus habitantes; y, también, el Principio de contradicción o audiencia bilateral, que nos dice que presupone el ejercicio del derecho de acción, dando a entender que, ninguna de las partes puede ser juzgada bajo un solo testimonio, y, siendo resguardada por el derecho a la dignidad que pregona la Constitución, esta debería presentar su propio testimonio con el fin de resolver de manera justa el cargo que se le está imputando.
El principio de imparcialidad en el proceso judicial se refiere a la neutralidad y equidad con la que debe actuar el juez para garantizar un juicio justo y sin prejuicios. Además, este principio implica que el juez debe tomar decisiones basadas únicamente en la ley y la evidencia presentada, sin favorecer a ninguna de las partes involucradas. Ejemplos:
1. Evaluación objetiva de pruebas: El juez debe analizar de manera imparcial las pruebas presentadas por ambas partes sin prejuicios ni favoritismos, asegurando que la decisión final se base en la evidencia objetiva y las normas legales aplicables.
2. Resolución justa e imparcial: El juez debe emitir sus fallos de manera imparcial, fundamentando sus decisiones en la ley y los hechos del caso, evitando cualquier tipo de influencia externa o parcialidad que pueda afectar la equidad del proceso judicial.
Los principios procesales son esenciales para la integridad y eficacia de todo sistema de justicia, y su aplicación adecuada garantiza un proceso justo y equitativo en la resolución de conflictos.
Principio de imparcialidad
Un juez no podrí dirigir un proceso donde el acusado sea su hermano, seria sujeto de recusación.
Principio de contradicción
Cuando se realiza el interrogatorio de testigos, se aplica el principio de contradicción. Las partes pueden formular preguntas al testigo para cuestionar su versión o corroborarla.
Mi nombre es Rosisela Valencia , estudiante de la carrera profesional de derecho en la Universidad Continental (NRC 27457). Es importante recordar que mediante el principio del debido proceso Un ciudadano que es detenido por la policía sin una orden judicial deberá ser liberado si la policía no tiene una causa legal para detenerlo.
Mi nombre es Isabel Camarena Atencio NRC 27457, En cuanto al derecho porcesal Alsina refiere que es el conjunto de normas que regula la activdad del estado para la aplicacion de las leyes,entre los principios que considero interensates estan: El debido proceso es tanto para el demandante como para el demandado, por ejemplo una de las faces del debido proceso es tener la oportunidad probatoria, ya que estos producen convicción judicial el negar la oportunidad probatoria es afectar el derecho al debido proceso y el princio de la motivación de las resoluciones la motivación comprende la evaluación de los hechos es conocer las razones f jurídicas que las autoridades y los funcionarios, adoptan para resolver las pretensiones, donde sus intereses se encuentran comprendidos.
El principio de pluralidad de instancia:
Por ejemplo, en un caso civil donde una empresa apela una sentencia desfavorable emitida por un juzgado de primera instancia, el principio de pluralidad de instancia permite que la empresa presente su caso ante una instancia superior, como una Corte Superior o la Corte Suprema, para una revisión más exhaustiva y una posible modificación de la sentencia. Esto asegura que las partes tengan acceso a un proceso judicial justo y que se resuelvan las controversias de manera adecuada.
El progreso del proceso desvela una serie de principios que configuran las normas adjetivas que rigen el procedimiento, es decir, su protocolo específico. Estas normas reflejan cómo se lleva a cabo un proceso, en función de los fundamentos de cada sistema legal procesal. En Resumen, nos encontramos con situaciones generales que guían el curso del proceso desde su inicio hasta su fase ejecutiva, asegurando tanto al litigante como al tribunal la realización de sus distintos actos." (Gozaini, 1996, p.97).
El principio de la independencia judicial.
Como indica la carta magna, es un principio de garantía constitucional que permite a los órganos jurisdiccionales que en el
ejercicio de su función no puedan verse afectados por las decisiones o presiones extra jurisdiccionales, ajenas a los fines del proceso. Asimismo, señala que ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en ellas.
NUÑEZ LOAIZAA ELMER. NRC: 27457
PRINCIPIO DE LA PLURALIDAD DE INSTANCIA: Es la posibilidad de solicitar a un organo revisor, de la primera resolucion y pueda existir otro organo que controle la mnotivacion de la primera resolucion, por Ejm: Luis a sido notificado de la resolucion lo cual a salido en contra de su persona sobre una demanda de desalojo, por lo cual solicita su apelacion y que sea revisado por juzgado superior civil dado que esta desacuerdo.
PRINCIPIO DE IGUALDAD: Este principio indica la igualdad de armas que deben tener las partes procesales en proceso judicial, por Ejm: Luis solicita al Juez no fue notificado de la audiencia de juicio oral, por lo cual no ha podido ejercer o mostrar sus pruebas por lo cual se observa un indicativo de desigualdad de armas, todo el contrario su contraparte tuvo la oportunidad de mostrar elementos.
Principio de Exclusividad y Obligatoriedad de la Función Jurisdiccional:
- Ejemplo: En un caso de disputa sobre la propiedad de una tierra, las partes involucradas intentan resolver el conflicto mediante un acuerdo mutuo. Sin embargo, al no ser posible llegar a un acuerdo, el Estado interviene a través del Poder Judicial, que tiene la hegemonía en la administración de justicia. El juez, con la obligación de resolver el conflicto, ordena la realización de un juicio público para que las partes puedan presentar sus argumentos y pruebas de manera transparente. Esto garantiza que el proceso sea justo y que las partes tengan la oportunidad de defenderse de manera efectiva.
Principio de Contradicción o Audiencia Bilateral:
Ejemplo: En un proceso penal, una persona es acusada de un delito y se le imputa la responsabilidad. Durante el juicio, el fiscal presenta las pruebas y argumentos para demostrar la culpabilidad de la persona acusada, mientras que el abogado defensor presenta las pruebas y argumentos para demostrar su inocencia. El juez garantiza que ambas partes tengan la oportunidad de presentar sus casos y que se respeten las reglas procesales para que el proceso sea justo y equitativo. Esto asegura que las partes involucradas tengan la oportunidad de defender sus intereses y que el juez pueda tomar una decisión informada y justa.
CADA PAIS TIENE CARACTERISTICAS DISTINTAS RESPECTO A LOS SISTEMAS PROCESALES, DE ACUERDO A SU HISTORIA JURIDICA.
Ejemplos del principio del debido proceso:
1.Lucia interpone una demanda en contra de Ernesto por incumplimiento de pensión de alimentos.
Ernesto tiene derecho a ser notificado adecuadamente del juicio en su contra, para que tenga la oportunidad de preparar su defensa, presentar pruebas y ser escuchado antes de que se tome una decisión final.
2.Carolina recibe una demanda correspondiente a un proceso judicial civil y se le otorga un plazo razonable para presentar su contestación a la misma. Durante el desarrollo del proceso, se le permite presentar pruebas, alegatos y argumentos en su defensa. Además, se le notifica de todas las actuaciones y resoluciones que se dicten en su caso, garantizándole así su derecho a ser oído y a participar activamente en el proceso.
3.Pedro tiene un proceso administrativo de fiscalización tributaria en su empresa, en donde se le permite el acceso a toda la documentación y pruebas que se hayan utilizado en su contra, así como la posibilidad de presentar sus propios argumentos y pruebas en su defensa. Además, se le notifica de todas las actuaciones y resoluciones que se dicten durante la fiscalización, garantizándole su derecho a la defensa y a un proceso justo.
Alex Pedro Cuentas De la Cruz - U. Continental - NRC
Ejemplos Principios Procesales
Ejemplo 1: Principio de Contradicción en un Juicio Civil
Caso: María demanda a Juan por daños y perjuicios, alegando que Juan causó un accidente de tráfico que dañó su automóvil.
Aplicación del Principio de Contradicción:
• María presenta su caso: María presenta pruebas, incluyendo fotografías del daño, informes de la policía, y testigos que vieron el accidente.
• Juan responde: Juan tiene la oportunidad de contradecir las pruebas de María. Presenta testigos que argumentan que él no fue responsable del accidente y un informe técnico que sugiere que el daño al automóvil de María no pudo haber sido causado por él.
Este proceso asegura que ambas partes puedan presentar y refutar pruebas y argumentos, garantizando un juicio justo y equilibrado.
Ejemplo 2: Principio de Imparcialidad en un Juicio Penal
Caso: Pedro es acusado de robo y su caso es llevado a juicio penal.
Aplicación del Principio de Imparcialidad:
• Juez imparcial: El juez asignado al caso no tiene ninguna relación con Pedro ni con las víctimas del robo. El juez se mantiene neutral, sin mostrar prejuicios o favoritismos hacia ninguna de las partes.
• Decisión basada en pruebas: El juez escucha objetivamente los argumentos de la fiscalía y la defensa, y toma su decisión basada únicamente en las pruebas presentadas durante el juicio, asegurando que su veredicto sea justo y basado en la legalidad.
Este ejemplo ilustra cómo el principio de imparcialidad opera en la práctica, asegurando procesos judiciales justos y equitativos.
Ejemplo de contradicción o audiencia bilateral artículos 2 y 3 del C.P.C
En un escenario legal, una persona demanda a otra por incumplimiento de un contrato de compraventa de un vehículo. El artículo 2 del Código Procesal Civil asegura que ambas partes tendrán igualdad de condiciones para presentar sus argumentos y pruebas ante el juez. Durante la audiencia, el demandante muestra pruebas como el contrato de compraventa y mensajes de texto, mientras que el demandado presenta pruebas que contradicen estos argumentos. El artículo 3 del CPC garantiza que ambas partes tengan la oportunidad de debatir y contradecir los argumentos y pruebas presentados por la otra parte, asegurando un proceso justo
Ejemplo de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional, consagrado en el inciso 1 del articulo 139 de la constitución.
Dos vecinos tienen un conflicto de límites de propiedad y buscan resolverlo sin éxito, optando por evitar el sistema judicial. La falta de una autoridad competente para dictaminar una solución legalmente vinculante agrava el conflicto. Según el inciso 1 del artículo 139 de la Constitución peruana, la función jurisdiccional es exclusiva y obligatoria. Esto implica que las disputas legales deben resolverse a través del sistema judicial con la intervención de un juez imparcial y conforme a la ley. Ambos vecinos están obligados a aceptar la decisión del tribunal para poner fin al conflicto.
Principio de contradicción en un proceso civil: Supongamos que se presenta un litigio entre dos empresas debido a la falta de cumplimiento de un contrato. Durante el proceso judicial, cada parte tiene la oportunidad de exponer sus argumentos y evidencias ante el tribunal. Esto implica la capacidad de cuestionar los argumentos y pruebas presentadas por la otra parte. Por ejemplo, si una empresa afirma que la otra no ha cumplido con ciertas cláusulas del contrato, la otra empresa tiene el derecho de contradecir esta afirmación presentando pruebas que indiquen lo contrario. Este principio garantiza un intercambio justo de argumentos y ayuda al juez a tomar una decisión informada.
dos ejemplos de principios procesales:
JHON WALTER AGUILAR AROCUTIPA NRC 27457
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
Principio de Contradicción: En un juicio civil, ambas partes tienen derecho a presentar sus argumentos y pruebas, así como a refutar las pruebas de la contraparte. En un proceso penal, el acusado tiene derecho a ser informado de los cargos, a contar con asistencia legal y a presentar pruebas en su defensa.
Principio de Inmediación: En un proceso laboral, el juez se reúne con las partes y testigos en la misma sala de audiencias para escuchar sus testimonios directamente. En un juicio de familia, el juez se reúne con las partes involucradas, como los cónyuges en proceso de divorcio, para escuchar sus argumentos y preocupaciones en persona.
NRC :27457
PRINCIPIO DEL DEBIDO PROCESO: Un ejemplo es que todo acusado en un juicio, debe de conocer que delito se le imputa, si en caso desconoce de ello se estaria violando su derecho a la defensa.
PRINCIPIO DE CONTRADICCION O AUDICENCIA BILATERAL: Un ejemplo seria, que todos los actos del proceso deben de realizarse con conocimiento e intervención de ambas partes oportunamente.
PRINCIPIO DE EXCLUSIVIDAD Y OBLIGATORIEDAD DE LA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
EJEMPLOS:
1. En un caso de disputa entre dos vecinos por el límite de sus propiedades, las partes intentan resolver el conflicto por sí mismas pero no logran llegar a un acuerdo. En este caso, la función jurisdiccional es exclusiva y obligatoria, por lo que deberán acudir a un juez para que resuelva el conflicto de manera imparcial y con base en la ley.
2.En un conflicto laboral entre un trabajador y su empleador, en el que el trabajador reclama el pago de salarios atrasados, se intenta llegar a un acuerdo extrajudicial, pero el empleador se niega a cumplir con sus obligaciones. En este caso, el principio de exclusividad y obligatoriedad de la función jurisdiccional se aplica y el trabajador puede recurrir al Poder Judicial para que resuelva el conflicto y ordene al empleador cumplir con sus obligaciones laborales.
3.En un caso de divorcio, solo el Poder Judicial tiene la facultad y la obligación de resolver el conflicto y dictar una sentencia que ponga fin al matrimonio. Las partes no pueden resolver el conflicto por sí mismas, ya que se trata de una situación que requiere la intervención de un juez para garantizar el respeto de los derechos de ambas partes.
4.En un caso de disputa de propiedad entre dos vecinos, solo el Poder Judicial tiene la autoridad para determinar quién es el legítimo propietario del bien en cuestión. Las partes no pueden resolver el conflicto por sí mismas, ya que se requiere la intervención de un juez para analizar las pruebas presentadas y tomar una decisión imparcial basada en la ley.
WILLIAMS MICHE CASAS NRC 27457
UNIVERSIDAD CONTINENTAL
Me parece muy entretenido como explica en torno al articulo 3 del titulo Preliminar del código procesal civil, de como actuar ante muchos casos donde no esta estipulado en nuestro código civil, se puede proceder mediante otras normativas similares o en otros casos a la jurisprudencia para poder resolver los conflictos.
También se explico que cuando esta puesta en duda la pertenencia de un bien, se puede poner una medida cautelar para proteger la misma. hasta que el proceso concluya y se resuelva el conflicto.