Tom Cruise provoca Ed Harris e raggiunge Mach 10 | Top Gun 2 | Clip in Italiano
Вставка
- Опубліковано 5 вер 2022
- Tom Cruise provoca Ed Harris e raggiunge Mach 10 nell'incredibile apertura di Top Gun: Maverick.
🔥 Acquista o noleggia il film ORA ➤ www.amazon.it/...
📢 Vuoi vedere altri clips in italiano qui ➤ • 🔥KRAVEN IL CACCIATORE ...
✔️ Segui gli aggiornamenti su Facebook ➤ / 105135108387813
© Paramount Pictures -
#FilmInITALIANO #BoxofficeITALIA - Фільми й анімація
Ciao a tutti! Quale altra scena del film vorresti vedere?
Terminator ❤️
Il continuo di questa scena
La continuazione grz
@@miriamperrella8031 è un canale bot
@@iurycasanova2661 è un canale bot
Tutti professori qua, ricordo che è un film ed è fantastico 👍
Come sempre. In Italia siamo tutti esperti di tutto.
È morto nell'esplosione?
@@smusso se lo fosse il film sarebbe finito dopo 10 minuti
@@fabiodebernardo9920 per quel che ne so quelle poteva pure essere l'ultima scena del film
Esatto è il messaggio che conta👍
Al ...che mi dici Goose mi e' scappata una lacrima !!! E ho ricordato top gun al cinema una vita fa
Come sempre, complimenti al cameraman.. Impeccabile.
Che mi dici Goose? Il tutto mentre sfrecciava a tutta, altissimo, intento a battere il record di velocità, al confine tra vita e morte. Scena epica ❤️
Riprese bellissime 🚀
E poi c'è Korosensei che va a Mach 20
Come si fa a tagliare la scena in cui entra al bar?
che mi dici,goose....
Visto al cinema. Questa scena è davvero Emozionante ! Talk to me Goose ❤
Impara a non modificare
Direbbe che ha fatto l'ennesima cazzata.
Questa è la dimostrazione di un pilota caratterialmente instabile.
Ed Harris è tosto come pochi altri
in questa scena c"è tutto..l'ironia iniziale in cui fa finta che il collegamento sia disturbato, lo stupore e il sentirsi piccolo di fronte al limite della terra e l'inizio dell'universo, per poi tornare alla presunzione e all'ego smisurato che inevitabilmente lo riportano a terra
Ecco, 'Top Gun 2'. Mi piace di più, come titolo.
È un canale bot
@@JOKER___07 Ma basta. Ma cosa stai dicendo? Che cosa vuoi dire?
@@giosy0072 Lo fa con tutti, se noti qualsiasi commento in qualsiasi video di questo canale. Evidentemente ha una vita poco felice.
@@giosy0072 è un canale bot.
@@ildoppiatorefallito371 con tutti...sisi
Bellissimo ❤️ film 😍 e stupendo .
1:04 Una manovra del genere a mach 9 farebbe esplodere il veivolo😂😂😂
Ma dai!!,,,???? Non l avrei mai immaginato, tu devi essere quello intelligente della famiglia, non ti sfugge nulla!
Al minuto 3:10 si vede la reale scala di quella virata sulla mappa degli US. Non che voglia dire che sia fattibile a quelle velocità, ma non è nemmeno una "curva a secco".
Ha curvato in maniera molto larga e graduale, mica a secco come nei testacoda automobilistici
Effettivamente la virata era grande quanto il nevada😂
00:15, 00:25😂🔝
L'aereo è un darkstar, è solo un'idea della locked martin, ma per ora non è nulla di vero
Detto anche SR-71 ScramblerJet se la memoria non mi inganna.
Quindi ? Costruire una Stazione Spaziale grande come una une lo é ? Lo sai che hanno calcolato che la Macchina di Ritorno al Futuro in quel parcheggio non poteva raggiungere le 88 miglia orarie? Quindi' Sono Film. Americanate se volete. Stare qui leggere commenti su un Film che è finzione mi pare assurdo...
da notare come il logo delle stark industries ci somigli molto
@@Simoshoot_82dovrebbe essere una versione concept dell'SR-72 Darkstar, quello che dici tu é il Blackbird. Nulla di grave tranquillo 👍🏻😉
Grande maverick ❤
L'unica cosa a raggiungere il mach 10 è la sospensione dell'incredulità
esatto..nemmeno la metò supporterenne un entità umana
@@stefanominafra5102 metà* l'italiano kid
@@stefanominafra5102 oddio, sono andato a vedere e qualche astronauta è arrivato vicino a questo numero
@@taobaibai7647 é ovvio, gli astronauti non si misurano con l atmosfera terrestre 'involucro di gas che riveste il pianeta Terra ( ma con lo spazio cosmico vuoto..o quasi, non è esattamente vuoto, ma citeremo questo dettaglio andando per ordine), trattenuto sia dalla forza di gravità che dal campo magnetico (contrasta il vento solare che altrimenti la spazzerebbe via) partecipando in massima parte alla sua rotazione. Con una composizione chimica che varia in base alla quota e alla localizzazione, possiede una struttura piuttosto complessa e suddivisa in cinque strati, chiamati sfere, definite in base all'inversione del suo gradiente termico verticale. Partendo dal basso, queste sfere sono troposfera, stratosfera, mesosfera, termosfera ed esosfera, mentre la superficie di discontinuità tra due strati dove ha luogo l'inversione del segno viene detta "pausa".Inoltre a parte il contenuto che in prevlalenza è del 78% di Azoto,di circ ail 21 di Ossigeno , l anidride carbonica si aggira attorno a 0,04% , e il resto di altri gas in piccola e quasi trascurabile porzine. Consideriamo che l atmosfer,rispetto al vuoto cosmico ha divrse proprietà che fanno da muro, pressione atmosferica,
può essere considerata come una miscela di gas ...mi risparmio le altre caratteristiche, ..se pensa che gli astronauti non devono misurarsi che con lo spazio o spazio cosmico è il vuoto che esiste tra i corpi celesti. In realtà non è completamente vuoto, ma contiene una bassa densità di particelle: soprattutto plasma di idrogeno ed elio, radiazione elettromagnetica, campi magnetici, raggi cosmici e neutrini. La teoria suggerisce che contenga anche materia oscura ed energia oscura.la tmosfera diventa etremamente rarefatta e si sfuma orientativamente ad un valore stabilito dalla linea Kármán, un'altezza di 100 chilometri sopra il livello del mare nell'atmosfera terrestre, è convenzionalmente utilizzata come l'inizio dello spazio...
@@stefanominafra5102 grazie mille dello spiegone:) fatto sta che il film è una boiata pazzesca
andiamo.......ANDIAMO!!
Sono piloti. Bravissimi 💖 mio film speciale ❤ per me
Grazie
A nome di tutti gli apassonati del volo, per quanto riguardail primo film e quello successivo , sempre molto appasssionanti, trovo improbabile la confusione tra G e velocita' con motorizzazione SRAMJET . Quei valori di G si possono ottenere anche con un Extra 300S alla RedBull Cup. per velocita con pilota Il Mitico SR71. GIGI
Incrível realidade scranjet viável !!
Tutti professori qui
comodo nel tragitto casa ufficio
Voglio ricordare che il mito di Top Gun è stato dato da un tale Tony Scott. Poi Cruise io me lo ricordo per Top Gun e Giorni Di Tuono sempre di Scott…
Ramjet Scramjet Mach 14...🤸♂
🖤🖤🖤🖤
poi e arrivato bep bep e la sorpasato
AHAHAHAHAAH
Qual'é il record di velocità di un essere umano su di un jet?
A mach 10 nemmeno nei nostri sogni immagino😂
Raga ma la musica di sottofondo che si sente come si chiama 0:51
tutti ingegneri aereospaziali, cameramen professionisti nei commenti. stupidi vecchi tornate a mandare i buongiorno caffè sui gruppi whats app
Questo stelt credo si chiami esiste x davvero maximus
Volando a 10 volte la velocità del suono, sottoporresti l aereo a forze G impensabili per non uscire dall orbita terrestre. Considerando che nei flatearthers figurano membri di spicco dell usaf ed ex piloti di blackbird, questo merita una seria riflessione senza preconcetti.
è un canale bot.
le virgole
Il Thrust SSC raggiuns è superó la barriera del suono al livello del mare dove l'aria è un muro.. Con oltre 40.000 km di circonferenza Mak 10 a 20-23.000 mt di quota e circa 2,7 km/sec non credo che sarebbe un problema per un aereo appositamente realizzato...
@@paolociarpaglini1303 le virgole.
@@JOKER___07 le metto se lo ritengo opportuno, quasi mai quando scrivo in fretta e non ho di certo bisogno di qualcuno che mi ricordi come scrivere.
È un film. Ma Cruise riuscirebbe a lanciarsi a Mach 10 e sopravvivere. Sicuro.
Cazzata allucinante e succede quando riesumi i vecchi classici 🤣
lol
Io riderei sulla tua ignoranza .hai mai sentito parlare del boeing X43?
Ma fatti un clistere
Il primo è una puttanata colossale dove non si sa manco perche i mig passano lo spazio aereo svolazzano e basta
E quando senti parlare gente come te!!!
Best job va in candela retina a quella velocità vede bianco nero talmente stress xbocchi fisico corpo pazzesco play It again maximus
Che mi di dici Goose
Io questo lo semino COL FANTIC 303
Mi col caballero 😂
Non ho mai capito xche usa quando volevano sfondare muro suono mac uno sono precipitati tanti piloti schiantati al suolo e no hanno svuluppato il messerchmith m 262 o 229 stelt il primo mai capitolo mettevano fortezza volante botola con caccia sgancio si amazzavano in tanti piloti mai capito xche non sviluppato quei due caccia tedeschi ave vobis maximus
Ma esiste questo aereo?
Si..il black bird SR-71
@@Alexander-pm1eyno l'SR 71 è il modello precedente degli anni '70, questo è l'SR72
In realtà questo aereo non esisterebbe nemmeno, bello comunque.però c’era l’SR72
le virgole.
Tua mamma le virgole,si scherza.
@@JOKER___07 antani con la supercazzola con lo scappellamento a destra
Le vongole
Ma è morto
Porcelanowa sprężynka.O krok od uszkodzenia i porażenia.Emo fire to samo w pojemniku z octem.Wiry i koniec nie uznany ponieważ wiry a tu tylko 10% świetny ton .i przytakiwanie.
Bot 100%
Nn si può sentire in italiano doppiato a schifo tono di voce come quando uno sta leggendo ,guardatelo in originale e mettete i sottotitoli perché anche i toni di voce sono completamente diversi e cambia anche il senso del azione o del sentimento in atto aboliamo il doppiaggio …ABOLITO 2 VOLTE ,Cetto
ce ne siamo liberati almeno alla fine..???🤣🤣🤣
Hahaha
Mach 10?! ma è possibile nella realtà?
In teoria si, ma bisogna tenere conto di troppi fattori
No, l'aereo più veloce finora è l X-15, un prototipo mai divenuto definitivo che volava a Mach 6, veniva portato in quota da un altro aereo e poi sganciato. Uno dei più veloci militari in servizio fu il blackbird, raggiungeva appena mach 3,5 ed era complicatissimo gestirlo. Fai conto che si doveva tenere conto del surriscaldamento dei materiali, per questo decollava perdendo anche carburante dalle giunzioni e poi riscaldandosi si dilatava. Ormai lo sviluppo di aerei così veloci è totalmente inutile.
@@marcolomonaco1 grazie della risposta, anche io in effetti mi ricordavo del Blackbird... comunque in sto film Tom Cruise e il suo prototipo vengono portati molto molto in alto... forse con una gravità e un'atmosfera più deboli è possibile raggiungere altissime velocità... boooh
@@andreaongaro483 ma se il Boeing x43a ha raggiunto Mach 9,68
A pilota autonomo, dotato di ramjet, piccole dimensioni e accelerato con un booster a stato solido per portarlo in regime di velocità da far entrare in funzione il ramjet
Quindi? Si schianta?
Guarda il film
@@stefanorunnertube Impara a non modificare
Guarda la clip*
Una possibile interpretazione dell'intero film è che Maverick muoia in questo volo e tutto quello che segue sia un sogno post mortem. Lo stesso regista non ha smentito tale ipotesi che sarebbe piuttosto credibile e darebbe un senso più interessante a questo sequel.
@@fabrizioarvat1141 le virgole.
@@JOKER___07 impara a farti una vita.
Tecnologia e film da ottusi
Quindi perfetto per te.
@@CondorNewYork1980 mah io insegno tecnologia; e tu cosa insegni?
@@TheGaetanomariadigio sessuologia all'università di Belgrado.
@@CondorNewYork1980 si capiva
@@CondorNewYork1980sessuologia rettale,quella che pratichi quotidianamente!!!
Sicuramente è di produzione Russa.
La luce nel casco è una vera minchiata di scena. Provate voi a guardare nel buio puntandovi in faccia una torcia eppure continuano a sottoporci la stessa stupida forzatura in ogni film dove l'attore ne indossi uno.
Prova tu a dover girare una scena del genere senza ricorrere totalmente alla CGI allora. E' ovvio che lo fanno per illuminare il volto del pilota furbo. E' un Film, lo sai vero? Anche nei Film di Fantascienza, sulla Luna. Marte, e altre pianeti senza atmosfera il casco da fuori dovrebbe essere specchiato, perché resteresti accecato anche solo a guardare di riflesso il cielo.
@@Thersicore76 "furbo?" "Lo sai vero?"
Con chi pensi di parlare?
La qualità dei film è data anche dall'attendibilità delle scenografie. Stanley Kubrick non ha usato la luce nel casco. Come non ha usato una gravità artificiale per l'epoca (2001), ed ancora oggi, nemmeno concepibile, adottando il concetto di rotazione e forza centrifuga. La differenza di qualità tra certe regie/scenografie è proprio questa.
Giusto per chiarire, visto che sei così legato a realtà ed autenticità, quell'aereo/jet (chiamalo come vuoi) ha due oblò sui lati e davanti la strumentazione. Quindi comunque il pilota vede molto poco. Quindi se ha due luci in faccia non gli cambia molto. Poi ovvio che le luci servono per illuminazione fotografica ecc.
Mach 1 mach 2 mach che cazzate