Схема адаптера - регулятора для электретного микрофона БЕЗ источника питания - здесь musbench.com/all/electret-mic-level-control-adaptor/ Почитать статью про адаптеры для микрофона на моем сайте
пришла идея по петличкам. ну, по футболкам и рубашкам, если точнее)) короче, прищепку микрофона цеплять за карман, а в рубашке (футболке) внутри кармана с обратной стороны небольшое отверстие сделать, чтоб можно было мини-джек с проводом просунуть под рубашку... так оно будет гораздо лучше петличка в кадре смотреться (одежда не будет морщиться и провод телепаться) и футболка/рубашка, в общем-то, не пострадает.
Олег, добрый день. Думаю млжно избежать дополнительного питания. Точку R1 (1 контакт) соединяем с выходом 2, остальное как в схеме, и всё должно работать, ведь в таком случае мы будем глушить переменный сигнал на массу, не затрагивая постоянку. Спасибо за Ваши видео, вы интересная личность! Хорошего дня!
@@TargetLambda Тут, к сожалению, нельзя однозначно сказать насколько нужно увеличить. Зависит от минимального значения сопротивления переменника и нижней границы частоты. Я в своей ветке формулу написал.
Хорошее видео.Субьективно мне больше всех понравился звук именно самодельного майка.Однако,я последнее время отказался от петличек.Перебрал море, и копеешных и очень дорогих типа байердинамика размером со спичечную головку. У меня проблема в другом.Они хорошо пишут голос, но также и дыхание попадает, и сопение, и всякие случайные звуки :), Когда пишешь на отдельный диктофон в метре от источника с ветрозащитой - всего этого нет.Да и стерео легко получается.
Просто и со вкусом))) Когда же мы наконец дождемся сборки микрофона, для подключения к пульту с фантомным питанием...? Ну для тех, кто не ищет легких путей....))) Ролик будет начинаться примерно так: "пришла посылка с 16-ти миллимитровым капсулем из китая..." Пока экспериментирую самостоятельно. Творческих успехов!
это устройство подойдет для подключения к любому пульту, хоть с фантомом хоть без. а если нужно питание от фантома там все крайне просто - резистор и электролит в параллель к нему. У меня на сайте есть статья.
Надо еще винты покрасить которые держат выключатель - один красным, второй - зеленым. Вот и пассивная индикация будет, понятно, в какую сторону включено
Спасибо, только лишнюю коробку с собой таскать всегда минус к портативности. У меня, к счастью, с Сони экшн камерой заработало просто через резистор уменьшение сигнала
да, если под конкретный микрофон то можно и так. Дело в том что так мы одновременно уменьшаем питание микрофона, а значит и его динамический диапазон. И например тот же микрофон у меня прекрасно с диктофоном работает, опять же там ничего не нужно, ни резистора ни такого адаптера.
Думаю, там можно было поставить батарейку 1,5 в АА или ААА и не заморачиваться с аккумулятором и зарядкой. И было бы меньше усиление и меньше размеры. А хорошей батарейки там хватило бы на 1-2 года.
да, можно и так. Обычно ставят таблетку типа 2032. будет совсем маленький. Мне захотелось с литием замутить. это старый аккум, он уже ток плохо держит а здесь еще несколько лет прослужит.
*Олег здравствуйте! хочу собрать схему БЕЗ источника питания для начала попробывать, петличка у меня с али камера сони 300,при оптимальном звуке резистор R2 сколько у вас получился? хочу сразу постоянный впаять*
Олег, подскажите пожалуйста, мне не так микрофон нужен, поменял три звуковухи, микрофон, ну вернее наушники с микрофоном работают чисто на старом компе на встроенном аудио, а на хорошем компе хрипит, ни на родной, я покупал ещё карту и pci и взял USB, ну фонят
Наверное лучше было уже сделать преамп для накамерного микрофона с переключателем по усилению(+20дб, в ноль и минус 10-20дб). В таком случае эта штука была бы более универсальный и нужной. Это всё как идея, которую вам, наверное, не сложно воплотить в жизнь. Спасибо, было интересно.)
преамп в данном случае не нужен. У камер наоборот избыточное усиление. У меня есть видео про преамп для такого микрофона с регулировкой гейна и частот.
@@MbsElectronics я о дслр камерах говорю и о возможности понизить уровень, например на концерте... Тоесть о большей универсальности, при практически аналогичной цене на детали.
Олег, не желаете ли рассмотреть пассивную схему регулятора? Ну ведь удобнее же. Аккумулятора нет и разместить можно хоть в разъеме хоть в гарнитуре (поскольку очень маленького размера). Измерьте пожалуйста напряжение холостого хода на микрофонном входе своей камеры (просто вольтметром), а потом подключите туда же микроамперметр и вольтметр параллельно и снимите с них показания одновременно. Это позволит вычислить номинал нагрузочного резистора внутри камеры. А я посчитаю номиналы двух компонентов регулятора для нее и конечно поясню что к чему.
это именно пассивный регулятор. Он не усиливает сигнал. Аккумулятор только для питания капсюля. Питание от отдельного источника всегда лучше для работы капсюля, к тому же теперь можно подключить микрофон к любому устройству, не рассчитанному на электрет. Но идея просто регулятора без аккумулятора интересна. Но скорее всего её нужно делать под конкретный капсюль, а не как универсальное устройство.
@@MbsElectronics Да нет, скорее под конкретный вход. На входе последовательно с микрофоном подключен резистор сопротивлением 2,2-4,7 кОм. Поставьте параллельно микрофону последовательно подключенные переменный резистор примерно того же номинала и конденсатор 100 мкФ. Часть переменного сигнала будет уходить через конденсатор, а по постоянному напряжению он представляет собой обрыв. Указанной емкости достаточно чтобы пропускать все частоты вплоть до 20 Гц при сопротивлении переменного резистора до 100 Ом (можно подключить последовательно с переменным резистором и конденсатором еще и постоянный на 100 Ом чтобы не заходить за это значение). Вот и получится что почти весь сигнальный ток уйдет в регулирующую цепочку, а на нагрузочном резисторе выделится только от 100/2200 до 100/4700 напряжения без регулирующей цепочки (в зависимости от номинала нагрузочного резистора). Ну и естественно при увеличении сопротивления переменника ослабление будет уменьшаться. Чтобы в полосе частот было постоянное ослабление нужно соблюдать C>=1/(2*pi*Rmin*Fmin)
Прям какая-то беда с этими микрофонами. Втыкаешь в комп - тихо, втыкаешь в камеру - перегруз. Почему производители не смогли договориться и принять какие-то стандартные уровни - не понятно.
Вообщето электретный микрофон (конденсаторный с пленкой из особого пластика электрет) , так вот там пластик этот заряжается на заводе и заряд держится весь срок службы микрофона. Что бы не разрядился, там внутри каскад на полевом транзистрое. Вот ему то как раз и надо питание. Как то так.
Не все мини-джеки одинаково полезны. Имея опыт со сборкой подобного питания на капсюль я таки бы рекомендовал mini-XLR папу с мамой. Мал золотник да дорог, но дорога ложка к обеду ) Надежность контакта прежде всего! Фантомное питание любого напряжения с любым капсюлем ооочень не любит недоконтакт!
На мой взгляд не нужно соединять выводы L R гнезда миниджек, т.к в некоторых микрофонных петличках используется "моно" разъем и при этой распайке все выводы окажутся на "земле"
Почитайте старые журналы радио, там везде "фарада, микрофарада, пикофарада"... Пол фарада как единица поменяла лет 15 -20 назад. Вы видимо еще под стол пешком ходили)) Точно не могу сказать дату смены гендера...
Увы, вы не правы. Не правы в терминологии. Потому что питание, передаваемое по сигнальным контактам и называется фантомным. Не важно для чего оно используется - для электретного микрофона или для конденсаторного. Важно, что бы номинал питания соответствовал схеме. В микшерном пульте, помимо фантомного питания, используется симметричное (баллансное) подключение. Это позволяет подавлять помехи, наводимые на кабель, улучшая отношение сигнал/шум. Ваша схема будет максимально эффективно работать, если будет установлена непосредственно у гнезда камеры, а не у микрофона. Потому что делитель напряжения в этом случае будет ослаблять не только полезный сигнал, но и помехи, наводимые на кабель. Для микшерного пульта лучше использовать схему с активным усилением и баллансным выходом, для максимального качества. Активные схемы лучше располагать ближе к капсюлю, и обязательно в металлическом экранированом корпусе.
Единственное решение этой проблемы покупать нормальные микрофоны) хотя бы от синхов MKE2-Gold, он вполне не дорогой около 25-30тыс. и держит очень большое звуковое давление! а с микрофонами за 1000р чуда не будет)
@@helaceyn4769 ты не прав, рекордер нормальный стоит от 300, даже Roland R88 при не плохих приампах даёт шум, но он стоит около 200, если ты считаешь рекордером что-то вроде "Зума", то это диктофон
@@helaceyn4769 я звукорежиссер на тв и просто поверь мне микрофон это основополагающая записи звука! гоняться за этим нужно, если твой контент описывания той или иной истории, в студиях с именем гоняются всегда! никто не будет писать на динамику типа Shure sm58 вокал
@@helaceyn4769 именно поэтому я предложил использовать не топ, а хотябы "низы" топа, mke1 понятно тут совершенно ни к чему за 60к до всей "ситуации" а сейчас даже сложно представить сколько это стоит
Схема адаптера - регулятора для электретного микрофона БЕЗ источника питания - здесь
musbench.com/all/electret-mic-level-control-adaptor/
Почитать статью про адаптеры для микрофона на моем сайте
Лайк с ходу 👍.
Результаты вообще сила!!! Звук прекрасный по итогу
Хорошее видео, технически грамотный автор с умелыми руками! Спасибо что делитесь опытом!
Электретному микрофону достаточно для питания 0.6V можно было от одной батарейки запитать, при желании.
Хорошее устройство,при надобности повторю! Благодарю за то что делитесь информацией.
Все три звучат хорошо через это устррйство! )
Очень интересно и полезно. Благодарю, Олег. Положу в копилку знаний, вдруг пригодится когда-нибудь.
А голос такой добрый-добрый. Как у Н.Н. Дроздова.😉
Полезная штука. Звук несомненно стал более адекватным и приятным для слуха.
пришла идея по петличкам. ну, по футболкам и рубашкам, если точнее)) короче, прищепку микрофона цеплять за карман, а в рубашке (футболке) внутри кармана с обратной стороны небольшое отверстие сделать, чтоб можно было мини-джек с проводом просунуть под рубашку... так оно будет гораздо лучше петличка в кадре смотреться (одежда не будет морщиться и провод телепаться) и футболка/рубашка, в общем-то, не пострадает.
Супер. Качество заметно лучше
Nice project
Лайк самоделкиным.
Олег, добрый день. Думаю млжно избежать дополнительного питания. Точку R1 (1 контакт) соединяем с выходом 2, остальное как в схеме, и всё должно работать, ведь в таком случае мы будем глушить переменный сигнал на массу, не затрагивая постоянку. Спасибо за Ваши видео, вы интересная личность! Хорошего дня!
Конечно. Только тогда R1, C3 и R2 не нужны, а C2 желательно увеличить :)
@@SaihoS1 до 10мФ, но что бы всё не выпаивать можно перемычку кинуть, что бы убедиться)))
@@TargetLambda Тут, к сожалению, нельзя однозначно сказать насколько нужно увеличить. Зависит от минимального значения сопротивления переменника и нижней границы частоты. Я в своей ветке формулу написал.
Спасибо. Желаю вам творческих успехов!
Интересно, спасибо за видео. Но думаю туда и 3 вольтовая литиевая таблетка будет в самый раз😉
Отличное видео, я бы не отказалась от таких микрофончиков!
Супер! больше поделок !!!
Хорошее видео.Субьективно мне больше всех понравился звук именно самодельного майка.Однако,я последнее время отказался от петличек.Перебрал море, и копеешных и очень дорогих типа байердинамика размером со спичечную головку. У меня проблема в другом.Они хорошо пишут голос, но также и дыхание попадает, и сопение, и всякие случайные звуки :), Когда пишешь на отдельный диктофон в метре от источника с ветрозащитой - всего этого нет.Да и стерео легко получается.
иногда петличка без альтернативы. например когда я еду на велике и что то говорю на камеру э...
да, в самодельном хороший капсюль
Просто и со вкусом))) Когда же мы наконец дождемся сборки микрофона, для подключения к пульту с фантомным питанием...? Ну для тех, кто не ищет легких путей....))) Ролик будет начинаться примерно так: "пришла посылка с 16-ти миллимитровым капсулем из китая..." Пока экспериментирую самостоятельно. Творческих успехов!
это устройство подойдет для подключения к любому пульту, хоть с фантомом хоть без. а если нужно питание от фантома там все крайне просто - резистор и электролит в параллель к нему. У меня на сайте есть статья.
Надо еще винты покрасить которые держат выключатель - один красным, второй - зеленым. Вот и пассивная индикация будет, понятно, в какую сторону включено
Помнится как то делался усилитель для микрофона, объяснили бы, когда нужен усилитель, а когда ограничитель.
На микрофонный вход компьютера можно эту конструкцию подключить с целью усиления звука при записи речи или общения в скайпе? Спасибо.
Спасибо, только лишнюю коробку с собой таскать всегда минус к портативности. У меня, к счастью, с Сони экшн камерой заработало просто через резистор уменьшение сигнала
да, если под конкретный микрофон то можно и так. Дело в том что так мы одновременно уменьшаем питание микрофона, а значит и его динамический диапазон. И например тот же микрофон у меня прекрасно с диктофоном работает, опять же там ничего не нужно, ни резистора ни такого адаптера.
Гений))
В комментариях тоже идеи есть.
Подскажите пожалуйста, в приведённой схеме увеличивается громкость звука или какие-либо другие его параметры?
Думаю, там можно было поставить батарейку 1,5 в АА или ААА и не заморачиваться с аккумулятором и зарядкой. И было бы меньше усиление и меньше размеры. А хорошей батарейки там хватило бы на 1-2 года.
да, можно и так. Обычно ставят таблетку типа 2032. будет совсем маленький. Мне захотелось с литием замутить. это старый аккум, он уже ток плохо держит а здесь еще несколько лет прослужит.
Да, чувствуется качество звука улучшилось при использовании этого устройства !!!
Олег, здравствуйте! Непорядок, а как же паять православной канифолью?😉
Рукастый и башковитый молодой человек ;) !
*Олег здравствуйте! хочу собрать схему БЕЗ источника питания для начала попробывать, петличка у меня с али камера сони 300,при оптимальном звуке резистор R2 сколько у вас получился? хочу сразу постоянный впаять*
Вроде как даже картинка заметно лучше стала! Но это не точно))))
Потому что загрузил в 2.7К. В этом случае ютуб использует другой кодек и не так жмет качество
Может стоить попробывать простой комрессор с АРУ???
Олег, подскажите пожалуйста, мне не так микрофон нужен, поменял три звуковухи, микрофон, ну вернее наушники с микрофоном работают чисто на старом компе на встроенном аудио, а на хорошем компе хрипит, ни на родной, я покупал ещё карту и pci и взял USB, ну фонят
Сраный комп звук отличный, а на современном звук говно, то хрипит
Головой - понимаю. Но сердцем... Что-то паять, да ещё заряжать, чтобы микрофон стал тише - это как-то, мозг набекрень))
Спасибо за видео! Интересно и познавательно.
Вопрос - в какой программе Вы разрабатывали принципиальную схему? И сколько она стоит?
Удачи!
DipTrace 4.101 бесплатная версия на 300 выводов и 2 слоя.
Наверное лучше было уже сделать преамп для накамерного микрофона с переключателем по усилению(+20дб, в ноль и минус 10-20дб). В таком случае эта штука была бы более универсальный и нужной. Это всё как идея, которую вам, наверное, не сложно воплотить в жизнь. Спасибо, было интересно.)
преамп в данном случае не нужен. У камер наоборот избыточное усиление. У меня есть видео про преамп для такого микрофона с регулировкой гейна и частот.
@@MbsElectronics я о дслр камерах говорю и о возможности понизить уровень, например на концерте... Тоесть о большей универсальности, при практически аналогичной цене на детали.
Ну, не знаю... В Москве, в 80х, я пошёл в радиокружок, и там микрофарад - уже был мужчиной... ))
Олег, не желаете ли рассмотреть пассивную схему регулятора? Ну ведь удобнее же. Аккумулятора нет и разместить можно хоть в разъеме хоть в гарнитуре (поскольку очень маленького размера). Измерьте пожалуйста напряжение холостого хода на микрофонном входе своей камеры (просто вольтметром), а потом подключите туда же микроамперметр и вольтметр параллельно и снимите с них показания одновременно. Это позволит вычислить номинал нагрузочного резистора внутри камеры. А я посчитаю номиналы двух компонентов регулятора для нее и конечно поясню что к чему.
это именно пассивный регулятор. Он не усиливает сигнал. Аккумулятор только для питания капсюля. Питание от отдельного источника всегда лучше для работы капсюля, к тому же теперь можно подключить микрофон к любому устройству, не рассчитанному на электрет. Но идея просто регулятора без аккумулятора интересна. Но скорее всего её нужно делать под конкретный капсюль, а не как универсальное устройство.
@@MbsElectronics Да нет, скорее под конкретный вход. На входе последовательно с микрофоном подключен резистор сопротивлением 2,2-4,7 кОм. Поставьте параллельно микрофону последовательно подключенные переменный резистор примерно того же номинала и конденсатор 100 мкФ. Часть переменного сигнала будет уходить через конденсатор, а по постоянному напряжению он представляет собой обрыв. Указанной емкости достаточно чтобы пропускать все частоты вплоть до 20 Гц при сопротивлении переменного резистора до 100 Ом (можно подключить последовательно с переменным резистором и конденсатором еще и постоянный на 100 Ом чтобы не заходить за это значение). Вот и получится что почти весь сигнальный ток уйдет в регулирующую цепочку, а на нагрузочном резисторе выделится только от 100/2200 до 100/4700 напряжения без регулирующей цепочки (в зависимости от номинала нагрузочного резистора). Ну и естественно при увеличении сопротивления переменника ослабление будет уменьшаться. Чтобы в полосе частот было постоянное ослабление нужно соблюдать C>=1/(2*pi*Rmin*Fmin)
👍🏻🤗♥️
Прям какая-то беда с этими микрофонами. Втыкаешь в комп - тихо, втыкаешь в камеру - перегруз. Почему производители не смогли договориться и принять какие-то стандартные уровни - не понятно.
Вообщето электретный микрофон (конденсаторный с пленкой из особого пластика электрет) , так вот там пластик этот заряжается на заводе и заряд держится весь срок службы микрофона. Что бы не разрядился, там внутри каскад на полевом транзистрое. Вот ему то как раз и надо питание. Как то так.
Капец, даже дешевый с али хорошо работает👍🦾
А для шумных мест лучше бы вообще динамический микрофон. Электретный слишком много фона будет ловить, что ты с ним не делай.
Не все мини-джеки одинаково полезны. Имея опыт со сборкой подобного питания на капсюль я таки бы рекомендовал mini-XLR папу с мамой. Мал золотник да дорог, но дорога ложка к обеду ) Надежность контакта прежде всего! Фантомное питание любого напряжения с любым капсюлем ооочень не любит недоконтакт!
На мой взгляд не нужно соединять выводы L R гнезда миниджек, т.к в некоторых микрофонных петличках используется "моно" разъем и при этой распайке все выводы окажутся на "земле"
да, это нужно на выходе. на входе лучше правый посадить на землю.
да уж. что стоило производителю камеры добавить регулировку уровня... с другой стороны - тогда бы видео не посмотрели. :) лайк.
даже с камерой с регулировкой как у моей большой Сони, хочется просто воткнуть и снимать, а не лезть в настройки.
Когда это Фарад был она????
Почитайте старые журналы радио, там везде "фарада, микрофарада, пикофарада"...
Пол фарада как единица поменяла лет 15 -20 назад. Вы видимо еще под стол пешком ходили)) Точно не могу сказать дату смены гендера...
Увы, вы не правы. Не правы в терминологии. Потому что питание, передаваемое по сигнальным контактам и называется фантомным. Не важно для чего оно используется - для электретного микрофона или для конденсаторного. Важно, что бы номинал питания соответствовал схеме. В микшерном пульте, помимо фантомного питания, используется симметричное (баллансное) подключение. Это позволяет подавлять помехи, наводимые на кабель, улучшая отношение сигнал/шум. Ваша схема будет максимально эффективно работать, если будет установлена непосредственно у гнезда камеры, а не у микрофона. Потому что делитель напряжения в этом случае будет ослаблять не только полезный сигнал, но и помехи, наводимые на кабель. Для микшерного пульта лучше использовать схему с активным усилением и баллансным выходом, для максимального качества. Активные схемы лучше располагать ближе к капсюлю, и обязательно в металлическом экранированом корпусе.
Единственное решение этой проблемы покупать нормальные микрофоны) хотя бы от синхов MKE2-Gold, он вполне не дорогой около 25-30тыс. и держит очень большое звуковое давление! а с микрофонами за 1000р чуда не будет)
в данном случае искажает не микрофон, а предусилитель видеокамеры
@@MbsElectronics есть в этом правда
@@helaceyn4769 ты не прав, рекордер нормальный стоит от 300, даже Roland R88 при не плохих приампах даёт шум, но он стоит около 200, если ты считаешь рекордером что-то вроде "Зума", то это диктофон
@@helaceyn4769 я звукорежиссер на тв и просто поверь мне микрофон это основополагающая записи звука! гоняться за этим нужно, если твой контент описывания той или иной истории, в студиях с именем гоняются всегда! никто не будет писать на динамику типа Shure sm58 вокал
@@helaceyn4769 именно поэтому я предложил использовать не топ, а хотябы "низы" топа, mke1 понятно тут совершенно ни к чему за 60к до всей "ситуации" а сейчас даже сложно представить сколько это стоит
Олег мне бы твой Ум
Тлетворное влияние востока.. трансгендерные фарады, что же дальше?
Это ущемление прав женщин. Феминистки должны выйти на протесты в поддержку микрофарадок.
Что за убогое ПО в камере что нет регулировки Гейн...
Харе Крішна
Харибол)