車禍求償要選擇民事訴訟還是附帶民事訴訟?|交通事故|責任|連帶賠償|時效|假扣押|刑事訴訟|立功律師|N楚立功【生存の法則EP50】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 30 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 78

  • @indifz6
    @indifz6 8 місяців тому +31

    就是因為沒錢打民事訴訟,所以大家才多用免錢的檢察官幫你提刑事公訴啊😂

  • @willwell2012
    @willwell2012 8 місяців тому +11

    結論 想快點拿到賠償金 就直接告民事,不要刑付民。撞到名車比如賓利、法拉利,就看誰動作快了。

  • @smartni
    @smartni 8 місяців тому +11

    哇 真的超級實用
    上個月剛結束車禍的刑事附帶民事的起訴案件,幸好在開告後半年左右就進入偵查,
    完全沒想到拖到快兩年就要先告民事。
    感謝長知識,也希望未來永遠用不到.....

  • @shihmintsai5278
    @shihmintsai5278 8 місяців тому +8

    法律是保護懂法律的人,可惜課本不會教這個

  • @廷-v2x
    @廷-v2x 8 місяців тому +10

    再補充一點,法院的案件很多,相較於刑附民,直接提起民事訴訟在大多數情況會比較早分案,意即在大多數情況能早點拿到判決書

  • @甘納北棲
    @甘納北棲 8 місяців тому +14

    聽說還有一招是在車禍後六個月的期限最後一天才提告對方過失傷害,這樣對方就來不及反告,只能乖乖挨打,是真的嗎?

    • @royalelano8191
      @royalelano8191 8 місяців тому

    • @張祐仁-g2d
      @張祐仁-g2d 8 місяців тому +5

      如果有去公所調解的話,可以去那邊申請調解不成立,公所過6個月後還是能幫你送過失傷害。

  • @ptkidlee
    @ptkidlee 2 місяці тому

    節奏明快、精準打擊,超優質法律頻道

  • @大師-n5b
    @大師-n5b 8 місяців тому +1

    有一次我吃了一個虧,我去地檢署提告某人刑事案件,後來我也收到起訴狀,然後我撰寫附帶民事訴訟給地方法院(記得沒錯的話),後來他回覆我說院內查無某人的起訴狀,駁回附帶民事
    所以,我只能再寫一次遞狀到地檢署提告某人刑事附帶民事,多花一筆1000元

  • @kevin198308
    @kevin198308 3 місяці тому +1

    我超愛 楚立功,我是忠實男粉絲❤

  • @a121570606
    @a121570606 8 місяців тому +1

    謝謝N楚立功,這集對我接下來的車禍訴訟很有用🥰

  • @陳融融
    @陳融融 3 місяці тому

    謝謝!

  • @義哥-h5i
    @義哥-h5i 8 місяців тому +6

    實用 但是最難的是告贏了 但是對方沒有東西給妳假扣押

    • @msjwzii
      @msjwzii 8 місяців тому +2

      這個真的雖小

    • @立戰書
      @立戰書 5 місяців тому +4

      ​@@msjwzii現實就是遇到這類情形的可能性不小,因為這種沒錢甚至完全不怕被關的人比你想像中還多。

    • @msjwzii
      @msjwzii 5 місяців тому

      @@立戰書 我懂…

    • @立戰書
      @立戰書 5 місяців тому +3

      @@msjwzii 所以付錢替自己加保有關保險在這方面就顯得特別重要,如此一來即使對方名下無財產,至少自己的保險會給付理賠金,後續保險公司自己再去向對方追討它對你的這筆支出。

    • @nzzn6024
      @nzzn6024 3 місяці тому +2

      @@立戰書 想知道的是, 也可向肇事方的保險公司要求出險嗎 ??

  • @chalai1610
    @chalai1610 Місяць тому

    不曉得能不能講一集告肇事逃逸的流程,若找不到人能怎麼辦

  • @五五-u1o
    @五五-u1o 8 місяців тому +1

    我愛你N楚立功

  • @BrianMamba24
    @BrianMamba24 8 місяців тому +1

    還想知道如果沒有人受傷的情況,純粹的民事賠償要注意那些事情

  • @Qq-jn5yv
    @Qq-jn5yv 8 місяців тому +1

    附民仍可將雇傭人告進去。。。。。

  • @peter1990722
    @peter1990722 8 місяців тому

    這集含金量滿滿 推推

  • @yeefit6962
    @yeefit6962 5 місяців тому

    厲害👍

  • @yichungku3698
    @yichungku3698 5 місяців тому

    請教 N楚立功 倘若 與我發生車禍的人為 A公司的員工, 但是卻是駕駛這由B公司商借來的小貨車
    如果我要提告民事的是只要對 駕駛人提告還是連帶也要對車子所屬公司提出連帶賠償?

  • @besample0725
    @besample0725 8 місяців тому

    好優質務實的法律知識頻道

  • @majorage4714
    @majorage4714 7 місяців тому

    不得已而進行訴訟下,
    能要求對方支付律師聘任費用嗎?

  • @龍牙荒木
    @龍牙荒木 8 місяців тому +1

    唯一不變的定律,先告再說WWWWW

  • @石瑋先
    @石瑋先 8 місяців тому +2

    遇到跟營業用車發生車禍,無論提起民事訴訟或是附民訴訟,最麻煩的是很難調查到對方雇主的年籍資料阿!!!
    請問有沒有什麼方法可以調閱到對方雇主的年籍資料??

    • @石瑋先
      @石瑋先 6 місяців тому

      @@抬棺上路 前提是要怎麼知道對方雇主是脽??

  • @尼可-v5t
    @尼可-v5t 8 місяців тому +4

    技術點是要跟委員會熟一點

    • @尛看-s5i
      @尛看-s5i 8 місяців тому

      要怎麼熟?認真問😂

    • @尼可-v5t
      @尼可-v5t 8 місяців тому

      @@尛看-s5i
      我朋友先前車禍遇到一個就是跟委員會的熟(他保險理賠說的)
      然後就判賠18萬

    • @尛看-s5i
      @尛看-s5i 8 місяців тому

      @@尼可-v5t 這不需要避嫌嗎

    • @尼可-v5t
      @尼可-v5t 8 місяців тому

      @@尛看-s5i
      委員會是提供車禍鑑定
      法官不知道是誰
      好笑的是是我朋友車倒地
      然後對方自訴他倒地
      檢察官起訴書就說對方倒地
      然後就簡易判決
      然後我們還要自己上訴

    • @尛看-s5i
      @尛看-s5i 8 місяців тому

      @@尼可-v5t 是說你朋友車禍肇責跟對方是怎麼判的?
      我目前是只有初判表 有點不想花錢做鑑定 對方目前神隱龜縮很久了

  • @TwitterasX
    @TwitterasX 3 місяці тому

    4:22 想到一堆律師UA-camr

  • @timmy20849
    @timmy20849 8 місяців тому

    這集內容也太緊繃

  • @羅立委-z4d
    @羅立委-z4d 8 місяців тому +1

    所以我A2車禍警察在做筆錄時直接附帶民事求償就對了ㄇ?

  • @loveuhkc
    @loveuhkc 8 місяців тому

    感謝分享,不過我單純就好奇,這樣的形象對你未來當律師可能不太加分吧 XD

    • @FVendor
      @FVendor 7 місяців тому

      30歲可活用資金200萬算有錢人嘛?
      遇到幾次官司會不會變成窮人然後就有錢人=窮人?😂

  • @foliolate
    @foliolate 8 місяців тому +2

    今天還看了兩次時間想說該上片了吧XD 才知道我登錯帳號
    這集已經不是黃金級了,直接是鑽石等級.......
    這集有沒有技術是專業的人的認知,但說真的受眾群越廣的影片才能顯得出價值
    今天新聞剛好也有擦撞法拉利二審判決反轉的新聞.....

  • @Dream-xr7ls
    @Dream-xr7ls 5 місяців тому

    那叫做三大錯覺吧?XD

  • @q555215
    @q555215 8 місяців тому

    這集敘述的有點猛 壓力好像很大

  • @presley0111
    @presley0111 8 місяців тому

    原來如此~

  • @到底是誰
    @到底是誰 8 місяців тому

    有的交通事故只能走民事,不見得可以提告刑事。

    • @立戰書
      @立戰書 5 місяців тому

      僅有車損無人傷亡的情況就只有民事賠償問題,不涉及刑事責任。

  • @sutlliao
    @sutlliao 8 місяців тому

    請問有保險的人,還要自己去打理賠官司嗎?

    • @chiuoerice04ify
      @chiuoerice04ify 8 місяців тому

      看情況,保險不幫你處理刑事部分,民事部分也要看你保的項目

  • @ezmonsterwang
    @ezmonsterwang 8 місяців тому

    拖稿 拖更 是不被允許的!!😂😂

  • @TACO-l4b
    @TACO-l4b 8 місяців тому

    對,但法官不想幫你啊

  • @Felix-g2u
    @Felix-g2u 8 місяців тому +1

    最近遇到的是對方不服鑑定還要覆議,有夠浪費時間

  • @acechocolate7081
    @acechocolate7081 8 місяців тому +1

    太乾了 這樣會痛(我說對方😂

  • @kunkun0513
    @kunkun0513 8 місяців тому +1

    這集陽光男孩也很帥、不一樣的N公

  • @台股地心冒險王
    @台股地心冒險王 8 місяців тому +2

    我第一個!

  • @Nohara30678
    @Nohara30678 8 місяців тому

    功哥 昨天台中捷運事件
    依鬼島法律
    見義勇為的民眾 會不會被犯人告傷害?
    或是被判定爲鬥毆?

  • @毛毛毛-c8d
    @毛毛毛-c8d 8 місяців тому +1

    基於證據通姦原則,刑事民事二種證據可以通姦,然後刑事庭法官就會,,,繫屬繁雜,非長久時日不能終結其審判,移交本院民事庭,特此裁定,然後你就說我車禍被撞,手斷腳斷,小鳥破皮,可以向對方求償,然後再說,我歐兜麥龍頭撞歪,車殼撞破,啥小啥小壞1堆,這些要對方賠償,這些是要繳裁判費的,所以法律非常不科學,全部不要繳就好了,造成民眾困擾

  • @ezs33927
    @ezs33927 8 місяців тому

    #男後期表示不要賴給我RRR

  • @peterpan2588
    @peterpan2588 8 місяців тому

    N公、前面講的都0k、不過到後來、你又飄到外太空了!嗯.....

  • @咻啪
    @咻啪 8 місяців тому

    有ㄎㄧㄤ like

  • @Agent_E04
    @Agent_E04 5 місяців тому

    笑死,撞大運

  • @dreamssony
    @dreamssony Місяць тому

    結尾沒有ㄙㄞˊ ㄎㄧㄡˋ,差評。

  • @aaaaasssss884
    @aaaaasssss884 8 місяців тому

    又第二了

  • @fish4843
    @fish4843 8 місяців тому

    懂了,我現在就去被撞一次試試

  • @eaben7971
    @eaben7971 8 місяців тому

    3rd

  • @神奇小豬
    @神奇小豬 8 місяців тому

    4th

  • @tso4964
    @tso4964 8 місяців тому

    自然人要假扣押很難拉

  • @陌小生
    @陌小生 5 місяців тому

    台灣司法是有錢人的世界中

  • @sigma19cc94
    @sigma19cc94 8 місяців тому

    直接告了我也懶得談了, 都不用調解了反正你都告了阿

  • @kevinlin1662
    @kevinlin1662 8 місяців тому +1

    靠北說到最後就是被撞的如果沒錢請律師或對方有錢不賠就是活該被撞...這法律真的吃屎的