POLÉMICA ASÍ FUE el GOL ANULADO de BAYERN MUNICH al REAL MADRID? | El ENOJO de TUCHEL
Вставка
- Опубліковано 7 тра 2024
- El VAR marca el Real Madrid - Bayern: dos goles revisados y polémica por no hacer lo mismo con la última del partido.
El tanto que hubiera supuesto el 1-1, de Davies en propia puerta, no valió al tirar de revisión, considerándose que hubo falta previa. Sin embargo, el 2-1 definitivo de Joselu sí subió al marcador, tras decretarse inicialmente fuera de juego. Además, los bávaros reclamaron el posible 2-2 de De Ligt, anulado por posición antirreglamentaria. - Спорт
Nunca hubo gol, si ves el video, que no lo muestran, se vé clarísimo que el portero y el defensa se paran tras el pitido. Marcaron tras el pitido con el portero y el defensa dejan de defender. La polémica del offside no viene a cuento, fue una decisión equivocada, pero nunca, repito, nunca hubo gol
Muchas unión futbolera pero ni idea tenéis de fútbol.lis brazos no cuentan en fuera juego es a partir del hombro el límite de encima la asila
El tiempo estaba sobrepasado , el jugador si interviene en la jugada, el que está en fuera de juego, xq arrastra a la defensa, y por último, al pitar, la defensa se desentiende de la jugada. Pataleo rabioso de no aceptar la derrota
Sectario
Claro, igual que el gol al valencia del cual llorabais porque no os lo dieron, dependiendo cómo lo sufráis lloráis igual
Dice la verdad. Sectarios son los antimadridistas siempre ardidos por la grandeza del RM.
@@josevicentearaixadelvalle perdona pero soy aficionado del real Valladolid. Es mi único equipo, no soy ni de Madrid ni de barda. Soy neutral. Es mi opinión. Si te gusta bien y si no también
@@josevicentearaixadelvalle seguro que para tí aquello claramente NO era gol y el árbitro lo hizo bien, verdad? Si es así, entonces el hipócrita eres tú, evidenciando un antimadridismo claro. Punti
El gran error es prolongar el partido hasta el minuto 112 cuando se habían añadido 9 minutos.
Al primer o segundo árbitro del mundo, desde que SÍ aplicó la normativa en el posible fuera de juego de Joselu, casualmente se le "olvidó" aplicarla de nuevo solo 20 minutos después en la portería contraria... sabiendo perfectamente, que así imposibilitaba la intervención del VAR. Ahora, a ver quien es el memo que se cree que algo así puede ocurrir por casualidad... no es un amateur, no acaba de ascender a la élite y era la vuelta de unas semifinales de Champions. Como todo lo que ocurre con el equipo blanco, quedará debidamente tapado y borrado del mapa.
Por cierto, el brazo no puede servir para medir el fuera de juego, pero es que no se han trazado las líneas con el pie de Rudiger... aunque es lo de menos. Estuviera o no en posición ilegal, el robo no radics en eso, radica en que con su acción, el árbitro imposibilita que el VAR pueda intervenir.
Error de ambos, se supone que para este tipo de partidos se escogen abitros con experiencia, y esto es casi un error de que se le olvido leer las reglas
Palabras clave las que dijo al final. Si fuera al reves.... No pasa nada
si hubiese sido al revés, dirían que añadieron 15 minutos para que marque el Madrid y que esa jugada no era polémica porque estaba en fuera de juego y el tiempo añadido era excesivo.
@@nasanchez964 aunque lo del extra tiempo no. ya eso es sabido, que agregarían media hora si es necesario en ese estadio. mas que todo es por lo del gol anulado
@@sebastian38200
Pero si el tiempo extra q añadió perjudicaba al Real Madrid, q cojo... estás hablando...
Decirlo todo, no lo q os interesa, añadió, para más inri, 9 minutos más otros 2 minutos, por lo q tenía q haber pitado en el minuto 11 y esta jugada no se había dado...
@@sebastian38200
Sin contar q el Lunin se para al oír el silbato, no se sabe si hubiera sido gol o la hubiera parado Lunin...
Error del Arbitro o del ayudante o juez de linea..si toco el cilbato 1ro corta toda la jugada..si lo validaba los jugadores del Real reclamaban..no podia existir..y en no cobrarlo tambien los lleva a la queja..queda la pregunta..lo iso sin querer..? o lo iso porque vio que podia ser gool..?..
Bueno si hay están llorando cada ves que el mejor gana todos lloran ya está bueno hala Madrid y voy por la 15
Lo que no entiendo es que se diga que el pase del jugador
del Bayer a De light es una segunda jugada. No lo es, es la misma jugada.
Balón que va a la zona del jugador marroquí y De Light, y este último está en fuera de juego. El jugador al que pasa el marroqui le da un pase a De light que venía de fuera de juego y este marca. Cómo es posible que se diga q es otra jugada?
callate anda , es un gol como una casa .
@@euskalhooligan callate tu y ten un poco de educación que por lo que se ve te falta. Aunque claro viendo tu nick... Yo por lo menos razono porque creo que es fuera de juego, tu razonamiento de "Es un gol como una casa" deja que desear" . Si quieres ver la repetición varias veces como yo he hecho, date cuenta que los 3 defensas que hay junto al que remata se han parado e incluso lunin ni se esfuerza, así que lo de gol será porque a ti te sale de los cojones. Seguramente cuando Bellingan marcó un gol al final del partido creo con el Valencia y el arbitro pito antes de que llegara a bellingan con el balón en el aire y algunos jugadores del valencia se pararon a ti te pareció que estaba bien anulado, pero ahora con el Madrid te parece que no está bien anulado. Cuida la memoria y la educación.
@@euskalhooligancon los defensas y el portero parados cualquiera marca. Llorón
El brazo no sirve o puedes meter gol con el brazo. Y otra no hay gol porqué pita antes, los jugadores se quedan parados. Lo unica cosa es que tendría que dejar jugar y luego revisarlo.
En el vídeo te lo explican con manzanitas y no entiendes. Hasta el mismo árbitro aceptó su ERROR ; por lo tanto perjudicó al Bayern.
Es fuera de juego y ya está demostrado si genero a duda. Los dos jugadores intervienen en la jugada, no hace falta que toquen el balón, el centro era para ellos y condicionan a Mendí
Trazen las líneas y veran que es offside de todas formas. Es obvio que Tugel tiene que defenderse de perder el partido luego de ir ganándolo
La jugada polémica del Bayern, sea o no sea fuera de juego, no terminó en gol, ya que el árbitro pitó fuera de juego, la jugada queda invalidada, y por eso, el propio portero del Madrid se queda parado y no intenta ir a por el balón. No puedes dar un gol por bueno cuando los jugadores se quedan parados porque el árbitro ha pitado.
Y segundo, si nos ceñimos al reglamento, el partido debió terminar en el minuto 101, ya que el árbitro añadió inicialmente 9 minutos, y más tarde, 2 minutos más. La jugada polémica fue más tarde. Por lo tanto, esa jugada no debía de haber sucedido porque según el reglamento el partido debía haber terminado.
El árbitro no tiene nada q ver el problema fue del juez de línea el árbitro al ver la bandera levantada pitó el juera de lugar..al pitar el árbitro el bayer anota pero el real Madrid dejó q el bayer anotara ya no lo presiono
siii el arbitro..tiene la culpa..
Estaba en fuera de juego, hizo por la pelota y participó en la jugada.
Dos cosas un brazo no avilita y el fuera de lugar es apartir del hombro. Asi q era fueta de lugar d los del ballern y otra cosa ese gol fue minuto 11 ho 12 creo. Si dan 9 minutos para dieron mas de 12 minutos llegaron casi al mito 15 q es eso. Mas bien le querian robar al madrid sean cerio eso si no lo dicen.
No era fuera de juego, y los dos minutos mas hasta eran pocos después del VAR y gol de Madrid donde festejaban durante minutos.
Fue en tiempo de 12.28 y arbitro levanto la mano a los 9 minutos que va a añadir 2 suman porva
eso es. el partido debería haber terminado un minuto y medio antes.
FIN DE LA POLÉMICA.
sabes que se pueden añadir más minutos al tiempo añadido si ocurre algo? como por ejemplo, que Rudiger se quedara tirado en el suelo...
Por que voy a llorar si soy Argentino, al contrario tengo mi corazón lleno de alegría por ser campeón mundial 😎
Si el silbato no sonaba lunin hubiera tapado ese disparo por que no estaba complicado
Fuera de juego
Ese no era gol Bayer no tiene los 🥚🥚 para aceptar que perdieron
That was not a gol. Bayer won't admit that they lost the game I can't believe bayer doesn't have the 🥚🥚's to admit it
El VAR no puede intervenir por que la infracción ocurrió antes de q ocurriera el gol…
No Me Jodas?!
Pues asi es , sino te gusta el reglamento lo cambias
No. El VAR no puede entrar porque el árbitro había pitado antes del tiro. Los jugadores y protero se quedan parados al escuchar el pitido. Cómo coño vas a permitir que un gol suba al marcador cuando parte de los jugadores se quedaron parados? No puedes. Porque sin pitido, habrían continuado jugando y probablemente evitado el gol.
Es por eso que lo que hay que hacer es NO pitar hasta la finalización de la jugada. Ahí es donde el árbitro erró. Pero si no hubiese putado, los defensas probablemente habrian presionado De Ligt y el portero la hubiese intentado parar.
Pero vamos a ver no fue fuera de juego nunca en la vida , están mandando imágenes ahora de la jugada pero el jugador moreno del Bayer que es el que toca el balón noesta fuera de juego, de light si que estaria pero no interviene ya que el balón lo toca el otro jugador moreno del Bayer así que no era offside , robo
Segunda vez en la historia que el
Madrid le roba al Bayern
Jajaj😅😅 ahora sin llorar
Ostia puta. No te acuerdas del tortazo de ribery a carvajal...roja de libro..del penalti que pitaron a carvajal por pegarle el balón en el hombro...del 2-2 en el bernabeu en fuera de juego que luego fue a la prórroga, del teatrillo de kimmich ayer...
Llora. ❤
Pone @ chiyon
Pues en todo caso, antes mucho antes del var asi se pitaban los offside, el arbitro interpreta el banderin levantado por el juez auxiliar no.... Al pitar el arbitro ya el var no tiene por que intervenir, en resumen el arbitro pito al manual antes de existir el var,
Asi lo veo yo!! O pueda que me este equivocando
Esto hace 20 años es fuera de juego y el gol no existe. El fútbol sigue siendo el mismo, no hay gol, el Madrid a wembley
Es justamente el grave error que cometió el árbitro. No debió pitar, debió dejar seguir la jugada.
Claro que era gol pero cuando iban a permitir que el Real Madrid perdiera en su cancha
Pero cuál gol si sepito antes
Lo primero no es gol anulado. Es fuera de juego pitado y lo demás no cuenta. A parte es fuera de juego si no pita nada el var interviene y se anula igualmente
Los dos en fuera juego...la rodilla ess la clave. Fin
Yo como madridista me siento perjudicado por el gol anulado a Nacho. Estamos hartos de ver cómo los defensas agarran descaradamente a los atacantes en el área en los cornels. Y no pitan penaltis. Rara vez. Ayer Nacho solo apartó al jugador del Bayern..que lo agarraba. Y este se tiró haciendo cuento.
Los jugadores y el entrenador del Bayern lloran como unas nenas...una eliminación justa. El Real Madrid fué muy superior. Hablar de robo ayer..lo convierte al Bayer en un club menor y llorón. Como muchos de los que tenemos en la liga española...que les falta mucha categoría y nivel para tratar de tu a tu al Real Madrid.
Ganar asi como ganaron lo q da es vergüenza arriba Alemania todavia queda el Dormun
Jajaja, otros lloricas??? Pensé que nada más habían en Cataluña.Ya se había marcado ,y bien marcado off side, pero odian al más grande HALA MADRID!!!!
Yo soy del Barça, vivo en Cataluña y digo que el árbitro se equivocó al pitar antes de finalizar la jugada. Pero también digo que era fuera de juego, porque según el reglamento los brazos y manos no cuentan para la regla de fuera de juego. Y finalmente decir que lo del Madrid es acojonante y que como español prefiero que gane un equipo español antes que un equipo de fuera. Felicidades a los madridistas.
Que comentario más infantil Víctor. Se ve que de fútbol no sabes nada y eres un fanático loco
Lo de siempre..
Estaba viendo el vídeo hasta q has dicho: el brazo de Rudiger habilita al delantero. El brazo jamas cuenta en un fuera de juego… no tienes ni Puta idea de fútbol. Hala Madrid
Xavi quédate, Xavi quédate….
la épica del Madrid , un cagadon del portero a falta de 5 min y gol anulado al bayer porque si .
Le hubieran dado el gol a los chillones para que el Madrid en tiempo extra les metiera otros 2 el madrid los traía con todo era más fácil que cayera otro del madrid que del bayer.
El brazo no cuenta en los fueras de juego..solo las partes del cuerpo con las que es legal marcar gol..por tanto es fuera de juego..pitó antes si..pero aunque no hubiera tirado era fuera de juego .no hay más..jode mucho a muchos que el Madrid esté en otra final..mucha envidia y odio pero es lo que hay..y por cierto en el momento en el que el jugador corre buscando el centro interviene en la jugada..eso de que dicen que no interviene..si interviene desde el momento que busca el centro..ahora tocan los lloros de todos los que pierden..no pueden en el campo y buscan el lloro y decir que me han robado😂 amm y tuchel 5 segundos en fútbol es un mundo. Habla mejor de cómo tus jugadores fingían lesiones con el 0-1 y al final aún añadiendo 14 min habéis palmao..a que con el 2-1 tus jugadores corrian como locos?? Ahí ya no había tirones no? 😂😂😂
DENLE LA COPA AL MADRID DE UNA VEZ, NO CREO QUE EL DORTMUND SEA RIVAL PARA EL REAL V.A.R.DRID
😢
El madrid Gano bien noce cual es la lloreta de los anti madrid
Encima que nadie entiende por qué el árbitro le dió tanto tiempo adicional a lo mucho son 10 minutos llegamos al minuto 14
El real le haría 3 más en tiempo extra
Jajajaja
Y ese arbitro estuvo en el final del mundial, ya ven todos los que dicen robo al Madrid? Son hipócritas eh
El brazo no se cuenta para el fuera de juego. Así que si lo fue, no sean llorones.
Tuchel se equivoca el árbitro pita antes e invalida todo lo siguiente punto…
No es cierto.sectarios
Si es cierto , llorones
Lo mismo de siempre errores árbitrales, es de chiste jajajaja
Que duro es ser antimadridista
Duro que le Dan a tu mujer cuando no estas
Otro robo
Llora. ❤
Una verwenza ambos árbitros deberian de quitarles el gafete fifa
Es curioso porque si hubieran seguido las normas, el partido hubiera terminado en el min 111, y esa jugada pasa 1 minuto y medio después. Desde ahí, esa jugada ni hubiera existido.
Que dice si cuando iba en el minuto 11 agrego 2+ y jugaron hasta los 11 porque el vardrid se demoró en dar el supuesto gol
Draco, y todo el tiempo que perdió el Bayern no lo dices??? Cuanto lloro insignificante, de que os sirve el nadaplete?
Eso no quita que el arbitro se equivoco. No tuvo que haber inhabilitado la jugada. Tuvo que haber dejado seguir la jugada y si era fuera de juego después invalidarla
Pero la de venirse arriba diciendo "el Madrid ha robado" eso me parece tan descarado como decir "el Barcelona fue superior toda la temporada" 😂😂
Entiendan la cago el portero del Bayer ,,,,real Madrid iso lo que tenía que aser ,ganar y ganó limpio ,,,,yo sé que les arde el triunfo del Madrid ,,,,,aguanten pónganse vaselina ,,,
El Real Madrid siempre es favorecido por los árbitros. Una vez más una decepción para el fútbol mundial
Yo cuando sea grande quiero ser árbitro y jugar con florentino 😂😂😂😂Así gana el Madrid, antes y ahora y me temo que con la corruptelas que hay, seguirá ganando así
Llora.❤
Ya chillones siempre según el real Madrid les roba a todos por dios por algo es el mejor del mundo como el Madrid no chilló por el gol que le anularon también hablen de eso ni siquiera era falta de nacho.
Atraco a mano armada,otra Champions robada.
Llora.❤
Digamos que el árbitro en esa jugada se equivocó pero hay que tener en cuenta que el luhning ni siquiera hizo por agarrarla igual no hubiese entrado
El árbitro pita y los jugadores se paran...aparte añadió 16 minutos de 9...y en una prórroga ellos estaban con calambres ya...aparte ,son malisimos¡¡¡ojalá no hubiera pitado el árbitro la jugada no acaba en gol ni de coña...pero bueno,los ladrones envidiosos llorones ya tienen una excusa buena para tontos y manchar la 15,si la ganamos...ellos HAN ATRACADO DE 5,4...REAL MADRID FINALISTA,Y AL QUE LE PIQUE QUE SE RASQUE UN POQUITO...😅
😂😂😂 eran 12 minutos y ya van por 16?? jajaja y si son tan malísimos, como es que tuvieron al Madrid más de 70 minutos eliminados en el Bernabéu?? 😂😂😂 los fanáticos sois escoria @@carlospedromagallongonzale3315
Siempre real compra árbitros
Llora❤.
vergüenza d arbitraje. Florentino nunca pierde 🤑
No lloren el real es el mejor
Vinicius balón de oro
Justo contra el Real 😂😂 el Real paga para ganar n se dan cuenta
A por la 15 a la Madrid
Y tu lo ves...
Otro mamahuevos de laporcrack que pagaron 20 años
15 minutos después q dijo 9
Pagó el Barcelona. 20 años. Casi ocho millones de euros.
Gol legal
Qué dices?😂😂😂
Gol legal??? Si no ves el fuera de juego, hazte un favor y deja de ver fútbol, porque se ve q no tienes ni p..... Idea, aparte de estar ciego, si quieres te mando un libro de braile
Cuando pita el árbitro posición adelantada se acabó la jugada Bayer mete el gol cuando el árbitro ya pitó es posición adelantada siempre se tira la línea con el hombro y no la mano
sabes tu mas que todos los arbitros internacionales que han visto las imagenes . Es un gol como una casa
Unavez pita no bale nada después osea de gol nada de nada los jugadores y el portero no acen nada sino el portero lacoge
Esto es atraco del madrid vergüenzas como siempre robando 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
No es error es atraco como siempre tienen que ayudarles los árbitros????????? Son una vergüenzas como destrozan el football este equipito del madrid tiene trofeos más de atracos y regalados por los árbitros????????? ASI GANA EL. madrid 😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Es offside es clarísimo. Si revisa el VAR la decisión es la misma. Sigan llorando. Por cierto robar es pagar 20 años casi ocho millones de euros, como hizo el Barcelona.
Seguro q eres primo de artekyan, o de obrebo, o mismamente de Xabi. Guaaaaaa, guaaaaaa, ni un bebé llora tanto. Y encima ciegos de no ver el fuera de juego
Que vergüenzas cara de palo LADRONES con etiquetas cómo siempre FELIZ día ladrones desde que nacieron?????? Jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja jajajaja
😢