@@dmytrom.3010це дуже дискусійне питання. Перші місяці від ескалації Україна витримала своїми силами. Без допомоги Заходу втримали Київ, Харків та Миколаїв. Скоріш за все, без союзників, на даний момент все це було б окуповане. Але війна тривала б... в тому числі і партизанська
Eволюція західного державного службовця При посаді = червоні ліні, стурбованість, нікчемність Після звільнення = обожнюю борщ, говорю багато цікавого, купіть мою книгу
Як у нас би сказали, "історична потужність" в найгіршому смислі сказаного. Нічого не будемо вам допомагати бо нам страшно блаблабла технології заберуть блаблабла нема де готувати пілотів блаблабла візьміть он на помийці шось з 80х шо ми хотіли викинути і йдіть вже
Все що я зрозумів, це те що люди в Європі відірвані від реальності зовсім (раніше думав, що вони хоч щось розуміють) це також стгсується тих хто виїхав під час війни, взагалі жодної уяви що тут відбувається і що таке війна.
Яка ж в вестернів альтернативна реальність з глибоким нерозуміння того, що відбувається. Висновок один - власна зброя, багато власної зброї і повернення до ядерного статусу, бо всі обісцянки вестернів нічого не варті, як і русні.
Щоб було багато власної зброї потрібно багато грошей, а щоб ще повернути ядерний статус потрібно дуже багато грошей. Тому висновки неправильні чи нереалістичні в поточній ситуації так точно.
О...Ну якже добре що є ви, який точно все розумію і знає! а то ті вестерни такі дурні, вони ж нічого не знають, нічолго не вміють! на відміну від рандомного коментатора в ютубі!
Він так брехливо розповідає, що будь яка дія НАТО обговорюється всім альянсом, а не так як путін захотів-зробив. А коли країни нато, включно з британією збивали дрони які летять на ізраїль, то вони перед цим рішенням всім нато обговорювали?Особливо було б цікаво почути, що про це думає туреччина
Треба розуміти що Ізраїль офіційно союзник США, і давно. А ми ні. Ізраїль більш зрозумілий та не корумпований як Албанія в 90-х, це має дуже велике значення.
@@kenadams5337 Що таке ''офіційни союзник''?Де це написано?Якими документами? А ми не офіційно віддали ядерну зброю, чи всі ці заяви про підтримку-це теж не офіційно? До чого тут взагалі корупція коли ми говоримо про збивання дронів?Це тільки західні імпотенти, щоб виправдати свою бездіяльність, розповідають про корупцію.
так НАТО і не збивають дрони над Ізраїлем, а тільки члени альянсу, котрі можуть поза межами альянссу робити зі своїми ЗС, що хочуть, НАТО не обмежує ЗС країн, діяти як окремі від НАТО війська. Навчіться розрізняти, що можуть робити країни по окремо, і що вони зобов'язані в робити в НАТО.
@@mars_warrior а от і ні.він якраз каже що кожен член альянсу не може самостійно робити якісь дії. Так чому б тоді їм не збивати дрон над Україною?А тому що йди нахуй.
Це інтерв'ю пояснює чому західний світ так ставиться до нашої війни. Світ цинічний і з цим нічого не поробиш, одна лише надія на самих себе. Хороше інтерв'ю, але дуже сумне для нас.
Дякую за інтерв'ю, що дає розуміння, як дехто на Заході бачить нашу війну. Якщо цей бувший військовий з Британії каже, що зараз росія для них менша загроза ніж в 2022, з-за того що втратила якусь кількість техніки, то він, на мою думку помиляється > зараз в армії рф є досвід ведення реальної великої війни, якого не має жодна з країн Західної Європи! За недооцінку ЗСУ, які воювали з 2014 р. росія в 2022 заплатила дорогою ціною. Недооцінка ворога - значна помилка будь-якого військового! І те, що багато європейців вважають, що це не їх війна - сприймати боляче. Віримо в ЗСУ і надіємось на Бога, що Україна залишиться вільною.
Взагалі не переконливо, ми для них інструмент, і це сумно. Вони використовують українців, щоб ослабити росію, і роблять це так, щоб росіяни думали, що ось-ось захоплять Україну. Це ми бачимо по постачаннях зброї, які перебувають під жорстким контролем і наглядом, щоб, не дай Боже, українці не вибили росіян. Чмут казав, що цієї війни могло й не бути, але наші партнери зробили все, щоб вона відбулася, методично ослаблюючи Україну і дозволяючи росії робити все, що їм заманеться: Сирія, Чечня, Грузія. Для мене все вже ясно втрата територій, побиті підприємства, вбиті люди, масова міграція населення і глибока стурбованість нікчем таких як цей пан. Слимаки і сопляки.
Ну це ж було з самого початку зрозуміло. Для них головне виснажити рашку, щоб не лягла під Китай. Тому допомога від Байдена Салівана була по чайній ложці
Круте інтерв'ю. Корисно для розуміння поглядів на заході. Ми дуже часто просто ігноруємо такі речі як захист технологій. Також радий бачити, що Мілітарний приймає таких високопоставлених гостей. Так тримати!
але це дуже гарно показує чому вони такі спокійні та не особливо поспішають допомогати, бо така слабка бідна Україна скільки тримається, а ми багаті і оснащенні типу в русні немає шансів
Пані Супрун, класна робота, дякую, одне дрібне зауваження, на початку є маленька заминка, бо в західних інтерв'ю є традиція розшаркування. Вони починають із чогось типу It's a pleasure/honor to have you here, thanks for finding time for us. А гість каже pleasure to be here, thanks for invitation. А ви одразу до діла пішли, і гість сам почав казати свою частину
"Ми втратили багато солдатів в Афганістані", аж не полінився глянути: 456 загиблих та 2188 поранених з GB за період з 2001 по 2021. Це по 23 загиблих на рік. Це що, необережне поводження зі зброєю та вибуховими матеріалами, чи поодиноке купання на воді???
Дід лиций водолій більш схожий на ничого політика ніж військового. Коли зайшла мова за Будапешт 94 він озвучив"нібито нашу версію договору" но нічого не сказав про те як бачать ті події вони, лише намікнув що вони геть по іншому трактують
Пройшовся НьюЙорком в 2016, думав він був розбитий під час 911, але ні, все ок, тільки меморіал. Have visited NY in 2016, thought that it was destroyed in 911, but saw only one memorial. Seams it was not a big deal that it looked outside. 1:30
Як завжди із вестернами - про все і ні про що. Лив воду з пустого в порожнє. В мене відчуття, що якби путін напав не на Україну, а скажімо на Латвію, вони б досі думали як їй допомогти.
За відос велике дякую. Стосовно озброєння все і так зрозуміло. Свої балістичні і крилаті ракети які стабільно б'ють по об'єктам на території московії, це єдина запорука успіху. Партнери будуть надавати тільки застаріле обладнання, за винятком пари країн і воно не буде включати балістичні/крилаті ракети. Те що є зараз це більше виключення з правил, ще й з великим списком заборон.
Безпольотна зона наприклад над Києвом - гарна ідея, тим більше, що Київ дає на це добро. Навіщо боятися пу на території України? Тут не має ніяких червоних ліній, це справа Заходу і України!!!
мені одному здалось, що пан генерал не відповів прямо на жодне питання, лив воду водяну і виправдовувався, що мол лише через мову вони соплі жують з літаками
Ну він досить справедливо відповів що літаки без пілота не працюють, а про складнощі у навчанні нових пілотів відомо давно. Але щодо першої, більш політичної частини, то там да, дуже майстерне зіскакування з питань. Жалко що пані Катерина не задала питання як ВІН бачить будапешт і чи нинішня допомога еквівалентна відібраній зброї масового знищення. Якби не знав що він військовий, то подумав би що він політик, і це не комплімент( З іншого боку, можливо тепер частіше будуть люди з високих посад у гостях, радий що мілітарний розвивається
Оця неймовірно потужна підтримка Заходу гарантує відновлення кордонів російської імперії, бо навряд чи на просторах пост-совка знайдуться країни, які захочуть повторити досвід України. І не факт, що прибалти відсидяться під парасолькою НАТО. Те саме по Тайваню.
Відповіді цього дядечка чудово корелються із аналізом настріїв Європи нашими дипломатами... Спочатку злякались, вирішили мобілізуватись, а зараз дивляться що росія сточилась на їхню думку і вони тепер в безпеці, можна не інвестувати сильно в ОПК і військо... Я б назвав це чим завгодно тільки не стратегією безпеки. Дряблі ліниві тушки лежать у теплій ванній і чекають невідомо видуманого хепіенду, аби соціалку не урізати. От рілі, про які там армії готові до спротиву він каже? Британії, де не має стволів на танки і арту, і в сумі їх 100 одиниць на всю армію? Бундесвер, де 80% того що мало б працювати не працює, чи може Франція, де в порядку є ціла дивізія. І у всіх них було снарядів на тиждень боїв, і це не враховуючи диверсій ждунів і агентури, яких вони "прихистили". Що, ж шкода дивитись як вклика частина європейців так і не зрозуміла якою ціною і зусиллями коштував їм ціей порятунок, за який вони нічого невинні. Звісно тут зараз почнуть кукарєкать про ядерну парасольку нато, ну так путін і мєдвєдєв теж кукарєкав, заспокойтесь, ніхто ядерку перший не заюзає. Тим паче поки там всі совєщанія нато пройдуть.... Оце я буду ржати коли вони доб'ються заморозки, знімуть всі санкції, росія разом із китаєм відновить своє залізяччя за 5-8 років, поки Європа буде пити вино, жерти сир і скиглити що раніше газ був дешевший, отоді подивимось на готовність ваших армій, які в САМОМУ АВГАНІСТАНІ БУЛИ-ВОЮВАЛИ.
Щось схоже що Доні кине нас,і Європі теж доведеться впрягаться в війну або лизати чоботі росіянцям.Може "криза Трампа" справді дасть поштовх для розвитку,бо те що ми чуємо - це ганьба.
В них немає кордону є рашкою, і є країни Балтії, Скандинавії та Польща, які як раз зараз як можуть озброюються, тож вони і далі вважають їх своїм буфером та про війну на своїй території навіть не задумуються. Західна Європа розслаблена попри всі заяви, бо дійсно відчувають себе в повній безпеці
@@igormartynov5854 дійсно, але якщо не повернутись до СТРАТЕГІЇ оборони і стримування, то може статись, що кордон з недружньою країною може з'явитись, а втрата хоч і невеликих, але союзницьких держав, в люблюбомк випадку послабить обороні спроможності і поставить під сумнів функціональність ал'янсу в принци. Не бажання розуміти такі прості речі це або повний ідіотизм , або інфантилізм. Ні перше ні друге до добра не доведе...
"Це не війна нато проти рашки, це війна України проти решки, але ми дещо допомагаємо". Це все, заради чого він прийшов на ефір. Все інше це просто вода.
От дивіться, зараз Росія втратила техніку, "надзвичайно послаблена" і не становить загрози для Англії. Тому підписуйте, що там хутін вимагає, і пензлюйте, куди хочете. Така ситуація. Дуже хороше інтервью.
Питання про те як думати про цю проблему. Якщо думати з позиції "ми дуже співчуваємо Україні, але це ваша війна і тільки ваша", тоді те що він каже про 10 років на підготовку людей на F-16 це правда. А якщо сісти разом подумати як вирішити конкретні проблеми в плані перемоги рашки, тоді би і пілоти з'явились, і літаки, і сервіс, все б з'явилось. І я розумію тепер офіс Зеленського в цьому плані, бо ми радше втрачатимемо надані F-16, які збережуть більше життів на землі, ніж чекатимемо 10 років. А якщо випросити літаки, то може і пілотів дадуть, коротше треба намагатися розбити проблему на частини і працювати з цими проблемами окремо.
Дякую за гостя!Яка ж цікава і важлива розмова з професіоналом!Тільки професіонал знає як навчати і як важливо працювати зі симуляторами і наскільки важливе знання мови якою керують системи.
Цікаве інтерв'ю, пару нових поглядів на речі почув, як от стосовно пілотів до Ф-16 або погляду Європи на Метеор. Хороший переклад. Більшість часу слухається дуже гармонійно. Дякую :)
Якщо треба, то HIMARS з'являться через місяць після початку війни, а якщо не дуже треба і не дуже хочеться, то будуть лише кнопки, екрани, клавіатури і джойстики і мова і все інше. Який же каламбур!
І найтупіше, що рішення приймають такі як він, це для нього ф16 якийсь незрозумілий космічний корабель, а для молодого пілота, вивчити "клавіатуру на якій замінили всі кнопочки" це непроблема там всьго пару дисплеїв з декількома функціями. Керування-там пілот джойстиком показує в якому нарямку він хоче летіти, а все інше робить комп'ютер.
" у вас війна і ви в боях втратили один літак..." Він це серйозно сказав?! І це в той час коли під Брянськом ми збили одразу чотири підарських за раз наприклад.
Вже не перший раз від якогось західного дядечки чую «ми не думали, що Росія така слабка». Це досить принизливо чути, знаючі про ціну і зусилля нашого війська. Західні країни роками воюють з бідуїнами у шльопках і не можуть здолати. А коли приходить серйозний гравець зі співмірними ресурсами(як в 1939), то обсираються по повній. І тут би обісралися, якщо б Р пішла «пряміком», бо воювати там навіть армії не готові, не те шо цивільні
Дуже неприємне інтерв'ю, але правдиве, показує поточну ситуацію і яку цінність ми як держава маємо для "заходу". Насправді по більше потрібно таких розмов, де не брешуть в очі 90% політиків чи дипломатів наших "союзників", а кажуть правду: "нам на вас начхати, ця війна буде ще довго і нам байдуже в яких кордонах залишиться Україна".
Радий, що стільки однодумців в коментарях, побачили старого лицемірного пілота, який воювавши проти верблюдів, думає що він військовий бойовий льотчик😊 Пані ведуча, більш експертна в багатьох питаннях... Мені зайшло, що весь захід може підготувати достатню кількість пілотів (400) лише за 10 років... Що тут сказати... А ще бісить, що в них немає реальної оцінки сили РФ... Західний обиватель або сциться перед ядерною супердержавою або ж недооціює РФ, ніби вони воюють лише на іс 3 і як 52
@@vasylshymchuk5585 Ну от і більшість обивателів на заході так. Зайняті своїми проблемами і турботами, як підняти своїх дітей на ноги. Як і ваші батьки в той час
Коментар більше для підтримки. Розвови це добре але ніщо, можна легко казати те, що ми бажаємо чути, а результат всеодно нульовий. Європа та Америка не дає достатньо для перемоги, лише стільки аби ми трималися
Дякую за цікавого гостя! Але... Почитав коменти. Краще б я їх не читав. Кількість дурнів в коментах просто вражає. Схоже на "мілітарний" масово завітали глядачі єдиного телемарафону. Мабуть, переплутали...
При всій повазі до чину гостя, але цікавим його важко назвати. Розчаровуючим, скоріше. Хоча частина про F-16 і західна візія була пізнавальною (і не менш розчаровуючою)
Він легенько натякнув що Збройні Сили це не тільки озброєння. І на пальцях пояснив що означає втратити здатнісьть виготовляти якусь номенклатуру озброєння. Ну і сучасна армія це дуже але то дуже дорого,довго і важко.
Цікаво, і водночас сумно усвідомлювати, що ми втратили майже 10 років часу, щоб мати набагато потужніші не тільки повітряні сили, а і армію, взагалі. А за великим рахунком, не 10, а всі роки після 1991- го. Маю сподівання, що помилки будуть враховані в майбутньому.
@@karimarima8952 шо? де вона відроджена, наркоман? мбаки? рассказать про вклад мбаков в войне? рассказать про цену мбаков? или может модернизация 5 миг-29 до версии м1, без обновления рлс? может рассказать как склады взрывались? перечислить какие и где? народ как раз таки мудрый, что не выбрал это чудо шоколадное второй раз.
Правда що Захід використав нашу країну як щит, висмоктуючи ресурси росії на війну, щоб у них не було сил вторгнутися до тих же країн Балтії? Ну така собі "неочевидна" правда. І без пустословства цього персонажу це було зрозуміло.
Єдине, що зрозуміло після таких інтерв'ю - треба балістичні ракети і відновлювати ядерку за будь-яку ціну. Кілька років під санкціями і в бідноті, але як показує досвід через 4-5 років і один цикл виборів вестерни попустяться і самі захочуть зняти санкції та дружити. Інших дієвих варіантів не проглядається при всьому бажанні. Сьогодні країна без ядерки - це тряпка, якою всі хочуть підтертись.
Росія не має достатньо техніки, і загрози для Європи не становить. Ясно понятно. Дякуємо українці що своїм спротивом виснажили росію, щоб вона не представляла для нас небезпеки. А тепер у нас немає грошей. Удачі вам там. Бережіть себе.
Не знаю чого люди в коментарях так бісяться, одна з небагатьох людей на Заході яка говорить чесно про те як на Заході відносяться до нас , вийнятково прагматично - якщо росія так зав'язла в Україні то вона не становить в середній перспективі жодної загрози їм, більшість політиків навіть далі короткої перспективи не дивляться, тому нам так і допомагають, не дають повністю програти, але не сприймають це як найголовнішу проблему своєї конкретної країни, я згоден, це дуже недалекобачно, але у нас в країні більшість людей які живуть в +-100 км від активної лінії фронту вже не сприймають цю війну як якусь персональну проблему, що можна очікувати від умовного британця в якого навіть повітряних тривог не буває? Допомогаають як вважають за потрібне і можна вимагати більше, але ображатися що хтось нас замало підтримує просто тому що вони там якихось 30 років тому щось у Будапешті підписали - наївно, будемо мати свою ядерну зброю і якийсь впк- будуть на нас зважати більш серйозно , і ніяк інакше
ну дід заливає добряче. за 20хв 90% вода і переказування історії яку й так ми всі знаємо, бла бла бла. Хто почитає це дивитись....не дивіться, трата часу
По-факту, 'радійте тому, що дають' і на цьому можна було закінчити
Нажаль
@@---vs1uu на щастя, бо у противному випадку українці б вже сиділи у московському концтаборі.
@@dmytrom.3010 іронічно
@@dmytrom.3010це дуже дискусійне питання. Перші місяці від ескалації Україна витримала своїми силами. Без допомоги Заходу втримали Київ, Харків та Миколаїв. Скоріш за все, без союзників, на даний момент все це було б окуповане. Але війна тривала б... в тому числі і партизанська
Сумно чути,деяки відповіді с таких могутніх демократичних країн. Дякую Мілітарному за вашу працю. 🇺🇦
Eволюція західного державного службовця
При посаді = червоні ліні, стурбованість, нікчемність
Після звільнення = обожнюю борщ, говорю багато цікавого, купіть мою книгу
Як у нас би сказали, "історична потужність" в найгіршому смислі сказаного. Нічого не будемо вам допомагати бо нам страшно блаблабла технології заберуть блаблабла нема де готувати пілотів блаблабла візьміть он на помийці шось з 80х шо ми хотіли викинути і йдіть вже
Все що я зрозумів, це те що люди в Європі відірвані від реальності зовсім (раніше думав, що вони хоч щось розуміють) це також стгсується тих хто виїхав під час війни, взагалі жодної уяви що тут відбувається і що таке війна.
Радянщина, в західному її варіанті. "Воно так завжди працювало і по іншому не можливо"
Дуже дякую за вашу роботу! А можно будь ласка версію англійською?
Яка ж в вестернів альтернативна реальність з глибоким нерозуміння того, що відбувається. Висновок один - власна зброя, багато власної зброї і повернення до ядерного статусу, бо всі обісцянки вестернів нічого не варті, як і русні.
Щоб було багато власної зброї потрібно багато грошей, а щоб ще повернути ядерний статус потрібно дуже багато грошей. Тому висновки неправильні чи нереалістичні в поточній ситуації так точно.
О...Ну якже добре що є ви, який точно все розумію і знає! а то ті вестерни такі дурні, вони ж нічого не знають, нічолго не вміють! на відміну від рандомного коментатора в ютубі!
"Це не війна НАТО, це війна України " клас, але росіянам про це доповіли?)
А хіба це хтось не знав з адекватних людей?
Російська пропаганда завжди бреше своїм лохам, щоб тримати в тонусі.
А для вас це сюрприз? ну тоді вам треба дорослішати)
@@viktorhusiev6150 ні, не сюрприз)
Дякую за цю програму. Було цікаво. Комусь це інтерв'ю прозвучить як холодний душ, але що ж - такий світ
Це точно, трохи похуйовило від цього інтерв'ю
Ну це ж не експерт з єдиного марафону, які постійно видають бажане за дійсне
Він так брехливо розповідає, що будь яка дія НАТО обговорюється всім альянсом, а не так як путін захотів-зробив.
А коли країни нато, включно з британією збивали дрони які летять на ізраїль, то вони перед цим рішенням всім нато обговорювали?Особливо було б цікаво почути, що про це думає туреччина
Треба розуміти що Ізраїль офіційно союзник США, і давно. А ми ні. Ізраїль більш зрозумілий та не корумпований як Албанія в 90-х, це має дуже велике значення.
@@kenadams5337 Що таке ''офіційни союзник''?Де це написано?Якими документами?
А ми не офіційно віддали ядерну зброю, чи всі ці заяви про підтримку-це теж не офіційно?
До чого тут взагалі корупція коли ми говоримо про збивання дронів?Це тільки західні імпотенти, щоб виправдати свою бездіяльність, розповідають про корупцію.
Ізраїль не в НАТО
Іран - не кцпія
так НАТО і не збивають дрони над Ізраїлем, а тільки члени альянсу, котрі можуть поза межами альянссу робити зі своїми ЗС, що хочуть, НАТО не обмежує ЗС країн, діяти як окремі від НАТО війська. Навчіться розрізняти, що можуть робити країни по окремо, і що вони зобов'язані в робити в НАТО.
@@mars_warrior а от і ні.він якраз каже що кожен член альянсу не може самостійно робити якісь дії. Так чому б тоді їм не збивати дрон над Україною?А тому що йди нахуй.
Це інтерв'ю пояснює чому західний світ так ставиться до нашої війни. Світ цинічний і з цим нічого не поробиш, одна лише надія на самих себе. Хороше інтерв'ю, але дуже сумне для нас.
Дякую за інтерв'ю, що дає розуміння, як дехто на Заході бачить нашу війну. Якщо цей бувший військовий з Британії каже, що зараз росія для них менша загроза ніж в 2022, з-за того що втратила якусь кількість техніки, то він, на мою думку помиляється > зараз в армії рф є досвід ведення реальної великої війни, якого не має жодна з країн Західної Європи! За недооцінку ЗСУ, які воювали з 2014 р. росія в 2022 заплатила дорогою ціною. Недооцінка ворога - значна помилка будь-якого військового! І те, що багато європейців вважають, що це не їх війна - сприймати боляче. Віримо в ЗСУ і надіємось на Бога, що Україна залишиться вільною.
На Європу ніхто не напав.
А у нас війна вже 10 років йде
Взагалі не переконливо, ми для них інструмент, і це сумно.
Вони використовують українців, щоб ослабити росію, і роблять це так, щоб росіяни думали, що ось-ось захоплять Україну. Це ми бачимо по постачаннях зброї, які перебувають під жорстким контролем і наглядом, щоб, не дай Боже, українці не вибили росіян. Чмут казав, що цієї війни могло й не бути, але наші партнери зробили все, щоб вона відбулася, методично ослаблюючи Україну і дозволяючи росії робити все, що їм заманеться: Сирія, Чечня, Грузія.
Для мене все вже ясно втрата територій, побиті підприємства, вбиті люди, масова міграція населення і глибока стурбованість нікчем таких як цей пан. Слимаки і сопляки.
він доречі нагадує мені Ліндсі Грема ще один з такими самими посилами...
Ну це ж було з самого початку зрозуміло.
Для них головне виснажити рашку, щоб не лягла під Китай.
Тому допомога від Байдена Салівана була по чайній ложці
Real politic як вона є
Welcome to reality shoshones
ого, ви відкрили для себе звичайну політику, в якій кожен шукає вигоду в першу чергу для себе
Дякую Вам за працю та цікаве відео.
Розходимося, в Європі сонне царство рожевих поні які захищають їх)
Дякую за Вашу працю!)
Прошу ще відео з оригінальним звуком без перекладу.
Круте інтерв'ю. Корисно для розуміння поглядів на заході. Ми дуже часто просто ігноруємо такі речі як захист технологій. Також радий бачити, що Мілітарний приймає таких високопоставлених гостей. Так тримати!
Назар Задерій за кадром). Дякую Мілітарному за роботу!
Все, після 13:40 можна не дивитись. Дід технікою воює. Європа в безпеці, слава Б-гу!
але це дуже гарно показує чому вони такі спокійні та не особливо поспішають допомогати, бо така слабка бідна Україна скільки тримається, а ми багаті і оснащенні типу в русні немає шансів
дядька в принципі важний, але по суті своїй порожній
цей комент має бути в описі відео із поміткою "tldr"
Пані Супрун, класна робота, дякую, одне дрібне зауваження, на початку є маленька заминка, бо в західних інтерв'ю є традиція розшаркування. Вони починають із чогось типу It's a pleasure/honor to have you here, thanks for finding time for us. А гість каже pleasure to be here, thanks for invitation. А ви одразу до діла пішли, і гість сам почав казати свою частину
Додайте, будь ласочка, оригінальну звукову доріжку. Ніби зараз ютуб дає таку можливість. Тоді можна переключатись між ними.
"Ми втратили багато солдатів в Афганістані", аж не полінився глянути: 456 загиблих та 2188 поранених з GB за період з 2001 по 2021. Це по 23 загиблих на рік. Це що, необережне поводження зі зброєю та вибуховими матеріалами, чи поодиноке купання на воді???
Дід лиций водолій більш схожий на ничого політика ніж військового. Коли зайшла мова за Будапешт 94 він озвучив"нібито нашу версію договору" но нічого не сказав про те як бачать ті події вони, лише намікнув що вони геть по іншому трактують
вони трактують події так, що в папуасів забрали ядерку і дали намисто.
А що там трактувати,якщо цю зброю віддали саме нашому ворогу та накачували його технологіями а не нас весь час.
Ви дуже круті, прям офігіти, які круті. Всі 20 пальців вверх
Дуже гарне інтерв'ю.Дякую
Пройшовся НьюЙорком в 2016, думав він був розбитий під час 911, але ні, все ок, тільки меморіал.
Have visited NY in 2016, thought that it was destroyed in 911, but saw only one memorial. Seams it was not a big deal that it looked outside. 1:30
Якщо комусь не зрозуміло, то треба відновлювати ядерний статус держави.
Купа аргументів, чому вони не можуть допомогти і жодної пропозиції, що робити. Короче - самі барахтайтесь
Дивлюсь 6 хвилин
Вже хочеться блювати від лицемірства
+1
О так.!!!
Як завжди із вестернами - про все і ні про що. Лив воду з пустого в порожнє. В мене відчуття, що якби путін напав не на Україну, а скажімо на Латвію, вони б досі думали як їй допомогти.
Це лише ваше відчуття.
Як виявилось путін не настільки дебіл, щоб нападати на країну НАТО.
Навіть крихітну
Не визнали б окупацію як у 39.Вони непритомні,закиньте його кудись у Волчанськ,або на Донеччину в траншею з трупаками - хай взбодриться.
Це не їх війна, тому ця пусто-порожня розмова немає змісту.
Було б дивно якби вони вважали її своєю.
На них же ніхто не напав.
За відос велике дякую. Стосовно озброєння все і так зрозуміло. Свої балістичні і крилаті ракети які стабільно б'ють по об'єктам на території московії, це єдина запорука успіху. Партнери будуть надавати тільки застаріле обладнання, за винятком пари країн і воно не буде включати балістичні/крилаті ракети. Те що є зараз це більше виключення з правил, ще й з великим списком заборон.
Подяка за канал, Ви ,один з кращих!!! Впадобайка Вам
Безпольотна зона наприклад над Києвом - гарна ідея, тим більше, що Київ дає на це добро. Навіщо боятися пу на території України? Тут не має ніяких червоних ліній, це справа Заходу і України!!!
Компліментарне інтервʼю, не бійтесь ставити гострі питання, не ображаючи гостя.
Дякую за розмову.
моя хата з краю, нам "байдуже " - весь спіч
Дякую за цікавий матеріал!
Також мені дуже хочеться подивитись з оригінальним аудіо (англійською). Дякую!😊
Дуже цікаве інтерв'ю! Дякую вам.
мені одному здалось, що пан генерал не відповів прямо на жодне питання, лив воду водяну і виправдовувався, що мол лише через мову вони соплі жують з літаками
Ну він досить справедливо відповів що літаки без пілота не працюють, а про складнощі у навчанні нових пілотів відомо давно.
Але щодо першої, більш політичної частини, то там да, дуже майстерне зіскакування з питань. Жалко що пані Катерина не задала питання як ВІН бачить будапешт і чи нинішня допомога еквівалентна відібраній зброї масового знищення. Якби не знав що він військовий, то подумав би що він політик, і це не комплімент(
З іншого боку, можливо тепер частіше будуть люди з високих посад у гостях, радий що мілітарний розвивається
Оця неймовірно потужна підтримка Заходу гарантує відновлення кордонів російської імперії, бо навряд чи на просторах пост-совка знайдуться країни, які захочуть повторити досвід України. І не факт, що прибалти відсидяться під парасолькою НАТО. Те саме по Тайваню.
Щоб ми пам'ятали, коли будуть обіцяти вимагати солодкі договори чиїсь гарантії - це не їх війна. Якщо не бачимо де товар і за що, то товар ми.
Інтервʼю топ! Було б чудово наступного разу слухати інтерв’ю мовою оригіналу)
порада/прохання на майбутнє: для відео де є англомовні гості -- випускати також і "оригінал". бо тут озвучка гостя дуже посередня
Відповіді цього дядечка чудово корелються із аналізом настріїв Європи нашими дипломатами...
Спочатку злякались, вирішили мобілізуватись, а зараз дивляться що росія сточилась на їхню думку і вони тепер в безпеці, можна не інвестувати сильно в ОПК і військо... Я б назвав це чим завгодно тільки не стратегією безпеки. Дряблі ліниві тушки лежать у теплій ванній і чекають невідомо видуманого хепіенду, аби соціалку не урізати.
От рілі, про які там армії готові до спротиву він каже?
Британії, де не має стволів на танки і арту, і в сумі їх 100 одиниць на всю армію? Бундесвер, де 80% того що мало б працювати не працює, чи може Франція, де в порядку є ціла дивізія. І у всіх них було снарядів на тиждень боїв, і це не враховуючи диверсій ждунів і агентури, яких вони "прихистили".
Що, ж шкода дивитись як вклика частина європейців так і не зрозуміла якою ціною і зусиллями коштував їм ціей порятунок, за який вони нічого невинні. Звісно тут зараз почнуть кукарєкать про ядерну парасольку нато, ну так путін і мєдвєдєв теж кукарєкав, заспокойтесь, ніхто ядерку перший не заюзає. Тим паче поки там всі совєщанія нато пройдуть....
Оце я буду ржати коли вони доб'ються заморозки, знімуть всі санкції, росія разом із китаєм відновить своє залізяччя за 5-8 років, поки Європа буде пити вино, жерти сир і скиглити що раніше газ був дешевший, отоді подивимось на готовність ваших армій, які в САМОМУ АВГАНІСТАНІ БУЛИ-ВОЮВАЛИ.
На них ніхто не напав.
Чого їм хвилюватись? 😮
Це геноцид українського народу вже 10 років.
Щось схоже що Доні кине нас,і Європі теж доведеться впрягаться в війну або лизати чоботі росіянцям.Може "криза Трампа" справді дасть поштовх для розвитку,бо те що ми чуємо - це ганьба.
А їм що до того. То Польщі і балтики проблеми
В них немає кордону є рашкою, і є країни Балтії, Скандинавії та Польща, які як раз зараз як можуть озброюються, тож вони і далі вважають їх своїм буфером та про війну на своїй території навіть не задумуються. Західна Європа розслаблена попри всі заяви, бо дійсно відчувають себе в повній безпеці
@@igormartynov5854 дійсно, але якщо не повернутись до СТРАТЕГІЇ оборони і стримування, то може статись, що кордон з недружньою країною може з'явитись, а втрата хоч і невеликих, але союзницьких держав, в люблюбомк випадку послабить обороні спроможності і поставить під сумнів функціональність ал'янсу в принци. Не бажання розуміти такі прості речі це або повний ідіотизм , або інфантилізм. Ні перше ні друге до добра не доведе...
"Це не війна нато проти рашки, це війна України проти решки, але ми дещо допомагаємо". Це все, заради чого він прийшов на ефір. Все інше це просто вода.
Дуже цікаво, дякую за роботу команді Мілітарного
Дуже потужний дядько! Дякую Катю за чудовий етер!
Катю, дякую за цікаву розмову!
"В нас є ракети, але ми їх не показуємо" 🤦♂️
Хай собі в сервант їх поставлять
От дивіться, зараз Росія втратила техніку, "надзвичайно послаблена" і не становить загрози для Англії. Тому підписуйте, що там хутін вимагає, і пензлюйте, куди хочете. Така ситуація.
Дуже хороше інтервью.
Всі так критикують інтервʼю, а мені воно дуже сподобалось, дуже наповнений діалог, було цікаво дізнатись західний підхід та нюанси щодо літаків
Дякую такі гості показник вашого рівня як медіа
Питання про те як думати про цю проблему. Якщо думати з позиції "ми дуже співчуваємо Україні, але це ваша війна і тільки ваша", тоді те що він каже про 10 років на підготовку людей на F-16 це правда. А якщо сісти разом подумати як вирішити конкретні проблеми в плані перемоги рашки, тоді би і пілоти з'явились, і літаки, і сервіс, все б з'явилось. І я розумію тепер офіс Зеленського в цьому плані, бо ми радше втрачатимемо надані F-16, які збережуть більше життів на землі, ніж чекатимемо 10 років. А якщо випросити літаки, то може і пілотів дадуть, коротше треба намагатися розбити проблему на частини і працювати з цими проблемами окремо.
Ця влада не здатна на щось крім відосів та викрутасів.Все що робиться - то всупереч а не завдяки їм ,а вони примазуються до результатів.
Дякую за гостя!Яка ж цікава і важлива розмова з професіоналом!Тільки професіонал знає як навчати і як важливо працювати зі симуляторами і наскільки важливе знання мови якою керують системи.
Цікаве інтерв'ю, пару нових поглядів на речі почув, як от стосовно пілотів до Ф-16 або погляду Європи на Метеор.
Хороший переклад. Більшість часу слухається дуже гармонійно. Дякую :)
з цікавого це те що гість вміє грати на піаніно
Якщо треба, то HIMARS з'являться через місяць після початку війни, а якщо не дуже треба і не дуже хочеться, то будуть лише кнопки, екрани, клавіатури і джойстики і мова і все інше. Який же каламбур!
І найтупіше, що рішення приймають такі як він, це для нього ф16 якийсь незрозумілий космічний корабель, а для молодого пілота, вивчити "клавіатуру на якій замінили всі кнопочки" це непроблема там всьго пару дисплеїв з декількома функціями. Керування-там пілот джойстиком показує в якому нарямку він хоче летіти, а все інше робить комп'ютер.
" у вас війна і ви в боях втратили один літак..." Він це серйозно сказав?! І це в той час коли під Брянськом ми збили одразу чотири підарських за раз наприклад.
подяка за відео! коментар та вподобайка для популяризації каналу. Допомагаймо ЗСУ!
Вже не перший раз від якогось західного дядечки чую «ми не думали, що Росія така слабка». Це досить принизливо чути, знаючі про ціну і зусилля нашого війська. Західні країни роками воюють з бідуїнами у шльопках і не можуть здолати. А коли приходить серйозний гравець зі співмірними ресурсами(як в 1939), то обсираються по повній. І тут би обісралися, якщо б Р пішла «пряміком», бо воювати там навіть армії не готові, не те шо цивільні
Але маючи запаси зброї умовної америки, русняву армію вони рознесуть
@@MsVarushТільки воно їм як виявилось не треба.
Зараз Іран та Півн.Корея можуть почувати себе в повній безпеці ,бо два авіаносні з'єднання борються з хуситам та не взмозі їх здолати.
@@MsVarushОт тільки Штати будуть зайняті Китаєм, він 1000% не допустить програшу русні, вона їх ядерний щит допоки власний ще замалий
Дуже неприємне інтерв'ю, але правдиве, показує поточну ситуацію і яку цінність ми як держава маємо для "заходу". Насправді по більше потрібно таких розмов, де не брешуть в очі 90% політиків чи дипломатів наших "союзників", а кажуть правду: "нам на вас начхати, ця війна буде ще довго і нам байдуже в яких кордонах залишиться Україна".
Радий, що стільки однодумців в коментарях, побачили старого лицемірного пілота, який воювавши проти верблюдів, думає що він військовий бойовий льотчик😊
Пані ведуча, більш експертна в багатьох питаннях...
Мені зайшло, що весь захід може підготувати достатню кількість пілотів (400) лише за 10 років... Що тут сказати... А ще бісить, що в них немає реальної оцінки сили РФ... Західний обиватель або сциться перед ядерною супердержавою або ж недооціює РФ, ніби вони воюють лише на іс 3 і як 52
Західний обиватель співчуває десь так само як ви співчували народу Руанди, яких за рік вирізали мільйон.
@@karimarima8952 коли їх вирізали, я ще ходити не міг
@@vasylshymchuk5585 Ну от і більшість обивателів на заході так.
Зайняті своїми проблемами і турботами, як підняти своїх дітей на ноги.
Як і ваші батьки в той час
віддайте челенджери назад, раз вам не подобається . І воюйте палками і лопатами, як Кулеба рекомендував
Фраза про зброю другої світової в русні особливо потішила)) декілька відсотків старої зброї від загальної кількості = закінчилась сучасна зброя😂
Коментар більше для підтримки. Розвови це добре але ніщо, можна легко казати те, що ми бажаємо чути, а результат всеодно нульовий. Європа та Америка не дає достатньо для перемоги, лише стільки аби ми трималися
Take a loan.
Оп😮😊
Привіт Назару передавайте. Сумно без нього, та й без Катрусі теж на UMN.
стару зброю ми виготовити не можем, а нову не дамо. дякуємо
Дякую за цікавого гостя! Але... Почитав коменти. Краще б я їх не читав. Кількість дурнів в коментах просто вражає. Схоже на "мілітарний" масово завітали глядачі єдиного телемарафону. Мабуть, переплутали...
При всій повазі до чину гостя, але цікавим його важко назвати. Розчаровуючим, скоріше. Хоча частина про F-16 і західна візія була пізнавальною (і не менш розчаровуючою)
Мізки отруєнні пропагандою потужного офісу
Мене вистачило на 4хв.
Вподобайка!🇺🇦
Слава Україні!🇺🇦
дякую за інтерв'ю! а буде без дубляжу?
Він легенько натякнув що Збройні Сили це не тільки озброєння. І на пальцях пояснив що означає втратити здатнісьть виготовляти якусь номенклатуру озброєння. Ну і сучасна армія це дуже але то дуже дорого,довго і важко.
6:25 які ж вони попаяні. Неможливо слухати.
Ви молодці!) Як, завжди на Рівні!
Дякую за інтерв'ю. Доречі бачив у Бутусова (вибачте за рекламу), що в Ютюбі можливо на одне відео залити дві аудіо дроіжки - оригінальну та переклад.
Цікаво, і водночас сумно усвідомлювати, що ми втратили майже 10 років часу, щоб мати набагато потужніші не тільки повітряні сили, а і армію, взагалі. А за великим рахунком, не 10, а всі роки після 1991- го. Маю сподівання, що помилки будуть враховані в майбутньому.
Армія була ввдроджена після 2014 фактично з нуля.
Але потім мудрий народ втомився і хотів поржать
@@karimarima8952 шо? де вона відроджена, наркоман? мбаки? рассказать про вклад мбаков в войне? рассказать про цену мбаков? или может модернизация 5 миг-29 до версии м1, без обновления рлс? может рассказать как склады взрывались? перечислить какие и где? народ как раз таки мудрый, что не выбрал это чудо шоколадное второй раз.
Дуже знайомий голос перекладу, це ж Назарчик Задерій!)))
Судячи з коментарів, Мілітарний слухають більше діти, яким кажуть правду дорослі люди, а їм це не подобається.
Правда що Захід використав нашу країну як щит, висмоктуючи ресурси росії на війну, щоб у них не було сил вторгнутися до тих же країн Балтії? Ну така собі "неочевидна" правда. І без пустословства цього персонажу це було зрозуміло.
Назар, не путін, а пРутін..!
Згадав твої етери у пана Ромці.
А інтерв'ю - цікаве та корисне. Гість каже цілком реальні речі.
Краще гірка правда, ніж солодка брехня
Викладіть також англійською будь ласка
Це новий рівень. Дуже цікаво, дякую ❤
А можна буде з оригінальной озвучкою подивитись відео ?
Дякую вам
Було б непогано якби ви ще викладали оригінал без перекладу
бллллля
дайте Шона Бела в оригиналі без перекладу
а чи є в оригіналі?
технології, компоненти і фінансування
Шкода вашої роботи, але це максимально нудний співрозмовник. Він точно пов'язаний з авіацією, а не з флотом, бо якось дуже багато води?...
Єдине, що зрозуміло після таких інтерв'ю - треба балістичні ракети і відновлювати ядерку за будь-яку ціну. Кілька років під санкціями і в бідноті, але як показує досвід через 4-5 років і один цикл виборів вестерни попустяться і самі захочуть зняти санкції та дружити. Інших дієвих варіантів не проглядається при всьому бажанні. Сьогодні країна без ядерки - це тряпка, якою всі хочуть підтертись.
Чи буде версія без озвучки?
Росія не має достатньо техніки, і загрози для Європи не становить. Ясно понятно. Дякуємо українці що своїм спротивом виснажили росію, щоб вона не представляла для нас небезпеки. А тепер у нас немає грошей. Удачі вам там. Бережіть себе.
Світан на максималках
Як у них 30 років тому була 1000 Storm Shadow, коли у неї перший пуск на полігоні був 23 роки тому?
Або чувак запиздівся, або дубляж не вірний. 30 і 13 звучить схоже англійською, в оригіналі могло бути 13 років тому.
@@OleksandrNech та він там багато дивних речей нарозповідав насправді
Ну, то що і казав пан Тарас, треба розраховувати тільки на себе і використовувати всі можливості для залучення грошей/технологій з інших країн.
Не знаю чого люди в коментарях так бісяться, одна з небагатьох людей на Заході яка говорить чесно про те як на Заході відносяться до нас , вийнятково прагматично - якщо росія так зав'язла в Україні то вона не становить в середній перспективі жодної загрози їм, більшість політиків навіть далі короткої перспективи не дивляться, тому нам так і допомагають, не дають повністю програти, але не сприймають це як найголовнішу проблему своєї конкретної країни, я згоден, це дуже недалекобачно, але у нас в країні більшість людей які живуть в +-100 км від активної лінії фронту вже не сприймають цю війну як якусь персональну проблему, що можна очікувати від умовного британця в якого навіть повітряних тривог не буває? Допомогаають як вважають за потрібне і можна вимагати більше, але ображатися що хтось нас замало підтримує просто тому що вони там якихось 30 років тому щось у Будапешті підписали - наївно, будемо мати свою ядерну зброю і якийсь впк- будуть на нас зважати більш серйозно , і ніяк інакше
можете викласти англомовну версію, будь-ласка?
Росія більше не несе загрози Європі. Не дякуйте. Просто дайте грошей, ми самі собі все купимо
ну дід заливає добряче. за 20хв 90% вода і переказування історії яку й так ми всі знаємо, бла бла бла.
Хто почитає це дивитись....не дивіться, трата часу
А радянськи пілоти в небі В'єтнама разглядалися США як радянськи комбатанти чи в'єтнамськи? 46:10