En fin, ¡qué te voy a contar! Lo hemos hablado mil veces cargados de resignación, amigo mío. Yo me he tirado 16 años en esto, metiendo las manos en la harina de mil redacciones, webs, revistas… Y, aunque en todos los ámbitos hay mierda, lo de la música es especial, es la edición deluxe de las mierdas. Es un lodazal único. Favores, silencios, promesas veladas, la eterna sumisión a los sellos, a algunas bandas y a las promotoras. Y lo peor es que muchos piensan que exageramos cuando decimos que esto es así. A ti te lo han hecho con Patriarkh, ¿verdad que te ha caído algún insulto por decir TU verdad? Claro que sí, porque en este mundillo la honestidad es un pecado mortal, y a la primera que no te callas, te caen encima como buitres ya sean los fanboys o los señores de cualquier grupúsculo del negocio para intentar silenciarte, quitarte de su lista de amiguitos del alma, etcétera. Creo que los dos lo hemos visto, Fede. Lo hemos vivido. Hace años un tipo me vino, muy sonriente él mediante un correo, como si estuviera haciéndome el favor de mi vida y me ofreció dinero para borrar un análisis donde puntualizaba negativamente su producto. Habrá quien no me crea, pero evidentemente le dije que podía empezar besándome un huevo y, si le quedaban ganas, el otro. Pero bueno, es que ni siquiera lo entienden. Piensan que todos tienen precio, que basta con un sobre bajo la mesa o una entrada VIP para que dobles la rodilla. Pero ¿sabes qué es peor? Cuando no tragas, cuando te plantas y dices la verdad, ellos no son los únicos que te apuñalan. Los lectores, el público, te crucifican también, te llaman vividor, te dicen que criticas por criticar, etcétera, etcétera. Resulta que a la gente le gusta que les mientan bonito. Y ahí estás tú, quedándote con la única satisfacción de saber que hiciste lo correcto, aunque te lo paguen con insultos y ostracismo. En este juego no se puede ganar: no si quieres jugar limpio, claro. Así que nada, amigo, sigamos. Sigamos diciendo lo que pensamos, aunque nos cueste el pellejo. Al final, como decía aquel tipo venezolano de pseudónimo Canserbero, la única decisión que importa es esta: ¿te ofendo con sinceridad o te miento con educación? Creo que a ti y a mí esa pregunta nunca nos ha costado responderla. Abrazo fuerte y perdón por la chapa, pero ya sabes lo que me incendia esto jajaja
Gracias, juanma por el comentario. Te fijo el comentario desde ya, porque es importante que un espacio tan importante como el tuyo también esté dando esta batalla. ¿Contra quién? No lo sé. Pero lo que sé es que bastante gente, por suerte, se está dando cuenta. Sucede en nuestros países también, eh! Quizás más con shows que con discos, por lo que se acostumbra en nuestras tierras. Pero existe esto. En fin. Creo que la satisfacción de saber que estamos siendo genuinos no nos la quita nadie. A su vez, funciona como una especie de escudo ante odio infundado o lo que sea que pueda venir. Abrazo grande y pronto lo seguiremos hablando.
Gran verdad Juanma,hay gente que le gusta que le mientan y como decís vos prefieren que les digan una mentira bonita a una verdad pestilente,por suerte siempre están ustedes para luchar contra tanta hipocresía y decir la verdad le guste a quien le guste
Lo mismo sucede en todo ámbito (deporte, cine, música, política, medio ambiente, etc), se compran opiniones para imponer tendencias y modas pasajeras con la única intención de vender un producto. Por suerte siguen existiendo personas que razonan lo que ven, lean y escuchan y cuestionan los contenidos. Hoy por hoy todo lo publicado hay que ver de quien viene, no se puede creer en nada por el simple hecho de estar publicado en una red social u otro medio de comunicación.
A mi me pasó cuando los medios ultra inflaron a Myrkur, vendiendola como la gran revolución dentro del Black Metal, como sí el Post Black Metal nunca hubiera existido, toda la escena Avant Garde francesa, bandas Ucranianas, Polacas, etc. Exactamente lo que planteas sobre ese disco. También a medios como Revolver que ultra inflan a bandas como Spiritbox, Sleep Token y Poppy, que siendo objetivos no son bandas de 10.
Es verdad lo que dice Fede en este video. Ya me escuche el álbum completo y puedo decir que no es nada del otro mundo. Como fan de Batushka, este álbum no me pareció excelente ni malo. Solo esta ahí y para escuchar un rato. Actualmente las opiniones de las revistas son pagadas por los músicos para dar publicidad y que te interese. Ninguna opinión que mostraste sobre esas revistas me parecieron honestas o de verdad. Solo están para vender, como lo que hacen las empresas para vender sus productos. Se nota que Bart esta y le estan poniendo una cantidad brutal de dinero, porque no es casualidad la cantidad de reseñas qué está teniendo especialmente muy pistolas en ciertos lugares especializados del metal. Gracias a estos canales como Amusia, el cuarte de metal, musicografia y otros más, se puede tener más información real y sincera del metal. Y eso me ha ayudado a retroalimentarme en lo que mas amo y también he aprendido que no se debe vender por centavos la honestidad y la verdad. Saludos Fede.
Por algo la prensa y medios tradicionales estan desangrandose, ya no hay opiniones imparciales, todo orquestado y ensobrado. Está en la gente poder darse cuenta y dejar de consumirlos.
A mi me gustó el disco! Estuve a punto de no escucharlo por tu reseña. Luego ví la de Amusia y me decidí a escucharlo jajaja. Pero bueno, las opiniones no tienen que ser siempre las mismas, cuestión de gustos.
Como te banco FEDE!!! es corta la bocha, vos queres vender o hacer periodismo (analisis honestos)??? si queres vender, ponete un puesto de panchos genial, no te re mil cagues en el arte metalico. Aca en argentina pasa con las revistas con tapa de IOrio. Pero tambien es responsable el publico cabeza hueca que lo consume. Y esto funciona a toda escala... Ojala te mantengas en el tiempo con esta sinceridad FEDE, un abrazo!
Yo en España compro revistas de Metal por las entrevistas ,las reseñas de discos no las leo por lo que dices tú, no me creo nada,no hay disco malo, prefiero veros a vosotros y me fío más,por vuestra independencia,un saludo desde Zaragoza.🤜🏼🤛🏼
Yo creo que es importante saber la diferencia entre un mal disco de metal y un mal disco. Hay una diferencia enorme entre ambos conceptos, hay discos que como metal tal vez no cumplan muchas expectativas, pero si los juzgamos bajo criterios alternativos o de pop quedan muy bien posicionados en sus estilos respectivos. Y yo creo que hay nuevo sonido de música alternativa derivada del black metal, tiene su esencia, estética y atmósfera aunque no así su sonido, sin embargo es una escena válida que merece existir, por eso creo que este disco le gustó a mucha gente, hay una audiencia que si busca consumir folk con tintes eclesiásticos con pinceladas de metal extremo y me parece perfecto que este album haya llenado sus expectativas. La evolución y la vida futura del metal va por aceptar que no solo de discos de metal puro va a vivir el género, artistas que usan el metal como un elemento más de su sonido sin que sea lo principal paradójiamente han resultado mucho más relevantes para el género y en su posicionamiento cultural y generacional. Y lo mejor de todo es que la existencia de metal periféro mas mainstream no amenaza absolutamente en nada a las vertientes mas puras del género, al contrario, las beneficia pues les abre caminos que si no no tendrían, basta con ver cuantas bandas jala el knotfest. Ahora por otro lado, si hay discos como los últimos de six feet under que son indefendibles sea cual sea el lente que uses para analizarlos, discos que son horripilantes independiente de cuanto esfuerzo hagas por entenderlos desde otras perspectivas, pues fallan en todas.
Que buenas puntualizaciones. Con respecto a al disco mencionado (como ejemplo) ... Buena crítica y auto crítica para quienes amamos estos géneros y la música más allá de estos. 🤘🏼
Es obvio que los sellos mandan sus sobres de plata a los medios, así se tergiversa todo, lamentablemente es así en todo ámbito, y de alguna manera lo que más vende deben mantenerlo allá arriba.
Tema complejo, muchos medios buscan exagerar (para bien o para mal) para que la gente vea sus reviews, entre a sus paginas o consuma su contenido de una u otra manera, si a eso le sumas, los intereses con disqueras, bandas y demás, es un juego macabro. Desde que leí que Spiritbox y Bring Me The Horizon eran un "renacer" para el metal, he dejado de tomar en serio a muchas publicaciones porque se ve que buscan servir a otros intereses ($$$) y lo que menos les importa es la credibilidad. Lo vital sigue siendo el criterio personal y no mucho mas. Saludos Fede.
a mi si me gustó. No me pareció algo que me haya iluminado pero con honestidad tu reseña me pareció escueta respecto a lo que escuchaba, al final todo es subjetivo. Lo importante es que uno puede intercambiar ideas y disfrutar. Igual agregaría que en el tema de valorar a todos con el mismo estándar, me pareció raro que uno de tus argumentos de Absolute Nowhere era que no habían inventado nada y ya "habíamos visto eso antes" (cosa que discrepo) pero en el de Mutagenic Host valoras altamente el clásico death metal de escuela. La consistencia puede variar incluso dentro del mismo reseñador. Por otro lado las revistas ganan tanto como masacran como valoran , al final la última palabra la tiene el lector no somos nenes tenemos análisis critico.
A mi me parece un discazo épico, me gusto la reseña de un pibe q vive en Rumania y es músico(argentino )y dijo es una gran producción pero me parece una mierda, y esto existe y puede suceder, respeto mucho tus reseñas, me educan y tengo la tolerancia de aceptar y valorar lo q piensas.
En unas cuantas ocasiones han llegado al mail de un par de bandas donde estoy diciendo que garantizan reviews en los más destacados portales del metal, contactos con grandes sellos, que te hacen crecer la visibilidad de la banda en UA-cam Facebook Instagram bla bla bla, de eso se trata ahora todo es plata así la banda o el disco sea una mierda ellos te garantizan el éxito jaja y tal cual como lo dices, muchos de estas personas, medios, revisionistas etc etc son agencias de sellos e interesados
Hoy la suerte es que ya no hay monopolio de la crítica y puedes buscan criterios que respetes y amplíen tus conocimientos. Hoy yo con 50 sigo aprendiendo y descubriendo contigo, Fede, o Alejo, Amusia o Juanma de Musicografia.
A mí con AngryMetalGuy me pasa algo particular y es que me aburre y hastía tanto “buenismo” y cancelación que manejan. Más o menos si un integrante de la banda se tomó una cerveza hace 25 años con el tío de un chico que repartía flyers de bandas de NSBM, inmediatamente te tildan de n@zi y te cancelan…. Caso Akhlys que están completamente baneados y es pecado mortal hablar de ellos allá…. Y así con otras 1000 bandas….
Finalmente, los medios están presentes en todo ámbito, desde la basura política hasta nuestro amado metal.... Toda empresa que se precie de tal, tiene a gente de los medios trabajando para ellos, todo es manipulable y lamentablemente manipulado.... Es por eso que prefiero mil veces informarme por los canales no-tradicionales.... Excelente trabajo amigo ...
Hola Fede a mi me gusto el disco pero la verdad no es muy diferente a los EP's que estubo lanzando, es bueno pero hasta ahi nomas tampoco para endiosarlo tanto. Escuchen el discaso de AETHERIA CONSCIENTIA "THE BLOSSOMING" eso si es black metal a otro nivel. Un saludo Fede siempre diciendo lo que realmente sentis eso es muy respetable mas hoy en dia que la mayoria se venden por unos dolares.🔥
Hola Fede! ¿Cómo estás? Hemos hablado sobre esto en algunos vivos. Yo discrepo con que esto no pase acá en sudamérica, o sea, no pasa a nivel de reviews de discos, porque los sellos no están acá y no les importan las reviews de medios sudamericanos, pero pasa exactamente lo que describes referido a los conciertos en vivo y las productoras. Voy a hablar de lo que pasa acá en Chile. Una productora programa un concierto, y luego los principales portales y revistas sacan una publicación promocionando el evento (en conjunto con la productora en Instagram por ejemplo), y hablando solo maravillas de la banda. Luego el review del concierto por supuesto es solo elogios; no he visto ninguna reseña de un concierto que diga que un vocalista desafinó o que empezó tarde el evento... nada. Es todo rimbombancia y grandiosidad sobre la banda, igual que los ejemplos que pusiste acá, pero aplicados a la performance en vivo de la banda en cuestión. Justo ahora tenemos el caso de una productora que todavía no devuelve las entradas de 2 eventos importantes que canceló hace meses. Y sigue promoviendo nuevos conciertos, con la complicidad de esos medios que no dicen nada al respecto. Eso para mi es una forma de corrupción. Como dices tú, el modelo de negocios es el equivocado, es como si los partidos políticos financiaran a los medios de comunicación (bueno, en algunas partes pasa), o es como lo que pasa en el fútbol, donde el cronista/enviado a cubrir un equipo, pasa a ser un relacionador público del equipo en cuestión, ya que así consigue acceso a noticias exclusivas y a notas con los protagonistas. Saludos!
Supongo que alguien ya lo habrá comentado pero esto en el mundo de los videojuegos es el pan de cada día, la prensa es un asco y está totalmente comprada, objetividad 0, por eso es que no le sorprende nada que pase también en este ámbito.
De entrada, los festivales con 30 bandas en 3 días es funcional al negocio que estás aludiendo. La esencia del metal se empezó a perder cuando en los 90 arrancó ese bodrio del Monster of Rock. Hoy reeditan esas kermeses con envases vacíos, el logo de la banda y uno o dos miembros originales festejando 40 años de la salida de su último pico creativo. El objetivo no es vender una revista, ahí no está el negocio, la cosa está en meter Miles de zombies a saquearles el bolsillo con merchandising en una licuadora de 40 bandas en 2 días, a la mitad no las escucha nadie ni le compran el disco. El objetivo principal es reunir la mayor cantidad de moscas de cualquier pelaje alrededor del dulce.
Por esto hace años que dejé de consumir prensa escrita para descubrir bandas/albums, como mucho leo algo cuando son entrevistas de artistas y sería
16 днів тому+1
Cuando el año pasado veía que varios medios calificaban altamente el "Killing For Revenge" de Six Feet Under de una pensé los favores que deben hacer estos con las disqueras muchos comentarios calificaban este álbum entre lo peor del 2024 por eso no se puede "tragar entero" de los medios especializados
Ese disco es lo mejor que he escuchado en mucho tiempo, los que dicen que no sirve literal creo que están escuchando otra cosa, de verdad no entiendo. Quizás no sea revolucionario pero de un 8 no puede bajar.
En general, todos esos medios gringos como Loudwire, Blabbermouth y Metal Injection entre otros, se nota a leguas que están ensobrados y que responden a los sellos y a las agendas y pautas de su conglomerado. Nunca se les cae una crítica, todos aliades y wokes.
Todos sabemos o deberíamos saber que estás reseñas las envían los sellos previo pago a las publicaciones por eso canales como el suyo son más objetivos. CuartelDM es hoy en día con 47 la Metal Hammer de mis 12 años. Muchísimas Gracias Fede por su tiempo y trabajo.
Es que todo se limita a cuestión de gustos, mi estimado. A ti te puede gustar Sarcofago, álbum "the worst" y para otros será el peor, literal jajaja. Para mi Bathory "twilight of the gods" es aburridísimo y para otros es una joya. Cuestión de gustos. Saludos. 🤟☕💀Muy buen video.
Bart lo único que hizo con batushka fué dañarla, hasta escribió el nombré mal ya que se supone que el nombré debia ser batyushka o algo asi, y además tiempo despues cuando perdio la demanda eliminó la litourgya de Spotify, obvio que el disco que sacaron como pratiarkh no es el peor del año pero ese fanatismos me parece horrible ya que no es Revolucionario, es solo una copia de rotting Christ mal hecha.
Lo único que quieren los grandes sellos es hacer promoción y eco de los álbumes sea como sea; (muchas veces sin importarles la calidad de la música) pero las personas que escuchan metal de manera constante por años se dan cuenta que estos grandes títulos son puro humo; y aún así hay gente que le gustan estos trabajos y está bien. Posta: Ariza comentó el post en Facebook a Napalm Records diciéndoles: que el álbum era una chiste! grande el Gabo! jajajaja
Fede, abris la herida por donde sangra la critica musical.desde hace mas de 40 años... Por suerte para el fanatico solo interesa.escuchar la musica, sin reverencias editoriales....La pauta publicitaria reposiciona hasta la banda mas mediocre... Sigan siempre.en la busqueda del underground.... Ya saldrá el nuevo Hellhammer!!!!! Abrazo thrasher desde Florida Oeste!!!
a mi six feet under me gusta y me divierte un monton como cosa aparte, ahora, los medios SIEMPRE fueron una gar cha, enaltecen a los que se les canta el ogt
ras haber escuchado el disco, en formato mp3, opino igual que tu, si Manuel del canal de amusia puso un 8, es un álbum no solo incluye black metal, aunque brilla por su ausencia el black metal, hay mucho canto tipo gregoriano. ¿Sabes cual es mi opinión? para que la prensa le da puntuaciones muy muy buenas, a mi me da que hay dinero por detras, si no, yo no lo entiendo. Lees todos los medios y les ponen bufff, cuando escuchas ¿como? ¿A esto le dan una puntuación por encima de 8? La verdad es todo lo contrario. Pasa lo miso con las portadas, portadas increíbles, maravillosas que luego nada tiene que ver el contenido de la música, portadas feas y horrendas hasta son discazos. A lo que he dicho, tras haber escuchado, no me parece una reinvidicación del black metal, reinventarse? puede, pero para eso no veo muy black metal, black metal gregoriano diria yo. Un saludo desde el norte de España.
Esto también pasa en LatAm y en UA-cam y es cosa de todos los días. Todos los medios y críticos sin excepción son totalmente subjetivos y con una visión sesgada a la hora de hacer una crítica, especialmente si son de Metal. Pero eso se da más hacia el lado negativo, por ejemplo: es muy común escuchar pestes de un album de metal buenísimo musicalmente hablando, pero como no tiene blast beat automáticamente lo hace malo. Hay muchos críticos en UA-cam que pareciera que el único criterio que siguen para valorar un trabajo como bueno es que sea brutal. Toda crítica siempre va a tener una carga de subjetividad, eso se entiende, pero a mí me gustaría encontrar y escuchar a algún crítico que sepa reconocer buena música, independientemente si el disco es menos o más brutal.
Estoy de acuerdo contigo en ciertos puntos que tocas en el video pero no en su totalidad... los medios están comprados? Claro, desde toda la vida y no solo en el medio musical, eso es en cada ámbito y tomando en cuenta esto uno debe de saber cómo aproximarse a ellos. Por otro lado los gustos personales siempre van a ser algo meramente subjetivo, por ese motivo toda opinión es valida, tanto la tuya como la de medios más grandes que son remunerados económicamente, ya que lo que a ti no te gusta le puede gustar a alguien más y viceversa y cómo bien lo has dicho eso no te hace mejor ni peor que otra persona. Ahora es importante destacar que ni tú ni otros portales que emiten opiniones sobre sus gustos son medios periodísticos, la ética del periodismo no es emitir una opinión de los acontecimientos, ni ser tendencioso en cuanto a su forma de pensar o percibir la realidad, el periodismo está para informar al público y hasta ahí. Tu opinión es cien por ciento valida, sea el tema que quieras abordar, cómo la de cualquier persona, pero eso no te hace un medio periodístico, son medios de difusión y nada más.
la pregunta, es si como vivimos actualmente, a los pedos, nos tomamos el tiempo que se merece una obra asi. no es album de escucha rapida. no son los ramones. lo que llegue a escuchar me parecio interesante, reitero, no es musica facil. WIERSZALIN IV me encanto en lo personal, y viendo los comments de la gente en los videos, reciben gigantescos elogios. saludos
Esta reflexión es básicamente lo mismo que puse en un comentario en un video tuyo sobre que Metallica ganara un Grammy por su 'grandioso' álbum 72 Seasons (nótese mi ironía): hoy día los periodistas no son más que gente que trabaja con los grandes sellos discográficos y que sólo analizan a las bandas más consagradas en la actualidad. No escuchan o ignoran el metal más "underground" porque no venden discos ni portadas de revistas. Cada uno puede tener sus gustos, eso hay que respetarlo. Pero es que calificar el álbum de Six Feet Under o el de Rotting Christ como trabajos notables (leí reseñas alabando sus últimos discos) es un insulto a la inteligencia. O es que han escuchado poca música nueva el año pasado o de estar comprados por la discográfica.
No es ninguna novedad que esas criticas están compradas por los sellos. hace casi 12 años que escribo reseñas y si hay algo con lo que siempre estuve en contra es de la critica especializada vende humo que al final le hace mas daño al género que cualquier otra cosa
a propósito nosé porque me trae a colación es que a muchos de nosotros nos gustó el show de Bring me the horizonte sin embargo Amusia lo deferestro pero es lo que se viene y lo más escuchado en las plataformas y también veo que cada vez hay más bandas de death y Black metal melódico progresivo atmosférico y menos death metal rabioso es mí opinión pero se vienen cambios
@@jorgenestorasis1863 No quiero verme como un detractor de amusia, pero incluso amusia se ha retractado de su linea de "gustos" en ciertas ocasiones. Y lo diré en forma breve y directa, si el show de BMTH en México hubiera estado a cargo de Cacique, amusia hubiera soltado una critica positiva y catalogado a BMTH como la mejor banda de metalcore.
@@siphoningstrike2248 si verdad de todas formas está todo bien con amusia y básicamente tiene razón al decir que no es heavy metal pero es lo que se viene bandas con toques electrónicos jazz metal etc. todo una fusión veremos cuál es el resultado saludos
Desde hace tiempo que no encuentro el sentido de que existan las reseñas de álbums. En el pasado era difícil escuchar y saber qué tal estaba un álbum antes de comprarlo si un amigo o conocido no lo tenía y no había un medio dónde escucharlo previamente. En la actualidad cada quien puede escuchar tanto material y uno mismo hacerse de una opinión sin tener que recurrir a la opinión de nadie más para poder comprar un álbum.
Pienso que decir que lo Patriarkh es "el renacimiento del black metal" es una payasada, he escuchado el último disco y no paso del tercer tema porque los demás me parecen de un nivel muy bajo, encima la voz no me convence mucho.
Blabbermouth casi siempre coloca puntuaciones sobre 8, al parecer es la minima y las objeciones son mas que silenciadas, por que es lo que quieren vender y obtener algo a su favor
Tal como está pasando con la política y otros ambitos del periodismo, los medios tradicionales carecen cada vez mas de ética y credibilidad, y tal como está pasando ahí, la gente se volcará a otro tipo de medios, un ejemplo de eso es el crecimiento de este canal...
Por lo general y por muchos años, en todo tipo de música, los medios son pagados por las disqueras para promocionar los discos que sacan sus bandas. El youtube es más real porque las opiniones son reales.
Siempre ha sido asi,por eso en cierta forma encuentro mas honesta a los Fazines, son mas objetivos,lo quepasa es que las revistas grandes deben facturar y reciben plata de las disqueras
Como fan de Batushka esto no se me hace nada extraño. Cuantos medios hablaron cuando Bart se intento robar el proyecto? y cuantos dieron la nota de que Bart perdió el juicio? Sabes que pasa Fede? las redes se han transformado en canales de venta, justamente de influencia, como les dicen "Influencers" Y hasta en el metal estamos viendo a gente venderse por entrevistas para su canal / pagina, por exclusivas o por acreditaciones a conciertos.
Nose si tendra algo que ver pero pasa lo mismo con el fútbol FEDE,por lo menos aca en la argentina,nadie cuenta la verdad por temor a represalias o a que te bajen de un hondazo,por eso es que recurrimos a los canales de UA-cam que cuentan la verdad sin pelos en la lengua,caso lafourcade o muzzu entre otros ,vos qué sos cuervo sabes de que te hablo,y también pasa lo mismo con la musica, que te quieren vender cualquier cosa,por suerte estan los fedes,los amusias ,los fakitas ,los musicografia y tantos canales de UA-cam de METAL que siguen luchando contra el sistema y no venden pescado podrido
No se debe confundir la verdad con la opinión de la mayoría. Son gustos y nada más es patético tratar de convencer que es bueno o malo ... dejen que la gente saque sus conclusiones.
Con solo leer las review de Blabber. te das cuenta el nivel de vacío con el que se escribe, muchos renglones para no decir nada. Eso independientemente de las calificaciones que nunca bajan de 8 para cualquier disco, a veces son tan patéticos que fuerzan un 7.5
Para mi el black metal decente se extinguió en los noventa y de alli a la fecha todo es copia de lo que se hizo en dicha década, después de los 2000 nunca volví a escuchar una banda que reflejara un sonido clásico de culto.
Bueno podemos ver la cantidad de bandas sobrevaloradas supongo que es porque les caen bien o porque les está apoyando alguien gordo, o porque la disquera desea que sean sus principales estandartes así que bueno el público es quien define. En cuanto al album es una basura además de que el black metal no es de mis géneros favoritos
Para mi es buen album normal , un 7 ponele . Lo que digan las revistas nunca me importo . Las opiniones que importan , este o no de acuerdo , son las Tuyas Fede , manuel , Rodo, Dami etc etc y del resto de la Comunidad .
Muy extrañamente están laurendo mucho este material. Si bien, el disco no es malo, pero tampoco es para colocarlo como lo mejor que ha salido en los últimos años en lo que al géreno del black metal se refiere y mucho menos como algo revolucionario.
Me parece un fenomeno complejo de analizar. Es dificil que un gran sello no publicite el trabajo de sus bandas como LO MEJOR por mas que su producto sea MEDIOCRE, mas que todo por no perder sus favores. Se imaginan que Nuclear Blast le hubiera dicho a Tuomas: mira men tu album es MALO no lo voy a promocionar como una obra MAGISTRAL Y LA EVOLUCION QUE NIGHTWISH siempre debio tener.
Sí claro! Pero la queja es que muchas veces los medios especializados siempre, en las reseñas o lo que fuere, hacen un copypaste de lo que mandan los labels en los comunicados de prensa.
Bueno, en ocasiones sucede. Metalblade no defendió de la misma forma el Hospodi, pero recuerdo a Nergal y Matt Heafy defenderlo y promocionarlo como si el dinero invertido en su producción fuera de ellos.
O sea como unas personas no están de acuerdo contigo, pues están equivocados. Excelente como buen argentino. Hablas de cuanto Black Metal han escuchado los últimos 10 años? Esas opiniones no son respetables, la tuya si por supuesto.
Me quedé pensando si al final de cuenta no es todo un poco hecho a propósito. Como para que toda esa exageración genere reviews y videos comentando como estés. Al fin y al cabo fueron 10 minutos hablando de la banda y de las revistas que la promocionaron/inflaron.
Me pareció un mal album con muy buena producción, la verdad Fede es una pena que den cancha a un tipo sin talento solo por ser ex bathuska que a otras bandas de black como mysthirming que deberían haber fichado ya por alguna gran discográfica
Esta Mal Calificado Ese Albúm Por La Prensa Mundial. Es Realmente Horrible, Y Comparto Tu Mismo Pensamiento Y Sentimiento. Pueden Ir A Blogs Especializados De Metal Y Se Darán Cuenta Que Es Una Basura.
No me parece un completo desastre pero ya hay mejores versiones de ese sonido como Be'lakour, y además tiene un final muy aguado y la cosa religiosa está zzz
Lo unico que vale la pena de ese disco es la ultima canción. En mi opinion honesta alcanza el climax del trabajo. Del resto es repeticion de la repetidera. Un album sin alma y sin momentos memorables.
Lo de bueno o malo es subjetivo depende lo que te guste, este disco no me parecio malo pero tampoco me impresiono, aunque debo admitir que gusta mas que bathuska los cuales nunca fueron de mi agrado. Y en cuanto a las revistas promocionando musica cuestionable hermano hay bandas las cuales tiene dudosa calidad que me parecen meh o malas que son promocionadas, dichas bandas las adoras como Sabaton y Powerwolf que son bandas genericas y las vuelven como si fueran super buenas, es puro marketing al igual que Bring me the horizon horrible banda, con todo respeto mi humilde opinion
Y cual seria el problema?? que pongan lo que quieran, es su perspectiva, su visión, su sentir con ese álbum u otro y se tiene que respetar. Supongamos que me guio por la reseña, compro el disco, y me llevo un chasco. Te puedo asegurar que nunca mas leo una reseña de ese redactor. El que se perjudica es él. Esto que comentas siempre sucedió toda la vida, revistas como Pelo, Metal, Madhouse, Grinder, Terroraizer etc. Antes uno puteaba en aremeo porque te clavabas con el disco, hoy podes escucharlo antes y sacar tus propias conclusiones, si gusta descargas el disco, compras etc. El arte es subjetivo, nada es mejor o peor. Lo que te puede gustar a otros lo pueden odiar, el q odias otro pueden amarlo. Lo mismo con este canal u otros, hay reseñas que se hacen que dicen LO MEJOR QUE SALIO DE... y para mi es totalmente errado, no comparto en nada, pero se respeta, asi como también hay coincidencias en otras reseñas. Abrazos, felicidades por los 40k
El hecho de que esté generando tanta tanto en los que se oponen a Bart indica que algo bueno tiene. A muchos nos ha gustado el cambio. Lo que pasó entre ellos, fue entre ellos.
En fin, ¡qué te voy a contar! Lo hemos hablado mil veces cargados de resignación, amigo mío.
Yo me he tirado 16 años en esto, metiendo las manos en la harina de mil redacciones, webs, revistas… Y, aunque en todos los ámbitos hay mierda, lo de la música es especial, es la edición deluxe de las mierdas. Es un lodazal único. Favores, silencios, promesas veladas, la eterna sumisión a los sellos, a algunas bandas y a las promotoras. Y lo peor es que muchos piensan que exageramos cuando decimos que esto es así. A ti te lo han hecho con Patriarkh, ¿verdad que te ha caído algún insulto por decir TU verdad? Claro que sí, porque en este mundillo la honestidad es un pecado mortal, y a la primera que no te callas, te caen encima como buitres ya sean los fanboys o los señores de cualquier grupúsculo del negocio para intentar silenciarte, quitarte de su lista de amiguitos del alma, etcétera.
Creo que los dos lo hemos visto, Fede. Lo hemos vivido. Hace años un tipo me vino, muy sonriente él mediante un correo, como si estuviera haciéndome el favor de mi vida y me ofreció dinero para borrar un análisis donde puntualizaba negativamente su producto. Habrá quien no me crea, pero evidentemente le dije que podía empezar besándome un huevo y, si le quedaban ganas, el otro. Pero bueno, es que ni siquiera lo entienden. Piensan que todos tienen precio, que basta con un sobre bajo la mesa o una entrada VIP para que dobles la rodilla. Pero ¿sabes qué es peor? Cuando no tragas, cuando te plantas y dices la verdad, ellos no son los únicos que te apuñalan. Los lectores, el público, te crucifican también, te llaman vividor, te dicen que criticas por criticar, etcétera, etcétera. Resulta que a la gente le gusta que les mientan bonito. Y ahí estás tú, quedándote con la única satisfacción de saber que hiciste lo correcto, aunque te lo paguen con insultos y ostracismo.
En este juego no se puede ganar: no si quieres jugar limpio, claro. Así que nada, amigo, sigamos. Sigamos diciendo lo que pensamos, aunque nos cueste el pellejo. Al final, como decía aquel tipo venezolano de pseudónimo Canserbero, la única decisión que importa es esta: ¿te ofendo con sinceridad o te miento con educación? Creo que a ti y a mí esa pregunta nunca nos ha costado responderla.
Abrazo fuerte y perdón por la chapa, pero ya sabes lo que me incendia esto jajaja
Gracias, juanma por el comentario. Te fijo el comentario desde ya, porque es importante que un espacio tan importante como el tuyo también esté dando esta batalla. ¿Contra quién? No lo sé. Pero lo que sé es que bastante gente, por suerte, se está dando cuenta.
Sucede en nuestros países también, eh! Quizás más con shows que con discos, por lo que se acostumbra en nuestras tierras. Pero existe esto. En fin. Creo que la satisfacción de saber que estamos siendo genuinos no nos la quita nadie. A su vez, funciona como una especie de escudo ante odio infundado o lo que sea que pueda venir.
Abrazo grande y pronto lo seguiremos hablando.
Gran verdad Juanma,hay gente que le gusta que le mientan y como decís vos prefieren que les digan una mentira bonita a una verdad pestilente,por suerte siempre están ustedes para luchar contra tanta hipocresía y decir la verdad le guste a quien le guste
Lo mismo sucede en todo ámbito (deporte, cine, música, política, medio ambiente, etc), se compran opiniones para imponer tendencias y modas pasajeras con la única intención de vender un producto. Por suerte siguen existiendo personas que razonan lo que ven, lean y escuchan y cuestionan los contenidos. Hoy por hoy todo lo publicado hay que ver de quien viene, no se puede creer en nada por el simple hecho de estar publicado en una red social u otro medio de comunicación.
A mi me pasó cuando los medios ultra inflaron a Myrkur, vendiendola como la gran revolución dentro del Black Metal, como sí el Post Black Metal nunca hubiera existido, toda la escena Avant Garde francesa, bandas Ucranianas, Polacas, etc. Exactamente lo que planteas sobre ese disco. También a medios como Revolver que ultra inflan a bandas como Spiritbox, Sleep Token y Poppy, que siendo objetivos no son bandas de 10.
Lo mismo sucede con la prensa de videojuegos.
Ya Chomsky decía que los medios (hablando de los medios tradicionales) más que informar, cumplen la función de moldear la opinión pública.
Pasar por caja LITERAL
Metal blasfemo por aqui.
Usted lo dijo, querido amigo
Es verdad lo que dice Fede en este video. Ya me escuche el álbum completo y puedo decir que no es nada del otro mundo. Como fan de Batushka, este álbum no me pareció excelente ni malo. Solo esta ahí y para escuchar un rato.
Actualmente las opiniones de las revistas son pagadas por los músicos para dar publicidad y que te interese. Ninguna opinión que mostraste sobre esas revistas me parecieron honestas o de verdad. Solo están para vender, como lo que hacen las empresas para vender sus productos. Se nota que Bart esta y le estan poniendo una cantidad brutal de dinero, porque no es casualidad la cantidad de reseñas qué está teniendo especialmente muy pistolas en ciertos lugares especializados del metal.
Gracias a estos canales como Amusia, el cuarte de metal, musicografia y otros más, se puede tener más información real y sincera del metal. Y eso me ha ayudado a retroalimentarme en lo que mas amo y también he aprendido que no se debe vender por centavos la honestidad y la verdad. Saludos Fede.
Es lo mismo que pasa en los videojuegos y su prensa
Por algo la prensa y medios tradicionales estan desangrandose, ya no hay opiniones imparciales, todo orquestado y ensobrado. Está en la gente poder darse cuenta y dejar de consumirlos.
El significado de los puntajes puede variar cada quien, un 8 del disco de Deicide no es el 8 del de de Six Feet Under, están en distintas ligas..
A mi me gustó el disco! Estuve a punto de no escucharlo por tu reseña. Luego ví la de Amusia y me decidí a escucharlo jajaja. Pero bueno, las opiniones no tienen que ser siempre las mismas, cuestión de gustos.
Como te banco FEDE!!! es corta la bocha, vos queres vender o hacer periodismo (analisis honestos)??? si queres vender, ponete un puesto de panchos genial, no te re mil cagues en el arte metalico. Aca en argentina pasa con las revistas con tapa de IOrio. Pero tambien es responsable el publico cabeza hueca que lo consume. Y esto funciona a toda escala... Ojala te mantengas en el tiempo con esta sinceridad FEDE, un abrazo!
Gracias por el apoyo! Intentaré seguir así hasta la tumba jaja
@ElCuarteldelMetal1 🤘🏻🤘🏻🤘🏻
Yo en España compro revistas de Metal por las entrevistas ,las reseñas de discos no las leo por lo que dices tú, no me creo nada,no hay disco malo, prefiero veros a vosotros y me fío más,por vuestra independencia,un saludo desde Zaragoza.🤜🏼🤛🏼
Se pasaron con esas cromadas de rifle...
Amusia habla de la banda finlandesa : immortal souls
Sin duda hermano
Yo creo que es importante saber la diferencia entre un mal disco de metal y un mal disco. Hay una diferencia enorme entre ambos conceptos, hay discos que como metal tal vez no cumplan muchas expectativas, pero si los juzgamos bajo criterios alternativos o de pop quedan muy bien posicionados en sus estilos respectivos. Y yo creo que hay nuevo sonido de música alternativa derivada del black metal, tiene su esencia, estética y atmósfera aunque no así su sonido, sin embargo es una escena válida que merece existir, por eso creo que este disco le gustó a mucha gente, hay una audiencia que si busca consumir folk con tintes eclesiásticos con pinceladas de metal extremo y me parece perfecto que este album haya llenado sus expectativas.
La evolución y la vida futura del metal va por aceptar que no solo de discos de metal puro va a vivir el género, artistas que usan el metal como un elemento más de su sonido sin que sea lo principal paradójiamente han resultado mucho más relevantes para el género y en su posicionamiento cultural y generacional. Y lo mejor de todo es que la existencia de metal periféro mas mainstream no amenaza absolutamente en nada a las vertientes mas puras del género, al contrario, las beneficia pues les abre caminos que si no no tendrían, basta con ver cuantas bandas jala el knotfest.
Ahora por otro lado, si hay discos como los últimos de six feet under que son indefendibles sea cual sea el lente que uses para analizarlos, discos que son horripilantes independiente de cuanto esfuerzo hagas por entenderlos desde otras perspectivas, pues fallan en todas.
Que buenas puntualizaciones. Con respecto a al disco mencionado (como ejemplo) ...
Buena crítica y auto crítica para quienes amamos estos géneros y la música más allá de estos.
🤘🏼
Que grande mi compa, no dejo que le TAMARAN EL PELO
😂😂
Es obvio que los sellos mandan sus sobres de plata a los medios, así se tergiversa todo, lamentablemente es así en todo ámbito, y de alguna manera lo que más vende deben mantenerlo allá arriba.
Tema complejo, muchos medios buscan exagerar (para bien o para mal) para que la gente vea sus reviews, entre a sus paginas o consuma su contenido de una u otra manera, si a eso le sumas, los intereses con disqueras, bandas y demás, es un juego macabro. Desde que leí que Spiritbox y Bring Me The Horizon eran un "renacer" para el metal, he dejado de tomar en serio a muchas publicaciones porque se ve que buscan servir a otros intereses ($$$) y lo que menos les importa es la credibilidad. Lo vital sigue siendo el criterio personal y no mucho mas. Saludos Fede.
a mi si me gustó. No me pareció algo que me haya iluminado pero con honestidad tu reseña me pareció escueta respecto a lo que escuchaba, al final todo es subjetivo. Lo importante es que uno puede intercambiar ideas y disfrutar. Igual agregaría que en el tema de valorar a todos con el mismo estándar, me pareció raro que uno de tus argumentos de Absolute Nowhere era que no habían inventado nada y ya "habíamos visto eso antes" (cosa que discrepo) pero en el de Mutagenic Host valoras altamente el clásico death metal de escuela. La consistencia puede variar incluso dentro del mismo reseñador. Por otro lado las revistas ganan tanto como masacran como valoran , al final la última palabra la tiene el lector no somos nenes tenemos análisis critico.
A mi me parece un discazo épico, me gusto la reseña de un pibe q vive en Rumania y es músico(argentino )y dijo es una gran producción pero me parece una mierda, y esto existe y puede suceder, respeto mucho tus reseñas, me educan y tengo la tolerancia de aceptar y valorar lo q piensas.
En unas cuantas ocasiones han llegado al mail de un par de bandas donde estoy diciendo que garantizan reviews en los más destacados portales del metal, contactos con grandes sellos, que te hacen crecer la visibilidad de la banda en UA-cam Facebook Instagram bla bla bla, de eso se trata ahora todo es plata así la banda o el disco sea una mierda ellos te garantizan el éxito jaja y tal cual como lo dices, muchos de estas personas, medios, revisionistas etc etc son agencias de sellos e interesados
Vas a hacer el top del thrash del 2024? Hay uno parcial de junio. Abrazo
Hoy la suerte es que ya no hay monopolio de la crítica y puedes buscan criterios que respetes y amplíen tus conocimientos. Hoy yo con 50 sigo aprendiendo y descubriendo contigo, Fede, o Alejo, Amusia o Juanma de Musicografia.
A mí con AngryMetalGuy me pasa algo particular y es que me aburre y hastía tanto “buenismo” y cancelación que manejan. Más o menos si un integrante de la banda se tomó una cerveza hace 25 años con el tío de un chico que repartía flyers de bandas de NSBM, inmediatamente te tildan de n@zi y te cancelan…. Caso Akhlys que están completamente baneados y es pecado mortal hablar de ellos allá…. Y así con otras 1000 bandas….
Sí, totalmente... Ponerle un 8 a Six Feet Under....Lo de Nightwish ya directamente es una vergüenza.
Gracias por traer visibilidad a este tema
Todavía recuerdo una grandísima revista que se vendía aquí en España a finales de los 90- principios de los 2000, llamada "Hell Awaits"
Finalmente, los medios están presentes en todo ámbito, desde la basura política hasta nuestro amado metal.... Toda empresa que se precie de tal, tiene a gente de los medios trabajando para ellos, todo es manipulable y lamentablemente manipulado.... Es por eso que prefiero mil veces informarme por los canales no-tradicionales.... Excelente trabajo amigo ...
Hola Fede a mi me gusto el disco pero la verdad no es muy diferente a los EP's que estubo lanzando, es bueno pero hasta ahi nomas tampoco para endiosarlo tanto. Escuchen el discaso de AETHERIA CONSCIENTIA "THE BLOSSOMING" eso si es black metal a otro nivel. Un saludo Fede siempre diciendo lo que realmente sentis eso es muy respetable mas hoy en dia que la mayoria se venden por unos dolares.🔥
Concuerdo, el álbum esta bien pero nada del otro mundo.
P.d. Aetheria excelente banda, también sus dos álbumes previos. 🤘🏻
Esas supuestas revistas especializadas en metal, poco se diferencian de las estaciones de radio comerciales.
Hola Fede! ¿Cómo estás? Hemos hablado sobre esto en algunos vivos. Yo discrepo con que esto no pase acá en sudamérica, o sea, no pasa a nivel de reviews de discos, porque los sellos no están acá y no les importan las reviews de medios sudamericanos, pero pasa exactamente lo que describes referido a los conciertos en vivo y las productoras.
Voy a hablar de lo que pasa acá en Chile. Una productora programa un concierto, y luego los principales portales y revistas sacan una publicación promocionando el evento (en conjunto con la productora en Instagram por ejemplo), y hablando solo maravillas de la banda. Luego el review del concierto por supuesto es solo elogios; no he visto ninguna reseña de un concierto que diga que un vocalista desafinó o que empezó tarde el evento... nada. Es todo rimbombancia y grandiosidad sobre la banda, igual que los ejemplos que pusiste acá, pero aplicados a la performance en vivo de la banda en cuestión.
Justo ahora tenemos el caso de una productora que todavía no devuelve las entradas de 2 eventos importantes que canceló hace meses. Y sigue promoviendo nuevos conciertos, con la complicidad de esos medios que no dicen nada al respecto. Eso para mi es una forma de corrupción.
Como dices tú, el modelo de negocios es el equivocado, es como si los partidos políticos financiaran a los medios de comunicación (bueno, en algunas partes pasa), o es como lo que pasa en el fútbol, donde el cronista/enviado a cubrir un equipo, pasa a ser un relacionador público del equipo en cuestión, ya que así consigue acceso a noticias exclusivas y a notas con los protagonistas.
Saludos!
Supongo que alguien ya lo habrá comentado pero esto en el mundo de los videojuegos es el pan de cada día, la prensa es un asco y está totalmente comprada, objetividad 0, por eso es que no le sorprende nada que pase también en este ámbito.
Por eso yo no consumo ese tipo de "medios especializados" siempre con los sitios independientes que dan su opinión honesta
De entrada, los festivales con 30 bandas en 3 días es funcional al negocio que estás aludiendo. La esencia del metal se empezó a perder cuando en los 90 arrancó ese bodrio del Monster of Rock. Hoy reeditan esas kermeses con envases vacíos, el logo de la banda y uno o dos miembros originales festejando 40 años de la salida de su último pico creativo. El objetivo no es vender una revista, ahí no está el negocio, la cosa está en meter Miles de zombies a saquearles el bolsillo con merchandising en una licuadora de 40 bandas en 2 días, a la mitad no las escucha nadie ni le compran el disco. El objetivo principal es reunir la mayor cantidad de moscas de cualquier pelaje alrededor del dulce.
Por esto hace años que dejé de consumir prensa escrita para descubrir bandas/albums, como mucho leo algo cuando son entrevistas de artistas y sería
Cuando el año pasado veía que varios medios calificaban altamente el "Killing For Revenge" de Six Feet Under de una pensé los favores que deben hacer estos con las disqueras muchos comentarios calificaban este álbum entre lo peor del 2024 por eso no se puede "tragar entero" de los medios especializados
Y la realidad es que esa banda es tan mala que los de Metal Blade tuvieron que bloquear los comentarios en UA-cam
Falto que dijieran que patriarkt vino a salvar el metal
Ese disco es lo mejor que he escuchado en mucho tiempo, los que dicen que no sirve literal creo que están escuchando otra cosa, de verdad no entiendo. Quizás no sea revolucionario pero de un 8 no puede bajar.
En general, todos esos medios gringos como Loudwire, Blabbermouth y Metal Injection entre otros, se nota a leguas que están ensobrados y que responden a los sellos y a las agendas y pautas de su conglomerado. Nunca se les cae una crítica, todos aliades y wokes.
A mi encantó el disco y de echo lo compré pero los titulares siempre se hacen para atraer y vender…es triste pero es así
Todos sabemos o deberíamos saber que estás reseñas las envían los sellos previo pago a las publicaciones por eso canales como el suyo son más objetivos. CuartelDM es hoy en día con 47 la Metal Hammer de mis 12 años. Muchísimas Gracias Fede por su tiempo y trabajo.
Completamente de acuerdo Fede comparto tu opinión que lastima que el género caiga en eso
Es que todo se limita a cuestión de gustos, mi estimado. A ti te puede gustar Sarcofago, álbum "the worst" y para otros será el peor, literal jajaja. Para mi Bathory "twilight of the gods" es aburridísimo y para otros es una joya. Cuestión de gustos. Saludos. 🤟☕💀Muy buen video.
Bart lo único que hizo con batushka fué dañarla, hasta escribió el nombré mal ya que se supone que el nombré debia ser batyushka o algo asi, y además tiempo despues cuando perdio la demanda eliminó la litourgya de Spotify, obvio que el disco que sacaron como pratiarkh no es el peor del año pero ese fanatismos me parece horrible ya que no es Revolucionario, es solo una copia de rotting Christ mal hecha.
Consejo, no lean reviews de metal hammer o zines así, el sesgo de alabar el disco mas horrendo que hayas escuchado lo tienen patentado.
Lo único que quieren los grandes sellos es hacer promoción y eco de los álbumes sea como sea; (muchas veces sin importarles la calidad de la música) pero las personas que escuchan metal de manera constante por años se dan cuenta que estos grandes títulos son puro humo; y aún así hay gente que le gustan estos trabajos y está bien.
Posta:
Ariza comentó el post en Facebook a Napalm Records diciéndoles: que el álbum era una chiste! grande el Gabo! jajajaja
Fede, abris la herida por donde sangra la critica musical.desde hace mas de 40 años... Por suerte para el fanatico solo interesa.escuchar la musica, sin reverencias editoriales....La pauta publicitaria reposiciona hasta la banda mas mediocre... Sigan siempre.en la busqueda del underground.... Ya saldrá el nuevo Hellhammer!!!!! Abrazo thrasher desde Florida Oeste!!!
Se fueron al carajo jajjaja😂
Playera de México👍🤟✌
Que los medios musicales están pagados por las discográficas yo creo que ya hace años que ni cotiza. Es una vergüenza.
a mi six feet under me gusta y me divierte un monton como cosa aparte, ahora, los medios SIEMPRE fueron una gar cha, enaltecen a los que se les canta el ogt
ras haber escuchado el disco, en formato mp3, opino igual que tu, si Manuel del canal de amusia puso un 8, es un álbum no solo incluye black metal, aunque brilla por su ausencia el black metal, hay mucho canto tipo gregoriano.
¿Sabes cual es mi opinión? para que la prensa le da puntuaciones muy muy buenas, a mi me da que hay dinero por detras, si no, yo no lo entiendo.
Lees todos los medios y les ponen bufff, cuando escuchas ¿como? ¿A esto le dan una puntuación por encima de 8? La verdad es todo lo contrario.
Pasa lo miso con las portadas, portadas increíbles, maravillosas que luego nada tiene que ver el contenido de la música, portadas feas y horrendas hasta son discazos.
A lo que he dicho, tras haber escuchado, no me parece una reinvidicación del black metal, reinventarse? puede, pero para eso no veo muy black metal, black metal gregoriano diria yo.
Un saludo desde el norte de España.
Esto también pasa en LatAm y en UA-cam y es cosa de todos los días. Todos los medios y críticos sin excepción son totalmente subjetivos y con una visión sesgada a la hora de hacer una crítica, especialmente si son de Metal. Pero eso se da más hacia el lado negativo, por ejemplo: es muy común escuchar pestes de un album de metal buenísimo musicalmente hablando, pero como no tiene blast beat automáticamente lo hace malo. Hay muchos críticos en UA-cam que pareciera que el único criterio que siguen para valorar un trabajo como bueno es que sea brutal. Toda crítica siempre va a tener una carga de subjetividad, eso se entiende, pero a mí me gustaría encontrar y escuchar a algún crítico que sepa reconocer buena música, independientemente si el disco es menos o más brutal.
Estoy de acuerdo contigo en ciertos puntos que tocas en el video pero no en su totalidad... los medios están comprados? Claro, desde toda la vida y no solo en el medio musical, eso es en cada ámbito y tomando en cuenta esto uno debe de saber cómo aproximarse a ellos. Por otro lado los gustos personales siempre van a ser algo meramente subjetivo, por ese motivo toda opinión es valida, tanto la tuya como la de medios más grandes que son remunerados económicamente, ya que lo que a ti no te gusta le puede gustar a alguien más y viceversa y cómo bien lo has dicho eso no te hace mejor ni peor que otra persona. Ahora es importante destacar que ni tú ni otros portales que emiten opiniones sobre sus gustos son medios periodísticos, la ética del periodismo no es emitir una opinión de los acontecimientos, ni ser tendencioso en cuanto a su forma de pensar o percibir la realidad, el periodismo está para informar al público y hasta ahí. Tu opinión es cien por ciento valida, sea el tema que quieras abordar, cómo la de cualquier persona, pero eso no te hace un medio periodístico, son medios de difusión y nada más.
Para black metal bueno me gustó mucho el de Zeth 👌🏼
la pregunta, es si como vivimos actualmente, a los pedos, nos tomamos el tiempo que se merece una obra asi. no es album de escucha rapida. no son los ramones. lo que llegue a escuchar me parecio interesante, reitero, no es musica facil. WIERSZALIN IV me encanto en lo personal, y viendo los comments de la gente en los videos, reciben gigantescos elogios. saludos
Eso tiene un nombre, se llama Payola
El disco me gustó. Ahora con los titulares de los medios que mostrás, esta todo exagerado, para seguir lambiendo botas y tener algo de publicidad...
saludos mi hermano ❤
Esta reflexión es básicamente lo mismo que puse en un comentario en un video tuyo sobre que Metallica ganara un Grammy por su 'grandioso' álbum 72 Seasons (nótese mi ironía): hoy día los periodistas no son más que gente que trabaja con los grandes sellos discográficos y que sólo analizan a las bandas más consagradas en la actualidad. No escuchan o ignoran el metal más "underground" porque no venden discos ni portadas de revistas.
Cada uno puede tener sus gustos, eso hay que respetarlo. Pero es que calificar el álbum de Six Feet Under o el de Rotting Christ como trabajos notables (leí reseñas alabando sus últimos discos) es un insulto a la inteligencia. O es que han escuchado poca música nueva el año pasado o de estar comprados por la discográfica.
No es ninguna novedad que esas criticas están compradas por los sellos. hace casi 12 años que escribo reseñas y si hay algo con lo que siempre estuve en contra es de la critica especializada vende humo que al final le hace mas daño al género que cualquier otra cosa
Me consta fuertemente, Christian y brindo y por eso!
a propósito nosé porque me trae a colación es que a muchos de nosotros nos gustó el show de Bring me the horizonte sin embargo Amusia lo deferestro pero es lo que se viene y lo más escuchado en las plataformas y también veo que cada vez hay más bandas de death y Black metal melódico progresivo atmosférico y menos death metal rabioso es mí opinión pero se vienen cambios
@@jorgenestorasis1863
No quiero verme como un detractor de amusia, pero incluso amusia se ha retractado de su linea de "gustos" en ciertas ocasiones.
Y lo diré en forma breve y directa, si el show de BMTH en México hubiera estado a cargo de Cacique, amusia hubiera soltado una critica positiva y catalogado a BMTH como la mejor banda de metalcore.
@@siphoningstrike2248 si verdad de todas formas está todo bien con amusia y básicamente tiene razón al decir que no es heavy metal pero es lo que se viene bandas con toques electrónicos jazz metal etc. todo una fusión veremos cuál es el resultado saludos
Desde hace tiempo que no encuentro el sentido de que existan las reseñas de álbums. En el pasado era difícil escuchar y saber qué tal estaba un álbum antes de comprarlo si un amigo o conocido no lo tenía y no había un medio dónde escucharlo previamente. En la actualidad cada quien puede escuchar tanto material y uno mismo hacerse de una opinión sin tener que recurrir a la opinión de nadie más para poder comprar un álbum.
Pienso que decir que lo Patriarkh es "el renacimiento del black metal" es una payasada, he escuchado el último disco y no paso del tercer tema porque los demás me parecen de un nivel muy bajo, encima la voz no me convence mucho.
Blabbermouth casi siempre coloca puntuaciones sobre 8, al parecer es la minima y las objeciones son mas que silenciadas, por que es lo que quieren vender y obtener algo a su favor
Tal como está pasando con la política y otros ambitos del periodismo, los medios tradicionales carecen cada vez mas de ética y credibilidad, y tal como está pasando ahí, la gente se volcará a otro tipo de medios, un ejemplo de eso es el crecimiento de este canal...
Por lo general y por muchos años, en todo tipo de música, los medios son pagados por las disqueras para promocionar los discos que sacan sus bandas.
El youtube es más real porque las opiniones son reales.
Siempre ha sido asi,por eso en cierta forma encuentro mas honesta a los Fazines, son mas objetivos,lo quepasa es que las revistas grandes deben facturar y reciben plata de las disqueras
Y no te creas todo lo que veas. Eso sí aprende a ver lo que te creas.
Los medios comerciales y su "queda bien" general para caer en la falacia de siempre... Lamentable
Como fan de Batushka esto no se me hace nada extraño.
Cuantos medios hablaron cuando Bart se intento robar el proyecto? y cuantos dieron la nota de que Bart perdió el juicio?
Sabes que pasa Fede? las redes se han transformado en canales de venta, justamente de influencia, como les dicen "Influencers"
Y hasta en el metal estamos viendo a gente venderse por entrevistas para su canal / pagina, por exclusivas o por acreditaciones a conciertos.
Nose si tendra algo que ver pero pasa lo mismo con el fútbol FEDE,por lo menos aca en la argentina,nadie cuenta la verdad por temor a represalias o a que te bajen de un hondazo,por eso es que recurrimos a los canales de UA-cam que cuentan la verdad sin pelos en la lengua,caso lafourcade o muzzu entre otros ,vos qué sos cuervo sabes de que te hablo,y también pasa lo mismo con la musica, que te quieren vender cualquier cosa,por suerte estan los fedes,los amusias ,los fakitas ,los musicografia y tantos canales de UA-cam de METAL que siguen luchando contra el sistema y no venden pescado podrido
No se debe confundir la verdad con la opinión de la mayoría. Son gustos y nada más es patético tratar de convencer que es bueno o malo ... dejen que la gente saque sus conclusiones.
Alguien por favor me recomienda bandas de black progresivo???
Bizzarekult
No se solo conosco enslaved y borknagar
In vain y Amiensus
Ætheria conscientia
Las guitarras de Patriarkh son aceptables pero NO son alevosas o algo que te rompa el esquema, incluso parecieran debiles de a ratos
Con solo leer las review de Blabber. te das cuenta el nivel de vacío con el que se escribe, muchos renglones para no decir nada. Eso independientemente de las calificaciones que nunca bajan de 8 para cualquier disco, a veces son tan patéticos que fuerzan un 7.5
Periodistas musicales ensobrados
Para mi el black metal decente se extinguió en los noventa y de alli a la fecha todo es copia de lo que se hizo en dicha década, después de los 2000 nunca volví a escuchar una banda que reflejara un sonido clásico de culto.
Bueno podemos ver la cantidad de bandas sobrevaloradas supongo que es porque les caen bien o porque les está apoyando alguien gordo, o porque la disquera desea que sean sus principales estandartes así que bueno el público es quien define. En cuanto al album es una basura además de que el black metal no es de mis géneros favoritos
quieren que escuches a los q ponen la platita
Para mi es buen album normal , un 7 ponele . Lo que digan las revistas nunca me importo .
Las opiniones que importan , este o no de acuerdo , son las Tuyas Fede , manuel , Rodo, Dami etc etc y del resto de la Comunidad .
Muy extrañamente están laurendo mucho este material. Si bien, el disco no es malo, pero tampoco es para colocarlo como lo mejor que ha salido en los últimos años en lo que al géreno del black metal se refiere y mucho menos como algo revolucionario.
Están tratando de limpiar la imagen de la banda después de ser "faketushka" el intento de robar un proyecto desde el nombre y hasta su música.
Me parece un fenomeno complejo de analizar. Es dificil que un gran sello no publicite el trabajo de sus bandas como LO MEJOR por mas que su producto sea MEDIOCRE, mas que todo por no perder sus favores. Se imaginan que Nuclear Blast le hubiera dicho a Tuomas: mira men tu album es MALO no lo voy a promocionar como una obra MAGISTRAL Y LA EVOLUCION QUE NIGHTWISH siempre debio tener.
Sí claro! Pero la queja es que muchas veces los medios especializados siempre, en las reseñas o lo que fuere, hacen un copypaste de lo que mandan los labels en los comunicados de prensa.
Bueno, en ocasiones sucede.
Metalblade no defendió de la misma forma el Hospodi, pero recuerdo a Nergal y Matt Heafy defenderlo y promocionarlo como si el dinero invertido en su producción fuera de ellos.
Amusia a mi parecer solo le gusta el he y a la vieja escuela no puede salir de ahí
O sea como unas personas no están de acuerdo contigo, pues están equivocados. Excelente como buen argentino. Hablas de cuanto Black Metal han escuchado los últimos 10 años? Esas opiniones no son respetables, la tuya si por supuesto.
Me quedé pensando si al final de cuenta no es todo un poco hecho a propósito. Como para que toda esa exageración genere reviews y videos comentando como estés. Al fin y al cabo fueron 10 minutos hablando de la banda y de las revistas que la promocionaron/inflaron.
Me pareció un mal album con muy buena producción, la verdad Fede es una pena que den cancha a un tipo sin talento solo por ser ex bathuska que a otras bandas de black como mysthirming que deberían haber fichado ya por alguna gran discográfica
Esta Mal Calificado Ese Albúm Por La Prensa Mundial. Es Realmente Horrible, Y Comparto Tu Mismo Pensamiento Y Sentimiento. Pueden Ir A Blogs Especializados De Metal Y Se Darán Cuenta Que Es Una Basura.
El de six feet es 10 de 10 !... en lo mierdoso
Con todo respeto no pierdan más tiempo con ese disco.escuchen Mantiel Odes Past & Mysticism from the Southern Lands,black metal de verdad
No me parece un completo desastre pero ya hay mejores versiones de ese sonido como Be'lakour, y además tiene un final muy aguado y la cosa religiosa está zzz
Lo unico que vale la pena de ese disco es la ultima canción. En mi opinion honesta alcanza el climax del trabajo. Del resto es repeticion de la repetidera. Un album sin alma y sin momentos memorables.
STH I HATE IS THE ALBUM HYPE THING.MUSIC IS SUBJECTIVE.
Lo de bueno o malo es subjetivo depende lo que te guste, este disco no me parecio malo pero tampoco me impresiono, aunque debo admitir que gusta mas que bathuska los cuales nunca fueron de mi agrado. Y en cuanto a las revistas promocionando musica cuestionable hermano hay bandas las cuales tiene dudosa calidad que me parecen meh o malas que son promocionadas, dichas bandas las adoras como Sabaton y Powerwolf que son bandas genericas y las vuelven como si fueran super buenas, es puro marketing al igual que Bring me the horizon horrible banda, con todo respeto mi humilde opinion
IT SSSSSUCKS!!!!😡
Y cual seria el problema?? que pongan lo que quieran, es su perspectiva, su visión, su sentir con ese álbum u otro y se tiene que respetar. Supongamos que me guio por la reseña, compro el disco, y me llevo un chasco. Te puedo asegurar que nunca mas leo una reseña de ese redactor. El que se perjudica es él. Esto que comentas siempre sucedió toda la vida, revistas como Pelo, Metal, Madhouse, Grinder, Terroraizer etc. Antes uno puteaba en aremeo porque te clavabas con el disco, hoy podes escucharlo antes y sacar tus propias conclusiones, si gusta descargas el disco, compras etc.
El arte es subjetivo, nada es mejor o peor. Lo que te puede gustar a otros lo pueden odiar, el q odias otro pueden amarlo. Lo mismo con este canal u otros, hay reseñas que se hacen que dicen LO MEJOR QUE SALIO DE... y para mi es totalmente errado, no comparto en nada, pero se respeta, asi como también hay coincidencias en otras reseñas. Abrazos, felicidades por los 40k
El hecho de que esté generando tanta tanto en los que se oponen a Bart indica que algo bueno tiene. A muchos nos ha gustado el cambio. Lo que pasó entre ellos, fue entre ellos.