O Castanhari começa o vídeo classificando o fascismo como "de direita", porém, mais além, quando ele precisa citar exemplos, ele recorre à Coreia do Norte, China e Rússia?
A equação é simples, mas não como o amiguinho esquerdista colocou, na verdade quanto mais estado, bem como menos liberdade aos indivíduos, mais opressão estatal, em resumo mais autoritarismo de um líder bem como do estado esmagando o indivíduo mais esquerda, logo fascismo, nazismo e comunismo são irmãos gêmeos, a direita é tudo ao contrário ou seja, menos estado, mais liberdade individual, menos empresas estatais e mais empresas privadas etc inclusive outra característica da extrema esquerda é o partido ser a religião e o líder ser uma espécie de "deus" no caso semelhança bem visível entre Hitler, Mussolini e Lênin/Stalin, no caso da extrema direita nem estado existe e o único Deus é o verdadeiro, o de Israel!!!
Engraçado os canais grandes postando vídeos e o professor Marcelo simplesmente refuta como se não fosse nada. Realmente muito estudo e experiência. 🍷 🗿
Refutou e ainda mostrou o porquê. Única coisa que concordo é o governo fascista ser perseguidor, igual o governo atual, basicamente ditadores. (0% democracia) Outra coisa que concordo: Governo fascista investe muito em propaganda (o que vejo bastante no Brasil 4Bi de fundão eleitoral) Só que ele trocar os termo, chama o esquerdismo socialista de extrema direita. Mas se você for ver, as características do conceito em questão, vai ver que não tem nada haver com direita, mas sim governos socialistas/comunista que é o conceito esquerdista A verdade tá aí, basta se imparcial e analisar. O armamentismo do povo é coisa de fascista, os EUA todo mundo tem arma 🤡 Já na Coreia do Norte nem um cidadão pode andar armado, Coreia do Norte é fascista... Porque o povo não pode ter arma, se governo fascista pode ter arma 🤡
Pra quem não percebeu a malícia no vídeo do Castanhari, no início do vídeo quando a atenção está maior ele fala: "fascm é de extrema direita", no resto do vídeo, que a atenção diminui, ele mostra várias semelhanças entre socialismo e facsm. É a mesma tática de mídia, a machete fala uma coisa de forma cabal e no desenvolvimento mostra "quase" o oposto.
Sim, ele pegou tudo o que a esquerda faz e depois distorceu colocando o "amor as armas e militarismo" com o intuito de relacionar com a questão das armas que tomou o país no último presidente. No entanto, "esqueceu" de dizer que a maior arma de nada é a comunicação, a propaganda e a lavagem cerebral midiática e nas escolas/universidades. Mas isso parece que cada um vai eu que se lugar por conta própria porque é em vão tentar mostrar para quem já está enviesado... Assim como eu estava já pouco tempo atrás...
@@lua5589militarismo sempre estará ligado ao fascismo pelo seguinte: aristocracia, rejeição a modernidade e tradicionalismo, entendeu? Não tem problema nenhum nisso.
@@leonardod1846 Rejeição à modernidade??? E o que a esquerda faz hoje em dia querendo voltar para práticas s2xuais "pré históricas" é o quê?? E a Roossia, Ch1na, Coreia do Norte, Cuba não são nem um pouco tradicionalistas né???
@@leonardod1846errado! O militarismo de países que não são os EUA sempre será difamado pq os EUA investem muito para fragilizar todas as soberanias nacionais pra eles entrarem .
A equação é simples, mas não como o amiguinho esquerdista colocou, na verdade quanto mais estado, bem como menos liberdade aos indivíduos, mais opressão estatal, em resumo mais autoritarismo de um líder bem como do estado esmagando o indivíduo mais esquerda, logo fascismo, nazismo e comunismo são irmãos gêmeos, a direita é tudo ao contrário ou seja, menos estado, mais liberdade individual, menos empresas estatais e mais empresas privadas etc inclusive outra característica da extrema esquerda é o partido ser a religião e o líder ser uma espécie de "deus" no caso semelhança bem visível entre Hitler, Mussolini e Lênin/Stalin, no caso da extrema direita nem estado existe e o único Deus é o verdadeiro, o de Israel!!!
Que esse vídeo alcance o maior número de pessoas possível. O sr. deveria ser convidado para o Podcast do Vilela. Ampliar o alcance é de extrema importância.
Pior é ver o Castanhare falando de muitas características do facismo, que se encaixão muito bem no comunismo. A pergunta que fica é: Se o comunismo se mostra tão repulsivo quanto outros regimes, porque ele é tolerado?
Fascismo, Nazismo e Socialismo são primos irmãos. Tem algumas diferenças nas formas de implementação mas.acabam chegando no mesmo lugar: Autoritarismo e Miséria.
@@Gary_The_Man76E tu não entendeu q ele quis falar q o Castanhari acabou apontando as mesmas características de um regime por exemplo socialista porém ao iniciar citou como extremo oposto? MDS do céu.
Infelizmente muita gente prefere vender a alma pra ser amplamente aceito e crescer, do que ser honesto e falar a verdade. Castanhari se perdeu já. Felizmente canais como esse estão surgindo.
Não pode se perder quem nunca esteve no caminho certo. Quando esse cara surgiu, eu nem era politizado, e já sentia o cheiro de prostituta exalando nessa castanha. O mesmo para o ca-ue moura. Lá em 2012, eu já dizia que o cara era um imbecil. Nada melhor que o tempo para mostrar a verdade.
Parecia que o Castanhari tava descrevendo o Brasil atual e seu exército de defensores. Foi uma excelente análise,Marcelo Andrade, trazer esse tipo de debate à tona é importante para a sociedade, para que as pessoas se informem e tomem decisões conscientes. Um dos motivos pelo qual a liberdade de expressão é importante, pois ideias devem ser falseadas, argumentadas e evidências devem ser trazidas, estar munido dessa consciência é, não só cerne central da nossa ciência, mas como uma forma de evitar manipulações que atendem sabe-se lá quais agendas e são pura propaganda.
O Brasil precisa de professores como o Sr, estou fazendo licenciatura de história pra tentar livrar o máximo de alunos de serem manipulados fazer com que eles busquem a fundo as informações históricas antes de sair divulgando informações falsas
Kkkkkkkk com a juventude na esquerda, tá foda. Mas eu recomendo que se baseia no livro do Mussolini - A Doutrina do Fascismo. Era um terceira posição entre liberalismo e socialismo.
Excelente aula, Marcelo! No próximo react, deixe sua câmera de react maior, para a gente poder acompanhar melhor sua reação no vídeo! Obrigado e excelente conteúdo, ganhou um inscrito.
Eu vivo no cantão de St.Gallen na Suíça (colado ao Principado de Liechtenstein) e me surpreendeu ver em todo lugar a bandeira do cantão, impactante a princípio, depois li sobre e compreendi. Abraços, professor!
Mussolini se definia como um marxista e descrevia Marx como "o maior de todos os teóricos do socialismo", ele não era um marxista ortodoxo, mas um marxista que enfatizou a importância do significado da revolução realizada pela ação violenta, sendo considerado um "marxista herege".
Mussolini era um Socialista, mas depois se tornou um Nacionalista, se aliando com os Capitalistas e com os Conservadores. O Fascismo foi apoiado pela Classe Média e pelos Capitalistas, justamente para impedir um levante socialista, isso é evidência suficiente do espectro político. O Fascismo realizou uma onda de privatizações, diminuiu os impostos, etc... Um regime tipicamente liberal na economia e conservador nos costumes.
Obrigado pelo esclarecimento, é sempre bom ter canais com alguém lúcido e de grande conhecimento para abrir os olhos dos que estão na cegueira cultural espalhadas e geradas por esses canais de UA-cam cheios de enganadores
Muito bom! Finalmente uma versao alternativa do q aprendemos na escola. E diferente desta, mostrando fundamentos históricos. Desde q li "O caminho da Servidão" eu comecei a questionar a versão educacional tradicional.
Sobre a contradição em termos que o Marcelo Andrade aponta no minuto 19: George Bernard Shaw, ensaísta, dramaturgo e escritor inglês do início do século XX, socialista, disse que o "fascismo seria o socialismo do futuro". Ou seja, pelo menos um socialista acreditou no fascismo como evolução do socialismo. Sem contar Franklin Delano Roosevelt, que teve admiração pelo regime e promoveu estudos sobre o fascismo italiano durante seu governo.
O ateu Benito Mussolini no seu discurso na assembleia das corporações em 10 de Novembro de 1934 declarou: "O século passado proclamou a igualdade dos cidadãos perante a lei, e foi uma conquista formidável; o século fascista mantém, aliás consolida, este princípio, mas acrescenta outro não menos fundamental: a igualdade dos homens perante o trabalho entendido como dever e como direito, como alegria criativa que deve expandir e enobrecer a existência, não mortificá-la ou deprimi-la. Esta igualdade fundamental não exclui, pelo contrário, exige a diferenciação muito clara das hierarquias do ponto de vista das funções, méritos e responsabilidades".
Sem desrespeito, mas o Mussolini era ateu? Sempre achei que ele fosse católico! Ele aparentava ter um grande respeito pela gente... Edit: acabei de confirmar, é isso mesmo, nunca imaginária algo assim! kkk
@@fhannycopia9095 Mussolini era ateu, mas antes de morrer um Padre conversou com ele.. (é oq dizem, mas nem eu sei..) mas é um debate interessante, pq ngm sabe se o Bigodudo alemão era Católico romano, Ateu ou Pagão...
@@gnomodejardim23266Ele não conversou com nenhum Padre, inclusive, na última vez que ele se encontrou com o Padre Giusto Pancino em 17 de Março de 1945, este se ofereceu para atender sua confissão, mas ele se recusou a se confessar com o Padre: "Vamos esperar, Padre: há tempo, há tempo".
Obrigado, Professor. Estou estudando ideologias na Pós de Ciência Política. Tinha visto este vídeo do Castanhari e nunca tinha visto uma salada de retóricas tão ruins para passar o pano nessa ideologia da qual eles negam a todo custo algo que nasceu deles e jogam lá na direita.
Na tradução do livro A Doutrina do Fascismo dos ateus Benito Mussolini e Giovanni Gentile pro inglês, que foi autorizada pelo ateu Benito Mussolini, se lia “um século de esquerda, um século de fascismo”.
@@GuelfoNegro é meio estranho colocar sempre "o ateu". mas puxando outra pergunta: por que muito dito "fascista" tem associação com a igreja católica? e você sabe onde baixar o livro "a doutrina do fascismo"? desde já agradeço🤘🏽
Professor, em 5:40 , a discussão sobre a Itália entrar ou não na guerra o evento fundamental que justamente causou o rompimento do Mussolini com o partido socialista. Impossível começar a explicar apenas depois da primeira guerra. E o Mussolini se alistou na guerra e o jornal dele já estava circulando
Professor é necessário que vc seja paciente e explique tudo (mesmo voltando no react), vc deixa furos na defesa do seu argumento ao se irritar sem responder bem ao ponto X ou Y do vídeo. Entenda, mesmo que vc tenha explicado o ponto X em outro vídeo, se faz necessária a paciência de reexplicar nesse vídeo (pessoas novatas vão entrar no seu canal e ver o vídeo pela primeira vez e não vão entender ou vão ficar irritados com o comportamento do Sr.). Não entenda como um ataque, gosto mto do seu canal, mas vc precisa de paciência e de citar tudo e destrinchar o tema como sempre faz, a falta de paciência pode (e será) interpretado pelos seus algozes (e defensores da esquerda) como a falta de conhecimento de sua parte (o que não é verdade e sabemos, mas eles irão distorcer!). Curto seu trabalho demais, mas ao fazer um react, pfv o faça de verdade, volte destrinche, refute e depois siga com o resto, nem que precise fazer outras partes (para impulsionar mais vídeos no canal). Curtimos mto seu trampo. Seu fã.. Abçs!
Caso ele venha a fazer isso, será necessário umas 2 horas pra mais de vídeo. O professor é humano, assim como nós também somos. Creio que o correto se dá com o estímulo ao conhecer a obra, haja vista que já foram deixadas diversas fontes teóricas por durante o vídeo. A crítica exaforida dos esquerdistas na caixa de comentários apenas denota o quão fraco é o estudo de obras que expliquem o assunto e devem, por óbvio, serem ignoradas.
@@Guilherme-vw9lk Então, ele é criador de conteúdo, logo, se durar 2 horas ele divide em partes, terá mais vídeos e mais ad sense.. Ninguém ta falando pra ele fazer de uma vez! E digo isso pq ja mostrei o video dele para mtas pessoas e praticamente todas comentaram a msm coisa que eu falei acima.
concordo, tb seria legal colocar escrito o que ele cita, pois muitos nomes estrangeiros fica dificil de achar só ouvindo. eu não encontrei algumas coisas pois nao entendi direito o que falou e nao sei como escrever, queria pesquisar mais, mas agora não sei como achar
Discurso simples, mesma origem do povo, intérprete único da vontade deste povo, luta contra os inimigos do povo e irá conduzi-lo a um futuro grandioso - L9
Eles fazem isso , de propósito mas eles sabem que e mentira , mas uma mentira contada várias vezes , vira verdade , no fundo eles querem reescrever a história esse e o plano !
O ateu Benito Mussolini no seu discurso no Senado do Reino da Itália em 25 de Maio de 1929 defendeu o ensino da filosofia moderna nas escolas: "Em um dos trabalhos que serão apresentados no VII Congresso Internacional de Filosofia, que terei o prazer e a grande honra de inaugurar amanhã, há alguém que trata desse tema e faz algumas observações interessantes. "Hoje estamos longe - diz - do tempo em que o padre Cornaldi dizia em 1881 que toda a filosofia moderna é a patologia da razão humana". Exagerado! Não devemos acreditar que ainda não existem indivíduos que pensam assim, mas também existem aqueles que vieram até nós. Na lista de autores - diz ele - a serem proscritos, Spinoza obviamente deve ser incluído." Mas quem é o maior biógrafo e estudioso de Spinoza hoje? Ele é um jesuíta de grande perspicácia espiritual: Dunin Bornowsky. E a Universidade Católica de Milão dedicou um volume de estudos a Kant e o Reitor daquela Universidade, tão querida às mais altas hierarquias católicas, preconiza o estudo de Kant e admite o reconhecimento da sua grandeza, compatível não só com o sentimento cristão, mas também com a filosofia tomista, da qual o Reitor da Universidade Católica de Milão é um expoente. Afinal, basta folhear o programa de cursos da Universidade Católica de Milão no corrente ano letivo para saber que o padre Chiocchetti leu a Crítica da razão pura e o padre Cordovani leu o primeiro livro da Ética de Spinoza, o De Deo. E assim padre Chiocchetti, como o professor Casotti tratou Antonio Rosmini. Também não se deve dizer que estes estudos se realizam apenas na Universidade Católica de Milão, tão cara aos que ocupam posições hierárquicas muito altas. De fato, não se podia esquecer que, entre as coleções de textos filosóficos para escolas secundárias editadas pelos Padres Salesianos, também tão manifestamente queridas àquela hierarquia suprema, ao lado das obras dos santos e dos ortodoxos, estão também as de Kant, Bentham, e, senhores, horrorizados: também de Jean Jacques Rousseau". Ele foi respondido pelo Papa numa carta pro Cardeal Secretário de Estado da Santa Sé de 30 de Maio: "Mas não podemos incluir entre os elogios relatados e muito menos entre os elogios merecidos, aqueles que parecem ser atribuídos a nós, querida Universidade Católica de Milão e seus professores, por estudos e volumes tendo como objeto a personalidade histórica e a doutrina de Kant e outros estranhos à boa filosofia escolástica e à doutrina católica, quase como se fosse um efeito e um sinal de aproximação daquelas doutrinas e não antes uma consciência escrupulosa do magistério, que não nos permite combater o que não sabemos bem, e a necessidade ineludível dos programas impostos. Esta necessidade é e deve ser suficiente para explicar e justificar a admissão (não sem possíveis precauções) nas coleções escolares de nossas senhas e de educação cristã tão beneméritas salesianas, de certos autores e textos, que o bem-aventurado Dom Bosco, tão profundo conhecedor de homens e coisas, tão eminente apóstolo da cultura clássica e profissional e, sobretudo, da sã educação, certamente não contaria entre os aptos para a consecução de tão elevados objetivos, sobretudo em um país e um povo como os italianos, quem ele conhecia tão bem. Por alguma experiência pessoal que tivemos com o ensino e os livros, muitas vezes vem à mente o pensamento e o medo de que o dano já apontado por Santo Agostinho esteja sendo preparado para os nossos queridos jovens: não sabem o que é necessário, porque aprenderam o que é supérfluo".
Castanhari em 2014 - Termina com a namorada, reclama de grana e diz que tá tendo problemas de copyright... Castanhari 2015 - Fotinho colorida no face, contruiu a casa dele, deu uma casa pra mãe dele e logo após o "NOSTALGIA TODO MUNDO ODEIA O CHRIS" veio o "NOSTALGIA DITADURA MILITAR" KKKKKKKKK Coincidência ? Eu acho que não (Isso foi bem na época que os brs gritavam "FORA DILMA").
O que me impressiona quando vi esse vídeo, é ele fazer a apresentação sobre um tema tão triste na história, praticamente com semblante feliz. Eu acho os vídeos dele bem produzidos mas faltou abordar o tema com seriedade e não com tom alegre. Fascismo não é um tema que se fala sorrindo. Fora as falhas no conteúdo.
Algo que sempre me pergunto é "SERA QUE A HISTÒRIA NO GERAL COMO CONHECEMOS" aconteceu e foi relatado da forma correta? Pois hoje vemos que tudo sempre foi enviesado e quem domina a narrativa é quem a conta, talvez muita das coisas contadas na história do mundo são levemente 'alteradas' para defender narrativas.
Estou assistindo todos os seus reacts... Continue... Lembrando que o ministro Barroso disse em video que a Venezuela é uma "tirania de extrema direita".
@@lusitanus. nacionalismo é a pior coisa q já existiu, causou a maior parte das guerras que teve, não confunda nacionalismo com patriotismo, n tem pq ter orgulho do país que nasceu, sendo que vc n escolheu isso
@@coffe7190Nacionalismo baseado na etnia que é racista e prejudicial, existe o Nacionalismo Cívico ou Progressista, que buscar a valorização da identidade nacional com valores sociais de igualdade e tolerância, sugiro você pesquisar sobre
@@Fabio_Henrique. cara, na verdade, não Esse vídeo abriu minha mente pra não ver uma informação só de uma fonte. Agora vou procurar saber uma informação de vários pontos de vista
@@JoséArles-s3j mas esse é o segredo. a regra metodológica é estudar ideologias pelos seus filósofos. se quer aprender comunismo, leia marx. socialismo, leia trotsky e Lênin. nacional-socialismo, leia hitler e fascismo, leia mussolini e giovanne gentile. capitalismo, leia adam smith. é simples. se for estudar qualquer coisa por terceiros, sem ter estudado da fonte, você vai ser enganado
Quando vc vê o Castanhari falando publicamente sobre algum tema histórico, da para perceber que ele não domina nada do tema. Parece que ele era só um rosto amigável para ler um roteiro que alguém criou.
Fascismo é o movimento mais coletivista que existe, colocava o indivíduo como uma engrenagem social, que não tinha direito de viver sem pensar no todo, se aproxima muito mais dos canhotos. "1 graveto é fraco e quebra facilmente, quando juntamos vários gravetos, temos uma estrutura que dificilmente se quebra."
@SAN Sim, ambos eram coletivistas, os romanos principalmente, visto que chegavam a escravizar povos vizinhos em prol da manutenção do governo centralizador. A idade média é mais complexo de determinar, visto que existiam duas frentes políticas, a dos senhores feudais e a dos reis propriamente ditos. Se analisarmos a estrutura das monarquias da época, não dá pra dizer que eles eram referência de coletivismo, já que davam autonomia quase plena para os feudos vizinhos e a maioria das pessoas poderia escolher onde viver, algumas pessoas inclusive optavam por viver fora dos feudos, pra si mesmo e sem responder, na prática, a ninguém, com exceção da religião, que era imposta. Mas analisando os feudos em si, a estrutura política era bem coletivista, atendendo interesses de uma minoria nobre, inclusive tendo práticas de servidão que se assemelhavam à escravidão, com alguns senhores cometendo absurdos como reinvidicar meninas virgens, coletar impostos abusivos e exigir trabalho de camponeses e por aí vai...
@SAN Mas é anacrônico dizer que o império romano ou os reinos da idade média eram de direita ou de esquerda, esses dois espectros se referem aos movimentos modernos. Então, apesar de terem práticas coletivistas e que menosprezam o indivíduo, não dá pra dizer que o império romano foi de esquerda ou direita kk
@@GuelfoNegro Ambos podem coexistir com sociedades teocêntricas. Muita gente acredita que individualismo é sinônimo de egoísmo, quando na verdade é sinônimo de autonomia, a partir do momento que a estrutura social não OBRIGA ninguém a servir um propósito maior, estamos falando de uma estrutura individualista, do contrário, coletivista. Tem nada a ver com teocentrismo e antrocentrismo. Um governo teocentrico que reconhece direitos individuais vai ser individualista e um antrop. que valoriza a qualidade social em detrimento do indivíduo vai ser coletivista, basta ver o significado dessas palavras pra perceber isso.
Querido Professor, existem ótimos projetos de PROFESSORES CONSERVADORES denunciando fascismo e nazismo. Seria bom se o senhor entrasse em contato com alguns grupos. Vou postar aqui material para o senhor entender o quão sérios são os projetos
O Fascismo tem seus primeiros registros NA ESQUERDA SOCIALISTA desde 1860! Felipe Castanhari nem menciona o obvio. Benito Mussolini foi SOCIALISTA DE ESQUERDA por 13 anos dentro do Partido Socialista Italiano! As fontes são os livros MINHA AUTOBIOGRAFIA e o próprio A DOUTRINA DO FASCISMO já no Texto 1 de Doutrina Politica. Em ambos documentos históricos, Mussolini se afirma SOCIALISTA! Não existe históriador mais importante que as próprias evidências históricas...
Ele tenta criar uma imagética, tendo o ponto de vista católico como fascista. Por exemplo, ele parte da ignorância de que os reacionários seriam fascistas; daí ele diz que no fascismo acreditava-se que mulheres deveriam criar trabalhadores (como se Darwin e Marx não pensassem em algo bem parecido com isso); ele diz inclusive, que todo reacionário (dito como fascista pela imagética) que acredita que homossexuais não fazem parte da normalidade, seriam pois também, fascistas. Ele tenta criar uma imagética para reesignificar os fascistas, incluindo os católicos no termo (como se o fascismo não tivesse sido criado a partir do protestantismo principalmente o calvinista). É uma reesignificção muita extensa de termos e palavras, que faz o telespectador, pensar que diversas pessoas seriam fascistas. Inclusive o termo mais correcto hoje para pessoas como Putin, seria um comunista, com características parecidas ao fascismo. Ele claramente tenta remover as características revolucionárias e comunistas para classificar quem lhe convém, como fascista. O que claramente não é verdade. O nacionalismo também possui diversas características hegianas e marxistas; assim como o Mussolini também possuia. Acontece que o fascismo é muito estrito à um tipo específico de governo e uma extensão histórica e não pode ser levado à outras nações e pessoas por puro prazer. O fascismo possui características revolucionárias e bastante liberais, que se aplicam somente à Itália. As características da Itália, como por exemplo o cenário, a vida das pessoas, o Império Romano que originalmente se estabeleceu lá, são características exclusivas da Itália. É isso que os comunistas e marxistas como o Felipe Castanhari (que por favor, é claramente um marxista), não podem aceitar.
O Castanhari começa o vídeo classificando o fascismo como "de direita", porém, mais além, quando ele precisa citar exemplos, ele recorre à Coreia do Norte, China e Rússia?
Pser 😂😂😂
Pra tu veres que a ideologia fascista é realmente de esquerda, é revolucionária
exatamente kkkk
Eu percebi isso também, ele falou NADA desses 3 países, pois são exemplos perfeitos para o uso.
Não e não tem nada a ver. China tem uma economia corporativa.
Desde o dia que conheci o senhor Andrade eu conheci a história de verdade
Castanhari é um youtuber de massas e a massa é manobravel, é muito importante o trabalho do professor Marcelo para estimular o debate.
Os massa de manobra. É só usar o apito de cachorro que eles se movem
Pior ainda: ele influencia a massa jovem
A equação é simples, mas não como o amiguinho esquerdista colocou, na verdade quanto mais estado, bem como menos liberdade aos indivíduos, mais opressão estatal, em resumo mais autoritarismo de um líder bem como do estado esmagando o indivíduo mais esquerda, logo fascismo, nazismo e comunismo são irmãos gêmeos, a direita é tudo ao contrário ou seja, menos estado, mais liberdade individual, menos empresas estatais e mais empresas privadas etc inclusive outra característica da extrema esquerda é o partido ser a religião e o líder ser uma espécie de "deus" no caso semelhança bem visível entre Hitler, Mussolini e Lênin/Stalin, no caso da extrema direita nem estado existe e o único Deus é o verdadeiro, o de Israel!!!
Ele votou no Lula
@@pheliperocha3290 Em quem mais ele votariakkkkkkk Até falou que não existem provas contra o Lula e que ele é inocente
Marcelo Andrade é mó top, os caras fazem vídeos e o professor refuta na forma mais simples do mundo
Se isso é refutar então até uma pedra refuta
@@_PinkieHuh ?
KKkk Já percebeu a diferença entre a forma que amigo do Garoto Ixpertinho trata o assunto no canal dele e a forma sonolenta que esse professor ensina?
@@_PinkieHuhVOCÊ NEM CONHECE A ETIMOLOGIA DE REFUTAR.
@@jeffersoncruz2898 vdd KKKKKKKKKKKK
Engraçado os canais grandes postando vídeos e o professor Marcelo simplesmente refuta como se não fosse nada. Realmente muito estudo e experiência. 🍷 🗿
Refutou muita coisa não, só agregou...
Na vdd ele só agregou não refutou
Na verdade ele só agregou, não refutou.
Refutou e ainda mostrou o porquê.
Única coisa que concordo é o governo fascista ser perseguidor, igual o governo atual, basicamente ditadores. (0% democracia) Outra coisa que concordo: Governo fascista investe muito em propaganda (o que vejo bastante no Brasil 4Bi de fundão eleitoral)
Só que ele trocar os termo, chama o esquerdismo socialista de extrema direita.
Mas se você for ver, as características do conceito em questão, vai ver que não tem nada haver com direita, mas sim governos socialistas/comunista que é o conceito esquerdista
A verdade tá aí, basta se imparcial e analisar.
O armamentismo do povo é coisa de fascista, os EUA todo mundo tem arma 🤡
Já na Coreia do Norte nem um cidadão pode andar armado, Coreia do Norte é fascista... Porque o povo não pode ter arma, se governo fascista pode ter arma 🤡
Conhecimento liberta.
Professor, saiba que criar esse canal foi talvez a melhor escolha que o senhor já fez. Você não faz ideia de como nos ajuda! 😊
Pra quem não percebeu a malícia no vídeo do Castanhari, no início do vídeo quando a atenção está maior ele fala: "fascm é de extrema direita", no resto do vídeo, que a atenção diminui, ele mostra várias semelhanças entre socialismo e facsm. É a mesma tática de mídia, a machete fala uma coisa de forma cabal e no desenvolvimento mostra "quase" o oposto.
A questão é, quanto esse vermelhinho de nariz grande ganhou pra ler esse roteiro.
Duvido muito que ele deu sua real opinião.
@@refugioamazonia.1647 Se ele tiver alguma opinião, certamente está equivocada.
Os canhotas só vejam os primeiros minutos e se jogaram chamar galera de fascista
👏👏👏
“Chamem os outros daquilo q vcs são “
Provavelmente dita por Lenin …
A manipulação da linguagem leva a contradições delirantes, foi isso que esse Castanhari fez.
Castanhari é mais um desses sofistas mainstream.
Castanhari é agora apenas um cúmplice, servindo de caixa de ressonância para um governo, mentindo em troca de dinheiro.
o espantalho tava tremendo de tanta porrada que tava tomando
@Caio Rossi o conhecimento dele é todo baseado naqueles livro de escola de sexto ano até o ensino médio
Não, foi isto que este senhor fez.
Engraçado que o Felipe Castanhari faz uma descrição exata de como a esquerda atua atualmente, só que coloca a culpa na direita.
Sim, ele pegou tudo o que a esquerda faz e depois distorceu colocando o "amor as armas e militarismo" com o intuito de relacionar com a questão das armas que tomou o país no último presidente. No entanto, "esqueceu" de dizer que a maior arma de nada é a comunicação, a propaganda e a lavagem cerebral midiática e nas escolas/universidades. Mas isso parece que cada um vai eu que se lugar por conta própria porque é em vão tentar mostrar para quem já está enviesado... Assim como eu estava já pouco tempo atrás...
@@lua5589militarismo sempre estará ligado ao fascismo pelo seguinte: aristocracia, rejeição a modernidade e tradicionalismo, entendeu?
Não tem problema nenhum nisso.
@@leonardod1846 Rejeição à modernidade??? E o que a esquerda faz hoje em dia querendo voltar para práticas s2xuais "pré históricas" é o quê?? E a Roossia, Ch1na, Coreia do Norte, Cuba não são nem um pouco tradicionalistas né???
@@leonardod1846errado! O militarismo de países que não são os EUA sempre será difamado pq os EUA investem muito para fragilizar todas as soberanias nacionais pra eles entrarem .
A equação é simples, mas não como o amiguinho esquerdista colocou, na verdade quanto mais estado, bem como menos liberdade aos indivíduos, mais opressão estatal, em resumo mais autoritarismo de um líder bem como do estado esmagando o indivíduo mais esquerda, logo fascismo, nazismo e comunismo são irmãos gêmeos, a direita é tudo ao contrário ou seja, menos estado, mais liberdade individual, menos empresas estatais e mais empresas privadas etc inclusive outra característica da extrema esquerda é o partido ser a religião e o líder ser uma espécie de "deus" no caso semelhança bem visível entre Hitler, Mussolini e Lênin/Stalin, no caso da extrema direita nem estado existe e o único Deus é o verdadeiro, o de Israel!!!
Que esse vídeo alcance o maior número de pessoas possível. O sr. deveria ser convidado para o Podcast do Vilela. Ampliar o alcance é de extrema importância.
Pior é ver o Castanhare falando de muitas características do facismo, que se encaixão muito bem no comunismo. A pergunta que fica é: Se o comunismo se mostra tão repulsivo quanto outros regimes, porque ele é tolerado?
Por que eles "venceram" a segunda guerra ao lado dos aliados. E por conta de debiloides que defendem essa ideia tbm.
Boa pergunta, eu acho que é por causa da propaganda da kgb que faz muita gente defender isso.
Fascismo, Nazismo e Socialismo são primos irmãos. Tem algumas diferenças nas formas de implementação mas.acabam chegando no mesmo lugar: Autoritarismo e Miséria.
Segunda guerra mundial..
@@douglazmsim pô, nacional socialismo fez a Alemanha entrar na miséria, não foi a perda da guerra não confia 😅
Ele quis apontar as características do fascismo, mas basicamente apontou as características de qualquer regime totalitário.
Mas essa é a ressignificação atual.
E facismo é oq meu amigo? Mds do céu
@@Gary_The_Man76 se vc conseguiu interpretar desse jeito, parabéns, vc é um analfabeto funcional.
@@Gary_The_Man76acho que vc não entendeu o que o nobre quis dizer.
@@Gary_The_Man76E tu não entendeu q ele quis falar q o Castanhari acabou apontando as mesmas características de um regime por exemplo socialista porém ao iniciar citou como extremo oposto? MDS do céu.
Ótimo react professor. Vc devia fazer uma live com o John Eigen que é um estudioso do que foi o fenomeno facismo
Conheci o canal do John eEigen por aqui,graças ao professor Marcelo
Infelizmente muita gente prefere vender a alma pra ser amplamente aceito e crescer, do que ser honesto e falar a verdade. Castanhari se perdeu já. Felizmente canais como esse estão surgindo.
$$$$$
Não pode se perder quem nunca esteve no caminho certo. Quando esse cara surgiu, eu nem era politizado, e já sentia o cheiro de prostituta exalando nessa castanha. O mesmo para o ca-ue moura. Lá em 2012, eu já dizia que o cara era um imbecil. Nada melhor que o tempo para mostrar a verdade.
O UA-cam me recomendou esse canal.
Já de cara amei, curti, me inscrevi e fiquei.❤❤❤❤
Parecia que o Castanhari tava descrevendo o Brasil atual e seu exército de defensores. Foi uma excelente análise,Marcelo Andrade, trazer esse tipo de debate à tona é importante para a sociedade, para que as pessoas se informem e tomem decisões conscientes. Um dos motivos pelo qual a liberdade de expressão é importante, pois ideias devem ser falseadas, argumentadas e evidências devem ser trazidas, estar munido dessa consciência é, não só cerne central da nossa ciência, mas como uma forma de evitar manipulações que atendem sabe-se lá quais agendas e são pura propaganda.
O Brasil precisa de professores como o Sr, estou fazendo licenciatura de história pra tentar livrar o máximo de alunos de serem manipulados fazer com que eles busquem a fundo as informações históricas antes de sair divulgando informações falsas
É de extrema direita mas só tem semelhança com o socialismo 😂😂😂😂😂
Tipo o Psdb que dizem que é direita mas as políticas que eles defendem são de esquerda...
Dependendo do significado dado aos termos "direita e esquerda" da pra fazer uma salada semântica pra encaixar qualquer coisa...
@@YuriRogerz verdade.
Por isso que "revolucionarios" e "anti-revolucionarios" teria melhor aplicação.
Já escutei que a esquerda e direita é como uma ferradura. Quanto muito ao extremo, chega ao outro lado
Obrigado Senhorzinho, tenho uma apresentação sobre amanhã e estranhamente seu vídeo saiu logo hoje, vlw msm 🙏
Kkkkkkkk com a juventude na esquerda, tá foda. Mas eu recomendo que se baseia no livro do Mussolini - A Doutrina do Fascismo. Era um terceira posição entre liberalismo e socialismo.
Ótimo contraponto professor. Conheci seu canal por acaso, e foi uma surpresa muito grata. Parabéns pela iniciativa.
Excelente aula, Marcelo! No próximo react, deixe sua câmera de react maior, para a gente poder acompanhar melhor sua reação no vídeo! Obrigado e excelente conteúdo, ganhou um inscrito.
Eu vivo no cantão de St.Gallen na Suíça (colado ao Principado de Liechtenstein) e me surpreendeu ver em todo lugar a bandeira do cantão, impactante a princípio, depois li sobre e compreendi. Abraços, professor!
Ótimo react professor Marcelo, obrigado por ajudar na divulgação de um conhecimento mais historicamente acertado sobre o fascismo.
É a primeira vez que assisto a um vídeo do Castanhari, achei limitado. Um abraço Professor, foi um ótimo react.
Tem um de história do Brasil, N gostei
sinceramente, vc tá ganhando mais assistindo este canal do que o Castanhari.
@@metroidserver N assisto mais... Deus me livre kk
Muito obrigado por esse vídeo, há pouco tempo o youtube me sugeriu o seu canal e com isso tenho aprendido muito.
Mussolini se definia como um marxista e descrevia Marx como "o maior de todos os teóricos do socialismo", ele não era um marxista ortodoxo, mas um marxista que enfatizou a importância do significado da revolução realizada pela ação violenta, sendo considerado um "marxista herege".
Mussolini era um Socialista, mas depois se tornou um Nacionalista, se aliando com os Capitalistas e com os Conservadores.
O Fascismo foi apoiado pela Classe Média e pelos Capitalistas, justamente para impedir um levante socialista, isso é evidência suficiente do espectro político. O Fascismo realizou uma onda de privatizações, diminuiu os impostos, etc... Um regime tipicamente liberal na economia e conservador nos costumes.
Otima analise meu caro Marcelo Andrade.
Não sei como eu demorei tanto pra conhecer seu canal, parabéns pelo vídeo 👍👏👏
Obrigado pelo esclarecimento, é sempre bom ter canais com alguém lúcido e de grande conhecimento para abrir os olhos dos que estão na cegueira cultural espalhadas e geradas por esses canais de UA-cam cheios de enganadores
Muito bom! Finalmente uma versao alternativa do q aprendemos na escola. E diferente desta, mostrando fundamentos históricos.
Desde q li "O caminho da Servidão" eu comecei a questionar a versão educacional tradicional.
O que me deixa triste é esse canal aqui com apenas 45K de inscritos. Lamentável como boa informação não faz sucesso, prescisamos mudar isso!
Meus parabéns professor Marcelo Andrade.
Continue esclarecendo essas falsas narrativas e novas histórias que tentam disseminar.
🙏🏾Obrigado pelo vídeo.
Sobre a contradição em termos que o Marcelo Andrade aponta no minuto 19: George Bernard Shaw, ensaísta, dramaturgo e escritor inglês do início do século XX, socialista, disse que o "fascismo seria o socialismo do futuro". Ou seja, pelo menos um socialista acreditou no fascismo como evolução do socialismo. Sem contar Franklin Delano Roosevelt, que teve admiração pelo regime e promoveu estudos sobre o fascismo italiano durante seu governo.
Isso ele estava certo. O nazismo e fascismo são uma nova extrema esquerda!
Excelente vídeo ! Sabe oque seria otimo ? Marcar o castanhari e gerar um debate
O ateu Benito Mussolini no seu discurso na assembleia das corporações em 10 de Novembro de 1934 declarou: "O século passado proclamou a igualdade dos cidadãos perante a lei, e foi uma conquista formidável; o século fascista mantém, aliás consolida, este princípio, mas acrescenta outro não menos fundamental: a igualdade dos homens perante o trabalho entendido como dever e como direito, como alegria criativa que deve expandir e enobrecer a existência, não mortificá-la ou deprimi-la. Esta igualdade fundamental não exclui, pelo contrário, exige a diferenciação muito clara das hierarquias do ponto de vista das funções, méritos e responsabilidades".
Sem desrespeito, mas o Mussolini era ateu? Sempre achei que ele fosse católico! Ele aparentava ter um grande respeito pela gente...
Edit: acabei de confirmar, é isso mesmo, nunca imaginária algo assim! kkk
@@fhannycopia9095 Mussolini era ateu, mas antes de morrer um Padre conversou com ele.. (é oq dizem, mas nem eu sei..) mas é um debate interessante, pq ngm sabe se o Bigodudo alemão era Católico romano, Ateu ou Pagão...
@@gnomodejardim23266 Ele era auto-religioso pois adorava o nacional-socialismo como uma religião Ariana. Não o verdadeiro cristianismo!
Que horror, igualdade perante a lei e perante o trabalho. Mussolini era ainda mais perverso do que eu pensava.
@@gnomodejardim23266Ele não conversou com nenhum Padre, inclusive, na última vez que ele se encontrou com o Padre Giusto Pancino em 17 de Março de 1945, este se ofereceu para atender sua confissão, mas ele se recusou a se confessar com o Padre: "Vamos esperar, Padre: há tempo, há tempo".
Obrigado, Professor. Estou estudando ideologias na Pós de Ciência Política. Tinha visto este vídeo do Castanhari e nunca tinha visto uma salada de retóricas tão ruins para passar o pano nessa ideologia da qual eles negam a todo custo algo que nasceu deles e jogam lá na direita.
🎉gratidão ao professor,nosso futuro ministro da educação!!!! sempre nos tirando da caverna
Castanhari já foi corrigido por geógrafo e por economista, agora, depois deste vídeo, já pode pedir música no Fantástico kkkkk...
Ótima análise professor. Mais um excelente video
Seu video é excelentemente explicativo. Muito obrigado!
Na tradução do livro A Doutrina do Fascismo dos ateus Benito Mussolini e Giovanni Gentile pro inglês, que foi autorizada pelo ateu Benito Mussolini, se lia “um século de esquerda, um século de fascismo”.
uma pergunta: por que você sempre destaca "o ateu benito mussolini"?
@@kwybmPorque ele era ateu oras!
@@GuelfoNegro é meio estranho colocar sempre "o ateu". mas puxando outra pergunta: por que muito dito "fascista" tem associação com a igreja católica? e você sabe onde baixar o livro "a doutrina do fascismo"? desde já agradeço🤘🏽
@@kwybm rerum novarum?
@@kwybmÉ preciso evidenciar que ele era ateu, agora, quanto aos "fascistas clericais", eles são hereges, por isso, estão fora da Igreja Católica.
Professor, em 5:40 , a discussão sobre a Itália entrar ou não na guerra o evento fundamental que justamente causou o rompimento do Mussolini com o partido socialista. Impossível começar a explicar apenas depois da primeira guerra. E o Mussolini se alistou na guerra e o jornal dele já estava circulando
O melhor do vídeo do castanhari é que ele claramente mostra que fascismo e comunismo são exatamente a mesma coisa
Lindo de se ver.
Ótimo conteúdo! Parabéns por informar de verdade e não enganar as pessoas como faz o Castanhari.
ganhou mais um inscrito , que bela aula professor .
Professor é necessário que vc seja paciente e explique tudo (mesmo voltando no react), vc deixa furos na defesa do seu argumento ao se irritar sem responder bem ao ponto X ou Y do vídeo. Entenda, mesmo que vc tenha explicado o ponto X em outro vídeo, se faz necessária a paciência de reexplicar nesse vídeo (pessoas novatas vão entrar no seu canal e ver o vídeo pela primeira vez e não vão entender ou vão ficar irritados com o comportamento do Sr.). Não entenda como um ataque, gosto mto do seu canal, mas vc precisa de paciência e de citar tudo e destrinchar o tema como sempre faz, a falta de paciência pode (e será) interpretado pelos seus algozes (e defensores da esquerda) como a falta de conhecimento de sua parte (o que não é verdade e sabemos, mas eles irão distorcer!). Curto seu trabalho demais, mas ao fazer um react, pfv o faça de verdade, volte destrinche, refute e depois siga com o resto, nem que precise fazer outras partes (para impulsionar mais vídeos no canal). Curtimos mto seu trampo. Seu fã.. Abçs!
Caso ele venha a fazer isso, será necessário umas 2 horas pra mais de vídeo. O professor é humano, assim como nós também somos.
Creio que o correto se dá com o estímulo ao conhecer a obra, haja vista que já foram deixadas diversas fontes teóricas por durante o vídeo.
A crítica exaforida dos esquerdistas na caixa de comentários apenas denota o quão fraco é o estudo de obras que expliquem o assunto e devem, por óbvio, serem ignoradas.
Não digo isso para abrir margem à uma briga.
@@Guilherme-vw9lk Então, ele é criador de conteúdo, logo, se durar 2 horas ele divide em partes, terá mais vídeos e mais ad sense.. Ninguém ta falando pra ele fazer de uma vez! E digo isso pq ja mostrei o video dele para mtas pessoas e praticamente todas comentaram a msm coisa que eu falei acima.
E o foco é ensinar e trazer pessoas para o nosso lado, não esquerdistas
concordo, tb seria legal colocar escrito o que ele cita, pois muitos nomes estrangeiros fica dificil de achar só ouvindo. eu não encontrei algumas coisas pois nao entendi direito o que falou e nao sei como escrever, queria pesquisar mais, mas agora não sei como achar
Discurso simples, mesma origem do povo, intérprete único da vontade deste povo, luta contra os inimigos do povo e irá conduzi-lo a um futuro grandioso - L9
A questão é, ele não fez um video pra falar sobre o Fascismo, ele fez um video pra deixar o pessoal do lado dele feliz.
Que surra, parabéns professor, essa é a diferença entre um intelectual e um youtuber teen
O Professor passa uma serenidade em suas explicações, algo que me lembra o Professor Carnal.
Professor deixa a camera um pouco maior para vermos o senhor. Belíssimo vídeo.
Obrigada por suas colocações!!! Conseguimos usar melhor nossos argumentos ouvindo suas palavras
Eles fazem isso , de propósito mas eles sabem que e mentira , mas uma mentira contada várias vezes , vira verdade , no fundo eles querem reescrever a história esse e o plano !
Eles aprenderam com o socialista do Hitler!
Excelente Professor! Bela abordagem!
na metade do vídeo eu estava tendo um AVC, tem que ter paciência.
Muito obrigada pela aula, professor!
O ateu Benito Mussolini no seu discurso no Senado do Reino da Itália em 25 de Maio de 1929 defendeu o ensino da filosofia moderna nas escolas: "Em um dos trabalhos que serão apresentados no VII Congresso Internacional de Filosofia, que terei o prazer e a grande honra de inaugurar amanhã, há alguém que trata desse tema e faz algumas observações interessantes. "Hoje estamos longe - diz - do tempo em que o padre Cornaldi dizia em 1881 que toda a filosofia moderna é a patologia da razão humana". Exagerado! Não devemos acreditar que ainda não existem indivíduos que pensam assim, mas também existem aqueles que vieram até nós. Na lista de autores - diz ele - a serem proscritos, Spinoza obviamente deve ser incluído." Mas quem é o maior biógrafo e estudioso de Spinoza hoje? Ele é um jesuíta de grande perspicácia espiritual: Dunin Bornowsky. E a Universidade Católica de Milão dedicou um volume de estudos a Kant e o Reitor daquela Universidade, tão querida às mais altas hierarquias católicas, preconiza o estudo de Kant e admite o reconhecimento da sua grandeza, compatível não só com o sentimento cristão, mas também com a filosofia tomista, da qual o Reitor da Universidade Católica de Milão é um expoente. Afinal, basta folhear o programa de cursos da Universidade Católica de Milão no corrente ano letivo para saber que o padre Chiocchetti leu a Crítica da razão pura e o padre Cordovani leu o primeiro livro da Ética de Spinoza, o De Deo. E assim padre Chiocchetti, como o professor Casotti tratou Antonio Rosmini. Também não se deve dizer que estes estudos se realizam apenas na Universidade Católica de Milão, tão cara aos que ocupam posições hierárquicas muito altas. De fato, não se podia esquecer que, entre as coleções de textos filosóficos para escolas secundárias editadas pelos Padres Salesianos, também tão manifestamente queridas àquela hierarquia suprema, ao lado das obras dos santos e dos ortodoxos, estão também as de Kant, Bentham, e, senhores, horrorizados: também de Jean Jacques Rousseau".
Ele foi respondido pelo Papa numa carta pro Cardeal Secretário de Estado da Santa Sé de 30 de Maio: "Mas não podemos incluir entre os elogios relatados e muito menos entre os elogios merecidos, aqueles que parecem ser atribuídos a nós, querida Universidade Católica de Milão e seus professores, por estudos e volumes tendo como objeto a personalidade histórica e a doutrina de Kant e outros estranhos à boa filosofia escolástica e à doutrina católica, quase como se fosse um efeito e um sinal de aproximação daquelas doutrinas e não antes uma consciência escrupulosa do magistério, que não nos permite combater o que não sabemos bem, e a necessidade ineludível dos programas impostos. Esta necessidade é e deve ser suficiente para explicar e justificar a admissão (não sem possíveis precauções) nas coleções escolares de nossas senhas e de educação cristã tão beneméritas salesianas, de certos autores e textos, que o bem-aventurado Dom Bosco, tão profundo conhecedor de homens e coisas, tão eminente apóstolo da cultura clássica e profissional e, sobretudo, da sã educação, certamente não contaria entre os aptos para a consecução de tão elevados objetivos, sobretudo em um país e um povo como os italianos, quem ele conhecia tão bem. Por alguma experiência pessoal que tivemos com o ensino e os livros, muitas vezes vem à mente o pensamento e o medo de que o dano já apontado por Santo Agostinho esteja sendo preparado para os nossos queridos jovens: não sabem o que é necessário, porque aprenderam o que é supérfluo".
Dá para ver que o Marcelo não curte fazer esse tipo de vídeos nos primeiros 30 segundos. Mas faz um vídeo excelente. Parabéns.
fala sobre o Iluminismo agora professor, fiquei surpreso de voce discordar que ele não foi lá essas coisas não.
Excelente aula professor, obgd pela sua inteligência
Pelo que entendi do castanha, se eu não quero ser dominado por uma ideologia, isso me torna um fascista
Marcelo Andrade me lembra muito o Daniel Fraga... Acredito que seja pela voz e pela forma que gesticula
Castanhari em 2014 - Termina com a namorada, reclama de grana e diz que tá tendo problemas de copyright...
Castanhari 2015 - Fotinho colorida no face, contruiu a casa dele, deu uma casa pra mãe dele e logo após o "NOSTALGIA TODO MUNDO ODEIA O CHRIS" veio o "NOSTALGIA DITADURA MILITAR" KKKKKKKKK
Coincidência ? Eu acho que não (Isso foi bem na época que os brs gritavam "FORA DILMA").
obrigado pelas explicações, professor.
Fascismo é tudo aquilo que eu não gosto
O que me impressiona quando vi esse vídeo, é ele fazer a apresentação sobre um tema tão triste na história, praticamente com semblante feliz. Eu acho os vídeos dele bem produzidos mas faltou abordar o tema com seriedade e não com tom alegre. Fascismo não é um tema que se fala sorrindo. Fora as falhas no conteúdo.
Mais da metade das características que ele apontou também se aplicam ao comunismo
Obrigada professor Marcelo !
Uma dica para evitar algum tipo de restrição da plataforma. O sr. deveria reagir ao vídeo numa tela menor um pouco distorcida...
Algo que sempre me pergunto é "SERA QUE A HISTÒRIA NO GERAL COMO CONHECEMOS" aconteceu e foi relatado da forma correta? Pois hoje vemos que tudo sempre foi enviesado e quem domina a narrativa é quem a conta, talvez muita das coisas contadas na história do mundo são levemente 'alteradas' para defender narrativas.
25:40 ~ 25:55 - O que Felipe Castanhari falou sobre Nacionalismo , para mim , na verdade é Chauvinismo.
Obrigado doce senhor, vc acaba de ganhar mais um inscrito pela suas incríveis e verdadeiras informações
Estou assistindo todos os seus reacts... Continue... Lembrando que o ministro Barroso disse em video que a Venezuela é uma "tirania de extrema direita".
O professor MArcelo Andrade é O CARA!!!!! ❤ ❤ ❤
Professor, o senhor poderia falar sobre o nacionalismo? Vejo que existem muitos jovens cegos por essa ideologia e desconhecem sua origem.
Parte do liberalismo aceita pelos neocons haha
Qualquer pessoa pode ser Nacionalista.. (Inclusive, Enéas era um deles) e muitos países são nacionalistas mas o Brasil é bem esquisito
Nacionalismo não é uma ideologia, tampouco é algo ruim, ao contrário.
@@lusitanus. nacionalismo é a pior coisa q já existiu, causou a maior parte das guerras que teve, não confunda nacionalismo com patriotismo, n tem pq ter orgulho do país que nasceu, sendo que vc n escolheu isso
@@coffe7190Nacionalismo baseado na etnia que é racista e prejudicial, existe o Nacionalismo Cívico ou Progressista, que buscar a valorização da identidade nacional com valores sociais de igualdade e tolerância, sugiro você pesquisar sobre
Cai aqui de paraquedas e estou gostando ❤
O pior é q tem professores de história q usam os vídeos dele como base de aula kkkkkk
🤦♂️
Perfeitos esclarecimentos!
Obrigado professor,eu fui um dos manipulados desse vídeo dele, obrigado pela verdade
Agora vai ser manipulado pelo professor kkkkk
@@Fabio_Henrique. cara, na verdade, não
Esse vídeo abriu minha mente pra não ver uma informação só de uma fonte.
Agora vou procurar saber uma informação de vários pontos de vista
@@JoséArles-s3j mas esse é o segredo. a regra metodológica é estudar ideologias pelos seus filósofos. se quer aprender comunismo, leia marx. socialismo, leia trotsky e Lênin. nacional-socialismo, leia hitler e fascismo, leia mussolini e giovanne gentile. capitalismo, leia adam smith. é simples. se for estudar qualquer coisa por terceiros, sem ter estudado da fonte, você vai ser enganado
@@kwybm muito obrigado pela conselho,já estou colocando isso em prática
O cara mandou “ultraconservador” só esse termo já vai contra o próprio significado do conservadorismo. Tendencioso demais
Quando vc vê o Castanhari falando publicamente sobre algum tema histórico, da para perceber que ele não domina nada do tema. Parece que ele era só um rosto amigável para ler um roteiro que alguém criou.
Excelente!! Vou torcer pra esse vídeo um dia chegar nesse moleque.
A Rede Goebels curtiu o video do Castanhari com certeza!
Gostei da sua análise e já ganhou um escrito
O Castainhari simplismente descreveu o governo lula, mano do céu kkkkkk
Muito bom! Obrigado pelo seu trabalho excepcional.
Estranho como muita coisa que esse Castanhari falou sobre fascismo, é totalmente aplicável à esquerda atual.
😂😂😂
Obrigado pelo esclarecimento
Fascismo é o movimento mais coletivista que existe, colocava o indivíduo como uma engrenagem social, que não tinha direito de viver sem pensar no todo, se aproxima muito mais dos canhotos.
"1 graveto é fraco e quebra facilmente, quando juntamos vários gravetos, temos uma estrutura que dificilmente se quebra."
@SAN Sim, ambos eram coletivistas, os romanos principalmente, visto que chegavam a escravizar povos vizinhos em prol da manutenção do governo centralizador.
A idade média é mais complexo de determinar, visto que existiam duas frentes políticas, a dos senhores feudais e a dos reis propriamente ditos. Se analisarmos a estrutura das monarquias da época, não dá pra dizer que eles eram referência de coletivismo, já que davam autonomia quase plena para os feudos vizinhos e a maioria das pessoas poderia escolher onde viver, algumas pessoas inclusive optavam por viver fora dos feudos, pra si mesmo e sem responder, na prática, a ninguém, com exceção da religião, que era imposta. Mas analisando os feudos em si, a estrutura política era bem coletivista, atendendo interesses de uma minoria nobre, inclusive tendo práticas de servidão que se assemelhavam à escravidão, com alguns senhores cometendo absurdos como reinvidicar meninas virgens, coletar impostos abusivos e exigir trabalho de camponeses e por aí vai...
@SAN Mas é anacrônico dizer que o império romano ou os reinos da idade média eram de direita ou de esquerda, esses dois espectros se referem aos movimentos modernos. Então, apesar de terem práticas coletivistas e que menosprezam o indivíduo, não dá pra dizer que o império romano foi de esquerda ou direita kk
@SAN-kx3htNão é não, o coletivismo e individualismo são facetas do antrocentrismo!
@@GuelfoNegro agradeça aos malditos liberais ingleses e a martim lutero.
@@GuelfoNegro Ambos podem coexistir com sociedades teocêntricas. Muita gente acredita que individualismo é sinônimo de egoísmo, quando na verdade é sinônimo de autonomia, a partir do momento que a estrutura social não OBRIGA ninguém a servir um propósito maior, estamos falando de uma estrutura individualista, do contrário, coletivista. Tem nada a ver com teocentrismo e antrocentrismo. Um governo teocentrico que reconhece direitos individuais vai ser individualista e um antrop. que valoriza a qualidade social em detrimento do indivíduo vai ser coletivista, basta ver o significado dessas palavras pra perceber isso.
Professor faça um vídeo/aula faltando sobre Getúlio Vargas
Querido Professor, existem ótimos projetos de PROFESSORES CONSERVADORES denunciando fascismo e nazismo. Seria bom se o senhor entrasse em contato com alguns grupos.
Vou postar aqui material para o senhor entender o quão sérios são os projetos
O Fascismo tem seus primeiros registros NA ESQUERDA SOCIALISTA desde 1860!
Felipe Castanhari nem menciona o obvio. Benito Mussolini foi SOCIALISTA DE ESQUERDA por 13 anos dentro do Partido Socialista Italiano!
As fontes são os livros MINHA AUTOBIOGRAFIA e o próprio A DOUTRINA DO FASCISMO já no Texto 1 de Doutrina Politica. Em ambos documentos históricos, Mussolini se afirma SOCIALISTA!
Não existe históriador mais importante que as próprias evidências históricas...
Faz um vídeo refutando o Ivan Neves falando que Enéas é Fascista no "Porque odiamos Enéas"
Ele tenta criar uma imagética, tendo o ponto de vista católico como fascista. Por exemplo, ele parte da ignorância de que os reacionários seriam fascistas; daí ele diz que no fascismo acreditava-se que mulheres deveriam criar trabalhadores (como se Darwin e Marx não pensassem em algo bem parecido com isso); ele diz inclusive, que todo reacionário (dito como fascista pela imagética) que acredita que homossexuais não fazem parte da normalidade, seriam pois também, fascistas. Ele tenta criar uma imagética para reesignificar os fascistas, incluindo os católicos no termo (como se o fascismo não tivesse sido criado a partir do protestantismo principalmente o calvinista).
É uma reesignificção muita extensa de termos e palavras, que faz o telespectador, pensar que diversas pessoas seriam fascistas. Inclusive o termo mais correcto hoje para pessoas como Putin, seria um comunista, com características parecidas ao fascismo. Ele claramente tenta remover as características revolucionárias e comunistas para classificar quem lhe convém, como fascista. O que claramente não é verdade. O nacionalismo também possui diversas características hegianas e marxistas; assim como o Mussolini também possuia.
Acontece que o fascismo é muito estrito à um tipo específico de governo e uma extensão histórica e não pode ser levado à outras nações e pessoas por puro prazer. O fascismo possui características revolucionárias e bastante liberais, que se aplicam somente à Itália. As características da Itália, como por exemplo o cenário, a vida das pessoas, o Império Romano que originalmente se estabeleceu lá, são características exclusivas da Itália. É isso que os comunistas e marxistas como o Felipe Castanhari (que por favor, é claramente um marxista), não podem aceitar.
Fascismo não tem características liberais se ele próprio é ditatorial! O liberalismo é anti-ditadura de qualquer lado.
Outro excelente vídeo! Obrigado.
Ser machista hj em dia é ser pai de familia com varios filhos e sustentar o seu lar foi isso q o castanha falou
Muitos usam a palavra mas ninguém pesquisa a fundo e se pesquisam sobre o assunto,pegam um video como este do Castanhari
Olha a cara das pessoas que ajudou ele a fazer o video kkkkkkk
@Caio Rossi ou filhos da PUC 😂
São o lacradores, ops digo, historiadores de causa.
@@OCriticoAleCaio Mattos é da Puc mesmo, as outras duas deve ser de alguma federal porca (redundância)
@@charlesleeray4932
Vieram da cracolândia que é a Unicamp ou da USPício, com certeza!
@@fhannycopia9095 sim, infelizmente as diferenças entre a USP e a Cracolândia são praticamente inexistentes.
Assistindo o vídeo em Parauapebas-Pá, capital do minério.
Castanhari ajudando a confundir. Ele faz uso de muitos chavões da esquerda.Sabemos muito bem a inclinação política dele.
O problema é o viés, mussolini tinha mais argumentos
Professor, parabéns pela explanação.