Здравствуйте Виталий. Вы очень умный человек и наверняка прекрасный архитектор. В добавок к вашим словам хочу сказать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Это на счет бесплатных проектов. Надеюсь наши застройщики вырастут до того уровня, когда начнут осознавать, что вкладывая деньги в строительство зданий без архитектурного проекта, они сознательно занижают рыночную стоимость своих зданий, ибо эстетика и комфортность внутренней среды здания и как следствие его ценность от этого только падают. Достаточно просто посмотреть на качество и внешний вид большинства особняков и общественных зданий. И здесь уже пусть никто не обижается и патриотизм здесь ни к чему. Те люди, которые хотя бы один раз были за границей в Европе или Штатах меня поймут без объяснений. Можно просто прогуляться по Гугл картах и порассматривать маленькие провинциальные города в Дании или Польши. А потом сравнить.
Виталий, на какую максимальную сумму вы заключали договор, что это был за объект? По какому принципу вы договаривались о сумме проекта, расценки или оригинальность идеи?
1:14 у нас тот же парадокс. 2% с реальным участием инженера-геолога строится, 98% или фикция или даже на бумаге изысканий не было. А потом удивляются, чего это дом в овраг ушёл.
Интересно, но по-моему обозначенная тема не раскрыта. У нас не ценят основную работу архитектора - это факт, а почему и за что должны ценить и платить не объясняется. Ответ на поставленный темой вопрос - не платят. Архитектурные идеи, креативность и т.д. - никому не нужны, ну в смысле не понимают, и здесь хотелось бы услышать весомые аргументы для заказчика в пользу АР (арх. решений). Большинство архитектурных работ в той же Европе не блещут новаторством, богатством, понтами и прочей мишурой, но при этом приятны взгляду, рациональны по сути... и даже дешевле в реализации.
"и даже дешевле в реализации" - это одно из основных. Мы, архитекторы, редко задумываемся о стоимости наших идей и решений. Про вузы... с учётом всей оторванности программы обучения от реалий никто при этом не мешает студентам устраиваться работать по профессии простыми чертежниками чужих идей или хотя бы на стройки разнорабочими (сам прошёл и то и то, работая с первого курса). Возвращаясь к теме "за что платят" - платят за то что архитектор может предложить. На примере коттеджа: Можно отдать заказчику красивую картинку (которых полно в журнале), можно сделать полноценный комплект по которому бери да строй, можно к этому комплекту приложить услугу получения всех разрешений на строительство, а можно всё это вместе взятое со строительной бригадой, ландшафтным дизайном и теми кто создаст эту красоту, дизайном интерьера и мебели в комплекте с мебельщиком и краснодеревщиком... Согласитесь, что дальше второго этапа мало кто заходит!
@@ФедорФ-ю4в на стадии эскиза порой кидают, помню по юности будучи студентом арх вуза, приехал на замеры, заказчик сказал свои хотели, я сотоставил тз договорились о сумме, взял предоплату 15 % Сделал в течении недели эскиз, весе планировки, с размерами, визуализации... Благо 3д максу и архикаду. Привез альбом к заказчику на 30стр. Вся электрика, сантехника, даже вентиляциия в эскизе с размерами была, мебель... Он сказал, что всё нравится, покажу бригадиру, узнаю сможет ли он построить этот дом...ну я ок, жду неделю, две, приехал к нему и? Он отдаёт мне альбом и говорит, нет, я не буду этот дом строить, это сильно дорого, платить не буду всю сумму вот тебе денег за неделю работы по 2000р за день...😂😂😂 Давай, до свидания! Через год проезжая мимо, смотрю строит в 1к1 по моему проекту. Буквально через
Спасибо, что подметили. Постановление никто не отменял. Это видео направленно на молодых архитекторов и проектировщиков, которые на старте трудятся больше в сфере загородного строительства. Наверняка вы знаете, что проекты малоэтажных домов по нашим законам не проходят экспертизу и иные согласования. Поэтому нет смысла четко придерживаться Постановления.
Почему не привязать стоимость услуг. архитектора к некоему % от стоимости постройки объекта? Хочу строить деревянный каркас коттедж, по проекту, сам Посему важно понимание и оптимальность выбранных конструктивных решений Где найти толковых и креативных архитекторов, владеющих РНРР (есть такая считалочка от германского института пассивного дома)
Интересный факт. Стоимость проектных работ привязана к квадратному метру далеко не во всех странах. По большей части, например в Германии, стоимость высчитывается как %. Доля проектировщика в этом случае это ок. 2-5% от стоимости строительства. Все наши МРР, ЕСБЦ и т.д. ведут расчет от квадратного метра. Почему? Потому что когда-то была необходимость "отвязать" стоимость проектных работ от стоимости строительных. Такая мера проводилась с целью борьбы с коррупцией в строительной сфере. Сейчас привязка к метру стала уже традиционным подходом в РФ, как у частных заказчиков, так и у коммерческих с государственными. Искать архитекторов с такими узкими знаниями в РФ и СНГ бесполезно. Архитектор - это продукт сопутствующих условий в проектно-строительной индустрии. Если в нашей индустрии РНРР используется, то есть спецы по этой теме. Если нет, то ищите их в Германии.
Ovvakul84 Вы вместо того, чтобы вникнуть в суть данного материала, выдернули из контекста несколько слов и перевели все на свою "наболевшую" тему. Это видео не об этом, просто игнорируйте.
Виталий Злобин По сути видео вопросов нет и вникать тут особо не во что. Абсолютно ясно, что к чему. Лично мне неприятно пресмыкание перед "цивилизованными" людьми, торговавшими скальпами индейских детей и устраивавшими концлагеря для наших прадедов. Надеюсь, мысль донёс доходчиво.
Ovvakul84 Я имел ввиду цивилизованность рынка архитектурных услуг, а не цивилизованность в чем-либо еще. Но все равно спасибо за то, что указали на неочевидную двысмысленность.
Спасибо, пересмотрел много видео с вашего канала, за неделю научился больше, чем за год в институте, спасибо что делетись знаниями))
Спасибо за работу! Полезно!
Здравствуйте Виталий. Вы очень умный человек и наверняка прекрасный архитектор. В добавок к вашим словам хочу сказать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Это на счет бесплатных проектов. Надеюсь наши застройщики вырастут до того уровня, когда начнут осознавать, что вкладывая деньги в строительство зданий без архитектурного проекта, они сознательно занижают рыночную стоимость своих зданий, ибо эстетика и комфортность внутренней среды здания и как следствие его ценность от этого только падают. Достаточно просто посмотреть на качество и внешний вид большинства особняков и общественных зданий. И здесь уже пусть никто не обижается и патриотизм здесь ни к чему. Те люди, которые хотя бы один раз были за границей в Европе или Штатах меня поймут без объяснений. Можно просто прогуляться по Гугл картах и порассматривать маленькие провинциальные города в Дании или Польши. А потом сравнить.
Спасибо за видео, все в точку сказал! Очень полезные рассуждения по сути!
Виталий, на какую максимальную сумму вы заключали договор, что это был за объект? По какому принципу вы договаривались о сумме проекта, расценки или оригинальность идеи?
1:14 у нас тот же парадокс. 2% с реальным участием инженера-геолога строится, 98% или фикция или даже на бумаге изысканий не было. А потом удивляются, чего это дом в овраг ушёл.
Интересно, но по-моему обозначенная тема не раскрыта. У нас не ценят основную работу архитектора - это факт, а почему и за что должны ценить и платить не объясняется. Ответ на поставленный темой вопрос - не платят. Архитектурные идеи, креативность и т.д. - никому не нужны, ну в смысле не понимают, и здесь хотелось бы услышать весомые аргументы для заказчика в пользу АР (арх. решений). Большинство архитектурных работ в той же Европе не блещут новаторством, богатством, понтами и прочей мишурой, но при этом приятны взгляду, рациональны по сути... и даже дешевле в реализации.
"и даже дешевле в реализации" - это одно из основных. Мы, архитекторы, редко задумываемся о стоимости наших идей и решений.
Про вузы... с учётом всей оторванности программы обучения от реалий никто при этом не мешает студентам устраиваться работать по профессии простыми чертежниками чужих идей или хотя бы на стройки разнорабочими (сам прошёл и то и то, работая с первого курса).
Возвращаясь к теме "за что платят" - платят за то что архитектор может предложить. На примере коттеджа: Можно отдать заказчику красивую картинку (которых полно в журнале), можно сделать полноценный комплект по которому бери да строй, можно к этому комплекту приложить услугу получения всех разрешений на строительство, а можно всё это вместе взятое со строительной бригадой, ландшафтным дизайном и теми кто создаст эту красоту, дизайном интерьера и мебели в комплекте с мебельщиком и краснодеревщиком... Согласитесь, что дальше второго этапа мало кто заходит!
@@ФедорФ-ю4в на стадии эскиза порой кидают, помню по юности будучи студентом арх вуза, приехал на замеры, заказчик сказал свои хотели, я сотоставил тз договорились о сумме, взял предоплату 15 % Сделал в течении недели эскиз, весе планировки, с размерами, визуализации... Благо 3д максу и архикаду. Привез альбом к заказчику на 30стр. Вся электрика, сантехника, даже вентиляциия в эскизе с размерами была, мебель... Он сказал, что всё нравится, покажу бригадиру, узнаю сможет ли он построить этот дом...ну я ок, жду неделю, две, приехал к нему и? Он отдаёт мне альбом и говорит, нет, я не буду этот дом строить, это сильно дорого, платить не буду всю сумму вот тебе денег за неделю работы по 2000р за день...😂😂😂 Давай, до свидания! Через год проезжая мимо, смотрю строит в 1к1 по моему проекту.
Буквально через
@@Прямойугол24 кидают все, и даже проектировщики заказчиков )))
Vitaliy, hello, you are right, today very difficult looking for a normal customer, sorry, but thank for interested video
Who is normal customer? )
Разве Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 отменили...?
Спасибо, что подметили. Постановление никто не отменял. Это видео направленно на молодых архитекторов и проектировщиков, которые на старте трудятся больше в сфере загородного строительства. Наверняка вы знаете, что проекты малоэтажных домов по нашим законам не проходят экспертизу и иные согласования. Поэтому нет смысла четко придерживаться Постановления.
💪
Почему не привязать стоимость услуг. архитектора к некоему % от стоимости постройки объекта?
Хочу строить деревянный каркас коттедж, по проекту, сам
Посему важно понимание и оптимальность выбранных конструктивных решений
Где найти толковых и креативных архитекторов, владеющих РНРР (есть такая считалочка от германского института пассивного дома)
Интересный факт. Стоимость проектных работ привязана к квадратному метру далеко не во всех странах. По большей части, например в Германии, стоимость высчитывается как %. Доля проектировщика в этом случае это ок. 2-5% от стоимости строительства. Все наши МРР, ЕСБЦ и т.д. ведут расчет от квадратного метра. Почему? Потому что когда-то была необходимость "отвязать" стоимость проектных работ от стоимости строительных. Такая мера проводилась с целью борьбы с коррупцией в строительной сфере. Сейчас привязка к метру стала уже традиционным подходом в РФ, как у частных заказчиков, так и у коммерческих с государственными.
Искать архитекторов с такими узкими знаниями в РФ и СНГ бесполезно. Архитектор - это продукт сопутствующих условий в проектно-строительной индустрии. Если в нашей индустрии РНРР используется, то есть спецы по этой теме. Если нет, то ищите их в Германии.
Ах, какие мы бескультурные и нецивилизованные. Почаще такое говори заказчикам - глядишь, сразу посылать начнут.
Увжаемый Ovvakul84, лично у меня нет ТАКИХ заказчиков. Может у Вас? Или Вы сами такой заказчик?
Виталий Злобин "Таких" - это каких? Таких, которые уважают себя и свою страну? Ну нет, так нет. У каждого свой круг общения.
Ovvakul84 Вы вместо того, чтобы вникнуть в суть данного материала, выдернули из контекста несколько слов и перевели все на свою "наболевшую" тему. Это видео не об этом, просто игнорируйте.
Виталий Злобин По сути видео вопросов нет и вникать тут особо не во что. Абсолютно ясно, что к чему.
Лично мне неприятно пресмыкание перед "цивилизованными" людьми, торговавшими скальпами индейских детей и устраивавшими концлагеря для наших прадедов. Надеюсь, мысль донёс доходчиво.
Ovvakul84 Я имел ввиду цивилизованность рынка архитектурных услуг, а не цивилизованность в чем-либо еще. Но все равно спасибо за то, что указали на неочевидную двысмысленность.