Гарри Поттер 6 Принц-полукровка: Большой Обзор Фильма
Вставка
- Опубліковано 29 сер 2024
- Сказка давно закончилась, а фильм Гарри Поттер и Принц-полукровка подтверждает это своими нуарными тонами. На экране уже нет беззаботных волшебников, а золотое трио Гарри, Рона и Гермионы впереди ждут настоящие испытания. Но пока Дамблдор на переднем плане и Северус Снейп. Мы узнаем кто такой Принц-полукровка на самом деле и видим балансирующего между двумя крайностями Дарко Малфоя. Заклинания Авада Кедавра уже запущено, а пути назад больше нет. Насколько фильм Гарри Поттер 6 соответствует книге Джоан Роулинг? Давайте разбираться в большом разборе Бороды Дамблдора!
Го смотреть все наши большие разборы ГП фильмов? ua-cam.com/play/PLIN97fsc1jHbeIFvock8hvqGtkDH_0hN8.html
Очень жаль, что в фильме не уделили адекватное количество времени прошлому Волдеморта. Это одна из ключевых сюжетных линий книги
1. Очевидно, что Гермионе нравится запах зубной пасты потому, что ее родители стоматологи, а не потому, что у нее паста на лице.
2. Заклятие Конфундус нацелено на Кормака, а не на метлу. Оно запутало его, так что Кормак дернулся на метле не в сторону мяча, а в противоположную. Это предельно понятно и в фильме.
3. Со шкафом в выручай-комнате тоже все понятно по фильму. Когда Драко закрывает шкаф с яблоком/птицей, слышен звук "вжух", который как бы говорит нам о том, что произошла телепортация. А пока Драко шепчет свои молитвы, слышен второй такой же вжух, и именно на него реагирует Малфой и открывает шкаф.
Так Гермиона живёт уже некоторое время у Уизли, и естественно пользуется той пастой, что там находится. Поэтому и в амортенции она присутствует.
1) Третий аромат не связан с родителями) Тем более по фильму это прямая связь, Рон делает акцент на пасте и Гермиона говорит о пасте)
2) Фильм вы не смотрели да? Там именно метла дёрнулась, это в книге Кормак дернулся не в ту сторону.
3) С чего вдруг происходит вжух-то в магазине, если с той стороны никто не молится?) Шкаф был сломан, именно поэтому во второй части Гарик мог в нём прятаться в магазине Боргина и его не вжухало и не располовинивало)
@@user-bo6dp8qi5b
1. Про Рона притянуто за уши. Гораздо естественнее выглядит связь с родителями и, соответственно, детством, когда Гермиона могла, к примеру, сидеть у них на работе и ощущать все эти запахи. Не зря в клубе слизней она рассказала о работе родителей. Уж если говорит о любви к Рону, наверняка можно было найти более подходящий аромат, чем зубная паста.
2. Мне так не показалось, уж извините.
3. Мы говорим о фильме, а не о книге. Естественно, что некоторые моменты должны быть упрощены и для сокращения хронометража, и для понимания зрителем, не читавшим книги. По фильму (если не придираться к различию с книгой) все достаточно понятно. Мы видим, как Драко сначала настроил телепорт неживой материи (и тут совершенно не обязательно показывать, как кто-то в магазине жрет яблоко, суть и так ясна), потом были неудачные эксперименты с живыми птицами, потом удачные. Для фильма этого достаточно, и никаких лишних вопросов не вызывает
@@mr.anderson4822 1) Пф, так это не мои слова - это канон, так прописала Роулинг) Что в книгах у Гарри третий аромат это аромат Джинни, что сама Роулинг в итоге рассказала, что третий аромат связан с Роном) Так что все претензии явно не по адресу))
2) А речь не о том, что кажется - речь о том, что показано на экране) Кормак не управлял метлой, прямо видно, что метла просто ушла в сторону на несколько метров, в книге же он именно рукой промахнулся мимо квоффла)
3) Ну окей - Гарри во второй фильме также прятался в шкафу в магазине Боргина и его не вжухало и не половинило) Посмотрите расширенную версию второго фильма, там есть сцена с посещением Малфоями магазинчика) И нет в фильме удачных экспериментов с птичками, вы как фильм смотрели-то)) Там идёт сцена с неудачей, потом Драко видит Кэти, дуэль в сортире, и вот уже Драко просыпается в больничке из-за зова Монолита и бежит сдёргивать с УЖЕ НАЧАВШЕГО РАБОТАТЬ шкафа плед)
Если фильм не смотреть, то естественно никаких вопросов к нему не будет)
@@user-bo6dp8qi5b в книге он не рукой промахнулся, а метнулся в противоположную сторону, по крайней мере в русском переводе, оригинал не читал, не знаю.
Вай, то что нужно для холодного зимнего вечера - закутаться в плед, взять чаек и улечься смотреть видео, такое искреннее, такое долгожданное, что сразу становится теплее, и не только телу, а твоей душе❤ Спасибо! 🤗❄
Значит всё не зря)
@@borodamldor Потом ещё будут два последних разбора .
А будет ли общий разбор всех фильмов ?
@@user-zk1wu1rp2h сегодня выпускаем ГПиДС ч1
И дневник сначала отдали Малфою, а потом он швырнул его Добби вместе с носком между страниц. Соответственно Добби его вернул Дамболдору
В смысле, что делает Рикман в больничном крыле около Рона? Он второй специалист по зельям в школе. Считай, что собралась комиссия для расследования происшествия.
Дамблдор, как директор школы. И 2 специалиста по зельям. Помните, в этой вселенной есть "Напиток живой смерти". А Сейп ещё и преподаватель по ЗОТИ.
В книге просто его там не было, как и других профессоров, были только родные, Гарри, Гермиона и Хагрид. А Гарри до этого профессорам рассказал то, что видел
А с каких пор "второй специалист" просто стоит возле койки и слушает трёп баб над телом пациента?) Или он тоже типа молится - ну так Рыжий это ж не машина, у него нет Духа-Машины, который надо заклинать) Комиссия не стоит над телом слушая трёп и угорая над происходящим, она работает над расследованием)
Только в книге там не было никаких специалистов, только семья и лучшие друзья
Не смотря на все недостатки, в этом фильме есть моя самая любимая сцена за всю франшизу. Та, где Слизнорт рассказывает историю про рыбку от Лили и последующую выдачу истинного воспоминания.
скукатища
Ну, мне эта сцена не понравилась. Сцена с Омутом Памяти из 8 фильма с этим "Всегда" намного мощнее
@@mrstekolshik та сцена вообще вне конкуренции!)
У меня любимая сцена та где Гарри летит на гиппогрифе над озером в 3 части
моя любимая сцена смерти добби. это очень сильно
Починка шкафа наоборот норм показана: Драко читает заклинание, помещает неживой предмет, открывает - его нет, открывает второй раз - он вернулся явно из другого места (яблоко откушено). Потом помещает живое существо, открывает - его нет, открывает второй раз - птичка сдохла, нет возможности переместить живое, шкаф всё ещё сломан. Тут Драко немного истерит. И в следующий раз мы слышим в Выручай-комнате в шкафу чириканье, то есть следующая птичка пережила телепортацию, шкаф почти готов.
В какой следующий раз мы слышим чириканье - когда Драко лежит в больничке и не читает никаких молитв возле шкафа?)
А я подумал, что птица переместилась и её грохнул Горбин (или кто там был на другой стороне), по той же причине, что откусил яблоко.
@@eugen2948 я тоже всегда считала, что птичку специально убили на той стороне, и проверка шкафа была вроде удачной. а Драко начал плакать, потому что осознал весь кошмар своей ситуации и тд
Ага,а почему яблоко тогда откусано?Типо:
,,О,из непонятно неработающего шкафа телепортировалось яблоко!Откушу ко я его и положу обратно в шкаф!”
@@pinkdragon4830 ну, он же обсуждал с Боргином починку шкафа. Мне кажется, на этом конце кто-то должен был ожидать положительного исхода экспериментов. А как ты ещё покажешь, что всё сработало, если перемещаемым объектом является яблоко? :)
Миртл в книге говорила о "плачущем мальчике", чьё имя она почему то не называет. Позже проясняется что она говорила про Драко.
Насколько известно, Рэдклифф в этом фильме не редко появлялся в кадре под шафэ) Что, увы, мне было видно невооруженным глазом еще до того, как он сам в этом признался..)) И смешно, и грустно… Хорошо, что смог завязать с этим.
Несмотря на огромное количество косяков и кринжовых моментов (особенно шнурки и диалог о коже) в фильме также есть и моменты, которые очень понравились и являются одними из самых любимых в серии фильмов. Тема крестражей и связанного с ними раскола души, хоть и не дожата, но всё же не так уж плохо показана, хотя можно и лучше, конечно. И в связи с этим мне понравилось, как раскрыли линию Драко, она как раз тут иллюстрирует тему души, ведь хоть Драко и прошёл по самому краю, его душа была спасена. Это очень важная тема в ГП, и мне понравилось, что попытались её раскрыть достаточно полно. Кстати, к этому фильму есть ещё замечательная вырезанная сцена "In Noctem", там хор поет "carry my soul into the night" ("унеси мою душу в ночь") - просто мурашки по коже.
Там много под нож пустили, выдав лишнего времени любовным линиям. Ещё и этот цветофильтр коричневый врубили
Гарри не клеил официантку, он был охреневший, что такая красотка обратила на него внимание
Огромное спасибо за такой длинный ролик !
Всегда приятно вас послушать, но 10-ти минутные ролики заканчиваются слишком быстро, не успеваю насладиться...
Посмотрела все обзоры. Здорово, конечном интересно. Вот только столько негатива в адрес киноделов, сценаристов, они ведь с согласия Роулинг снимали, вроде у нее там жёсткий контроль был. Значит ее устраивало как ее произведение экранизируют. Но я соглашусь книга в миллион раз интереснее и лучше раскрывает героев и события, считаю, что ее спокойно в классику мировой литературы можно вносить. Столько там разных аспектов жизни человека затронуто, морали и философии.
Только на съемках первых двух картин был контроль Роуллинг,ей было не до кино.
Доброго дня, сколько я смотрела фильмов по книгам,книги мне нравятся больше.Книги интереснее.
А толку от контроля Роулинг? Она не режиссёр, не продюссер, не постановщик и просто не знает как это будет выглядеть на экране, особенно для зрителя который не знаком с источником. Вот так я посмотрел фильм и оказался на этом видео, т.к.только что досмотрел и после фразы: я и есть принц полукровка! У меня возник вопрос, мол ну и что? Что мне даёт эта информация? Да хоть принц полукровка будет самим дамблордором, голумом или Дартом Вейдером, что зрителю даёт этот поворот? Как раз это просчёт именно сценаристов, ведь целый фильм называется принц полукровка, а на деле оказывается 5 минутным пшиком! Такая же история и со шкафом, где я смотрю как появилось надкусанное яблоко, но это можно расшифровать кучей способов и то, что подразумевалось в фильма является не самым адекватным объяснением! Мол у кого появляется яблоко и он открывает шкаф, кусает его и кладёт обратно? Зачем, почему? Птица умерла от того что шкаф не работает или на том конце любитель яблок убил убил птицу? Я к чему это всё? В фильмах работают свои правила, которые не работают в книгах и наоборот, поэтому роль участия Роулинг может повлиять как в положительном ключе ( соблюдение канона ) так и в отрицательном ( применение неработающих приёмов в кино ). Самый простой пример, мультсериал ким5+, где персонаж до уроков успевает спасти мир, побывать в 5 странах и успеть к началу уроков и это не вызывает вопросов, в фильме же на первой подобной выходке появится с десяток вопросов Как?почему?каким образом?
Крутое видео. Спасибо. А насчёт книги, Гарри отдал книгу Малфою, а тот отдал её Добби. И после Добби шарахнул Малфоя и тот ушёл, не забрав книгу. Так видимо она у Дамби и оказалась.
Весь Косой переулок закрыт. Только магазин проделок близнецов Уизли работает. Что если, близнецы заказали Пожирателям, чтобы те разгромили магазины конкурентов?..
А может Пожиратели сами затариваются у Братьев?..
Цитата сейчас будет неточная, по памяти, однако:
- перуанский порошок мгновенной тьмы - сказал Рон - я поговорю с Фредом и Джорджем о том, кому они продают свои товары. (Речь шла о Малфое-младшем).
С другой стороны, магазин настолько популярен, что проходимость там должна быть ого, реально кто-то из Слизерина мог для Малфоя купить порошок.
Не хорошо забирать чужие шутки и выставлять их от своего имени!
Спасибо за видео в формате "книги против экранизаций"и за отличный юмор, конечно)
Ну с юмором как раз в обзоре туговато. Я бы назвала это набором натянутых язвительств. Часто необоснованных
Спасибо за обзор, очень хороший формат, особенно радует его продолжительность). Но смутило одно заявление, Луна нашла Гарри тк видела мозгошмыгов (с помощью своих очков), а не увидела его под мантией, возможно я не прав конечно, но это не ляп режиссера, а намеренное действие, которое доказывает, что по крайней мере мозгошмыги существуют во вселенной)
Это всё равно не отменяет того момента, нафига она осталась в поезде, из которого все давно ушли)
@@user-bo6dp8qi5b ну это да, тут согласен)
@@user-bo6dp8qi5bВ книжной версии в поезде осталась Тонкс, именно она нашла Гарри под мантией-неведимкой
Ура, ждал с нетерпением!! Просмотрел все 5 частей на 1 дыхании.
Насчёт того, «с чего шкаф починился?». В фильме показывалось, правда на это мало кто обращал внимание. Когда Гарри и Джинни зашли в выручай комнату, чтобы спрятать там дневник принца-полукровки, нам показали тот шкаф, из которого вылетела птичка.
До этого была сцена, когда Малфой помещал в шкаф птичку, и через какое то время она вернулась мертвой. Я понял это так: шкаф работает, но не до конца (разумеется имея понимание из Книги, что нам показывают). А когда Гарри был в выручай комнате, шкаф уже работал. Нам просто не показали в тот момент, когда Малфой смотрел ролики Иксзибита на ютубе, по прокачке шкафов на дому ))))
Ну то есть шкаф взял и сам починился, превратившись в Монолит, и начал созывать всех вокруг?) Когда Гарик был в Выручай-комнате, в этот момент Малфой отдыхал в больничке после Сектумсемпры и до шкафа мог только мыслями касаться)
Дамблдор знал, что Малфой пытается его убить, Снейп ему об этом не мог не рассказать. Это же было наказание от Тома семье Люциуса за потерю дневника крестража и разбитое пророчество.
Дамблдор знал, что у Малфоя не хватит духу его убить, но не мешал ни ему, ни Снейпу из-за Непреложного обета. Шкаф стоял в Выручай-комнате после того, как близнецы в 5 части туда засунули Монтегю из ИД Амбриджихи и шкаф сломался. Естественно, Дамблдор его не чинил до финала, чтобы сделать все так, как он задумал и умереть по своим правилам, так что в конце, к радости Дракошки, шкаф починился сам😊
P.s. Обсуждение кожемяк Рона и Гарри ну очень смешное )))
Амнисия смиловалась. Дух машины таки воспрял и открыл коридор через бурные потоки варпа. Император одобряет :)
I’ve always thought that a toothpaste is a reference to Hermione’s parents being dentists. It made so much sense to me when I’d seen it for the first time. Even though i’ve heard that the third fragrance is supposed to be about her feelings about Ron (like his hair or something), for me the toothpaste has a totally different meaning.
Регулярные отсылочки к вахе - отдельный кайф))
Насчёт очков у Полумны: они видят мозгошмыгов, которых у Гарри полно в голове
В книге Гарри не кидал Рону конфеты. Это Рон рассыпал коробки с подарками со своей постели, а Гарри в это время выворачивал свои шмотки в поисках чего то. Рон просто по ошибке принял конфеты Гарри за один из подарков.
Про плащи - очень смешно 😂
Худшее место всех фильмов - Джинни, которая завязывает Гарри шнурки 🤢
И про Роулинг сегодня и сценаристов - очень хорошо))
О да, сцена со шнурками - кринж всех серий🤦🏻♀️ И, в принципе, между актерами не было искры. Если Дэн еще хоть как-то местами старался, то Бонни Райт… Не верю в её чувства, очень уж она дубовая. Между Чжоу (актрисой) и Дэном гораздо больше химии чувствовалось в паре их совместных сцен.
Самые большие мои разочарования в этом фильме- Джинни и Мраксы. Обожаю Джинни в книге, и история Меропы красивая и мрачная, так ждала все это в фильме, но увы, получила шнурки и шуточки Альбуса про побриться. И линию Ремадоры и Билл/Флер обидно слили, Алекто зачем-то заменили Беллатрисой. Как по мне, худший фильм. Спасибо зп обзор, он шикарный
Момент с надкусанным яблоком скорее всего показывает, что шкаф работает с неодушевленными предметами. Оно переместилось в Горбин, его надкусили и отправили обратно. Логичный эпизод.
Я боюсь даже спросить зачем они так поиздевались над Драко - он же потом полгода мучался, думая, что это шкаф сломан и портит телепортируемое)) Он же как бы из-за этого и подставлялся с ожерельем и отравленной медовухой, ибо думал что основной план не работает)
@@user-bo6dp8qi5b но птичка то возвращалась метрвой! Значит еще сломанный.
@@user-hz6zq6js5u Ну дык об этом и речь) Если он всё ещё сломанный был, то почему он потом починился сам по себе? Драко лежал в больничке)
ураааа, наконец-то я дождался это видео) спасибо за вашу работу, прекрасный канал
Отлично 👍 Как раз недавно пересмотрела фильм. Обзор как никогда кстати 🙂
Ухх, спасибо за видео! С нетерпением буду ждать обзор на Дары Смерти)
И кстати, на Фантастических тварей тоже
Дамблдор догадался что разгром в доме Слизнорта инсценирован, не из-за крови дракона, а потому что над домом не было чёрной метки. Непонятно, зачем это было переделывать.
В фильмах не был заявлен такой метод действий Пожирателей, так что на это нет смысла на то указывать)
@@user-bo6dp8qi5b Это точно.)
И , как кого, а меня передёрнул момент, когда он на вкус определяет каплю со стены. Это что, метод всех экспертов, или только волшебников? Чем это вымазаны стены? Ну-ка, ну-ка...Понюхаем, для верности, попробуем на язык... Кровь? Или ушная сера? О нет, не повезло...Это г......
Спасибо!) Я думала, Вы откроете книгу и начнёте читать))))) всё здорово подметили! Очень интересно! 🌷😊
Штампуете эти обзоры как пирожки. Молодцы)
Все равно фильмов мало осталось.
У нас еще кое-что припасено, кроме фильмов)
Скоро узнаете...
@@borodamldor да вы вообще, я в шоке. Учитывая перерыв между ФК и ТК, то вообще скорость
@@borodamldor Здорово 👍
Как же мне нравятся Ваши вступления😍
Несмотря на то, что в фильме всё не так, он один из самых любимых. Конечно он мог бы быть ещё лучше. ❤
Как по мне, после "Ордена Феникса" Йейтса нужно было ссаными тряпками гнать. В этом фильме есть только одна сильная сцена - с палочками после смерти Дамблдора
Мое личное мнение, конечно
@@mrstekolshik Конечно фильмы могли быть лучше. Но благодаря им я прочитала книги. Прекрасные актёры и визуализация.
@@KiraKotova... Кира, можно к вам вопрос, вы всё-таки более отслеживаете новости по ГП) Что это такое - Harry Potter and the King's Requiem? Мне тут ютубчик как-то подкинул этот тизер семимесячной давности, а я что-то такое даже не слышал(
Причём самое страшное, что мне тизер понравился, но я чёйта даже найти не могу, что это за фигню обещают((
@@user-bo6dp8qi5b Первый раз услышала. По моему это фейк, судя по тому, что кадры с актёрами взяты из других фильмов)
Никогда не понимала зачем экран тёмным эффектом портят во всех фильмах после 3-4
😍😍😍 обожаю ваши ролики! Самое то после рабочего дня
Надеюсь, и работа приятная!)
Круто!)) Спасибо большое!))
Отсылка к вселенной вечной войны в начале, уже становится традицией))).
Именно после премьеры шестого фильма возникло ощущение: создатели упустили что-то важное. После этого взялась за книги и не зря, ох не зря)
Сам фильм наполнен каким-то затишьем после напряжённого ОФ и перед бурей в ДС. Лёгкий, про школьников будто (ну, потому что историю Реддла и другие сюжетные линии порезали). Самая странная сцена - шнурки))
За обзор спасибо, ещё не весь посмотрела)
О да, в седьмом фильме так такая буря... идиотизмом смывает, тупостью сдувает, прям под стол) Грязный и немытый Ксено в белоснежных штанах, Гарик топящий в проруби палочку Стервы, напомаженные Егеря вынюхивающие все духи с неё же, Ранкорн-Гарри ходящий так словно у него радости полные штаны))
@@user-bo6dp8qi5b отличное описание к 7 фильму, сразу все эти моменты в памяти всплыли ))
Полумна НЕ видела Гарри под мантией! Аргументом были мозгошмыги, собирающиеся именно около живого существа. По её словам она видела сборище мозгошмыгов и догадалась что там кто то есть.
А вот что она там вообще сама шарилась, вот это реально загадка)
Они были под мантией)))
@@pollydada кто?
Как всегда супер. Спасибо за обзор
По фильму Полумна через очки видела мозгошмыгов, и по логике сценаристов, следуя за ними увидела Гарри
Плохо, что Тонкс совсем не раскрыли(
Опа, вышел на улицу почистить снег, вернулся, заварил чай. И тут видео. Ну это лайк однозначно. Итак: обзор принца 😏... Моя любимая книга и второй нелюбимый фильм
Шикарный вечер обеспечен!
Тоже самое!
@@borodamldor а то
Книга лучше фильма
@@user-kt6fu1re1r согласен
Какие профессиональные у вас видео и так мало просмотров 😮 жалко как, столько труда… если вы увидите этот комментарий, не могли бы вы подсказать, в каких программах можно такой монтаж сделать и дорого ли эти программы стоят?
Как же мне понравилась эта часть, только жаль пришлось сдесь Альбусу пожертвовать собой (его убыли)!😖😖😖🤡🤍🌟
Спасибо за отличное видео!!!😊
Ну... хоть не один я считаю, что это худшая часть франшизы.
Не прощу вырезки почти всех драматических моментов и линии Гонтов.
Смотрю только ради комментирования диктора)) Это шедеврально)
По фильму, откусанное яблочко в исчезательном шкафу выглядит так, как будто кто-то прикалывался над Драко в Горбин и Беркс.
На эту тему есть пародия, "Гарри Поттер в общаге", кажется.
@@scorpioniski1801 😄
Фильмы которые срежиссировал Йеитс просто трэш... очень жаль, а они могли быть шедевральны. Были бы они от Куарона... совсем другое дело было бы
А разборы "Фантастических Тварей" будут?
Отличный обзор, смеялась в голос, спасибо )
Спасибо за видео, ждал с нетерпением как и все!
Только почему не уделяется внимание неудачному, кау по мне, применению эффекта сепии. Этот желтый оттенок портит весь фильм. И главное не понятно, зачем он вообще?!
Это технический момент, который всегда могут приписать вкусовщине критикующего, против критики сюжетной и постановочной лажи куда сложнее возражать)
"в болотА"? Это было больно))
Просто кто-то не понимает, что фильм это фильм, а книга это книга. И нет смысла их сравнивать. Это одно повествование в двух разных плоскостях.
Просто кто-то не видит, что обзор в большей мере посвящён тому, что фильм сам по себе тупой, с убогими сюжетными ходами в стиле якобы страдающего Гарика, который пристаёт к официанткам где-то в кафешках, при беспределящих Пожирателях, которые на него охотятся)
Фильм в данном случае - экранизация. Задача фильма передать информацию книг, не обосравшись. Первые пять фильмов, особенно три первых, с этим справляются, этот - нет. Помимо того, что ПП убог сам по себе, так и события книг похерили.
Так интересно именно сам факт фиксации Гарри с помощью Дамблдора на воспоминании Слизнорта, ведь если бы не Гарри, то... А что? Дамблдор ещё летом гонял уничтожать колечко, зная, что это крестраж)) и о количестве знал, ведь Слизнорт - его давний друг, да и следил он за Томом ещё до того, как стал Директором. Так что это чисто пробежка для Гарри, чтобы он понимал, что делает что-то очень очень очень важное
Может, я в детях не разбираюсь, но мне микроТом показался вполне себе симпатичным, хз. А кто тогда обаяшка, по мнению автора? Взрослый Том как-то даже меньше к доверию располагал, хотя там еще наш ледяной дубляж поспособствовал. Тут скорее проблема в режиссере, явно же не случайно они оба разговаривают медленно и пафосно, с загробными лицами. А внешне к пацану ноль претензий.
Рон говорил Гермионе, что у нее на лице зубная паста, в Ордене Феникса, кажется. Оттуда и ассоциация пасты с ним, видимо.
В книге третий запах амортенции Гермиона вообще не называла. Потом позже Роулинг сказала что она почувствовала запах волос Рона. А вот с зубной пастой в фильме тоже всё просто. Обратите внимание, что пар поднимающийся из котелка с зельем менял цвет при перечислении запахов. Когда Гермиона почувствовала третий запах - волос Рона, - пар стал оранжевым (думаю соответствие с рыжими волосами очевидно). Зубная паста - просто отговорка, первой пришедшая в голову. Это очень хорошо понятно по интонации Эммы Уотсон в оригинальной озвучке, она будто быстро-быстро в голове придумывала отговорку и робко произнесла первое что пришло в голову (как раз зубная паста, о которой напоминал Рон). Серьезно, сами послушайте, в нашем дубляже это не так понятно.
Я не понимаю, автор видоса давно книгу то читал? Откуда столько ошибок?
Гарри до конца не смог выяснить, чем занимался Драко. Он и друзьям давал задание караулить Драко у выручайкомнаты что бы вычислить намерения Малфоя.
В итоге Драко сам раскрыл свой секрет Дамблдору, а Гарри стал невольным свидетелем этого.
Да неужели)) А то, что Гарик встретил Трелони, которую выпнул Драко из Выручай-комнаты, то, что он отдал друзьям Феликс, потому что понял, что Драко решит что-то сделать именно в эту ночь... о разумеется это всё "ошибки", ведь так давно книгу-то читал))
@@user-bo6dp8qi5b ну Трелони то он встретил и да, понял что Драко достиг какого то результата. Но он же по прежнему не знал деталей. Что именно Драко делал и чего он достиг!
@@Grifach Но при этом он знал о том, что Драко собирается действовать и попытался подготовиться) И вообще к чему это всё, я как-то изначально забыл об этом спросить))
Где в видео говорится, что Гарик знал, что Драко собирается через шкафчик кого-то пущать?) В видео сказано именно о том, что я сказал - Гарик узнал о Снейпе от Трелони, узнал о том, что Драко празднует успех, и Гарик поручил сторожить Драко возле Выручай-комнате и Снейпа возле подземелий) Где в видео хоть слово о том, что Гарик поручил друзьям охранять Шкаф-Монолит или какие-то другие элементы из плана Дракуси?)
В чём "ошибка-то"?)
@@user-bo6dp8qi5b а где я вообще касался темы перемещений через шкаф?
В видео момент на 46:46 - "Поттер узнал, Драко смог починить шкаф". Вот эта фраза меня и удивила. Если послушать фразу чуть ранее, там поясняется что речь идет о книжных моментах.
Однако в книге такого не было. В книге Гарри вычислил по карте мародеров - Драко посещает ВыручайКомнату. Что именно он там делал, Гарри не знал, но всячески искал способ это узнать.
Когда Трелони прошла в ВыручайКомнату и схватила в лоб от Драко, она слышала торжествующий вопль Драко, но опять же не поняла причин и даже самого Драко не увидела. Так она Гарри и пояснила - "Я вошла, там кто то торжествующе вскрикнул, я спросила кто здесь и тут меня ударили и я выпала из комнаты".
Так Гарри понял что Драко достиг успеха, но деталей не знал по прежнему. Ни про шкаф, ни про "темный десант". Он просто предполагал что в любой момент Драко что то замутит.
Вот то о чем я говорю.
@@Grifach Ааа понятно, то есть проблема в формулировке фразы, но тогда странно, что это считается ошибкой тем, кто говорит о том, что Гарик "и друзьям давал задание караулить Драко у выручайкомнаты что бы вычислить намерения Малфоя", ибо Рону и Гермионе он сказал делать другое, если "друзья" это Добби и Кричер, так они тем более не караулили у Выручай-комнаты, а просто следили за Дракусей везде, кроме Выручай-комнаты)
Ну что продолжим грехообзор на грехообзор грехообзора?)
Здравствуйте , можете пожалуйста ответить откуда эта информация что в Гарри Поттер и Узник Азкабана под Дамблдором маскировался Снейп?!
Каждый раз, когда смотрела этот фильм, не могла сдержать слёз, никогда. Затем я прочитала книгу, - стало только хуже... Вот почему так? Все ненавидят Дамблдора, а для меня он один из самых любимых персонажей всей истории.
Кто ненавидит Дамблдора??? Для персонажей фильма и для читателей он как Бог, безупречный, мудрейший, авторитетнейший.
@@svetlananik5794 увы, есть такие.
Я не верила, что он умер . Он же великий волшебник
Рона возмущали отношения Джинни и Дина и в книге. Чего придираетесь? Именно поэтому Гарри в книге так долго не решался с ней закрутить
48:28 Отсылки на Сталкер меня убили 😂😂😂😂
«Мальчик не выглядит обояшкой» Хиро Файнс-Тиффин: встретимся через 15 лет😎 (маленький Том Рэдл это будущий красавчик Хардин из После)
По-моему пацан выглядит норм и вполне обаяшка, просто режиссёр решил написать у него на лбу "я плохой парень" и поставил актёру такую задачу
Родич Ральфа?😮
Насчёт зубной пасты, в книге написано, что Гермиона любит вкус определенной зубной пасты, там Рон вообще не причём.
Никогда не казалось, что яблоко, которое кладёт Драко, остаётся в шкафу, просто видоизменяется. Там же вроде есть кадр, где он открывает дверь, а яблока нет, а затем открывает опять и яблоко вернулось надкусаное.
Очень непонятно, как Хогвантс допустил Малфоя в тайную комнату
У него же вроде как есть разум, как он, зная что там происходит, позволил это
В книге, когда Беллатриса с сестрой шли к Северусу, вроде ничего не говорилось про ночь. С чего они вообще должны идти к нему ночью? Это ограбление? Заговор? Что?
Я когда читал (раньше чем смотрел), не считал что это происходит ночью.
Да про ночь ерунда. Но в книге Нарцисса в слезах и соплях и на коленях целует руки Северусу.
А тут Нарцисса сидит как спокойная.
Лол, с этой мантией сама Роулинг лоханулась. У неё в шестой книге Тонкс находит Гарри притянув мантию заклинанием, а в конце седьмой книги пожиратель смерти не может сделать того же, потому что мантия у неё стала даром смерти и вообще она по итогу сюжет шести книг натягивала на эти дары, которые придумала только в конце, как и большую часть концепции волшебных палочек, в том числе, конечно же и бузинную палочку
Пожалуй 6 часть самая слабая из всей кинофраншизы. Спасибо за обзор, ждем обзор 7 части!
Сегодня выходит в 17 по мск
Хотел давно спросить: зачем несколько каналов о вселенной ГП?
Таков путь...
Имхо: нападение на нору наверное самая лучшая сцена в фильме
Принца-Полукровку не смотрела. Совсем. (Да, я такая существую). Но ваш разбор послушала с удовольствием, поржала с "потрясти Гарри за метлу" )))
Я вот только не поняла, в фильме, что нет сцены из 1 главы? Там, где встреча Фаджа, министра магии и премьера? Один из любимых моментов в шестой книге. Если нет, то это огромное упущение, прямо таки )
Её нет
В фильме не показывают встречу Фаджа и премьер-министра магглов, но показывают разрушения, упомянутые в этой главе, в частности, обрушение моста, за который так пеняли премьер-министру его политические конкуренты.
Уже? Что я пропустила?!
Даже Флэш не так быстр как вы!
Люмос, волшебница! Стараемся для подписчиков)
Приятного просмотра
25:30 В третьей части говорилось, что в "3 метлы" детей не пускали в тот конкретный день лишь, так что странные изменения были тогда, а сейчас все в норме.
Рон сказал Гермионе «У тебя зубная паста, вот здесь». С точки зрения фильма как раз все логично 😀
В книге тоже момент сражения Гарри с профессором Снеггом был нелогичным и глупым.
Снегг легко справился с Гарри Поттером, а пожиратели брат и сестра наложили на него заклятие "Круцио" - это был идеальный момент, чтоб взять Гарри Поттера в плен и доставить к Волан-де-Морту. Но нет, вместо этого Снегг говорит Пожирателям смерти не трогать Гарри Поттера и уходить. Странно, почему Пожиратели смерти последовали такому глупому совету и никто из них даже не попытался связать Гарри и доставить его живым к Темному Лорду?
Но фильм конечно в этом бредовом моменте превзошел книгу. Там вообще Гарри был один, никто за пожирателями не гнался - но при этом они оставили разоружённого Гарри Поттера лежать на траве.
ура ура ура))) спасибо
Эй Сталкер твой брат погибает включи ПДА . А дальше я не помню. Пойду в сталкера поиграю.
Дневник Люциус швырнул Добби, ктр стал свободен и остался в Хогвартсе. А дневник, соответственно, мог отдать Дамблору
Наконец то 👏🏼
Ура!
😁
Друзья пишите пожалуйста в комментариях по 6-7 слов для продвижения ролика
18:36. Но люциус же отдал дневник Добби .
блин, до меня только сейчас дошло что в начальной сцене они Оливандера сперли
Полумна видела в очках мозгошмыгов, типа комаров роящих над человеком, и по этому рою из мозгошмыгов она вычислила ,что там есть человек.
Всегда не любила эту часть (среди фильмов).
Самая нелюбимая наравне с четвертой (уж сколько люди орали про порезанного Ордена Феникса, но при этом куча людей любит это недоразумение)
Ой ну уж к актёру сыгравший маленького тома реддла че прикопались?
Зря посмотрела , услышала только усмешки. Не буду следить за этим каналом
По поводу:
- что вырезали, то бишь пустили под нож
- кого напихали
- кого заменили другими или убрали совсем и т.д
Знайте, все упирается в БЮДЖЕТ, причем он явно не резиновый
250 лямов, ни@@я себе не резиновый
28:15 Нда... Ну, иносказатель, ты даёшь...
Так у них не застряло Падму Патил перевести в Гриффиндор в 4-м и 5-м фильмах. А в 6-м их с сестрой похоже вообще отчислили😂
дэвид ейтс это жора крыжовников из голливуда
5:00 Бл, было бы обидно, смешно и страшно одновременно.
Класс✌️👍
Можно узнать название песни? под голосом!
Надеюсь сценарий 7 часть Хсенофилиус уже пишет