INTERVISTA AD ALESSANDRO BARBERO: EPISODIO 4 - PODCAST

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 20 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 16

  • @giannicristella9174
    @giannicristella9174 Рік тому +4

    Grazie di tutto Prof.Barbero❤

  • @genievalley5082
    @genievalley5082 Рік тому +10

    Quando parla il Professor Maestro, ascoltate con attenzione, pondetate ogni parola, frase, concetto, stile d'esposizione su tutti i temi che affronta. Un uomo unico al mondo. ConvinciamoLo alla politica, a diventare Presidente del Consiglio o della Nostra Repubblica. Premio Nobel di sicuro, conto su internet.... Alessandro Barbero, Grande Storico. Auguri da Eugenio Colavalle

  • @andreabuttitta3500
    @andreabuttitta3500 Рік тому

    Adoro Barbero e per me è un grande modello da seguire da un punto di vista didattico ma soprattutto umano.

  • @liberatamalandrino3608
    @liberatamalandrino3608 11 місяців тому

    Prof sei un grande

  • @giancarlogregori4681
    @giancarlogregori4681 Рік тому +17

    Presentatore che parla a sproposito e interrompe a sproposito

    • @renatoricci4376
      @renatoricci4376 Рік тому +1

      Mamma mia il fastidio quando sta parlando, preso come sempre dal suo stesso discorso, e viene interrotto 😅

    • @nadiadi4239
      @nadiadi4239 Рік тому

      Davvero.

  • @DoriTarta54
    @DoriTarta54 Рік тому +1

    ....quella marcia in più istintiva , grazie.

  • @marcolullabi
    @marcolullabi Рік тому

    Barbero alle domande non c'è la fa proprio a rispondere e parte subito con la narrazione🤣😂😂😂😂

  • @brandon0099
    @brandon0099 Рік тому +1

    4:38 la bibbia è una cosa, la verità un altra, ricordando che è SOLO una raccolta di libri, spesso in netta contraddizione, saranno forse considerabili tutti come "sacri"? "Non uccidere" è così inteso da quel popolo come uccidere un altro uomo dello stesso popolo (e le varie distorsioni che da 10 "indicazioni" chiamate comandamenti di una ventina di parole iniziali poi vennero raddoppiate ecc... sino ad arrivare a 613 mitzvot in periodi ben lontani da quella "luce") non è il comandamento originale per come è inteso. Come sarebbe possibile uccidendo o pensando di poter uccidere (anche per alimentarsi) comprendere il miracolo e la meraviglia della vita? E' ovviamente insostenibile in senso assoluto (ci si deve comunque adattare) ma concettualmente è un passo evolutivo immenso. Tralascio le "indicazioni" sugli altri a parte il "non rubare" perché all'epoca la proprietà era fatta direttamente dalle mani del proprietario in questione, non c'era un concetto di proprietà di mercato ma d'autore, esattamente come un quadro per esempio di un grande artista odierno può essere comprato e venduto ma RESTA del suo autore (e di chi ha collaborato anche indirettamente, da lì la proprietà socializzata). Per gli altri comandamenti è evidente che basta solo semplificare molto (come non mentire, non tradire ecc...) da notare che è esattamente l'opposto dei deliri sul dominare il pianeta e soggiogarlo, su tutti gli animali, altri popoli ecc... (deliri che non fanno parte solo dell'antico testamento, purtroppo) PROVATE a dire che tutti i danni, anche al pianeta, siano dovuti solo all'umanità generalizzando, è evidente che ci sia un lampante differenza anche a livello di divinità false e posticce rispetto alla vera e ben tangibile così come è perfettamente tangibile chi tra le 2 cognizioni sia indiscutibilmente quella vincente. Attenzione che andando a scavare a fondo nella storia e nella decadenze "religiose", "nazionaliste" ed essenzialmente egoistiche e come delirio di gruppo e/o di branco troverete qualsiasi nefandezza. Quadra anche il finale del video correlato ad un ideale di eguaglianza sia sociale sia di qualità della vita a prescindere dal logo.

  • @ivanaaglietti7070
    @ivanaaglietti7070 Рік тому

    Pol Pot era francescano

  • @pierpaoloriccio3247
    @pierpaoloriccio3247 Рік тому

    Musica 🎶❣

  • @antonio.meli.
    @antonio.meli. Рік тому +1

    Il peggior intervistare di tutti i tempi

  • @emilianomontanari283
    @emilianomontanari283 10 місяців тому

    Quando l’intervistatore vuole la luce dell’intervistato e parla solo lui è insopportabile