Вставка
- Опубліковано 10 чер 2024
- Rogier van Bemmel, Ad Verbrugge en Jelle van Baardewijk bespreken het nieuws van de week, waaronder het overlijden van primatoloog Frans de Waal, het aanstaande programkabinet, de dalende vaccinatiegraad, de stijgende goudprijs, het plotselinge vertrek van de Ierse minister-president, de nieuwe wet Seksuele misdrijven en de seksestrijd die daar achter schuilt.
Bronnen en links bij deze uitzending:
-Ad over de aangekondigde aanslag in Moskou ua-cam.com/users/clipUgkxUnRV0AhR...
- Het gesprek van Marlies en Ad met Jeffrey Sachs: • #1523: "Western values...
- Het gesprek van Jelle met Marc Hijink: • #1468: ASML, blackbox ...
- Jelle en Gabriël van den Brink over Frans de Waal: • De aap in de mens. In ...
- Meer over de Wet seksuele misdrijven: www.eerstekamer.nl/wetsvoorst...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
00:00 Introductie
1:23 Frans de Waal en de aap als spiegel voor de mens
16:02 Programkabinet of patriottisme?
40:27 Dalende vaccinatiegraad
44:12 Programkabinet reprise
47:48 Stijgende vraag naar goud
53:12 Vertrekkende premier Ierland
57:42 Nieuwe wetgeving seksuele misdrijven en seksestrijd
1:17:54 Afronding
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Steeds vaker wordt mijn vermoeden dat Ad een van de grootste denkers van deze tijd is, versterkt. Hij snapt heel goed dat wij als mensen de fenomenen alleen kunnen beschreven en dat ook alleen maar uit het mens zijn. (Mens mensura.) Zodra wij gaan uit het mens zijn de fenomenen verklaren en interpreteren, gaan we de mist in. Alle "kennis" is de afspiegeling van hoe de mens is en in elkaar zit, en geen beschreving van datgene dat er is. Inclusief ons. Alle "kennis" is door de mens bedacht en kan niet als bewijs dienen dat dat ook klopt.
Jelle, "beschaving" is een menselijke verzinsel.
@@XanderNiks1234 "Gelul"? OBJECTIEF gezien, doet u onbeschoft in de communicatie. Een dooddoener voor een constructieve discussie. Ik doe er niet aan mee.
Heey nieuwe wereld, als iemand iets tegen jullie zegt over het platform van ome Elon, dan verwijderen jullie dat niet toch? Ik heb vandaag al 4 keer iets netjes gevraagd in een reactie maar dat wordt gewoon verwijdert. En ik denk niet dat jullie dit zijn maar de beheerder van dit platform...
@@Yt699Dutch Big Brother is watching you {tube}....
Verheug me elke week enorm op jullie Nieuws van de week! Maarrrr, Jelle je mag echt wel wat meer ruimte geven aan Rogier. Soms is het pijnlijk om te zien hoe je met hem omgaat. Rogier is een intelligente, goed onderlegde man èn een goede gespreksleider en daar verdient hij credits en ook ruimte voor.
Jelle is Back! En het niveau gaat automatisch een paar graadjes de hoogte in. We mogen onze beide handjes kussen met zulke intellectuelen die zich belangeloos voor ons inzetten. Hulde, heren!
Een crisis van het gezag. Rogier is de gespreksleider. Zonder hem zou het een dialoog zijn die lang zo interessant niet is. Dus laat hem uitspreken. Als je vertrouwen hebt in jouw standpunt dan kun je de inbreng van Rogier tot je nemen. En als Rogier de richting van het gesprek wil wijzigen, dan ga je die kant uit. Respect voor zijn gezag!
Helemaal mee eens!
Voorlichten?drang en dwang zal je bedoelen. Hugo vergeten met zijn ‘van deur tot deur’ ‘van arm tot arm’
Dat is toch niet gebeurd ? Of ben jij wel gedwongen ?
Nee wel uitgesloten en mensen die niet uitgesloten wilde worden voelden zich gedwongen te vaccineren.
Petje af voor Rogier. Hemeltje je had het niet makkelijk dit keer
Het probleem is niet alleen dat niemand weet waar het schip naartoe vaart , maar dat slechts een relatief kleine groep mensen doorhebben dat het schip in een dusdanige staat is dat als we niet snel de haven ingaan om het schip te repareren we met z'n allen verzuipen.
Of overstappen op een nieuw schip
Ja, dat heet klimaatverandering en die ramp ontgaan we niet. Wel zijn er allerlei lui, zoals in deze video, die graag de oorzaak overal zoeken, vooral bij ¨joodse globalisten die aan de touwtjes trekken" behalve waar die oorzaak werkelijk ligt.
Overstappen op een nieuw schip ja, waarbij Nederland met Scandinavische landen en eventueel Vlaanderen gezamenlijk een Noordelijk tegenwicht vormen t.o.v. de eeuwige as Duitsland en Frankrijk. De Benelux vervult die rol niet. In de Europese raad is de Bdnelux van geen belang bij 27 kapiteins in de stuurhut en gedomineerd door Duitsland en Frankrijk, met zuidelijke landen dn Oost Europese landen als notabene Hongarije en potentieel nog een paar landen. Noordelijk EU vormt de pinautomaat voor al de rest zo ongeveer.
ik had al zo'n vermoeden, dat we het schip in gegaan zijn.
Het totaal problematiseren van de man/vrouw-verhouding gaat ons hopeloos opbreken. Heel snel mee ophouden, het leven is al liefdeloos genoeg.
Als voetballers dood neervallen mogen we het er niet over hebben
Wel hebben we het over kikker oversteek plaatsen.
Ja, laten we het eens hebben over de schade aan hart en bloedvaten die door een opeenvolging van covid besmettingen is ontstaan. Kinderen die in 2021 rond 10 jaar waren, zijn over nog eens 10 jaar aan de beurt voor slecht nieuws: vroege dementie, problemen met vruchtbaarheid, meer kans op diabetes en op harfalen.
@@urbandiscount "een opeenvolging van besmettingen" lol grappenmaker
@@urbandiscountOpeenvolgingen van prikjes bedoel je.
Ja allemaal toegenomen na de prikactie begin 2021.!@@urbandiscount
@@urbandiscount Ja hoor, want dat weten ze nu al te zeggen? Dat is alleen maar om mensen schrik aan te jagen om maar alvast weer in de rij te gaan staan voor het volgende prikkie voor het een en ander of nieuwe verzonnen ziekte.
Jelle ziet het goed: dissidenten worden afgemaakt in de media.
En vooral ook gecensureerd! Of genegeerd....
De “hard-sale” media is zichzelf aan het afmaken…de meeste mede door diezelfde ‘corpo’ media medisch beschadigde burgers laten zich niet nogmaals bedrog aanpraten.
Fantastisch! Wat een goed gesprek! Jelle's ridderlijke hart, wat mooi gezegd weer. Ik hou echt van jullie drie! Ook leuk de onderlinge competitie van Jelle naar Rogier, vader Ad zal jullie wel uit elkaar halen....😉
Kinkhoestvaccin zinvol? 🤔. Informeer je over de ernstige bijwerkingen, want die zijn er. Eerlijke voorlichting is het toesturen van de bijsluiters aan ouders, zodat zij zelf kunnen bepalen.
Informeer je ook over de ernstige ziekteverschijnselen.. en de kans daarop is groter dan bijwerkingen van een vaccin
Zuigelingen gaan dood aan kinkhoest. Vrij makkelijk ook nog. Vind je dat wel iets, dode babyś?
@Maria ….klopt , na de vaccin is mijn zoontje toen met kinkhoest accuut opgenomen , bijna aan de beademing !
@@urbandiscountKinkhoest is goed te behandelen met vitamine C, dit omdat vitamine C de toxines die de Bordetella pertussis bacteriën uitscheiden netraliseerd en zo het ziekteverloop een stuk milder laat verlopen.
@@mr83961 Denk dat jij je misschien beter moet informeren. De kans op ernstige bijwerkingen van het kinkhoestvaccin zijn veel groter dan de kans op ernstige bijwerkingen van de ziekte. De wereld is veel veranderd sinds de introductie van het vaccin en ook de hoeveelheid kennis. Kinkhoest is zeer goed te behandelen tegenwoordig maar de ernstige bijwerkingen die het vaccin regelmatig brengt zijn niet te behandelen.
Lekker gesprek weer. Goed geleid!
Men gaat voorbij aan het feit dat ook experts vaak bepaalde ideologien en politieke ideeën aanhangen die hun "wetenschappelijke" blik kleurt.
Expert betekend in de realiteit lang niet altijd onafhankelijk en objectief, helaas.
Wat een hoop taalfouten zeg.
@@LesChats1991Laat me dat nou geen ene pest interesseren 😊
In het begin dreigde ik jullie kwijt te raken, maar hoe verder de discussie kwam hoe meer ik weer werd gegrepen door jullie inzichten. Maar vrolijk word ik er niet van.
Gelukkig is er Rogier van Bemmel :)
Het zou echt hilarisch zijn als er een VVD MP komt.
Dan kan je mij opvegen.
😊
Het fenomeen “bevriezen” herken ik uit mijn jonge jaren. Het lijkt op het verlammende gevoel van een extreme verlegenheid die je vooral tijdens een puberteit ervaart of bang bent voor het spreken in het openbaar. Dit is wat een hoogleraar die ik ken deed als een nieuwe phd moeite had met het spreken in het openbaar of moeite had om hem assertief aan te spreken: hij benoemde hem/haar tot voorzitter van de wekelijkse phd-overleggen en dit bleef je totdat de je tot je hém of andere phd’s durfden tegen te spreken. Dit heeft altijd gewerkt. Je moet jezelf dus (laten) trainen om weerbaarder te worden. Al is het maar omdat het leven vol kan zitten van niet-sexueelgerelateerde bevriesmomenten.
Phd? Ken je ook de Nederlandse benaming?
@@mariadamen7886 vertaling naar Nederlands met Google Translate zegt ook PhD 😊.
Doctoraat
Mooi gesprek❤
Ik ben fan van Rogier aan het worden, zachtaardige man met een sterk karakter.
geweldig gesprek met gelukkig veel noten op de zang. ik had graag willen horen wat er allemaal uitgeproest werd vlak na de veelzeggende laatste seconden van het gesprek! anders de camera nog even door laten draaien en vooraf inmonteren,succes verzekerd!
Chapeau Rogier....zegt veel over de andere twee🙏
Informateurs.
Ze gaan weer verder met informeren, niet formeren.
Een wezenlijk verschil.
Dank heren! Ik vond dit een heel krachtige, verdiepende Nieuws van de Week.! Mooi! Goede nieuwe week allemaal.🙏💗☺
"Klaar met dat VVD/D66 globalisme"
Dit is echter wel de lijn die Nederland vanuit Brussel dwingend wordt opgelegt.
Dus de logische conclusie laat zich vervolgens raden, tenzij in voldoende andere europese landen ook dit nieuwe spoor gevolgd gaat worden.
Opgelegd* ;)
@@ImperialGitJa u heeft gelijk, na meer dan 30 jaar buiten het Nederlands taalgebied te wonen sluipen de foutjes er steeds meer in. En het was om te beginnen al niet veel soeps. Het ergste is dat hier mn vriendin het ook nodig vind om constant mijn slechte Frans te corrigeren 😊
@@HubertLR Misschien mag ze eens Nederlands leren, dan piept ze wel anders! 😉
Jelle mag minder haantjes gedrag vertonen 🙏
En de gespreksleider mag meer ruimte krijgen van de andere twee.
Ad mag de gespreksleider ook uit laten praten.
De grens overschrijding begint al veel en veel eerder.
Energetisch werken zou een aanwinst zijn in deze.
Duidelijk aangeven wat je bedoelt met naar boven gaan. Daar begint de vaagheid al.
Je kunt ook naar boven gaan om even de groep te verlaten en om wat te bespreken.
Zulke indirecte taal waarvan eigenlijk iedereen weet wat het betekent maakt deel uit van het spel. Je gaat natuurlijk niet zeggen zullen we neuken.😂 Heel misschien tegen je vaste partner maar tegen een date ben je implicieter en uiteraard ga je ook niet met je hand vanuit het niets naar het kruis.
Waarom doen Jelle en Ad zo respectloos tegen Rogier?
Ad is een alfa/sigma en Rogier een beta
Heel mooi gesprek! Dank jullie wel!
Dank jullie wel!😊
Plezier om Rogier:). Rondom 15 min.
Slechtste gesprek tot nu toe. Volkomen chaotisch begin en het desrespect voor Rogier is pijnlijk om aan te zien. Wat mij betreft mogen daar excuses voor aangeboden worden en is het de hoogste tijd voor reflectie op dit gebied.
Stuitend vond ik de onwetendheid van Jelle en Ad over het onderwerp 'man vrouw seksualiteit.' Waarmee onbedoeld blijkt hoe enorm belangrijk deze nieuwe wet is.
Echt hinderlijk gedomilineerd door de eindeloze riedel van Jelle
Prachtige duidingen HEREN! Dank jullie wel!
Heel sterk opgemerkt: "Waarom heb je daar dan eigenlijk kinderen voor nodig Jelle?". Wir haben dass nicht gewusst. En over dertig jaar zeg ik het opnieuw, voor hoe ik me nu gedraag.
Je weet Jelle, ik mag je. Waarschijnlijk omdat ik mannen mooi vind die niet nooit volwassen geworden zijn. Moeilijk, moeilijk. En ook wel weer heel helder.
Een interessante Podcast 👍🏻
Zelfs in mijn studie biologie in Canada hadden we het over De Waal. Schrijven in het Engels was daar niet voor nodig.
Dat ASML geen mensen kan vinden is BS. Ik heb er vorig jaar gesolliciteerd met een natuurkunde achtergrond, en na veel positieve beoordelingen door interviewers toch niet aangenomen. Krokodillentranen.
Geen wonder als je hier aan de voeten ligt van dat falderappes dat voor "intellectueel" moet doorgaan.
Juist; ik ken iemand die met een 10 voor natuurkunde {cum laude} afgestudeerd was in Delft en nog geweigerd werd!
Ierland en George Galloway hadden wel wat meer aandacht verdiend , leuk gesprek heren .
Gelukkig weer een inspirerende en verdiepende uitzending.
Ik begin zo langzamerhand een beetje licht te zien, in de ontwikkeling van besef betreffende de taal als zijnde fundamenteel in gesprek.
Heel juist AD, hoe duid je het geen gezien wordt en is er verschil tussen juist benoemen en foutief benoemen en wat zijn de consequenties voor de realiteit die wij als mensen ervaren. Ieder volwassen mens wordt geacht verschil tussen goed en kwaad te kennen, waarschijnlijk omdat het een ons geweten ingegeven is en niet het gevolg is van een kennis die ons aangeleerd is.
De vraag zou dus kunnen zijn, of dit weten in ons denken te vinden is, of dat er ook een ander domein in ons besef is, waar geweten huist en waar wij als individu kunnen zoeken en vinden.
De door Plato genoemde daimon in onze Geest, lijken de mogelijkheid tot vinden van deze domeinen, niet te kunnen inzien.
Vrij naar Witgenstein zou ik willen zeggen: weet wat u spreekt, spreek niet over dat wat u niet weet en maak niet de fout, weten te verwarren met denken te weten.
Vrede zij u allen.
Hé, na een uurtje, durfde iemand aan deze tafel maar zo het woord VOLK te noemen. Bravo. Al was het wat tussen neus en lippen door.
Lekker bezig kerel.. ik ben er zelf ook mee bezig vastgoed aan te kopen.. a.s. juni gaat het allemaal gebeuren..thanks voor de info, ik ben hier een stuk wijzer van geworden😊😊😊
Ik voelde een beetje spanning tussen Rogier en Jelle die niet uit de uitzending zelf lijkt te komen. Ik vind Jelle wat agressief.
Zelfs de drukste denkers hebben wel eens irritatie onderling😊
@@Navajoias-ur6sn Doe dat dan niet voor de camera.
@@Navajoias-ur6sn Ik vind dat Rogier en Marlies het ieder op hun eigen manier heel goed doen in dit programma, beter dan Ad en Jelle. Ad vind ik te langdradig. Jelle vind ik bij sommige opmerkingen wat kinderachtig. Werken ze allebei op de universiteit? Je kan merken dat ze veel met jongeren omgaan.
hahaha, zo schattig Rogier. Ja hoor, dat kan heel goed!!
Vlammend betoog van Jelle over waar het over zou moeten gaan in de politiek en mooi ondersteund door Ad. Helaas, ook het komend kabinet - met welke signatuur dan ook - voegt niets wezenlijks toe. Business as usual.
Klinkt een zweem van de kritiek van Baudet door. Prima.
Business as usual helaas tevens Brussel as usual zoals die fuik is georganiseerd. Het is regeren met handen op de rug gebonden.
17:00 was het niet Gom van Strien ipv Strien van Gom? 🙈😅
Haha, klopt!
even een ding... ik ben zelf homo, maar vind het zo'n onzin dat het woord homofiel niet gezegd zou mogen worden. ' homoseksueel' legt alleen de nadruk op seksueel gedrag, terwijl het woorddeel ' fiel' 'liefde' betekent en dus veel breder van betekenis is, en eigenlijk veel mooier. Ga dus vooral door met homofiel zeggen, Ad!
Als hetero kan ik je goed volgen. Echter impliceert jouw opmerking dat heteros niet van mannen kunnen houden. Dat is natuurlijk niet waar. Kortom, de grootste differentiator is toch echt waar je je piemel insteekt. 😂
Homofiel!
Als homo ben ik het juist niet met deze opmerking eens. 'Homofiel' is een flink verouderde term die in mijn jeugd en breder milieu beslist géén neutrale maar negatieve lading had. Tegenwoordig kennen slechts enkele academici nog de feitelijke definitie van 'homofiel'. 'Homoseksueel' daarentegen benadrukt inderdaad dat slechts de seksuele gerichtheid anders is en in het verlengde daarvan ligt automatisch dat de gerichtheid op en de behoefte aan liefde het universele aspect is dat homoseksuelen (en anderen) delen met heteroseksuelen. Goed, homo's denken daar dan klaarblijkelijk onderling ook nog anders over dus ondanks dat ik zelf juist eerder geklaagd heb dat Ad het herhaaldelijk over 'homofielen' blijft hebben, is de conclusie nu misschien dat hij zich geheel vrij moet voelen om het te labelen zoals hij het passend vindt. Ondanks dat er (ook) homoseksuelen zijn die de term 'homofiel' in de 21e eeuw gewoonweg achterlijk vinden.
Helemaal mee eens. Een homoseksueel hoeft niet per se ook een homofiel te zijn. Net zoals een heteroseksueel niet per se heterofiel hoeft te zijn.
@@PimVreeDaar kan geen nondualiteit tegenop! 😜😉🤣
En sorry dat ik het moet zeggen. De meeste hoogopgeleide, leven in een bubbel die hun zijn voorgeschoteld tijdens hun opleiding.
Grotendeels wel, maar niet allemaal. Maar datzelfde geld voor de meeste mensen. De mens is een diersoort met verschillende soorten rollen. De meesten zijn gewoon volgers. Zeg maar vergelijkbaar met werkmieren. En daarnaast heb je nog leiders en creatievelingen. De leiders bepalen de stuurrichting en de creatievelingen vinden dingen uit, komen met oplossingen en stellen vragen.
Natuurlijk is dit een redelijk simpele weergave van de realiteit. Je kunt ze in nog wel wat meer rollen onderverdelen. Een goede balans van deze rollen is benodigd voor de overleving van de mensheid. Dat de meeste mensen dus geen vragen stellen ligt dus meer in hun aard zoals de natuur bedoeld heeft. Als individu is het lastig om ze te overtuigen, maar iemand met een leiderrol kan dat met gemak doen want ze zijn van nature geneigd om deze te volgen.
@@thenonexistinghero Het probleem van dit moment is vooral dat een lange opleiding volgen betekend dat je vele jaren in abstracties hebt gedacht, die ook nog eens beoordeeld werden door leraren/professoren die zelf ook alleen maar in abstracties kunnen denken {meeste}. Of je iets goed of fout zei werd niet in de werkelijkheid getest. Je kan een wiskundige opdracht bv "goed" doen volgens de leraar of de test terwijl je niet weet of het werkelijk goed IS.
Als jij een motor daarentegen moet repareren, dan weet je via de werkelijkheid of je het goed deed; hij doet het daarna of niet! Denk je te veel en test je dat te weinig aan de werkelijkheid dan krijg je dat mensen modellen meer geloven dan de werkelijkheid.
Dat is wat we nu zien gebeuren; ik denk dat ik een vrouw ben {als man} en dus BEN ik een vrouw. Het model zegt dat de corona injecties besmetting tegen gaan, dus geloof ik dat ondanks dat ik duidelijk zie in mijn omgeving dat dat niet zo is....Laag/praktisch opgeleiden kijken beter naar de werkelijkheid en begrijpen daarom eerder wat er fout gaat...
Ik kan mij vinden in het patriotisme van Jelle. Misschien komt dit wel vanuit mijn afkeer voor de globalisering. Ik ben wel meer een regionalist en minder een natiestaat-liefhebber. Als Gentenaar voel ik mij verbonden met Oost-Vlaanderen, West-Vlaanderen en Zeeuws-Vlaanderen. Ik heb niet zo'n band met het huidige Vlaanderen, België of Nederland. Ook in het huidige Nederland zie ik duidelijke breuklijnen tussen regio's.
Het is meer dan alleen de communicatie die leidt tot een lage vaccinatiegraad. De oversterftecijfers dragen ook niet bij aan het vertrouwen in de vaccins!
Mooi gesprek, Jelle is scherp
Ik hoor toch veel FVD gedachtengoed 👌🏼
Fijn dat Jelle er weer is.
Een merkwaardig contrast dat ik zelf, naar aanleiding van dit gesprek, wel eens uitgediept zou willen zien, is het contrast tussen, enerzijds, de vergaande manipulatie, nudging en bijna directe dwang van overheden en multinationals naar burgers en consumenten toe en, anderzijds, de steeds verdergaande consent-cultuur die van bovenaf wordt opgedrongen aan de intieme omgang tussen mannen en vrouwen.
Mooie uitzending weer. Welke partij pakt het thema van het Nederlanderschap ( en alles wat daarin is besloten) op?
Ik zou overigens zeggen JA21. Feitelijk de VVD zonder Nijpels, Weisglas, Boekestein, Van der Wal etc etc
Zo eens met Jelle
Interessante uitzending weer. Wel tekenend voor in ieder geval Nederland dat De Nieuwe Wereld slechts 3k abonnees erbij heeft sinds begin dit jaar en dat slechts 103k mensen geabonneerd zijn op dit kanaal. Dat terwijl Nederland bijna 18 miljoen inwoners telt. Dat zo'n diepgaand en actueel kanaal toch zo weinig interesse geniet onder de bevolking, dat lijkt me geen goed teken.
Jelle als minister van visies . Hoe mooi zou het worden …Jelles hogere horizon , de ideologische horizon versus het program kabinet.
Hij duidt een leegte die er is ontstaan door Rutte’s bewuste visieloze houding, waardoor allerlei ( door velen geachte) ongewenste visies en vormen zich aan de maatschappij hebben opgedrongen.
De uitslag van de verkiezingen duidt ondermeer het ontbreken van hetgeen Jelle stelt.
00:41:26 Inderdaad verticale communicatie met als doel een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad. Voorlichting betreffende vaccenes uit het Rijksvaccinatieprogramma is er nooit geweest, vaccenes zijn bepaalt niet onschuldig.
Even over de vaccinaties: tis bijna geinig om te zien dat ze het gewoon weer proberen, zonder enige gene. Overigens ben ik van de generatie die gewoon de mazelen, de bof en de waterpokken heeft gehad, toegegeven: was even vervelend, maar is mijn immuunsysteem vast ten goede gekomen.
Leuk om te zien dat er op het eind een discussie was die de kamertemperatuur wat heeft overstegen.
Model-overeenkomst
Ik (naam) verleen hierbij toestemming aan (naam) tot het hebben van gemeenschap met mij op (datum) en (plaats), onder de volgende voorwaarden:
1. De sex moet prettig en aangenaam zijn en als deze dat niet is vervalt de toestemming automatisch zonder dat daar een verklaring voor nodig is
2. Elke handeling moet zachtaardig, vriendelijk, aandachtig en respectvol zijn en als deze dat niet is vervalt de toestemming automatisch zonder dat daar een verklaring voor nodig is
3. Deze toestemming kan op elk moment en zonder opgave van redenen worden opgezegd en elke uiting van ongenoegen, teleurstelling of irritatie staat gelijk aan een opzegging, zonder dat daar een verklaring voor nodig is.
4. Deze toestemming is vertrouwelijk en mag niet aan derden kenbaar worden gemaakt.
5. Deze toestemming wordt geacht niet te zijn gegeven als voor het verkrijgen daarvan onjuiste informatie is verstrekt dan wel zaken fraaier zijn voorgesteld dan ze in werkelijkheid zijn
6. Van deze toestemming mag geen gebruik worden gemaakt indien deze is afgegeven onder invloed van alcohol of andere drugs, onder invloed van heftige emoties en gevoelens die een normale rationele gedachtegang hinderen of indien dwang is ervaren tot het afgeven van de toestemming
Getekend op (datum en naam).
Hoezo, mocht Frans de Waal dan niet in NL komen/werken? Waardoor/waarom niet?
De wet seksuele misdrijven..zorgt ervoor dat iedere jongen en of meisje, vrouw en of man voordat ze in bed belanden een schriftelijke overeenkomst moeten maken. Dat gaat natuurlijk nooit gebeuren. Maar misbruik staat op de loer. Zie de mee to zaken..
Jelle heel mooi: onderschat de kijker niet! Ik zat het filosofisch debat met aandacht te volgen.
Heel goed wat Jelle zegt: hoe dieper de crisis, hoe meer repressie. Ad is naief als hij denkt dat de macht het recht op het recht verliest. Met uitgekiende propaganda en light touch intimidatie kom je ver.
Ad is sowieso naïef.
Dat ligt er maar al te goed aan hoe het volk reageert of gaat reageren. Je kunt een bepaalde foute beleidswijze niet continue blijven toepassen omdat je denkt dat je de controle kunt behouden omdat je hem hebt gekregen in de eerste instantie. In tegenstelling, het zeggen dat we niets kunnen doen is juist naïef want dan geef je meteen op en dan zal het westen alleen maar verder en verder gaan afglijden totdat we een soort koud afrika zijn.
Ad Verbrugge ; formidabel ! Je uitspraak over instituties die de crisis(nog) onvoldoende / niet ervaren noch internaliseren. Want , zo zei je; "Pas dan zullen die jongens en meisjes die vanuit die vertrekpunten denken en handelen, bereid blijken te zijn om werkelijk te gaan pompen en niet met z'n allen te verzuipen". of woorden van die strekking. Dank Dank Dank
Ik doe een een weddeschap Er komt een rna-vacinatie voor de mazelen.
Het was weer een gezellig uurtje nieuws van de week. Heerlijk dat er nog romantische mannen zijn zoals Jelle . Altijd fijn als Jelle en Ad met elkaar in gesprek gaan.
37:00 "De zittende macht gebruikt een crisis om de eigen macht te consolideren".. (Churchill- als ik me niet vergis- "Never waste a good crisis"). Het gaat veel verder: De zittende macht veroorzaakt vaker bewust een crisis om de eigen macht (tegenwoordig is dat meestal economische macht) te kunnen handhaven. De zogenaamde coronacrisis is hiervan het laatste voorbeeld in NL. In mijn optiek is de basis hiervan dat we macht nog steeds associëren met geld/bezit. Dat geldt niet alleen voor politici, banken, economen, etc. Ook de burger, de "gewone" mens, het volk zou het persoonlijk bewustzijn kunnen uitbreiden naar meer dan consumentisme, slachtofferschap en afwachtende passiviteit. "Het volk krijgt de leiders die het verdient" (Van wie was die uitspraak? Ontgaat me nu even......). Een onvolwassen volk kan in die lijn niets anders voortbrengen dan onvolwassen leiders. Dat laatste is mijn algemene indruk van het huidige formatieproces....De hoop blijft bestaan dat we écht verbindend leiderschap kunnen vinden voor NL. Wellicht is een persoon met een grote hoeveelheid "vrouwelijke" hormonen het geschiktst. Dat zal dan meestal een vrouw-persoon zijn...?
Hoeveel miljoenen dood aan corona ook weer, in de wereld?
12:05 Voortplanting is natuurlijk helemaal niet plantaardig. Eigenlijk best een vreemd woord. Planten eten is natuurlijk helemaal niet aardig voor planten.
Mensdom, dierenrijk..dat klopt dan weer wel 😊
We zijn niet meer souverein
Oh,
Als ik VVD in tik dan gaat mijn comment eerst door de screening heen.
😂😂
Maakt eigenlijk niet zoveel uit hoe de wetgeving is omtrent aanranding/veerkrachtig Bewijzen dat dit daadwerkelijk gebeurd is al lastig. Aantal keren dat het plaatsvindt en hieruit een veroordeling ontstaat staat niet in verhouding. Wat is de zin van deze wetgeving. Kan iemand mij dit uitleggen?
9:10 De wetenschap vliegt het sociale vraagstuk van beide kanten aan. Vanuit de mens, waar dat ook voor andere sociale dieren blijkt te gelden. En vanuit sociale dieren wat dan toch heel vaak overeen komst met onze sociale constructies. Leuk hierbij is bijvoorbeeld ook de sociale symbiotische relatie die wij al heel lang hebben met honden.
Maar dit geldt natuurlijk voornamelijk voor sociale dieren die tot de hogere zoogdieren behoren. Het gedrag van een mierenkolonie is wel iets anders.
Wie bepaald wat er gezegd wordt
*Bepaalt
kunnen jullie met het zicht op de Europese verkiezingen misschien eens een uitzending maken over het Europees parlement?
Hier moet inderdaad meer mee gedaan worden. Nederlandse Media geven dit expres geen aandacht dus de bevolking moet door iemand anders belangrijk worden voorgelicht. Ad, jelle, Marlies, Rogier? 😉😁
@@Yt699Dutch In België idem.... ik begon al te twijfelen aan mijzelf dat ik zelf bepaalde zaken over het hoofd zag. Iedereen roept wel van de daken dat de Europese verkiezingen in juni super belangrijk worden zowel mensen pro EU als tegenstanders maar informatie rond campagnes en idealen van verschillende Europese partijen blijven wel uit.
Helemaal eens met Jelle. 41:04
De dramadriehoek of Karpman-driehoek is een model, een metafoor voor communicatie en samenwerking, bedacht door Stephen Karpman, leerling van Eric Berne en gepubliceerd in 1968.
Ad nam gelijk weer de leiding in het gesprek over en begon te doceren. Afgehaakt!
Ik krijg er ook steeds meer moeite mee, Vooral het steeds in de rede vallen
Já t voelde beetje plaatsvervangend onprettig voor Rogier... waarschijnlijk onnodig maar toch😊
Die banken zijn daar wel een beetje laat mee...
Zie en hoor "das Narrenschiff" von Reinhard Mey
Helemaal eens met Jelle. Wat mij betreft moeten die gasten van de Bangalijst gewoon worden weggestuurd van de universiteit. Dergelijke lieden zouden niet mogen afstuderen.
ad het begrip RESPEKT zou al veel oplossen zonder nonsens of wetgeving
en daar had gideon ook gelijk in
En Carthago moet verwoest worden (zei men vroeger)
De ervaring van 'bevriezen' of 'verdoven' wordt wel beschreven als een zich fysiek, mentaal en emotioneel verlamd voelen door een bepaalde consternatie. De bevriezing zorgt dat je niet de enormiteit hoeft te voelen van wat er met je gebeurt. In die zin ligt het dus dicht bij dissociatie.
Het verlies van het referendum in Ierland heeft te maken met de discussie over transseksualiteit. Daarom moet 'vrouw' opnieuw gedefinieerd worden en veel vrouwen zijn het daar niet mee eens. In GB (maar ook inde VS) hun buurland loopt de situatie door pro transwetgeving uit de hand. Bijv. Er zijn de laatste jaren meer vrouwen veroordeeld voor seksueel geweld. Dit zijn echter transvrouwen die hun straf mogen uitzitten in een vrouwengevangenis waardoor vrouwen daar niet meer veilig zijn.
Ja, ik vroeg me af of ze het over een ander referendum hadden.....bedankt!
Vuurwerk deze keer en ook grappig! Volgende keer weer zo één aub. Nederland is een stuurloos schip geworden na pakumbeet 15 jaar bestuurd te zijn door een brildragende premier die vond dat je voor visie naar de oogarts moest. Mag ik hopen dat Jelle zn kinderen wel gevaccineerd worden? Toch wel een beetje eng als dat niet zo is lijkt mij. Ik heb ze allemaal gehad 50/60 jaar geleden, nooit ziek ervan geworden.
Iedere generatie leert het verwaterd verleden op afstand, opnieuw te herkennen.
If one does not know to which port one is sailing, no wind is favorable.
Ik raad mensen aan het boek "De gevaarlijkste dokter van de wereld" te lezen. Elke bewering wordt onderbouwd door studies die ook genoemd worden en er wordt opgeroepen om alles wat er in beweerd wordt te weerleggen. Ik ben benieuwd of deze comment {door youtube} gecensureerd wordt?
23:28 Program is in de eerste plaats een beginselverklaring (van een partij). Dat heeft in deze context natuurlijk niets met computers of algoritmes te maken. Rare associatie.
De boeren zijn het nieuwe goud
Aandeelhouders zijn blij
Inhoudelijk interessant gesprek, maar tjonge, wat een onderhuids gehakketak tussen (de ego's van) Rogier en Jelle.
Argwaan jegens het covidvaccin snap ik nog vanwege het sneIIe verschijnen ervan maar het spontane geheugenverlies omtrent de decennialange succesvoI gebieken bmr vaccinaties dan weer minder
Zoek eens door op het werk van Andrew Wakefield betreffende het BMR vaccine. Was het artikel dat Wakefield in 1998 in de Lancet publiceerde echt fraudulent of raakte Wakefield wellicht aan een controversieel onderwerp?
Lees het boek van Robert Kennedy {De gevaarlijkste dr. op aarde} en je gaat twijfelen....maar alsnog denk ik dat veel vaccins wel het geheel van de {kinder} bevolking beschermen, maar voor ieder individu is het minder duidelijk...Een grote fout om de mRNA injecties vaccins te noemen, waardoor nu alle vaccins verdacht zijn geraakt!
@@Jannette-mw7fg Mee eens, een persoonlijke aanpak zou beter zijn, gebaseerd op 'Informed consent' en eerlijke voorlichting, juist dat ontbreekt en maakt individueel afstemmen erg lastig. Daarbij is lang niet iedere immunisatie nuttig, Mazelen, Influenza en Tetanus bijvoorbeeld. Het risico op tetanus wordt schromelijk overdreven; voor Mazelen is de motivatie om te immuniseren een economische; de ernst van influenza klachten hangen veel af van de vitamine D status.
Lees ook Dissolving Illusions van Suzanne Humphries.
@@runwayatLondon Mijn comment is weer verdwenen? Het zal ook eens niet....ik wordt hier zo droevig van...
@@Jannette-mw7fgBoven de comments op 'Nieuwste' drukken, dan zijn alle reacties zichtbaar.
Welke theorie verklaart waarom ‘eigenlijk’ stormerderhand is gestegen in de lijst met meestgebruikte woorden?
Ik bespeur enige ongemak aan tafel😂 1:13:23
Never waste a good crisis… Herr Schab
1:00:20 Gouden dialoogje.
Hr. Roger mooie opmerking.
In vriendschap naast een man in bed liggen.
Zonder sex
Moet kunnen denk ik.
Nieuws van de week maar geen woord over Moskou if heb ik iets gemist?
We nemen t vrijdag op….
Zo veel door elkaar heen gepraat, kan er niets van verstaan. Jammer