Bonjour , ça me rappelle le travail sur la ferme de mes grands parents au début des années 70 avec leurs 2 chevaux : papillon et joyeux .la boteleuse était de marque "garnier" , le moteur était monté directement sur la machine .après il ont acheté le premier tracteur , dans un premier temps les outils pour cheval ont étés adaptés pour s atteler sur le tracteur .j ai vécu sur cette ferme une enfance merveilleuse au milieu de la nature et des animaux , j en parlait encore il y a qq jours a ma famille ...aujourd hui la superficie des exploitations a été multipliée par 10 ou 20 , les villages et communes rurales se sont vidées de leurs population , je trouve ça triste .
Vous avez tout mon respect. Vos pratiques alternatives et la sensibilisation avec vos vidéo sont d'un grand intérêt pour tout le monde. Prenons en de la graine. Il n'y a plus qu'à recréer nos maillage bocager et à promouvoir ces pratiques. S'inspirer et se servir des pratiques du passé pour agir au présent est bon pour le futur. Merci à vous.
Superbe. Je suis quand même impressionné par la vitesse du cheval, trop rapide. Parfois on peut croire qu'il dit:"tu m'emmerdes avec ta machine, moi j'avance".
Comme autrefois, il faut beaucoup d'enfants pour une telle pratique agricole et surtout des garçons...ce qui est le cas. Bravo! Ensuite, le foin récolté que je vois dans cette vidéo va à peine servir à nourrir le cheval qui a fait le travail. La botteuleuse à essence nécessite de payer l'essence en plus...ok! Mais une régression en terme de gains de productivité alors que la population de notre pays a décidé massivement de ne plus produire sa nourriture et de vivre en ville. Comment résoudre une telle équation? Jolies images qui ressemblent à un conte charmant...félicitation pour l'ingéniosité, le courage et la démarche personnelle...mais pour l'avenir?
Votre avant-train motorisé , c'est quand même une preuve par les faits qu'il est très difficile de se passer complètement des énergies fossiles, à moins d'avoir recours à une main d’œuvre importante et pas chère. Mais bravo à vous quand même pour ce que vous faites et pour l'exemple que vous donnez.
Merci :) Je suis d'accord avec vous, bien sur que c'est très difficile. L'objectif de notre ferme n'est pas de nous en affranchir complètement mais de les reléguer à une mesure plus "écologiquement" et socialement acceptable. D’ailleurs, la devise de notre ferme est "traction animale & mécanisation raisonnable" : lapetitefermedechanon.com/
Buen sistema, pero se necesita un generador de corriente para la toma de fuerza, ¿no se podría utilizar la transmisión, para mover la toma de fuerza? y así no se contaminaría nada. un saludo...
1. Quelle est la superficie maximale de terrain pouvant être travaillée par an avec des machines agricoles à propulsion humaine( avec la charrue à main) ? 2. Quelle est la superficie maximale de terrain pouvant être travaillée par an avec des machines agricoles à traction animale ?
Bonjour .mes grands parents exploitaient 18 hectares avec 2 chevaux .ils avaient environ 15 vaches , labourraient 4 hectares , le reste en herbe .cdlmt
Petite question sans méchanceté ,quel est l'intérêt de la traction animale si c'est pour avoir un moteur auxiliaire ? Ne pourrai t-on pas garder le foin en vrac? Je m'interroge .
Merci de poser cette question :) Pour vous renseigner plus avant vous pouvez consulter le comparatif qui a été fait ici : lapetitefermedechanon.com/traction-animale-mecanisation-raisonnable/ Extrait : " Un autre élément à prendre en compte pour juger la solution hybride est que si le cheval est souverain quand au rendement de motricité comparativement au tracteur (c’est un fait reconnu), ce n’est pas forcément le cas lorsque le cheval tire un outil animé. En effet, lorsque le tracteur tire une charge, il doit convertir la rotation du moteur en déplacement au sol. Pour ce faire, un train de réduction conséquent est placé entre le moteur et les roues (la boite et les ponts) ce qui consomme une énergie non négligeable (réduite tout de même par la qualité des usinages et la réduction des frottements grâce aux carters à bain d’huile). Mais surtout, il doit compenser le rendement déplorable de ses roues dans un terrain meuble et irrégulier. Il se trouve que c’est exactement le processus inverse qui se passe lorsque, sur un véhicule hippomobile, le cheval tire un outil qui va extraire une énergie de travail grâce à une roue (une faucheuse à cheval par exemple). Le même rendement déplorable est à appliquer au passage de l’énergie entre le sol et la roue. A cela, il faut ajouter que les mécanismes de conversion de vitesse de rotation anciens souffrent d’une technologie rudimentaire et d’une usure souvent prononcée. Sur les derniers outils animés hippomobiles (tels que les faucheuses) on constate une bien plus grande qualité des trains d’engrenages avec des rendements très comparable à ceux de la mécanique agricole moderne. Pour autant, l’interface terre/roue reste toujours une source de perte de rendement importante. Et, en cela, la solution hybride peut apporter une solution car l’énergie motrice est tirée du cheval et l’énergie de travail « rotative » est tirée d’un moteur. " Sinon le ramassage du foin en vrac est assez complexe lorsque on ne dispose pas de la main d'oeuvre qu'il y avait dans l'ancien temps. On travaille activement à un projet permettant de le faire : lapetitefermedechanon.com/auto-chargeuse-spirale/
on pourrai imaginer une botteleuse sans avoir besoin d'avant-train motorisé (quit à mettre plusieurs chevaux?) ou alors sans avant train motorisé on est vraiment obligé de faire du vrac? merci d'avance
la question est complexe car, surtout en zone montagne, avoir plusieurs chevaux est économiquement défavorable : on a développé un peu le sujet ici : lapetitefermedechanon.com/traction-animale-mecanisation-raisonnable/ et ici : lapetitefermedechanon.com/auto-chargeuse-spirale/ il y a une étude en cours pour ramasser sans moteur.
Pas mal comme attelage 1 petit tracteur des années 50 style ih farmall cub ou massey pony sa compléterai bien le parc matériel pour collaborer avec la traction animal.
Bonjour C' est vraiment génial !! Merci beaucoup. Est ce que vous utilisez une presse basse densité par nécessité ? Je veux dire c' est une question de puissance du moteur thermique ?? Merci beaucoup
Bonjour et merci :) Oui, c'est ce que l'on s'autorise comme moteur (10Cv monocylindre essence) qui a guidé notre choix. C'est pour nous un bon compromis cout/écologie/fiabilité. Il y a aussi l'encombrement et le poids des moyennes densités qui nous poserais problème à cause de la pente et de la largeur de certains chemin.
@@imdadullah1226 Seems to be an old John Deere from the 60ies. Occasionally available about 500€ , the engine is a Bernard W110 Bis (minimum) with about 5hp and a reductor 1 to 4 or a stronger like Bernard 112 or 610. These engines with reductor 1/4 are rare. Same with old Garnier 836 balemakers.
Non mais. ...tant qu'à avoir un moteur auxiliaire. ...achetes toi un quad plutôt que de temmerder et demmerder le cheval. ...la consommation sera la même et dans le champ tu pourras avancer au rythme que tu veux ...conclusion. ...le retour en arrière. ..pas vraiment faisable ....du rêve. ...seulement.
j'entends. Mais la conso sera forcément plus importante avec le quad. Et dépendance plus grande au système industriel qui a produit le quad. De toute façon si tu raisonnes "argent" le cheval n'est pas rentable. Le carburant est trop peu cher aujourd'hui pour rendre le cheval "compétitif". Après, il n'est pas non plus interdit de raisonner autrement. C'est chacun qui voit... J'ai travaillé avec des chevaux : c'est plutôt agréable, on a l'impression de "faire équipe" avec lui, on l'encourage, le récompense etc
Bonjour , ça me rappelle le travail sur la ferme de mes grands parents au début des années 70 avec leurs 2 chevaux : papillon et joyeux .la boteleuse était de marque "garnier" , le moteur était monté directement sur la machine .après il ont acheté le premier tracteur , dans un premier temps les outils pour cheval ont étés adaptés pour s atteler sur le tracteur .j ai vécu sur cette ferme une enfance merveilleuse au milieu de la nature et des animaux , j en parlait encore il y a qq jours a ma famille ...aujourd hui la superficie des exploitations a été multipliée par 10 ou 20 , les villages et communes rurales se sont vidées de leurs population , je trouve ça triste .
Bonjour, j'ai vécu la même chose. J'ai d'excellents souvenir d'enfance. C'était un bonheur de se lever le matin.
Vous avez tout mon respect. Vos pratiques alternatives et la sensibilisation avec vos vidéo sont d'un grand intérêt pour tout le monde. Prenons en de la graine. Il n'y a plus qu'à recréer nos maillage bocager et à promouvoir ces pratiques. S'inspirer et se servir des pratiques du passé pour agir au présent est bon pour le futur. Merci à vous.
Superbe. Je suis quand même impressionné par la vitesse du cheval, trop rapide.
Parfois on peut croire qu'il dit:"tu m'emmerdes avec ta machine, moi j'avance".
C'est beau le travail à l'ancienne sa réuni les gens 👌
Grands et petits mettent (toute la famille) les mains a la pâte ! c est du plaisir ! Bravo ! Fadel Algiers..
Extra ce travail!
Au moins la on parle d'agriculture, pas d'industrie folle. Bravo à vous!
Merci
Comme autrefois, il faut beaucoup d'enfants pour une telle pratique agricole et surtout des garçons...ce qui est le cas. Bravo! Ensuite, le foin récolté que je vois dans cette vidéo va à peine servir à nourrir le cheval qui a fait le travail. La botteuleuse à essence nécessite de payer l'essence en plus...ok! Mais une régression en terme de gains de productivité alors que la population de notre pays a décidé massivement de ne plus produire sa nourriture et de vivre en ville. Comment résoudre une telle équation? Jolies images qui ressemblent à un conte charmant...félicitation pour l'ingéniosité, le courage et la démarche personnelle...mais pour l'avenir?
Votre avant-train motorisé , c'est quand même une preuve par les faits qu'il est très difficile de se passer complètement des énergies fossiles,
à moins d'avoir recours à une main d’œuvre importante et pas chère.
Mais bravo à vous quand même pour ce que vous faites et pour l'exemple que vous donnez.
Merci :) Je suis d'accord avec vous, bien sur que c'est très difficile. L'objectif de notre ferme n'est pas de nous en affranchir complètement mais de les reléguer à une mesure plus "écologiquement" et socialement acceptable. D’ailleurs, la devise de notre ferme est "traction animale & mécanisation raisonnable" : lapetitefermedechanon.com/
@@urmipan Et effectivement, vous faites déjà beaucoup en ce sens.
this a a good flick it's also good for the mind -no bull this is good-where are the thumbs up when you need them?
Buen sistema, pero se necesita un generador de corriente para la toma de fuerza, ¿no se podría utilizar la transmisión, para mover la toma de fuerza? y así no se contaminaría nada.
un saludo...
Félicitations !
👍👍✋
a ce jour on a pas fait de progrès dans la vitesse avec le matériel qui coute une fortune
1. Quelle est la superficie maximale de terrain pouvant être travaillée par an avec des machines agricoles à propulsion humaine( avec la charrue à main) ?
2. Quelle est la superficie maximale de terrain pouvant être travaillée par an avec des machines agricoles à traction animale ?
Bonjour .mes grands parents exploitaient 18 hectares avec 2 chevaux .ils avaient environ 15 vaches , labourraient 4 hectares , le reste en herbe .cdlmt
bien vu pour les noms de machines !
- Dominator chez Claas
- Raptor chez Berthoud
Superbe!
Ca reste bluffant!!!!
SUPER ARMENIYA+KARABAX
Petite question sans méchanceté ,quel est l'intérêt de la traction animale si c'est pour avoir un moteur auxiliaire ? Ne pourrai t-on pas garder le foin en vrac? Je m'interroge .
Merci de poser cette question :)
Pour vous renseigner plus avant vous pouvez consulter le comparatif qui a été fait ici : lapetitefermedechanon.com/traction-animale-mecanisation-raisonnable/
Extrait :
"
Un autre élément à prendre en compte pour juger la solution hybride est que si le cheval est souverain quand au rendement de motricité comparativement au tracteur (c’est un fait reconnu), ce n’est pas forcément le cas lorsque le cheval tire un outil animé.
En effet, lorsque le tracteur tire une charge, il doit convertir la rotation du moteur en déplacement au sol. Pour ce faire, un train de réduction conséquent est placé entre le moteur et les roues (la boite et les ponts) ce qui consomme une énergie non négligeable (réduite tout de même par la qualité des usinages et la réduction des frottements grâce aux carters à bain d’huile). Mais surtout, il doit compenser le rendement déplorable de ses roues dans un terrain meuble et irrégulier.
Il se trouve que c’est exactement le processus inverse qui se passe lorsque, sur un véhicule hippomobile, le cheval tire un outil qui va extraire une énergie de travail grâce à une roue (une faucheuse à cheval par exemple). Le même rendement déplorable est à appliquer au passage de l’énergie entre le sol et la roue.
A cela, il faut ajouter que les mécanismes de conversion de vitesse de rotation anciens souffrent d’une technologie rudimentaire et d’une usure souvent prononcée.
Sur les derniers outils animés hippomobiles (tels que les faucheuses) on constate une bien plus grande qualité des trains d’engrenages avec des rendements très comparable à ceux de la mécanique agricole moderne.
Pour autant, l’interface terre/roue reste toujours une source de perte de rendement importante.
Et, en cela, la solution hybride peut apporter une solution car l’énergie motrice est tirée du cheval et l’énergie de travail « rotative » est tirée d’un moteur.
"
Sinon le ramassage du foin en vrac est assez complexe lorsque on ne dispose pas de la main d'oeuvre qu'il y avait dans l'ancien temps. On travaille activement à un projet permettant de le faire : lapetitefermedechanon.com/auto-chargeuse-spirale/
Моя слабость лошади, вот так в детстве помогал деду...но все руками....всех благ...у нас отучитли людей от земли увы
Belle vidéo et conbein de catar
on pourrai imaginer une botteleuse sans avoir besoin d'avant-train motorisé (quit à mettre plusieurs chevaux?) ou alors sans avant train motorisé on est vraiment obligé de faire du vrac?
merci d'avance
la question est complexe car, surtout en zone montagne, avoir plusieurs chevaux est économiquement défavorable : on a développé un peu le sujet ici : lapetitefermedechanon.com/traction-animale-mecanisation-raisonnable/
et ici : lapetitefermedechanon.com/auto-chargeuse-spirale/ il y a une étude en cours pour ramasser sans moteur.
Pas mal comme attelage 1 petit tracteur des années 50 style ih farmall cub ou massey pony sa compléterai bien le parc matériel pour collaborer avec la traction animal.
💜 j'aimerais être à votre place, c'est la vrai vie 💜💜💜🇨🇦🆑
Exactement! La VRAIE vie!
Excelente vídeo amigos
Donde puedo adquirir este tipo de máquinas estimados?
Saludos desde SLP México
Bonjour
C' est vraiment génial !! Merci beaucoup.
Est ce que vous utilisez une presse basse densité par nécessité ? Je veux dire c' est une question de puissance du moteur thermique ?? Merci beaucoup
Bonjour et merci :)
Oui, c'est ce que l'on s'autorise comme moteur (10Cv monocylindre essence) qui a guidé notre choix. C'est pour nous un bon compromis cout/écologie/fiabilité. Il y a aussi l'encombrement et le poids des moyennes densités qui nous poserais problème à cause de la pente et de la largeur de certains chemin.
Sehr Gut Respekt den Leuten die das erhalten.
Bonjour, quelle est la puissance de ce moteur pour entraîner la botteleuse ?
Bonjour, le moteur fait 13cv. pour cette utilisation il est au 2/3 du régime
Excelente vídeo
Donde puedo adquirir este tipo de máquinas amigos??
Saludos desde SLP México
Bonjour je viens d'acheter le modèle mais elle fonctionne très mal😢 si avez le manuel entretien et réparation réglages, merci beaucoup d'avance ❤
👍🌲👍🌲👍🌲👍🌲👍🌲👍🌲👍
инвентарь хорош но плохо отрегулирован ,подбирает ужасно половина остаётся и прессует слабо.
Слабо прессует
Прессует слабо
Bonjour c'est de quel année les premiers presse
bonjour, les premières presse ramasseuse datent des année 20/30
@@urmipan OK
La presse ne risque pas de bourrer avec si peut de foin
oui, cette année la, avec la sécheresse, le foin était précieux
@@urmipan d'accord 😉
Way amishes pepole can't uose traktor instad horse? Athe a tiem to raese horse spand for pray to God?
In which country this exercise is done.
It's in France
@@urmipan price
home made
@@imdadullah1226 Seems to be an old John Deere from the 60ies. Occasionally available about 500€ , the engine is a Bernard W110 Bis (minimum) with about 5hp and a reductor 1 to 4 or a stronger like Bernard 112 or 610.
These engines with reductor 1/4 are rare. Same with old Garnier 836 balemakers.
Bonjour quel puissance le moteur ?
Bonjour, c'est un 13Cv utilisé aux 2/3 du régime
Сено заготовил, лошадь покормил половина осталось
Bonjour sur la mienne les nœuds se font mais les ficelles ne sortent pas avez vous déjà eu le problème ? Merci d'avance
Non mais. ...tant qu'à avoir un moteur auxiliaire. ...achetes toi un quad plutôt que de temmerder et demmerder le cheval. ...la consommation sera la même et dans le champ tu pourras avancer au rythme que tu veux ...conclusion. ...le retour en arrière. ..pas vraiment faisable ....du rêve. ...seulement.
j'entends. Mais la conso sera forcément plus importante avec le quad. Et dépendance plus grande au système industriel qui a produit le quad.
De toute façon si tu raisonnes "argent" le cheval n'est pas rentable. Le carburant est trop peu cher aujourd'hui pour rendre le cheval "compétitif".
Après, il n'est pas non plus interdit de raisonner autrement. C'est chacun qui voit...
J'ai travaillé avec des chevaux : c'est plutôt agréable, on a l'impression de "faire équipe" avec lui, on l'encourage, le récompense etc
Pfff... J'ai été déçu. Je m'attendais à une botteleuse sans moteur. J'ai un peu pitié du cheval qui doit travailler dans ce boucan.