„Graf Zeppelin” - co się stało z jedynym lotniskowcem III Rzeszy?
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Historia okrętu, który nigdy nie doczekał się wcielenia do służby, a po zakończeniu wojny jego los okryła go mgła tajemnicy.
Linki do źródeł wykorzystanych w materiale:
sedina.pl/wordp...
pl.wikipedia.o...)
en.wikipedia.o...
wikimapia.org/9...
/ why-germany-never-had-...
padresteve.com...
padresteve.com...
www.kbismarck....
www.worldwarph...
forum.worldofw...
www.destinatio...
przystanekhist...
warhist.pl/bit...
www.warhistory...
www.tracesofwa...
#historia #polska #war
![Tajemnicze zaginięcie podwodnego krążownika [Surcouf]](http://i.ytimg.com/vi/mrWEpjyIk7U/mqdefault.jpg)
Witam serdecznie Autora. Jakieś 20 lat temu rozmawiałem z nurkiem instruktorem który pływał również z Formozą a sam pracował w cywilu jako inżynier . Wg niego MW RP wiedziała o wraku od zawsze. Tzn. od momentu jego zatopienia .Był oznaczany na mapach locjach morskich bez nadania potwierdzenia. Był tylko jeden problem . Wrak ten był uznany za Cmentarzysko Wojenne. Zakazanie było jego penetrowanie. Wiem brzmi to dziwnie . Bo został zatopiony w 47 . wg mojego kolegi wrak został potraktowany jako cel ćwiczebny ( tu pełna zgodność z materiałem) . Natomiast pewnym novum wymagającym potwierdzania jest okoliczność taka że na wraku miało znajdować się ok 2000 Niemieckich POW . A to już miało przesłanki zbrodni wojennej , a może nawet przeciw ludzkości. Dlatego też utrzymywano w tajemnicy fakt oraz okoliczności jego zatopienia. Warto by było przeprowadzić odpowiednie dochodzenie które by potwierdzało lub wykluczało wskazane przez ze mnie okoliczności. Teraz kiedy już nie musimy się bać poprawności politycznej względem Rosji może watro to sprawdzić. Sądzę że strona Niemiecka też była by zainteresowana. Bardzo podobał mi się ten materiał . Przez wiele lat mieszkałem w Szczecinie i Świnoujściu . Tam sprawa była znana włącznie z faktem zatopienia lotniskowca. Podobno miał unikalny pokład wykonany ze szlachetnego drewna. Lekki a przy tym wytrzymały a co najważniejsze dający jednostce stabilność mimo wysokiego środka ciężkości . Fantastyczna ikonografia nie znana mi wcześniej z innych źródeł. Pozdrawiam .
Bardzo dziękuję!Pana informacje faktycznie rzucają zupełnie inne światło na koniec historii tego lotniskowca.
Bardzo ciekawy materiał...nigdy nie widziałem tylu zdjęć tego lotniskowca..Dziękuję!
Świetnie opowiedziane, ale ważniejsze, że wydobyte z czeluści archiwów! Szacun! I sub leci :)
Dziękuję!
Ciekawy kanał i ciekawy film, a zdjęcia w trakcie to już naprawdę, cięższa liga w sensie, że widać wkład w pracę nad materiałem. Dzięki
Bardzo dziękuję!
Bardzo interesujący odcinek!jeden z ciekawszych
Szkoda ze tak późno przypadkowo znalazłem ten kanał ale wpadł w moje zainteresowania natychmiast więc sub i dzwoneczek i like z automatu
Pozdrawiam
Bardzo dziękuję!
Bardzo dziękuję!
Wsumie na Atkantyku tylko lotniskowce eskortowe odegrały znaczacą rolę a stocznie Kaiser Co., Inc. tłukły je taśmowo niczym Ford Samochody .Kto ma wydajną gospodarkę wygrywa już na początku każdej wojny
Jak w grze strategicznej, proste chyba. Ale ze je tłukły to cie ponioslo trochę, bo chiny teraz "tłuką"(najwieksza gospodarka de facto 2022) i jakos "utłukły" dopiero 3...
@@sirriddick2178 Chiny muszą kupić wszystkie surowce to żadna Gospodarka gdy nie ma się prawie nic własnego no mają węgiel marnej jakości.A to wykaz Lotiskowców USA zbudowanych od 1939/1945 od 1942 szły jak konserwy gdy np Japonia już żadnego pl.m.wikipedia.org/wiki/Kalendarium_historii_lotniskowc%C3%B3w.Owszem Chiny konwecionalne nie mają szans z USA czyba że najpierw zrobią Barbarossa 2.0.Hitler sam wiedział że z USA nie ma szans dlatego ich nie tykał i mówił to wiele razy Japonii nie tykać USA!!! tylko od wschodu uderzyć na Rosję ale nie posłuchali to samo nie posłuchały Włochy Hitler dobrał sobie marnych sojuszników
@@sirriddick2178 Chinczycy nie graja na ocean a na Eurazie
@@sirriddick2178
To wszystko to propaganda tak podają nam.
Rosja miała być tak potężna i wszyscy uwierzyli!
Jak by się okazało, że broń jądrowa istnieje tylko na papierze to Rosji już nie ma.
super mi sie ciebi słucha swietny głos
Dziękuję!
Ciekawy kanał i ciekawy film
Dziękuję!
Lotniskowiec był dla Niemców bezużyteczny, bo nie mieli go jak użyć. Przy dominacji Royal Navy na morzach w zasadzie nie mógł się wychylić poza bezpieczne wybrzeża, co sprawiało, ze operacyjnie był bezużyteczny, bo dokładnie takie same zadania mogły wykonywać samoloty z lądu.
Szanowny Autorze, były DWA prawie bliźniacze (jeden był ciut dłuższy) lotniskowce budowane przez Rzeszę jako jeden, o nazwie Graf Zeppelin. Ten drugi, który miał się nazwać Peter Strasser został ukończony. Te pierepałki z holowaniem lotniskowca do z Kilonii do Gdyni, Szczecina, Świnoujścia służyły właśnie ukryciu tego, że zbudowano dwa lotniskowce. Ten większy, ukończony, został odnaleziony w latach siedemdziesiątych przez ekipę badacza podmorskich głębin, Jacquesa Cousteau nieopodal wybrzeży Antarktydy.
Poproszę o źródła tych informacji.
ua-cam.com/video/Iw25qQCIh1c/v-deo.html
Proszę oglądać od 08:04
Pozdrawiam
@@Wojwit67 Dziękuję, ale nie przekonuje mnie to. Nie wierzę w tajemnicze rewelacje Cousteau, skoro nikt inny nie potwierdził obecności tego domniemanego wraku na dnie. Autor wskazanego filmu opiera się wyłącznie na źródłach cytujących Cousteau. Po za tym teoria dot. Nowej Szwabii też do mnie nie przemawia.
@@kanal_hindusa
Możliwe, że są to bajdy ale wie Pan, kiedy zobaczyłem współczesne podręczniki do historii, opisujące czasy, w których żyłem i które dobrze pamiętam KOMPLETNIE inaczej niż ja te czasy pamiętam, przeżyłem nie tyle szok, co głęboki niesmak. Autorzy oficjalnej historii piszą brednie, nie bacząc na to, że jeszcze żyją ludzie, którzy pamiętają, jak było naprawdę. Może należałoby poddać tzw. brzytwie Ockhama sens tego holowania wte a nazad celem ukrycia okrętu przed bombardowaniem, zrobienia z niego magazynu na drewno, odłożenia prac przy nim na święte dygdy etc. Niemcy wtedy byli jeszcze mistrzami logistyki. Zrobić lotniskowiec i udać, że go jeszcze nie ma mogło mieć wtedy dla nich sens. Natomiast nie wiem, jak niezauważenie wyprowadzić tak duży okręt z Bałtyku. Może ten ukończony (jeśli był) nigdy po prostu na Bałtyk nie wpłynął?
@@Wojwit67 Otóż właśnie w momencie, gdy domniemany drugi niemiecki lotniskowiec wychodzi niezauważony na Atlantyk, teoria o jego istnieniu w moim przekonaniu jest nieprawdziwa. Francja i Wielka Brytania uważnie obserwowały rozwój sił zbrojnych III Rzeszy, jak również pilnowały portów Kriegsmarine.
Tym bardziej w okresie II wojny światowej - wtedy ruch każdego okrętu niemieckiego był bacznie obserwowany.
Holowanie kadłuba lotniskowca "Graf Zeppelin" ze względu na zagrożenie jego zniszczenia przez naloty alianckie, czy radzieckie nie jest przypadkiem odosobnionym. Przecież z tego samego powodu przecholowano ciężko uszkodzony w nalocie z 26 na 27 lutego 1942 roku, pancernik "Gneisenau" z Kilonii do Gdyni.
Dzięki.
Witam serdecznie i pozdrawiam 🤜🤛
Również serdecznie pozdrawiam!
Witaj Hindus!
Fajny film 🤗
Podobało się i łapka w górę jak i subscribe.
Pozdrawiam serdecznie
Dziękuję!
@@kanal_hindusa
Proszę bardzo 👍
Szkoda, że nie zostało wspomniane w materiale to jak niecelne było bombardowanie Pe-2. Pokazało ono, że sowieckie lotnictwo nie jest w stanie zatopić wielkiej, nieruchomej jednostki, a co dopiero mniejszej i manewrującej.
Bardzo ciekawe
Pozdrawiam serdecznie, Grzegorz, brat Bogdana
Ja również serdecznie Ciebie pozdrawiam! Hindus
A propo lotnictwa czy są materiały o posthitlerowskim otnisku w Królewcu. Słyszałem od miejscowych że jest do dzisiaj najdziwniejszym lotniskiem militarnym.
Ciekawa sprawa - nie ukrywam, że temat mnie zainteresował :)
Mijałem go w lato na zalewie Zegrzyńskim 🤙
Super materiał oby tak dalej👍👊🇵🇱
Dziękuję!
Polecam
Dziękuję!
W jednej z pozycji wydawnictwa lampart była nawet informacja że ów okręt zezłomowano.
No więc właśnie brak pełnej informacji o losie wraku tworzyło takie legendy....
@@kanal_hindusa Ale nie przeszkadzało mi to w sklejeniu ładnego modelu tego lotniskowca z Revella
@@Luftek46 Widzialem ten model - zazdroszczę radości lepienia :)
@@kanal_hindusa Tylko wymaga drobnego remontu bo jak był sklejany dawno temu tak już niestety się coś w nim rozpada i trzeba zrobić porządek.
Nic z tego nie rozumiem. Czemu wiele wraków (na przyklad pancernik Gneisenau) było wydobywanych choćby z uwagi na wartość stali, z której zostały wykonywane, a ten sowieci bezmyślnie zatopili... Tylko po to, by przekonać się o słabości własnych bomb, torped... Gdzie sens, gdzie logika?!...
Dla mnie też decyzja Sowietów, o zatopieniu "Zeppelina", jako celu ćwiczebnego jest niezrozumiała...
👍
W pierwszej połowie XXw jakoś Niemcy nie potrafili zabłysnąć szerzej na morzach.
Ale jednak kilka spektakularnych akcji mieli, jak zwycięstwa U-bootwaffe w pierwszym okresie "bitwybo Atlantyk", czy np. rajd krążownika "Emden" w czasi IWŚ ...
Niektóre fotki widzę pierwszy raz.
A może powie pan coś o okrętach Japonii z czasów I wojny światowej?
Szczerze mówiąc nigdy dogłębnie nie interesowałem się marynarką wojenną Japonii w czasie II wojny.Raczej przy okazji poszukiwań informacji dot. innych zagadnień.Ale obiecuję, że jak znajdę jakąś interesującą /mniej znaną historię to przygotuję o niej odcinek.
@@kanal_hindusa Chodzi o I wojnę, a nie o II.
3.17 Szczecin ?
Tak to Szczecin.
👍👍👍
Skąd III Rzesza miała pieniądze na tak gigantyczne zbrojenia ? Niemcy wtedy spłacały olbrzymie kontrybucje , budowały infrastrukturę drogową i kolejową więc skąd te pieniądze ?
To bardzo obszerny temat. Po pierwsze naziści potwornie zadłużali państwo - stale rosła kwota wydatków budżetowych nad wpływami. Niemieckie społeczeństwo obłożone zostało drakońskimi podatkami. Wydłużono tydzień pracy, który w zależności od gałęzi przemysłu wynosić mógł od 60 do 72 godzin. Podniesiono ceny dóbr konsumpcyjnych. Wydatki zbrojeniowe de facto doprowadziły budżet III Rzeszy do bankructwa. Mimo, że 30% z nich finansowano wekslami banku centralnego. W efekcie ceny i płace zaczęły być ściśle kontrolowane przez państwo, bo Hitler kontynuował politykę zbrojeń bez względu na koszty. A potem wybuchła wojna i zaczęła się planowa grabież Europy oraz przekształcanie mieszkańców podbitych państw w niewolniczą siłę roboczą, która pracowała na spłatę długów zaciągniętych przez III Rzeszę.
Po zakończeniu I WŚ , wszystkie strony konfliktu były zadłużone w tych samych bankach. Finansowanie w II WŚ Niemiec, Japonii oraz Rosji też było inwestycją. Najbardziej skorzystały na tym USA, co obecnie jest bardzo widoczne.
Mogę wam powiedzieć z kąt Niemcy mieli pieniadze na takie inwestycje to proste to korporacje z USA zainwestowały w ten biznes to Ameryka ma być chegemonem a Europa trzecim swiatem
@@kanal_hindusa A gdzie te długi zostały zaciągnięte ? Prościej pytając : kto sfinansował wojnę Hitlera ?
@@andrzejrzyski8792 A te korporacje i banki głównie z Wall Street do kogoś chyba należą ? Zabrakło miejsca na ławach oskarżonych w Norymberdze ?
Okręt OR Arctowski.Okręt z mojej jednostki Dywizjon Zabezpieczenia Hydrograficnego.
Po krótce Hydro Corps.
Ciekawe...
Cieszę się, temat Pana zainteresował.
6:25 chyba nie ił 87 tylko ju 87
Przecież we wskazanym miejscu wyraźnie jest powiedziane "Ju 87".
@@kanal_hindusa tak w tym miejscu mówisz wyraźnie, ił 87 sztukas, a ił to radziecki samolot, powinno być ju 87 sztukas, tak czy nie, ju to skrót Junkers, ił to skrót iljuszyn
Mowię tam wyraźnie Ju 87, ale każdy może słyszeć co sobie życzy.
+1
Bardzo dziękuję!
Tak przy okazji, może wiesz?........co stało się z niemieckim pociągiem pancernym. Pytałem wielokrotnie i nic.
A który konkretnie niemiecki pociąg pancerny masz na myśli?
@@kanal_hindusa Czyżby mieli ich więcej? Podobno mieli jeden. Czesi, Rosjanie mieli po jednym.
Też przy okazji : pod tą nazwą, "Graf i td", Niemcy budowali wcześniej sterowce.
@@hubertpawlak5330 Tak, Niemcybw czasie II WŚ używali szeregu pociągów pancernych. Jexen z nich stał np. w Muzeum Kolejnictwa w Warszawie.
@@kanal_hindusa Tego nie wiedziałem. Mnie interesuje jeden z nich ale nie wiem który skoro mieli ich więcej.
.
Tradycyjnie dziękuję za obejrzenie tego odcinka i komentarz!
Niemiecki "Miś"
Jak dobrze że sowieci go zatopili inaczej mieli by lotniskowiec a tak pozbyli się go dzięki swojej genialnej mądrości.
I tak, gdyby go nawet zatrzymali sobie, to mogliby nim pływać co najwyżej po Bałtyku :)
@@kanal_hindusa niby czemu?, mimo wszystko sam lotniskowiec nie odbiegał od innych lotniskowców tej wojny, tylko nie miał samolotów i odpowiedniej osłony niszczycieli i krążowników
Git
Jakiś blady ten Hindus
jakto co? jest w Polsce na bałtyku! przemalowalismy tylko!
Nie no na hindusa pan nie wygląda 🤔😁
To pseudonim z bardzo długą historią :D
nie mówię, że nie jesteś, bo może jestes pilotem F35... ale jeśli nie, to po ki ch#j ci ten uniform? 😂
Bo lubię w nim łazić po domu.
Sorry, ale muszę..... "- Flugzeugträger"- poprawna wymows brzmi- flugceujgtreger...
Mylisz się w 2 miejscach, Zeug czyta się jako COJG .a nie CEUJG oraz "ER" na końcu wyrazu czyta się jako "A" zatem "Flugcojgtrega". Jak już chcesz kogoś poprawiać to się chociaż znaj.
,,Fligcojgtrajger".
A poza tym, w Reichu mamy wiele różnych dialektów.
@@slav8820 a u was na slunsku ile jest
@@RafiTok- Flugzeugträger- fonetycznie: flugcojgtreger, - proszę, dziękuję.
@@nademelon612 no nie -,- flugcojgtrega
... naprawdę jesteś ,,hindus" ???
To tylko mój pseudonim jeszcze z dzieciństwa :)
@@kanal_hindusa ... dzięki ! ... wpadłem w konsternacje na myśl o mojej wiedzy na temat mieszkańców południowej Azji
A ja jestem Polakiem!
A ja Prusakiem.
A jo je Hanys ja !
Gdzie patrzysz???
Za kamerę, na prompter :)
Więcej o ub-otach proszę
Postaram się!