Александр приветствую ! Как и сказали в конце ролика - повеселили ), человек, ПРАВИЛЬНО затачивающий косу, водит бруском не вдоль РК, а по дуге, как бы смахивая его с косы, формируя тем самым зуб (колющий микросеррейтор), направленный в сторону движения косы, вспомните тот же серп, осокой когда нибудь резались ?, у неё то же самое ), протяжная точилка - зло, позволяющее в сжатый срок "привести в чувство" нож, но сделать это максимально неправильно и ненадолго, укорачивая тем самым жизнь ножу, бритва Ваша рубит волос за счёт огромного давления, образующегося на кромке за счёт её сверхмалой площади (привет от жала комара, протыкающего кожу слона), возможные замины на РК при тесте как раз и скажут о "нестойкости" РК, заточенной таким способом, по уму заточенная бритва скашивает, спиливает волос микрозубчиком (привет от техники косого реза), а не рубит его как топор, выпустив этот ролик/хохму, вредную по своей сути(повторять ведь начнут, судя по комментам) Вы прям реально удивили, Вы же хонмейстер со стажем, основы заточки вроде как уже давно изучены или всё таки пытливый ум и тяга к исследованиям не дают остановиться и скучать ? )
Есть фото рк лезвия бритвы сделанные техническим микроскопом увеличение больше 300крат, не помню точно, ни какой микропилы там нет. После бритья появляются деформации и разрушения кромки и микролохмотья металла. Чем чище поверхность тем более стойкая кромка и комфортное бритье. В обычный оптический микроскоп рассматривать лезвие более 200крат не получяется так как отраженного света мало для ясной картинки. Микропила это бред который никто не видел, асудят о ее наличии только по косвенным признакам. Китайский микроскоп за 500гривен 600крат это вранье, увеличение кажется больше только за счет монитора на который выводится. И по логике микропила должна драть кожу больше так как имеет меньшую площадь контакта с поверхностью кожи и давление выше.
Дякую, Олександре. Вечір став веселим)))
Огромное спасибо Мастер 👏👏
Колдун.😊❤
Вітаю Олександре Вікторович! Дякую вам за дуже цікаву і корисну технологію
Александр приветствую !
Как и сказали в конце ролика - повеселили ), человек, ПРАВИЛЬНО затачивающий косу, водит бруском не вдоль РК, а по дуге, как бы смахивая его с косы, формируя тем самым зуб (колющий микросеррейтор), направленный в сторону движения косы, вспомните тот же серп, осокой когда нибудь резались ?, у неё то же самое ), протяжная точилка - зло, позволяющее в сжатый срок "привести в чувство" нож, но сделать это максимально неправильно и ненадолго, укорачивая тем самым жизнь ножу, бритва Ваша рубит волос за счёт огромного давления, образующегося на кромке за счёт её сверхмалой площади (привет от жала комара, протыкающего кожу слона), возможные замины на РК при тесте как раз и скажут о "нестойкости" РК, заточенной таким способом, по уму заточенная бритва скашивает, спиливает волос микрозубчиком (привет от техники косого реза), а не рубит его как топор, выпустив этот ролик/хохму, вредную по своей сути(повторять ведь начнут, судя по комментам) Вы прям реально удивили, Вы же хонмейстер со стажем, основы заточки вроде как уже давно изучены или всё таки пытливый ум и тяга к исследованиям не дают остановиться и скучать ? )
Ценю искренне ваше внимание!
Никогда не останавливаюсь,исследую и обожаю юмор!
Приветствую. Очень интересно) ждем итог после ритуала бритья
Приветствую!
Та шо там ждать?!- год уже обкатал эту методу,брился неоднократно -все отлично!
Тоже попробуем)
Приветствую, А что за микроскоп у вас? 100 крат увеличение?
National 210 series. До х1000. В работе используются 40 и 100. Но в основном - 100 крат.
Аффтар жжот. (шутка) Пилите контент еще. 😊
Есть фото рк лезвия бритвы сделанные техническим микроскопом увеличение больше 300крат, не помню точно, ни какой микропилы там нет. После бритья появляются деформации и разрушения кромки и микролохмотья металла. Чем чище поверхность тем более стойкая кромка и комфортное бритье. В обычный оптический микроскоп рассматривать лезвие более 200крат не получяется так как отраженного света мало для ясной картинки. Микропила это бред который никто не видел, асудят о ее наличии только по косвенным признакам. Китайский микроскоп за 500гривен 600крат это вранье, увеличение кажется больше только за счет монитора на который выводится. И по логике микропила должна драть кожу больше так как имеет меньшую площадь контакта с поверхностью кожи и давление выше.