Kiedyś popierałem UPR, nawet oddałem głos na tą partię. Teraz jestem coraz bardziej w stosunku do nich sceptyczny. Owszem, wiele elementów programu mają dobrych jak zmniejszenie obciążeń fiskalnych, liberalizacja gospodarki, możliwość posiadania broni palnej przez cywili. Napisałem jakiś czas temu tekst(link is external) poświęcony samej partii pana Janusza. Rozprawiłem się również z doktryną polityczno-prawną określaną mianem konserwatywnego liberalizmu(link is external). Uznałem jednak, że one nie wyczerpują w całości tematu. Sam Janusz Korwin-Mikke stanowi bowiem taki fenomen, że jego poglądom należy poświęcić całkowicie odrębny tekst. To jest naprawdę ciekawy okaz, którym wypadałoby się zająć oddzielnie, mimo że wielu konserwatywnych liberałów to tak naprawdę jego kalki. Stanowi to dodatkową motywację, żeby to swoiste zjawisko na polskiej scenie politycznej właśnie w ten sposób przeanalizować pod względem reprezentowanych przezeń ideologii. Można by wytknąć tutaj typowe błędy popełniane przez liberalizm konserwatywny, jak próba pogodzenia dwóch przeciwstawnych postaw, co prowadzi do tworzenia bytów chimerycznych, które w jakiś sposób przeżywają. Janusz Korwin-Mikke to chimera jednak wręcz niebywała. Swojego czasu wykluczał się z niejakim Centrystą, że centrum to takie nie wiadomo, co; użył również argumentu z organizmami chimerycznymi. Sam nie miał jednak najprawdopodobniej odwagi spojrzeć sobie głęboko w lustro. Dlaczego o tym piszę? Poglądy Korwin-Mikkego to połączenie dwóch doktryn polityczno-prawnych z przeciwstawnych krańców politycznego spektrum. Z jednej strony mamy autorytarny konserwatyzm podkreślający swoją niechęć do demokracji, równości oraz wyrównywania różnych grup w społeczeństwie. Tutaj się zgadzam, ponieważ sam jestem dosyć skrajnym konserwatystą, uznawanym przez wielu za przedstawiciela ultraprawicy. Ale mamy również drugi system, na którym się opiera ideologia określana czasem mianem korwinizmu. Jest to tak zwany anarchoindywidualizm. To pogląd powstały w XIX w. zakładający, że państwo jest samo w sobie agresją. Sam w sobie był pochodną socjalizmu, dopiero później przybrał rysy bardziej liberalne. Z tego właśnie anarchoindywidualizmu wywodzi się libertarianizm, do którego JKM się często przyznaje i z którego czerpie wiele elementów. Dlaczego wspominam tutaj o tym? Libertarianizm jako taki to anarchoindywidualizm poddany jednej kosmetycznej zmianie polegającej na odrzuceniu laborystycznej teorii wartości. Można więc powiedzieć, że ideologia libertariańska powstała w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych zeszłego stulecia nie jest niczym nowym. Zakłada ona w wielu odłamach indyferentyzm moralny i etyczny; owszem powstały takie systemy jak na przykład anarchokonserwatyzm wynaleziony przez Hansa Hermanna Hoppego czy linia konserwatywnego minarchizmu związana chociażby z Robertem Nozickiem, ale wpadają one w te same pułapki, co konserwatywny liberalizm. Wiemy już, że Korwin-Mikke stanowi takie połączenie: z jednej strony ultraprawicowy konserwatysta, a z drugiej skrajnie lewicowy anarchista. Tak to się mniej więcej przedstawia. Jego postulaty wywodzą się z obydwu tych systemów, no i jak one mają się do siebie? JKM walczy na przykład z modą na wyrównywanie różnych mniejszości w społeczeństwie, no i robi to dobrze. Ale przy tym jest zwolennikiem legalizacji prostytucji, zatem nie jest do końca przeciwnikiem równania różnych dziwactw, w tym wypadku zboczonych kobiet nie panujących nad swoim libido. To w takim razie, dlaczego nie wspierać wszystkich innych cudactw, jak na przykład gejowskie małżeństwa mające tyle samo praw, co normalne, czyli włącznie z adopcją dzieci. Przecież obrona prostytucji jest równoznaczna z promowaniem całkowitej wolności seksualnej; jeżeli dokona się reductio ad absurdum, można dojść do wniosku, że jakby nie interesować się tymi sprawami, to również nie widać nic złego w prostytuowaniu zwierząt albo uprawianiu seksu z dziećmi. Taki pomysł też się w kuferku Korwin-Mikkego pojawił. Sugerował, iż rodzic mógłby wyprawić dziecko w dowolnym wieku za mąż. Ergo: mamy tutaj do czynienia z innym fenomenem, a mianowicie zniesieniem prawnej granicy, od której można uprawiać seks. Pomysły z przerwami oficjalnego i nieoficjalnego guru UPR są w tej mierze zatem wręcz anarchiczne. Mogą wywoływać jedynie negatywne skojarzenia w obecnych czasach po rewolucji seksualnej. Inny ewidetnie anarchistyczny postulat głównego zarządcy UPR to legalizacja narkotyków. Uzasadnienia tego faktu są bardzo głupie, że skoro nie można ćpać, to dlaczego władza nie zechce zakazać tłusto jeść na przykład, czy przed wojną wolno było. Pomija przy okazji całkowicie cały historyczny kontekst. Wtedy społeczeństwo było zupełnie inne, konserwatywne, nie tolerujące pewnych zjawisk. Owszem, można było różne opioidowe narkotyki dostać w każdej jednej aptece, ale mało kto to nabywał. JKM ignoruje przy tym całkowicie jeden istotny fakt. W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych doszło do przemian kulturalno-obyczajowych określanych mianem rewolucji seksualnej. Pewne środki psychoaktywne zostały wówczas spopularyzowane jak marijuana, LSD, grzyby halucynogenne, amfetamina i wiele innych. W końcu lat osiemdziesiątych do tej listy dołączyło jeszcze ecstasy. Ułatwiając obecnie dostęp do tych specjałów, tylko zwiększono by ilość narkomanów. A czekać, aż to towarzystwo zaćpa się, zdegeneruje i w końcu wymrze... to po prostu się nie opłaca. Przy tej okazji można wykonać taki eksperyment myślowy. Przecież gdyby jakiś kraj był rajem narkotykowym, można by bez problemu przemycać do niego środki wczesnoporonne. Sposób byłby prosty, narkotyki syntetyczne wymieszane byłyby z nimi, a potem wystarczyłoby użyć do rozdziału kolumny chromatograficznej z odpowiednim złożem. Ciekawe, czy JKM przewidział to w swoich rozważaniach. Jego zdanie na temat aborcji zależy z kolei, z której strony mocniej powieje. Program UPR przewiduje całkowity zakaz, włącznie z przypadkami zagrożenia życia matki czy zajścia w ciążę w wyniku gwałtu, ale rzeczony jegomość wie swoje. Swojego czasu Korwin-Mikke występował w telewizji i miał wykłócać się z feministkami. Zgodził się natomiast z nimi na konsensus w postaci aborcji, gdy zgodzi się na nią ojciec dziecka... No i czy nie jest to swoisty paradoks? Korwin-Mikke popiera również pomysł zawodowej armii. Dodam, że był on lansowany przez anarchistów i różnych innych lewaków, którzy chcieli, aby na całym globie był pokój. Nie mieli odwagi chwycić karabinu w ręce, woleli palić przysłowiową trawę i uprawiać seks ze wszystkim, co wykazuje elementarną pobudliwość. Do tego dostawali pieniądze ze Związku Radzieckiego. Abstrahując już od reputacji lewactwa, od którego ten pomysł został zmałpowany, to po prostu głupota. Przecież we wszystkich zdrowych państwach każdy obywatel państwa musiał swoje odsłużyć w armii. Tak było w Rzymie starożytnym, w Królestwie Pruskim; przykłady można mnożyć. Poza tym w pełni zawodowa armia nie jest w stanie obronić państwa na dobrą sprawę. Wymienione przykłady nie wyczerpują jednak wad tego pomysłu. Przecież mężczyzna winien być nim, tak samo kobieta powinna być kobieca. A tak to, co my będziemy mieć, dążenie w kierunku jeszcze większego zniewieścienia całości społeczeństwa, co nam obecnie już oferuje lewactwo. Dla konserwatystów ważna jest niezależność i niepodległość państwa. JKM udaje, że te problemy dla niego istnieją, jak to zresztą dla
Fajnie , by było gdybyś zawodnika , który już nie gra , a jest trenerem jakieś drużyny uwzględnił ikonką trenera i w jakiej drużynie/ lidze jest trenerem , myślę , że w następnych odcinkach było by, trudniej i ciekawiej z taką opcją :)
Mam trudne według mnie 2 pomysły: Santi Cazorla i Mario Mandžukić mam nadzieję że skorzystasz z tych propozycji w następnym odcinku ✌️oraz pozdrawiam wszystkich którzy to czytają
Chcemy zobaczyć dwóch topowych proplayerów z polski czyli bejot vs błachu Przynajmniej ja chce I prosze o like'i dla zasięgu ( a i jakby co nie jestem kidem proszącym o like tylko chciałbym zobaczyć właśnie tych dwóch proplayerów)
Moznaby jako piłkarza dać Jese, Morate, Barte, czy Paco Alcasera, Deulofeu albo Bojana. Mogą sprawić problem przez swoją dziwna i rozlegla historie transferowo.
Wszystko mialem dobrze, troche za latwo i moze wybieraj pilkarzy ktorzy niekoniecznie zakonczyli kariery albo graja juz pod jej koniec w jakis egzotycznych klubach zeby bylo trudniej
Niby dobry pomysł ale oni te wszystkie kariery to mają w małym palcu. Żeby nie wiedzieli to chyba by im trzeba dać 7 ligę Malawi ale być może i to by wiedzieli
XDD tych co zgadywałem od razu to Alvin i Damian nie zgadywali, a tych co ja nie zgadywałem oni zgadywali od razu, np nie wiedziałem Dudka (nie zauważyłem GKS Tychy i powiedziałem że Dirk Kuyt xd), Benatii, Hamsika, Gattuso, Veli nawet nie zdążyłem zobaczyć, ale znałem w 1 sekundzie Luka Shawa, Koulibaly'ego, Casemiro, Reine
Witam z tej strony Alvin
Siema, nie pozdrowisz mnie
Cześć Alwin Neymar i Mbappe już w składzie ? XD
fak nie przelogowałem się
FAKTY
Ty mi powiedz czy będzie live dziś @plkd
witam z tej strony chodząca piłkarska encyklopedia
dawaj na dziennikarza sportowego albo komentatora, może nie pomylisz Stonesa z Diasem tak jak Szpakowski wczoraj
Witam z tej strony szwajcarska parówa
O której film bo niema a jest 17:02
@@przemysawtomaszewski8971 o 21 około na ig alvina jest bo contentu nie ma
@@piotrpiotras7767 poyebało go
Następna para
PLKD vs Szwajcarska parówa
@Ja nu 😑
@Synek mowi to typ ktory nagrywa brawl stars
@Synek cringe trochę mrozi
@Synek co ci?
Chujowy żart
Koza, Euro już za 12 dni a najlepszej serii w historii Ekipy Fantasy, a mowa tu o Fantasy Collection jak nie było tak nie ma
Czekałem cały dzień na ten filmik
Ja tez
W końcu najlepsza seria :D
Kiedyś popierałem UPR, nawet oddałem głos na tą partię. Teraz jestem coraz bardziej w stosunku do nich sceptyczny. Owszem, wiele elementów programu mają dobrych jak zmniejszenie obciążeń fiskalnych, liberalizacja gospodarki, możliwość posiadania broni palnej przez cywili. Napisałem jakiś czas temu tekst(link is external) poświęcony samej partii pana Janusza. Rozprawiłem się również z doktryną polityczno-prawną określaną mianem konserwatywnego liberalizmu(link is external). Uznałem jednak, że one nie wyczerpują w całości tematu. Sam Janusz Korwin-Mikke stanowi bowiem taki fenomen, że jego poglądom należy poświęcić całkowicie odrębny tekst. To jest naprawdę ciekawy okaz, którym wypadałoby się zająć oddzielnie, mimo że wielu konserwatywnych liberałów to tak naprawdę jego kalki. Stanowi to dodatkową motywację, żeby to swoiste zjawisko na polskiej scenie politycznej właśnie w ten sposób przeanalizować pod względem reprezentowanych przezeń ideologii.
Można by wytknąć tutaj typowe błędy popełniane przez liberalizm konserwatywny, jak próba pogodzenia dwóch przeciwstawnych postaw, co prowadzi do tworzenia bytów chimerycznych, które w jakiś sposób przeżywają. Janusz Korwin-Mikke to chimera jednak wręcz niebywała. Swojego czasu wykluczał się z niejakim Centrystą, że centrum to takie nie wiadomo, co; użył również argumentu z organizmami chimerycznymi. Sam nie miał jednak najprawdopodobniej odwagi spojrzeć sobie głęboko w lustro.
Dlaczego o tym piszę?
Poglądy Korwin-Mikkego to połączenie dwóch doktryn polityczno-prawnych z przeciwstawnych krańców politycznego spektrum. Z jednej strony mamy autorytarny konserwatyzm podkreślający swoją niechęć do demokracji, równości oraz wyrównywania różnych grup w społeczeństwie. Tutaj się zgadzam, ponieważ sam jestem dosyć skrajnym konserwatystą, uznawanym przez wielu za przedstawiciela ultraprawicy. Ale mamy również drugi system, na którym się opiera ideologia określana czasem mianem korwinizmu.
Jest to tak zwany anarchoindywidualizm. To pogląd powstały w XIX w. zakładający, że państwo jest samo w sobie agresją. Sam w sobie był pochodną socjalizmu, dopiero później przybrał rysy bardziej liberalne. Z tego właśnie anarchoindywidualizmu wywodzi się libertarianizm, do którego JKM się często przyznaje i z którego czerpie wiele elementów. Dlaczego wspominam tutaj o tym? Libertarianizm jako taki to anarchoindywidualizm poddany jednej kosmetycznej zmianie polegającej na odrzuceniu laborystycznej teorii wartości. Można więc powiedzieć, że ideologia libertariańska powstała w latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych zeszłego stulecia nie jest niczym nowym. Zakłada ona w wielu odłamach indyferentyzm moralny i etyczny; owszem powstały takie systemy jak na przykład anarchokonserwatyzm wynaleziony przez Hansa Hermanna Hoppego czy linia konserwatywnego minarchizmu związana chociażby z Robertem Nozickiem, ale wpadają one w te same pułapki, co konserwatywny liberalizm.
Wiemy już, że Korwin-Mikke stanowi takie połączenie: z jednej strony ultraprawicowy konserwatysta, a z drugiej skrajnie lewicowy anarchista. Tak to się mniej więcej przedstawia. Jego postulaty wywodzą się z obydwu tych systemów, no i jak one mają się do siebie?
JKM walczy na przykład z modą na wyrównywanie różnych mniejszości w społeczeństwie, no i robi to dobrze. Ale przy tym jest zwolennikiem legalizacji prostytucji, zatem nie jest do końca przeciwnikiem równania różnych dziwactw, w tym wypadku zboczonych kobiet nie panujących nad swoim libido. To w takim razie, dlaczego nie wspierać wszystkich innych cudactw, jak na przykład gejowskie małżeństwa mające tyle samo praw, co normalne, czyli włącznie z adopcją dzieci. Przecież obrona prostytucji jest równoznaczna z promowaniem całkowitej wolności seksualnej; jeżeli dokona się reductio ad absurdum, można dojść do wniosku, że jakby nie interesować się tymi sprawami, to również nie widać nic złego w prostytuowaniu zwierząt albo uprawianiu seksu z dziećmi. Taki pomysł też się w kuferku Korwin-Mikkego pojawił. Sugerował, iż rodzic mógłby wyprawić dziecko w dowolnym wieku za mąż. Ergo: mamy tutaj do czynienia z innym fenomenem, a mianowicie zniesieniem prawnej granicy, od której można uprawiać seks. Pomysły z przerwami oficjalnego i nieoficjalnego guru UPR są w tej mierze zatem wręcz anarchiczne. Mogą wywoływać jedynie negatywne skojarzenia w obecnych czasach po rewolucji seksualnej.
Inny ewidetnie anarchistyczny postulat głównego zarządcy UPR to legalizacja narkotyków. Uzasadnienia tego faktu są bardzo głupie, że skoro nie można ćpać, to dlaczego władza nie zechce zakazać tłusto jeść na przykład, czy przed wojną wolno było. Pomija przy okazji całkowicie cały historyczny kontekst. Wtedy społeczeństwo było zupełnie inne, konserwatywne, nie tolerujące pewnych zjawisk. Owszem, można było różne opioidowe narkotyki dostać w każdej jednej aptece, ale mało kto to nabywał. JKM ignoruje przy tym całkowicie jeden istotny fakt. W latach pięćdziesiątych i sześćdziesiątych doszło do przemian kulturalno-obyczajowych określanych mianem rewolucji seksualnej. Pewne środki psychoaktywne zostały wówczas spopularyzowane jak marijuana, LSD, grzyby halucynogenne, amfetamina i wiele innych. W końcu lat osiemdziesiątych do tej listy dołączyło jeszcze ecstasy. Ułatwiając obecnie dostęp do tych specjałów, tylko zwiększono by ilość narkomanów. A czekać, aż to towarzystwo zaćpa się, zdegeneruje i w końcu wymrze... to po prostu się nie opłaca. Przy tej okazji można wykonać taki eksperyment myślowy. Przecież gdyby jakiś kraj był rajem narkotykowym, można by bez problemu przemycać do niego środki wczesnoporonne. Sposób byłby prosty, narkotyki syntetyczne wymieszane byłyby z nimi, a potem wystarczyłoby użyć do rozdziału kolumny chromatograficznej z odpowiednim złożem. Ciekawe, czy JKM przewidział to w swoich rozważaniach. Jego zdanie na temat aborcji zależy z kolei, z której strony mocniej powieje. Program UPR przewiduje całkowity zakaz, włącznie z przypadkami zagrożenia życia matki czy zajścia w ciążę w wyniku gwałtu, ale rzeczony jegomość wie swoje. Swojego czasu Korwin-Mikke występował w telewizji i miał wykłócać się z feministkami. Zgodził się natomiast z nimi na konsensus w postaci aborcji, gdy zgodzi się na nią ojciec dziecka... No i czy nie jest to swoisty paradoks?
Korwin-Mikke popiera również pomysł zawodowej armii. Dodam, że był on lansowany przez anarchistów i różnych innych lewaków, którzy chcieli, aby na całym globie był pokój. Nie mieli odwagi chwycić karabinu w ręce, woleli palić przysłowiową trawę i uprawiać seks ze wszystkim, co wykazuje elementarną pobudliwość. Do tego dostawali pieniądze ze Związku Radzieckiego. Abstrahując już od reputacji lewactwa, od którego ten pomysł został zmałpowany, to po prostu głupota. Przecież we wszystkich zdrowych państwach każdy obywatel państwa musiał swoje odsłużyć w armii. Tak było w Rzymie starożytnym, w Królestwie Pruskim; przykłady można mnożyć. Poza tym w pełni zawodowa armia nie jest w stanie obronić państwa na dobrą sprawę. Wymienione przykłady nie wyczerpują jednak wad tego pomysłu. Przecież mężczyzna winien być nim, tak samo kobieta powinna być kobieca. A tak to, co my będziemy mieć, dążenie w kierunku jeszcze większego zniewieścienia całości społeczeństwa, co nam obecnie już oferuje lewactwo.
Dla konserwatystów ważna jest niezależność i niepodległość państwa. JKM udaje, że te problemy dla niego istnieją, jak to zresztą dla
Chwila moment!!!!Jest PLKD to o okej ,Ale że historii MBabu nie ma??!
Najlepsze Duo na polskim UA-cam 😎
trio*
@@realgjanusz1701 duo
Ej jest opóźnienie kamerka a głos w pewnym momencie
No
@Synek +1
Pov: wszedłeś zobaczyć czy koza dał mbabu
Nie dał ):
Synek, nie wyrywaj się, bo kare dostaniesz
@@Terefir +1 xD
@@Terefir ez z nim
@Synek XD jaki wkórv
Koza może ty wziąłbyś udział w tym quizie, myślę, że fajnie by się to oglądało.
Jedna z lepszych serii
Piękny ten duet hah 😉
3:20 a Piszczu jeszcze nie grał przypadkiem w Biefeldeld ?
witam wszystkich z goczałkowic sorki że tak późno to oglądam koza ale nie wiedziałem że wrzuciłeś
Wow dawno Cię koza nie oglądałem teraz wchodzę i widzę że wyglądasz już prawie jak Gimli z Władcy Pierścieni :)
No to zaczynam oglądać
12:35 szanuję za niego ❤
7:29 czemu tu jest fragment z jakiejś minuty później?
Czekalem na ten pojedynek
2:02 Łuuukaaaaasz Piszczek!
Dla zasięgu 😉
Fajnie , by było gdybyś zawodnika , który już nie gra , a jest trenerem jakieś drużyny uwzględnił ikonką trenera i w jakiej drużynie/ lidze jest trenerem , myślę , że w następnych odcinkach było by, trudniej i ciekawiej z taką opcją :)
Ulubiona seria!
Koza prawdziwy fan Chelsea, stylówka na Jorginho szanuje szanuje
9:03 Koza nawet nie zdążyłem zobaczyć a bym wiedział nie rób takich rzeczy!
Proponuję Zielińskiego do następnego quizu. Same włoskie kluby, więc można się łatwo rozjechać.
Koza Dudek grał w Sokół Tychy
Koza Kozak odcinek No normalnie Kozak
Po pokazaniu klubow powinienn startowac licznik 30sekund, super odcinek 😀
Koza fajnie ze wspierasz content LGBT+ i zapraszasz pary do swoich filmików!:D
xDDDDDD
🥰
@@PLKD teraz już wszystko jasne mam to wszystko udokumentowane
Noi wreszcie w tym quizie jest trochę trudniej niż ostatnio
Pozdrawiam z Knurowa
Czekałem na tych panów
2:57 Nie MKS Goczałkowice lecz LKS Goczałkowice-Zdrój😉😎
Ale to jest proste koza weź mnie do odcinka. Ja rozumiem presja czasu wgl ale dla mnie jest to proste
Mam trudne według mnie 2 pomysły: Santi Cazorla i Mario Mandžukić mam nadzieję że skorzystasz z tych propozycji w następnym odcinku ✌️oraz pozdrawiam wszystkich którzy to czytają
1:50 proszę mi tu mojego Knurowa nie wyzywać!
Może w następnym odcinku dasz piłkarzyków ? Byłoby to dość ciekawe
Taki pomysł może byś dodał z 3 trenerów. Że jakie kluby prowadzili prowadzą itp
W przyszłym odcinku jeden z pilkarzyków kontra Jcob
tego to sie nie spodziewalem
O w filmie wystąpił ten od szwajcarskiej parowy
NAJLEPSZA SERIA
Koza a może tak na koniec Fify zmobilizować ekpke fantasy i zrobić fantasy upgrad pls
Każdy czekał na spotkanie tytanów jak na stanowskiego i najmana
Do następnego odcinka z Damianem daj Mbabu
1. Dudek
2. ----------
3. ----------
4. Gatusso
5. Lukaku
6. ----------
7. Vela
8. Koulibaly
9. Govinco
10. ---------
11. Vidal
12. Hamsik
13. Nani
14 Turan
15. Tevez
16. Reina
Ogólnie 12 punktów ale quiz był ogólnie łatwy. Początek tylko taki podchwytliwy był a końcówka łatwa
W kolejnym odc chciałbym zobaczyć
Kamyk i Nejxiom
Każdy czekał na twórców paruwy
Alvin ma jakieś opóźnienie od 7.30
POG Film
W następnym odcinku może niech wystąpi "zwykły kibic"?
Jeśli Koza dał Mbabu to golę się na łyso.
Niestety nie
Ja chciałbym zobaczyć w następnym odcinku Rokcie i xFlashx
Koza zrób spowrotem serię Najlepsza jedenastka wszechczasow
A może teraz chłopaki z Piłkarzyków teraz?
Chcemy zobaczyć dwóch topowych proplayerów z polski czyli bejot vs błachu
Przynajmniej ja chce
I prosze o like'i dla zasięgu ( a i jakby co nie jestem kidem proszącym o like tylko chciałbym zobaczyć właśnie tych dwóch proplayerów)
imo przedłużanie na ostatnim pytaniu było za długie troszkę XD
Może w następnym odcinku Koza Menedżer vs Koza Sport?
Miłego dnia dla wszystkich czytających
Moznaby jako piłkarza dać Jese, Morate, Barte, czy Paco Alcasera, Deulofeu albo Bojana. Mogą sprawić problem przez swoją dziwna i rozlegla historie transferowo.
wszystko zgadłem xD
5 . Big Rom Lukaku
Znałem każdego 🔥
Proponuję Moise Keana dużo transferów miał i będzie ciekawy
Następni goście N3J i Dev
Wszystko na 100% ... Może takich panów jak :
Naigolan
Sabicer
Kampl
Arias
Calum Wilson
(Sory za pisownię)
Miałem 14 pkt. Fajny quizz
Może następnym odcinku Jacob i kamyk
1 Dudek
2 Piszczek
3 Shaw
4 Gattuso
5 Lukaku
6 Benatia
7 Vela
8 Koulibaly
9 Giovinco
10 Casemiro
11 Vidal
12 Hamsik
13 Nani
14 Turan
15 Tevez
16 Reina
To jest pojedynek o szwajcarską parówę!
Dźwięki się rozjechał 7:30
O proszę karta na czasie
Łatwe 100%
Wszystko mialem dobrze, troche za latwo i moze wybieraj pilkarzy ktorzy niekoniecznie zakonczyli kariery albo graja juz pod jej koniec w jakis egzotycznych klubach zeby bylo trudniej
Daj w którymś z następnych odcinków może Mariusza Stępińskiego bo ma dość bogatą historię transferową
3.yyyyy yyyyyy wydaje mi się, że to Shawww
A może by tak zaprosić Piłkarzyków?
5head
Niby dobry pomysł ale oni te wszystkie kariery to mają w małym palcu. Żeby nie wiedzieli to chyba by im trzeba dać 7 ligę Malawi ale być może i to by wiedzieli
13:30 kto na początku pomyślał Bruno Fernandes
Szwajcarska parówa VS podkrecony drop
Myślałem ze 2 to Akanji xD
Następna para: plkd vs footrool
Wiadomo że Damian przegrał przez handicap 😄
koza jesteś misztrzem
Duet na kolejny odcinek plkd i Szwajczarska parówa (mbabu)
ale że Damian jeszcze z brodą?
11:10 sylwetka wygląda jak ten ziomek z mema ej kaktus gdzie idziesz
Ale masz nagrzane pod kopułą że do wszystkich barani łbie piszesz bezbeku
Nie obchodzi mnie czy nikt nie prosił bo mam do tego prawo kasztanie
Nie wiem czy baitujesz czy co ale chodzi o mema wpisz sobie w yt ej kaktus gdzie idziesz
daj do następnego filmu Vibe
co jest z głosem Alvina w pewnym momencie?
To teraz lachu vs flash
PROPOZYCJE NA ODCINEK jeżeli ich nie było to DEV vs JUNAJTED
1 to historia tellesa
2 felaini
3 butrageno
dalej nie wiem ale to moze byc fajen
15.Carlos Tevez
Czemu nie było pewnego Szwajcara z bundesligi zwanego potocznie Szwajcarka parową?
Zabrakło w tym odcinku Mbabu
XDD tych co zgadywałem od razu to Alvin i Damian nie zgadywali, a tych co ja nie zgadywałem oni zgadywali od razu, np nie wiedziałem Dudka (nie zauważyłem GKS Tychy i powiedziałem że Dirk Kuyt xd), Benatii, Hamsika, Gattuso, Veli nawet nie zdążyłem zobaczyć, ale znałem w 1 sekundzie Luka Shawa, Koulibaly'ego, Casemiro, Reine
Do następnego daj Johna obi mikela
To następni isamuxpompa vs Nitrozyniak
9:02 kto po samym zdjęciu myślał że andrey Arshavin?
Potem z xflaxs i footrol