3:44 я не помню точно, когда то Силко говорил, что считал Вай лучше Паудер, или самой лучшей из детей Вандер что-то в этом роде, и у меня было предположение, что у него были на Вай планы сходные с тем, что он сделал потом с Паудер - т.е. забрать к себе и обработать по-своему Вообще я не помню чтобы кто-то всерьез называл его злодеем, как по мне, в этой истории злодеев нет, есть только стороны конфликтов, и некоторые из них конечно конченые, но не Силко точно
Это было в моменте, когда Силко пришёл кормить брмжей шиммером. И до этого он явно хотел забрать Вай, он наблюдал за ней во время битвы с Декартом, он велел Декарту найти её и вытащить из-под завалов, он искал её возле горящей фабрики, и успокоился явно только после того, как Маркус сказал, что она мертва. Наверняка он прочёсывал все окрестности неделю, поэтому когда Севика пришла и сказала, что Вай жива, он пришёл в такой шок. У него явно были на её счёт планы. С ней ему было бы сложно, так как пришлось бы очень понятно объяснять, что Вандер был плохим, а потому скорбеть по нему не стоит и следовательно мстить за него тоже. У меня есть арт с альтернативной Вай, воспитанной Силко и мне сказали, что есть такой фанфик. Тема интересная. Что касается злодейства Силко. Злодеем его называет буквально каждый встречный человек в интернете за очень редким исключением, странно, что вы с этим не сталкивались. И буквально каждый обзорщик считает своим долгом начать с того, что пару минут уделить перечислению эпититов Силко в духе "коварный, злой, циничный" и тп. Кроме того, сами авторы, разные члены команды и сами шоураннеры не раз и не два говорили о Силко в таком духе - и это наводит меня на мысли о том, что они по-просту дурят народ, потмоу что нельзя говорить одно, а делать другое, нельзя создвать образ хорошего парня и называть его злодеем в интервью. Они явно что-то скрывают. ну как что, скрывают то, что Силко протагонист.
@@vitaRaven ну да, народ они дурят, остаётся понять для чего: для вау-эффекта когда до всех дойдет, или для выражения некой морали (или чтобы все опешили когда Силко воскресят👀) И я действительно почему-то не сталкивалась с людьми которые бы звали Силко злодеем, сама я так не считаю, как уже писала выше
@@u_maeb я думаю и то и другое, и вау-эффект и "аааа, смотрите, какие вы управляемые!" Большой социальный эксперимент. Вам очень повезло, честно) Я буквально каждый день сталкиваюсь с хейтом Силко. Буквально.
@vitaRaven да( жаль сценаристы убили их любовь которая только начиналась( ведь этот танец под ту самую музыку stromae pomme был предназначен для Силко и Джинкс(
@@vitaRaven я имела в виду что сценаристы из за толерантной повесточки свели чернокожего с Джинкс, хотя ее парень должен был быть Силко и в самом 1 сезоне показывали и намекали что они стали парочкой как только Джинкс выросла
Вы правильно заметили, что из-за злодейского дизайна Силко воспринимается исключительно как отрицательный персонаж, но тем не менее многие закрывают глаза на его хорошие поступки. Что уж тут говорить, даже меня это сбивало с толку, и только ваши видео помогли мне лучше разобраться в этом персонаже. Это действительно было интересно. Ваш стиль просто потрясающий! (╥﹏╥)💕
Всегда воспринимала проблему вагонетки как чистую провокацию, не только потому что оба варианта, скажем так, не привлекательные (что ни выбери, плохо будет в любом случае), но и потому что здесь делается такое допущение, что мы в принципе имеем право делать такой выбор. Ну и ещë такой момент, что даже если воспринимать задачу максимально буквально, то она всë равно имеет мало отношения к реальности, ведь рычагов как правило три или четыре. Поэтому ответ может быть очень простым - ничего не делать (не успеете отреагировать, не знаете на какой рычаг жать, а даже если нажмëте, то где гарантия, что поезд не сойдёт с рельс,убив вообще всех, а может и вас заодно, в конце концов оставите отпечатки вокруг, из-за чего вас могут привлечь за непреднамеренное убийство, хотя при бездействии вы максимум свидетель). Как-то вот так.
здесь все настолько притянуто за уши, что слушать больно и чуть ли не каждые пять минут противоречие на противоречии и противоречием погоняет. это что, получается, теперь надо придерживаться правил олдскульных злодеев, чтобы называться антагонистом? лмао, так можно притянуть за уши ЛЮБОГО персонажа абсолютно любого свежего проекта. последние годы контент наполнен многогранными антагами, некоторые из них используют чаще метод пряника и в их планы вообще не входит убивать свои "инструменты" для достижения того или иного плана. он не принуждает? ага, он манипулирует. с каких пор манипуляции стали чем-то хорошим, интересно когда это стало признаком положительного героя...🤔 Силко у нас единственный хороший пушистик, который заботится о заунцах 😔да, один он такой альтруистичный, что ему не все равно на слово "семья". Вандер с его потрясающе прописанной сюжетной веткой попытки выгородить Вай после её неудач с ограблением и явным намеком на то, что он не сдал бы никого, имеющего отношение к его окружению (даже будь это не его приемная дочь, а кто-то другой, типа Экко) в ПЕРВОЙ!! серии просто вышли из чата, закурили, а потом повесились. большинство аргументов на видео додуманы, создается ощущение, будто автор эссе по уши в delulu. и да, где действительно весомые аргументы? сравнения с другими персонажами слабые, Силко на фоне многих из них проигрывает. но это не говорит, что он плохой персонаж или чистое зло. однако зачем приписывать ему ангельские качества, если их нет? не проще ли прийти к простому выводу, что он серый персонаж? ни плохой, ни хороший? разве это не делает его наоборот более многогранным и интересным или я не понимаю чего-то? и еще для детского сада: протагонист -- это не "добрый хороший герой". это тот герой, с перспективы которого ведется повествование. забавно, что, казалось бы, авторка комиксов даже с такими азами не знакома. как пример Лайт Ягами из тетради смерти все еще остается протагонистом, каким бы мерзотным человеком он ни был, потому что он гг. а Эл антагонист, поскольку противостоит гг. вопрос: когда Силко успел стать главным героем Аркейна? не заметила этот момент. казалось бы, я могла пройти мимо и забыть этот кринж... но кровь из ушей и каша в голове после этого потока слов заставили высказаться. единственное, за что можно плюс поставить -- покрас приятный.
крутое видео,рада ,что такого пекрасного персонажа не забывают 💕💕
Это культовый персонаж, я поняла это,как только его увидела. Я его очень люблю и не позволю его забыть) Я вам запрещаю забывать Ситлко!
3:44 я не помню точно, когда то Силко говорил, что считал Вай лучше Паудер, или самой лучшей из детей Вандер что-то в этом роде, и у меня было предположение, что у него были на Вай планы сходные с тем, что он сделал потом с Паудер - т.е. забрать к себе и обработать по-своему
Вообще я не помню чтобы кто-то всерьез называл его злодеем, как по мне, в этой истории злодеев нет, есть только стороны конфликтов, и некоторые из них конечно конченые, но не Силко точно
Это было в моменте, когда Силко пришёл кормить брмжей шиммером. И до этого он явно хотел забрать Вай, он наблюдал за ней во время битвы с Декартом, он велел Декарту найти её и вытащить из-под завалов, он искал её возле горящей фабрики, и успокоился явно только после того, как Маркус сказал, что она мертва. Наверняка он прочёсывал все окрестности неделю, поэтому когда Севика пришла и сказала, что Вай жива, он пришёл в такой шок. У него явно были на её счёт планы. С ней ему было бы сложно, так как пришлось бы очень понятно объяснять, что Вандер был плохим, а потому скорбеть по нему не стоит и следовательно мстить за него тоже. У меня есть арт с альтернативной Вай, воспитанной Силко и мне сказали, что есть такой фанфик. Тема интересная.
Что касается злодейства Силко. Злодеем его называет буквально каждый встречный человек в интернете за очень редким исключением, странно, что вы с этим не сталкивались. И буквально каждый обзорщик считает своим долгом начать с того, что пару минут уделить перечислению эпититов Силко в духе "коварный, злой, циничный" и тп. Кроме того, сами авторы, разные члены команды и сами шоураннеры не раз и не два говорили о Силко в таком духе - и это наводит меня на мысли о том, что они по-просту дурят народ, потмоу что нельзя говорить одно, а делать другое, нельзя создвать образ хорошего парня и называть его злодеем в интервью. Они явно что-то скрывают. ну как что, скрывают то, что Силко протагонист.
@@vitaRaven ну да, народ они дурят, остаётся понять для чего: для вау-эффекта когда до всех дойдет, или для выражения некой морали (или чтобы все опешили когда Силко воскресят👀)
И я действительно почему-то не сталкивалась с людьми которые бы звали Силко злодеем, сама я так не считаю, как уже писала выше
@@u_maeb я думаю и то и другое, и вау-эффект и "аааа, смотрите, какие вы управляемые!" Большой социальный эксперимент. Вам очень повезло, честно) Я буквально каждый день сталкиваюсь с хейтом Силко. Буквально.
Силко это настоящая и первая любовь Джинкс
И единственная
@vitaRaven да( жаль сценаристы убили их любовь которая только начиналась( ведь этот танец под ту самую музыку stromae pomme был предназначен для Силко и Джинкс(
@@kitsunegames откуда инфа?
@@kitsunegames Это рофл? Или вы выдаёте желаемое за действительное?
@@vitaRaven я имела в виду что сценаристы из за толерантной повесточки свели чернокожего с Джинкс, хотя ее парень должен был быть Силко и в самом 1 сезоне показывали и намекали что они стали парочкой как только Джинкс выросла
Спасибо вам огромное за ваш труд
Спасибо за внимание к моему творчеству)
Вы правильно заметили, что из-за злодейского дизайна Силко воспринимается исключительно как отрицательный персонаж, но тем не менее многие закрывают глаза на его хорошие поступки. Что уж тут говорить, даже меня это сбивало с толку, и только ваши видео помогли мне лучше разобраться в этом персонаже. Это действительно было интересно.
Ваш стиль просто потрясающий! (╥﹏╥)💕
Всегда воспринимала проблему вагонетки как чистую провокацию, не только потому что оба варианта, скажем так, не привлекательные (что ни выбери, плохо будет в любом случае), но и потому что здесь делается такое допущение, что мы в принципе имеем право делать такой выбор. Ну и ещë такой момент, что даже если воспринимать задачу максимально буквально, то она всë равно имеет мало отношения к реальности, ведь рычагов как правило три или четыре.
Поэтому ответ может быть очень простым - ничего не делать (не успеете отреагировать, не знаете на какой рычаг жать, а даже если нажмëте, то где гарантия, что поезд не сойдёт с рельс,убив вообще всех, а может и вас заодно, в конце концов оставите отпечатки вокруг, из-за чего вас могут привлечь за непреднамеренное убийство, хотя при бездействии вы максимум свидетель).
Как-то вот так.
Спасибо за интересное мнение!
здесь все настолько притянуто за уши, что слушать больно и чуть ли не каждые пять минут противоречие на противоречии и противоречием погоняет.
это что, получается, теперь надо придерживаться правил олдскульных злодеев, чтобы называться антагонистом? лмао, так можно притянуть за уши ЛЮБОГО персонажа абсолютно любого свежего проекта. последние годы контент наполнен многогранными антагами, некоторые из них используют чаще метод пряника и в их планы вообще не входит убивать свои "инструменты" для достижения того или иного плана. он не принуждает? ага, он манипулирует. с каких пор манипуляции стали чем-то хорошим, интересно когда это стало признаком положительного героя...🤔
Силко у нас единственный хороший пушистик, который заботится о заунцах 😔да, один он такой альтруистичный, что ему не все равно на слово "семья". Вандер с его потрясающе прописанной сюжетной веткой попытки выгородить Вай после её неудач с ограблением и явным намеком на то, что он не сдал бы никого, имеющего отношение к его окружению (даже будь это не его приемная дочь, а кто-то другой, типа Экко) в ПЕРВОЙ!! серии просто вышли из чата, закурили, а потом повесились.
большинство аргументов на видео додуманы, создается ощущение, будто автор эссе по уши в delulu. и да, где действительно весомые аргументы? сравнения с другими персонажами слабые, Силко на фоне многих из них проигрывает. но это не говорит, что он плохой персонаж или чистое зло. однако зачем приписывать ему ангельские качества, если их нет? не проще ли прийти к простому выводу, что он серый персонаж? ни плохой, ни хороший? разве это не делает его наоборот более многогранным и интересным или я не понимаю чего-то?
и еще для детского сада: протагонист -- это не "добрый хороший герой". это тот герой, с перспективы которого ведется повествование. забавно, что, казалось бы, авторка комиксов даже с такими азами не знакома. как пример Лайт Ягами из тетради смерти все еще остается протагонистом, каким бы мерзотным человеком он ни был, потому что он гг. а Эл антагонист, поскольку противостоит гг. вопрос: когда Силко успел стать главным героем Аркейна? не заметила этот момент.
казалось бы, я могла пройти мимо и забыть этот кринж... но кровь из ушей и каша в голове после этого потока слов заставили высказаться. единственное, за что можно плюс поставить -- покрас приятный.