Our Father Bandera \ The history of Ukrainian nationalism [ENG SUB]
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Today we have a difficult conversation. But no other will succeed and could not, if we have already taken up the right of a controversial and mythologized symbol of the Ukrainian struggle for independence, like Stepan Bandera.
But let's try. Whoever you now consider Bandera to be - a hero or a collaborator - try to postpone this opinion until the end of the video. Let's mentally fast forward to that difficult time, and try to see the history of a living person behind the symbol.
In what environment did his views form, did he really support Hitler and did he really want to kill all russians.
_____
Support channel:
Patreon - / zayacc
Boosty - boosty.to/arkhivarius
Crypto wallets :
Bitcoin -
bc1q28nlhumwffef0nkyrxkvu6ec48vpmd8vhln3p5
Eth -
0x1Be1bE09b08f643Bf48F17Dd82869c3d0f23eAF7
USDT (TRC20) -
TCSGGyWnfYiNn1V2YLdFcsqbJfWYsTxu3M
Social network:
Instagram - / windiwalker
Telegram - t.me/zajkachannel1337
_________
Worked on the video:
Narrator - Ruslan Zaika
Text - Semyon Aksenov
Text editor - Vladimir Bliznetsov
______
List of sources:
docs.google.com/document/d/1-...
Ну что же, ребята, мы наконец-то смогли выпустить то, чего вы так давно ждали. По многочисленным просьбам и заказам - ролик о Степане Бандере и украинском национализме готов, приятного просмотра.
Подписывайтесь на телеграм канал и инстаграм, там можно увидеть дополнительный контент, а в телеграм канале завтра опубликуем список использованных фильмов :)
Инстаграм - instagram.com/windiwalker/
Телеграм - t.me/zajkachannel1337
А если хотите поддержать нас деньгами, вот ссылки на патреон и бусти :)
Патреон - www.patreon.com/Zayacc
Бусти - boosty.to/arkhivarius
Класс! Спасибо за ролик!
А будет также про коллаборационистов в Беларуси?
Здравствуйте, Заяц! Для вашего большого видео я написал таймкоды. Вы можете добавить их в описание, и тогда видео автоматически поделится на эпизоды
00:00 Вступление
01:46 Что такое нация
10:26 Украинский национализм
16:24 Рождение нации
25:38 Степан Бандера: начало
29:26 ОУН
42:54 Война
51:12 Сотрудничество
52:58 Концлагерь
54:03 УПА
57:13 Освобождение
1:00:33 Заключение
1:03:28 Титры
Сделайте маленькое видео-дополнение про УПА. Они боролись против СССР за независимую Украину аж до 1950-х годов.
Нехай квітне український ютуб!
Так что, если это пресловутый персонаж - "полный ноль", а все его заслуги - это терроризм до войны, нахождение в гостях у фашистов во время, и нацистская пропаганда после, то почему современные нацисты ставят ему памятники, называют в честь него улицы, устраивают фекальные шествия с его портретом, а детей учат петь песни про то что он их батько?????
Умирает старый еврей и предстаёт перед Богом:
- Где ты родился? - спросил его Господь.
- В Австро-Венгрии, - ответил ребе.
- Где ты пошел в хедер?
- В Чехословакии.
- Где ты женился?
- В Венгрии.
- Где родился твой первенец?
- В Третьем рейхе.
- Где родились твои внуки?
- В СССР.
- А где ты умер?
- В Украине.
- Мой добрый ребе, - сказал Бог, - много в жизни тебе пришлось путешествовать.
- Вовсе нет, Господь, - ответил раввин. - Я всю жизнь не покидал родного Мукачево.
Этот анекдот слишком недооценён
Привет из Мукачева,ха
Наглядный пример что капиталисты делят землю, а некоторые территории прыгают из рук в руки. А анекдот шикарный)
@@user-ej5ci7pc6g фашисты больше делят и отнимают. К капиталистам люди сами тянутся)))
@@user-cc7fp1dz3g Дальше живи в фантазиях что капитализм это добро. Капитализм поддерживает массовое производства барахла которое не доживёт и года эксплуатации.Что бы ты представлял около 70-80% ВСЕХ ТОВАРОВ, от канцелярской скрепки до мясорубки,не доживают и года эксплуатации,а сколько там% перерабатывается???От силы 5-10 не больше.А что там с заводами которые при производстве травят почву и океан, не слышал???Да в океане уже "целая австралия" плавает из мусора, только тебе это не покажут, а вот эти цветные урночки а-ля спасём природу это пыль в глаза потреблятеля и поклонника капитализма, нужно знать как на самом деле обстоят дела. Просто вот на планете места много и пока удаётся "заметать мусор под ковёр" никто особо и не замечает. Вот например индусам не до шуток уже, когда мусор плавает в реках и его сыпят прямо из окон. Китай который вынужден кормить миллиардную ораву вынужден клепать пачками барахло которое скорее всего за пару лет, если не раньше прикажет долго жить. А ты дружок знаешь например что пластик ДАЛЕКООО не весь перерабатывается? А только Специальный кстати которого от общей массы и 10% не будет, слышал о таком? Поинтересуйся как там дела в отрасли переработки, а особенно пластика, уверен ты будешь счастлив увидеть как твой любимый капитализм засоряет всё вокруг, не ну как ты не он сам, а люди, да. Да только вот почему то модель стекло/бумага/металл которые были в СССР решили отодвинуть, а почему? Ну хз, может потому что на этом бабла не сделаешь на постоянной основе? Ведь стекло переплавляется как и металл, а бумага вообще целлюлоза которая из деревьев что сами почти растут, ах да капитализм тебе не рассказал((((Печалька, а вот нефть которую качают и из которой делается пластик очень даже везде, а так как модель где всё может по кругу вновь использоваться не устроила капиталистов, решили делать барахло которое ещё и после использования х#й куда денешь без вреда. Ведь денег особо не сделать на человеке у которого часы всю жизнь ходят, да и всё товары выполнены с условием что человек будет пользоваться этим десятилетиями. Вот ведь реально вырастили поколение потреблядей не осознающих что вокруг происходит и думающих что запад и америка живут лучше просто блядь потому что там капитализм, ага а сотни лет колонизаций и порабощения других стран с извлечением оттуда всех благ не послужило причиной такого финансового процветания, нет? Ну хоть поинтересуйся сколько колоний было у британской империи и США, кстати полезно будет знать что США это по сути "сынок Европы", ты уверен что ты вообще что то знаешь о капитализме???
Это капитализм пойдёт на любое преступление при более 300% прибыли. А ты дальше живи в фантазиях что капитализм несёт счастье и добро. Любая форма правления человечества над другими людьми это будет нечестное и глупое правление, это факт, тысячи лет прошли и как было проблем вагон и маленькая тележка, так и осталось.
Во время разговора об национальностях в 14+- веке, стоит упомянуть, что разделялись люди в то время больше по вероисповеданию, а не национальности. Поэтому очень легко одни люди переходили под власть других, если не заставляют менять верю. Крестьянину плевать платить налоги французскому или австрийскому королю (императору). И именно поэтому вражда между представителями разных конфессий была столь жестокой
Да, так и есть. Подобное разделение было характерно даже до 20 века
О чем стоит упоминать? О том что славяне были с голой Ж, а французы, немцы, англосаксы, даже итальянцы с испанцами смогли себя держать в рамках? Ну да, ну да
тут ещё один момент для размышления. а чем "национальная идея" принципиально отличается от религии, с точки зрения функционала?
а ничем. просто вера в то, что я причислил себя к (допустим) полякам и тружусь во славу великого польского будущего.
национальная идея - благодатная почва для манипуляций, как положительных (всё ради Нации), так и отрицательных (там вон - недонация, а тут - враг нации).
Правильно. А выражение "Посвятить в Русь" означало обращение в православие.
даже по википедии вообще национализм появился с появлением власти буржуазной то бишь 17-18 век. вместе с зарождением либеральной идеи
А вот теперь стало интересно возникновение и развитие Белоруской национальной идеи, для меня это просто чистый лист.
@@mynamessunday4769 согласен на сто процентов с вами! Но до 24 февраля 2022 г я не думал что столько ватников в РБ... В итоге потерял 85% круга общения и 100% родственников, которые как в больном бреду повторяют тезисы из телевизора.
@@mynamessunday4769тк общая история
@Богдан Бот спасибо, пошла гуглить.
Блядоруская национальная идея? Так в мультике "миньоны" иписана-скот населяющий картофельный колхоз является верными миньонами орков-пид орками
@@user-wi2gp3my3fватников в РБ намного меньше чем в рф, это факт, я беларус из Беларуси, и самых отмороженных ватников это 15-20%, но значительная часть (45-50%) у них не всё так однозначно
А протестное ядро это 25%
Какая же невероятная штука история и время. Когда-то поляки и украинцы были врагами, а сейчас - близкие друзья. Все меняется.
Да. При том нас всё устраивает.
Мы предпочитаем забыть старую вражду и обоюдные обиды.
Когда границы уже закрепились, стали чёткими и справедливыми для обеих сторон... - хорошо жить в мире и содружестве с соседним народом, и формировать тёплые отношения вне былого исторического контекста - к которому новое поколение не имеет отношения.
То есть буквально - враждовали деды, прадеды. В итоге никто из них ("дедов") не победил, и не воплотил свои желания именно в том радикальном формате что был применим в то время и в том контексте, но так или иначе народы получили своё - свою Польшу, и свою Украину. И теперь у нового поколения нету обид предков, предвзятостей. Мир и дружба.
Жаль что теперь будут большими и снова долгими обиды на восточного соседа, и соответственно на русский народ, и прочее население современной России.
Ведь я к примеру - житель запада Украины и "националист" - выступаю за дружбу с русским народом. Только вот режим Кремля, испорченность российских народных масс пропагандой, и самое сущее - ВОЙНА - это всё перечёркивает.
Надежда лишь на скорейшее падение режима Кремля, создание той меньшей (здоровой) долей русского народа - новой, свободной России.
И надежда на будущую интеллигенцию - которая будет перевоспитывать оболваненное население, и приближать тот момент, когда уже новое украинское и русское поколения - смогут жить в мире и согласии.
Общий и простой разум помирили наши народы. Та же ситуация с Турцией и крымскими татарами
@Давид Визивидзе Как говорил Дуда "дай Бог чтоб навсегда" думаю нашу дружбу уже не разрушить она идёт с 1945. Именно тогда УПА и АКовцы начали потихоньку сближаться.
@@ektelion7428 Спасибо дружище за здравые слова и мысли! Мира счастья и добра тебе и всему народу Украины! Верю в вашу победу.
@@Robot_Gamma Для начала, украинцы должны "покаяться" хоть-бы символически. А также разрешить эксгумации жертв. И вообще должны хоть что-то знать о "Волынской резне".
Кто только этот жест из начала не использовал, задолго как до Гитлера, так и до бойскаутов США, нацисты его осквернили отсюда и плохие ассоциации.
Я вообще не вижу ничего плохо ни в этом ни в ‘свастике’, все эти символы были и будут везде
как и свастику. ведь изначально это символ солнца и света
Это что святыня ,чтобы осквернять?)
@@ivanivanovich3309 свастика святыня для некоторых язычников или буддистов, так что чушь не неси
@@svtv_news Свастика это священный символ всех индо-европейских народов
как-то подозрительно далеко обошли тему еврейских и польских погромов, которые непосредственно имеют отношение к теме ролика.
А почему эту тему обошли? ВОПРОС!
Если те еврейские и польские погромы сделали бандеровцев нацистами/фашистами, тогда главным фашистом/нацистом того времени является Сталин. По его приказу убили больше евреев и поляков, чем ОУН и УПА убили за всё время войны.
Бо Бандэра не имел к ним отношения.
это чтобы евреи бедненькие не рассплакались смотря видео, а поляки нкм это простили , по крайней мере 75% из них, мы то под поляками ооочень большое время просидели,польша почти тысячелетний покровитель украины литвы и белоруси.
@@Eto__NemeckiFyrer да ладно, мы не держим зла на украинцев. Ещё бы Зеленский перестал гуманитарку поставлять в Газу, которую ХАМАС перепродаёт и закупает на эти деньги оружие, было бы вообще супер.
как житель тамбова, проживший 18 лет в деревне, ответственно заявляю, что никто себя не называет русскими украинцами
Слушать нужно внимательно. 5:10 "Жители Тамбова или Ровно называют себя русскими и украинцами, а не тамбовчанами или ровенчанами".
У меня двоюродные братья. Один записал в паспорте что он русский по матери, другой записал украинец, по отцу. Вот и всё, что нужно знать о национальности.
По матери национальность только евреи пишут, все остальные по отцу.
твой брат и второй брат все равно что стороны в гражданской войне
@@Eto__NemeckiFyrer нет.они не стороны в войне. Они оба умерли.
00:00 Вступление
01:46 Что такое нация
10:26 Украинский национализм
16:24 Рождение нации
25:38 Степан Бандера: начало
29:26 ОУН
42:54 Война
51:12 Сотрудничество
52:58 Концлагерь
54:03 УПА
57:13 Освобождение
1:00:33 Заключение
1:03:28 Титры
Гений
@@user-eq2lh8fk7u Гений не я, а человек с ником aboollai. Это он написал таймкоды, а я их скопировал и распространил.
@@mamontjpeg все равно спасибо
@@user-eq2lh8fk7u ¹
Я как еврей по матери , и жил в Израиле хочу сказать ПИ%$# лажовая пропаганда.
Бандера был преступник .
Вот что пишут у нас.
מדינת ישראל חייבת להגיב להאדרת סטפן בנדרה, ארגון הלאומנים האוקראינים (OUN) וצבא המורדים האוקראיני (UPA). עלינו לציין
שהם היו רוצחי היהודים
Государство Израиль должно реагировать на героизацию Степана Бандеры, Организации украинских националистов (ОУН) и Украинской повстанческой армии (УПА). Мы должны заявить, что они были убийцами евреев!
Основываясь на архивных документах, перечень которых фигурирует в конце статьи, авторы отмечают, что ОУН начала сотрудничать с германской разведкой еще в начале 1930-х гг. «Перед нападением Германии на СССР украинскими националистами под руководством офицера Абвера (военная разведка Третьего Рейха) были созданы два диверсионных батальона, получившие названия «Нахтигаль» и «Роланд». Общая численность этих подразделений составляла около 700 человек, а их командирами с украинской стороны стали соответственно сотник Роман Шухевич.
Вся информация в наших гос архивах.
И это переиначивание истории.
Стыд!
Бандера был настолько крут, что даже спустя 60 лет после своей смерти не дает покоя русским
Бандера не умер, просто хайпит на смерти, как видим, успешно.))))
Русские спокойны и успокоят не спокойных 💪
О, щас начнётся....
@@mehan1k455 бля 🤣🤣🤣
точнее руzzким
Man, I do not speak your language but you seem to be a great story-teller. I enjoyed the content very much, thanks! Keep it up.
Thanks a lot :)
Кроме шуток, мне как россиянину было интересно послушать про историю украинского национализма и более нейтральный и правдивый взгляд на историю самого Бандеры. А то у нас Бандеру кроме как человека, любящего поедать детишек за обедом с самим сатаной, не показывают)))
да как то знаешь похуй, я не еврей и не поляк....
За своим кораблем иди, любезный.
Бандера-психопат маньяк, бросивший вызов всем, за это он и понравился украинцам, что он действовал в одиночку, обычный сепаратист с садисткими наклоннастями если в крации. ведь вместо упоминания королёва, общего писателя гоголя, хрущёва они ищут не связанных с советским союзом героев.
@@orwelleighty-four6487 Кремлевский хомячок работает Штрилицем😂
Не позорься
Не получилось подмазаться? )
51:12 прямо в сердце. Разумеется все сидели в "оздоровительных лагерях SS" всю войну и оставались живыми никак не содействуя хозяевам лагеря.
Бандера был политическим заключённым. Конечно он содержался на особых условиях. Или ты думаешь других высокопоставленных офицеров держали по другому?
@@Ivan-gf7ji дядь, те кто были неугодны Третьему рейху - ликвидировались. По такой смешной логике в ночь длинных ножей высокопоставленных офицеров штурмовых отрядов могли не убивать а просто посадить на особые условия в концлагеря!!!)))) или вот например всех заговорщиков по событиям 20 июля 1944 года тоже могли просто посадить в концлагеря на особые условия. Ведь предатели и прочие нежелательные лица ТАК НУЖНЫ Третьему рейху)))
И так понятно, что человек сотрудничал и помогал, иначе он просто балласт. Автор сказал, что он нужен был им как запасной вариант в случае чего, но ведь это бред, т.к на тот момент неплохо функционировала Галичина и другие проукраинские-нацисткие подразделения, которые не отдавали честь лично Бандере и даже не знали его, а потому взять их под контроль он не мог.
@@Ivan-gf7ji да и я посмотрел каких там офицеров держали. За мелкие по тем временам проступки в основном или те, кто перестали быть нужными. Но ведь Бандера был посажен как угроза немецкой власти, почему его не ликвидировали сразу если он представляет угрозу? Сам подумай
@@warlok2447 Почему посадили Стрелкова, а не убили? Убить означает канонизировать. Такие люди как Гитлер, Путин, Сталин и другие автократи и диктатори не всегда руководствуются военими нуждами, а политическими.
@@Ivan-gf7ji Генерал это высокопоставленный офицер? Генерал-лейтенант Карбышев Дмитрий Михайлович.
Офигенный чувак везде непричем, но ска герой😂😂😂
Ответ простой - диктатуре нужен образ врага, чтобы лигитимизировать в глазах народа свои насильственные методы - якобы это для блага народа, а не ради удержания собственной власти. А врагом всегда проще воспринимается тот, кто больше отличается. В данном случае фамилия "Мельник" звучит слишком "по-свойски" и может начать вызывать вопросы а не яростную ненависть. А фамилия "Бандера" - для этих целей самое то!.
Насчёт его убийства - это как сейчас вопросы о смысле отравления Быкова (не увенчавшегося успехом) -когда террористическая машина создана, она не может остановиться - т.к. её "трудяги" привыкли "так" на хлеб себе зарабатывать. И тогда, когда все поставленные цели вроде бы достигнуты, начинается искуственное создание "врагов". Так в СССР было с начала его зарождения, так и продолжается до сих пор. Смысл один - власть ради власти и террор - единственный способ и добраться, и удержать власть.
Кстати, в самом начале видео резанула фраза "Российская Империя действовала только во благо русских". Нет. Российская империя действовала только во благо императора и его окружения. Это около 10% населения. Причем многие из них были не русскими. Остальные почти 90% - крестьяне и зародившийся рабочий класс, эксплуатировались больше, чем такие же крестьяне на других территориях. Потому что "эти и так никуда не денутся" - освободительного национального движения не получится, если твой царь той же национальности. И даже не национальности - ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ 🤦♀️ (более архаичный способ самоопределения) А свергать "самого" царя - это слишком большой скачок эволюции сознания... так и живём до сих пор - террор собственного населения (гулаг уже со швабрами) процветает, а многие из этого населения продолжают по привычке "жопу царя мять"
Очень правильно и по умному сформировано, полностью согласен.
все верно. еще нужно добавить, что совесткая власть еще ранее демонизировала бандеровцев, слово бандероцев стало именем нарицательным и применялось почти ко всем националистам без разбору.
Невнимательно смотрел. Эта фраза была вопросом. Вроде как Российская империя должна быть на благо русских, но это было не так и прямо про это говорится.
Посмотреть зайца, чтобы защищать передаста Бандеру? Он так себе историк, римское приветствие приписал к США. В другомм ролике ляпнул, что украинцы от шляхтичей произошли, а не от русских, хотя шляхтичи вообще тюрки-и это позорная ошибка поляков, они стремались себя славянами признавать, типо славяне рабы, но генетические исследования все по местам расставили. Ещё этот заяц в ролике говорит о русинах, что-то ляпнул про украинское самосознание, хотя русин один, а русы много, оно именно так применяется. Короче, этот персонаж исключительно для того, чтобы понимать украинскую пропаганду, но никак не для того, чтобы по его рассказам изучать историю
Извиняюсь за т9
По сути таких бандер в каждой мировой войне было не мало. Вспомнить махно.
Послушав эту историю, я не могу понять только одного. Какой вообще интерес этот человек может представлять для кого-то кроме украинцев? Он был лидером движения недолго и мало что успел сделать, к главным конфликтам и преступлениям непричастен. Его упрямство в противостоянии захватчикам - это буквально единственная причина остаться в истории. В такой ситуации русским, полякам и другим следовало бы просто забыть его, ведь это только символ борьбы за украинскую независимость и только для этой нации может представлять интерес
Главным символом должен быть Горбачëв, не зря в России его ненавидит, в отличии от других стран
Да. Но на него всем было бы плевать, если бы Рос. пропагандисты не сделали из него символ русофобии и не упоминали чаще самих украинцев. Так то типичный укр. школьник толком ничего ни об УПА, ни о самом Бандере ничего не знает кроме его портрета, который обязательный на ЗНО
@@favobeat ну тоже верно
@@bubs9155 Горбачёв для России на самом деле сделал ничуть ни меньше чем для остальных республик
Лол, ты же сам ответил на свой вопрос 😁
-Ты спрашиваешь, какой вообще интерес этот человек может представлять для кого-то кроме украинцев ?
-А потом пишешь, ведь это только символ борьбы за украинскую независимость и только для этой нации может представлять интерес.
Если взять весь текст этого видео, переставить буквально несколько слов местами, а несколько озвучить без сглаживаний, и чуть-чуть сместить акценты, получится абсолютно другой по смыслу текст.
Особенно порадовала фраза- они били евреев не так сильно как фашисты… и вроде хорошие уже получается? Да просто у этих сволочей ресурсов не было таких же. Ты или убиваешь, или спасаешь, не может быть понятия- чуть-чуть убил!
А кто в то время был хороший?)
@@maksymzaderaka4919 Евреи :D
@@baxam96 Особенно евреи в нквд
щас всех немцев, испанцев и японцев начнем травить они же были фашистами. да и мы до 41 гитлеру помогали
А кто тогда не убивал мирных? Русские 😆
Спасибо за интересный фильм, без пропагандистской шизи,по факту и без искажений ,в ту или иную сторону. Проделана большая работа в плане историч фактов, событий и историч личностей. Надеюсь что этот фильм поможет разобраться в данном вопросе всем тем кто хочет действительно докопаться до истины и кому нужна правда. Желаю успехов в дальнейшем творчестве.
Эти борцы с «беньдеровцами» забыли, как в 2007 хотели назвать одну из улиц улицей Кадырова. Ахмат Кадыров объявлял нам ДЖИХАД.
Что у них с головой в тот момент было?
ахахах) это круто.
А в центре Грозного есть проспект В.В. Путина
в нынешней ситуации Польша забыла кто им печи в лагерях выключил во время 2МВ...
в любом из исходов, об этой войне напишут то, что будет удобно верхушкам власти...
позже лет через 20-25 будет другая история, а правда истории это не истина...
насилие порождает насилие, я жил и в Украине и сейчас в России, по 20 лет...
мне ни там, ни тут врагов нету...
я за мир, справедливость, честь...
не губите свои жизни будучи марионетками военно-политических игр правителей!!!
мы не шахматы, мы люди!!!
Почему ничего не было сказано про идеологию оун и идеологов , почему ничего не было сказано про проект конституции оун , это же ведь очень важно в понимании украинского национализма или де вам просто не удобно про это рассказывать
Автор много чего не упомянул, например, он рассказал об акте о провозглашения Украинского государства от 30 июня 1940 г., но касаться детально он не стал. А всё из-за п. 3, который звучал так: "Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа ГИТЛЕРА создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире.
Да здравствует Суверенное Соборное Украинское Государство! Да здравствует Организация Украинских Националистов! Да здравствует руководитель Организации Украинских националистов и Украинского Народа СТЕПАН БАНДЕРА!
СЛАВА УКРАИНЕ!" И теперь пусть мне кто-нибудь ещё докажет, что Степан Бандера не пособник нацистов, и что всё это "московская пропаганда"!
@@MegaAlex312мм… Так и что? Против совка обязательно не прав теперь? Чувак мстил за голодомор и пытался вытащить нацию из тюрьмы народов Совка. Это сейчас мы знаем чем там в Дахау и Освенцеме кончилось. На тот момент Германия была дня него враг моего врага. Он выпустил манифест который позволит расчитывать на помощь с той стороны. По моему всё логично, нет?
@@corvusargentum8699 да ничего, просто лидеры ОУН (которые ещё и друг с другом грызлись) никакими коммунистами, антифашистами не являлись, а обычными пособниками гитлеризма! И своё украинское государство они стремились строить по лекалам Н. Михновского ( чьи десять заповедей вы с лёгкостью найдете в интернете). Да, даже ваше приветствие "Слава Украине", и лозунг "Україна понад усе" - калька с нем. "Heil Hitler" и "Deutschland über alles"! А так, да, " в Украине фашизма нет" , по вашей логике, это просто Путин придумал, с катушек съехал обезумевший старикашка!
@@corvusargentum8699 очень грамотный ответ🙏🏻
@@MegaAlex312нет это не московская пропаганда, это московская манипуляция. Вам комментатор @Corvus Argentum всё обьяснил.
внимание с антиукраинской стороны к Бандере связано с тем, что Бандера чаще всего упоминается укр. националистами, как пример для подражания, тем самом идёт отождествление укр. национализма и Бандеры.
Вот в этом и весь ужас - идеолог Волынской резни в национальных героях Украины...
@@politicalridicule Ну у нас есть обожаемые российскими черносотенцами гайдамаки - устроившие Колиивщину. Ещё более жестокие действа против поляков и особенно против евреев, но почему-то про гайдамаков советская историография вспоминает даже с неким пиететом. Видите-ли, они боролись против Речи Посполитского доминирования, за православную веру и попросили помощи у Москвы как в своё время делал Хмельницкий.
Кстати, про самого Хмельницкого, который устраивал такие же погромы против евреев и поляков. Про него даже промолчу, ибо за меня скажет памятник ему в Москве.
И есть много чего. У нас есть Острозкий и Сайгайдачный, что спалили Москву. У нас есть Скоропадский и Петлюра, что вроде враждовали с россиянами и были пособниками немцев - но сотрудничали и помогали Белой Армии. Махно, что вообще не понятно - то ле был анархистом-красным, то ле бандитским паханом, то ле стремился быть вождём юго-восточных Украинцев от Тавриды до Дон-Кубани. А есть ещё товарищ первый нацбол Скрипник, который и создал советский вариант украинского языка при Ленине-Сталине. Но там далеко и надолго.
Вообще история Украины - жива и многогранна, а её личности обскурны в своих убеждениях и деяниях, как и их последователи. Сказывается вырезание интеллигенции со всех сторон из-за чего не может сложиться чёткого легендариума и национальной мифологии. И хоть я был бы только за, чтобы это так и оставалось (пускай думают и учаться своей головой люди на людях, а не на персонажах), но я понимаю что один такой сюрреалист как я (что вообще не против жить как Дали. Монархия сверху, анархия снизу, чи как-то так) встречает человек СТО которым надо герои и злодеи для встраивание их в свою картину мира.
А иначе в их голову вклинится либо глобалистко-западная повесточка, либо чуть более левая марксистко-энгельская риторика, либо московско-советская идеалогия нео-империализма с его многонационалочкой. Как-то роднее и им, и моим людям всё же вариант с украинством - воля (это и быть свободным и одновременно решать что быть), поле и живчик.
Давай какое нибудь видео про Беларусь, или если только про Украину, то выпусти о УНР, Юге России, Махновках, болевтках поляках и о другой движухе во время революции
Было бы не плохо у нас же есть тоже свой Бандера или есть парламент с первой мировой который действует и посей день
Да по правде говоря и у России тоже был свой бандера 😉
@@tata_live5048 ты с России или с Беларуси?
@@user-bl8xq7cs8y И это не Власов, Бандера не был ярым колоборантом
@@pushok8682 С Беларуси
Содержание: Степан Бандера не причем.
Благодарим наших спонсоров: Катю, Сашу и Степана Бандеру.
Не причём в каком вопросе?
@@Mialexa86 я утрирую ради комического эффекта. Но из ролика следует, что деяния Бандеры сильно преувеличены.
Я поняла, когда до спонсоров дошла 😁
интересно, что самые патриотичные русские не знают собственный язык
@@mongolsky-vershnik интересно, что самые патриотичные украинцы не знают собственный язык. Такие есть в каждой стране, что в России, что в Украине.
Ну по сути честно говоря ничего хорошего я о Бандере не узнал кроме того что он был твердым и принципиальным. От гитлеровцев его отличало только то что он хотел конкретно украинского национального независимого государства, а конкретно в методах достижения особо ничем не брезговал.
А что плохого в национализме? и ради независимости все методы допустимы
Также как и методы большевиков и анархистов .
Та конкретно о Бандере я здесь не услышал чтобы он устраивал погромы , геноциды и подобные вещи.
@@artoriuscastus93 Национализм это первый шаг к нацизму..И ради независимости все методы хороши??То есть,давай уничтожать всех кто не согласен?А это не фашизм???
@@viktorchernyy1448 фашизм и нацизм не одно и то же.
@@viktorchernyy1448 это как сказать, что социализм это первый шаг к коммунизму
Спасибо вам больше, ребят.
Такое ощущение как будто ты пытаешься выставить его национальным героем и достоянием страны . Про Гитлера с этой призмы так же можно рассказать ,он был не доволен положением страны после 1 мировой ,хотел вернуть величину нации ,чем вам не герой для своего народа . Только есть огромная проблема в этом ,их инструменты влияния и радикальные взгляды по отношению к другим народам ,национализм есть национализм и его слишком агрессивные формы приводят к геноцидам ,страданиям и разрушениям . Такие же мысли были и у Бандеры . Был ли он опасен для Советского Союза и Польши - естественно ,он в открою презирал эти нации и весьма предсказуемо можно предположить что бы дальше развернулось ,не держав его в тюрьме .
Я прекрасно понимаю его побуждения к сохранению своего народа ,к любви своей нации ,но не такими же путями .
Вывод один радикальный национализм это всегда плохо и как бы человек сильно не любил свою Родину ну нельзя к таким методам приходить .
К слову Путин так же руководствуется своим «патриотизмом» ,всем плохо от таких авторитарных диктаторов и националистов .
Сравнивать Бандеру с Гитлером это всеравно что пэнсл с карандашом. Гитлер исстреблял народы и захватывал земли чтоб было, а Бандера хотел освободить СВОЮ страну.
@@Heiter-ei9oy хорош освободитель и его поспешники сколько деревень они спалили в одной только Белоруссии вместе с жителями ?!
@@Dimulkinshowне больше, чем Сталин 😃
@@iNeo-nz2clпо вашему Сталин устраивал национальные погромы? Идея коммунизма и в частности СССР строилась на принципе интернационализма, где все народы объединены общей целью/идеологией. Идеей фашизма является нацизм - крайняя степень национализма. Иными словами "вот сейчас выгонем всех оккупантов/жидов/и.т.п. и заживем, ведь мы лучше знаем что нашей нации нужно". Какой режим по вашему больше подходит под учинение национальных погромов?
@@iNeo-nz2cl и при чём здесь Сталин? О нём вообще речи не идёт. Спрашивают за конкретного человека. Если нет аргументов, кроме как "ой ну там чувак и похуже дела творил", то не надо вообще ничего говорить. И что это за метод оправдания такой "он убил 5 человек, но вот есть другой, который убил 10, он хуже"? Нет такого понятия "хуже" или "лучше" в отношении смертей и разбойничества
Я понимаю, что тема не многим интересна, однако, как по мне, ее незаслуженно обходят стороной. Очень хотелось бы ваше видео о событиях гражданской войны на Дальнем Востоке, и, в частности, о ДВР и оккупации дальнего востока Японией и США. В интернете об этом пишут разное, поэтому хотелось бы узнать ваш взгляд на эти события. Попытка выстроить демократию, массовые убийства и борьба с белыми, что из этого правда, а что лишь выдумки тех, кому тема о независимом дв была неугодна. Кроме того, если говорить о военных преступлениях, то в них фигурируют именно Японцы и Белогвардейцы. В том, что они могли такое делать сомнений конечно нет, однако, были ли так чисты коммунисты, и впринципе "приамурские партизане"? Ведь никаких свидетельств о каких-то черных страницах их деятельности нет, что странно, и навлекает на мысли о небольшой коррекции со стороны советской власти, дабы не дискредитировать своих "борцов с иностранными оккупантами и их белыми пособниками". В общем и целом, очень хотелось бы увидеть видео об этом на вашем канале. Да и в школе об этом говорят мало, про ДВР проскальзывают лишь пару строк как буферного государства на два года, и примерно столько же про саму гражданскую войну. А о том, что тут были иностранные войска либо вообще не говорится, либо также одно-два предложения, я уже не помню. Спасибо если вы прочитали^^
А самому почитать источники по истории ДВ бан в гугле мешает?Можно подумать, что у Зайца будет, что либо другое, кроме интернета?
@@user-rr8tv2mm6b Во-первых, читал, и я это сказал. Во-вторых, такой же ответ можно дать что про Бандеру, что про любую другую тему. Зачем вообще снимать научпоп видео если можно вычитывать статьи в интернете. Я, конечно, могу прошерстить весь интернет в поисках информации, а потом пытаясь не забыть все прочитанное, анализировать и выстраивать истину, однако, очевидно, что это ооочень долго и муторно. А я, как и большинство, не очень рею желанием шерстить весь интернет, а на ютубе тема почти не тронута, да и там ДВР мало затрагивается. А хотелось бы эту тему немного популяризировать. Да и просто, люди просили видос про Бандеру в первую очередь потому, что хотят услышать про него именно от Зайца, как интересного им канала, а только во вторую очередь знать истину, которую они также могли узнать прошерстив интернет и проанализировав всю информацию. Мне, как и им, также хочется видеть видео про дв на интересном мне канале.
@Ptushka Сорь, у меня имеется только сама пикча, поэтому ссылку дать не смогу :(
Зеленая Украина? И как моряки по карманам и сумкам в Киев пытались радио с привезти объявив себя заморскими территориями УНР
@@Leo-yr5jb Про Зеленый Клин тоже стоит рассказать, да. Первый проект Дальне-Восточного государства, поэтому он тоже важен для этой темы.
Спасибо за ролик. Крайне объективно преподнесли, без оценки, а посто события перечислили с интересной подачей. Получила много ответов, на интересующие вопросы.
Безусловно каждый строит свое мнение, но вашиа хронология и факты по крайней мере не противоречат друг другу и звучат очень логично.
Благодарю за труд!
a chuckle of history of how persecutors become victims.
@forcemajor11 А что не так? По факту нейтрально рассказали. Разумеется, не совпадает с российской пропагандой, ну так это по причине того, что российская пропаганда распространяет ложь.
18:08 меня чуть инфаркт не хватил...
Не смотря на разные стороны пропаганды, что со стороны Украины, что со стороны России, что с европейской, как всегда, правда где-то по середине. Главное всё не радикализировать, на то история и существует.
Жалко, что людей, кто понимает эту вполне очевидную истину, очень мало.
Со стороны росии 95% лжи
4.19 на ykраине нет наци3ма
4.20 ykраинская раса
че
Раса анархистов
Раса коммунистов
@@mcdanila802 подсас найден
Благодарю за ликбез, честно говоря это первое видео которое кроме громких лозунгов выдало конкретную информацию кто это для тех кто далёк от исторической сферы жизни!
38:40 - Да бред отменный приплести к убийству Перацкого нациками украины в 1934 еще и Гитлера. Это разрушение логической цепочки событий.
Сначала террористическая деятельность украинских нациков. Потом захват немцами польских территорий и сотрудничество с немецкими нациками.
В СССР в 1941 году они отправлялись именно как диверсанты.
Как они оказались во Львове раньше регулярных немецких войск?
Блин, человек, тут же никаких ссылок, никаких представленных документов. Тут нет ни одного подтвержденного тезиса, кроме самого существования Бандеры
@@blacksmith7472 в описании есть файл с источниками
Советую так же ролик Chemada
@@blacksmith7472 Ну зато у пропаганды тезисов-то полно, да таких, что некоторые вояки русские думают, что Бандера до сих пор где-то живой сидит.
Дякую за відос! ❤🔥
1) Если Бандера был во главе Организации Украинских националистов, то почему ты не показал просканированый основной свод правил или карту украины в планах оун и самого бандеры , или ты думаешь ,что в многочисленных собраниях они не размышляли об этом? ))))
2)у меня осталось ощущение того, что ты оправдываешь степашку, хотя ты мог ознакомится с Конкретными приказами данного месье и какие приказы выполнялись...
3)насчёт якобы нахождении и мучениях бандеры в концлагере (как попытка улучшить репутацию ) весьма и ВЕСЬМА спорно.
есть данные , что Степан находился на домашнем аресте в одной из загородных имений под Мюнхеном или берлином. Что разнится с информацией о концлагере.
Можно было бы и уточнить данную информацию...
4)Если основные лица ОУН приняли конституцию, в котором ясно и чётко прописано ,что высшей нацией в украине будут "украинцы", то кто подписывал данные документы и являются ли руководители ОУН виновниками убийств поляков на волыни?
И последний вопрос. Являясь фактическим руководителем организации украинских националистов в годы второй мировой войны, разве Степан Бандера не обладал информацией, что конкретно творилось с населением западной украины , как относились к гражданским солдаты армии третьего рейха и какие планы на эти земли имели немцы? Неужели он , будучи руководителем большой организации, не владел никакой информацией?
или он владел и просто умалчивал?...
в чём именно? у меня польские корни из катыни...
соглы, тоже сложилось впечатление, будто он пытается оправдать его
@@user-zx6tb6nx2p не оправдываю Бандеру и УПА, и сам в нейтральном отношении к ним. Но Волынская резня, Львовский погром и т.д - это все плоды ненависти, из за очень сложной и переплетённой истории. Конкретно в этом случае, то, как таковая независимость Украины была утрачена в 1920, и в этом хорошо постаралась Польша, а после уничтожала украинскую культуру, и традиции в период, когда Польшу ещё не поделили в 1939, можешь почитать, если не веришь. Как раз таки ОУН на этой основе и была создана, в 1920-х ещё по моему, и уже на тот момент была подпольной организацией.
И к слову, то та же Армия Крайова совершила много преступлений в сторону укр.мирного населения, резня в Сахрыни например.
@@user-zx6tb6nx2p геноцид это норма в истории человечества, даже в христианстве геноцид это норма. Ты думаешь как захваченные Россией территории превращались в русские с русским населением? Просто заходили в города и вырезали их(большую част, остальных в рабство), и в этом не было нечего не обычного и поэтому поводу никто не возмущался, это была норма, так Америку колонизировали, вырезая местное население, так и Россия колонизировала захваченные территории и превращала их в русские.
История человечества это история того как люди вырезали друг друга. насиловали, и брали в рабство.
В Волынской резне, в Катыни, нет нечего не обычного, это норма, было бы странно если было бы по-другому. Поляк тоже вырезали украинцев как месть за Волынскую резню, для меня это всё норма и это будет в будущем, единственный вариант этого избежать это единое мировое правительство, с уничтожением рас и наций и культуры, путем смешивания.
Выздоравливай
Класно, цікаве відео. Мені ще подобається те, що ти розмовляєш не монотонно, як більшість істориків на ютубі.
Когда будешь рассказывать про Гетмана Скоропадского, не забудь рассказать о роли национальной буржуазии. Почему-то про нее все забывают
Спасибо большое! Многое из этого знал, но сейчас это всё объединилось в целоею
Советую, узнавать не из одного источника
Действительно прекрасная работа! Спасибо автору за объективность, непредвзятость и хороший анализ всей темы национализма. Много читала о Бандере в разных источниках. После просмотра Вашего выпуска всё разложилось по полочкам. Жду следующих выпускников. Полностью доверяю Вашей команде в выборе темы
Я вот это сейчас слушаю и думаю, а ведь то, что происходит сейчас тоже история. И в будущем кто-то будет так же рассматривать это...
Да
Жаль что многим стыдно за нашу историю. Так же как и тогда многим было стыдно за свою историю
@@user-cu9pz5bm6j согласен, украинцы развязали геноцид русских просто за язык и немного другие убеждения, надо каяться за это, 2013 год стал роковой ошибкой
Запасаюсь попкорном перед битвой диванных войск
Каеф! Спасибо за интересный рассказ. Никогда не мог понять ажиотажа вокруг этой фигуры, что с одной, что с другой стороны.
Начала разбираться кто это сильно позже начала войны, тоесть он точно был на уроках истории но во всей той каше мало запомнился, короче тоже ажиотаж не понимаю но довольно интересно
Кринж
Дуже вражений рівнем інформативності і якості цього відео. З початку війни я, як і більшість до цього аполітичних українців, був зацікавлений в вивченні життєвого шляху видатних українських діячів, і мені дуже бракувало відео такого типу. Бо коли тема заходить про настільки провокаційних персонажів, майже ніхто не хоче розповідати матеріал з усім набором фактів і з урахуванням історичного контексту (і без уникнення незручних тем, на кшталт фашизму чи антисемітизму в ОУН), щоб у тебе в голові сформувалась ширша картина подій, а не просто набір пропагандистських позитивних/негативних тез.
З цієї точки зору, відео неймовірно захоплююче і піднімаюче дуже багато побічних тем. Дуже цікаво було послухати про розквіт русинського націоналізму в Україні, бо на цей момент серед сучасних істориків мало хто звертає уваги. Хоча й оскільки враховуючи, наскільки поняття нації, насправді, надумане, думки про те, що Україна сьогодні могла би бути країною русинів, якщо б історія повернулась іншим шляхом - напрошуються самі. І це неймовірно цікава тема, сумно, що на неї, як і на русинську історію, у нас звертають досить мало уваги.
Словом, фантастично зроблене відео, без однобокого погляду на дуже комплексну тему.
Історія без міфів - канал, де подібного контенту дуже багато
@@durov6 класний канал , разом із Сергієм всім рекомендую !
Совсем скоро у нас на полную мощность заработает закон о просветительской деятельности и накроется всё медным тазиком. Такие уже заработал бы, если б не военные действия.
Не хочу нікого образити, та і вшколах всіх викладають по різному, але для мене це все і так було не новина. Бо в школі ми вчили все так само, без прикрас. Тому я вже давно дивувалась, чому до цього Бандери так причепились, ахахах
@@nastyamamochka1267 рос. пропаганда
Учился со Степаном в одном классе. Хороший мальчик был, не пойму, почему он вырос гангстером.
😂
Спасибо Вам. Как всегда прекрасная работа!
Эх...дожить бы до времён когда закончится ненависть....
Меньше скакать с призывами нужно было на маиданах
Только на 15 минуте, но блин, ребят вы на столько глубоко погружаетесь в вопрос, не простая пропаганда, как сейчас принято, а именно разбор объективных фактов, которые направляли ход истории в то или иное русло. Очень круто!
Так а может это новый вид пропаганды, не задумывался?
@@qwwwot3392 любая информация в той или иной документ мере пропаганда каких либо идей или ценностей. Я вот тоже могу говорить, что гнать соль по венам это плохо, это ведь тоже пропаганда здорового образа жизни, но разве это плохо?
@@ogirochki, сравни пропаганду здорового образа жизни и пропаганду идей устранения определенной группы людей. А теперь обобщаем результат: пропаганда - это плохо?
А теперь опять чекни свой коммент и чекни смысл своего коммента
Очевидно, что ненамеренная ложь автора - это плохо. Стоит сомневаться в любой инфе. Если лень проверять, то просто не стоит быть категоричным
@@user-sj5wz7tt9u челик, 70% коммента было потрачено на пояснение комментатору того, что пропаганда не всегда хорошо и не всегда плохо. Я сейчас как будто в середине текста употребил союз "да" и ты ответил в конце моей речи "пижда"
Очевидно, в ролике нет идей устранения определённой группы людей
@@qwwwot3392 прости, невнимательно читал, признаю свою ошибку
Спасибо за ролик и за пояснение терминов. Базированно вышло
Повспоминайте, что созидательного сделали эти люди. Они даже людей, создавших по сути их страну, ненавидели. Их последователи ничем не лучше. Красной нитью у подобных всегда проходит мысль "Вот получу я власть так заживём и в золоте будем купаться. Все проблемы вот от тех "недолюдей"" Получают они власть, это приводит к полному запустению и поглощению раздробленных осколков сильными странами.
А кто "их страну" создал?
@@vitalijch4452 Ну иммено под названием "Украина" вроде Грушевский во времена российской гражданской войны . А так Украина имела разные название и разные формы как страна.
Поверьте, не за власть они борятся
@@vitalijch4452 в нынешних границах создали коммунисты, в других вариантах она никогда не существовала более чем несколько месяцев-пару лет и то, в виде всеобщей гражданской войны на территории какой нибудь империи
@@vitalijch4452 большевики, когда проводили украинизацию, отдавали Украине Крым, Закарпатье, Львов, и ещё много территорий.
Спасибо за более ли менее обьяктивное видео, сейчас это редкость
Объективное?😅 Более предвзятой точки зрения сложно найти
@@user-wm4le6kd1wкакая точка зрения непредвзята? "Рабсияне богоизбраны и должны управлять миром, кто несогласен-тот нацист"?)
@@user-wm4le6kd1w И в чем же?
Классное видео! Очень подробное, и максимально нейтральное, хотя я понимаю, что сложно быть нейтральным сегодня. Очень много пищи для размышления даёт.
Написали комментарий через 20 минут после выхода видео, тогда как сам ролик длится час
@@medtan790 скорость 2х :) сегодня, к сожалению, слишком много новостей в военное время, весь контент только так и потребляется
@@dmitriigriffin урыл его просто
@@medtan790 те кто денюшкой помогают зайцу, посмотрели его намного раньше тебя …
@@medtan790ua-cam.com/video/K3ORZ2UR-6E/v-deo.html
ua-cam.com/video/R-EYb2rwJLo/v-deo.html
Ну в принципе Бандера всегда был интересной личностью и поводом для дискуссии. Типичный лидер национального движения того времени жесткий, без компромиссный, интеллигентный. Хотя и не ясно, почему именно он стал лицом национального движения и почему именно его имени Москва боится по сей день)
странные нынче лидеры национальных движений, биография буквально "родился, ОТСИДЕЛ ВО ІМ'Я УКРАЇНИ, ПОМЕР ВО ІМ'Я УКРАЇНИ" и за весь выпуск так и не увидел ни одного действия с его стороны. Стороны будто инвалида-колясочника передавали
Фамилия крутая и запоминающаяся.
@@zeproua ну вообще он 3,5 года реально руководил ОУН, и весьма успешно, покк не допустил такую ошибку как убийство польского министра.
Можно сделать параллели с Навальным. 🤔
- Бандера не мог управлять, тк сидел в лагере
- к Бандере ходила жена каждый день..
И ещё и Шухевич приходил, и некоторые участники ОУН, но кому нужна это информация, пипл то схавают.
Потому что Бандера разкручен а не Шухевич или Мельник(как я узнал только сейчас о нем)
Не скажу, что узнал что-то радикально новое, но огромное спасибо авторам за такой основательный и непрезызятый подход в это кардинально чёрно-белом медийном поле.
Интересно, сравнить с биографией левых радикалов, вроде боевого крыла эсеров или анархистов.
Мне казалось, что у меня есть минимальное представление о тех событиях и Бандере. Вообще это даже близко не так. Спасибо Зайцу и компании за очень информативный час. С удовольствие проведу ещё не один час за пересмотром видео в будущем.
Жду стрим
Сходи в пивную. Там всех зверей увидишь не только зайцев.
@@vandivan4897 не бухаю
@@SanyaGrek22 Зато Заяц на сримах бухает.
@@vandivan4897 да на здоровье. Кстати, этот стрим, как он сказал, будет трезвый, если это вас так интересует
@@vandivan4897 , я когда в танки играю, люблю прибухнуть, пару раз в гавно)
Господи, Заяц. Каким образом вы остаётесь таким холоднокровным и непробиваемым?
Много раз перезаписывает 😅
Уважаемые авторы, а можно попросить вас указать источники работ или книг где можно найти описание явления нации как политического конструкта. Конкретно по той информации которую вы давали в видео. Либо если это информация из одной из книг указанных в источниках - хотя бы указать в какой именно искать. Спасибо.
В конце видео есть
@@thebassgamer5635 да, я умею читать, но я прошу конкретно указать откуда была информация именно о нации как о политическом конструкте, и о появлении этого понятия
@@hrujess хороший вопрос, жалко что ответа вы не получили(
Иосиф Сталин. Марксизм и национальный вопрос
Бенедикт Андерсон, "Воображаемые сообщества"
Хороший выпуск, коммент для продвижения канала, заяц и команда молодцы
Спасибо за видео. Актуально. Российская пропаганда столько на Бандеру гонит, а я как украинка до этой пропаганды и не знала, что такой человек был, лол
Вот он, обратный эффект рассеянской пропаганды)))
@@benzylmethane157 так а зачем о нём знать, Что он выдающегося сделал? Был обычным глупым пацаном , желающим сделать то, что сейчас делает руссиа- хвала нации любыми методами. Другие нации хуже и вообще с плохими ценностями
@@n7esh ты говоришь о нацизме, который сейчас исповедует путя, а Степану было пофиг на другие нации, ему лишь была нужна свободная украинская нация любыми способами. Он не претендовал на сверхность над другими , а на свободу своим
@@swagaseasonВолыеская резня полностью перебивает твои фантазии :)
Очень понравилась подача. Можно конечно самому в этом разбираться, искать материалы по архивам и на виолити, но так куда интереснее
Очень зря, всегда интереснее самому разбираться
По итогу тебе нассали в уши, оправдание и героизация пособника нацистов и фальсификации его истории в идеалистическую сторону.
Очень зря ты вот так все воспринимаешь на веру
@@sfkbaz6933 А у вас есть возражения по фактам? Или вы на веру восприняли бред российской пропаганды и потому у вас вызывает жжение пониже поясницы любая информация, которая не сходится с российской пропагандой?
Хммм почему-то Зигфрид Мюллер другие показания давал, а именно:
« В декабре 1944 года главное управление имперской безопасности освободило из заключения Степана Бандеру, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо.
Бандера с того времени находился под персональным надзором и работал по указанию вновь назначенного начальника отдела 4-Д оберштурмбанфюрера Вольфа. В том же месяце Степан Бандера прибыл в распоряжение абверкоманды-202 в г. Краков и лично инструктировал Данылива, а также подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА.
Таким образом, диверсионная работа, которую проводили в тылу Красной Армии украинские националисты, была санкционированная Степаном Бандерой и проводилась под руководством немецкой разведки.»
«27 декабря 1944 года я подготовил группу диверсантов для переброски её в тыл Красной Армии со специальным заданием. Эта группа состояла из трех украинских националистов - Лопатинского, «Демеда» и одного радиста, фамилии которого не помню.
Степан Бандера в моем присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказ об активизации подрывной работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной радиосвязи с абверкомандой-202.»
«В начале апреля 1945 года Бандера имел указание Главного управления имперской безопасности собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и бежал в г.Веймар. Бурлай мне рассказывал, что Бандера договорился с Даныливым о совместном переходе на сторону американцев...
19 сентября 1946 года.»
Спасибо огромное
Извините, а кто такой Зигфрид Мюллер и кто его допрашивал?
А есть какой-то источник с этой информацией кроме сайта ФСБ и поста в вк? Я вот просто не нашёл, А вышеозначенным доверять было бы глупо
Суть видеоролика: вы не понимаете это другое
Это другое что и по сравнению с чем?
Если ты не признаешь эту правду,ты умрешь по мобилизации
Ты ролик-то посмотрел, пчел?)
тут еще додумать надо автор коментария еврей или ариец...
Прекрасная работа! Все понятно, доходчиво, без перекоса в одну или в другую сторону (если вы понимаете, о чем я) и максимально нейтрально! Вот именно к таким людям испытываешь уважение, вне зависимости от их нации, народа, этноса и так далее.
❤
Ну, вообще, перекос есть. Просто он настолько редкий и так плавно подводится, что у некоторых может создаться ощущение, что он балансно рассказывает.
Факты пожалуйста. А без примеров, это как в лужу ... и никого не интересует.
@@superoli2531
Например, про превалированик украинцев над мужчинами в силу некоторых обстоятельств.
Но не утоснено, что некоторыми обстоятельствами стало умервщление 90% русинов в австро венгерских концлагерях
То же самое с формуояром.
Заяц ,очень крутой выпуск ! Слушай ,недавно же Михаил Сергеевич Горбачёв почил . Сделай о нем выпуск и его Перестроечной эпохе , что он хотел , а что получилось ,почему к нему по разному относятся в Европе ,США (хорошо), и не очень (в России , Прибалтике,Украине).
Очень полезный будет ролик, стоит отдельно коснуться мифа что СССР развалил Горбачев.
@user-uv6bl5ez6g
К Горбачеву относятся хорошо в Прибалтике и на постсоветском пространстве, кроме РФ, просто потому, что он благодаря ему из одной страны образовалось 15. Запад к нему относится хорошо, потому что он додолбал СССР, вогнал РФ в нищету, что было очень выгодно западным странам. Мало того, что в гигантскую страну хлынуло море западных товаров, что очень было выгодно, так еще и противодействовать содружеству 15 стран было тяжелее, чем одной РФ. Сплошные плюсы для Запада.
@@gadgetest4600 для стран Балтии он кровопийца),учите матчасть).Для Сша и Западной Европы положительный персонаж , да). Для постсоветских стран неоднозначно к нему относятся ).
@@user-uv6bl5ez6g Зачем мне учить матчасть, если я живу в одной из прибалтийских стран и попутешествовал по остальным и почти в каждой столице Прибалтике есть благодарственная табличка Горбачеву и Ельцину?
Прекрасная работа. Так держать, продолжайте в том же духе!
Хороший рассказ. Я вот думал почему "батько наш" Бандера? Почему, например, не Шухевич? Не Мельник? Не Бульба Боровец? Похоже этому немало поспособствовало то, что его чекисты назначили главным злодеем
Zvuchit ochen' ritmichno ii muzikalno kak stihotvorenie -- vot pochemu -- ochen' zvučhnie soglasnie --B, D, R. po etoi zhe prichine Lenin ii Stalin pomenyali svoi amorfnie familii
@@martamtt8861 У Сталина аморфная?! Ну не знаю...
@@peets_anastasia ну так он же Джугашвили был, это намного более аморфная штука, чем Сталин
@@venenari да нет же. Мне кажется со Сталиным вопрос в национальной фамилии
Молодец . Очень хороший и нейтральный ролик. Даже мой отец сидел рядом слышал больше половины ролика . И ничего не сказал против
Значит что-то не так с твоим отцом
Значит ваш отец не ватник.
@@danielone1258 но бандеровец
@@user-zu2jj1xd2e Как вы можете утверждать что-то о человеке, даже не будучи знакомы с ним. Мир не чёрно-белый, невозможно говорить что если не ватник, то бандеровец. Ну вот я не ватник и не бандеровец. Я считаю, что любая нация имеет право мирно жить в пределах своего государства и вести свою внутреннюю политику как хотят граждане этого государства! Никто не имеет права нападать на чужие земли, присваивать территории путём террора.
@@danielone1258 даже если политика враждебна к другой стране?
У меня подруга живёт в Львове, и никто ей не мешает на русском говорить.
Я считаю, было бы правильным, спросить у евреев про Степана Бандеру и команду. Если они расскажут про убийства только еврейских политических лидеров, то ок. Что не было вырезаных хуторов и кварталов, от мала до велика. Кто же из нас заблуждается? За подачу отдельное спасибо. Уважаемый Заяц, Вы, растете прям на глазах.
Заяц на протяжении часа пытается оправдать нациста, который устраивал чистки отдельного народа.
У всего есть следствие и причина, но да, их действия оправдания не подлежат
Где тьі увидел нациста и чистки?
Ты про кого?
@@klymsawur7733 резня это норма времени? Это ли не оправдание, то же что сказать, что холокост норма времени и ничего страшного в этом нет
@@marsel_tihohod2297 и где тьі увидел нациста и чистки, кроме как в пропаганде?
Отличный ролик. Очень глубоко и развёрнуто о нации и национальности. Редко встретишь на ютубе настолько подробный и обстоятельный анализ. Личность самого Бандеры слишком мелкая для истории. А вот Ваш подробный рассказ о формировании нации и национальной идентичности просто захватил. Спасибо.
Национальная идентичность вы серьезно, почитайте термин и как формируется, нация и как сформировалась нация... И совсем другое дело национализм и нацизм, если вы не шарите в этом, лучше вообще молчать.
@@andreialex3829 У нас, я смотрю, каждый суслик в поле агроном) Все все знают, аж нафиг некого послать)))))
@@andreialex3829 ты вкурсе что национализм враг диктатуры а значит враг фашизма а нацизм это ответвление фашисткой диктатуры военщины
@@sunplay0 дааа лааадно. И гдеж такое написано, даже в википедии такого нет. Во первых смотрим определение элементарно по википедии Национали́зм - идеология и направление политики, основополагающим принципом которой является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства, её первичности в государствообразующем процессе. Где здесь написано о диктатуре? Данное определение не исключает диктатуру. Так же как и рассизм, так же как из другой сути демократия, аристократия, монорхизм, социализм - не исключают диктатуры... не надо мешать мух с говном. Если хотите разобраться читаем исследования и литературу объективную, написано дофига и оправдывающую и осуждающию и объективную. И нужно в голове иметь критику и относиться объективно и по научному... национализм присущ и является или может являться одним из звеньев Нацизма и Фашизма... М.Манн, Попов, Яковлев, Логинов, Маркс, Островитянов, биологию, генетику и анатомию читаем есть ещё море всего, учимся и начинаем думать. Это сложно но когда осознаете, окажется что все люди изначально с позиции биологии и генетики равны (мы не рассматриваем мутации патологические), расы - это лишь адаптация к внешней среде. А нации - это лишь опосредованные народности, с культурным и ментальным пластом. Все... Все что дальше это манипуляции, политика, борьба капитала, выгод и передел мира. И когда вы выучите ещё политэкономику, разберетесь в геополитике офигеете, а с верху этого, манн, попов и логинов разложат - нацизм и фашизм и вы окончательно разберетесь...
@@andreialex3829и коммунизм где-то там же, но на словах там богоизбранный класс, а на деле только богоизбранная партия)
Очень интересный и информативный ролик. Хотелось бы по больше про историю славянских стран
Кстати про чкистов, сделайте видео о них и об основателе данной организации, очень интересно
Ну так то в Украине было много образованных крестьян, Шевченко читали все, фотографии с его похорон посмотрите. И это было в то же время валуевского циркуляра. Школы же при церквях были
Превосходная работа. Спасибо за ответ на многие вопросы.
Мира нам всем , да побольше ❤
Спасибо за отличное видео.
Отличное видео! Хорошо расказал как про то время (что не мало важно), так и о самом движении ОУН и их ответвлениях.
Земляк, я тоже в Одессе живу
@@GGsquad3 😊👋
Так всё сложно!
Несколько фанатиков манипулируют миллионами людей🙄
Хочется сойти на другую планету, но это не возможно!
Уважение за такой выдержанный и объективный рассказ в этих нечеловеческих условиях. Придет время и можно будет обо всем этом поспорить, когда все нормализуется в наших странах.
А в более близком будущем хотелось бы увидеть ролик об украинской демократической интеллигенции, сторонниках независимой Украины либеральных и левых взглядов. Условно говоря, был ли у Украины свой Масарик, свой Чхеидзе? И почему в основном авторитарные, крайне правые деятели ОУН стали главными историческими героями современной Украины.
Хм, а то что сейчас происходит не даёт вам понять методом аналогии почему главными историческими героями современной украины становятся крайне правые деятели? Что раньше, что сейчас было бы странно видеть что крайне левые люди выступающие за "понять и простить российского царя" пользовались бы популярностью. Это ровно так же нелепо как и испытывание симпатий к современной российско-бандитской в буквальном смысле армии и к национальной идее россиян о "великой" победе, которую даже маньяк сталин считал провалом.
@@OleksandrProkhorovskyi Я первый раз слышу от вас, что быть левым, это испытывать любовь к каким-то там царям.
Вообще, любые убеждения, кмк, это быть ЗА что-то, а не ПРОТИВ чего-либо. Иначе вы заведомо ставите себя в зависимость от чужой идеологии, а не продвигаете собственные идеи.
Впрочем, это уже философия. Я просто действительно хотел бы узнать больше об украинских мыслителях, придерживающихся идей равенства и социальной справедливости. Таковые известны среди русских, грузин, казахов... Ждем.
Были и левые, и демократы. Но их задавили или вытеснили из страны еще в 20х. Остались самые упорные
нет не до конца объективны
бандера выступал за создание буржуазной украины
а вовремя гражданской войны
было 5 крупных буржуазных правительств которые боролись между собой(или сменяли друг друга ) и которых поддерживали или центральные державы или антанта в борьбе с Коммунистами которые были шестыми боровшимися за создания украинского государства(не важно независимого автономи в россии или в федеративном союзе )
и седьмая сила анархисты которые часто вступали союз с коммунистами
и в гражданской войне потерпели поражения буржуазные правительства но украинское государство было создано но советское которые стало одним из основателей ссср
не независимое национальное государство нужно для буржуазии чтоб не с кем не делиться иметь гарантированный рынок сбыта и сырья для эксплуатации и иметь возможность себя защищать от более сильных буржуазий и подчинять более слабых в других странах
Очень информативный ролик, за это тебе и твоей команде спасибо. Отдельное спасибо хочу выразить за вводную в ролике, а именно, пояснение терминов. Как по мне, этого сейчас очень не хватает для объективного анализа (особенно когда эти понятия подменяют в угоду своим убеждениям).
Попал под иностранное влияние.
@@broken_toy нет, это мой выбор.
@@user-ml2jn1qr5x а кто тебе дал этот выбор... Вот это оно и есть влияние.
@@broken_toy С каких пор давать выбор в просмотре информации стало иностранным влиянием? Лол.
@@yasuoo314 с тех пор, как этот выбор дают иностранные спецслужбы.
Отличная работа,спасибо!
Спасибо, Заяц! Талант!
Оу есссс. Респект за видео. Реально давно ждал.
Уже предвкушаю комментарии, после выкладки в общий доступ)
Очень интересно и понятно рассказываешь
Хорошее видео. Автор молодец
Интересный и объективный канал, который доходчиво всё объясняет
Отдельный плюсик за отсылочку к тому что сейчас делает Путин=) Элегантненько)
это лайно недостойно даже обычного упоминания в комментах
Очень сложно в это сумасшедшее время смотреть такие ролики не под литр горилки или водки, но в любом случае за гранью жизни не важно кто ты - русский, украинец, британец или немец. Там не спрашивают чей Крым. Там важно кто ТЫ, и что ты делал. Нужно любить людей и не важно кто они. Не стоит мнить себя богом и пытаться найти историческую справедливость.
бога нет, к счастью
так чий Крим?
Что за музыка в начале?
спасибо большое за выпуск! очень хотелось бы послушать про голодомор....
Что вы хотите услышать о том, чего не было
Отличный ролик! Так держать!
Почему Бандера? Очень хороший вопрос, надо спрашивать у старой советской гебни. Мы же все знаем, что повелитель бункера продукт именно той эпохи. И моя бабушка триггерилась на Бандеру еще в 90х, раньше - не знаю, думаю тоже, просто я была слишком маленькая что б это помнить или понимать.
самому непонятно, но объяснение только одно, фамилия звучит страшно круто, был бы какой уточкин или пешкин, то никто бы его не боялся в москве, нашли бы когонибудь другого
@@user-zi2sg4nw2l Ага, и ещё у УПА флаг какой-то страшный, красный и чёрный... И Бандера... Как пантера😰
Ну, Я-бы тоже обосралась, конечно
@@user-qm5uj9cx7e Бандера тут причём? Он в то время в концлагере был. А главным тогда в УПА был вроде Шухевич вообще.
Спасибо, что раскрыли тему наций
Ты просто красава. Настоящий красава. Спасибо за ролик. Очень интересно слушать Зайца)))
Что за дурацкое имя - Заяц.Нормальный мужчина себе выбрал бы что - нибудь более мужественное.
Ну то такое...
@@user-gb9vc1xx1s Докапываться к человеку за ник, который он выбрал на ютубе - очень низкий и глупый поступок. Это показывает, что такие как ты не задумываются о содержании ролика, а просто судят книгу по обложке. Человек набрал свои 100к подписчиков честным трудом, рассказывая истории национальных движений, а в благодарность за полученную инфу (если ты хоть смотрела ролик) ты просто тупо указала на его имя ( вполне нормальное) что показывает твою предвзятость и детское поведение.
@@JustWox-oy2rz Что за истерика,дядька.А ещё доктор.Возьми себя в руки.Или прими успокоительное.
Вопрос вообще не к тебе адресован.Если Автор на него никак не отреагировал,то тебе - то уж и подавно лезть со своими нравоучениями вообще не уместно.
Любишь посудачить.... Не вполне мужская черта.Многовато вас таких склочных от призыва увиливающих в последнее время ,что - то развелось.
Впрочем,то такое...
@@user-gb9vc1xx1s Проигнорировать все мои утверждения и начать брызгать слюной - типичное поведение необразованного ребёнка. Да и рассуждать, что обязан делать мужчина с уст обиженной феминистки звучит забавно
Edit: научись ставить пробелы - читать противно.
@@JustWox-oy2rz Хм.Из чего следует,что феминистка?Так, абы,что написать.Я налысо не стригусь.И мужчин в правах не ущемляю.Ну,если они мужчины,конечно...
Или скорее всего не знаешь точное значения этого слова.
То такое...
Наконец то адекватные мысли и факты о нациях и их формировании, что то подобное но более широко он нациях я видел только у редрум и наверно всё...спасибо Заяц. Привет из Ярославля.
Посмотрев фильм понял,что 37 лет назад я родился Человеком,разумным существом и меня назначили кем то ибо сам я в то время хер ложил на нации ,так что нация это реально не по рождению, а по назначению.
Это чисто воображаемая штука, ты можешь быть кем угодно, это дело выбора, хоть французом.
@@user-ll2vo4ej1c и прикинь за эту херню воображаемую люди друг друга мочат, обезьяны мы в общей массе ещё по любому
@@axelfrodo2542 Это вопрос государственного строя и человеческой природы
@@user-ll2vo4ej1c ахахах, а как узбек какой нибудь может быть французом?😁
@@julyj3005 спокойно, если он хочет быть французом
Ничего про Волынь. Полный пиз**жь про якобы "нигде не прописано привосходство украинской расы" Ничего про не посредственно идеологию ОУН и Бандеры. Ужасные еврейские погромы и зверства от которых немцы были в шоке тоже замолчали. Очень прошу посмотреть видео про эту тему на канале "Chamade!".
Даниил, а что ты так о .еврейский. погромах беспокоишься а..тут чтото не так...?!
Беларусь.Орша 05.10.2022.
@@user-mz2ui6pp1q Сударь что вы высрали?
Ne nado lja, lja ! A Kak, ubei jevreja, spasi Rossiju ?