Спасибо за ролик! С огромным нетерпением жду следующей! Несмотря на то, что она сегодня я незрячий человек в свое время очень много занимался ремонтом. Для меня вас слушать просто бальзам на душу! Спасибо!
Оставляйте наверно автоматический режим баланса белого. Софтбокс тут нужен, потому что свет явно плохой. Тогда и камера в автомате картинку получше давать будет.
Да-Максим-брал SKF-может так попал ну получилось из трёх подшипников-только один не гремел-двигатель собрали потом пришлось разбирать-один подшипник загремел! И получилось из десяти как раз четыре штуки-были хорошие! А NSK -пока все были нормальные-без брака-брал 20 шт! Удачи!
Очень интересно. Непонятно зачем это надо сейчас, когда цифровой звук кругом... Но, когда-то в молодости у меня были записи, сделанные на Электронике 02 - они мне очень нравились!!! Удачи в восстановлении и в предстоящих экспериментах! Подписка.
Глубочайшее уважение , когда увидел, что не меняет все кондеры поголовно . Значит человек соображает. Стиль работы спокойно- уверенный ,видео информативное и наглядное , без клипоидного монтажа .Молодца!!!
Доброго времени суток! я не проф в восстановлении таких агрегатов, но... просматривая все ваши видео понимаю что один из важнейших критериев в настройке и качестве техники является коэффициент детонации. в связи с этим возьму на себя смелость предложить Вам использовать подшипники с маркировкой RS, а не ZZ любимых Вами брендов KOYO или SKF. они априори тише из за того что пыльники сделаны пластиковыми, а не металлическими. ну или хотя бы проверьте это опытным путём с замерами. Удачи. )
Своевременная для меня инфо . Я на Акае и Сони поменял на подшипники ZZ( оригинальные тоже ZZ) но не слышу разницы в шуме моторов. Заказал RS. Проверю какие шумят меньше
Вы не ошиблись, я тоже это слышу, но можно получить и значительно большее прибавление качества, только вряд ли его можно будет понять, смотря ютуб-ролики. А вот живьем, при сравнении входящего сигнала и записанного, получается настоящий вау-эффект.
Могу сказать что получится по итогу. По итогу получится совсем другой аппарат. Как по мне на много приятней. Да и по звуку и другим вещам будет современным аппаратом. Я свой 004 купил как игрушку просто на поиграться. Дешевый же. У меня есть другие аппараты AKAI и Технарь. Но по итогу утащил именно 004 с собой в Европу. А началось все просто. Купил, включил, поигрался.... и был очень разочарован. Аппарат в оригинале после импорта - отстой. А тут сдружился с Liv1 который все эти блоки и разработал и поехало. 1) Перебрал 2) + электронный счетчик 3) новый блок управления с пультом. 4) новый индикатор 5) новая комутация 6) кварцевая стабилизация 7) Штудеровские двигатели. и тп. По и тогу аппарат вышел довольно современным и приятным. Да много что делал Liv1 за что ему огромное спасибо!
Отличный ролик! Спасибо! На мой слух Электроника задирает высокие, оригинал чутка посдержанней в области ВЧ. Ну или низа роняет и кажется, что высоких больше.
может какой транзистор в питании на 50 герцах чудит, пилу дает) оригинальный сигнал более динамичный и как бы пыльный, электроника звонкая и красивая по звуку
В 003 можно кучу доработок вспомнить, как по звуку, так и по механике) Детонация скорее всего велика из за прижимного ролика и недостаточного усилия ЭМ, хотя движок тоже может гадить) - послушайте шум подшипника через карандаш/отвертку. Ведущий двигатель скорее всего с закоксовавшимся маслом - оно может довольно долго ещё выделяться из подшипника, надо несколько раз промывать бензином В первых 003 ДД не был задействован и на смене направления перемотки без "стопа" - ленту разрывал сразу... Боковые двигатели несколько раз дорабатывали, поэтому вполне могут различаться по виду - завывания так и не победили в серии((( Завал ВЧ начинается с резистора 470к на входных разъемах)), а заканчивается на выходе УВ в фильтре пробке со срезом на 15кГц!
Дело в том, что сам везде разыскиваю новые детали) Можно споросить у Леонида Ивановича, есть ли что-то "в наличии" из того, что есть в видео: leoniv.diod.club/
в него надо распберри пай засунуть и жк-экран. и чтоб он во время работы сам себя мониторил - мол вот смотрите, вот моя ачх, вот мои детонации, вот мои гармоники и шум в онлайн режиме. я исправный, я настроенный, я умничка, нигде ничего не закисло, не отвалилось и не поплыло
В детстве именно так и было. Мне около 11 лет. Давнёшний СССР. Попросил у тёти масло смазать магнитофон. Принесла подсолнечное. Удивительно, что всё заработало! Но конечно через три дня всё намертво встало. Зато этот первый магнитофон был подарен мне и с него началась эпопея радиолюбительства и меломанства. Так что трудности - они как раз стимул для развития. ;-)
Спасибо за видео, могу помочь с механикой, есть наработки с подшипниками, основной вид деятельности точная механика. Очень поддерживаю! Стоят в донорах и союзы, хочу роликовую подмотку,
🐈⬛🐾🐾🐾ахахах так такое возможно? тем не менее интересно очень. На 12:29 авто режим красивее, но интерснее содержание. У электрони 003 на мой взгляд ярче верхняя середина или ниже левого канала
Хорошоя тема ! Буду внимательно следить за новыми видео. На наших катушечниках всегда есть что доработать-допилить. Где Вы покупали плату индикатора? Если можно, дайте ссылку или координаты того, кто их делает.
Ностальгическое видео .... раньше много занимался ремонтом аудиотехники... Наверное потому что много этим занимался и это набило оскомину сейчас не могу понять, зачем этот проэкт если нет цели улучшить характеристики этого очень достойного аппарата ..... перекидывать блоки с одного корпуса в другой .... для чего ??? P.S. У меня в свое время был "Маяк 232", я его перепахал вдоль и в поперек... Блок питания, блок управления (мной разработанный с нуля вместо блока управления с использованием П2К), и главное усилитель воспроизведения (разработка такого же радиогубителя :)) как и я), работал в классе А..... Камеру лучше в автоматический режим баланса белого -- картинка сочнее и приятнее Ждем новых видео ;))))
Приветствую, Максим! Подшипники сразу лучше брать оригинальные, к примеру SKF на Озоне, по хорошей цене если брать сразу 16 шт., то получится от 92, до 100 ₽ за штуку! made in Italy... Реально безшумные! 👌🔥
Koyo - отличные японские подшипники, применяю их в мототехнике. Заказывать на Ozon опасаюсь, оттуда мне уже приходили подделки. SKF на Озоне у кого покупаете? SKF на Emex сейчас по цене 700 рубю за штуку. В Электронику попробую NTN, ну и из старых запасов есть один SKF в ведущий двигатель. В целом - в японских магнитофонах обычно NSK.
@@USSRAudio001 Максим, недавно приобрел, они на самом деле фирменные! Моё дело предложить, сейчас нет смысла переплачивать, у того продавца, однозначно оригинал, а не подделка! Тем более, какие могут быть опасения?, осмотрел в пункте выдачи и если что-то не так, просто отказался от покупки! 700₽ это просто перебор, за подшипник! От завышения цены продавцами, подшипники оригинальнее не становятся!😁✊
Максим-привет! По моему зря с этой затеей на 003! Пя так думаю проще это всё делать на 004! 004 -уже как-то более менее стабильно работающий-магнитофон и желательно 004 ближе к 90м годам! Мне эти модели больше нравятся и работают без сюрпризов! Ну а так удачи в твоих начинаниях мне очень будет интересно -что из этого получится! У меня и 003 и 004 -84 года и 1990 года они работают стабильно а вот 003 сплошные сюрпризы! Да и 004 меньше греется это тоже наверно влияет на работу!?
Есть 2 Электроники 003, хочу попробовать в прямом направлении 4 дороги, 19, а в обратном 38 две дороги на воспроизведение. Интересуют переделки, готов вписаться в проект, финансово и руками. А может вариант 2 дороги на всю ширину в одну сторону 19, 38.
Не подойдёт 003 для вашей задумки из-за ведущего двигателя- не поедет он с 38 ск. Его замена на от 004 (дб-95) потянет за собой плату управления, плиту, блок голов и бп. Смысл пропадает. Разумнее сразу взять 004 и делать проект на ней.
У них маленькая яркость и размытый кончик столбиков, что усложняет точную установку. Из плюсов - непрерывный столбик. Но когда у индикатора много сегментов (у обозреваемого - 50 на канал), то плавность работы практически такая же, как у непрерывного.
в нём нет чоткой границы, но этот газоразрядный показометр однозначно информативнее стрелок, а вот индикатор от Леонида это шедевр , и красивый и информативный и точный
12:16 (да, писал про качество видео), ну что сказать… всё же в режиме Авто чуть лучше с белыми, хотя и картинка теплее. Но основная проблема в детализации!!! На большом экране смотрится не очень. Я понимаю, что тут контент таков, что не про качество речь, а про содержание, НО всё же если можно лучше качество картинки, то было бы вооообще сказка 😊
@@USSRAudio001 я думаю ты недопонял.. Нам ненужен 4К, нам нужен хороший fullHD, но он(хороший) возможен только, если сама сьемка идёт в 4К, вот в чём парадокс. Загугли на досуге. Там дело в битрейте и ещё что-то.
Нарооод, здарова!!! Живу в Испании 🤷🏻♂️ Подскажите сайт или соцсеть где можно найти помощь консультативного характера по ремонту своей техники и ещё мечтаю собрать систему для замера АЧХ акустики. Спасибо!!!
Для замера АЧХ акустики любой микрофон типа МКЭ-3 воткнуть в любой ноутбук. Программа REW всё покажет. Вот и вся система. Разница с дорогими измерительными микрофонами ничтожно мала на слух.
Большинство песен начинаются от 50 герц. И к тому-же, большинство людей не слышат больше 15 килогерц. На нижнем диапазоне больше влияет комната, нежели колонки. В современных песнях музыканты лепят частоты до 30 герц, то больше пугает, нежели придаёт красоту композиции. А по верхам цыкание, тарелки и буквы С не выходят за 13 килогерц. Ну, в общем МКЭ-3 достаточно, чтоб оценить масштаб проблемы ;-) А для придирчивых любой за 100 баксов калиброванный подойдёт. Больше ведь ничего больше покупать и не нужно. @@Blackmakler4uc
Цифровая магнитная запись DASH появились в 1982 году и начала вытеснять аналоговую. Наиболее совершенный Studer D827 имел разрядность до 24 бит при 48 кГц. Это хуже, чем звукозапись сегодня. Про аналоговую магнитную запись даже говорить не приходится.
У меня в третьей электронике 1980г на плате управления двигателем нет таких Шайб и прикручивается прямо к шасси, а прокладка стоит между транзистором и радиатором.
Максим добрый день.купил олимп004 в хорошем состоянии.нужны головки 080 на него.мне посоветовал Денис Куликов обратиться к Вам.где можно купить или у кого проверенные головки без брака.на форумах пишут что можно попасть на отбраковку .нв авито нашёл два лота в питере.уодного комплект 5000р. Удругого 8000р и 060 комплект 10000р.какие может вопросы задавать продавцу .чтоб не обманули. Буду благодарен за помощь.
Всё хорошо, но с сожалением отмечаю, что между меломанами (любителями аналога) и технарями пролегает пропасть. Каждая из двух категорий любителей магнитофонов в свою очередь делится на более мелкие группы, но в любом случае инженеры и аудиофилы понять друг друга никак не могут. Уважаемый автор видео говорит, что восстанавливает магнитофоны, но как для меломанов, так и для технарей, очевидно, что советские магнитофоны сходили с конвейера уже несовершенными как по электронике-механике (первое подлежит значительному усовершенствованию, второе менее значительному), так и по пользовательским функциям. Тогда зачем восстанавливать? Если наблюдается запрос на модернизацию электроники и расширение доступных функций, то почему бы не пойти до конца и, в отдельно взятом проекте, помимо улучшения вида кнопок и индикаторов, не вывести на переднюю панель управление током подмагничивания и уровнями сигналов? Меломаны отлично знают насколько сильно можно улучшить звучание, подстройкой данных параметров в процессе записи. Именно это качественное улучшение делает магнитофоны столь любимыми и незаменимыми для получения удовольствия от музыки.
@@USSRAudio001Наконец-то! Только тут начинается для меня темная инженерная часть, особенно что качается Электроники и Олимпов - в каких пределах можно менять ток подмагничивания при наличии штатных головок и усилителей. Не придется ли менять их все для получения желаемого эффекта... С хорошей лентой проблем нет.
Если планируете установить внутрь аппарата, то подойдет такая же плата, как и для Электроника-004. Декодер подключается к кнопкам управления магнитофона. Вся информация для повторения есть на моем сайте. Если же хочется сделать ИК-приемник внешним и подключить к штатному разъему ДУ, то у X-2000R там довольно хитрый формат. Декодированием занимается микросхема LB1475, все кнопки (кроме включения записи) подключены по одному проводу, пульт представляет собой цепочку резисторов, коммутируемых кнопками. При желании можно так же реализовать и выход декодера ИК ДУ. Похожим образом делал пульт для Technics RS-B965, описание есть у меня в ЖЖ.
К сожалению, нет. Это "экспериментальные". Как видите, даже у меня самого записано 2 типа с АЧХ - не знаю, какой правильный) Детонации, уровни, азимут - не пишу сам.
Датчик движения снижает вероятность набегания петли при переключении управления минуя стоп. Когда он не работает, то набегает петля и может порвать пленку.
@@leoniv. Могу вас разочаровать, это актуально только при перемотке. Есть еще возможность реверсного воспроизведения. Для переключения направления движения отводить ленту от головок нет необходимости. А вот знать, что пленка стоит до выполнения любой команды переключения нужно обязательно. Иначе эти движки размотают пленку вдрызг. Да, когда датчик не работает, то стойки сбрасываются сходу. Но это потому, что переключение режима происходит еще до остановки движения пленки. И та по инерции набегает в виде петли. И, если режим движения выбран противоположный, то пленке может наступить неприятный интервал времени. И управление лентоотводами ситуацию никак не спасет.
@@ИванМиронов-е7н При реверсе лента практически сразу останавливается при отводе ролика, а обратное направление не включится, пока двигатель не разгонится в реверсном направлении. Это все происходит без участия датчика движения (ДД). К слову, штатный ДД с моим счетчиком не нужен, сигнал движения ленты формируется на плате счетчика и выведен на дополнительный разъем.
@@leoniv. Хватит сочинять. Выход датчика движения заведен на управляющие RS триггеры. Если датчик не выдаст нужный уровень, ни один триггер не включится. Я этот аппарат перещупал собственными пальцами еще в 80-е. И впервые столкнулся с Электроникой, еще когда работал радиомехаником. Другое дело, если датчик не работает. Тогда все переключается как угодно и набегает петля постоянно. Совсем недавно довелось ремонтировать очередную Электронику. И ДД стандартно не работал из-за высохших емкостей. И при чем здесь счетчик? Он механический с передачей через пассик на него. Подобрать пассик тоже задача непростая.
И как обычно все такие переделки закончатся вставлением с свободное место какого-нибудь китайского блютус модуля с мп3 плеером ну и ардуину для чего-нибудь, может для внутренней амбиент подсветки, а корпус сделать прозрачным и управление завязать на мобилку. Ну и чтоб кофе варил, тоже неплохо бы проапгрейдить :-) И немного не по теме: когда-то шипел и потрескивал один канал на усилке. проверил/заменил кондёры, проверил все транзисторы, трещит... Чё-то на ум пришло сжать немного один пластиковый транзюк плоскогубцами. треск пропал. ;-) а прибором показывал, что целый. И еще: если бы ты родился на сто лет раньше, то настривал бы не магнитофоны, а какие-нибудь патефоны. Как бы оно было бы без современных измерительных устройств? Страшно подумать, что будет через сто лет вперёд...
Немного из другой темы: наставник фотограф как-то сказал мне: научись делать классические портреты, а потом снимай как хочешь, а не наоборот. Так и тут: имя он себе уже давно заработал, теперь можно делать что угодно. Это же для души. ;-) @@juri_7942
Как я предполагаю, аппарат превратится в "попугая" с абы каким звучанием. Конденсаторы "сыпятся" довольно неплохо. Не вижу никакого смысла менять ведущий двигатель. С ним вообще проблем не возникает. А вот с головками - зависит от режима эксплуатации. В моей практике бывали случаи, когда стирались вдрызг. Боковые двигатели могут шуметь. Порой приходилось их менять. Индикаторы аналоговые предпочтительней, как по мне, всех цифровых. Схема управления достаточно надежна. Большой проблемы в ее запуске нет. К сожалению печатные платы имеют изначальные проблемы с качеством текстолита. Но, если все делать продуманно и аккуратно, то работают вполне неплохо. После замены родных микросхем линейного тракта на К544УД2 полоса расширяется до 400 кГц и не вижу никакого смысла там что-то менять. С фирменной бобиной СОНИ полоса сквозного тракта расширялась до 35 кГц. Звук фантастический. Любители Акаи 747 не могли в это поверить. Главное отладить работу натяжения пленки. В исходном состоянии он очень быстро делает веревку из нее. Счетчик менять на электронный тоже не вижу смысла. Как показала многолетняя практика он в любом аппарате вообще до фонаря. Когда только появился, то АХ, как любое новое. Но потом понимаешь, что бобина крутится целиком и этот счетчик никак не воспринимается ни в каком исполнении. А вот плату питания можно переделать. Запуск каналов питания с помощью RC цепей удобны с точки зрения вероятной защиты при перегрузках. Но существует так же и вероятность не включения любого из каналов питания. А это может и задолбать, если сильно не повезет. Все остальное вполне кондиционное и вполне подвержено влиянию в сторону улучшения. Шумоподавитель тоже работает неплохо. Доводилось сравнивать с топовыми моделями. Никаких замечаний к родной схеме не обнаружилось. Удачи.
Ведущий "звучит" у них, он тоже требует модернизации. А на двигатель от Э-004 есть готовые кварцевые стабилизаторы. По питанию - да, стабилизаторы не очень( Индикаторы, счётчики - вообще это так же бессмысленно, как и в целом катушечник в наше время)
@@USSRAudio001 Ну, если кому-то хочется, то можно все таки улучшить то, что заведомо несовершенно. Просто, на мой взгляд, главный подход - это повышение основных параметров при минимальных изменениях. Гораздо интересней, когда аппарат выглядит в целом, как первозданный, а звучит, как крутой. Но каждому свое. Я всего лишь обозначил основные моменты, которые сам вносил в аналогичный аппарат. Кстати, как помню, еще коррекцию пришлось заново пересчитывать. Там такого понаставили. Если ведущий двигатель шумит, то конечно с этим придется что-то делать. Но схема с кварцевым генератором ничего в плане звучания не меняет. Иной раз те генераторы гуляют куда круче, несмотря на кварц.
@@USSRAudio001 На производстве могли быть какие-то свои соображения. С одной стороны, прокладка заметно увеличивает тепловое сопротивление. С другой стороны, уголок в контакте с шасси ЛПМ был бы холоднее. Тут можно и так, и так. Бросили монету, наверное.
@@USSRAudio001 Индикатор - устройство, измеряющее уровень сигнала в аналоговом тракте записи/воспроизведения (в данном случае). Если индикатор дискретный, то есть, имеет в своём составе импульсные устройства (тактовые генераторы, сканеры и т.п.), работающие с использованием сигналов типа "меандр", то он вносит импульсные помехи, особенно в низковольтные, слаботочные цепи, аналогового тракта. Проверял сам, на слух, подключив индикатор, наподобие заказанного, (питаемый от отдельного трансформатора) к выходу CD проигрывателя, получал жёсткий, не красивый звук, не обладавший прежней певучестью. Для неискушённого слушателя катастрофой это не станет, но тогда нет смысла пользоваться чисто аналоговым источником, класса Электроника ТА1-004, а брать сигнал со смартфона или компьютера.
@@USSRAudio001 У меня по питанию было всё правильней некуда - отдельный трансформатор. В противном случае, придётся делать довольно серьёзные фильтры как по питанию, так и по сигнальной цепи. Чем Вас родной индикатор не устроил? Ведь это, практически, гордость 3-ей и 4-ой Электроник!
Бред какой-то... Это же давно перевернутая страница книги этапов технического прогресса. На кой это вообще нужно когда сегодня даже дешевый рекордер пишет и воспроизводит в разы лучшее качество звука, много более удобным хранением и выбором аудио треков. Хочется свое устройство записи-воспроизведения, так спаяй цифровую схему из трех четырех микросхем и записывай-воспроизводи сколько хочешь. На кой нужна эта дремучая отсталая механика?
@@USSRAudio001 , не понимаю, что хорошего в механике, развивающийся мир старается уходить от всех видов механизмов, так как это 18 век, дремуче, не эффективно, ограниченно и неудобно. В ивестных мне областях труд электрика за единицу времени оценивается до 10 раз больше механника, электронщик до 100 раз больше механика, программист до 1000 раз. То есть чем дальше от механики тем ценнее инженерный навык. А у вас взгдляд в обратном направлении, в прошлое.
@@USSRAudio001 Этот как раз касается настроек подмагничивания при изменении уровня записываемого сигнала. Если говорить об отличии в лучшую сторону, то магнитофон, при определенной подстройке на конкретную ленту, может действовать как эспандер - растягивать динамический диапазон скомпрессированной по той или иной причине цифровой фонограммы. Отсюда лучшая детализация во всем диапазоне частот и прочие радости, которые мне трудно объяснить наукой. Кстати, в этом вашем ролике записанный сигнал лучше входного, особенно на ВЧ, не настолько, насколько возможно, но лучше.
@@МаксимЮрьев Эк вы загнули. Выходной сигнал должен быть почти копией входного, но никак не "лучше". Как экспандер - тоже ничего так сфантазировали. Разница в звучании из-за того, что в аппарате коррекция рассчитана абы как. В свое время она просто мною заново пересчитывалась. Конечный результат: входной и выходной сигнал - точная копия. А вот звучание в целом гораздо круче. А в данном случае и входной сигнал совсем не качественный. Это же не вход с самого разъема. Сигналу нужно еще пройти схему внутри. А ее тоже дорабатывать нужно.
@@ИванМиронов-е7н Выходной сигнал бывает зачастую лучше входного. В оптике очки улучшают входной сигнал, если ставятся определенные задачи, то улучшается сигнал на выходе телескопа или микроскопа, в электронике работают разные корректирующие цепочки, делающие сигнал линейным или таким каким нужно слушателю. Проблема в том, что талант музыканта и инженера редко считается в одном человеке, чтобы понять что и как нужно улучшать. Держать магнитофон для получения копии подаваемого цифрового сигнала не вижу смысла, тогда уж лучше слушать цифровой оригинал. Другое дело, что аналоговый источник, правильно настроенный, во всех смыслах лучше.
@@МаксимЮрьев Как экспандер магнитофон работать не может. Наоборот, он работает как компрессор. Для этого его до сих пор иногда применяют в студиях, он обеспечивает "мягкое" ограничение сигнала без резкого роста гармоник. Объективно сигнал на выходе магнитофона всегда хуже, чем на входе. Субъективно может быть иначе, точно как и фотографии, обработанные под пленку (фактически ухудшенные) нравятся больше. Зачем слушать копию цифрового сигнала - да просто потому, что это красиво (как крутятся катушки).
Максим ты куда все время бежишь? Ты же для себя это делаешь так почему не начать с замены всех кондеров.....да они нормальные сейчас, но сколько им лет да еще совковые а завтра они начнут сдыхать.Почему надо играться с подшипниками? Сразу ставишь SKF и забываешь про шум. Не понимаю гонка, гонка и гонка. Извини но кайфа не получил
Подшипники NSK известны своей точностью, низким уровнем шума и длительным сроком службы. Они предлагают продукцию как стандартных, так и специальных размеров для удовлетворения различных требований.Кроме того, они обеспечивают передовую обработку поверхности, такую как азотирование и покрытие, для повышения коррозионной стойкости и смазывающих свойств. Подшипники Koyo заслужили репутацию надежных, с превосходной точностью биения и размеров.@@USSRAudio001
Тогда в чем смысл твоих видео? Ты не показываешь деталей ремонта,тараторишь как пулемет, не берёшь аппараты на ремонт значит это не отчет для хозяина о проделанной работе? Ты сказал что это твоё хобби и ты балдеешь над своими знаниями по ремонту неизвестных тебе аппаратов? Так делай видео что бы и мы тоже получали удовольствия вместе с тобой как делает твой друг Денис. Он же тащиться от кассет которые хороши только для мусора но он это так доносит что все тащаться вместе с ним! Это только совет.@@USSRAudio001
Очень жаль, что автор , который всегда стремился сохранить аутентичность востанавливаемого - ремонтируемого аппарата, решил заняться '' улучшайзингом''. Любой бытовой аппарат 0 и даже 1 класса при грамотной настройке и не ''в хлам'' убитой ленте гарантировано перекрывает характеристики человеческого слухового аппарата .Все остальное к миру музыки не имеет никакого отношения, чистый маркетинг.( все эти нолики после запятой в КНИ и ИМД. и АЧХ до 20-30 кгц.) Поверьте, от того что аппарат будет светиться и блестеть как новогодняя елка, характер и эмоциональное воздействие музыкального произведения не изменятся. Конечно, если провода только из ''безкислородной'' меди и вся пайка выполнена серебряным припоем, а сетевой шнур за 750 $, то тогда да......
Примерно как хирург, который решил попробовать себя в операциях по имплантации груди, но увлёкся и по привычке устранил порок сердца)
Спасибо за ролик! С огромным нетерпением жду следующей! Несмотря на то, что она сегодня я незрячий человек в свое время очень много занимался ремонтом. Для меня вас слушать просто бальзам на душу! Спасибо!
Спасибо!
Спасибо вам за новый ролик. Удачных ремонтов и всех благ!
Отлично! Жду с нетерпением продолжения!
Тема тема ! Будем делать из него 820 Studer !
Będzie piękny magnetofon! Jesteś mistrzem! Pozdrawiam!
всё правильно, Максим... делать надо тогда, когда Муза посещает ) без неё нет кайфа, и хорошего результата вряд ли добьёшся
Оставляйте наверно автоматический режим баланса белого.
Софтбокс тут нужен, потому что свет явно плохой.
Тогда и камера в автомате картинку получше давать будет.
Очень интересно как всегда, но видео бы подольше! 👍👍👍
Как интересно! Благодарю!📻
Грандиозно и залипательно!
Класс! Интересный проект будет!
Да-Максим-брал SKF-может так попал ну получилось из трёх подшипников-только один не гремел-двигатель собрали потом пришлось разбирать-один подшипник загремел! И получилось из десяти как раз четыре штуки-были хорошие! А NSK -пока все были нормальные-без брака-брал 20 шт! Удачи!
Спасибо.
Очень интересно. Непонятно зачем это надо сейчас, когда цифровой звук кругом... Но, когда-то в молодости у меня были записи, сделанные на Электронике 02 - они мне очень нравились!!! Удачи в восстановлении и в предстоящих экспериментах! Подписка.
Глубочайшее уважение , когда увидел, что не меняет все кондеры поголовно . Значит человек соображает. Стиль работы спокойно- уверенный ,видео информативное и наглядное , без клипоидного монтажа .Молодца!!!
Красавчик! Терпения тебе!!!...и удачи!
Цена 1355 р. четверть советского автомобиля.
Ребята, это куча точной механики! Мелкосерийное производство. Цена адекватная тому времени.
Автонастройка камеры - нормально. Нет уже забытой полоски на экранах приборов.
Доброго времени суток! я не проф в восстановлении таких агрегатов, но... просматривая все ваши видео понимаю что один из важнейших критериев в настройке и качестве техники является коэффициент детонации. в связи с этим возьму на себя смелость предложить Вам использовать подшипники с маркировкой RS, а не ZZ любимых Вами брендов KOYO или SKF. они априори тише из за того что пыльники сделаны пластиковыми, а не металлическими. ну или хотя бы проверьте это опытным путём с замерами. Удачи. )
Своевременная для меня инфо . Я на Акае и Сони поменял на подшипники ZZ( оригинальные тоже ZZ) но не слышу разницы в шуме моторов. Заказал RS. Проверю какие шумят меньше
Материал защитной шайбы не должен влиять на шум. Хотя... когда-нибудь проверить можно)
А вот мне показалось, что в конце ролика звук с ленты был интересней и сочней оригинала. Но может быть это только мои глюки.
Вы не ошиблись, я тоже это слышу, но можно получить и значительно большее прибавление качества, только вряд ли его можно будет понять, смотря ютуб-ролики. А вот живьем, при сравнении входящего сигнала и записанного, получается настоящий вау-эффект.
Могу сказать что получится по итогу. По итогу получится совсем другой аппарат. Как по мне на много приятней. Да и по звуку и другим вещам будет современным аппаратом. Я свой 004 купил как игрушку просто на поиграться. Дешевый же. У меня есть другие аппараты AKAI и Технарь. Но по итогу утащил именно 004 с собой в Европу. А началось все просто. Купил, включил, поигрался.... и был очень разочарован. Аппарат в оригинале после импорта - отстой. А тут сдружился с Liv1 который все эти блоки и разработал и поехало. 1) Перебрал 2) + электронный счетчик 3) новый блок управления с пультом. 4) новый индикатор 5) новая комутация 6) кварцевая стабилизация 7) Штудеровские двигатели. и тп. По и тогу аппарат вышел довольно современным и приятным. Да много что делал Liv1 за что ему огромное спасибо!
Отличный ролик! Спасибо! На мой слух Электроника задирает высокие, оригинал чутка посдержанней в области ВЧ. Ну или низа роняет и кажется, что высоких больше.
тоже так показалось...
А не проще инвертировать один канал и суммировать их, и сразу будет всё видно и слышно.
может какой транзистор в питании на 50 герцах чудит, пилу дает) оригинальный сигнал более динамичный и как бы пыльный, электроника звонкая и красивая по звуку
Камера, в режиме авто, записывает приятней.
Да -Максим вспомнил про подшипники NSK очень хорошие подшипники-кстати на Шансе-есть!
В 003 можно кучу доработок вспомнить, как по звуку, так и по механике)
Детонация скорее всего велика из за прижимного ролика и недостаточного усилия ЭМ, хотя движок тоже может гадить) - послушайте шум подшипника через карандаш/отвертку.
Ведущий двигатель скорее всего с закоксовавшимся маслом - оно может довольно долго ещё выделяться из подшипника, надо несколько раз промывать бензином
В первых 003 ДД не был задействован и на смене направления перемотки без "стопа" - ленту разрывал сразу...
Боковые двигатели несколько раз дорабатывали, поэтому вполне могут различаться по виду - завывания так и не победили в серии(((
Завал ВЧ начинается с резистора 470к на входных разъемах)), а заканчивается на выходе УВ в фильтре пробке со срезом на 15кГц!
ЗЫ не забывайте размагничивать тракт, вторая гармоника и НЧ шум намекают)), а может и старость транзисторов в УВ((
А ссылки на то, где модули самоделки для доработки про которые вы в видео рассказываете будут?
Дело в том, что сам везде разыскиваю новые детали)
Можно споросить у Леонида Ивановича, есть ли что-то "в наличии" из того, что есть в видео: leoniv.diod.club/
в него надо распберри пай засунуть и жк-экран. и чтоб он во время работы сам себя мониторил - мол вот смотрите, вот моя ачх, вот мои детонации, вот мои гармоники и шум в онлайн режиме. я исправный, я настроенный, я умничка, нигде ничего не закисло, не отвалилось и не поплыло
Да, диагностика - идея хорошая)
На пенсии планирую этим заняться.
@@leoniv. супер проект будет !
Двигатель был смазан не гадостью а дорогостоящим оливковым маслом :)))
😂😂😂😂
В детстве именно так и было. Мне около 11 лет. Давнёшний СССР. Попросил у тёти масло смазать магнитофон. Принесла подсолнечное. Удивительно, что всё заработало! Но конечно через три дня всё намертво встало. Зато этот первый магнитофон был подарен мне и с него началась эпопея радиолюбительства и меломанства. Так что трудности - они как раз стимул для развития. ;-)
@@amoskovenko Я тоже проходил подсолнечное масло в 80х годах :) Тогда небыло в проаже дезодорированного.
Спасибо за видео, могу помочь с механикой, есть наработки с подшипниками, основной вид деятельности точная механика. Очень поддерживаю! Стоят в донорах и союзы, хочу роликовую подмотку,
По механике в Электронике по лентоотводам планирую доработки. Если есть интерес поучаствовать - можно обудить!
🐈⬛🐾🐾🐾ахахах так такое возможно? тем не менее интересно очень. На 12:29 авто режим красивее, но интерснее содержание. У электрони 003 на мой взгляд ярче верхняя середина или ниже левого канала
Средние и высокие , чуть выше, с сабом будет даже лучше !)
Что же, старт дан )
Как вы проверяете конденсаторы? Экспресс тест или выпаивание и lcr метром?
Не выпаивая, вот этим прибором: esr-micro v.5.0
@@USSRAudio001 это прибор Российский или с алиэкспресс?
@@АлександрКурлов-ш4ы покупал на Авито (новый, то есть там магазин), кто производит - не знаю
Хорошоя тема ! Буду внимательно следить за новыми видео. На наших катушечниках всегда есть что доработать-допилить. Где Вы покупали плату индикатора? Если можно, дайте ссылку или координаты того, кто их делает.
Ностальгическое видео .... раньше много занимался ремонтом аудиотехники... Наверное потому что много этим занимался и это набило оскомину сейчас не могу понять, зачем этот проэкт если нет цели улучшить характеристики этого очень достойного аппарата ..... перекидывать блоки с одного корпуса в другой .... для чего ???
P.S. У меня в свое время был "Маяк 232", я его перепахал вдоль и в поперек... Блок питания, блок управления (мной разработанный с нуля вместо блока управления с использованием П2К), и главное усилитель воспроизведения (разработка такого же радиогубителя :)) как и я), работал в классе А.....
Камеру лучше в автоматический режим баланса белого -- картинка сочнее и приятнее
Ждем новых видео ;))))
Характеристики улучшаться - это будет уже как следствие "модернизации")
@@USSRAudio001 тогда респект.... :))) Но все же главный "измерительный инструмент" это уши и слуховое восприятие музыки :))) Ждем продолжение ;)))
А чем предлагаете заняться? Портвейн по подъездам пить?
Приветствую, Максим! Подшипники сразу лучше брать оригинальные, к примеру SKF на Озоне, по хорошей цене если брать сразу 16 шт., то получится от 92, до 100 ₽ за штуку! made in Italy... Реально безшумные! 👌🔥
А точнее можно маркировку и они на Элку 04 и на Олимп 005 одинаковы
@@NikVrn_6967 SKF 608-2RSH
Магазин SKF
Одинаковые. На Олимпе, на ведущем моторе нет подшипника, там втулка, на Электронике не помню.
Koyo - отличные японские подшипники, применяю их в мототехнике. Заказывать на Ozon опасаюсь, оттуда мне уже приходили подделки. SKF на Озоне у кого покупаете? SKF на Emex сейчас по цене 700 рубю за штуку. В Электронику попробую NTN, ну и из старых запасов есть один SKF в ведущий двигатель. В целом - в японских магнитофонах обычно NSK.
@@USSRAudio001 Максим, недавно приобрел, они на самом деле фирменные! Моё дело предложить, сейчас нет смысла переплачивать, у того продавца, однозначно оригинал, а не подделка! Тем более, какие могут быть опасения?, осмотрел в пункте выдачи и если что-то не так, просто отказался от покупки! 700₽ это просто перебор, за подшипник! От завышения цены продавцами, подшипники оригинальнее не становятся!😁✊
@@goldenmusic0716 а у кого именно приобретали на Озоне?
Озон большой, продавцов много )
Я свой (ТА-004) покупал в, дай Бог памяти, 1986, кажись, за 1414 (легко запоминается - два раза по 14, потому и запомнил!)
Вроде, был только ТА1-003. А модель 004 была без "ТА". Что значит "ТА" - пока никто не смог выяснить.
Электроника звучит сочнее чем источник
Ндааа. Если вот так с перегрузом записывать, то будет "очень близко" к оригиналу. Только вот какому?
Здравствуйте, Максим! Можете дать ссылку на готовые модули. Индикатор очень понравился! Спасибо.
Разработчик: Леонид Иванович wubblick@yahoo.com
Сам он, обычно, не производит изделия. Но обсудите.
👍👍👍👍👍
Интересно как проверяете впаянные электролитические конденсаторы?
Вот этим приборчиком: Esr-micro v.5.0
Максим-привет! По моему зря с этой затеей на 003! Пя так думаю проще это всё делать на 004! 004 -уже как-то более менее стабильно работающий-магнитофон и желательно 004 ближе к 90м годам! Мне эти модели больше нравятся и работают без сюрпризов! Ну а так удачи в твоих начинаниях мне очень будет интересно -что из этого получится! У меня и 003 и 004 -84 года и 1990 года они работают стабильно а вот 003 сплошные сюрпризы! Да и 004 меньше греется это тоже наверно влияет на работу!?
Да, верно, 003 потихоньку должна превратиться в 004)
Есть 2 Электроники 003, хочу попробовать в прямом направлении 4 дороги, 19, а в обратном 38 две дороги на воспроизведение. Интересуют переделки, готов вписаться в проект, финансово и руками. А может вариант 2 дороги на всю ширину в одну сторону 19, 38.
Не подойдёт 003 для вашей задумки из-за ведущего двигателя- не поедет он с 38 ск. Его замена на от 004 (дб-95) потянет за собой плату управления, плиту, блок голов и бп. Смысл пропадает. Разумнее сразу взять 004 и делать проект на ней.
Раз есть в наличии Электроники - можно пробовать)
Но для 38, как уже тут указали, нужен другой двигатель.
@@olegachib Или насадка на ведущий вал, но это так себе вариант.
1300 руб. по старым деньгам! Это ж сколько на сегодняшние получается? Что-то около пол-лимона?
привяжите к цене бензина например и можете посчитать точно сколько на наши дни
Ин -13 мне больше по душе.
У них маленькая яркость и размытый кончик столбиков, что усложняет точную установку. Из плюсов - непрерывный столбик. Но когда у индикатора много сегментов (у обозреваемого - 50 на канал), то плавность работы практически такая же, как у непрерывного.
@@leoniv. Я это знаю , но это из детства и первый усилитель я с ними собрал.
в нём нет чоткой границы, но этот газоразрядный показометр однозначно информативнее стрелок, а вот индикатор от Леонида это шедевр , и красивый и информативный и точный
Здравствуйте, автор.
Пожалуйста, дайте мне Е-майл или номер тел. товарища, у которого вы покупали пульт ДУ. Спасибо.
12:16 (да, писал про качество видео), ну что сказать… всё же в режиме Авто чуть лучше с белыми, хотя и картинка теплее. Но основная проблема в детализации!!! На большом экране смотрится не очень. Я понимаю, что тут контент таков, что не про качество речь, а про содержание, НО всё же если можно лучше качество картинки, то было бы вооообще сказка 😊
4К пока не будет(
@@USSRAudio001 я думаю ты недопонял.. Нам ненужен 4К, нам нужен хороший fullHD, но он(хороший) возможен только, если сама сьемка идёт в 4К, вот в чём парадокс. Загугли на досуге. Там дело в битрейте и ещё что-то.
Где купить такой счетчик и индикатор от Леонида Ивановича? Нигде не нашел. Если есть у кого координаты, напишите пожалуйста!
Вся информация для самостоятельного повторения абсолютно бесплатно выложена на моем сайте.
@@leoniv. не имею навыков для того чтобы повторить, к сожалению.
@@dondonbass3309 Попросите любого знакомого радиолюбителя помочь. Большой квалификации для повторения готового не требуется.
Нарооод, здарова!!! Живу в Испании 🤷🏻♂️
Подскажите сайт или соцсеть где можно найти помощь консультативного характера по ремонту своей техники и ещё мечтаю собрать систему для замера АЧХ акустики. Спасибо!!!
Для замера АЧХ акустики любой микрофон типа МКЭ-3 воткнуть в любой ноутбук. Программа REW всё покажет. Вот и вся система. Разница с дорогими измерительными микрофонами ничтожно мала на слух.
@@amoskovenko МКЭ -3 не подойдёт никак, полоса мала до безобразия : - 50 - 15000 гц.
@@amoskovenko Ага…. А на базе Виндоус 10 это работает, а то я слушал, что нужно ХР?
Большинство песен начинаются от 50 герц. И к тому-же, большинство людей не слышат больше 15 килогерц. На нижнем диапазоне больше влияет комната, нежели колонки. В современных песнях музыканты лепят частоты до 30 герц, то больше пугает, нежели придаёт красоту композиции. А по верхам цыкание, тарелки и буквы С не выходят за 13 килогерц. Ну, в общем МКЭ-3 достаточно, чтоб оценить масштаб проблемы ;-) А для придирчивых любой за 100 баксов калиброванный подойдёт. Больше ведь ничего больше покупать и не нужно. @@Blackmakler4uc
@@amoskovenko категорически не согласен, но если кроме него ничего нет, то сойдёт для сельской местности.
Доброго, а как можно с вами связаться? И если это можно сделать? Спасибо.
Почта на вкладке "О канале"
@@USSRAudio001 спасибо
@@USSRAudio001вот не вижу я этой вкладки.
Нет такой вкладки, даже зашёл с другого устройства
@@USSRAudio001спасибо,.я вам написал.
Магнитная запись достигла пика качества в 80-х
И это качество в разы лучше чем достаточно сегодня.
Основной недостаток - перемотка.
Цифровая магнитная запись DASH появились в 1982 году и начала вытеснять аналоговую. Наиболее совершенный Studer D827 имел разрядность до 24 бит при 48 кГц. Это хуже, чем звукозапись сегодня. Про аналоговую магнитную запись даже говорить не приходится.
Да, еще забыл. Оптроны лучше заменить на что то более современное. С симисторами проблем не возникает.
буду делать вместе с тобой )
Цели сделать нет,но задача есть :)
Есть путь как у самурая)
У меня в третьей электронике 1980г на плате управления двигателем нет таких Шайб и прикручивается прямо к шасси, а прокладка стоит между транзистором и радиатором.
Интересно, почему в 83-ем стали делать иначе. Всё-таки склоняюсь, что связано со стабилизацией скорости вращения.
@@USSRAudio001 вполне возможно.
@@USSRAudio001 То есть, хотели экономить на алюминии, надо поставить нормальный радиатор на транзистор.
Максим добрый день.купил олимп004 в хорошем состоянии.нужны головки 080 на него.мне посоветовал Денис Куликов обратиться к Вам.где можно купить или у кого проверенные головки без брака.на форумах пишут что можно попасть на отбраковку .нв авито нашёл два лота в питере.уодного комплект 5000р. Удругого 8000р и 060 комплект 10000р.какие может вопросы задавать продавцу .чтоб не обманули. Буду благодарен за помощь.
Здравствуйте!
К сожалению, не знаю(
Мне тоже попадались плохие. Наверно, это лоторея)
Спрошу у одного человека, но не обещаю.
@@USSRAudio001 Спасибо Максим.если будет результат можете Денису сообщить .он мне напишет.
Напишите на ussraudio001@gmail.com
@@USSRAudio001 добрый день
Всё хорошо, но с сожалением отмечаю, что между меломанами (любителями аналога) и технарями пролегает пропасть. Каждая из двух категорий любителей магнитофонов в свою очередь делится на более мелкие группы, но в любом случае инженеры и аудиофилы понять друг друга никак не могут. Уважаемый автор видео говорит, что восстанавливает магнитофоны, но как для меломанов, так и для технарей, очевидно, что советские магнитофоны сходили с конвейера уже несовершенными как по электронике-механике (первое подлежит значительному усовершенствованию, второе менее значительному), так и по пользовательским функциям. Тогда зачем восстанавливать? Если наблюдается запрос на модернизацию электроники и расширение доступных функций, то почему бы не пойти до конца и, в отдельно взятом проекте, помимо улучшения вида кнопок и индикаторов, не вывести на переднюю панель управление током подмагничивания и уровнями сигналов? Меломаны отлично знают насколько сильно можно улучшить звучание, подстройкой данных параметров в процессе записи. Именно это качественное улучшение делает магнитофоны столь любимыми и незаменимыми для получения удовольствия от музыки.
Дополнить регулированием тока подмагничивания - это хорошее предложение.
Посмотрим, как пойдёт проект)
@@USSRAudio001Наконец-то! Только тут начинается для меня темная инженерная часть, особенно что качается Электроники и Олимпов - в каких пределах можно менять ток подмагничивания при наличии штатных головок и усилителей. Не придется ли менять их все для получения желаемого эффекта... С хорошей лентой проблем нет.
@@USSRAudio001 Регуляторы калибровки тракта планируются. Будет в панели дополнительное окно с рядом регуляторов слева (симметрично счетчику).
@@leoniv. Вот это суперновости!
Хочу тоже сделать пульт управления для Teac 2000r но не знаю где купить подходящую плату управления с пультом 🤔
Если планируете установить внутрь аппарата, то подойдет такая же плата, как и для Электроника-004. Декодер подключается к кнопкам управления магнитофона. Вся информация для повторения есть на моем сайте. Если же хочется сделать ИК-приемник внешним и подключить к штатному разъему ДУ, то у X-2000R там довольно хитрый формат. Декодированием занимается микросхема LB1475, все кнопки (кроме включения записи) подключены по одному проводу, пульт представляет собой цепочку резисторов, коммутируемых кнопками. При желании можно так же реализовать и выход декодера ИК ДУ. Похожим образом делал пульт для Technics RS-B965, описание есть у меня в ЖЖ.
Откуда такие знания? Ну вот реально. У самого vhs лежит надо проверять лентопротяжный, если сунусь то всё 😂
Отремонтировал пару магниофонов, понял, как они примерно работают)
Где купили разьемы на площадках?
Собрал сам.
Максим, катушку с вашей измерительной лентой можно у вас купить?
К сожалению, нет.
Это "экспериментальные". Как видите, даже у меня самого записано 2 типа с АЧХ - не знаю, какой правильный)
Детонации, уровни, азимут - не пишу сам.
Где можно посмотреть , что есть у Леонида Ивановича, и вообще кто это?
Из России только через VPN:
www.leoniv.diod.club/
Леонид - разработчик. Сами изделия он обычно не продаёт.
@@USSRAudio001 Он с Украины?
@@markus4325 Из Белоруссии
Сериальчик🎉🤤
Автоматический режим лучше смотрится
Автоматический режим ок🎉😊
где бы новую плату блока питания на электронику 004 заказать?
запись,ВЧ по ярче))
12:54 а то не сопля на правом нижнем углу? как раз куда показываешь, возле конденсатора.
Вот такие " галоши " в СССР делали .....
23:13 а какая в целом лучше? 3-тья или 4-тая ???
Мне 4-ая больше нравится
@@USSRAudio001 следующая 4-тая, новее и совершенне значит.
Датчик движения снижает вероятность набегания петли при переключении управления минуя стоп. Когда он не работает, то набегает петля и может порвать пленку.
Основное назначение датчика движения здесь - это задержка убирания стоек лентоотводов после перемотки до полной остановки ленты.
@@leoniv. Могу вас разочаровать, это актуально только при перемотке. Есть еще возможность реверсного воспроизведения. Для переключения направления движения отводить ленту от головок нет необходимости. А вот знать, что пленка стоит до выполнения любой команды переключения нужно обязательно. Иначе эти движки размотают пленку вдрызг. Да, когда датчик не работает, то стойки сбрасываются сходу. Но это потому, что переключение режима происходит еще до остановки движения пленки. И та по инерции набегает в виде петли. И, если режим движения выбран противоположный, то пленке может наступить неприятный интервал времени. И управление лентоотводами ситуацию никак не спасет.
@@ИванМиронов-е7н При реверсе лента практически сразу останавливается при отводе ролика, а обратное направление не включится, пока двигатель не разгонится в реверсном направлении. Это все происходит без участия датчика движения (ДД). К слову, штатный ДД с моим счетчиком не нужен, сигнал движения ленты формируется на плате счетчика и выведен на дополнительный разъем.
@@leoniv. Хватит сочинять. Выход датчика движения заведен на управляющие RS триггеры. Если датчик не выдаст нужный уровень, ни один триггер не включится. Я этот аппарат перещупал собственными пальцами еще в 80-е. И впервые столкнулся с Электроникой, еще когда работал радиомехаником. Другое дело, если датчик не работает. Тогда все переключается как угодно и набегает петля постоянно. Совсем недавно довелось ремонтировать очередную Электронику. И ДД стандартно не работал из-за высохших емкостей. И при чем здесь счетчик? Он механический с передачей через пассик на него. Подобрать пассик тоже задача непростая.
@@ИванМиронов-е7н Я про электронный счетчик из этого обзора, он формирут сигнал движения ленты.
похоже тройка более высоких средних.бас меньше.спасибо
Короче этому аппарату - могила.
Короче - да )
Добраться бы до своей 004й. Неисправен БУ и возможно БП.
И как обычно все такие переделки закончатся вставлением с свободное место какого-нибудь китайского блютус модуля с мп3 плеером ну и ардуину для чего-нибудь, может для внутренней амбиент подсветки, а корпус сделать прозрачным и управление завязать на мобилку. Ну и чтоб кофе варил, тоже неплохо бы проапгрейдить :-) И немного не по теме: когда-то шипел и потрескивал один канал на усилке. проверил/заменил кондёры, проверил все транзисторы, трещит... Чё-то на ум пришло сжать немного один пластиковый транзюк плоскогубцами. треск пропал. ;-) а прибором показывал, что целый. И еще: если бы ты родился на сто лет раньше, то настривал бы не магнитофоны, а какие-нибудь патефоны. Как бы оно было бы без современных измерительных устройств? Страшно подумать, что будет через сто лет вперёд...
Думаю у Максима до этого не дойдёт... Это его фишка - всё должно быть на 100 процентов... Хотя не которые товарищи грешат, ты прав...
Немного из другой темы: наставник фотограф как-то сказал мне: научись делать классические портреты, а потом снимай как хочешь, а не наоборот. Так и тут: имя он себе уже давно заработал, теперь можно делать что угодно. Это же для души. ;-) @@juri_7942
@@juri_7942 А в чём грех то ? Это же проект , а не реставрация .
Грех, не грех... Ну да проект... Можно блютуз в утюг или унитаз прилепить...ещё диодных моргалок подкинуть...
Какие-то странные фантазии)
Сделай аукцион чисто символический на этот аппарат, пусть фэны по торгуются).
Пока даже аппарата нет ещё)
@@USSRAudio001 А поножовщина уже будет )))
Как я предполагаю, аппарат превратится в "попугая" с абы каким звучанием. Конденсаторы "сыпятся" довольно неплохо. Не вижу никакого смысла менять ведущий двигатель. С ним вообще проблем не возникает. А вот с головками - зависит от режима эксплуатации. В моей практике бывали случаи, когда стирались вдрызг. Боковые двигатели могут шуметь. Порой приходилось их менять. Индикаторы аналоговые предпочтительней, как по мне, всех цифровых. Схема управления достаточно надежна. Большой проблемы в ее запуске нет. К сожалению печатные платы имеют изначальные проблемы с качеством текстолита. Но, если все делать продуманно и аккуратно, то работают вполне неплохо. После замены родных микросхем линейного тракта на К544УД2 полоса расширяется до 400 кГц и не вижу никакого смысла там что-то менять. С фирменной бобиной СОНИ полоса сквозного тракта расширялась до 35 кГц. Звук фантастический. Любители Акаи 747 не могли в это поверить. Главное отладить работу натяжения пленки. В исходном состоянии он очень быстро делает веревку из нее. Счетчик менять на электронный тоже не вижу смысла. Как показала многолетняя практика он в любом аппарате вообще до фонаря. Когда только появился, то АХ, как любое новое. Но потом понимаешь, что бобина крутится целиком и этот счетчик никак не воспринимается ни в каком исполнении. А вот плату питания можно переделать. Запуск каналов питания с помощью RC цепей удобны с точки зрения вероятной защиты при перегрузках. Но существует так же и вероятность не включения любого из каналов питания. А это может и задолбать, если сильно не повезет. Все остальное вполне кондиционное и вполне подвержено влиянию в сторону улучшения. Шумоподавитель тоже работает неплохо. Доводилось сравнивать с топовыми моделями. Никаких замечаний к родной схеме не обнаружилось. Удачи.
Ведущий "звучит" у них, он тоже требует модернизации. А на двигатель от Э-004 есть готовые кварцевые стабилизаторы.
По питанию - да, стабилизаторы не очень(
Индикаторы, счётчики - вообще это так же бессмысленно, как и в целом катушечник в наше время)
@@USSRAudio001 Ну, если кому-то хочется, то можно все таки улучшить то, что заведомо несовершенно. Просто, на мой взгляд, главный подход - это повышение основных параметров при минимальных изменениях. Гораздо интересней, когда аппарат выглядит в целом, как первозданный, а звучит, как крутой. Но каждому свое. Я всего лишь обозначил основные моменты, которые сам вносил в аналогичный аппарат. Кстати, как помню, еще коррекцию пришлось заново пересчитывать. Там такого понаставили. Если ведущий двигатель шумит, то конечно с этим придется что-то делать. Но схема с кварцевым генератором ничего в плане звучания не меняет. Иной раз те генераторы гуляют куда круче, несмотря на кварц.
Проще поставить вот тут изолятор - поставь его!!!!!
С завода сделано иначе. Почему?
@@USSRAudio001 На производстве могли быть какие-то свои соображения. С одной стороны, прокладка заметно увеличивает тепловое сопротивление. С другой стороны, уголок в контакте с шасси ЛПМ был бы холоднее. Тут можно и так, и так. Бросили монету, наверное.
Дискретные индикаторы портят звук, братан! Лучше родной оставь, он красивее и правильнее работает.
Почему портят?
@@USSRAudio001
Индикатор - устройство, измеряющее уровень сигнала в аналоговом тракте записи/воспроизведения (в данном случае). Если индикатор дискретный, то есть, имеет в своём составе импульсные устройства (тактовые генераторы, сканеры и т.п.), работающие с использованием сигналов типа "меандр", то он вносит импульсные помехи, особенно в низковольтные, слаботочные цепи, аналогового тракта. Проверял сам, на слух, подключив индикатор, наподобие заказанного, (питаемый от отдельного трансформатора) к выходу CD проигрывателя, получал жёсткий, не красивый звук, не обладавший прежней певучестью. Для неискушённого слушателя катастрофой это не станет, но тогда нет смысла пользоваться чисто аналоговым источником, класса Электроника ТА1-004, а брать сигнал со смартфона или компьютера.
@@eugene1820 надо всё правильно сделать по питанию, тогда любая дополнительная функция не будет влиять на смежные функции)
@@USSRAudio001
У меня по питанию было всё правильней некуда - отдельный трансформатор. В противном случае, придётся делать довольно серьёзные фильтры как по питанию, так и по сигнальной цепи.
Чем Вас родной индикатор не устроил? Ведь это, практически, гордость 3-ей и 4-ой Электроник!
@@eugene1820 он мне тоже очень нравится и он остаётся у меня на оригинальной Э-004
Пусть придумают усилитель как у ростов 112с
Усилитель в магнитофоне - это немного лишнее, если речь про УМ.
@@USSRAudio001 усилитель мощности
Бред какой-то... Это же давно перевернутая страница книги этапов технического прогресса. На кой это вообще нужно когда сегодня даже дешевый рекордер пишет и воспроизводит в разы лучшее качество звука, много более удобным хранением и выбором аудио треков.
Хочется свое устройство записи-воспроизведения, так спаяй цифровую схему из трех четырех микросхем и записывай-воспроизводи сколько хочешь. На кой нужна эта дремучая отсталая механика?
Так благодаря, в т.ч., механике это и интересно)
Цели "спаять цифровую схему" нет.
@@USSRAudio001 , не понимаю, что хорошего в механике, развивающийся мир старается уходить от всех видов механизмов, так как это 18 век, дремуче, не эффективно, ограниченно и неудобно. В ивестных мне областях труд электрика за единицу времени оценивается до 10 раз больше механника, электронщик до 100 раз больше механика, программист до 1000 раз. То есть чем дальше от механики тем ценнее инженерный навык. А у вас взгдляд в обратном направлении, в прошлое.
@@Slesar. скучаю по механике на работе, поэтому такое хобби)
Если лет 30назад
Если записывать правильно, то выход должен отличаться от источника. В плане качества родной тракт слабоват.
Почему выход должен отличаться от источника?
@@USSRAudio001 Этот как раз касается настроек подмагничивания при изменении уровня записываемого сигнала. Если говорить об отличии в лучшую сторону, то магнитофон, при определенной подстройке на конкретную ленту, может действовать как эспандер - растягивать динамический диапазон скомпрессированной по той или иной причине цифровой фонограммы. Отсюда лучшая детализация во всем диапазоне частот и прочие радости, которые мне трудно объяснить наукой. Кстати, в этом вашем ролике записанный сигнал лучше входного, особенно на ВЧ, не настолько, насколько возможно, но лучше.
@@МаксимЮрьев Эк вы загнули. Выходной сигнал должен быть почти копией входного, но никак не "лучше". Как экспандер - тоже ничего так сфантазировали. Разница в звучании из-за того, что в аппарате коррекция рассчитана абы как. В свое время она просто мною заново пересчитывалась. Конечный результат: входной и выходной сигнал - точная копия. А вот звучание в целом гораздо круче. А в данном случае и входной сигнал совсем не качественный. Это же не вход с самого разъема. Сигналу нужно еще пройти схему внутри. А ее тоже дорабатывать нужно.
@@ИванМиронов-е7н Выходной сигнал бывает зачастую лучше входного. В оптике очки улучшают входной сигнал, если ставятся определенные задачи, то улучшается сигнал на выходе телескопа или микроскопа, в электронике работают разные корректирующие цепочки, делающие сигнал линейным или таким каким нужно слушателю. Проблема в том, что талант музыканта и инженера редко считается в одном человеке, чтобы понять что и как нужно улучшать. Держать магнитофон для получения копии подаваемого цифрового сигнала не вижу смысла, тогда уж лучше слушать цифровой оригинал. Другое дело, что аналоговый источник, правильно настроенный, во всех смыслах лучше.
@@МаксимЮрьев Как экспандер магнитофон работать не может. Наоборот, он работает как компрессор. Для этого его до сих пор иногда применяют в студиях, он обеспечивает "мягкое" ограничение сигнала без резкого роста гармоник. Объективно сигнал на выходе магнитофона всегда хуже, чем на входе. Субъективно может быть иначе, точно как и фотографии, обработанные под пленку (фактически ухудшенные) нравятся больше. Зачем слушать копию цифрового сигнала - да просто потому, что это красиво (как крутятся катушки).
Максим ты куда все время бежишь? Ты же для себя это делаешь так почему не начать с замены всех кондеров.....да они нормальные сейчас, но сколько им лет да еще совковые а завтра они начнут сдыхать.Почему надо играться с подшипниками? Сразу ставишь SKF и забываешь про шум. Не понимаю гонка, гонка и гонка. Извини но кайфа не получил
подшиБники 😄
Надо всё успеть)
Это "временные" платы, поэтому нет смысла всё менять на них.
Чем SKF лучше, чем Koyo?
за очками к доктору!@@ПетрДятлов-ч3ы
Подшипники NSK известны своей точностью, низким уровнем шума и длительным сроком службы.
Они предлагают продукцию как стандартных, так и специальных размеров для удовлетворения различных требований.Кроме того, они обеспечивают передовую обработку поверхности, такую как азотирование и покрытие, для повышения коррозионной стойкости и смазывающих свойств.
Подшипники Koyo заслужили репутацию надежных, с превосходной точностью биения и размеров.@@USSRAudio001
Тогда в чем смысл твоих видео? Ты не показываешь деталей ремонта,тараторишь как пулемет, не берёшь аппараты на ремонт значит это не отчет для хозяина о проделанной работе? Ты сказал что это твоё хобби и ты балдеешь над своими знаниями по ремонту неизвестных тебе аппаратов? Так делай видео что бы и мы тоже получали удовольствия вместе с тобой как делает твой друг Денис. Он же тащиться от кассет которые хороши только для мусора но он это так доносит что все тащаться вместе с ним! Это только совет.@@USSRAudio001
Очень жаль, что автор , который всегда стремился сохранить аутентичность востанавливаемого - ремонтируемого аппарата, решил заняться '' улучшайзингом''. Любой бытовой аппарат 0 и даже 1 класса при грамотной настройке и не ''в хлам'' убитой ленте гарантировано перекрывает характеристики человеческого слухового аппарата .Все остальное к миру музыки не имеет никакого отношения, чистый маркетинг.( все эти нолики после запятой в КНИ и ИМД. и АЧХ до 20-30 кгц.) Поверьте, от того что аппарат будет светиться и блестеть как новогодняя елка, характер и эмоциональное воздействие музыкального произведения не изменятся. Конечно, если провода только из ''безкислородной'' меди и вся пайка выполнена серебряным припоем, а сетевой шнур за 750 $, то тогда да......
Стремление к "аутентичности" осталось.
Но этот проект про другое)
Прошлый век!
Тысячелетие
Этот кусок дерьма в свое время по цене был примерно эквивалентен тепершним 350 тысячам
Видосы с этими катушечными агрегата совершенно не интересны.. Проще уже отписаться от этого канала
Да, пожалуй, пора "разбавить" канал другой техникой. Какая тематика интересна Вам?
Ну и что там по итогу останется родного в этой Электронике от родного аппарата кроме корпуса? В чем ценность такой модернизации?
Процесс ради процесса)
"Обычные" Электроники уже есть.
Ну только так разве что...@@USSRAudio001
В музей точно не возьмут, а записывать-воспроизводить будет лучше родного раза в три.
Отлично! Жду с нетерпением продолжения!