真的假不了，假的真不了，希望国家尽快给百姓一个真相。
你知不知道，买家是一个钢铁企业，这个钢铁企业买豆油是工业用途，不是拿来吃的。但新京报却抓住中储粮不放，绝不提买家是谁。
請別亂帶風向！
这个事情才知道2005就有人曝光过（中共是明知故犯，不要认为只有河北如此），一阵风过了没人管，知道现在媒体发达才广为人知。20多年都这样，隐瞒欺骗了所有人。。谁人不吃油，中共欺骗了所有中国百姓。20年了，不要怀疑你没吃到，肯定了吃了污染油，中间还有“地沟油”事件，中共总是“举一反三”吗？管了吗。并且这事只是个代表，其他运输哪？其他行业哪？中共的法律是规定的，但是没人遵守，中共官僚眼里法律就是屁，一切说明二个问题，第一“中共权利过大，无人制约，凌驾于法律之上”，第二“这事涉及到全体国民，图财害命”。中共应该下台，应该放弃权利，受够了。
卖油的要查运油的要查买油的要查在中国的外资粮油企业更要查把中国人的性命放外国人手上本身就是一个严重的国安问题那些协同外资搞垮国企的媒体和相关政府官员更要好好查查，很多有很好资质的国企不是给弄垮就是给外资收购，太不正常了
夹头，你钱也挣得差不多了，为了你的儿子女儿，孙子孙女，外孙，或者外孙女，积点德吧
监督管理局必须负主责任，这样才能根治！
说了半天信息量为0，浪费我宝贵的八分钟
总感觉“新京报”有带节奏嫌疑！民以食为天！如果这节奏带成功了就是大乱！所以希望相关部门彻查到底！
同意你的关点，这则新闻确实有带风向的嫌疑。
让子弹飞一会吧，毕竟装食用油前没洗车是事实，违规乱拉也是事实，暂且不论最后去向去哪，至少这样的行为已经违法了
在日本的BBC也在大报特报
王菊就是新京報出來的，牠就是造謠米的罪魁禍首，新京報根本是謠窟。
@@kotoma2981 就是霉西方在造謠了，新京報就是內鬼在配合作亂。
食用油有四大品牌，中储粮是其中之一，其它三个的最终老板都是美资。他们的运输就没问题？
很可能是那家“很有歷史”的媒體配合私有資本（還是外資）帶風向~
@@garyliu40 嗯，經濟戰開打了。
回旋镖已经打到了金龙鱼
金龙鱼的油都是从中储油进的，但用的第三方的油罐车。所以问题在金龙鱼
现在风向变了，因为发现风吹向金龙鱼了，热搜都没了是咋回事呢，国务院都表态要查到底了，一直吹风的媒体为啥突然戛然而止了呢
因为查到那辆车的运输记录发现还运去金龙鱼和其外资母公司了，所以就说不清楚了。导致金龙鱼股价大跌。媒体也不敢再造次。这事还是等国家调查结果吧！有人带风向，意在诋毁国有生产企业中储粮。可实际更大的问题应该出在媒体和第三方。没有彻底调查就胡言乱语。这罐车买家是金属公司，用买家的罐车拉货。只要是工业用途那就无所谓了。
在事情没搞清楚之前别乱带风向。这个油只要是最终用作工业用途就没问题。但是如果这个油最终有可能又重新进入食品供应链那就有问题。所以在事情没搞清楚之前不要把自己主观猜测当成事实。
看一下磊哥的视频，他把车牌和去向都说的清清楚楚，那个大豆油是一家工业厂家购买的。新京报黑中储粮翻大车！用食品安全围攻国企中储粮给外资开路！外资品牌金龙鱼深陷食安危机口碑崩塌！粮油背后的国家博弈，国际四大粮商围剿中国粮油
食用油也可以运去用作製造工业用油啊！
一看到新京报就知道是怎么回事了
造風者？
我很生气..新京报长期造谣..居然没有任何处罚.简直难以接受.
@@Mikeheheilly 既然造谣，为何中储粮为何不出来澄清？政府为何要组织调查组？
@@Schwanengans难道不需要调查吗
@@Schwanengans澄清你信吗
該查，要查，關係到上千上萬人民的身體健康， 絕不放過任何一粒「老鼠屎」
千万？以为只有河北如此？这事情多久了，起码20年了，是千万吗？起码13亿人都吃了污染油，谁能不吃油，无法躲避的，没出问题的人，是吃的少而已，毒性不够。。。。现在癌症特别多，这可能就是原因之一。按我的标准，中共应该下台，这比任何其他事情都严重。
如果最初报道非实，那应该追究媒体以及编撰人责任，严惩不贷！！
嗯。
新京报一向如此，
尼玛币 搞得好像你配吃特供一样！
@@chengxiangma9838 呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱。
新京报记者， 总编， 以及涉事企业金龙鱼集团法人必须配合调查， 并实施边控， 等结果出来之前不得出境
煤油味这么大，穿透力这么强，食用油混入一点煤油，老百姓一吃就会感觉到反常，谁会傻到这样呢？不怕坐牢吗？😅
有人要吃掉中储粮！
一斤食用油里混个几毫克你吃的出来味道？
@@user-rk1ux6fn4f你按这个比例测试一下不就知道有没有味道。坐等你的好消息😂
@@angelozou3914 要试你去试啊，不用脑子都知道的
一个游泳池有人在里面撒泡尿你能知道
奉劝司马南先生，做个人，要看真相，别扯风向
真相肯定要查，但是这个事儿的目的就是攻击公有制，中储粮无论如何都要负责，但某些人想浑水摸鱼，也未免小看中国人的智力
啊哈…《風向》不也在查明《真相》之中嗎？ 😂😂😂
@@jinluo7986 你这个，要求他做人？要求高了一点
新京報編輯部居心叵測
網上有買家收據說是北京物流集團下的金屬材料公司 工業用途 ’心驚肉跳報’無視買家名字在收據上 只挑食用油煤油車罐説事說是用煤油罐拉蜂蜜，糖就太扯了 常識啊 ！ 黏糊糊的蜂蜜 ，固態的糖 ？ 用點腦子🧠🧠🧠 .
只要稍為用一下腦袋去思考一下就明白 , 蜂蜜是怎樣生產 ? 誰家蜂蜜產量可以大到用油罐車來運輸 ? 糖是固態的 , 是可一袋袋包装 , 有需用油罐車來運輸 ? 這媒體在無憑據下風向直指中糧 , 背後目的就是中國食品不安全 , 用心有點....................................
@@user-jf6lq3iy3f蜂蜜是固态？？？
*中國囼灣省花蓮縣來支持正義直言的司馬老師有理有據有節的精彩論述💯💖👍*
@@thevoiceoftaiwan 用点繁体字，宣称是来自台湾的粉丝，就可以收到点赞，就很有说服力？这玩法太老套了吧？一看就假的
去看磊哥那边的调研结果更合适！磊哥都说清了：大豆油不只是用来食用，我们不要被无良媒体带偏了认知和方向！！！
心惊报5月份就调查了，为什么7月份爆出来？因为很快就开3中全会了，关键是买家竟然是个迷，然后一直将矛盾盯着国企
報導媒体有偏，有必要查查此媒体的背後有誰有啥目的！？
有人亂帶風向！
必須徹查，這是種族滅絕的行為，必須一查到底，必須查得清清楚楚，絕不可姑息，該殺就殺。並且以後必須嚴格規管，化學品與食用品的罐車必須分得清清楚楚的使用，如有違規最高應判死刑。
確實看著有些詭異
希望能貫徹執行建立監管舉發機制永保國民食品安全!!!😀
你说的对
出事要查三方（買、賣、車）這麽簡單的邏輯，竟然會不懂？
关键问题买家是金龙鱼，新京报金主，新京报到此不敢提了😜
买家是金属公司。这罐车的拉货记录里有金龙鱼及其母公司，因此造成质疑其对租用罐车无审核，却只带风向让卖家及竞争对手国企中储油背锅。本身这油罐车是买家租的，并不是卖家的配车，所以对中储油的质疑是不恰当的。但也是好事，国家彻查，一定会大白于天下
谢谢分享。辛苦了。
支持司马南老师👍👍👍❤❤❤
新京报本来是要给他主子打人的，结果误伤了他主子，金龙鱼遭的更惨。
據曝光的媒體反映，司機稱他們不光拉了食用油，還裝過糖和蜂蜜，一定得好好查查，查到誰，誰負責！
如果装其他东西之前进行严格清洗那就不算问题
用一下腦袋去思考一下 , 蜂蜜是怎樣生產 ? 誰家蜂蜜產量可以大到用油罐車來運輸 ? 糖是固態的 , 是可一袋袋包装 , 有需用油罐車來運輸 ? 這媒體在無憑據下風向直指中糧 , 背後目的就是中國食品不安全 , 用心有點....................................
@@user-jf6lq3iy3f司机说装过糖浆。你有种就煤油混豆油做菜，赶紧呀你
@@user-ju9nw4pn7o人家都说了不洗
@@user-nd5kn8vc5i 不洗的是少数吧
如果最后实属造谣的话，造谣者必须严惩。
阶级斗争熄灭了嗎？千万不能忘记。
大陸要成為強國，除了訂立法律，還需要落實法律。從實務考量，對食品廠未落實檢查油罐車的罰則，必須更更甚於於油罐車個體戶，因為：1）食品廠不認真檢查油罐車， 則守法的油罐車司機，其運輸成本必然比同業為高，競爭力必然下降，換言之，誰守法 誰倒楣，於是劣幣逐良幣，所以應該重罰食品廠，而非司機。2）油罐車司機千萬人，不好管理，但食品廠數量有限，位置固定，容易抽查管理（跟拍、空拍、檢舉、強制錄影....方法很多）。3）食品廠生意大、獲利高必須為其食安負責，所以必須落實檢查，而非依靠收入微薄的油罐車司機的道德自律，而且有道德 守法律的結果 就是同業裡的傻瓜-收入少 競爭力差。
重拳出击 严惩不贷 雷霆万钧 刻不容缓 👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
接收单位：【河北物流集团金属材料有限公司】，工业用油（大豆油工业应用：防锈，润滑，冶炼，橡胶，合成树脂。。。。）
很容易查清的，卖家、买家、运输方、用途。
4..吹哨人 也要查!
对，大家知不知道，买家是一个钢铁企业，这个钢铁企业买豆油是工业用途，不是拿来吃的。但新京报却抓住中储粮不放，绝不提买家是谁。
@@dukegu7113但益海嘉里金龙鱼也沾包，汇福是个引子
@@dukegu7113工业用途个屁呀，你是那个厂子的？
@@dukegu7113煤油吃多了就你这症状，别人一洗就信了，之前的三鹿事件，地沟油事件也要怪新京报？？？
@@user-rk1ux6fn4fua-cam.com/video/j0to2B4jPq4/v-deo.htmlsi=QaKmThNZGtaFXlmF
买家是外国机构，自己雇了油罐车来取的，上船运到国外。所以中国人没有中毒的案例，😂😂😂
从事实看中储粮是责任的源头，就不能将食用油灌入非食用油运输罐。金龙鱼与中储粮责任同等，不应当接收非食用油运输罐运输的食用油。金龙鱼是终端品生产企业，把关的责任和义务更应履行。
啥都不懂乱带节奏。
给你打个比方，假如我是卖可乐的，散装的卖。有人拿个杯子来买，我卖给了他，有人拿个塑料袋来买，我卖给了他，有人拿个痰盂来买，你说我有责任不卖？你大概不知道根据生活小妙招，用可乐洗厕所有奇效吧。大豆油除了吃也还有别的用途你大概不知道吧。
@@user-lg5vp7sl5d傻叉，绝大部分情况都是发货方负责物流，你以为是你儿子去打酱油呀，可笑
@@user-nd5kn8vc5i 还是你自己先搞清楚他们卖油流程吧，他们协议老早就交代了你来买油可以但要自备油罐车，卖家不负责运输。所以所有去搬运的油罐车都属于第三方，卖家只管卖和自家的品质，出门后不负责。所以现在爆丑闻就要查三方：买家，卖家，用途
@@shonanaya2933 谁告诉你的？中储粮自己讲的吗？
好，查，查外企！
司马老师❤❤👍👍
去年莫名攻击海天酱油就很不正常
食用油和煤油混合在一起，可能是很少一部分的煤油，不会引起身体不适的情况吗？如果这个乱象维持了这么久，为什么之前没有听说过有人吃了这些东西身体出现状况？
看到似乎帶風向到愛華商人郭鶴年郭老的企業金魚龍 也許是他們自己“跑”出來“認錯”
让子弹飞
👍
说到点子上了！ 到的是工业用油还是食品用油？ 如果是带风向就要严惩新京报！
哎，，又是一波利益集团之间的斗兽角逐。。。区别只是这一波弄得有点大，直接折腾民生煽动民愤了。。。
蒙圈了，什么时候的事情？多少年了？伤害了多少人啊？怎么赔付啊？什么企业啊？什么部门啊？怎么才揭露啊？啥时候有结果啊？
少來帶風向造謠了，1450。
媒體更要查 別落下了😡
煤油槽罐装食用油的概率很小，就像被电梯门夹着头一样的小概率。出国被电梯夹头一次+出国被车祸一次+出国买房N次，这概率几乎可以忽略不计了！
❤
颜色革命一部分
支持
事情必須嚴查 , 給大眾一個明白。要清楚豆油可分食用和工業用 , 某些媒體的報導也未必是完全的事實。若查明媒體的報導有誤導的操作就必須嚴辦 !!
食品安全担忧了几十年了，航母都下水了，这些腌臜事，何时能消除
先查哪家媒體
支持司马先生❗️❗️❗️看新X报的媒体再会有何种反应，庙小阴风大！提高警惕❗️头脑清醒❗️擦亮眼睛❗️严惩祸害❗️
必须查清
司马南，你就别和稀泥了！讲了半天，一句实实在在的事实没有！全是些空话，忽悠谁呢？！
新京報的這件報導⋯⋯讓我想起王志安。影片中1:11秒處，單據上買家被刻意忽略。
食用油車，不可以將食油運去作工業用途 ，因卸油期間接駁口會出現污染問題，反之，工業運油車亦不可以到食油庫提取食油作工業用途，同樣接駁口會受污染。
所以工厂要食用油要如何运载？
我超 水军都买到油管了
这股风早就开始了，借缝下蛆。
2017年德国就查出老干妈，德芙巧克力，海天矿物油超标，你怎么解释？
最大的漏洞不是监管部门吗？😮
建立監管舉發機制
他们自己都招了你还bb个球？
食用油可以食用，也可以用于工业。我就买使用豆油用作工业用途的润滑剂和增塑剂。因此，这些罐车运输的食用油最终流向哪里是关键。新京报可能存在带风向的问题。金龙鱼不是也用工业油罐车运输食用油吗？但新京报只把矛头指向中粮油。
👍👍👍👍👍👍👏👏👏
支持司馬南老師
夹头老师，你那美国房卖了吗？😂
这种话就是彻底的蔑视中国人民的脑子，谁是谁非，心中有数
什么色甲命又在進行中
司马南你真有水瓶，牛笔呀！赞！
如果換柯文哲 兩三句話就把這些講出來了(不像你落落長) 😂😂😂😂😂😂😂😂
这就不用洗地了吧
支持司馬老师❤❤❤
油罐车是谁雇的是重点！还有，雇主雇来罐车运油，卖方有没有监管责任？
把买油的进货质检报告看一看喽，说不定里面有矿物质超标但被压下来了。运输企业的洗罐记录和运输记录都查一查。卖油的质检报告也查一查。媒体所有的素材也都查一查，看看他们都拍了什么，播了什么。国标里对于食用油杂质成分是怎么检测的，如果里面混了煤油能不能被查出来。这个想查应该是比较容易的。不管新京报出于什么目的，是好心还是蠢和坏，都无所谓，公开报告最有说服力。但怎么看买家是逃脱不了干系的，因为这个不同于卖家免邮费，这里面的二道贩子买家是最终对民众负责的。即使中储油的油再脏，卖给民众的油也是二道贩子把的关
没有新闻自由的国家，什么糟心事都会发生。
所谓有新闻自由的国家，按阁下的旨意，天下必大乱！玩认知作战，没有哪个国家能玩过以美国为首的西方。
夹头看看怎么洗？
新京报。
继续跟进
我不明白，中粮是生产商，油出厂没问题，买家自己买回去干嘛我能管？
還可以做為製造所謂的環保車船使用的燃料。👻👻
你就是阴阳怪气的，典型的那啥。不知道你想表达啥。
心驚爆
支持司馬南先生
国家的食品安全绝对不亚于国家的国土安全。为什么时不时总会出現食品不安全的事呢？
小心一點呀～要被查的是誰還很難說
还搁这洗呢
这个事情不难查。中储粮是国家储备粮油的国企，中储粮不从事与煤油有关业务。那么关键问题就是那辆罐装车，车上不是有号码吗？就查那辆车是谁安排的，是不是像传说的那样。正常情况下，运食用油和运工业油是专车专用。
雇佣脏车运油的购买方是金龙鱼和美资益海嘉里，油罐车有北斗监控的路线。新京报记者不敢说谁是购买方，谁雇佣的油罐车非常能说明问题。
你狗鼻子最灵敏了 马先生
搅混水
金龙鱼，背后黑洋势力
怒赞
是否運送糞尿的車輛也能裝油？
坚决支持司马南 , 支持 !!!!!要查清楚 !!!!! 什么人都要查 !!!! 坚决不要给反贼有机可趁 -- 移花接木 ... 达到不可告人目的 ...!!!
食用油的问题这个是第二次了，第一次是地沟油。
报道地沟油的记者李翔被政府请的两个混混弄死了
真的假不了，假的真不了，希望国家尽快给百姓一个真相。
你知不知道，买家是一个钢铁企业，这个钢铁企业买豆油是工业用途，不是拿来吃的。但新京报却抓住中储粮不放，绝不提买家是谁。
請別亂帶風向！
这个事情才知道2005就有人曝光过（中共是明知故犯，不要认为只有河北如此），一阵风过了没人管，知道现在媒体发达才广为人知。20多年都这样，隐瞒欺骗了所有人。。谁人不吃油，中共欺骗了所有中国百姓。20年了，不要怀疑你没吃到，肯定了吃了污染油，中间还有“地沟油”事件，中共总是“举一反三”吗？管了吗。并且这事只是个代表，其他运输哪？其他行业哪？中共的法律是规定的，但是没人遵守，中共官僚眼里法律就是屁，一切说明二个问题，第一“中共权利过大，无人制约，凌驾于法律之上”，第二“这事涉及到全体国民，图财害命”。中共应该下台，应该放弃权利，受够了。
卖油的要查
运油的要查
买油的要查
在中国的外资粮油企业更要查
把中国人的性命放外国人手上本身就是一个严重的国安问题
那些协同外资搞垮国企的媒体和相关政府官员更要好好查查，很多有很好资质的国企不是给弄垮就是给外资收购，太不正常了
夹头，你钱也挣得差不多了，为了你的儿子女儿，孙子孙女，外孙，或者外孙女，积点德吧
监督管理局必须负主责任，这样才能根治！
说了半天信息量为0，浪费我宝贵的八分钟
总感觉“新京报”有带节奏嫌疑！民以食为天！如果这节奏带成功了就是大乱！所以希望相关部门彻查到底！
同意你的关点，这则新闻确实有带风向的嫌疑。
让子弹飞一会吧，毕竟装食用油前没洗车是事实，违规乱拉也是事实，暂且不论最后去向去哪，至少这样的行为已经违法了
在日本的BBC也在大报特报
王菊就是新京報出來的，牠就是造謠米的罪魁禍首，新京報根本是謠窟。
@@kotoma2981 就是霉西方在造謠了，新京報就是內鬼在配合作亂。
食用油有四大品牌，中储粮是其中之一，其它三个的最终老板都是美资。他们的运输就没问题？
很可能是那家“很有歷史”的媒體配合私有資本（還是外資）帶風向~
@@garyliu40 嗯，經濟戰開打了。
回旋镖已经打到了金龙鱼
金龙鱼的油都是从中储油进的，但用的第三方的油罐车。所以问题在金龙鱼
金龙鱼的油都是从中储油进的，但用的第三方的油罐车。所以问题在金龙鱼
现在风向变了，因为发现风吹向金龙鱼了，热搜都没了是咋回事呢，国务院都表态要查到底了，一直吹风的媒体为啥突然戛然而止了呢
因为查到那辆车的运输记录发现还运去金龙鱼和其外资母公司了，所以就说不清楚了。导致金龙鱼股价大跌。媒体也不敢再造次。这事还是等国家调查结果吧！
有人带风向，意在诋毁国有生产企业中储粮。可实际更大的问题应该出在媒体和第三方。没有彻底调查就胡言乱语。这罐车买家是金属公司，用买家的罐车拉货。只要是工业用途那就无所谓了。
在事情没搞清楚之前别乱带风向。这个油只要是最终用作工业用途就没问题。但是如果这个油最终有可能又重新进入食品供应链那就有问题。所以在事情没搞清楚之前不要把自己主观猜测当成事实。
看一下磊哥的视频，他把车牌和去向都说的清清楚楚，那个大豆油是一家工业厂家购买的。新京报黑中储粮翻大车！用食品安全围攻国企中储粮给外资开路！外资品牌金龙鱼深陷食安危机口碑崩塌！粮油背后的国家博弈，国际四大粮商围剿中国粮油
食用油也可以运去用作製造工业用油啊！
一看到新京报就知道是怎么回事了
造風者？
我很生气..新京报长期造谣..居然没有任何处罚.简直难以接受.
@@Mikeheheilly 既然造谣，为何中储粮为何不出来澄清？政府为何要组织调查组？
@@Schwanengans难道不需要调查吗
@@Schwanengans澄清你信吗
該查，要查，關係到上千上萬人民的身體健康， 絕不放過任何一粒「老鼠屎」
千万？以为只有河北如此？这事情多久了，起码20年了，是千万吗？起码13亿人都吃了污染油，谁能不吃油，无法躲避的，没出问题的人，是吃的少而已，毒性不够。。。。现在癌症特别多，这可能就是原因之一。按我的标准，中共应该下台，这比任何其他事情都严重。
如果最初报道非实，那应该追究媒体以及编撰人责任，严惩不贷！！
嗯。
新京报一向如此，
尼玛币 搞得好像你配吃特供一样！
@@chengxiangma9838 呱呱呱呱呱呱呱呱呱呱。
新京报记者， 总编， 以及涉事企业金龙鱼集团法人必须配合调查， 并实施边控， 等结果出来之前不得出境
煤油味这么大，穿透力这么强，食用油混入一点煤油，老百姓一吃就会感觉到反常，谁会傻到这样呢？不怕坐牢吗？😅
有人要吃掉中储粮！
一斤食用油里混个几毫克你吃的出来味道？
@@user-rk1ux6fn4f你按这个比例测试一下不就知道有没有味道。坐等你的好消息😂
@@angelozou3914 要试你去试啊，不用脑子都知道的
一个游泳池有人在里面撒泡尿你能知道
奉劝司马南先生，做个人，要看真相，别扯风向
真相肯定要查，但是这个事儿的目的就是攻击公有制，中储粮无论如何都要负责，但某些人想浑水摸鱼，也未免小看中国人的智力
啊哈…《風向》不也在查明《真相》之中嗎？ 😂😂😂
@@jinluo7986 你这个，要求他做人？要求高了一点
新京報編輯部居心叵測
網上有買家收據說是北京物流集團下的金屬材料公司 工業用途
’心驚肉跳報’無視買家名字在收據上 只挑食用油煤油車罐説事
說是用煤油罐拉蜂蜜，糖就太扯了 常識啊 ！ 黏糊糊的蜂蜜 ，固態的糖 ？ 用點腦子🧠🧠🧠 .
只要稍為用一下腦袋去思考一下就明白 , 蜂蜜是怎樣生產 ? 誰家蜂蜜產量可以大到用油罐車來運輸 ? 糖是固態的 , 是可一袋袋包装 , 有需用油罐車來運輸 ?
這媒體在無憑據下風向直指中糧 , 背後目的就是中國食品不安全 , 用心有點....................................
@@user-jf6lq3iy3f蜂蜜是固态？？？
*中國囼灣省花蓮縣來支持正義直言的司馬老師有理有據有節的精彩論述💯💖👍*
@@thevoiceoftaiwan 用点繁体字，宣称是来自台湾的粉丝，就可以收到点赞，就很有说服力？这玩法太老套了吧？一看就假的
去看磊哥那边的调研结果更合适！磊哥都说清了：大豆油不只是用来食用，我们不要被无良媒体带偏了认知和方向！！！
心惊报5月份就调查了，为什么7月份爆出来？因为很快就开3中全会了，关键是买家竟然是个迷，然后一直将矛盾盯着国企
報導媒体有偏，有必要查查此媒体的背後有誰有啥目的！？
有人亂帶風向！
必須徹查，這是種族滅絕的行為，必須一查到底，必須查得清清楚楚，絕不可姑息，該殺就殺。並且以後必須嚴格規管，化學品與食用品的罐車必須分得清清楚楚的使用，如有違規最高應判死刑。
確實看著有些詭異
希望能貫徹執行建立監管舉發機制永保國民食品安全!!!😀
你说的对
出事要查三方（買、賣、車）這麽簡單的邏輯，竟然會不懂？
关键问题买家是金龙鱼，新京报金主，新京报到此不敢提了😜
买家是金属公司。这罐车的拉货记录里有金龙鱼及其母公司，因此造成质疑其对租用罐车无审核，却只带风向让卖家及竞争对手国企中储油背锅。本身这油罐车是买家租的，并不是卖家的配车，所以对中储油的质疑是不恰当的。但也是好事，国家彻查，一定会大白于天下
谢谢分享。辛苦了。
支持司马南老师👍👍👍❤❤❤
新京报本来是要给他主子打人的，结果误伤了他主子，金龙鱼遭的更惨。
據曝光的媒體反映，司機稱他們不光拉了食用油，還裝過糖和蜂蜜，一定得好好查查，查到誰，誰負責！
如果装其他东西之前进行严格清洗那就不算问题
用一下腦袋去思考一下 , 蜂蜜是怎樣生產 ? 誰家蜂蜜產量可以大到用油罐車來運輸 ? 糖是固態的 , 是可一袋袋包装 , 有需用油罐車來運輸 ?
這媒體在無憑據下風向直指中糧 , 背後目的就是中國食品不安全 , 用心有點....................................
@@user-jf6lq3iy3f司机说装过糖浆。你有种就煤油混豆油做菜，赶紧呀你
@@user-ju9nw4pn7o人家都说了不洗
@@user-nd5kn8vc5i 不洗的是少数吧
如果最后实属造谣的话，造谣者必须严惩。
阶级斗争熄灭了嗎？千万不能忘记。
大陸要成為強國，除了訂立法律，還需要落實法律。從實務考量，對食品廠未落實檢查油罐車的罰則，必須更更甚於於油罐車個體戶，因為：
1）食品廠不認真檢查油罐車， 則守法的油罐車司機，其運輸成本必然比同業為高，競爭力必然下降，換言之，誰守法 誰倒楣，於是劣幣逐良幣，所以應該重罰食品廠，而非司機。
2）油罐車司機千萬人，不好管理，但食品廠數量有限，位置固定，容易抽查管理（跟拍、空拍、檢舉、強制錄影....方法很多）。
3）食品廠生意大、獲利高必須為其食安負責，所以必須落實檢查，而非依靠收入微薄的油罐車司機的道德自律，而且有道德 守法律的結果 就是同業裡的傻瓜-收入少 競爭力差。
重拳出击 严惩不贷 雷霆万钧 刻不容缓 👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻👊🏻
接收单位：【河北物流集团金属材料有限公司】，工业用油（大豆油工业应用：防锈，润滑，冶炼，橡胶，合成树脂。。。。）
很容易查清的，卖家、买家、运输方、用途。
4..吹哨人 也要查!
对，大家知不知道，买家是一个钢铁企业，这个钢铁企业买豆油是工业用途，不是拿来吃的。但新京报却抓住中储粮不放，绝不提买家是谁。
@@dukegu7113但益海嘉里金龙鱼也沾包，汇福是个引子
@@dukegu7113工业用途个屁呀，你是那个厂子的？
@@dukegu7113煤油吃多了就你这症状，别人一洗就信了，之前的三鹿事件，地沟油事件也要怪新京报？？？
@@user-rk1ux6fn4fua-cam.com/video/j0to2B4jPq4/v-deo.htmlsi=QaKmThNZGtaFXlmF
买家是外国机构，自己雇了油罐车来取的，上船运到国外。所以中国人没有中毒的案例，😂😂😂
从事实看中储粮是责任的源头，就不能将食用油灌入非食用油运输罐。金龙鱼与中储粮责任同等，不应当接收非食用油运输罐运输的食用油。金龙鱼是终端品生产企业，把关的责任和义务更应履行。
啥都不懂乱带节奏。
给你打个比方，假如我是卖可乐的，散装的卖。有人拿个杯子来买，我卖给了他，有人拿个塑料袋来买，我卖给了他，有人拿个痰盂来买，你说我有责任不卖？你大概不知道根据生活小妙招，用可乐洗厕所有奇效吧。
大豆油除了吃也还有别的用途你大概不知道吧。
@@user-lg5vp7sl5d傻叉，绝大部分情况都是发货方负责物流，你以为是你儿子去打酱油呀，可笑
@@user-nd5kn8vc5i 还是你自己先搞清楚他们卖油流程吧，他们协议老早就交代了你来买油可以但要自备油罐车，卖家不负责运输。所以所有去搬运的油罐车都属于第三方，卖家只管卖和自家的品质，出门后不负责。所以现在爆丑闻就要查三方：买家，卖家，用途
@@shonanaya2933 谁告诉你的？中储粮自己讲的吗？
好，查，查外企！
司马老师❤❤👍👍
去年莫名攻击海天酱油就很不正常
食用油和煤油混合在一起，可能是很少一部分的煤油，不会引起身体不适的情况吗？如果这个乱象维持了这么久，为什么之前没有听说过有人吃了这些东西身体出现状况？
看到似乎帶風向到愛華商人郭鶴年郭老的企業金魚龍 也許是他們自己“跑”出來“認錯”
让子弹飞
👍
说到点子上了！ 到的是工业用油还是食品用油？ 如果是带风向就要严惩新京报！
哎，，又是一波利益集团之间的斗兽角逐。。。区别只是这一波弄得有点大，直接折腾民生煽动民愤了。。。
蒙圈了，什么时候的事情？多少年了？伤害了多少人啊？怎么赔付啊？什么企业啊？什么部门啊？怎么才揭露啊？啥时候有结果啊？
少來帶風向造謠了，1450。
媒體更要查 別落下了😡
煤油槽罐装食用油的概率很小，就像被电梯门夹着头一样的小概率。出国被电梯夹头一次+出国被车祸一次+出国买房N次，这概率几乎可以忽略不计了！
❤
颜色革命一部分
支持
事情必須嚴查 , 給大眾一個明白。
要清楚豆油可分食用和工業用 , 某些媒體的報導也未必是完全的事實。
若查明媒體的報導有誤導的操作就必須嚴辦 !!
食品安全担忧了几十年了，航母都下水了，这些腌臜事，何时能消除
先查哪家媒體
支持司马先生❗️❗️❗️看新X报的媒体再会有何种反应，庙小阴风大！提高警惕❗️头脑清醒❗️擦亮眼睛❗️严惩祸害❗️
必须查清
司马南，你就别和稀泥了！讲了半天，一句实实在在的事实没有！全是些空话，忽悠谁呢？！
新京報的這件報導⋯⋯讓我想起王志安。影片中1:11秒處，單據上買家被刻意忽略。
食用油車，不可以將食油運去作工業用途 ，因卸油期間接駁口會出現污染問題，反之，工業運油車亦不可以到食油庫提取食油作工業用途，同樣接駁口會受污染。
所以工厂要食用油要如何运载？
我超 水军都买到油管了
这股风早就开始了，借缝下蛆。
2017年德国就查出老干妈，德芙巧克力，海天矿物油超标，你怎么解释？
最大的漏洞不是监管部门吗？😮
建立監管舉發機制
他们自己都招了你还bb个球？
食用油可以食用，也可以用于工业。我就买使用豆油用作工业用途的润滑剂和增塑剂。因此，这些罐车运输的食用油最终流向哪里是关键。新京报可能存在带风向的问题。金龙鱼不是也用工业油罐车运输食用油吗？但新京报只把矛头指向中粮油。
👍👍👍👍👍👍👏👏👏
支持司馬南老師
夹头老师，你那美国房卖了吗？😂
这种话就是彻底的蔑视中国人民的脑子，谁是谁非，心中有数
什么色甲命又在進行中
司马南你真有水瓶，牛笔呀！赞！
如果換柯文哲 兩三句話就把這些講出來了(不像你落落長) 😂😂😂😂😂😂😂😂
这就不用洗地了吧
支持司馬老师❤❤❤
油罐车是谁雇的是重点！还有，雇主雇来罐车运油，卖方有没有监管责任？
把买油的进货质检报告看一看喽，说不定里面有矿物质超标但被压下来了。运输企业的洗罐记录和运输记录都查一查。卖油的质检报告也查一查。媒体所有的素材也都查一查，看看他们都拍了什么，播了什么。国标里对于食用油杂质成分是怎么检测的，如果里面混了煤油能不能被查出来。这个想查应该是比较容易的。不管新京报出于什么目的，是好心还是蠢和坏，都无所谓，公开报告最有说服力。但怎么看买家是逃脱不了干系的，因为这个不同于卖家免邮费，这里面的二道贩子买家是最终对民众负责的。即使中储油的油再脏，卖给民众的油也是二道贩子把的关
没有新闻自由的国家，什么糟心事都会发生。
所谓有新闻自由的国家，按阁下的旨意，天下必大乱！玩认知作战，没有哪个国家能玩过以美国为首的西方。
夹头看看怎么洗？
新京报。
继续跟进
我不明白，中粮是生产商，油出厂没问题，买家自己买回去干嘛我能管？
還可以做為製造所謂的環保車船使用的燃料。👻👻
你就是阴阳怪气的，典型的那啥。不知道你想表达啥。
心驚爆
支持司馬南先生
国家的食品安全绝对不亚于国家的国土安全。为什么时不时总会出現食品不安全的事呢？
小心一點呀～要被查的是誰還很難說
还搁这洗呢
这个事情不难查。中储粮是国家储备粮油的国企，中储粮不从事与煤油有关业务。那么关键问题就是那辆罐装车，车上不是有号码吗？就查那辆车是谁安排的，是不是像传说的那样。正常情况下，运食用油和运工业油是专车专用。
雇佣脏车运油的购买方是金龙鱼和美资益海嘉里，油罐车有北斗监控的路线。新京报记者不敢说谁是购买方，谁雇佣的油罐车非常能说明问题。
你狗鼻子最灵敏了 马先生
搅混水
金龙鱼，背后黑洋势力
怒赞
是否運送糞尿的車輛也能裝油？
坚决支持司马南 , 支持 !!!!!
要查清楚 !!!!! 什么人都要查 !!!! 坚决不要给反贼有机可趁 -- 移花接木 ... 达到不可告人目的 ...!!!
食用油的问题这个是第二次了，第一次是地沟油。
报道地沟油的记者李翔被政府请的两个混混弄死了