È giá la terza che riascolto questo video ; ho seguito molto i discorsi di j.krishnamurti , c'erano riferimenti frequenti ed importanti ai "maestri invisibili"
Esistono già i DONI dello Spirito Santo ( con precise indicazioni per raggiungerli , beato chi ci riesce ! ) forse meno numerosi ma più che ben consistenti . Il NEMICO , però , è uno solo ed è stato ( per Noi ) già sconfitto .
Però sia il cristianesimo, sia altre credenze, ci dicono che il nemico è già sconfitto ma all'atto pratico, non è così dal momento che siamo costretti a lottare strenuamente per difenderci.
Le trovi nella Bibbia ( doni dello Spirito Santo ) ed in ciò che Gesù indica ( Vangeli ) . Oltretutto viene ricordato che la battaglia , in realtà, avviene in Cielo e , sulla Terra , è solo un riflesso dal quale non possiamo sottrarci .
@@etabeta8480 Prova a dare un'occhiata a : -Sapienza cap.5 dal vers. 12 al 20 ; -Efesini 6 dal 10 al 20 ; -Colossesi 1 dal 15 al 17 ; -Ebrei , tutto il cap. 1 . Sono 5 min. di lettura e , magari , anni di meditazione .
Anche io sono buddista, ma la legge di attrazione non viene spiegata nel buddismo ,si parla esclusivamente della legge di causa ed effetto che è una delle leggi ,ma bisogna approfondire e Danilo lo fa in maniera straordinaria
Grazie mille,ma se uno mette al servizio degli altri questi Poteri o Conoscenze , se viene trattato male o umiliato cosa bisogna fare visto che sicuramente ci si sente feriti traditi ?????? 🤔🤔🤔
Grazie Danilo,sono almeno tre anni che sto studiando e mettendo in pratica la legge di attrazione con grandi risultati,le mie entrate si sono triplicate ma voglio approfondire,cosa mi consigli?
Si potrebbe considerare la persuasione come l'ottava alta della manipolazione. Sicuramente ci sarà anche un termine più appropriato rispetto alla parola "persuasione" ma non saprei dirti qual'è, spesso ha una connotazione negativa ma sicuramente è molto meglio della manipolazione
Grazie Danilo ! ⚖️🏆 Vorrei chiedere la tua opinione a riguardo del personaggio molto discusso che è tato Osho . Non riesco a classificarlo , a prima vista sembrava incoerente ma non sono mai riuscito ad approfondire , mentre per krishnamurti ebbi un interesse totale da subito .
Per tanto tempo anch'io non sono riuscito a classificare osho poi ho capito che lui è l'esempio perfetto della vita quando credi che le cose siano in un modo la vita ti dimostra il contrario cosi è osho e a parere mio è unico un grande dono all'umanità (ti consiglio il video di sadhguru in cui una persona fa la domanda tra il confronto tra osho e krisnhamurti forse ti puo essere utile)
@@tonytoutony85 grazie ma ho un opinione personale di krishnamurti , anche se ha avuto molte critiche , ovviamente andare contro corrente crea resistenza . Krishnamurti era piu rigido e asettico , ho un debito di riconoscenza verso K. Non ho grande considerazione per Sadguru , per curiositá potrei guardare quel video ma non conosco il titolo nè il canale che lo pubblica . Osho faceva spesso riferimenti a K. aveva molta considerazione per lui , tuttavia le sue spiegazioni erano a volte molto contradittorie e altre volte in contrasto con il pensiero di K. , consigliava delle tecniche secondo me poco utili , anche pratiche tantriche ? ( Il tantra non lo giudico , ma non è appropriato a me ). Considero la lettura di O. una piacevole compagnia , a volte divertente , perchè parlava di tutti gli aspetti della vita ( secondo il suo punto di vista ) ma K. è tutta un altra cosa , in modo semplice e comprensibile si spiega arrivando all'essenza delle questioni , senza imporsi invitando ad essere scettici per capire , mettendo in discussione se stessi e qualunque autoritá , fosse anche il Buddha , non per essere dissacrante , K. invita anche a mettere in discussione quanto afferma K. , diceva sempre (più o meno) : non accettare quanto dico per l'autoritá che rivesto, verifica , confronta , sperimenta e prova , non accettare quanto ti viene detto senza averlo sperimentato , fosse anche detto dal Buddha stesso , non per mancare di rispetto al Buddha .
2:41 Yeah! Criptopolitica e Metapolitica. Anche se per quanto mi riguarda (senza contestare proprio nulla di quanto esposto nel video e da Hill!!) questa "sistemistica" non va intesa in senso manicheista (se non a livello puramente imaginale-alchemico), né tanto meno oppositivo o gerarchico (insomma, non siamo a 'na partita di calcio, né, nonostante molte intuizioni profonde e azzeccate, in Star Wars).. quanto più, specie nella Metapolitica, in 'principi operativi', in archè, in Viriditas, come Mana/Pono/Aloha, come "teleologia", Necessità in sé, che opera da sé, quale coerenza col Tao/Ein Soph del Tutto, piuttosto che come volontà 'sistemic(izzat)a' di operatori singoli o collettivi (per quanto nobili e araldici); semmai queste forze manifeste e accessorie sono un po' le mani e i monitor (agenti) di questi stessi principi, quindi, non opponendosi intenzionalmente e fenomenicamente alla realtà della criptopolitica, ma partecipando nella maniera più omeostatica e valorizzante allo stesso flusso dentro cui è immersa la criptopolitica stessa... Insomma: la Metapolitica quale costante, axis mundi, "Struttura Originaria", a cui tramite insegnamenti appunto come quelli di Hill, New Thought (che infatti è una riproposizione moderna e parziale delle Leggi ermetiche e misteriche della psicologia esoterica), ecc, tramite 'Ike' insomma, si può approdare ritrovando il cosmo/macro nel e tramite il proprio Cuore. È questa la dimensione che intercede per tutti, e che partecipa sempre, implicitamente, quale luce costituente, poi fenomenologizzabile quale Gerarchia dei Grandi Esseri, ecc. Ma prima di tutto vigono i principi e la reale comprensione e collocazione di questi ♡
@@DefeatingEvil (Scrivo un po' per spiegare va, te leggi se vuoi, se si risponde senza aver letto, nel caso replicassi ancora farò altrettanto 😉).. Il mio commento era un'estensione filosofica a quello che è già un argomento di matrice Teosofica 😊 Il fatto che sia declinato a Hill non esula da un tipo di meta-riflessione oggettivamente più strutturale, olistica, sincretica e profonda, che si nutre di almeno 2 secoli di storia (in realtà molti di più). E io sono tenuta a espormi in merito con massima serietà, rispetto e sensibilità soggettiva, come nello spirito di Dritto alla Metà ♡ Volendo puoi pure smettere di leggere qui, basta questo e ho già risposto a tutto 😚 se vuoi, più nello specifico... 1. Non gradisco toni polemici da sconosciuti quando ho espresso un mio libero pensiero: invito come minimo al rispetto, e alla ponderazione ragionata, prima di usare una tastiera nei confronti di chiunque 😙 2. La difficoltà di un testo è proporzionale all'intelligenza di chi legge, quindi il troppo ("cervellotico"..?? 😹😅) è relativo 😋 3. No non si capisce niente scusami, non c'è vanità nell'esporre consapevolezza 😁 4. Ragionando e mettendo le cose in chiaro (ciò che tu chiami "approccio") invece sto ottenendo grandissimi risultati e soddisfazioni 😜 Sono molto contenta di usare la testa e pormi in traiettorie di consapevolezza non convenzionale 😙😙😜 5. Ho ascoltato tutto infatti ho esposto di conseguenza. Inoltre ti informo che hai segnato punti a caso, e spero non mi stia trollando 6. Infatti uno sconosciuto a caso su internet che mette in giudizio le "qualità" altrui farebbe ridere se non rischiasse di risultare molesto e cafone, e questo lo dichiaro sui generis; o si è piccoli o si troll, di solito, spero nessuno dei due dai; Cmq il concetto di 'proiezione' spero non sia giudicabile troppo 'cervellotico' pure quello 😁 E... Soprattutto: Sono libera di esprimermi e mi pongo alle cose come voglio 😛 Sono fiera di farlo e la banalizzazione delle cose e la polemica sono tra i massimi mali del nostro tempo, contrari agli approcci del New Through stesso. (invito anche a letture filologiche e tanto altro oltre i video su Yt, a priori) Se ti danno fastidio approcci che non rientrano nel tuo range, non sono affari miei 😊 W la libertà di espressione e l'indagine profonda e matura in ogni sua dinamica..!! ✌️😚✌️ Grazie per il commento e good day 😘
Grazie 🙏
Semplicemente Grazie!
Grande! Complimenti, trovi sempre argomenti su cui riflettere! Grazie! 😊💜👍
Sempre illuminante . Complimenti .
Parla diffusamente di "Maestri Invisibili" anche Igor Sibaldi, insegnando come contattarli.
Complimenti, bellissimo video!!!
Si Complimenti🙏🙏🙏
Molto Molto interessante Grazie ! 👍⚖️🏆
Bravissimo.
È giá la terza che riascolto questo video ; ho seguito molto i discorsi di j.krishnamurti , c'erano riferimenti frequenti ed importanti ai "maestri invisibili"
Grazie
Ottimo e
chiaro video
Contenuti ottimi ,bravo !
Ma il brano in loop ( a mio parere !) distrae dalla profondità delle sue parole 😊
Wow grazie libracci potenti
Grazie...
Grande Danilo, questi sono argomenti fieri
Questo video è meraviglioso, come gli altri che fai Danilo, grazie
Grazie Danilo ❤
Grazie Dani ❤
complimenti per il tuo lavoro di condivisione e ricerca,gran bel canale😊
Probabilmente Anche Og Mandino, considerando il testo "il miracolo più grande del mondo"..
Buone notizie!!!! Grazie di ❤
Video molto interessante grazie x la bibliografia👏👏👏💚
Grazie
Esistono già i DONI dello Spirito Santo ( con precise indicazioni per raggiungerli , beato chi ci riesce ! ) forse meno numerosi ma più che ben consistenti .
Il NEMICO , però , è uno solo ed è stato ( per Noi ) già sconfitto .
Dove troviamo le indicazioni precise di cui parli?
Però sia il cristianesimo, sia altre credenze, ci dicono che il nemico è già sconfitto ma all'atto pratico, non è così dal momento che siamo costretti a lottare strenuamente per difenderci.
Le trovi nella Bibbia ( doni dello Spirito Santo ) ed in ciò che Gesù indica ( Vangeli ) .
Oltretutto viene ricordato che la battaglia , in realtà, avviene in Cielo e , sulla Terra , è solo un riflesso dal quale non possiamo sottrarci .
@@etabeta8480
Prova a dare un'occhiata a : -Sapienza cap.5 dal vers. 12 al 20 ;
-Efesini 6 dal 10 al 20 ;
-Colossesi 1 dal 15 al 17 ;
-Ebrei , tutto il cap. 1 .
Sono 5 min. di lettura e , magari , anni di meditazione .
@@lucianafondi30 grazie per le indicazioni. Spero di poterne trarre giovamento.
Grazie!!
Bellissimo video..
Mi è piaciuta molto la definizione "meschinamente importante"..mi ha fatto pensare a tante, troppe, persone che conosco
Interessante quello che dici,ti ascolto con attenzione a presto,per me è la prima volta, prima di dire qualcosa voglio riascoltarti, Carlo simeoni
Sei veramente bravo a leggere e commentare il tutto.
Io sto cercando il sapere per migliorare,per attraversare la giungla
Bellissimo grazie...a me sembra tale quale ai principi del mio buddismo 😍
Anche io sono buddista, ma la legge di attrazione non viene spiegata nel buddismo ,si parla esclusivamente della legge di causa ed effetto che è una delle leggi ,ma bisogna approfondire e Danilo lo fa in maniera straordinaria
Non hai nominato il più grande iniziato dei tempi moderni, un certo Rudolf Steiner 😅
Steiner non è un iniziato, è un uomo libero che ha scelto di incarnarsi per mettersi al servizio
Dove l hai sentita questa? 😂😂😂
❤
❤Zar namaste io ho scritto una poesia dei gatti di Shamballa nel mio diario. a presto lo pubblicherò. W la gerarchia divina della luce. Bye😅❤
Qui trovi il libro di Hill che vedi nel video:
www.ilgiardinodeilibri.it/libri/__arrichisci-te-stesso-hill.php?pn=4762
Posso scrivere ad una emayper chiederti delle cose o parlarti in qualche modo?
Grazie mille,ma se uno mette al servizio degli altri questi Poteri o Conoscenze , se viene trattato male o umiliato cosa bisogna fare visto che sicuramente ci si sente feriti traditi ?????? 🤔🤔🤔
Grazie danilo. Potrei spere il nome della conferenza di Neville dove dice il nome del capo di Shamballa?
A che pagina si trova il primo discorso della gerarchia
Grazie Danilo,sono almeno tre anni che sto studiando e mettendo in pratica la legge di attrazione con grandi risultati,le mie entrate si sono triplicate ma voglio approfondire,cosa mi consigli?
Ciao Stefania, guarda, io faccio fatica ad applicare la legge di attrazione. . .mi sembra na buffonata. . .
@@rosellafanchin8583solo pe che tu non riesci è una buffonata? Abbi rispetto di chi c'è la sta facendo nella vita.. NEGATIVONA...
Pensi che la persuasione e la manipolazione siano visti con lo stesso occhio?
Si potrebbe considerare la persuasione come l'ottava alta della manipolazione. Sicuramente ci sarà anche un termine più appropriato rispetto alla parola "persuasione" ma non saprei dirti qual'è, spesso ha una connotazione negativa ma sicuramente è molto meglio della manipolazione
Grazie Danilo ! ⚖️🏆 Vorrei chiedere la tua opinione a riguardo del personaggio molto discusso che è tato Osho . Non riesco a classificarlo , a prima vista sembrava incoerente ma non sono mai riuscito ad approfondire , mentre per krishnamurti ebbi un interesse totale da subito .
Per tanto tempo anch'io non sono riuscito a classificare osho poi ho capito che lui è l'esempio perfetto della vita quando credi che le cose siano in un modo la vita ti dimostra il contrario cosi è osho e a parere mio è unico un grande dono all'umanità (ti consiglio il video di sadhguru in cui una persona fa la domanda tra il confronto tra osho e krisnhamurti forse ti puo essere utile)
@@tonytoutony85 grazie ma ho un opinione personale di krishnamurti , anche se ha avuto molte critiche , ovviamente andare contro corrente crea resistenza . Krishnamurti era piu rigido e asettico , ho un debito di riconoscenza verso K. Non ho grande considerazione per Sadguru , per curiositá potrei guardare quel video ma non conosco il titolo nè il canale che lo pubblica . Osho faceva spesso riferimenti a K. aveva molta considerazione per lui , tuttavia le sue spiegazioni erano a volte molto contradittorie e altre volte in contrasto con il pensiero di K. , consigliava delle tecniche secondo me poco utili , anche pratiche tantriche ? ( Il tantra non lo giudico , ma non è appropriato a me ). Considero la lettura di O. una piacevole compagnia , a volte divertente , perchè parlava di tutti gli aspetti della vita ( secondo il suo punto di vista ) ma K. è tutta un altra cosa , in modo semplice e comprensibile si spiega arrivando all'essenza delle questioni , senza imporsi invitando ad essere scettici per capire , mettendo in discussione se stessi e qualunque autoritá , fosse anche il Buddha , non per essere dissacrante , K. invita anche a mettere in discussione quanto afferma K. , diceva sempre (più o meno) : non accettare quanto dico per l'autoritá che rivesto, verifica , confronta , sperimenta e prova , non accettare quanto ti viene detto senza averlo sperimentato , fosse anche detto dal Buddha stesso , non per mancare di rispetto al Buddha .
Ma il libro arricchisci te stesso e pensa e arricchisci te stesso sono 2 titoli diversi?
Si
Esatto la ripetizione cambia il cervello
Anche tu hai una certa saggezza. O non potrestu leggerli
Full metal alchemist 😂😂😂
2:41 Yeah! Criptopolitica e Metapolitica.
Anche se per quanto mi riguarda (senza contestare proprio nulla di quanto esposto nel video e da Hill!!) questa "sistemistica" non va intesa in senso manicheista (se non a livello puramente imaginale-alchemico), né tanto meno oppositivo o gerarchico (insomma, non siamo a 'na partita di calcio, né, nonostante molte intuizioni profonde e azzeccate, in Star Wars).. quanto più, specie nella Metapolitica, in 'principi operativi', in archè, in Viriditas, come Mana/Pono/Aloha, come "teleologia", Necessità in sé, che opera da sé, quale coerenza col Tao/Ein Soph del Tutto, piuttosto che come volontà 'sistemic(izzat)a' di operatori singoli o collettivi (per quanto nobili e araldici); semmai queste forze manifeste e accessorie sono un po' le mani e i monitor (agenti) di questi stessi principi, quindi, non opponendosi intenzionalmente e fenomenicamente alla realtà della criptopolitica, ma partecipando nella maniera più omeostatica e valorizzante allo stesso flusso dentro cui è immersa la criptopolitica stessa... Insomma: la Metapolitica quale costante, axis mundi, "Struttura Originaria", a cui tramite insegnamenti appunto come quelli di Hill, New Thought (che infatti è una riproposizione moderna e parziale delle Leggi ermetiche e misteriche della psicologia esoterica), ecc, tramite 'Ike' insomma, si può approdare ritrovando il cosmo/macro nel e tramite il proprio Cuore.
È questa la dimensione che intercede per tutti, e che partecipa sempre, implicitamente, quale luce costituente, poi fenomenologizzabile quale Gerarchia dei Grandi Esseri, ecc.
Ma prima di tutto vigono i principi e la reale comprensione e collocazione di questi ♡
@@DefeatingEvil
(Scrivo un po' per spiegare va, te leggi se vuoi, se si risponde senza aver letto, nel caso replicassi ancora farò altrettanto 😉)..
Il mio commento era un'estensione filosofica a quello che è già un argomento di matrice Teosofica 😊
Il fatto che sia declinato a Hill non esula da un tipo di meta-riflessione oggettivamente più strutturale, olistica, sincretica e profonda, che si nutre di almeno 2 secoli di storia (in realtà molti di più).
E io sono tenuta a espormi in merito con massima serietà, rispetto e sensibilità soggettiva, come nello spirito di Dritto alla Metà ♡
Volendo puoi pure smettere di leggere qui, basta questo e ho già risposto a tutto 😚
se vuoi, più nello specifico...
1. Non gradisco toni polemici da sconosciuti quando ho espresso un mio libero pensiero: invito come minimo al rispetto, e alla ponderazione ragionata, prima di usare una tastiera nei confronti di chiunque 😙
2. La difficoltà di un testo è proporzionale all'intelligenza di
chi legge, quindi il troppo ("cervellotico"..?? 😹😅) è relativo 😋
3. No non si capisce niente scusami, non c'è vanità nell'esporre consapevolezza 😁
4. Ragionando e mettendo le cose in chiaro (ciò che tu chiami "approccio") invece sto ottenendo grandissimi risultati e soddisfazioni 😜 Sono molto contenta di usare la testa e pormi in traiettorie di consapevolezza non convenzionale 😙😙😜
5. Ho ascoltato tutto infatti ho esposto di conseguenza. Inoltre ti informo che hai segnato punti a caso, e spero non mi stia trollando
6. Infatti uno sconosciuto a caso su internet che mette in giudizio le "qualità" altrui farebbe ridere se non rischiasse di risultare molesto e cafone, e questo lo dichiaro sui generis; o si è piccoli o si troll, di solito, spero nessuno dei due dai;
Cmq il concetto di 'proiezione' spero non sia giudicabile troppo 'cervellotico' pure quello 😁
E...
Soprattutto: Sono libera di esprimermi e mi pongo alle cose come voglio 😛
Sono fiera di farlo e la banalizzazione delle cose e la polemica sono tra i massimi mali del nostro tempo, contrari agli approcci del New Through stesso.
(invito anche a letture filologiche e tanto altro oltre i video su Yt, a priori)
Se ti danno fastidio approcci che non rientrano nel tuo range, non sono affari miei 😊
W la libertà di espressione e l'indagine profonda e matura in ogni sua dinamica..!! ✌️😚✌️
Grazie per il commento e good day 😘
ma sti tizi stanno a shamballa,a sirio,alle pleiadi o oltre l'antartide(sempre dritto,quando sei lì,domandi?!)e comunque:sti caxxi?!
Grazie 🙏🏻