저방상(열반사)단열재에 대한 오류는 정확히 짚어 주셨습니다. 저 또한 동감하는 바 입니다. 허나 수성연질폼(화이트폼)에 대한 호불호가 살짝 갈리긴 합니다. 열관류율로 따졌을때 수치상으론 비드법 2종3호에 비해 떨어지는건 맞죠. 허나 비드법단열재 또한 구체와의 밀착과 기밀한 시공이 전제되었을때 기준 수치를 달성하지 않을까 합니다. 이 또한 현장에선 사실 100%로 관리 및 시공이 현실적으론 어렵습니다. 따라서 자가팽창으로 인해 기밀하게 시공되는 발포폼(연질폼)이야 말로 시공기간의 단축과 편리성 그리고 기준에는 조금 못미치지만 미약한 시공으로 인해 수치가 떨어지는 비드법단열에 비해 경제성이 높다고 판단이 되네요.
공감 합니다. 아무리좋은 비드법 단열재라 하더라도 시공을 100%정확히 할수 없습니다. 비드법2종3호는 그자체가 좋은 단열재일뿐 완벽한 시공이 안되면 이것또한 열반사와 다를바 없습니다. 이러한 전제 조건을 본다면 저역시 우레탄폼 뿜칠이 가장 이상적이다 라고 하겠습니다. 다만 수성 연질보다 경질을 선호 합니다.
진짜 대단하세요. 각자 직업군에 있는 사람들이 본인들의 일을 제대로 할 수 있따면 얼마나 멋진 세상이 될까요? 소장님처럼 박식해지려면 대체 공부를 얼마나해야하죠? 공부만 가지고 될까요? 공부를 실전에 적용하려면 얼마나 많은 경험과 세월이 필요할까요, 멋지십니다. 조금이나마 배워가겠습니다.
짧게 축약하다 그렇게 된것인지.. 간단히 정리한다는 또 다른 잘못된 정보를 만드는게 아닌가 싶습니다. 구조나 경제적 상황때문에 내 단열을 할 수 밖에 없는 상황에 처한 사람들이 많습니다. - 열반사 단열재 붙여서 외풍만 잡아도 집이 훨씬 따듯함을 체감할 수 있지요. 여유가 있으면 연질폼이나 경질폼을 쏘면 더 좋구요. 이론적으로 단열에 별도움이 안될것 같지만 큰 도움이 되는 수가 있는데 오래된 집이라 곳곳에 균열이 많아서 외기나 습기가 쑥쑥 들어오는 경우 큰 효과를 볼수 있습니다. 그래서 내생각엔 단열재의 단열성능 때문이 아니라 밀폐력을 증가 시키고 습기를 막아줘서 효과를 보는것이 아닌가 싶습니다. - 영상에 소개된 연질폼 쏘는 작업자는 숙련도가 낮은 사람으로 사료되고 두껍게 쏠때는 경화되는것을 보면서 나눠서 여러번 쏴야지 저렇게 흘러내리도록 한방에 쏘는것은 노하우가 부족하거나 빨리 끝내겠다는 것으로.. 저렇게 하면 폼낭비이고 튀어나온 부분 잘라내고 목상에 달라붙은 폼을 긁어 내느라 2중작업을 해야되고 우레탄폼의 장점인 접착력, 기밀성을 날려먹는 것으로.. 저런 업자에게 작업을 맞겨서는 안됩니다. - 보일러 배관 바닥에 열반사 단열재는 꼭 해주지 않으면 습기가 무진장 올라오는 수가 있습니다. 바로 비닐을 깔면 되지 않느냐? 생각할 수도 있으나 비닐만 깔면 공사과정에서 비닐에 구멍이 날 가능성이 무진장 높으니 비닐 깔기전 싸구려 라도 열반사 단열재를 깔고 시공하는게 바람직한 일로 사료됩니다. 비닐깔고 비드법 단열재(혹은 압출식 단열재)깔고 폼으로 기밀하고 다시 비닐깔고 열반사 깔고 그 위에 배관 작업을 하는게 정석이 아닐까 싶습니다. - 비드법 단열재 외단열이 단열에 가장 효율적이라 사료되나.. 이것도 이론적으만 그렇고.. 우선 비용이 많이 들고 어떤 단열재이든 기밀이 처음이자 나중이고 알파고 오메가인데.. 조각조각 이어붙이는 공정중에 기밀을 유지하여 시공하는게 무지막지하게 까다로와서 업자들에게 맡기면 대충 시공할 수 밖에 없습니다. 왜냐면 그들은 시간이 돈인데 제대로 할려면 시간이 무진장 걸리고 엄청 신경도 많이 써야하기 때문입니다. 고로 비드법 단열재를 시공하더라도 이론적인 효과가 나오느냐? 그렇지 않다는 거지요. 대충 구멍숭숭 뚫리게 시공된 150t 비드법 1종 단열재 보다 잘 기밀된 연질우레탄50T 시공이 단열성능이 높을 수 있다고 사료됩니다. - 가장 싸고 효율좋고 시공 빠른게 드라이트시공인데 화재 사건 때문에 사람들이 꺼리고.. 업자들이 시간관계상.. 정석대로 하지 않기 때문에 노후화 되면 하자가 발생할 가능성이 높습니다. ..라는 설명이 빠진것으로 사료됩니다.
한때 TGA로 건축자재 열전도도 성적서 내주는 업무를 했었습니다. 선생님 말씀이 정답입니다. 결국 열전도는 시간에 따라서 열이 얼마나 퍼지느냐에 대한 내역이기때문에 L(두께)이 크거나 재질의 열전도율이 낮을수록 열전달양이 작아지겠죠. 일정 두께 이하일경우에는 열전도율이 높은 물질을 쓰더라도 열 전달양은 커질수밖에 없을것입니다.
항상 자세한 설명 감사드립니다. 저는 30년동안 드라이비트 시공회사를 운영해 왔습니다. 나중에 시간이 되시면 준불연단열재에 대해서도 부탁드려요. 예전에는 준불연 단열재가 없어서 비드법으로 시공했었는데 의정부화재와 제천화재로 인해 저희 사업이 거이 초토화 되었네요..ㅎ 준불연단열재가 없던 시절에 설계스펙에 의해서 저희는 시공만한것 뿐인데 마치 드라이비트가 원흉인것처럼 방송에 나와서...어처구니가 없을 뿐이네요.. 그저 열관류율에 맞는 자재를 사용해서 시공한것 뿐인데 말입니다. 마치 저희가 죽을 죄를 지은것처럼 호도되는게 어떻게 해야할지 답답합니다.
저희 집 인테리어 할때 제가 계속 현장에 있으면서 단열재 쓰는 문제로 인테리어 사장님이랑 싸웠던 적이 있습니다. 저는 다른 거 쓰지 말고 아이소핑크나 그정도 좋은 두깨의 재료로 20센치 이상으로 최대한 두꺼운 걸 요청드렸는데 공사날 가보니까. 아이소핑크 10센치 붙이고 그 위에 열반사를 붙이려고 하더라고요? 얼마나 화가 나던지;; 그거 아껴서 얼마 더 챙기려고 사람 말을 무시하나 싶더라고요. 인테리어 이 분야 자체가 보통 이딴 식으로 합니다. 목수 작업자 분들도 그냥 와서 인테리어 사장이 재료 갖다논 거 그대로 작업해요. 목수들 어떻게 하는지 아세요? 아이소핑크 붙이는 공간에 맞게 그냥 넣고 우레탄으로 고정도 대충 하고 말아요 각재 짜놓고 거기에 그냥 재단해서 끼우고 끝내는 분들도 있습니다. 그리고 나머지 목재 대고 석고 마감치고 가리면 소비자가 알 수 있습니까? 겉만 깔끔하고 번지르르하게 하려고 하더라고요. 확장방의 경우 이런 식으로 하면 겨울에 진짜 춥고 냉기 심각합니다. 아이소핑크 3센치, 5센치, 10센치? 시멘트 벽에 붙여보세요. 겨울에 테스트 해보세요. 엄청 차가워요. 20센치 짜리 기밀 시공해도 추운게 겨울 확장방 입니다. 최소한 아이소핑크 20센치 이상 두깨로 붙이고 석고 마무리해야 그나마 따뜻한 방이 될까 말까 합니다. 근데 열반사단열재? 온돌이 그런게 무슨 첨단 소재도 아니고 그냥 스티로폼 재료에 얇은 반사 재질 비닐 붙은게 어떻게 물리적으로 단열 성능이 나옵니까? 열반사 단열재 업체에 전화하면 당연히 이런 영상 다 사실 아니라고 믿지 말라고 합니다. 반박할 가치가 없다는 식으로요. 요즘 인테리어 관련 종사자 분들이나 이런 재료 업체들 입버릇 처럼 하는 소리가 유투브 그 거 너무 믿지 말라고 틀린 정보 너무 많고 소비자들 혼동만 온다고 하고 다녀요.
저도 소비자라 정확히는 몰라요 근데 업자분들 정말 얇게 시공해요 20센치는 그만큼 두껍게 시공을 할 수 있는 공간에는 그렇게 해야된다는 겁니다. 현장마다 가능한 두깨가 있는걸 누가 모릅니까? 확장 방은 이중 샷시니까 최대한 해야죠 꼬투리 잡지 마세요 비용 좀 더쓰고 따듯해야죠
열반사단열재에 대한 얘기는 100% 동의합니다. 수성연질폼도 목조주택에 한해서는 현실적으로보자면 수성연질폼이 낫다고 생각해요. 목조주택도 할 수 있으면 외단열이 가장 좋기는 하겠죠. 아니면 골조 안으로 내단열을 기밀하게 하던가요. 그러기에는 현실적으로 힘드니 그나마 기밀성이라도 보장할 수 있는 수성연질폼이 그라스울 같은 단열재보다는 훨씬 낫다고 봅니다.
이런 영상 볼때마다 시공분야에서 일하는 입장에서 확실히 느낍니다 업종 가리지 않고 건설 인테리어 보수 시공 및 업체 운영하려면 이러한 지식을 갖췄는지에 대한 최소한의 확인으로써 자격증을 필히 가져야한다고 봐요 구구전전으로 그냥 건너건너 들어가며 배우면서 그게 맞는지 아닌지도 모르고 그저 그렇게 배웠으니 그렇게 시공하는게 대다수거든요..
20년전에 확장한곳 석고보드제거하고보니 나무가 여러개 박혀있고 속에 하얀 스치로풀이 있는데 혹시 다루끼 한가닥 제거해도 창문 무너지지 않을까요 아이스핑크 집어 넣는데 나무간격이 좁아서 많이 잘게 절단해서 넣었는데 밀봉이 안될것 같아요 나무하나제거하고 아이스핑크 다시사서 시공한다음 나무 원위치로 해 놓으라고 할예정인데 그래야 가로 90 세로 90 들어가서 단열재 몇개만 절단하니까 밀봉이될것 같아요 시공하기위해 나무 하나만 제거해도 되는지 된다면 톱으로 절단해도 되는지요 아니면 다루끼 제거하는데 다른 방법이 있는지 가르쳐주세요 시공끝나고 원위치로 해놓을겁니다 그리고 집에 아이스핑크가 좋은가요 비드법2종3호가 좋은가요 비용을 떠나서요 혹시 20티면 충분할까요 아니면 30티 전에 하얀스치로폼은 50티라 50티를 사왔거든요 단열재를 절단을 잘못해서 다시해야 될것 같아서요 20티 아니면 30티면 괞찮는지요 비드법2종3호가 화재시 유독가스가 심한지도 알고 싶습니다 보니까 벽에 조금 크랙이 가 있던데 놔두고 단열재로 덮어도 되는지요 어짜피 폼본드로 붙게 되니까요 아니면 다른 조치 해야하는지 빠른게 답편부탁드릴께요 질문이 많아 죄송합니다 집안이 엉마미라 빨리 도배를 해야되서요
안녕하세요. 헷갈릴 수 있는 부분인거같아 문의드립니다만... 지금 말씀하시는것은 열반사 단열재로 모든 단열을 끝낸다는 얘기인지요? 그렇다면 소장님 말씀이 백번 옳습니다만 저같은 경우에는 법정기준 비드법외단열을 하고 내부에는 상치기 전에 보조적방법으로 시공해드리고 있습니다. 이경우에도 문제가 있는건지요? 특히나 RC의경우 창틀주변에 단열재10전을 빼고시공들 하시기 때문에 내부에서 꼭 시공을 해드리는 편이고 요즘은 창틀 시공이 어렵더라도 무조건 창틀주변에 단열재 비우지 않고 끝까지 올립니다. 요지는 메인이 아니라 보조적 방법을 썼을때도 문제가 되는냐는 질문입니다.^^
오우 정확하시네요!! 👍👍 진짜 단열만 생각한다면 비드법이 최고죠 열반사는 공간효율과 싼맛에 쓰는거고 .. 근데 한가지 잘못알고 계시는게 열관류율 적용은 내장이 아닌 외단열이고 내장은 그냥 보조용입니다.. 중부북부 0.15이하 중부남부 0.17이하 최상층 공통 0.15이하 모두 외단열 기준이니 열반사 단열재 5t 6t 10t 20t 30t 이런건 거의 쓰지 않고 준불연60t 70t 80t 90t 100t 이렇게 많이 쓰는데 솔직히 효과는 크지않고 마감재를 꼭 대리석으로 해야 한다는 것 !! PF보드 경질우레탄보드 우레탄 준불연보드도 단가만 비싸지 6개월만 지나도 열효율이 급격히 떨어지죠!! 그러니 어차피 똑같이 떨어지는거 그냥 싼맛에 열반사준불연 단열재를 쓰는거고 진짜 단열만 생각 한다면 무조건 비드법으로 가야죠!!
.... 그럼.... 스터드 사이에 비드/압출/그라스울/미네랄울/ ets... 로 단열을 하면... 그 스터드는 단열 성능이 올라가나요.??? 구조적인 문제을 단열제 문제로 말씀을 하시네요. 실제 목조 주택을 보면, 아무리 만지고 보듬어도 일반 단열제는 공간이 생깁니다. 그것에 비하면 연질폼의 확장성으로 인한 매움이 훨씬 장점으로 보이는데요.. 당연히 절대적인 두께도 문제가 되지만, 단열 시공의 정석은 빈틈없이 시공하기... 저는 그렇게 알고 있는데요
목구조 자체가 결국 어떤 단열재를 써도 목재 사이에 들어가기 때문에 목재 자체가 열전도율이 좋은 부분에서는 간격사이에 연질수성폼을 쓰던 글라스울을 쓰던 목재가 열교 역할을 할수 있다는 것에는 동일하다고 생각합니다. 비교는 그 나무 사이를 무었으로 채웠을 때가 가장 좋냐로만 한정해야할 것 같습니다. 골조의 비교는 다른 편해서 이뤄지는 것이 좋을 듯 싶습니다.
일반 비드법 단열재 성능이 더 좋지만 밀폐시공이 어렵고 하자나기 쉽상이지요.. 수성연질폼이나 경질폼은 밀폐시공하는데 있어서 하자가 거의 없음.. 특히 곰팡이 문제 없음. 그리고 목재구조에서만 이득이라고 하지만. 대부분 콘크리트 넓은 벽면 시공시에도 각재 작업해놓고 시공함. 특히 콘크리트벽면 시공시 각재를 벽면에서 살짝 뛰어서 목재단열에대한 단점도 없을겁니다.
은박스펀지는 공기층을 만들어주면서 실내측 반대 벽체에 쓸 때만 효과가 있죠. 근데 그 효과는 단열이 아니구요. 결로 방지용이라면 용도 한정으로 사용가능합니다. (은박은 아니고 스펀지만의 효과인건 비밀 ㅋ 은박은 누가 대체 왜 붙이는건지... 이쁘라고?.)단열은 아니죠. 단열이라 할만한건 비드법 외단열 방식
건축물의 벽체와 벽체 사이를 띄우면 공기가 좋은 단열재 역할을 한다. 그런데 공기가 들락거리면 대류로 인하여 단열 효과가 대부분 사라지므로 이 공간은 밀폐를 해야 한다. 그런데 이 밀페된 공간에 반사형 단열재를 설치하면 복사열을 막아 주어 밀폐된 공기층의 단열효과가 1.5배~2배 높아진다. 곧, 반사형 단열재는 중공(中空)층의 단열효과를 높이는 데 사용되는 것이어서 이 영상에서 처럼 일반 단열재와 비교하는 것은 큰 의미가 없다고 할 수 있겠다. "건축물의 에너지절약설계기준"이라는 법령의 [별표6]을 참고하여 말씀드렸습니다.
사용중( 벽에 6미리 2장 가로,세로 접착),전이되는 냉기차단효과 저조, (복사열에 효과적, 방내부에 열이 있을 경우 ,효과적), 전이되는 냉기가 심할 수록 효과저조), 전이 냉기를 (압출식 또는 비드법으로해결) 하고 표면에 열반사단열재 또는 단열벽재 시공시, 다소 효과적일 듯.
목조주택이 스터드쪽 단열이 취약(?)하여 열손실이 있는것은 사실이지만 철콘주택의 열손실에 비하면 양호한 수준입니다. 정상적인 시공이라는 가정하에 철콘주택보다 목조주택이 더 따뜻하며 연료비가 절감됩니다. 그리고 스터드쪽 열손실을 보강하여 짓는 공법이 패시브하우스에 많이 있습니다.
흠.. 복사와 대류가 핵심이군요. 그런데 저같은 경우는 스틸 재질의 사이딩을 외벽마감으로 사용할려고 하는데, 이 경우 한여름 스틸재질에서 발생하는 복사열을 차단하는 기능은 있지 않은가요? 물론 대류열은 어쩔 수 없다 해도요. 즉, "벽체->열반사 필름->레인스크린 공간->써모사이딩"으로 구상 중인데, 한여름 써모사이딩에서 달구어진 복사열을 열반사필름이 차단하도록 할려고 합니다. 레인스크린 공간으로 대류열이 어느정도는 빠져 나가게 하고요.
캠핑카 단열 시 우레탄 폼 전체 시공 아니고서는 굴곡과 튀어나온 철판 프레임이 많아 xps 패널로 밀착 시공이 어렵습니다. 밀착이 안되어도 패널 사이 틈을 우레탄폼 본드로 빈틈 없이 막은 후 vapor barrier 방수 필름을 시공 하면 크게 문제 없을까요? 요약하면 밀착이 안되어도 기밀성이 있다면 괜찮을 지 여쭙습니다.
온세미로라는 1통에 40~50만원대의 tv 에 나온제품인데 두꼐가 2-3미리 정도로 스치로폴 20~30센치의 효과를 발휘한다고 하네요 전문지식은 없어 뭐라 반박은 못하겠는데 프라스틱컵에 시연한 영상을 보면 결로에 최상의 단열이라는데 아는게 없어서 뭐라 반박을 못하네요 온세미로 과연 진실혹은 거짓 에 영상하나 만들어 주세요 osml의 진실 다큐
열반사단열재를 마법의 단열재마냥 여기저기서 쓰는 것 보고 정말 답답했는데 많은 사람들이 봤으면 좋겠네요 현재까지 최적의 상태에서 사용해도 열반사 단일제품만으로 법적성능을 만족시키는 제품은 없는 것으로 알고있는데 만약 그렇게 공사했다고 하더라도 표면에 시공중 붙는 이물질, 세월에 따른 이물질이 묻으면 성능자체가 없어지죠. 게다가 열반사 단열재가 어떻게 설치되어야 하는지 모르는 경우도 태반이구요.
일반적인 목수들이 또는 업체들이 많이 쓰는 시공법 중 하나인데 그건 완전히 잘못된 방법입니다. 비싸기만 하고 효과도 없는 열반사단열재를 두겹이나 붙혀 놓고 게다가 복사열을 반사 시켜야하는 은박호일쪽에 또 비드법 단열재를 끼워넣는다는 것 자체가 잘못된 발상입니다. 절대로 해서는 안되는 공법입니다.
![[건축시공과정31] 4.단열공사_얇은 아이소핑크 딸랑 한 장.. 이건 왜 붙일까?](http://i.ytimg.com/vi/hiPUrCPlX0s/mqdefault.jpg)
굿굿 인테리어업체가 전문지식없이 하는거 보고 싫었는데 같은건축출신으로서 왜해야하는지 잘집어주시는것같아 보기좋습니다
정말 건축 전문가의 포스를 느낄수 있는 명쾌한 설명입니다...
열반사단열재에 대한 궁굼증이 있었는데... 단번에 해결되었습니다...ㅎ
돈으로 쳐바르기만 종용하는 인테리어업자가 아닌 팩트에 기초한 유익한 정보제공 감사합니다.
저방상(열반사)단열재에 대한 오류는 정확히 짚어 주셨습니다. 저 또한 동감하는 바 입니다.
허나 수성연질폼(화이트폼)에 대한 호불호가 살짝 갈리긴 합니다. 열관류율로 따졌을때 수치상으론 비드법 2종3호에 비해 떨어지는건 맞죠.
허나 비드법단열재 또한 구체와의 밀착과 기밀한 시공이 전제되었을때 기준 수치를 달성하지 않을까 합니다. 이 또한 현장에선 사실 100%로 관리 및 시공이 현실적으론 어렵습니다. 따라서 자가팽창으로 인해 기밀하게 시공되는 발포폼(연질폼)이야 말로 시공기간의 단축과 편리성 그리고 기준에는 조금 못미치지만 미약한 시공으로 인해 수치가 떨어지는 비드법단열에 비해 경제성이 높다고 판단이 되네요.
공감 합니다.
아무리좋은 비드법 단열재라 하더라도 시공을 100%정확히 할수 없습니다.
비드법2종3호는 그자체가 좋은 단열재일뿐 완벽한 시공이 안되면 이것또한 열반사와 다를바 없습니다.
이러한 전제 조건을 본다면 저역시 우레탄폼 뿜칠이 가장 이상적이다 라고 하겠습니다. 다만 수성 연질보다 경질을 선호 합니다.
아니 공학 하는 사람들인가? 비드법은 시공을 꼼꼼하게 하면 해결되지만 폼은 각재를 통해 열이 전달되잖아요..이론상 불가...
오랫만에 올라온 좋은 컨텐츠 잘 봤습니다. 요즘 수성연질폼 얘기가 자주 들려 궁금했는데, 시의적절하게 잘 강의해주셔서 고맙습니다.
정확한 정보에 근거하여 설명해주시는 건축이야기.. 재밌고도 참 유익한 영상입니다 감사해요^^
말씀 잘들었읍니다 저는저온저장거 설치업자입니다 가끔 기능이 떨어지는 시설물에 보조재로 설치하는데요 많은효과가 있던데 그리고 가짜가 많습니다 은박아이스박스도 많이유통되고 있고요
정확하고 좋은 정보 감사합니다. 그러면서도 분량 늘리지 않고 전달해야 할 말과 내용만 보여 주니까 항상 고맙게 생각하면서 시청하고 있습니다.
피드백 감사합니다!
소장님 최근에 채널 알게 되어서 시간 날때 마다 지난 동영상들 찾아서 듣고 있습니다. 저도 현장에서 관리직으로 생활중입니다. 배울점이 많아서 차근차근 기초 부터 다시 하려 합니다. 소중한 정보와 자료 공유해 주셔서 감사합니다.
진짜 대단하세요. 각자 직업군에 있는 사람들이 본인들의 일을 제대로 할 수 있따면 얼마나 멋진 세상이 될까요?
소장님처럼 박식해지려면 대체 공부를 얼마나해야하죠? 공부만 가지고 될까요? 공부를 실전에 적용하려면 얼마나 많은 경험과 세월이 필요할까요,
멋지십니다. 조금이나마 배워가겠습니다.
열반사 단열재 단점 아니, 말도 안되는 시공 자재를 사용하는 사람들에게 보여주거나 설명해주어야합니다 깔끔 정리네요 전공을 안한 인테리어 노가다 출신들… 문제가 정말 많습니다… 반성하고 공부하삼
짧게 축약하다 그렇게 된것인지.. 간단히 정리한다는 또 다른 잘못된 정보를 만드는게
아닌가 싶습니다.
구조나 경제적 상황때문에 내 단열을 할 수 밖에 없는 상황에 처한 사람들이 많습니다.
- 열반사 단열재 붙여서 외풍만 잡아도 집이 훨씬 따듯함을 체감할 수 있지요.
여유가 있으면 연질폼이나 경질폼을 쏘면 더 좋구요.
이론적으로 단열에 별도움이 안될것 같지만 큰 도움이 되는 수가 있는데
오래된 집이라 곳곳에 균열이 많아서 외기나 습기가 쑥쑥 들어오는 경우 큰 효과를 볼수 있습니다.
그래서 내생각엔 단열재의 단열성능 때문이 아니라 밀폐력을 증가 시키고 습기를 막아줘서
효과를 보는것이 아닌가 싶습니다.
- 영상에 소개된 연질폼 쏘는 작업자는 숙련도가 낮은 사람으로 사료되고
두껍게 쏠때는 경화되는것을 보면서 나눠서 여러번 쏴야지 저렇게 흘러내리도록 한방에
쏘는것은 노하우가 부족하거나 빨리 끝내겠다는 것으로.. 저렇게 하면 폼낭비이고 튀어나온
부분 잘라내고 목상에 달라붙은 폼을 긁어 내느라 2중작업을 해야되고
우레탄폼의 장점인 접착력, 기밀성을 날려먹는 것으로.. 저런 업자에게 작업을
맞겨서는 안됩니다.
- 보일러 배관 바닥에 열반사 단열재는 꼭 해주지 않으면 습기가 무진장 올라오는 수가 있습니다.
바로 비닐을 깔면 되지 않느냐? 생각할 수도 있으나 비닐만 깔면 공사과정에서 비닐에 구멍이
날 가능성이 무진장 높으니 비닐 깔기전 싸구려 라도 열반사 단열재를 깔고 시공하는게
바람직한 일로 사료됩니다.
비닐깔고 비드법 단열재(혹은 압출식 단열재)깔고 폼으로 기밀하고 다시 비닐깔고
열반사 깔고 그 위에 배관 작업을 하는게 정석이 아닐까 싶습니다.
- 비드법 단열재 외단열이 단열에 가장 효율적이라 사료되나..
이것도 이론적으만 그렇고.. 우선 비용이 많이 들고
어떤 단열재이든 기밀이 처음이자 나중이고 알파고 오메가인데..
조각조각 이어붙이는 공정중에 기밀을 유지하여 시공하는게
무지막지하게 까다로와서 업자들에게 맡기면 대충 시공할 수 밖에
없습니다. 왜냐면 그들은 시간이 돈인데 제대로 할려면 시간이 무진장
걸리고 엄청 신경도 많이 써야하기 때문입니다.
고로 비드법 단열재를 시공하더라도 이론적인 효과가 나오느냐?
그렇지 않다는 거지요.
대충 구멍숭숭 뚫리게 시공된 150t 비드법 1종 단열재 보다
잘 기밀된 연질우레탄50T 시공이 단열성능이 높을 수 있다고 사료됩니다.
- 가장 싸고 효율좋고 시공 빠른게 드라이트시공인데
화재 사건 때문에 사람들이 꺼리고.. 업자들이 시간관계상.. 정석대로 하지 않기 때문에
노후화 되면 하자가 발생할 가능성이 높습니다.
..라는 설명이 빠진것으로 사료됩니다.
한때 TGA로 건축자재 열전도도 성적서 내주는 업무를 했었습니다. 선생님 말씀이 정답입니다. 결국 열전도는 시간에 따라서 열이 얼마나 퍼지느냐에 대한 내역이기때문에 L(두께)이 크거나 재질의 열전도율이 낮을수록 열전달양이 작아지겠죠. 일정 두께 이하일경우에는 열전도율이 높은 물질을 쓰더라도 열 전달양은 커질수밖에 없을것입니다.
역시 소장님.. 아무리 인테리어 경력 많고 업체에서 경험, 경험 이야기해도 데이터로 보는게 확실하겠죠. 역시 대형 건설사에서 안쓰면 안쓰는 이유가 있네요!
단열에 대한 새로운 지평선을 열어주시는 정보인것 같습니다...많이 배웁니다....
항상 자세한 설명 감사드립니다.
저는 30년동안 드라이비트 시공회사를 운영해 왔습니다.
나중에 시간이 되시면 준불연단열재에 대해서도 부탁드려요.
예전에는 준불연 단열재가 없어서 비드법으로 시공했었는데 의정부화재와 제천화재로 인해 저희 사업이 거이 초토화 되었네요..ㅎ
준불연단열재가 없던 시절에 설계스펙에 의해서 저희는 시공만한것 뿐인데 마치 드라이비트가 원흉인것처럼 방송에 나와서...어처구니가 없을 뿐이네요..
그저 열관류율에 맞는 자재를 사용해서 시공한것 뿐인데 말입니다.
마치 저희가 죽을 죄를 지은것처럼 호도되는게 어떻게 해야할지 답답합니다.
힘네세요. 응원합니다.
저희 집 인테리어 할때
제가 계속 현장에 있으면서
단열재 쓰는 문제로
인테리어 사장님이랑 싸웠던 적이 있습니다.
저는 다른 거 쓰지 말고 아이소핑크나 그정도 좋은 두깨의 재료로 20센치 이상으로 최대한 두꺼운 걸 요청드렸는데
공사날 가보니까.
아이소핑크 10센치 붙이고 그 위에 열반사를 붙이려고 하더라고요? 얼마나 화가 나던지;;
그거 아껴서 얼마 더 챙기려고
사람 말을 무시하나 싶더라고요.
인테리어 이 분야 자체가 보통 이딴 식으로 합니다.
목수 작업자 분들도 그냥 와서 인테리어 사장이 재료 갖다논 거 그대로 작업해요.
목수들 어떻게 하는지 아세요?
아이소핑크 붙이는 공간에 맞게 그냥 넣고 우레탄으로 고정도 대충 하고 말아요 각재 짜놓고 거기에 그냥 재단해서 끼우고 끝내는 분들도 있습니다.
그리고 나머지 목재 대고 석고 마감치고 가리면
소비자가 알 수 있습니까? 겉만 깔끔하고 번지르르하게 하려고 하더라고요.
확장방의 경우 이런 식으로 하면 겨울에 진짜 춥고 냉기 심각합니다.
아이소핑크 3센치, 5센치, 10센치? 시멘트 벽에 붙여보세요. 겨울에 테스트 해보세요.
엄청 차가워요.
20센치 짜리 기밀 시공해도 추운게 겨울 확장방 입니다.
최소한 아이소핑크 20센치 이상 두깨로 붙이고
석고 마무리해야 그나마 따뜻한 방이 될까 말까 합니다.
근데 열반사단열재? 온돌이 그런게
무슨 첨단 소재도 아니고
그냥 스티로폼 재료에 얇은 반사 재질 비닐 붙은게
어떻게 물리적으로 단열 성능이 나옵니까?
열반사 단열재 업체에 전화하면 당연히
이런 영상 다 사실 아니라고 믿지 말라고 합니다.
반박할 가치가 없다는 식으로요.
요즘 인테리어 관련 종사자 분들이나
이런 재료 업체들 입버릇 처럼 하는 소리가
유투브 그 거 너무 믿지 말라고
틀린 정보 너무 많고 소비자들 혼동만 온다고 하고 다녀요.
아이소20센치를붙이라고요 비용은요 참나 생각이있나없나
20센치요..? 200T요..????....?
저도 소비자라 정확히는 몰라요
근데 업자분들 정말 얇게 시공해요
20센치는 그만큼 두껍게 시공을 할 수 있는 공간에는 그렇게 해야된다는 겁니다.
현장마다 가능한 두깨가 있는걸 누가 모릅니까?
확장 방은 이중 샷시니까 최대한 해야죠
꼬투리 잡지 마세요
비용 좀 더쓰고 따듯해야죠
3년전 열반사단열지 붙이고 석고 2p마감했는데 그 다음해부터 곰팡이 보이기 시작하더니 올 겨울엔 너무 심해 뜯어 봤더니 은박지 표면에 결로가 생겨 바닥으로 흘러내려 아래쪽부터 곰팡이 천국이 됐어요 열반사라는 제품명부터 사기인것 같아요
이것도 패시브건축협회에서 나왔던 얘기입니다. 은박지란 것이 결국 금속재질인지라 표면온도가 낮아요. 실내의 상대적으로 고온다습한 공기는 낮은온도의 표면에서 결로현상을 발생시킬 수밖에 없고, 은박지란 차가운 표면은...ㅜㅜ
열반사필름하나로 모든 단열이 해결돼지는 안습니다 물이 벽을 타고 흐를정도면 많이 습한 집일듯합니다 여러가지 원인으로 접근하세요
열반사는 내부에 붙이는것이 아닙니다
열반사 단열재는 그렇게 쓰는게 아닙니다. 영상도 상당히문제가있네요.
역시 전문가다운 좋은 정보 감사드립니다^^
최근 인테리어에 관심이 생겨 인테리어 첫 편부터 정주행 했습니다. 감사합니다.
좋은 정보 감사합니다.
여러분들이 이 내용을 보셨으면 합니다.
단열 공부하면서 알아본 영상 중 최고입니다.
항상 잘 시청중입니다.
감사합니다.
늘 궁금하고 미심쩍은 내용을 속시원히 해결해 주어서 감하합니다.
열반사단열재에 대한 얘기는 100% 동의합니다.
수성연질폼도 목조주택에 한해서는 현실적으로보자면 수성연질폼이 낫다고 생각해요.
목조주택도 할 수 있으면 외단열이 가장 좋기는 하겠죠. 아니면 골조 안으로 내단열을 기밀하게 하던가요. 그러기에는 현실적으로 힘드니 그나마 기밀성이라도 보장할 수 있는 수성연질폼이 그라스울 같은 단열재보다는 훨씬 낫다고 봅니다.
공감 합니다.
저도 경량 목조주택 시공시 수성 연질폼
시공을 권합니다.
인슐레이션도 좋지만 문제는 기밀성이죠
이 한가지로 모든걸 커버할수 있기때문에
사용 합니다.
감사합니다. 항상 답답했는데 속시원합니다
이런 영상 볼때마다 시공분야에서 일하는 입장에서 확실히 느낍니다
업종 가리지 않고 건설 인테리어 보수 시공 및 업체 운영하려면
이러한 지식을 갖췄는지에 대한 최소한의 확인으로써 자격증을 필히 가져야한다고 봐요
구구전전으로 그냥 건너건너 들어가며 배우면서 그게 맞는지 아닌지도 모르고
그저 그렇게 배웠으니 그렇게 시공하는게 대다수거든요..
정확한 정보 감사합니다~^^
열반사 단열재 이야기 들으면서 항상 의아했었는데요, 저게 말이 안되는데, 왜 저리 극찬을 할까 했었죠.
좋은정보 감사합니다
제집을 짓고싶은 마음에 자주 시청 합니다
수성연질폼의 경우 벽체 중간중간에 서있는 각재의 열전도에 의해서 단열효과가 떨어진다고 하셨는데 목조주택의 경우 각재 사이에 글라스울을 충진하거나 비드법 단열재를 시공하더라도 같은 조건이 아닌가요? 아니면 비드법 단열재는 저 각재 위에 시공이 되는건가요?
이론에 근거한 정확한 정보 감사합니다. 은박지 단열재 쓰면서도 무뇌충 유투버들 많더라구요
페놀폼단열재에 관해서도 한번 다뤄주시면 좋겠어요. 곧 법이 개정되어 화재에 취약한 비드법자재보다 페놀폼이 선호되지않겠느냐(물론 보강되야하지만)는 예측하시는 분도 있던데 페놀폼 관련해서는 자료가 많지않아서요ㅜ
20년전에 확장한곳 석고보드제거하고보니 나무가 여러개 박혀있고 속에 하얀 스치로풀이 있는데 혹시 다루끼 한가닥 제거해도 창문 무너지지 않을까요 아이스핑크 집어 넣는데 나무간격이 좁아서 많이 잘게 절단해서 넣었는데 밀봉이 안될것 같아요
나무하나제거하고 아이스핑크 다시사서 시공한다음 나무 원위치로 해 놓으라고 할예정인데 그래야 가로 90 세로 90 들어가서 단열재 몇개만 절단하니까 밀봉이될것 같아요 시공하기위해 나무 하나만 제거해도 되는지 된다면 톱으로 절단해도 되는지요 아니면 다루끼 제거하는데 다른 방법이 있는지 가르쳐주세요 시공끝나고 원위치로 해놓을겁니다
그리고 집에 아이스핑크가 좋은가요 비드법2종3호가 좋은가요 비용을 떠나서요
혹시 20티면 충분할까요 아니면 30티
전에 하얀스치로폼은 50티라 50티를 사왔거든요 단열재를 절단을 잘못해서 다시해야 될것 같아서요 20티 아니면 30티면 괞찮는지요
비드법2종3호가 화재시 유독가스가 심한지도 알고 싶습니다
보니까 벽에 조금 크랙이 가 있던데 놔두고 단열재로 덮어도 되는지요 어짜피 폼본드로 붙게 되니까요
아니면 다른 조치 해야하는지 빠른게 답편부탁드릴께요 질문이 많아 죄송합니다 집안이 엉마미라 빨리 도배를 해야되서요
좋은 정보 영상 잘 보았습니다 감사합니다 코로나 조심 하세요
괜찮으시다면 clt 구조에 대해 한번 다뤄주실 수 있으실까요? ㅠㅠㅠ
목조주택 시공시 똑같은 목재 골조를 대고 글라스울과 수성연질폼을 사용시 두 단열재의 단열효과를 비교 해야 영양가가 있겠죠... 소비자 입장에서
좋은 정보 감사합니다. 전달하는 내용에 객관성이 느껴져서 신뢰감이 듬뿍듬뿍 갑니다.^^ 좋아요, 구독, 알림설정까지 하고 갑니다. 또 놀러 오겠습니다.
구독 감사합니다. 자주 오세요.ㅎㅎ
안녕하세요. 헷갈릴 수 있는 부분인거같아 문의드립니다만... 지금 말씀하시는것은 열반사 단열재로 모든 단열을 끝낸다는 얘기인지요? 그렇다면 소장님 말씀이 백번 옳습니다만 저같은 경우에는 법정기준 비드법외단열을 하고 내부에는 상치기 전에 보조적방법으로 시공해드리고 있습니다. 이경우에도 문제가 있는건지요? 특히나 RC의경우 창틀주변에 단열재10전을 빼고시공들 하시기 때문에 내부에서 꼭 시공을 해드리는 편이고 요즘은 창틀 시공이 어렵더라도 무조건 창틀주변에 단열재 비우지 않고 끝까지 올립니다. 요지는 메인이 아니라 보조적 방법을 썼을때도 문제가 되는냐는 질문입니다.^^
열반사단열재의 단열성능이 극히 저조하기때문에 보조수단으로 사용하더라도 성능 증대에 영향이 없다는 내용입니다. 따라서 비용 낭비이니 차라리 안하는게 나을것같습니다.
창틀 주변엔 10Cm 를 띄우지마시고 우레탄폼으로 밀실하게 충진해서 빈틈이 없도록 시공하시는게 좋습니다.
@@engineer_chat 도움되는 조언입니다
후아... 개사이다... 건축기사로써 말고안돼는 단열방범으로 인테리어 하는 업자들 또 그게.좋다고 무조건 해달라는 소비자들...
오우 정확하시네요!! 👍👍 진짜 단열만 생각한다면 비드법이 최고죠 열반사는 공간효율과 싼맛에 쓰는거고 .. 근데 한가지 잘못알고 계시는게 열관류율 적용은 내장이 아닌 외단열이고 내장은 그냥 보조용입니다..
중부북부 0.15이하 중부남부 0.17이하 최상층 공통 0.15이하 모두 외단열 기준이니 열반사 단열재 5t 6t 10t 20t 30t 이런건 거의 쓰지 않고 준불연60t 70t 80t 90t 100t 이렇게 많이 쓰는데 솔직히 효과는 크지않고 마감재를 꼭 대리석으로 해야 한다는 것 !!
PF보드 경질우레탄보드 우레탄 준불연보드도
단가만 비싸지 6개월만 지나도 열효율이 급격히 떨어지죠!! 그러니 어차피 똑같이 떨어지는거 그냥 싼맛에 열반사준불연 단열재를 쓰는거고 진짜 단열만 생각 한다면 무조건 비드법으로 가야죠!!
소장님 말씀 감사합니다.많이 배우고 있습니다. 비드법 단열은 시공에 따라 차이가 많은것 아닌가요? 수성연질폼이 퀄리티가 평균적으로 보장되는것이 아닐까 하는데..혹시 투습방습지를 같이하면 더 좋을까요?
빈틈없는 시공과 일정한 단열두께가 중요한 요소이므로 비드법단열재를 많이 사용하는 이유입니다.
구독자입니다. 잘봤습니다. 수성경질우레탄폼은 단열성능이 어떤지 다음영상이나 댓글로 설명듣고싶습니다~!
단열 성능별 종류와 가격 시공기술수준과 공사기간이 궁금합니다
좋은 정보 배워갑니다.
스터드로 열을 뺏기는건 수성 연질폼이나, 글라스울이나 똑같지 않나요? 그게 왜 수성연질폼의 단점인지 이해가 잘 안가네요.
정말 전문적인 강의십니다.
감사합니다.
저쪽 단열재 부분에서도 30~60mm정도의 밀폐된 공기층이 필요하다 하는데
차라리 아이소핑크 50t 50t*2 넣는게 낫겠다 하시더군요 ㅋㅋ
아이소핑크도 3개월정도 지나면 단열성능이 2종 비슷한 수준으로 떨어진다고 하시더군요.. 굳이 비싼거 쓸 필요 없다고..
@@reno_design 잘못 알고 계시네요 압출법 단열재는 수분흡수가 거의 없는반면 비드법 단열재는 수분이 흡수가 되어서 시간이 지날수록 단열성능이 떨어지죠. 둘다 가연성 소재라서 화재에 취약하니 방재시공에 주의를 해야하는 단점도 있죠.
단열에 관한 좋은상식 많이 알아 갑니다 감사 합니다.
그럼~~ 일반적으로 신축이 아닌 건축물에, 단열을 보강해야 할경우
다른 좋은방법 ~~~대책은 무엇인가요?
그럼 뭘로 하야 하나요?^^
아이소핑크,이보드 등등
늦게나마 시청하고있습니다.
내단열보단 외단열이 좋다고생각하시나요?
열반사 단열재 생산업체는 이권이 관계되어 있으니 그렇다 쳐도, 현장에서 시공하는 업자들 중에는 이런 자료 다 보여줘도 아니라고 박박 우기는 게 현실이죠. 제 아파트 리모델링하며 실제로 경험한 사례입니다.
그이권이 다 거기까지 얽힌거에요 다 자재업체랑 계약된게 있어서요
.... 그럼.... 스터드 사이에 비드/압출/그라스울/미네랄울/ ets... 로 단열을 하면... 그 스터드는 단열 성능이 올라가나요.??? 구조적인 문제을 단열제 문제로 말씀을 하시네요.
실제 목조 주택을 보면, 아무리 만지고 보듬어도 일반 단열제는 공간이 생깁니다. 그것에 비하면 연질폼의 확장성으로 인한 매움이 훨씬 장점으로 보이는데요..
당연히 절대적인 두께도 문제가 되지만, 단열 시공의 정석은 빈틈없이 시공하기... 저는 그렇게 알고 있는데요
좋은 내용의 강의 감사드려요 실내단열재로 일체형이보드가 아이소핑크와 무엇이 다른지 설명부탁들요 괜찮은 건지요
좋은정보 감사합니다. 저도 현장에서 시공하는 사람으로서 온돌이(열반사 단열재)가 단열성능이 좋은가란 의문이 항상 있었는데 답을 얻은것 같네요~
안녕하세요선생님ㅡ 너무전문정보를 열심히 구독하고있는 구독자입니다
다름이아니라 욕실냄새때문에 고민인데요
일반 봉수트랩을써서 공기가올라오는것같아서
실리콘트랩을썻는데도안되고
물이고여서 100프로 공기를차단해주는 유가트랩이 있을까요...
잘 보고 있습니다. 혹시 천장공사에 대해서도 영상 만들어 주실 수 있을까요? 흔치않은 공사지만 과하게 기울어진 집들도 눈에 띄어서 너무 궁금하네요.
목구조 자체가 결국 어떤 단열재를 써도 목재 사이에 들어가기 때문에 목재 자체가 열전도율이 좋은 부분에서는 간격사이에 연질수성폼을 쓰던 글라스울을 쓰던 목재가 열교 역할을 할수 있다는 것에는 동일하다고 생각합니다. 비교는 그 나무 사이를 무었으로 채웠을 때가 가장 좋냐로만 한정해야할 것 같습니다. 골조의 비교는 다른 편해서 이뤄지는 것이 좋을 듯 싶습니다.
열반사단열재 하나만으로 단열하는 건축은 없는듯합니다...우레탄보드 안이나 바깥쪽에 기밀을 위해서 보조적으로 사용하고 있는듯합니다...단열은 기밀이 중요한데 목조주택이나 특히 한옥지붕의 서까래 사이 단열은 보드로 기밀하게 시공이 불가능합니다 단열제 전도율이 다소 높아도 기밀 시공이 가능해서 사용하는듯합니다...수성연질 우레탄 폼을 콘크리트주택이나 철골구조에는 사용하지 않는듯합니다
일반 비드법 단열재 성능이 더 좋지만 밀폐시공이 어렵고 하자나기 쉽상이지요.. 수성연질폼이나 경질폼은 밀폐시공하는데 있어서 하자가 거의 없음.. 특히 곰팡이 문제 없음. 그리고 목재구조에서만 이득이라고 하지만. 대부분 콘크리트 넓은 벽면 시공시에도 각재 작업해놓고 시공함. 특히 콘크리트벽면 시공시 각재를 벽면에서 살짝 뛰어서 목재단열에대한 단점도 없을겁니다.
또하나 배우고 가네요.감사합니다.
좋은 정보 감사합니다.. 그러면 현존하는 가장 좋은 단열재는 어떤건가요?
압출법 특호가ㅜ아닐까요?
진공단열재>페놀폼(pf)보드>경질우레탄>압출법(iso핑크)>비드법(eps) 입니다
@@해님이-p2y 이런 순서 인가요?
@@Deogyounge 단가 순이네요
단열제로서 가장 완벽한건 진공제일듯 보온병만드는 회사에서 평평한 스덴 진공제를 만들수 있다면 가격을 떠나서 지구에 존재하는 단열제중에는 최고일듯 합니다.
우레탄폼은 냉동탑차 단열할때도 쓰는 아주 좋은 단열재입니다.. 단순히 각재 때문에 안좋다는건 좀 생각이짧으신듯하 네요. 각재를 벽면에서 3~5cm 정도 띄어서 가벽을 치고 벽면과 각재사이 틈 부터 쏴서 메꾼후 전체적으로 위로도 쏴준다면 빈틈없이 기밀 시공이됩니다..
그러면 목재 내단열은 비드법으로 구조목이 감춰질정도로 해야하는거네요. 사실상 목구조를 선택할 이유가 없군요..ㅋ
은박스펀지는 공기층을 만들어주면서 실내측 반대 벽체에 쓸 때만 효과가 있죠. 근데 그 효과는 단열이 아니구요. 결로 방지용이라면 용도 한정으로 사용가능합니다. (은박은 아니고 스펀지만의 효과인건 비밀 ㅋ 은박은 누가 대체 왜 붙이는건지... 이쁘라고?.)단열은 아니죠. 단열이라 할만한건 비드법 외단열 방식
아.... 단열재 구매전에 이 영상을 봐서, 너무너무 다행입니다. 감사합니다.
항상 좋은영상 잘보고 있습니다. 단열재 고정은 폼으로만 하시나요? 마지막석고부착도 폼으로만 하나요?
건축물의 벽체와 벽체 사이를 띄우면 공기가 좋은 단열재 역할을 한다. 그런데 공기가 들락거리면 대류로 인하여 단열 효과가 대부분 사라지므로 이 공간은 밀폐를 해야 한다. 그런데 이 밀페된 공간에 반사형 단열재를 설치하면 복사열을 막아 주어 밀폐된 공기층의 단열효과가 1.5배~2배 높아진다. 곧, 반사형 단열재는 중공(中空)층의 단열효과를 높이는 데 사용되는 것이어서 이 영상에서 처럼 일반 단열재와 비교하는 것은 큰 의미가 없다고 할 수 있겠다.
"건축물의 에너지절약설계기준"이라는 법령의 [별표6]을 참고하여 말씀드렸습니다.
정확하네요
목조는 스터드방식인데 저거 단열재 없이 노출되는건 목조주택 공통사항 아니었던가요?
연질폼단점 보단 용도적 특성이 아닌가 싶군요.
사용중( 벽에 6미리 2장 가로,세로 접착),전이되는 냉기차단효과 저조, (복사열에 효과적, 방내부에 열이 있을 경우 ,효과적), 전이되는 냉기가 심할 수록 효과저조), 전이 냉기를 (압출식 또는 비드법으로해결) 하고 표면에 열반사단열재 또는 단열벽재 시공시, 다소 효과적일 듯.
열반사 단열재는 시험성적서도 못 믿는 건가요? 실제로 열반사 단열재 시험성적서로 사용승인도 나는 것 같은데요?
목주주택에서 추천하는 단열재는 어떤것인지요?
철콘주택은 말씀하신 비드법 단열재를 사용하면 될텐데 목조주택은 스터드안에 단열재를 넣잖아요.. 결국 목조는 수성연질폼이 아니라 글라스울을 쓰더라도 스터드쪽 단열이 취약하여 철콘보다는 단열효과가 떨어진다고 봐야될까요?
목조주택이 스터드쪽 단열이 취약(?)하여 열손실이 있는것은 사실이지만 철콘주택의 열손실에 비하면 양호한 수준입니다. 정상적인 시공이라는 가정하에 철콘주택보다 목조주택이 더 따뜻하며 연료비가 절감됩니다. 그리고 스터드쪽 열손실을 보강하여 짓는 공법이 패시브하우스에 많이 있습니다.
은박지 반사열 단열재에 대해서 항상 의구심이 있었는데 잘 말씀해주셨습니다.
흠.. 복사와 대류가 핵심이군요. 그런데 저같은 경우는 스틸 재질의 사이딩을 외벽마감으로 사용할려고 하는데, 이 경우 한여름 스틸재질에서 발생하는 복사열을 차단하는 기능은 있지 않은가요? 물론 대류열은 어쩔 수 없다 해도요. 즉, "벽체->열반사 필름->레인스크린 공간->써모사이딩"으로 구상 중인데, 한여름 써모사이딩에서 달구어진 복사열을 열반사필름이 차단하도록 할려고 합니다. 레인스크린 공간으로 대류열이 어느정도는 빠져 나가게 하고요.
캠핑카 단열 시 우레탄 폼 전체 시공 아니고서는 굴곡과 튀어나온 철판 프레임이 많아 xps 패널로 밀착 시공이 어렵습니다. 밀착이 안되어도 패널 사이 틈을 우레탄폼 본드로 빈틈 없이 막은 후 vapor barrier 방수 필름을 시공 하면 크게 문제 없을까요? 요약하면 밀착이 안되어도 기밀성이 있다면 괜찮을 지 여쭙습니다.
소장님의 영상을 보고 단열재에 대해 알아갑니다. 너무 감사합니다^_^
열 반사 단열재 + 비드법보온판으로..
지붕에 사용하면.. 효과가 아주 좋습니다..
단, 열반사 단열재는 열 관류율 계산에 포함되지 않습니다..
열반사 단열재 단열율을 의심하고 있었는데 덕분에 해소가 됐습니다.
온세미로라는 1통에 40~50만원대의 tv 에 나온제품인데 두꼐가 2-3미리 정도로 스치로폴 20~30센치의 효과를 발휘한다고 하네요
전문지식은 없어 뭐라 반박은 못하겠는데 프라스틱컵에 시연한 영상을 보면 결로에 최상의 단열이라는데
아는게 없어서 뭐라 반박을 못하네요 온세미로 과연 진실혹은 거짓 에 영상하나 만들어 주세요
osml의 진실 다큐
사기라고 보면 됩니다
좋은 정보 감사합니다~우리건설 홈페이지는 없나요? 공사 의뢰가 가능한지 궁금하네요~
열반사단열재 조금이라도효과있었으면 어떻게해서든 로비를해서라도 대한민국아파트건설사들 먼저사용했을거라고생각합니다ㅋㅋㅋㅋ
그럼 외단열시에 비드법2종3호 시공하고 열반사 실버 색상 단열재를 위에 2중으로 시공시에 단열기능이 업 될까효?
이쪽으로는 무지하니 귀엽게봐주세효~^
45평ㅡ50평 단층1층 철콘 직영 신축하려고합니당
층계, 단차랑 턱이 없는 집 지을꺼에효
외단열 내단열 두개 다하려는데 단점은 뭐가 있을까효
간단합니다. 비용이 많이 들고 두꺼워진 벽만큼 면적이 줄어드는거죠.
선생님의 강의 정말 잘보고있습니다.
경량목조주택의 내부 단열재를 수성경질폼(난연)으로 하면 스터드에서 열교가 많이 발생하는가요?
그럼 보편적 단열제는 어떤 것이 있을까요 정확히 팩트 만 알려 주세요
열반사단열재를 마법의 단열재마냥
여기저기서 쓰는 것 보고 정말 답답했는데 많은 사람들이 봤으면 좋겠네요
현재까지 최적의 상태에서 사용해도 열반사 단일제품만으로 법적성능을 만족시키는 제품은 없는 것으로 알고있는데
만약 그렇게 공사했다고 하더라도 표면에 시공중 붙는 이물질, 세월에 따른 이물질이 묻으면 성능자체가 없어지죠.
게다가 열반사 단열재가 어떻게 설치되어야 하는지 모르는 경우도 태반이구요.
아파트 확장. 부위 단열로 ...업체에서 각재넣고 테크론 6t 2개 그리고 아이소핑크 넣는다고 하는데요..이 방법은 어떤 지 알고 싶습니다.
보통 벽에 바로 아이소핑크와 우레탄폼 하고 석고 하는 걸 주로 봐서 위 방법이 괜찮은 지 궁금합니다.
테크론이라는것이 제품명인것같은데 어떤 단열재인지 잘 모르겠습니다. 다만 6mm면 특별히 단열효과를 기대하긴 어려울것같습니다.
일반적인 목수들이 또는 업체들이 많이 쓰는 시공법 중 하나인데 그건 완전히 잘못된 방법입니다. 비싸기만 하고 효과도 없는 열반사단열재를 두겹이나 붙혀 놓고 게다가 복사열을 반사 시켜야하는 은박호일쪽에 또 비드법 단열재를 끼워넣는다는 것 자체가 잘못된 발상입니다. 절대로 해서는 안되는 공법입니다.
쉽게 이해가 되네요. 감사합니다.
항상 잘보고 있습니다.
좋은정보 감사합니다.
서까래는 2×10입니다.
좋은 정보 고맙습니다.
연질폼이 탈락하는 경우는 두껍게 한꺼번에 뿌리기 때문입니다
초벌을 한 후 시공하면 밀착됩니다..
열관류율도 가등급도 있고 천차 만별이죠
좀더 알아보시면 좋겠네요
그럼 목조 주택도 비드법 외단열로 하는게 좋은건가?
그럼 어떤 단열을 해야 합니까? 특별히 경량목구조일 때 어떻게 단열하면 좋을까요?
소장님 외단열로 80T 저방사 에어론과 내단열로 10T아이소핑크 사용했을때 괜찮을까요? 저방사 단열재는 10T짜리 열반사단열재를 8장 붙인거구 안에는 바둑판처럼 에어반 스펀지반이 있어 공기층이 있습니다. 단열효과 있을까요?
몇년이 지나도 도움되는 영상😊
경량철골 주택의 판넬 내부벽에 스터드로 골조를 하고 수성 연질폼으로 단열을 하려고 하는데 스터드 사이 사이에 비드폼 단열재를 붙이는 거하고 어떤것이 단열 효과가 좋은가요?
안녕하세요 동영상 잘보고 있습니다 이번에 지하빌라에 물이들어와 스트로폼을 걷어내고 재시고및 방통을 치려고하는데 지하바닥에 좋은단열재 재료를 추천해주시면 감사하겠습니다 무궁한 발전을 기원합니다
물이 있는 곳엔 압출법 단열재가 좋습니다. 흡수율이 제로입니다.
잘봤습니다.
이론적인것도
좋은데요
단열재 직접시공 하시는 현장 차근차근 찍어서 좀 올려주세요
보고 배우게요
그리고 단열재로 좋은 것은 뭐가있나요,?
비드법 2종 3호가 짭이 많다는데 빨간 딱지 라벨까지 같아서 절단면을 보고 정품을 구분한라던데요~ 처음 부터 짭을 납품받지 않는 좋은 방법은 없을까요?
번거로우셔도꼭 단열재 무게를 측정해야합니다~빨간딱지에 불어있는 단열재무게와 같으면 그래도 다행입니다~요즘 공장에서부터 대리점과 건축업자 다 한통속인경우 많아요~
거울을 다른 걸로 덮으면 반사는 없고 열전도가 되는거군요. 업체 고를때 이거 아는지 체크부터 해야겠네 ㅎ.
실제 시공후 토탈 성능을 현실적으로 비교했을때 맞는말씀인가요?