Встречное исковое заявление

Что такое "встречное исковое заявление"?
Как его подать и по каким правилам?
В чем особенность подачи такого иска в Арбитраже?
На что обратят внимание судье?
Сегодня юристы агентства ДФ - Полуночева Милана и Бухмиллер Анастасия расскажут обо всех особенностях встречного иска в этом видео:
osincev.org/

[@ЛеонидПавловичМельников]

Встречное исковое заявление как один из способов защиты своих прав представляет собой интересный инструмент, который направлен в первую очередь на полное и всесторонне рассмотрение дела, вынесения справедливого решения. Зачастую подобный способ защиты своих прав ответчиком экономит время и деньги, позволяя не обращаться в иные суды, в период рассмотрения первоначального иска.

[@МиланаПолуночева]

Суды могут как отказать в принятии встречного искового заявления, так и принять его к производству, нельзя однозначно сказать о том, что, если Вы подадите заявление, то Вам незамедлительно откажут в его принятии.
Суд отказывает, указывая на то, что не соблюдены условия принятия. Помимо прочего, важно знать, что при принятии встречного искового заявления к производству, дело рассматривается с самого начала, обнуляются процессуальные сроки.

[@ВсеволодБелоусов-г2ь]

Встречное исковое заявление - это одно из средств защиты ответчика против иска.
Дефиницию встречного иска можно сформулировать так - это самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное в АС или СОЮ, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения с ним.
Совместное рассмотрение означает, что они рассматриваются в рамках одного дела и следовательно, судебное решение по такому делу будет содержать ответ как на первоначальные требования, так и на встречные.
Главные отличия данного средства защиты ответчика от иска состоят в том, что
1. Встречный иск влечёт возникновение самостоятельного искового производства, в то время как материально-правовые возражения не порождают самостоятельно производства.
2.Возможность для подачи встречного иска ограничена рамками рассмотрения дела в первой инстанции, в то время как материально-правовые возражения ответчик вправе предъявить на любой стадии процесса.
3.Существуют специальные процессуальные правила для предъявления встречного иска
Также следует сказать о том, что прекращение производства по первоначальному иску либо оставление его без рассмотрения не влечёт соответствующих правовых последствий для встречного иска. Важно помнить ещё и о том, что обязанность арбитражного суда
рассмотреть встречный иск сохраняется и в том случае, если с прекращением производства по первоначальному иску либо оставлением его без рассмотрения встречный иск станет неподсуден данному арбитражному суду.

[@АсяМонгуш-к8ч]

Встречный иск- один из способов защиты (ответчика), если возникает вопрос, направить ли встречный иск, или нет, следует проконсультироваться, но если подаете, то лучше в самом начале, до начала рассмотрения дела по существу (до начала судебного разбирательства), для экономии времени, сторон, и суда.

[@peskaralt]

неудачная запись звука ( нет громкости ).

[@КсенияРажина]

В силу того, что очень часто стороны гражданского процесса имеют взаимные претензии к друг другу, и возник такой инструмент, как встречное исковое заявление.
Здесь, я бы хотела упомянуть такой момент, что как правило, данная правовая конструкция значительно увеличивает сроки рассмотрения дела, в силу того, что встречные исковые заявления могут быть заявлены ответчиками до момента, когда судья уйдёт в совещательную комнату,и чаще всего, так и делается.
По общему правилу, при заявлении встречного искового заявления, дело подлежит рассмотрению с самого начала, поэтому и получается такое затягивание рассмотрения дела.

[@HayerenHayastan]

Шаблон Дан?