Saludos, hermanos, desde P.R. gracias por su enseñanza, muy amena e interesante, es una reflexión que gusta por su don de discusión de la palabra, diferente a otros que dice bueno...hablemos de la palabra, seleccionan un tema y luego empiezan a hablar se olvidan del tema y terminan halando muchas veces,, tonterías, les felicito y Él, nuestro señor les continúe Bendiciendo...chaooo
!! Yo lo vi muy bien ! Gracias Hermanos por su tiempo que dedican a nuestro crecimiento espiritual , muy linda e interesante enseñanza !! 🙏 Bendiciones !!
Buenas. Me preguntaba si las características joánicas, sobre todo el malentendido joánico, son exclusivas del Evangelio de Juan o están presentes en todo el Nuevo Testamento.
Por supuesto Juan tenían otra perspectiva que la de los "sinópticos" ya que escribió muchos años después de ellos y quizás quería dar énfasis a eventos no mencionados por ellos. Pero no hay contradicción. Hay varios libros que armonizan los relatos.
@@Creced Hola me gustaría ver la continuación de este tema Me puede dar el enlace hermano por favor 🙏 el próximo viernes tocaremos este tema en reunión de mujeres y seria de mucha ayuda su información
Sería posible que la Biblia cuente la historia del desarrollo de la consciencia, es decir el Hombre energético que habita al hombre fisico, si lo vemos así todo toma un sentido muy claro, y es evidente como la consciencia en unidad camina junto a DIOS
Yo estaba leyendo los 4 evangelios y me encontré que cada uno tiene una versión diferente de la resurrección cosa que no debería de ser así por que es la parte más importante de todo, no tiene sentido y yo e dejado de creer por esas incongruencias
Hay diferentes detalles y diferentes puntos de énfasis, pero no hay en sí contradicciones. Le suplico que no bote su fe para entrar en el mundo inútil y sin esperanza de ateísmo por supuestas contradicciones que hace siglos han tenido sus explicaciones razonables dadas por defensores competentes de la fe. Dios le bendiga.
son cuatro evangelios, por que Dios quizo mostrar a los incredulos que su hijo:Jesús, cumple todos os requicitos divinos y humnos para ser nuestro salvador. estos cuatro apostoles nos muestran la divinida, la humanidad, el cumplimiento de las profeciasy la exactitud de la palabra de Dios. son cuatro relatos de los mismod acontecimientos desde diferentes puntos de vista, pero todos llegan al proposito divino. es la confirmacion que Dios se hizo hombre para salvar a su creación,. nos demuestran a jesús coco un ser dvino y como un ser humano,. El cual a pesar de su pre conocimiento(sobre su sufrimiento) no dudo en padeser los agravios humanos.Él fue predestinado a llevar nuestros pecados, y sabedor de su martirio se ofrendo por nosotros, clamo a Dios, pero no impuso su voluntad, mas acepto la voluntad de dios. Divino, humano, fortalecido por la oración, enfrento su destino por nosotros pecadores.. y fundamentar la genealogia ce Cristo es importante.
Pego abajo un artículo con otra perspectiva - Diferentes detalles en Mateo, Marcos, Lucas y Juan Después del rendimiento de los japoneses en la segunda guerra mundial, las autoridades militares de los Estados Unidos enviaron un buque de guerra a la isla “Chichi Jima” para llevar a los soldados japoneses de allí a Japón. Pero primero, el comandante norteamericano quería interrogar al mayor que estaba encargado del cuartel japonés para averiguar lo que había pasado a algunos aviadores norteamericanos que habían sido derribados cerca de la isla. Cuando le preguntó al mayor acerca de los aviadores, sus respuestas provocaron sospechas Por tanto, el comandante norteamericano interrogó a todos los soldados japoneses y ellos repitieron la misma historia casi palabra por palabra. Así que los oficiales de inteligencia se dieron cuenta de que los japoneses se pusieron de acuerdo para mentir. En contraste con la colusión obvia de los japoneses al dar detalles idénticos en sus narraciones, ateo, Mateo, Marcos, Lucas y Juan relataron muchas de las mismas historias acerca de Jesús pero con diferentes detalles. Algunos anticristianos señalan las diferencias para tratar de desacreditar a los cuatro evangelios, pero al contrario ellas los apoyan porque indican que no había colusión, Lo que se ve en los cuatro evangelios es idéntico a lo que se busca en cualquier corte hoy en día: testigos confiables que relatan lo que han visto, no con palabras idénticas, pero sí estando de acuerdo en la sustancia con respecto a acontecimientos verdaderos. Se acepta este tipo de testimonio aunque haya algunas variaciones con respecto a detalles circunstanciales. Un análisis de estas variaciones no contradictorias en los cuatro evangelios no invalida su testimonio. Al contrario, lo fortalece. (Adaptado de un artículo por Gary Smalley)
El Evangelio de Marcos , si bien está escrito en un Griego similar al de Mateo, y pareciera ser uno de los más antiguos, en realidad parece que su propósito fue el de despistar. Está incompleto y no refleja un hilo conductor todos los aspectos de Jesus, de modo que la enseñanza realmente no se capta de manera íntegra. Se salta justamente los algunos de los pasajes y versículos importantes. Por otro lado el Evangelio de Lucas está escrito en un lenguaje muy moderno y se nota el esfuerzo por un trabajo pulcro , erudito y de influencia Mosaica, en Griego la verdad es que no logra trasmitir correctamente aunque sí busca sí dignificar a Jesus.Y el de Juan también se enfoca más en puntos de vista algo alejados del ejemplo objetivo de Jesus y desde un enfoque también Judaico. Más que colaborar en el contexto de la enseñanza pareciera que buscasen exponer otras alternativas, son interpretativos o quizas desde un enfoque complementario para el futuro, mientras que solo los hechos más objetivos son los que deberían exponer lo que transmitió Jesus. Probablemente el Único Evangelio central del nuevo testamento es el de Mateo. Y aunque también se nota que ha sido levemente alterado o completado posteriormente con frases, letras y hasta versículos, e incluso probablemente en su introducción también; es el único que muestra un hilo conductor central a lo largo de los diferentes aspectos de la vida de Jesús, incluso en su lado más humano. Esos diferentes aspectos o puntos de vista de la vida de Jesus colaboran en la integridad del mensaje.
Wow cuantas cosas mal con este video! Juan no escribio juan, los autores son anonimos!! Los testigos no es el que está escribiendo esta fabula si no, la persona de quien se esta escribiendo! Por ejemplo, digamos que esta fabula es verdad! Maria magdalena seria la testigo de encontrar la tumba vacia, entonces yo como escritor le pregunto a ella cuantas personas fueron contigo a la tumba? Si ella me dice a mi, fui yo sola y a otro escritor le dice fui con otras dos!! Entonces el testigo está cambiando su relato. El testigo es la persona que estubo alli los escritores se podrian decir que son los reporteros.
Hace siglos que eruditos más inteligentes que usted y yo (y ellos saben escribir correctamente la palabra “estuvo” [no es “estubo”]) han dado explicaciones razonables a estos supuestos grandes problemas que usted ha mencionado. Es sencillamente un asunto de diferentes detalles dados por diferentes testigos los cuales no se contradicen. Pero el que no quiere la verdad, siempre va a inventar excusas para no creerla.
@@Creced Así es, incluso yo hice el experimento con un suceso grande que pasó en la escuela, y yo le pregunté a varias personas que vieron ese hecho y los detalles, la cantidad de cosas descritas, la perspectiva, etc. Variaba bastante, pero no por eso el suceso fue falso y yo viví eso y el hecho de que cada uno haya dado diferentes detalles no lo hace falso. En
ninguno de lo cuantro evagelio ninguno lo ecribieron no eran dicipulo de cristo ni fueron testigo visuale ninguno estai equivocado i sino `preguntarlentonio piñero e que sabe mas delo evangelio del mundo i ninguno delo cuatro estu vieron con cristo n ninguno ave si estudia mas
Solamente pido a la gente que lea por sí mismo sin prejuicio textos como Juan 10:31-35; 1 Juan 1:1-3; Lucas 1:1-4 y luego decidir si suena como falsificación o como testimonio verdadero. Pueden hacer esto por si mismo sin preguntar al Señor Antonio Piñero. Hay muchos que son más inteligentes que él que creen absolutamente en la veracidad de los textos. A fin de cuentas, uno tiene que analizarlos por sí mismo.
Los evangelios no tienen autoria. Se cree q fue escrito x ellos, pero se llego a la conclusion q se escribieron 70 a 100 años despues de la muerte de jesus. Osea, ellos no fueron los autores.
Así han dicho algunos a través de los años, pero hay muchos puntos que apoyan el hecho que fueron escritos entre 30-40 años después de la muerte de Jesús en el caso de Mateo, Marcos y Lucas y 60-70 años luego en el caso de Juan. Habría escrito su libro como anciano y tenemos fragmentos de este libro que datan de 125 DC. El mejor consejo para los que dudan es que los lean para ver si suenan como falsificaciones o como testimonio sincero. Gracias por su comentario.
Hay abundante evidencia que fueron escritos en el primer siglo 30-70 años después de la muerte de Cristo. En el siglo 19 había una escuela alemana que promovía la idea que el libro de Juan fue escrito más de 200 años después del nacimiento de Jesús. Pero, entonces descubrieron un fragmento (Juan Rylands) copiado algunos 125 años después de su nacimiento. ¡Difícil que exista una copia hecha 75 años antes de ser escrito el libro! Así los escépticos tiran piedras a los evangelios y a lo largo siempre resultan falsas o exageradas sus acusaciones.
No mientan; si fuera inspiración divina no hubiera contradicciones o diferentes puntos de vista como lo llaman Ustedes que pena cómo engañan para que crean en esos cuentos que de nada sirven
@@Creced comprendo bien lo que dice la Biblia la estudie mucho tiempo y cuando usted quiera debatir inviteme y lo hacemos en cualquier medio de comunicación y disculpe la Biblia no es la base de nada y tampoco ha servido yo perdí más de 30 años creyendo en ese cuento pero conforme lees y estudias sabes que es verdad y que es mentira
Es interesante ver como lo que bendice a millones produce tanto resentimiento en otros. No sé lo que ha producido tanta amargura en su vida personal que le hace burlar ahora en forma tan destemplada e irrespetuosa de lo que ha servido como bendición para millones. Solamente sé que centenares de intelectuales más estudiosos que usted y yo han defendido lo que usted ataca mejor que yo podría hacerlo. (Y sé que hay otros más que apoyan su punto de visto.) De todos modos, le deseo lo mejor a pesar de nuestras diferentes perspectivas.
@@Creced No tengo enemigos; y tampoco soy irrespetuoso simplemente es mi apreciación, tengo estudios hechos sobre este tema y tampoco pretendo insultar a nadie simplemente me parece interesante discutir y buscar la verdad y muchas gracias por sus buenos deseos. No le digo que Dios le bendiga porque hace mucho tiempo deje de creer en los cuentos de la Biblia y ojo no digo que no exista Dios simplemente no creo que la Biblia sea inspiración divina
@@edwinjonathanmoscosoarmijo5122 SUS COMENTARIOS SOLO SIRVEN PARA PERTURBAR Y PONER DUDAS ( CONFUNDIRSE ) Y MUCHOS PUEDEN CAER EN ELLO . ENTRE ELLOS , LA GENTE QUE LE AGRADA VIVIR EN LIBERTINAJE . SI CREE EN UN DIOS DEL CUAL YO CREO . CON TODO RESPETO LE DIGO NO BUSQUE LA IRA DE DIOS PARA SU VIDA .. AL CONTRARIO SEA BENDICIÓN PARA OTROS . DISCULPÉ QUE ME ENTROMETA . PERO LE SOY HONESTO ME SOBRESALTÓ LA DUDA SUS COMENTARIOS Y LE PEDÍ PERDÓN A DIOS POR ESA SENSACIÓN DE DUDA .
Muchas gracias hnos por enseñarnos a crecer más en la gracia del señor Dios les siga bendiciendo amen
Gracias por su estudio hno Godner
Saludos, hermanos, desde P.R. gracias por su enseñanza, muy amena e interesante, es una reflexión que gusta por su don de discusión de la palabra, diferente a otros que dice bueno...hablemos de la palabra, seleccionan un tema y luego empiezan a hablar se olvidan del tema y terminan halando muchas veces,, tonterías, les felicito y Él, nuestro señor les continúe Bendiciendo...chaooo
!! Yo lo vi muy bien ! Gracias Hermanos por su tiempo que dedican a nuestro crecimiento espiritual , muy linda e interesante enseñanza !! 🙏 Bendiciones !!
Gracias por su enseñanza
Gracias por compartir. Saludos desde Puerto Rico.
Que bendición!!...muy interesante el tema, muy muy bueno. Dios le bendiga hermanos!!....
Qqqqqqqq1qqqqqq
Bendiciones hermanos se vio perfecto gracias por su enseñanza ♥️
Me podrían ayudar con respecto a la sanación de los ciegos en jerico
Muy buen video/!! Gracias por toda la información
Dios os bendiga! aquí se vio perfecto 😆
Vengo de parte de Javier Hernández recomendó este cana
bienvenida
La Gran Comisión está Relacionada... No solo Mateo, Tambien, Marcos, Lucas, Juan
.. 😊
Fueron dos o uno ?
Fueron dos (Mateo), pero Lucas decidió enfocarse en solo uno (quizás porque llegó a ser conocido luego entre los hermanos). Saludos.
Cada uno expresa su verdad a partir de sus creencias
saludos hnos
iglesia de cristo
cameron road
austin ,texas
Buenas. Me preguntaba si las características joánicas, sobre todo el malentendido joánico, son exclusivas del Evangelio de Juan o están presentes en todo el Nuevo Testamento.
Por supuesto Juan tenían otra perspectiva que la de los "sinópticos" ya que escribió muchos años después de ellos y quizás quería dar énfasis a eventos no mencionados por ellos. Pero no hay contradicción. Hay varios libros que armonizan los relatos.
@@Creced Hola me gustaría ver la continuación de este tema
Me puede dar el enlace hermano por favor 🙏 el próximo viernes tocaremos este tema en reunión de mujeres y seria de mucha ayuda su información
Sería posible que la Biblia cuente la historia del desarrollo de la consciencia, es decir el Hombre energético que habita al hombre fisico, si lo vemos así todo toma un sentido muy claro, y es evidente como la consciencia en unidad camina junto a DIOS
Diferenciás y no contradicciones
Los cuatro Evangelios, en su conjunto, son una Cristografía. Un relato acerca de la vida de Cristo Jesús.
Yo no creoel problema es el internet es je ablan mucho y no llegan al punto y cuando lo hacen el video termina. Dejandonos con deceos de aprender mas
Muy interesante el tema, gracias.
Buen canal
Yo estaba leyendo los 4 evangelios y me encontré que cada uno tiene una versión diferente de la resurrección cosa que no debería de ser así por que es la parte más importante de todo, no tiene sentido y yo e dejado de creer por esas incongruencias
Hay diferentes detalles y diferentes puntos de énfasis, pero no hay en sí contradicciones. Le suplico que no bote su fe para entrar en el mundo inútil y sin esperanza de ateísmo por supuestas contradicciones que hace siglos han tenido sus explicaciones razonables dadas por defensores competentes de la fe. Dios le bendiga.
son cuatro evangelios, por que Dios quizo mostrar a los incredulos que su hijo:Jesús, cumple todos os requicitos divinos y humnos para ser nuestro salvador.
estos cuatro apostoles nos muestran la divinida, la humanidad, el cumplimiento de las profeciasy la exactitud de la palabra de Dios.
son cuatro relatos de los mismod acontecimientos desde diferentes puntos de vista, pero todos llegan al proposito divino. es la confirmacion que Dios se hizo hombre para salvar a su creación,. nos demuestran a jesús coco un ser dvino y como un ser humano,. El cual a pesar de su pre conocimiento(sobre su sufrimiento) no dudo en padeser los agravios humanos.Él fue predestinado a llevar nuestros pecados, y sabedor de su martirio se ofrendo por nosotros, clamo a Dios, pero no impuso su voluntad, mas acepto la voluntad de dios.
Divino, humano, fortalecido por la oración, enfrento su destino por nosotros pecadores..
y fundamentar la genealogia ce Cristo es importante.
En esos tiempos eran unos copiones y eso fue lo que hicieron, copiarse y cambiar lo que les daba la gana.
Pego abajo un artículo con otra perspectiva -
Diferentes detalles en Mateo, Marcos, Lucas y Juan
Después del rendimiento de los japoneses en la segunda guerra mundial, las autoridades militares de los Estados Unidos enviaron un buque de guerra a la isla “Chichi Jima” para llevar a los soldados japoneses de allí a Japón. Pero primero, el comandante norteamericano quería interrogar al mayor que estaba encargado del cuartel japonés para averiguar lo que había pasado a algunos aviadores norteamericanos que habían sido derribados cerca de la isla. Cuando le preguntó al mayor acerca de los aviadores, sus respuestas provocaron sospechas Por tanto, el comandante norteamericano interrogó a todos los soldados japoneses y ellos repitieron la misma historia casi palabra por palabra. Así que los oficiales de inteligencia se dieron cuenta de que los japoneses se pusieron de acuerdo para mentir.
En contraste con la colusión obvia de los japoneses al dar detalles idénticos en sus narraciones, ateo, Mateo, Marcos, Lucas y Juan relataron muchas de las mismas historias acerca de Jesús pero con diferentes detalles. Algunos anticristianos señalan las diferencias para tratar de desacreditar a los cuatro evangelios, pero al contrario ellas los apoyan porque indican que no había colusión,
Lo que se ve en los cuatro evangelios es idéntico a lo que se busca en cualquier corte hoy en día: testigos confiables que relatan lo que han visto, no con palabras idénticas, pero sí estando de acuerdo en la sustancia con respecto a acontecimientos verdaderos. Se acepta este tipo de testimonio aunque haya algunas variaciones con respecto a detalles circunstanciales.
Un análisis de estas variaciones no contradictorias en los cuatro evangelios no invalida su testimonio. Al contrario, lo fortalece. (Adaptado de un artículo por Gary Smalley)
De todas maneras CRISTO VA A VENIR POR SEGUNDA VEZ
CREA O NO CREA.
Jesús vuelve por tercera vez.
Testigos 4 de los evanjelio.
El Evangelio de Marcos , si bien está escrito en un Griego similar al de Mateo, y pareciera ser uno de los más antiguos, en realidad parece que su propósito fue el de despistar. Está incompleto y no refleja un hilo conductor todos los aspectos de Jesus, de modo que la enseñanza realmente no se capta de manera íntegra. Se salta justamente los algunos de los pasajes y versículos importantes.
Por otro lado el Evangelio de Lucas está escrito en un lenguaje muy moderno y se nota el esfuerzo por un trabajo pulcro , erudito y de influencia Mosaica, en Griego la verdad es que no logra trasmitir correctamente aunque sí busca sí dignificar a Jesus.Y el de Juan también se enfoca más en puntos de vista algo alejados del ejemplo objetivo de Jesus y desde un enfoque también Judaico. Más que colaborar en el contexto de la enseñanza pareciera que buscasen exponer otras alternativas, son interpretativos o quizas desde un enfoque complementario para el futuro, mientras que solo los hechos más objetivos son los que deberían exponer lo que transmitió Jesus.
Probablemente el Único Evangelio central del nuevo testamento es el de Mateo. Y aunque también se nota que ha sido levemente alterado o completado posteriormente con frases, letras y hasta versículos, e incluso probablemente en su introducción también; es el único que muestra un hilo conductor central a lo largo de los diferentes aspectos de la vida de Jesús, incluso en su lado más humano. Esos diferentes aspectos o puntos de vista de la vida de Jesus colaboran en la integridad del mensaje.
Juan habla del Verbo.
Del Verbo con Dios.
Pablo
hablo.
Fil 2:5-11
Wow cuantas cosas mal con este video! Juan no escribio juan, los autores son anonimos!! Los testigos no es el que está escribiendo esta fabula si no, la persona de quien se esta escribiendo! Por ejemplo, digamos que esta fabula es verdad! Maria magdalena seria la testigo de encontrar la tumba vacia, entonces yo como escritor le pregunto a ella cuantas personas fueron contigo a la tumba? Si ella me dice a mi, fui yo sola y a otro escritor le dice fui con otras dos!! Entonces el testigo está cambiando su relato. El testigo es la persona que estubo alli los escritores se podrian decir que son los reporteros.
Hace siglos que eruditos más inteligentes que usted y yo (y ellos saben escribir correctamente la palabra “estuvo” [no es “estubo”]) han dado explicaciones razonables a estos supuestos grandes problemas que usted ha mencionado. Es sencillamente un asunto de diferentes detalles dados por diferentes testigos los cuales no se contradicen. Pero el que no quiere la verdad, siempre va a inventar excusas para no creerla.
@@Creced Así es, incluso yo hice el experimento con un suceso grande que pasó en la escuela, y yo le pregunté a varias personas que vieron ese hecho y los detalles, la cantidad de cosas descritas, la perspectiva, etc. Variaba bastante, pero no por eso el suceso fue falso y yo viví eso y el hecho de que cada uno haya dado diferentes detalles no lo hace falso. En
ninguno de lo cuantro evagelio ninguno lo ecribieron no eran dicipulo de cristo ni fueron testigo visuale ninguno estai equivocado i sino `preguntarlentonio piñero e que sabe mas delo evangelio del mundo i ninguno delo cuatro estu vieron con cristo n ninguno ave si estudia mas
Solamente pido a la gente que lea por sí mismo sin prejuicio textos como Juan 10:31-35; 1 Juan 1:1-3; Lucas 1:1-4 y luego decidir si suena como falsificación o como testimonio verdadero. Pueden hacer esto por si mismo sin preguntar al Señor Antonio Piñero. Hay muchos que son más inteligentes que él que creen absolutamente en la veracidad de los textos. A fin de cuentas, uno tiene que analizarlos por sí mismo.
Los evangelios no tienen autoria. Se cree q fue escrito x ellos, pero se llego a la conclusion q se escribieron 70 a 100 años despues de la muerte de jesus. Osea, ellos no fueron los autores.
Así han dicho algunos a través de los años, pero hay muchos puntos que apoyan el hecho que fueron escritos entre 30-40 años después de la muerte de Jesús en el caso de Mateo, Marcos y Lucas y 60-70 años luego en el caso de Juan. Habría escrito su libro como anciano y tenemos fragmentos de este libro que datan de 125 DC. El mejor consejo para los que dudan es que los lean para ver si suenan como falsificaciones o como testimonio sincero. Gracias por su comentario.
Hay abundante evidencia que fueron escritos en el primer siglo 30-70 años después de la muerte de Cristo. En el siglo 19 había una escuela alemana que promovía la idea que el libro de Juan fue escrito más de 200 años después del nacimiento de Jesús. Pero, entonces descubrieron un fragmento (Juan Rylands) copiado algunos 125 años después de su nacimiento. ¡Difícil que exista una copia hecha 75 años antes de ser escrito el libro! Así los escépticos tiran piedras a los evangelios y a lo largo siempre resultan falsas o exageradas sus acusaciones.
No mientan; si fuera inspiración divina no hubiera contradicciones o diferentes puntos de vista como lo llaman Ustedes que pena cómo engañan para que crean en esos cuentos que de nada sirven
Esos "cuentos" han servido como la base de nuestra civilización occidental. Da pena como algunos se burlan de lo que no comprenden.
@@Creced comprendo bien lo que dice la Biblia la estudie mucho tiempo y cuando usted quiera debatir inviteme y lo hacemos en cualquier medio de comunicación y disculpe la Biblia no es la base de nada y tampoco ha servido yo perdí más de 30 años creyendo en ese cuento pero conforme lees y estudias sabes que es verdad y que es mentira
Es interesante ver como lo que bendice a millones produce tanto resentimiento en otros. No sé lo que ha producido tanta amargura en su vida personal que le hace burlar ahora en forma tan destemplada e irrespetuosa de lo que ha servido como bendición para millones. Solamente sé que centenares de intelectuales más estudiosos que usted y yo han defendido lo que usted ataca mejor que yo podría hacerlo. (Y sé que hay otros más que apoyan su punto de visto.) De todos modos, le deseo lo mejor a pesar de nuestras diferentes perspectivas.
@@Creced No tengo enemigos; y tampoco soy irrespetuoso simplemente es mi apreciación, tengo estudios hechos sobre este tema y tampoco pretendo insultar a nadie simplemente me parece interesante discutir y buscar la verdad y muchas gracias por sus buenos deseos. No le digo que Dios le bendiga porque hace mucho tiempo deje de creer en los cuentos de la Biblia y ojo no digo que no exista Dios simplemente no creo que la Biblia sea inspiración divina
@@edwinjonathanmoscosoarmijo5122
SUS COMENTARIOS
SOLO
SIRVEN PARA PERTURBAR Y PONER DUDAS ( CONFUNDIRSE )
Y MUCHOS PUEDEN CAER EN ELLO .
ENTRE ELLOS , LA GENTE QUE LE AGRADA VIVIR EN LIBERTINAJE .
SI CREE EN UN DIOS
DEL CUAL YO CREO .
CON
TODO RESPETO LE DIGO
NO
BUSQUE
LA
IRA
DE
DIOS
PARA SU VIDA ..
AL
CONTRARIO
SEA BENDICIÓN PARA OTROS .
DISCULPÉ QUE ME ENTROMETA .
PERO
LE SOY HONESTO
ME SOBRESALTÓ LA DUDA
SUS COMENTARIOS
Y
LE PEDÍ PERDÓN A DIOS
POR ESA SENSACIÓN DE DUDA .