КАК РЕАЛЬНО ВЫГЛЯДЯТ 144 FPS?
Вставка
- Опубліковано 1 чер 2024
- #Монитор #MrAirat #Компьютер
Мой Boosty - boosty.to/mrairat
Донат - www.donationalerts.com/r/mrairat
МОЙ TELEGRAM: t.me/mrairatclub
МОЯ ГРУППА ВК: mrairatclub
МОЙ DISCORD: / discord
СПОНСОРСТВО: / @mrairat
МОЙ МУСОРНЫЙ КАНАЛ: / ЛевыйКаналАйрата
0:00 - В чём проблема?
1:47 - Первые ощущения от 144Hz
2:42 - Обратно на 60 кадров
4:43 - Так видим или нет?
6:01 - Что происходит при малом FPS?
6:35 - Рубрика "Эксперименты"
6:53 - Про пилота и 220 FPS
7:46 - Минусы высокой герцовки
8:12 - Итог - Наука та технологія
![[柴犬ASMR]曼玉Manyu&小白Bai 毛发护理Spa asmr](http://i.ytimg.com/vi/0TsXQ7z2Dh4/mqdefault.jpg)
Видео о 144фпс выходит когда на канале 144к подписчиков.
Совпадение? Не думаю
Ты слишком много знаешь...
@@MrAiratждем видео про 165, 240 и 360 гц
@@1st4everждо видео про миллион фпс
а я думаю
В двух словах о видео: мозг ты чё творишь, это рофлс
У Айрата мозг обрабатывает ситуацию, вместо того, чтобы додумывать картинку, а мой мозг пытается додумать нормальный геймплей в 15фпс
Жиза
у меня жиза но только с гта 5 в 20 фпс
@@artemm2012330-40 ФПС в ГТА 5, но микрофризы каждые 15-20 секунд, а то и 5-10
dlss974 Pro version 2994 year NVIDIA COPYRIGHT@@stanislavs2098
Согл. В итоге когда у моего старого ноута случаются приступы высокого фпс то аж глаз режет с не привычки.
Разница заметна не только в играх. Просто даже окошечки по экрану возить оказалось невероятно интересным занятием при частоте от 120 и выше -))
Листание страниц даже как пример простой, это небо и земля, а ведь офисная работа же кстати и такая сильная разница однако, чтож уж там про динамичные игры говорить и так ясно
Телефон листать и то приятней даже в 90 фпс, по сравнению с 60.
Я играю на ps5 варзон в 120гц, это пушка в сравнении с 60 👍
Согласен, у меня моник с 165 гц, и это обалденное развлечение :)
@@lzyrgr всем кто не имет такой моник но хочет поглазеть
как оно на вид
достаточно пойти подрубить вместо моника комп к телеку своему смарт тв какомунибуть умеющему уплавнялки и врубить их на макс
бдут ват плавннькие окошечки скроллин и тд и тп притом 60гц режим в компе) и 60 фпс на экране но на вид нихрена ен 60
Заодно от лага поохреневаете) Но вам же просто посмотреть)
Включи шлейф за мышкой, и твой 144гц Моник превратится в 30гц)
Первые кайфовые ощущения от 144 hz начинаются когда ты впервые сел за такой монитор и просто водишь мышкой по рабочему столу)
Базанул жоска.
Я играл хорошо в кску когда-то (конечно же на тот момент времени) и я не видел трабла в 60 кадрах, но ставил лок на 90 для создания очереди кадров чтобы изображение не теряло "стабильности" и когда сел впервые у друга за его компик с монитором на 144 я просто поплыл от кайфа как я начал ставить с дигла. Невероятные ощущения.
Я могу пожалуй стравнить это на уровне новых ощущений, когда ты что-то более простое заменяешь на что-то более комфортное. Особенно приятно становится.
Была мышка с хреновым сенсором - на новой, с крутым сенсором, ты первые 5 дней ставишь нереальное, а потом это как данность и ты уже не так хорош. Так и с любой другой вещью.
И потом проверяешь настройки монитора, а там стоит 60 hz.
Мы видим неограниченное количество кадров в секунду (где-то оно и ограничено, но на запредельных цифрах), т.к. наше зрение не цифровое, а аналоговое и сигнал постоянно поступает из глаз в мозг, как фотоны постоянно раздражают глазные рецепторы. Нет никакого деления на кадры у нас в голове.
Что касается того, почему мониторы с большей частотой лучше. Наше зрение устроено так, что мышцы глаза способны непрерывно плавно двигаться следя за объектом и получая с него информацию. Если ирл это происходит бесшовно, то на мониторе между движением объекта с кадра на кадр есть определенный разрыв, из-за чего глазам приходится рывками прыгать с одного места на другое, осуществляя его поиск, и время которое дается мозгу на обработку деталей, до того как картинка прыгнет на следующий кадр ограничено. Сами себе представьте, глазу нужно отследить 60 рывков картинки в секунду и еще успеть сфокусироваться на нужных частях изображения.
Из-за этого а.) изображение на мониторе ощущается не плавным б.) сама картинка кажется нам неразборчивой, как будто мы не можем рассмотреть детали
Проверить этот эффект можно на сайтах подобным testufo. Там можно и текст на прокрутке посмотреть и скрины из игр и объекты на фоне. Если объекту не хватает той самой плавности, труднее становится его разглядеть, теряются детали.
Но есть одно но - все зависит от скорости движения объекта. Условно на современном мониторе чтобы картинка была абсолютно плавной, на 1 пиксель перемещения объекта должен приходиться 1 кадр и 1 гц. Соответственно если объект движется со скоростью 30 пикселей в секунду, вам будет хватать 30 фпс и 30 гц для плавности.
Если же вы например играете в шутер, где объекты движутся быстро, а так же вы вращаете камеру со скоростью свыше 600-700 пикселей в секунду, то в момент движения для плавности вам не хватит и 240 гц.
По этой причине игра на геймпаде, даже на пк ощущается плавнее, потому что на нем вы не совершаете таких же резких движений как мышью. Но касаемо плавности это еще зависит от равномерности движения. Потому что если на 60 гц экране объект будет перемещаться одинаково со скоростью 200 или 400 пикселей в секунду, но равноускоренно, он будет ощущаться плавнее чем дерганное движение скачащее от 60 кадров в секунду, до 200, случайным образом.
Проверить вышесказанное можно с тем же текстом "Frame Rate Comparison with Vertical Scrolling Text" от testufo. Там можно выставить разную скорость движения текста на экране и посмотреть как с вашей гц, и с более низким фпс будет меняться плавность и читаемость.
Так что на каком то количестве ГЦ вы перестанете ощущать разницу, если например ваша активность за компьютером ограничивается браузером и играми стратегиями видом сверху.
База.
🤓
@@IGROMAN_GAMEPLAY мать твоего мизинца правой ноги левой головки третьего яйца
На этих импульсах и скоростях обработки информации от глаз до мозга по математическим вычислениям можно это определить, среднестатистический человек видит около 500-600 кадров, кибеспортсмены около 700 кадров, пилоты истребителей около 1500 кадров
Откуда ты столько полезной информации выудил? Посоветуешь канал или прочитал где-то?
Айрат защищает научную работу про 144 герца
Для меня всегда было непонятно вот это помешательство молодёжи на FPS, но это видео всё прояснило. Мы, постарше, играя на консолях не телевизорах под 25 FPS, натренировали мозг дорисовывать отдельные кадры в плавную картинку. Я могу присмотреться и видеть, как сменяются кадры (получается, каждый человек это может), а могу расслабиться и "включить в мозгу" фоновую интерполяцию кадров и движение на экране становится плавным. Получается, если все люди умеют соединять дёрганые движения в одно цельное, то значит, молодёжь не умеет банально расслабиться.
фильмы снимаются в 24 фпс, при этом воспринимаются нормально всеми, тут дело в привычке и в том, что если ты пересядешь на моник с бОльшим фпс, меньшее будет казаться дёрганным, ничего общего с умением "расслабиться" тут нет, найс логическая цепочка, кстати)
@@user-fd6fg5xg2t ну... у меня какой-то обычный стары ЖК, как раз с 60Hz. Раньше, на ЭЛТ мониках старались организовать больше 80Hz, так как на меньшей частоте сильно заметно мерцание и после ночи за 70Hz глаза будут, как у сварщика. В основном тогда ставил частоту 120Hz, а вот сколько выдавали игры - не в курсе, не заморачивался. По этому, всегда было странно, что в мире только и разговором, что о FPS.
@@user-fd6fg5xg2t Фильмы в 24 кадра, я никогда не переносил. До появление высокой герцовки или после. Сейчас и вовсе, везде генерирую промежуточные кадры.
@@user-fd6fg5xg2tв фильмах мешанины шутанов не происходит
Я в арму3 играл с 2014 по 2018 на 660 и на какой то амуде, когда 660 сгорела и было у меня все время 30фэпасов, да и графен пониженный, но блин, топ комп сейчас не может вернуть те времена, то комъюнити тех модов, когда каждый день были сражения по вечерам и это было так круто... Пох на эти плавности или не плавности
Если хочешь сравнить с герцовкой, то ставь 60 герц на мониторе, а не занижай фпс. К фпс в игре не только картинка привязывается, но и все действия. Чем больше кадров просчитывается, тем больше твоих действий обрабатывается. 144 фпс на 60 герцах и 60 фпс на 60 герцах дадут абсолютно разный опыт
В видео полная подмена понятий. В энергосберегающем режиме на телефоне также не только герцовка экрана падает, но производительность в целом
пробовал
не то
дерганная картинка никуда не девается
ка дергало все ан 60 так и лергает ограничивай ты или нет
мне на рекцию пофиг я с лагом 250мс могу играть даже)
А вот дерготня картинки это ужос
Согласен, 60 фпс - это совсем не одно и тоже, что 60гц. На 60гц картинка тоже может быть достаточно плавной, особенно на старых матрицах, у которых медленный отклик
Я своими глазами видел разницу между 60 и 144 (у меня на 144гц моник сейчас, можно даже 165 поставить, до этого был 2к 59гц)
И скажу так - разница настолько ничтожна мала, что выражение "рванина" вызывает смех.
Микролаги, фризы, инпутлаг - вот это сразу заметные проблемы в шутанах. Разница между 1080р 2к и 4к заметна очень сильно, между 30фпс 60фпс и 144фрс тоже сразу заметна, а вот 60гц и 144гц если сильно приглядываться то скорее увидишь гостинг, чем скорость отклика. Разница есть, но это мизер важный только в единичных пвп играх.
очень верно подмечено. Как раз хотел про это написать, потому что сравнивать 60 фпс с огромным инпут лагом, и какие-нибудь 300 фпс на 60гц это абсолютно разные вещи, и при таком раскладе даже 60гц будет чувствоваться довольно отзывчиво. По крайней мере по своему опыту я так считаю, потому что никаких проблем в своём мониторе я не видел, после не слишком продолжительного использования что 75гц, что 144, что 240
И нахера писать этот бред про фпс и герцовку нихера не понимая как это работает видеокарта может хоть тысячу фпс выдать, экран если настроен на 60 Гц. Всего 60 кадров в секунду и покажет это называется синхронизация.
Когда я впервые увидел 120 фпс на том же Думе Этёрнал, я охуел, потому что всю свою жизнь я играл строго на 30-50 фпс, и от такой плавности я чуть не расплакался от счастья
у меня так было со всеми играми когда я купил моник 144гц. Сказать что я о*уел это ничего не сказать
Помню серию из мульта "рик и морти" где рик создал для морти платформу абсолютной плоскости или ровности. Бедный морти тоже зарыдал.
Тоже самое
@@hotzombie4993я как раз в этом Июле покупал, когда зашёл в кс го, думал инфаркт словлю, я в жизни не видел плавнее этого моника ( на смартфоне видел, но у друга и то, 120гц )
Я впервые попробовал 144Гц в Doom 2016. И тоже был весьма рад плавности.
Айрат выпустил ролик про 144гц на 144к подписчиков)
p.s. качество монтажа очень сильно выросло, уважение. и делай почаще такие разговорные ролики, они у тебя офигенно получаются
Видео необходимо смотреть в 144р
@@e8626, для кого то же это качество всё ещё остаётся доступным и не вырезается ютубом, хотя там даже кодек другой)
надо пользоваться
Я даже заметил разницу между 144 и 240Hz, хотя не такую уж и большую.
А вообще при переходе с 24" 1080P 60Hz на 32" 4К 144Hz разница была настолько огромной что просто забей... мало того что выше и частота и детализация, но ещё и цвета хорошие и мозг просто огромное количество информации стал получать вместо мазни, мыла и так далее.
В твоём случае хорошие цвета это будет зависимость от sRGB и разрядности монитора
ну чтобы заметить такую же разницу как между 60/144, надо с 144 перейти на 360)
@@mr-uw4vlне столько важно покрытие сколько дельта т.к. при большой ошибке в цвете тебе будет дискомфортно, но при этом покрытие цветовых пространств может быть идеальным
Конечно заметили.Тоже заметил.
Спустя какое то длительное время владельцу 144грц становится их мало,это при условии,что он сидит в шутерах 24/7,а речь именно о шутерах т.к в других играх потребность в высокой герцовке не особо обязательна и тут же приходит маркетинг рисуя некие графики предлагая 240 и т.д
Так как задрот_144 видит их уже как 60,а точнее где то 80,ну ему становится не комфортно,еще участвует индивидуальная специфика зрения,а она меняется у задрота в любом случае в худшую сторону,он пробует 240 и вау!по сути он возвращается к изначальным 144 и так далее,сколько бы ему не предложи он их будет видеть т.к имеет физиологическую зависимость на которую его подсадил маркетолог.Конечно участие задрота 24/7,конечно же сыграло в этом свою роль.
Если же делать перерывы - 4ч в день в игре,а лучше вообще играть не каждый день,то игроку герцы ненужны,он вообще не думает о них.Так же любителю шутеров 144 за глаза при условии,что он делает перерывы,не каждый день в игре.
Если же задротить,то всегда будет мало - на чем и паразитирует маркетинг.В таком случае глаз будет видеть сколько ему не дай 500грц,потом 1к грц и так сколько не дай ему всегда будет мало.Понятно в чем подвох?Всё просто.
А все вот эти споры и делемы это безумный бред.
Задрот просто упрется в физ возможности. Суть же повышенной герцовки в улучшенной реакции геймера и это правда но сможет ли геймер при 500 герц успеть среагировать не только мозгом но и руками или пальцами успев кликнуть куда надо - это уж вряд ли, так что думаю маркетинг дойдет до идеального баланса герцовки, выше которой нет смысла делать @@cowboybilly4686
От себя хочу добавить, тут важно понимать для каких целей тебе нужен сам монитор - я например, уже вырос из шутеров, стал чаще зависать в "интерактивном кино" и в этом плане мой 4к 60hz меня полностью устраивает...
Айрат предал самого же себя, говорив несколько лет назад что он ненавидит компьютеры с ЛГБТ подсветкой... Теперь у Айрата весь компьютер состоит из ЛГБТ Подсветки
Переобулся в полёте
Время меняется, люди, нравы меняются, все в этом мире изменчиво. Подсветка карман не тянет, а глаз радуется. Не нравится - выключи.
видео про 144 герц сделал спeциально на 144 тыс. подписчиков? умно
могу сказать еще про такую штуку как шим.
Лично я более восприимчив к быстро мерцающим источникам света (будь то светодиодная лампа или амолед дисплей с низкой яркостью)
И когда я сообщал знакомым о том, что из экран или лапма мерцают и как у вас глаза не устают, они говорили что даже не замечают этого.
Так-что можно сделать вывод что это все адаптивное и индивидуальное для каждого человека
значит ваша частота выше чем у других
Здравствуй, MrAirat у меня два вопроса увидел игру на 3:00 как называется?
И второй что за корпус на пк в ролике?
Жду ответа пожалуйста❤😂
HUNT
На 08:07 проблема в другом, это называется СТРОБ. Многие его не замечают, а некоторым (как например, мне и Айрату) он "режет" глаза. Причина не в низкой герцовке, а в неравномерности движения (если посмотреть этот момент покадрово, можно заметить, что кадры "скачут"). Возможно, это видео прогоняли через какую-либо программу для монтажа и экспортировали с неправильными настройками (что вполне может быть, если оно скачано на торрентах, а если это экранка, то строб мог появиться ещё на этапе записи).
именно так
люди путают понятия реакция в ире и строб( дерготня при премешении картинки по экрану
на первое мне пох
а вот второе...
Жосткий видос!
Доходчиво, коротко), спасибо!)
помню свои впечатления. собрал новый комп. первую неделю играл на старом монике 1080р 60Гц. Потом поставил 2к 144 Гц, залочил в настройках 120 Гц и начала юзать. Картинка, однозначно, круче за счёт разрешения, а вот какой-то супер плавности за счёт частоты особо не заметил. А оказывается, что к хорошему просто привыкаешь ОЧЕНЬ быстро)) Когда я ради интереса через 2 дня подключил старый монитор, то просто ах*ел от этого слайд-шоу при движении мыши. Подумал, что с монитором проблемы, но нет. с ним было всё ок, при 1080р на новом железе 120+ фпс, но при поворотах камеры просто жесть какая-то. А ведь всего 3 дня назад (до перехода на новый мон.) я играл так и меня всё устраивало))
8:21 На самом деле это рекламное видео мониторов, где фигурирует не только герцовка, но и задержка
В действительности же левое плечо противника (для нас правое) на 500 гц совпадало бы с 60 гц в момент отрисовки кадра обоих мониторов, различия лишь в том что 500 гц успевает отрисовывать кадры в момент, когда 60 гц простаивает
Плюсы высокой герцовки все равно есть, т к противник может выйти в момент простоя 60 гц, а 500 гц уже успел отрисовать противника
Для меня это тоже непонятно, в этих примерах какая то дичь. Такое ощущение, что при 60гц увеличивается инпутлаг, это понятно, если использовать разные мониторы, 60гц и монитор с 500гц инпутлаг там разный и 60гц будет отставать из-за своего железа т.к. разные ценовые ниши и монитор с 500гц быстрее работает и обрабатывает картинку, но если это сравнивать на одном мониторе, то инпутлаг должен быть одинаков и ключевой кадр должен отображаться одинаково по времени.
ага а про лаг инета все забыли)
сколкьо там милисекунд дится кадр на 144гц?
на 60 16 вроде ан 120 8
занчит где то около 6
и вот у тебя на 10 мс раньше отрисовало но нет лаганул на 15)
вы рельно верите что эти 10мс вам дадут сильное примущество? Вот интерсно сколько у вас от мозга до пальца лаг)
А вот отсутсвие строба и более плавная картинка да ладут 100%
@@AndreyLaran во первых задержки интернета и задержки монитора суммируются, а во вторых, если ты пытаешься оправдать свой 60 гц монитор и говоришь, что для тебя это не существенно, то ради бога играй в предустановленную в винде косынку или сапера сколько влезет
Запомните раз и навсегда чтобы не слепнуть от монитора нужно чтобы он сильно в шары не слепил но это понятно, но самое главное минимум 75 герц. Чтобы монитор был 75 герц пример 1920 на сколько то там но 75 герцовый. Это минимум для глаз чтобы не слепнуть при 75 герцах зрения от монитора падать не будет. 60 герц садит зрение . что хотите там выдумываете , орите да это всё ху.,-йня не но я вам сказал, как есть
@@KAce888 зрение падает не из за того, что герцовка маленькая или большая, а из за того что монитор находится на стабильном расстоянии от глаз и фокусировка зрения не меняется, а значит мышцы глаз постоянно напрежены в одном положении и атрофируются. Конечно, чем больше герц, тем меньше нагрузка на само зрение, но главную роль играет не герцовка и не яркость
Вот прям вижу, как ты прокачался в монтаже и подаче картинки, что-ли
Заметно, большой молодец!
Видос прикольный.Монтаж по красоте.Красава.Так захотелось моник норм купить,но и комп пришлось бы более бодрый покупать
Айрат спасибо за эксперименты подробное объяснение и так сказать наглядные примеры 👍
Советую ставить на 144 гц мониторе не 60 ФПС, а 72. Из-за того, что кратности мониторов 144 (144-72-36) и 120 (120-60-30) отличны, 60 кадров на 144гц-овом выглядят более рвано, чем 72.
Если игра не поддерживает 72 кадра, то отключите ограничитель кадров в игре или поставьте любое значение выше 72. После этого можно выставить ограничение кадров для конкретной игры в контрольной панели Nvidia
Правильно
Зачем снижать герцовку монитора?
@@Mishanya_sibiryak , если нет мощности, чтобы запустить игру в стабильных 144 и не морщится от 60
@@IGI2IMI а смысл в этом какой? Ты что от этого выиграешь? Мышка на рабочем столе будет рвано двигаться. У меня два монитора. И когда я с основного моника мышку перевожу на второй моник 60Гц, то разницу сразу вижу. На 144Гц монике даже на рабочем столе приятней взаимодействовать с компьютером.
@@Mishanya_sibiryakсказано ограничение в игре сделать..
Купил часы, идут неспешно.
5:50 - тем временем часы: ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ-ТУЦ (дико флексят)
👍, кстати вот этот пример с герцовками показывающий отставание не полностью правда, потому что у любой герцовки есть общие кадры при которых все они равняется, а нам показали просто три видео с запозданием
Согласен с пережитым опытом) Играя в стратежки, пока не особо почувствовал (и вряд-ли прям замечу) разницу между 60 и 170гц, однако заметил как минимум одно, это камерой двигать стало в разы плавнее :D
Благодарю за видео!
так в этом и есть разница, при быстрой смене картинки в плавности
слушаю как хорошо играть в 144 фпс, когда мой пк еле 25 выдаёт
25?! это что за мощь?!
Единственный видос, из-за которого бы подписался. Побольше бы такой общей тематики, умеешь делать интересно и качественно
Классный ролик👍 А что за игра в конце видоса?
Как ты записываешь видео из игр где 144 фпс? т.е. запись идёт в 60 кадров или вообще чтото другое? Чтоб плавной картинка была на видео мне приходится понижать фпс в игре до 60ти..
Айрат как тамогочи, ты его видел ещё маленьким, но через время у него уже и возраст выше и размер, видно как он вырос в монтаже и качестве, плюс обои имба))
У Айрата кстати большой
а потом ты случайно нажал на кнопку и он откатился до микро чела?
@@clown4133 до 3дс и мыла в пабге
Мне страшно жить в мире с людьми которые смотрят 10 минутное видео за 1 сек...баян)
Мне тоже...
Не смешно
Мне страшно жить в мире, где большинство комментариев - копирка другого комментария на другом видео, и копирка эта сделана, якобы из-за того что тот комментарий звучал круто и смешно. Но смешно, в первый раз, а не в сотый.
Это большое видео?
@@user-xz8hf3sk8m Я даже не понимаю откуда эта максимально тупая и надоедливая шутка появилась.
Так-то автор во многом прав.
Наши глаза не видят как камера, а мозг не воспринимает информацию так как выводит монитор. Если человек будет всю жизнь взаимодействовать взаимодействовать 500 грц изображением - для него и 144 будет дерганым. Мозг при любой частоте будет (если это частота не быстрее импульсов электронов в мозгу 😅) будет дорисовывать картинку и сам по себе, не беря в учёт обработку информации, видеть все 220+ кадров в секунду.
Условный пилот увидит все 220 самолётов, которые будут в каждом кадре. И его мозг тоже будет воспринимать все 220 самолётов в каждом кадре, при условии, что он не будет обрабатывать эту информацию и пытаться воспринимать эти кадры как полноценное движение.
P.S.: мне очень сложно объяснить свои мысли по поводу этого, поэтому мой комментарий поймут только избраные, такие же философы как и я 😅
Да именно так, в конце нулевых и начале десятых мы спокойно играли при 20-30 фпс и для нас ничего не лагало. Мы радовались что игра вообще запустилась.
И что в этом хорошего? Раньше спали на каменном полу в пещере и ели сырое мясо с паразитами.
@@8O0Aa.1q3S0. а где я сказал, что это хорошо или лучше? Вы сами сделали неверный вывод, а потом начали ему контр аргументировать...
Тогда и игры были другими. Тот же ванильный морровинд с медленным игровым процессом. Там персы двигаются в несколько раз медленней, чем в современных играх. Там не было столько деталей, стены, пол , вода, все было пиксельное. Поэтому мозг все это по иному воспринимал, более быстро. В те же герои меча и магии 1-2-3 можно и сейчас в 20-30фпс играть. Это как сравнивать тетрис с современными играми и говорить, что вот раньше в тетрис в 5фпс играли и кайфовали. Или в марио на денди. Плюс, все познается в сравнении. Пока не узнаешь, что есть лучше, довольствуешься тем, что имеешь.
помню ка радовался в начале нулевых таща с ларька бэу моник 14 дюймовый пзатый что бы подрубить к совоему 486му)
а еще больеш раловался ранее купив денди
не птатеонятия
те мы уже не те мы
@@AndreyLaran Да печально ты жил в начале нулевых сочуствую, у меня уже был Athlon на ядре Thunderbird а 486х уже ни одного знакомого не осталось да и первые пеньки уже ушли у всех. Вот в начале 90х мы 486-386 свозили в одну хату получалось по 4-5 компов и по коаксиалу в дум рубились.
контент который мы ждали
Информативно. Спасибо.
Интересная подача)))
Вот это у айрата обои на телефоне, себе захотелось такие же поставить))
Ах, как же приятно снова увидеть видео с просто рассуждением, подобно этому)
Ооо хант, за него лайк. Советую the finals, иград в бэту в декабер анонс пушка шутан , от разрабов батлы старой советую
Красава , интересно было слушать тебя
Хочется добавить, что чем быстрее перемещаются объекты на экране, тем больше нужно герц, чтобы плавно отобразить их движение, следовательно, в играх от первого лица, нужно больше герц, чем в играх от третьего лица
кроме скорости и плавности еще бы и четкости
так называемого динамического разреения бы
смотреть на быстрый смазанный плвный объект то еще удовольствие(
@@AndreyLaranчеткость и достигается количеством кадров и отзывчивостью матрицы
дадада, только что написал коммент. все дело в смещении пикселей за кадр, чем оно больше, тем больше нужно герц, чтоб это движение казалось плавным
Тест герцовки лучше всего делать в игре Geometry Dash
пересматривал старые видео, есть ощутимая разница того как ты улучшил свой контент
это абсолютная правда)
когда переходишь с 60 на 144 фпс складывается впечатление, как будто ничего не поменялось
разница ощущается тогда, когда от 144 переходишь обратно на 60
Айрат, что лучше, игровой ноут или свитч?
3:32 а что за модель телефона?
6:36 нет, ты нарисовал 2 картинки. одну из которых обернул, и почему-то выдал как за отдельный рисунок. >:[
Аймрат, можно на прошитый 3 ДС заходить в интернет, не забанят ли?
Палит норм вендор? На rtx 4070+?
Лучше бы нарисовал 10 серию сланца!!! 6:52
Капец качество анимации улучшилось. Уважаемо.
Спасибо за видео. Как раз думаю стоит того или нет покупать моник с высокой герцовкой.
Что за автосимулятор демонстрируется в ролике?
Нашел, BeamNG))
Ок друг ответь как можно делать пентакилы в КИБЕРСПОРТИВНОЙ игре " Лига Легенд "на 40 фпс ? даже не 60 фепиэсиков как так народ играет на 144-240 а я такой на 40 и ставил 60 и 75 почему разницы нет ? А ведь чем меньше фпс тем заметнее разница ! Пруфы у меня на канале есть. Мой комп тащит лигу в 180-250 кадров если что. Мой моск особеный или важнее прокладка между компом и клавиатурой ?
прикольное видео посмотрел его 50 раз
на видео 4 просмотра
Меня пугают люди способные посмотреть 9 минутное видио 50 раз за 3 минуты
@@tatyanaza7824 меня тоже
Дополню про макс частоту воспринимаю глазом. Как уже сказали в комментах, она не ограничена, из за аналогового зрения
Дополню таким примером. Если вы играли в физические игры где объекты перемещаются очень быстро, например мяч или шар для пинпонга, с вами мог происходить такой феномен как замедление восприятия ситуации в моменте. В этот момент в отчётливо можете видеть как двигаются объекты на большой скорости, особенно которые летят прямо в вас) Мозг действительно делает акценты
Мозг еще ка их делает
как то раз шлепнулся на скорости 16м в секунду с мопеда на бок
со стороны явно выглядело как шмяк пшикк и все ,пара секунд
Я же понаблюдать успел ка отлетает зеркало повротник и тд и тп посчитать на сколько денег попал поразмышлять в какой магаз ехать сейцчас надо будет покупать это все поскучать от процесса в ожидании когда же наконец я перестану волочится то на бочине по асфальту колотясь шлемом по нему) в надежде что не под колесами авто завершу путь.Летал не раз и чрез руль и тд и тп и так же со стороны простой кувырок вроде а для тебя как слоу мо.
Вот сецчас лаг между премещением мышки рукой и на экране четверть секунды меня и я этого не замечаю
лишь потмоу что мозг привыки перстал делать на это акцент
В фильмах применяют только 24 кадра. Но иногда студии експерементируют и выпускают фильмы в 60. Но я смотрел один фильм в 60 и он сильно напрягает глаза, и появляется усталость, как будто ты не фильм смотрел а куда-то ехал за рулём, и картинка для кино немного непонятная, вроде реалистичней кажется, но нет
Глаза видят не покадро а постоянно
@@AndreyLaranмне казалось, зто не так работает. Очень быстрые обьекты мозг не сопровождает, а смотрин на них "краем глаза". Играя в настольный теннис, к примеру, вы же не смотрите непрерывно на шарик. Вы смотрите на всё, как самурай, смотрящий в даль, на стол, на соперника и на то, кула летит шарик. Это только в комп играх NPC непрерывно смотрят на обьект взаимодействия.
@@emilbek3978 аналоговое зрение , глаза , рецепторы ,колбочки , сетчатка глазного дна , свет , волна , корпускулы , фотоны , кванты света , энергия света падая на участки глазного дна , изменяет физико химческий состав , возбуждает энергетический импульс , который передается нервными волокнами в кору головного мозга , где запоминаются , отпечатываются , и все эти раздражения , вся эта совокупность создает образ объективной действительности , реальности . И на каждом этапе движения энергии света , от отражения от источника света ,до конечного пункта , цели , происходит обработка сигнала , нашими органами зрения , и у каждой этой последовательности обработки сигнала , свои условия и свое время взаимодействия . Так что наше зрение тоже должно отдыхать и сетчатка глаза должна раслаблятся , приходить в первоначальное состояние , ... надо все проверять , думаю , что если смотреть в одну точку , то , рецепторы будут работать попеременно , давая время для восстановления , или глаз просто устанет и глаза закроются .
чел, я дико кайфанул, когда настроил себе в Potplayer высокий фпс. Т.е. ставишь сборку потплэера и потом туда ещё какое-то расширение, оно дорисовывает с 24 кадров в секунду 60.
Прям онемешки совершенно по другому смотрятся, и фильмы воспринимаются по другому. Есть кое-какие артефакты, в очень активных сценах, но на них не обращаю внимание уже.
А ещё я в потплэер прикрутил супервидеорезолюшен от нвидии, типа как длсс наоборот. Разницу, конечно, надо под микроскопом искать, но всё же, какие-то старые фильмы выглядят чуть лучше)
что за расширение?
@@DmitryIsc199 Бро, я пару часов шустрил Нэт, чтобы 2 в 1м сделать, не отвечай на это уведомление, напомни мне, ч тебе архив скину.
Ибо я японца какого-то на Ютубе смотрел, чтобы длсс прикрутить)
@@DmitryIsc199 drive.google.com/file/d/1WxfUD8F7hn1uFhsO2V3tvi_MfEu3e0hQ/view?usp=sharing
@@DmitryIsc199 раньше была прога для таокого SVP
но она комп грузила норм так-правда и компы тогда были так себе)
И сецчас она вроде есть и компы помощнее стали гораздо
а если комп хилый или не хочется ег напргать прогами то для таких вот целей советую купить тв вметсо моника
тв в описании котрого ттх есть так назывемые 400 герц-800-герц и тд и тп
это ка раз уплавнялки описание той что он в плеер прикрутил но на в тв( почему то до сих пор нет в мониках)
уплавняет все весь сигнал идущий с компа й пофиг курсор уплавнять скрол текста или мульт или киношку ну и игруху могет но лаг вам там в игре не понравится
хотя лично играбсь иногда и норм (не онлайн шутеры)
дело привычки.Ну и так то можно отключить в меню дергатня бдет не прлавная как на обычном монике зато лаг уходит.
Понятия не имею почем сейцчас старые такие ли поновее
сам сижу на телеке 12 летнемк вместо моника имено ради того именно ради тог что бы ничего в плееры не прикручивать.
Через 1-3 поколения видеокарт маркетологи наконец то это в дровах суперновинок суперфункция покупай видяху мою прикрутят эту древнешую технологию
и не надо будет ни телек вместо моника покупать или что то в плееры ставить
Ну ли наконецто в моники начнут пихать часть начинки телеков-супрновой технологией обзывая
Ну про часы когда ты стал говорить, я бы немного не согласился с тобой, помню старый телик стал выходить из строя и я заметил белое мерцание, да ещё такое что глаза болеть стали. Спрашивал родственников видят ли они что телик мерцает или типа того все говорят нет, проверил с замедленной съемки и я оказался прав.
Похожая ситуация в шараге была, когда в кабинете резко что-то случилось с 1 лампочкой на потолке (цилиндровая ртутная лампа), я вижу это мерцание из-за чего не могу сосредоточиться в написании, говорю преподавателю, но никто из группы, ни сам преподаватель этого не видят, чему я был очень удивлён, ведь в группе было в районе 30 человек на тот момент.
Было ещё пара похожих историй, но они все также связаны с техникой, либо освещением. Так что увидеть эти мерцания техники в жизни в полне реально, но думаю некотрым для этого надо настроиться и сосредоточиться
Из этого можно сделать вывод, что плавность движения в кадре зависит не только от частоты кадров, но и от амплитуды движения в кадре. Чем меньше объект колеблется и движется, тем легче нашему мозгу дорисовывать кадры его движения, и мы не будем в таком случае видеть прерывистые движения. Именно поэтому 60 fps в играх с малой динамикой выглядят плавнее, чем 60 fps в динамичных играх, где движения происходят резко и на большие расстояния
Вряд ли когда-нибудь перейду на 144 гц, потому что это сродни подписанию приговора на постоянное обновление системы, чтобы выдаваемый ФПС соответствовал герцовке в новинках, которые вечно растут в требованиях
Необязательно соответствовать, достаточно и 72 фпс будет для плавности (отсутствие разрывов и равная скорость видимого перемещения на всех кадрах), да и в любом случае на таких мониторах можно будет включить и 60Гц в винде или в настройках видеокарты. Монитор не та вещь что нужно постоянно обновлять, если он имеется, то уже в дальнейшем постоянные плюсы от повышенной герцовки будут.
Ну и если играешь в киберспорт шутеры (как раз в основном для динамики под них и нужна большая герцовка), у них намного требования ниже и графика хорошо вырубается, 144 фпс точно будет на средне бюджетном компьютере. Требования будут расти только если каждый раз новые игры будешь пробовать, но никто не торопит играть в плохо оптимизированную и требовательную новинку
Когда будешь зарабатывать, это не станет невыполнимой проблемой.
@@BD3E1316 для таких придумали дллс и тд
видеокаты вам нафреймгенераят кадров для 144)
ценой лага пока не бду так задирать они но скоро бду настроки генератора
лаг-больеш лаг- ороменный лаг и соответсвенно из 60кадров 70- 100- 140
Не вижу никаких перпятсвий современным навороченным видеокартам это делать
та как даже стрье тв со своей убогой начинкой это умели детаь и умеют .
В драйверах этих режимов нет лищь потому что их берегут маркетологи что бы выдать за новинку работающую только с новой серией видеокарт
ВОт объясните мне как мой тв 11 летней давности тормоз тормозом по сути если даже по меню лазать может всю картинку уплавнять аля 120гц ,а видеокарта не то что 11 летней давности а даже новые не могут?
Не конкретную игру или не игру а все то что идет на моyик ( телек) весь сигнал не важно какой контент содержаий
МАРКЕТИНГ!!! другого объяснеия не вижу
Почему супер пупер с модными ядрами даже видеокарты не имеют режим в натсройках как простой древний тв?
Режим уплавнятьв се до чатсоты кадровой разверки моника генеря кадры на всем подаваемом контенте по шнуру
да это даст лаг- но комуто на него пох и он врубил бы этот режим а так он вынужден покупать тв умеющий делать это а не моник в связке с видеокартой
Все это прилет в драйвера- но пока рано пока эту так назыаемую новинку берегут марктологи./
И да эта так называемая новинка не толкьо игру вам нафреймгенерит как новомодный нынче генертор вроде а все
и кинцо с 24 фпс и видосики ютубовские такие до 144 и курусор на экране и скролинг текста и тд и тп
ибо ей пофиг какой контен на экране- она привязаа дишь к сигналу в кабеле а не к игроделу или проаделу
Простой пример так называемой новинки нового фср или длссс толкьо для будущего поколения видях
это 11 летний телек на котором я смотрю ролик где тастят на плавность что то фрейиы генеря слева) и не вижу разницы что слева что стпарва на картинке в видео)
Или когда кто то пишет в ивдео включи видос мой в 60 фпс он для такого режима снят мне тоже пох.Ибо разницы 0 на вид на телке имеющем старинный генератор кадров-будущую новинку ноу хау какого нибуть будущего поколения видеокарт тоже самое делать научившихся наконец то
Это полный бред. Вообще не обязательно, что бы пк выдавал 144гц, для того, что бы была плавность. Разница большая даже при 60 фпс.
Но чем больше фпс, тем больше будет плавности. Это правило работает даже на 60гц мониторах.
@@suor887 плавности с ростом фпс на 60гц не прибавится, а вот отзывчивости управления - вполне. А вот если со 144 гц пересесть обратно на 60, то 60гц, которые до этого казались максимально плавными, будут ощущаться как 30 фпс после 60.
Друг, ПОЛЬНОСТЬЮ с тобой солидарен!
сам являюсь счастливым обладателем 144гц монитора, но когда мне пришлось временно сменить видеокарту на экземпляр слабее.. хохо.. на тот период я просто отказался от игр)))
Мужик, спасибо тебе, купили недавно телевизор, жене было все равно на Гц, ну а я не так часто смотрю телевизор, серию сериала в день, максимум две, в итоге купили 60 Гц, и так же стал замечать на перелетах камеры, что картинка дергается, думал вообще что это брак телевизора и думал отнести обратно в магазин, но вот увидел твой Ролик, и понял, что с телеком все ок, это просто я разбаловал мозг 144 Гц-ми. 😀
Даже если бы ты взял телевизор 120+ Гц, все сериалы и кино снимаются в 24 фпс, и тут поможет только встроенная в телевизор интерполяция кадров котора сильно портит картинку
@@sandwitch3371Если видео изначально 60fps интерполяция кадров почти не портит картинку
@@sandwitch3371 не заметил порчи картинки при интерполяции, или в моем телике она лучше, или я не так сильно разбалован
@@clydewarrior2255играю футбол на телике, в настройках игры стоит 60 фпс больше там нету, телик 60 фпс. Если я куплю монитор 144 фпс будет ли игра идти идти плавнее чем раньше даже если в игре стоит 60 фпс?
я почувствовал огроомную разницу, между 60 и 144 (ведь изначально я играл на 30, и сейчас тоже)
Чисто для инфы хочу напомнить, что древние люди из эпохи CRT мониторов вообще могли читать бегущий по экрану текст и он НЕ РАЗМАЗЫВАЛСЯ (или следить глазами за движущимся объектом), а изображение не просто быстро переключалось, а вообще формировалось только из одного бегущего пикселя, который пробегал по всему экрану 24 раза за секунду. а CRT монитор на 100гц - это чудо техники, до четкости которого еще ни один плоский не добрался (не считая ULMB и BFI технологии)
Спасибо за объяснение, Алексей Шевцов
Попробуй взять свои настольные часы, выключить свет и быстро поводить этими часами из стороны в сторону, направляя экран на себя. Увидишь не плавно двигающийся свет, а цепочку из отдельных изображений.
Ну и что? Глаз все равно видит разницу между 60 и 120 Гц.
@@xcxc-iu3rb нет не видит разницы совсем это давно доказано и нет смысла приводить какие либо пруфы просто это тупой маркетинг продать тебе мониторы дороже
@@diggw кем доказано? Сходи в М-видео, возьми два телефона, с экраном 60 Гц и 120 Гц, сразу увидишь огромную разницу на обычной прокрутке экранов и на скроллинге.
@@xcxc-iu3rb лол, как раз на скролинге ты нифига не увидишь достаточно на одном и том же телефоне поставить разную "частоту" обновления, учитывая что это не ЭЛТ монитор то всегда будет плавность. просто чудаки и идиоты придумали эту байку потому что она не работает.
@@xcxc-iu3rb кстати бля у тебя ролик в просмотрах про подсознание малость устарел лет на тридцать уже давно подсознание никто не использует как термин , понятно что легко внушаемый челик или бот и нифига не в курсе что скролинг экрана будет одинаков что при 60 герцах что при 120 герцах .. если шим не используется ..
08:01 вижу вы человек высокой культуры
хотел выдать такую же мысль как в конце видео в комментарии,про то,что мозг может воспринимать,просто чем больше герц,тем легче работать мозгу и реагировать на происходящее на экране
Тоже раньше играл в основном на 24 кадрах, думал 60 кадров чисто косметически, ну что бы картинка плавнее красивее была, но когда поиграл на 60 кадрах, а потом вернулся на 30, то испытал небольшой шок) это было то самое рваное месиво про которое ты говоришь) до сих пор не верится, что разница на столько весомая и очевидная, словно пк подшутил над мной и просто показал цифры 30, хотя на деле там было 15)
ИТОГ не переходите на высокие фпс и всё будет ок)
ты себе локал фпс на 24?
Сменил 75Гц монитор на 165Гц, пришлось конечно повозится с настройкой, но это того однозначно стоило, всё теперь просто летает, даже в броузере все анимации и скроллинг обычного текста, курсор мыши теперь движется плавно и быстро. Есть ощущение что компьютер стал более быстрым и это исключительно за счёт повышения частоты монитора.
как правильно настроить? Взял моник 165 герц, разницы вообще не увидел с 60 герц. Вроде все везде включил
@@Azamaticonесли ты не видишь разницу 60 и 144гц, у тебя инпут лаг, сожалею(
У самого моник 75, ходил в компьютерный клуб, там были моники 165 герц. Вау эффекта определённо не было, но кнш получше.
@@Azamaticonа у тебя в играх комп выдает эти 140 ФПС?
@@top_channel_6923 в некоторых выдает. Эффекта ноль. Но люди же говорят что даже на рабочем столе разница видно. Типо окна плавно перемещаются и т.д. У меня два монитора. На втором 60 герц. Может быть что из-за него так интересно
Можно пожалуйста характеристики твоего компьютера,хочу начать собирать пк и нужен такой же как у тебя стабильный
Никогда не слышал про мем с пилотом.
Но даже если бы там было 500Hz - всё равно легко было бы углядеть самолёт, т.к. чем выше скорость, тем дольше задерживается кадр с четким объектом отличным от пустых. С повышением скорости такой кадр просто напросто будет по сути статичным - мозг не сможет фиксировать какого-либо мерцания. Как раз вы про часы правильно показали пример.
Не игроман особо, но люблю поиграть, а также посмотреть фильмы/мультфильмы от 60 FPS и выше (у меня Iiyama, разгоняется только до 75Гц и мне в принципе хватает), однако не для всякого подходит. К примеру старые киноленты, аниме, (особенно 70 - 00х) я смотрю в обычном режиме, а вот разного рода хорроры и современные фильмы/аниме, концерты и документалки - с большим удовольствием на 60-75 FPS. Круто не то слово и надо быть просто полным слепцом, извините, чтобы не заметить разницу даже между 30 и 45 FPS - как раз объективно 40+ и дают ту самую реалистичную плавность кадров. Помню как-то играл в Bioshock или Prey, смотрю картинка ну прямо супер-плавная, не виснет, не прерывается - думаю, ну точно идёт на желанных 60 FPS. И ни фига, как оказалось это были 43-46 FPS.
Что касается 144 FPS и более, наверное, для меня будут слишком избыточны - я далеко не старик, но эти мгновенные вращения и смены кадров со вспышками и прочим - от такого просто голова кругом начинает ходить ... Разве что в неспешные квесты и платформеры, наверное. А может тут дело привычки как и везде - помню одно время на начальном этапе у меня "кружилась голова" даже от игр на оригинальную PS (от игр типа Colony Wars, Tomb Rider, Gex и даже серия Spyro) - и ничего потом привык и кайфовал. Тоже самое и с играми с "безумными прыжками в высоту" на PS2 (God of War, Devil may Cry и т.п.).
ну если всё-таки задумаешься над покупкой 144 когда-нибудь, могу смело рекомендовать, голова кругом не идёт) сам раньше вполне себе спокойно играл в 20 фпс в шутеры например, и в 60 играл, но пересев на 144 это прям визуальный оргазм)
@@voidray5068 Играю в 40 спецом могу 75 поставить разницы не чувствую, делаю пенты в киберспортивной игре, видяха может 200+ кадров удачи с мониками на 500 Гц
6:46 11 серия сланца?
Десятая
видео состоит из твоих субъективных мнений и ты прям совсем чутка недотянул по логике.
Говоря о пилоте, ты вспомнил о том, что все кадры были белые, а на одном из них был нарисован самолёт. И якобы это сделать несложно, потому что количество информации разное.
Однако, когда ты говорил про мерцающий в камере экран будильника и баг на алике, ты про это забыл и сказал, что не увидел никакой разницы.
Если мы обсуждаем монитор, а точнее, матрицу монитора, то имеет значение не только частота в герцах, но и ещё ряд параметров, таких как отклик матрицы, интерфейс подключения и наличие vSync (в порядке убывания важности). Например, очень просто частота монитора может быть равна 60 Гц (то есть 1 кадр в 16,6 мс) а время отклика может быть изи 30 мс (то есть, вдвое дольше, чем частота). И это означает, что матрица не успевает полностью обновиться перед тем, как отрисовать новый кадр, а это, в свою очередь, приводит к видимому следу. То есть, это не баг мозга, который не успевает обработать быстрое движение, а реально на мониторе пиксели горят так, что видно микс из 2 кадров одновременно. И на 4:47 ты это явно показываешь!
Зависит не только количество информации на всей картинке, а начальный и конечный цвета пикселей. Скорость изменения из белого в чёрный не равна скорости из тёмно-серого в чёрный, особенно если это OLED матрица (да-да, от технологии матрицы тоже всё сильно зависит)
Лампа накаливания в комнате мерцает со скоростью 50 Гц и никто не жалуется. И на камере иногда видны эти мерцания. Однако нить на лампе не остывает моментально и часть времени, пока она не работает, из неё всё равно летят фотоны. Светодиодные остывают гораздо быстрее, но они наполены специальными газами, которые рассеивают свет в том числе.
Короче, тема реально очень сложная и зависит от многих факторов.
В соревновательных играх высокий фпс помогает реагировать даже на мониторах с низким фпс из-за инпут лага. Проведи ещё один эксперимент и сделай в сетевой игре 300+ фпс но при этом поставь 60 Гц монитор и ты увидишь, что твой скилл не так сильно ухудшится по сравнению с крутым моником и ограничением в 60 фпс. Разница есть.
Прочитал. Про микс кадров - его нет. Я же потом показал замедленную съёмку. Там отчётливо видно разделение кадров. Будильник кстати мерцает с сумасшедшей частотой. Даже замедленная съёмка еле справилась. Странно говорить, что моё видео субъективно, если я на 8:15 буквально это утверждаю.
Про матрицы, бело-чёрную смену пикселей и подобное тоже странно слышать, ведь на 8:18 я говорю, что в видео почти нет никаких технических подробностей, ибо оно не про это. В общем странный комментарий. У тебя критика того, что я буквально контраргументирую в ролике.
Четко объяснил все и показал.
Мистер айрат, пожалуйста скажите название своего большого корпуса
Я недавно проходил дум 2016, играл я в него в 15-20фпс. По началу было адски не удобно, но через пару минут адаптировался, так что низкий ФПС - не проблема
Но при таком фпс адская задержка управления...
@@kwkejeя одисею проходил в 15 фпс, скажу хорошо шло
В Doom 2016 будет легче привыкнуть, чем в Doom Eternal где всё на скорость x5 двигается.
я бы больше удовольствия получил от просмотра голой кирпичной стены, чем от игры в дум на 15-20 фпс
дум на компе за 10-13к рублей в 100+fps на высоких идёт, зявон + rx 470. С тамагочи играл?
2:11
Так-же я, Который купил 200ггц Монитор, к Компьютеру который новые игры(относительно) не может потянуть игры на Половине Частоте кадров...
Может я глупый, но 1060 Не может в 100 Кадров в секунду.
Хотя кто знает...
Ну в какой-нибудь нетребовательной игре может и даст, если проц нормальный
@@churka111. Это применимо слово к "Intel Core i7-6700k"?
красавчик, не просто пересказал уже сказанное. А проанализоровал и пришёл к выводу!
Как можно сравнивать герцовку и кадры? Это так вообще разные вещи ребята.
Я получил кайф от высокой герцовки как только посмотрел на движение курсора. Меня всегда удивляло почему курсор "множится" если его быстро крутить. Всегда казалось, что это тупить винда. 144 Гц в этом плане перевернули моё восприятие. Курсор, кстати, всё ещё множится, так что думаю 250\500 Гц ещё смогут меня впечатлить, но уже не так сильно...
На 240 тоже множится
Настройках мыши можно поставить частоту опроса мыши, у меня до 2000гц можно ставить.
Курсор все равно множится.
@@MegaDuxx только представь, G-Mousync. Подключаешь мышь в монитор чтобы она адаптивно синхронизировалась с герцовкой монитора и наслаждаешься проприетарной разработкой nvide. xD
1 герц решит твою проблему
Тебе лично нужно минимум 500 на монике в 2-3 к баксов мне 40 фпс хватает чтоб нагибать в киберспортивках
Я сидел за 170 hz моником пару дней - отдал в магазин, то что подсветка выжигала глаза и начинали болеть виски, а на тот момент 32' IPS 1440p больше чем 75Hz не было почему-то в магазинах (не в смысле в эти дни, а вообще в тот временной период) - пришлось взять 75 герцовый, после 144-170hz казалось чем-то устаревшим, но благо опыт хорошего был коротки и через неделю привык. И теперь очень трудно кому-то объяснить даже в коментариях что разница м/у 60 и 75, а тем более 56 и 75 кадрами - критична. Особенно сложно объяснить всяким заводчанам с 4к мониторами и с GTX 1070 у которых по их словам всё летает - и что все остальные купившие более толстые карты - жертвы маркетинга и без белого пальто.
2 минуса у высокого FPS'а - это дорога в одну сторону, обратного пути уже скорее всего не будет. И 2й минус - это повышенные требования к системе и личные требования к производительности выдаваемой самими играми.
p.s. я серьёзно 60 и 75 гц - большая разница. Особенно если пол года сидеть на 75 герцах и попадается игра которая залочена на 60 и ты страдаешь, потом в остальных играх для интереса включаешь 60 герц и ужасаешься дёрганности и утомляемости глаз.
А почему тогда после 60 фпс, норм смотреть всякое кинцо на 30 фпс? Это по поводу дороги в один конец
Потому, что в кино ты не имеешь контроля за камерой. И нормальный режиссёр выполняет все пролеты медленно и с большой выдержкой
Автор не учёл главное. Это не мозг, а сам глаза. На 60 Гц, картинка ужасно утомляет сами глаза.
@@enosunimв фильмах кадры плавно переходят, в игра нет такого плавного перехода, там буквально каждый кадр это отдельный самостоятельный кадр.
@@enosunimчтобы понять о чем я пишу. Просто делай стоп кадр в игре и в фильме. Ты поймёшь о чем речь. Особенно в динамичных сценах.
Спасибо за ролик было очень интересно много узнал нового лучший!!!!
Если вы хотите понять будет ли толк в высокогерцовом мониторе при игре в соревновательные игры, то попробуйте какойнибудь аимлаб или ковак или 400кг тренажер на трекинг включить и пройти его на 60гц и на 144гц. Для меня эта раздница была существенной.
Практическую пользу 144Гц в шутерах можно оценить, если провести несложный эксперимент. Я делал это в программе aimtastic(в стиме бесплатная). Там есть режим проверки времени реакции. Проверяется простой рефлекс: появляется мишень, жму кнопку мыши. Так вот я проводил тест на мониторе в 60Гц и 144Гц. В моём случае на 144Гц примерно на 10мс время реакции лучше. Такие дела...
Недавно купил моник 165герц, раньше был тв 60 герц. Разницу в шутерах заметил сразу, реакция стала раза в 3 лучше.
@@Sayan2233 так уж прямо в три раза? =)
@@Mishanya_sibiryak в случае с тв да, т.к у них время задержки намного больше, нежели чем на офисном мониторе 60 гц
@@StratosphereHSSShit я на одном мониторе сравнивал.
у меня на 30 мс пиковая скорость реакции отличается, на 60 герц ноуте пиковая скорость реакции 68 мс, на 144 герц мониторе 38мс
А потом он включил свитч в доке...
Док станция?
@@andrturan8496 +
Когда пару лет назад перешел с 60 герц смартфона на 120 герц, так плавно и круто, глаза быстро устают и я уснул когда сидел в нём, капец, а теперь так привык что и монитор 144 герца и от 60 сильно колит сердце и тянет блевать, одно удовольствие смотреть на плавную картинку
Как в народе говориться, к хорошему привыкаешь быстро и почти не заметно, но если обратно из хорошего в худшее то привыкать придётся дольше и болезненно
Смотрел на экране 30гц
Видео бред полный
Я считаю что высокий фпс нужен для шутанов типа кс, ультра сложных игр типа гд, ну или для спидранеров. Потому что как ты пройдёшь допустим 360фпс фрейм перфект на 60 фпс?
Неплохой видос. Тема с герцовкой не совсем раскрыта. Понятное дело что чем больше тем лучше, но вопрос в другом. Есть ли разница между реальными 144 кадрами и так скажем бутафорскими на мониторе который может максимум 60-75 кадров но без включенной вертикальной синхронизации. Мне просто интересно есть ли в таком случае сильная разница от восприятия картинки. Возможно всему виной так называемая задержка в управлении, которая как раз больше всего и создаёт дискомфорт именно в динамичных играх.
есть
в плавности картинки
без релаьных 144 фпс и герц или 240 герц и фпс ты не получишь ни 140 ни 240 првлность
на 60гц монике даже если видяха выдаст 500фпсбутафорских
насчет воспрития лага хз- к ато не задумывался когад имел моник 120а может и задумывалс я тестил но забыл ибо было дааавно
За обратный эффект скажу- то есть игра дает 60 фпс на телек идет 60 фпс телек фреймгенерит как бы 120фпс сам тоетсь бутафаорсие тут ен 120 а 60 а 120 типа релаьные но бутафорские в вашем примере наоброт все.
Итого имеем жуткий лаг а ен как вы сказаи меньший в вашем примере тое сть все наоброт и таки да разница в картинке пипец- настолкьо пипец что гтов мрится с лагом четвертьсекундным но ен выключать фреймгенератор телека
Ну и как тот кто пользовал 120 фпс 120 герц скажу что да там и плавность имеешь и восприятие лучше из за меньшего лага то есть ты становися резче все вокруг становится резче менее ватным
и картинка до кучи плавнее- с тв только картинка а ты становися ватным и все вокруг
Так что в вашем примере бдут так же скорее всего все резче но картинка тоже дерьмо дерганное стобящее
А вот еще лайвхак- если у вас стринная видеокарта имеющая выход вга- то можете задарма или почти задарма купить старинный элт моник поддерживающий 120 и выше герц и потестить на нем есть ли разница перед принятием решения покупать ли гмногогерцовый жк
Не совсем коректно кончно та как жк будут мазать в динамике сильне элт скорее всго но все же почти коректное сравнние получите
@@AndreyLaran ОДаренный я играю в 40 Фпиэсь и делаю ПЕНТАКИЛЫ в киберспортивной лиге легенд разницы с 75 герц и 75 фпс не вижу гну на 40 Пруфы на канале
Все по факту, отличный контент
Помню время когда были актуальны ЭЛТ мониторы. Встал вопрос покупки нового монитора, купить мерцающий монитор 60гц при 1280х1024, или заплатить в три раза дороже и взять без мерцания на 100гц.
Еще тогда было всем известно, что полное отсутствие мерцание на ЭЛТ наступает при 85гц, а покупать 60гц монитор это деньги на ветер.
Так как на ЭЛТ мониторах изображение строятся построчно, можно "сказать" что оно состоит из светлых и черных кадров.
На ЭЛТ мониторах при 60гц: получаем 60 светлых и 60 черных кадров = 120 кадров в сек, из-за этого получается "эффект мерцания" по тому что мы видим эти черные кадры. Человек точно видит больше 60 кадров в сек.
На ЭЛТ мониторах при 85гц полное отсутствие мерцания, следовательно человек не способен увидеть больше 85 кадров в секунду, мы не видим черные кадры а они есть!!!.
Так как на ЖК мониторах изображение наслаивается поверх "Перетекает", мерцания быть не может, герцовка стала не так важна.
Вывод: Разница есть между 60гц и 144гц. И ризницы нет между 85гц и 144гц. НЕ ПУТАТЬ ФПС И ГЦ !
7:57 как называется эта игра? Какая-то новая версия Ballance?
Айрат подскажи пожалуйста, у меня в Смэше игры по 30 минут ищутся, как исправить это?
мы сейчас стали с друзьями ирать в ready or not, его мой шедевроигровойноут тянет в +- 60фепесов, и чтобы сделать их ровнее, я переключил матрицу с 144 на 60 герц, и включил всинк... первые дня три привыкал, сейчас уже гораздо легче, но когда наиграемся в шедевроредиорнот перейду обратно на 144 и забуду как старашный сон (хотя учитывая моё ожидание второго сталкера, надолго забыть 60 фпс мне не светит)
Так вот почему я вижу рваные пролеты камер в фильмах и мультах, я думал, что умираю
Я тоже 3 года назад перешел на монитор 2К/165Гц, и тоже кроме плавности скроллинга особой разницы не видел. Но теперь, если сажусь за монитор 60Гц, то вначале испытываю небольшой дискомфорт. К хорошему привыкаешь.