Если отбросить всю религиозную шелуху то очень похоже на йогу-чару и на практики школ рю. Концентрация внимания исключительно на сенсорном восприятии реальности. Без всякой менталистики и эмоций. Я -это феномен Высшей нервной деятельности тела и мозга в разных потоках Сознания. Удачи. С наступающим Новым годом. Всех благ.
Это не религия виновата, а то во что её превратили. Подменив между собой понятия и привнося культ а значит и служение чему-то. А служить по сути нечему и не нужно, просто надо быть собой. Вот что такое религия на самом деле, а не та шелуха что мы сейчас наблюдаем, во многих течениях. Всю эту шелуху как вы выразились прилепили уже позже и сделали из этого культ. А изначально понятие религия было основой миропонимания, и не более того. Так что мы пытаемся обвинять многие хорошие слова не понимая или не зная их истинного смысла. (лат. religare - связывать, соединять) Вот если подумать что собой представляет слово связывать ? Ну конечно в совокупности со словом соединять оно не выглядит таким мрачным. А вот если бы оно выступило отдельно ? То я уверен что у многих бы оно вызывало отторжений. Так как несёт в себе понятие связывать. Ведь так ? Так что не само понятие религия виновато. А то во что её со временем одели. Причём мы люди сами, этим занимаемся даже подчас неосознавая своих действий. Ну и кто тогда в этом виноват ? Правители или тайные общества…🤷🏼 Соглашусь что когда-то да, власти очень сильно влияли на этот процесс. Но те времена канули в лету. Теперь у нас новые культы, это шопинг и много чего ещё…😂
@@V.S.011 собой быть просто, когда образ себя рассыпался, а до этого момента он будет перетягивать внимание на себя и мысли. Служение Богу в религиях не просто так придумано, через преданное служение кому-то эго человека разрушается и он может проснуться к себе настоящему, что и происходит со многими истинно верующими. Но с большинством не происходит конечно, потому что они используют религию, верят в Бога для своей выгода, для улучшения "своей" жизни, а значит еще больше укрепляют образ себя.
@@Alex_Alexandrov_777 Образ себя бывает разный ? Если он носит приобретенный личностный характер ? Тогда да. А если этот образ ? Соткан по крупицам собственного опыта ? И прочувствован внутренним своим естеством ? То это своё совершенно другое. 🤷🏼 Пока вы не избавитесь от своих ложных Я, а это по сути и есть эго. То о себе своём и речи быть не может. 🤷🏼
@@V.S.011 это сложная для объяснения тема. "Образ себя" - это совокупность всех характеристик персонажа, реакций, значений, прошлого опыта. В принципе, понять это можно даже не пробудившись и находясь в образе. Я помню, задумался над этим после одного сна, где я был совсем другим человеком с другим именем, прошлым опытом, находящимся в других условиях. И во сне я реально считал себя тем человеком, без тени сомнения. А когда проснулся, я задумался: как такое возможно? Получается что я не тот, кем я себя считаю? Но что-то общее было между мной обычным и тем, кто был во сне, это оно и есть. Пробуждение у меня произошло спонтанно после одной из медитаций - просто выбило из образа себя и я увидел как ум с детства приспосабливался к окружающему миру и наделял вещи определенными значениями. Были и врожденные тенденции к формированию индивидуальности, поэтому по итогу получаются разные персонажи - тут как с листьями на деревьях, у каждого свой рисунок. В общем, после того как отвязываешься от образа, становишься чистым осознанием - тебя ничто не затрагивает, ты видишь как при контакте с внешним миром в уме и теле возникают различные реакции и значения, выделяются гормоны, которые провоцируют чувства и эмоции, но тебя опять же это не трогает, это больше не ты. Ты понимаешь что внешний мир нейтрален, вся движуха происходит в уме. Со временем вообще всё успокаивается, сам сознательно можешь вызывать любую реакцию, но не делаешь это, оставаясь в равновесии. Насчёт собственного опыта - а чей он собственный? Персонажа, который развился в уме? Ну можно и так сказать. Только ведь персонаж то по сути иллюзорный, основанный на вере. Вся информация о прошлом опыте остается и после пробуждения, только она уже по другому воспринимается.
В этом ролике утверждается,что Я есть это безграничный ум. Так как со смертью ум погибает вместе с телом,то выходит тогда что-то Я есть прогибает и уходит в никуда. Вопрос: так а зачем стремится тогда познать себя как ум,если все так и так умрет и уйдёт в небытие?
Николай Это нормально))) человек не привык быть наедине с собой,практикуй быть наедине с собой,спрашивай почаще Кто я? И наблюдай за тем,что происходит у тебя внутри,это сложно,но ты продолжай..наблюдай за всем,что происходит,ты Наблюдатель!!! Мира в Душе 🙏
@@NikolayClouD Дайте возможность себе выговориться. А когда вам это надоест, то вы поймёте что вы один. И то ваше желание выговориться по сути никому не было нужно. Если сейчас вам кажется что вас кто-то слушает и хочет выслушать и именно по этому вы иной раз не можете остановиться. То когда вы выговоритесь, вы поймёте что по сути вас никто и не слушал, а лишь создавал видимость. Но вы должны прекратить это делать не потому что мы или я так сказали. А потому что когда придёт осознание всего этого, то вам самим это уже больше не понадобиться.
Николай, привет,я в такой же ситуации,это одна из ментальных конструкций людей способных к врачеванию,или гиперкомпенсация интроверта,которых нынче кличут артистами,так я думаю о себе,проанализируйте детство,с уважением Алексей
Нисаргадатта говорил, что мы - не только не ум, но и не сознание, его содержащее, но ТО, что даёт им возможность проявляться, а Бог - это сознание, Брахман, а не ум, творящая энергия сознания. Ирония судьбы - Лакшми говорила, что слушать Нисаргадатту следует или в оригинале или в озвучке любого, кроме Никошо - он усыпляет (а надо пробуждаться) и вот сама теперь попала под его озвучку ))...
Ни Лакшми, ни тем более Нисаргадатта)),не выбирали, будет их озвучивать Никошо или нет) В любом случае,как по мне,лучше чем Демчог озвучивает Стефана Волински.Того не реально слушать вообще.
@@alexwarsawa407 Да, к сожалению, не имеют. Юлия Лакшми говорила, что Нисаргадатта будит тем, что будто вбивает гвозди словами - вбивает истину в головы слушающих, кричит (и иногда даже швыряет вещи в особо тупых слушателей )) - в дзен мастера просто лупят тупых бамбуковыми палками, а не убаюкивают сладкими сиреновыми голосами)))...
@@nazarbonchuk1866 обусловленности из которых каждый и состоит ,сформировали то ,что имеет название интеллект и характер...Никто не является их автором, и каждая обусловленность ,имеет свою субьективную оценку того или иного события .И Лакшми не выбирала чтоб ей нравился или нет Никошо, то,же что и мне Демчог, хотя и к первому у меня особых симпатий нет в его изложении. но он тоже есть то что есть,как впрочем и всё тут.
Нисаргадатта говорил, что мы - не только не ум, но и не сознание, его содержащее, но ТО, что даёт им возможность проявляться, а Бог - это сознание, Брахман, а не ум. Ирония судьбы - Лакшми говорила, что слушать Нисаргадатту следует или в оригинале или в озвучке любого, кроме Никошо - он усыпляет (а надо пробуждаться) и вот сама теперь попала под его озвучку ))...
@@ЕвгенийСоколов-н9э Зачем сочинять, если это правда, Лакшми сама так сказала одному её ученику в ютубе (разве сам не чувствуешь как засыпаешь, когда его слушаешь?))...
@@FomaXXL Все и так слушают "себя" - своё эго, а надо Себя - свою божественную Суть (она говорит тихо и слышит её только тот, кто заткнул всегда плачущий, кричащий и требующий ум)...
Нисаргадатта махарадж,Рамзана Махариши итд. твердили всегда что истинное Я это не ум,а в этом ролике тут наоборот утверждаешься,что все это безграничный ум и что я сам это ум. хрен поймёшь короче.
![Сила ума [Лакшми, озв.Никошо]](http://i.ytimg.com/vi/EqDCFg1CCKM/mqdefault.jpg)
![Сила ума [Лакшми, озв.Никошо]](/img/tr.png)
![Лакшми - 07. Алертное внимание ваша истинная природа, озвучивает [Nikosho]](http://i.ytimg.com/vi/L_QpbRpxUXA/mqdefault.jpg)
![Практика самоисследования [Роберт Адамс, озв.Никошо]](http://i.ytimg.com/vi/3YVMlD01FCI/mqdefault.jpg)
Алертное (БДИТЕЛЬНОЕ) внимание!
Очень круто.Как мало мы знаем.Спасибо за Истины.
Никоша - как читает! Сознание - делает акцент на «со», то есть знание с «со», это уже знание с чем-то! Он не просто читает, он знает и несёт нам.
да
Вообще то, он просто читает вслух))) автор этих строк Лакшми, Овчинников перевёл, а НикОшо озвучил
О, Никошо (!), --- ОЧЕНЬ приятно ! Здравствуйте !
Спасибо вам большое за эфир, мудрую информацию !
👍❤️💞❤️🙏🌹🌞
Чего приятного-то - так и хочется посоветовать Никошо высморкаться перед озвучкой ))...
@Зорька З Уже нашёл - Бога ( в лице Пранджали Ма))...
Это чудо из чудес :)
Чудо из чудес это Малышева.
@@alexwarsawa407 :)😁
Юля красотка!🔥🔥🔥
Етот материал очень мне нужен в данний момент. Прошу у Всевишнего Мудрости и Его Защиту. БлагоДарю
Сами у себя просите?
Нет никакого всевышнего без вас!
Благодарю вам!Интересно,есть над чем работать.
Пожалуй, главнейшая часть любой практики
Суть бития!
Нет никаких практик или практикующих
Спасибо
В сознании сила
Благодарю
Благодарю...
Никошо - десятки и даже сотни книг озвучил для нас. Книги Великих людей. Ждём книгу от Никошо с собственным озвучиванием
👏 браво
Благодарю 🙏♥️
🙏
Благодарю! 🙏❤️❤️❤️
🙏😇🕉
Про ящик сильно )
Если отбросить всю религиозную шелуху то очень похоже на йогу-чару и на практики школ рю. Концентрация внимания исключительно на сенсорном восприятии реальности. Без всякой менталистики и эмоций. Я -это феномен Высшей нервной деятельности тела и мозга в разных потоках Сознания. Удачи. С наступающим Новым годом. Всех благ.
Это не религия виновата, а то во что её превратили. Подменив между собой понятия и привнося культ а значит и служение чему-то. А служить по сути нечему и не нужно, просто надо быть собой. Вот что такое религия на самом деле, а не та шелуха что мы сейчас наблюдаем, во многих течениях. Всю эту шелуху как вы выразились прилепили уже позже и сделали из этого культ. А изначально понятие религия было основой миропонимания, и не более того. Так что мы пытаемся обвинять многие хорошие слова не понимая или не зная их истинного смысла. (лат. religare - связывать, соединять) Вот если подумать что собой представляет слово связывать ? Ну конечно в совокупности со словом соединять оно не выглядит таким мрачным. А вот если бы оно выступило отдельно ? То я уверен что у многих бы оно вызывало отторжений. Так как несёт в себе понятие связывать. Ведь так ? Так что не само понятие религия виновато. А то во что её со временем одели. Причём мы люди сами, этим занимаемся даже подчас неосознавая своих действий. Ну и кто тогда в этом виноват ? Правители или тайные общества…🤷🏼 Соглашусь что когда-то да, власти очень сильно влияли на этот процесс. Но те времена канули в лету. Теперь у нас новые культы, это шопинг и много чего ещё…😂
🤔🤭🤦♂️
@@V.S.011 собой быть просто, когда образ себя рассыпался, а до этого момента он будет перетягивать внимание на себя и мысли. Служение Богу в религиях не просто так придумано, через преданное служение кому-то эго человека разрушается и он может проснуться к себе настоящему, что и происходит со многими истинно верующими. Но с большинством не происходит конечно, потому что они используют религию, верят в Бога для своей выгода, для улучшения "своей" жизни, а значит еще больше укрепляют образ себя.
@@Alex_Alexandrov_777 Образ себя бывает разный ? Если он носит приобретенный личностный характер ? Тогда да. А если этот образ ? Соткан по крупицам собственного опыта ? И прочувствован внутренним своим естеством ? То это своё совершенно другое. 🤷🏼 Пока вы не избавитесь от своих ложных Я, а это по сути и есть эго. То о себе своём и речи быть не может. 🤷🏼
@@V.S.011 это сложная для объяснения тема. "Образ себя" - это совокупность всех характеристик персонажа, реакций, значений, прошлого опыта. В принципе, понять это можно даже не пробудившись и находясь в образе. Я помню, задумался над этим после одного сна, где я был совсем другим человеком с другим именем, прошлым опытом, находящимся в других условиях. И во сне я реально считал себя тем человеком, без тени сомнения. А когда проснулся, я задумался: как такое возможно? Получается что я не тот, кем я себя считаю? Но что-то общее было между мной обычным и тем, кто был во сне, это оно и есть. Пробуждение у меня произошло спонтанно после одной из медитаций - просто выбило из образа себя и я увидел как ум с детства приспосабливался к окружающему миру и наделял вещи определенными значениями. Были и врожденные тенденции к формированию индивидуальности, поэтому по итогу получаются разные персонажи - тут как с листьями на деревьях, у каждого свой рисунок. В общем, после того как отвязываешься от образа, становишься чистым осознанием - тебя ничто не затрагивает, ты видишь как при контакте с внешним миром в уме и теле возникают различные реакции и значения, выделяются гормоны, которые провоцируют чувства и эмоции, но тебя опять же это не трогает, это больше не ты. Ты понимаешь что внешний мир нейтрален, вся движуха происходит в уме. Со временем вообще всё успокаивается, сам сознательно можешь вызывать любую реакцию, но не делаешь это, оставаясь в равновесии.
Насчёт собственного опыта - а чей он собственный? Персонажа, который развился в уме? Ну можно и так сказать. Только ведь персонаж то по сути иллюзорный, основанный на вере. Вся информация о прошлом опыте остается и после пробуждения, только она уже по другому воспринимается.
Что подразумевает под словом ум? Предмет или Мысль?
❤️
Мёд, если есть, то его сразу нет...
Очень сложно...)))
А для чего нужен мёд?
- Чтобы я его ел!
))))
😔🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶🎶
Спасибо!!! Очень сложно воспринимается!!!
В этом ролике утверждается,что Я есть это безграничный ум. Так как со смертью ум погибает вместе с телом,то выходит тогда что-то Я есть прогибает и уходит в никуда. Вопрос: так а зачем стремится тогда познать себя как ум,если все так и так умрет и уйдёт в небытие?
откуда уверенность, что ум в теле находится, а не наоборот?
Подскажите, где можно это почитать? Где взять текст, книгу? Кто автор?
Посмотрите в описании под видео
Дорогие мои, любимые, можно пожалуйста один вопрос? Почему я не могу молчать постоянно говорю со всеми обо всем, бесконечно.?
Николай Это нормально))) человек не привык быть наедине с собой,практикуй быть наедине с собой,спрашивай почаще Кто я? И наблюдай за тем,что происходит у тебя внутри,это сложно,но ты продолжай..наблюдай за всем,что происходит,ты Наблюдатель!!! Мира в Душе 🙏
@@Асиар ♥️🥰так есть 🙏🏻
@@NikolayClouD Дайте возможность себе выговориться. А когда вам это надоест, то вы поймёте что вы один. И то ваше желание выговориться по сути никому не было нужно. Если сейчас вам кажется что вас кто-то слушает и хочет выслушать и именно по этому вы иной раз не можете остановиться. То когда вы выговоритесь, вы поймёте что по сути вас никто и не слушал, а лишь создавал видимость. Но вы должны прекратить это делать не потому что мы или я так сказали. А потому что когда придёт осознание всего этого, то вам самим это уже больше не понадобиться.
@@V.S.011 Благодарю 🥰🔮
Николай, привет,я в такой же ситуации,это одна из ментальных конструкций людей способных к врачеванию,или гиперкомпенсация интроверта,которых нынче кличут артистами,так я думаю о себе,проанализируйте детство,с уважением Алексей
Тот, кто познает себя, Будит познан.
НикОшо всех причесал ) Лакшми теряется в озвучке )
Нисаргадатта говорил, что мы - не только не ум, но и не сознание, его содержащее, но ТО, что даёт им возможность проявляться, а Бог - это сознание, Брахман, а не ум, творящая энергия сознания. Ирония судьбы - Лакшми говорила, что слушать Нисаргадатту следует или в оригинале или в озвучке любого, кроме Никошо - он усыпляет (а надо пробуждаться) и вот сама теперь попала под его озвучку ))...
Это как
Ни Лакшми, ни тем более Нисаргадатта)),не выбирали, будет их озвучивать Никошо или нет)
В любом случае,как по мне,лучше чем Демчог озвучивает Стефана Волински.Того не реально слушать вообще.
@@alexwarsawa407 Да, к сожалению, не имеют. Юлия Лакшми говорила, что Нисаргадатта будит тем, что будто вбивает гвозди словами - вбивает истину в головы слушающих, кричит (и иногда даже швыряет вещи в особо тупых слушателей )) - в дзен мастера просто лупят тупых бамбуковыми
палками, а не убаюкивают сладкими сиреновыми голосами)))...
@@nazarbonchuk1866 обусловленности из которых каждый и состоит ,сформировали то ,что имеет название интеллект и характер...Никто не является их автором, и каждая обусловленность ,имеет свою субьективную оценку того или иного события .И Лакшми не выбирала чтоб ей нравился или нет Никошо, то,же что и мне Демчог, хотя и к первому у меня особых симпатий нет в его изложении. но он тоже есть то что есть,как впрочем и всё тут.
Эт тоже концепция, расслабься))),,,
Нисаргадатта говорил, что мы - не только не ум, но и не сознание, его содержащее, но ТО, что даёт им возможность проявляться, а Бог - это сознание, Брахман, а не ум. Ирония судьбы - Лакшми говорила, что слушать Нисаргадатту следует или в оригинале или в озвучке любого, кроме Никошо - он усыпляет (а надо пробуждаться) и вот сама теперь попала под его озвучку ))...
Этот то говорил, а тот это говорил, а этот это говорил, бла бла бла бла)
Не сочиняй
@@ЕвгенийСоколов-н9э Зачем сочинять, если это правда, Лакшми сама так сказала одному её ученику в ютубе (разве сам не чувствуешь как засыпаешь, когда его слушаешь?))...
Слушать и слышать надо себя, Назар) На что откликается твоя сущность.
@@FomaXXL Все и так слушают "себя" - своё эго, а надо Себя - свою божественную Суть (она говорит тихо и слышит её только тот, кто заткнул всегда плачущий, кричащий и требующий ум)...
Нисаргадатта махарадж,Рамзана Махариши итд. твердили всегда что истинное Я это не ум,а в этом ролике тут наоборот утверждаешься,что все это безграничный ум и что я сам это ум. хрен поймёшь короче.
Это ядерная бомба в ад:)
Готовность осознавать.
Бдительное внимание.
💞💞💞
Благодарю❤🙏