Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
高裁で正しい判決が出る事を祈ります。
めちゃくちゃやなこの判決この論でいうと、過去の著作権裁判ほとんどひっくり返るんじゃね？
知財高裁でも似たような判決が出ることがあるので…。
裁判官そのものを訴えろこんな裁判官をのさばらせてはいけない
相変わらず無茶苦茶な判決ばかり出るなぁ。
司法は腐ってないという前提でずっと戦ってこられたけど……いよいよ怪しい「地裁だから」と思いたい、できれば「裁判官がおかしい」というムーブはしたくない(それをしたら向こうとやってることが同じになってしまう)高裁に期待をしたい。筋の通った判決であれば勝訴でも敗訴でも正直受け止められる。これは受け止められない。
司法に鼻薬を効かせられる存在はある、と考えるのが相当だと思いますだから最高裁まで争わないといけない案件というのもあるとは思いますがー
そもそもテクニックとして存在していたという事実......裁判官わからせゲームであるのに、そもそもその裁判官にバイアスがかかってるとか、キルバーンもビックリの戦法だよ。裁判官が憲法と法律に依るのではなく、己の思想に依って判決を下しているのであれば、いよいよ立法・行政・司法の機関のどれもが腐敗していることになる。政治の腐敗・天変地異(地震・酷暑など)・疫病(コロナ)に重税……………歴史上で起こった様々な乱が起った要件がどんどん満たされていく......平穏に生きたいな
証明する書類は無いけど両者が言ってるから著作権譲渡はされてると判断する両者が仲が良いから書類ないのも仕方ないよね写真家だから著作権の法律に詳しくなくても仕方ないよねだから譲渡に不明多くても仕方ないよねいや、これ中々に香ばしい裁判官やなぁ
裁判官調べたほうがいいのかなこれ
漫画村の裁判と同じ人らしくて
過払い並の判決だな最高裁判決ならメディアは破産待ったなし
結論ありきのこじつけにしか見えないんだが。頭あっち側？こんな判決ばっかりじゃん。
敗訴する度に「これ暇空氏じゃなきゃ戦えねえよ」と思う気がする…
明らかに今後の日本が心配になるような判決を平気で出してくるなよ
裁判長の関わった案件と判決ざっくり洗うだけでも面白い事になりそう(ようやらんけど・・・
この裁判官が担当した判決を洗ったら爆弾出てきそうで怖い
モザイクで目線入れたのも著作権的にアウトになるような判決はおかしい。
いやモザイクや目線だけで元の写真が分かるようなら著作権的にはアウトだよそこに関しては暇空が間違ってる、たぶん肖像権と著作権がごっちゃになってるんじゃないかな
これに対する弁護士の見解が聞きたいわ。意味不明と無茶苦茶のハイブリッドにしか見えん…
こんな判決を下す裁判官も日本にはいるんだー…って🙄
応援しますこれまで地裁判決に泣き寝入りしてきた死屍累々の報われない魂の分まで
地裁の判決やばいの多いからね。私見が入ったりしてるよ。若い裁判官なんかそうだね。がんば
ラジコン裁判官がいるのか。マジで地裁終わってんな。
この裁判官歳取ったら顔から火が出るだろうな自分の判決見て。
メディアの次は司法。少しづつアメリカと同じ様になってきましたね
司法は死んだ
これ司法死んでる説あるな
司法というか東〇地裁説がばがば開示もしてるしねぇ。
フェミニズムは違法化するべきなんよね
裁判所なんだから法律に従って裁判しろよ。
聞いてたら宇宙ネコになったんやが……なんだこれ？
これが結論ありきばんざーいの地裁ガチャの恐ろしいところだ控訴だ控訴
高裁がどう判断するか楽しみだね。
裁判官はおかしいだろ
ちゃんとひっくり返るのを待つしかないね。
後付けの言い訳が全部通るのなんなんだろね🎉
事故して道路交通法しらなかった😢でええんかな
この判例を使えば、法治主義を壊せる
小学校の教諭は頭おかしい奴ばっかって昔から言われてるけど、地裁も同じようなんだね
酷すぎる・・・
譲渡「しなかった証拠がない」だけで遡って著作権の所在変えられるとか過去改変能力かな。
使用権を譲渡したってことは著作権は持ったままだよね…？なんか別の解釈ができるのかと考えたけど、むりだろこれ。
また結論ありきで無理やり組み立てた判決が出ましたね。池井戸潤の「下町ロケット」がドラマ化された時の悪役企業や悪役弁護士を思い出すようなムーヴに見えますけどね。
相手は日本中に根を張った力のあるグループ。司法だろうがいくらでも自分たちに有利にできるよね…
じゃあ私もこの写真家の写真仕事に使ってもいいですよね？書類とか無いけど使用権を譲渡されてますからくらい乱暴なんですよねすごいなこれ
その判決を出した裁判官も告訴の対象になりそう。
確かにめちゃくちゃだわ😅これ誰が地裁の判断を本心で正しいって思うの？そりゃ大騒ぎ大勝利祭りできないわ。
そもそもDMCAをした後の異議申し立てに対する猶予期間内にのりこえネット側が行動を取らず、動画が復活したことを受けての訴訟が始まりだったと記憶している。このサイバンチョの名前は胸に刻もう。高裁のとんでもある判決をまちたい。応援してます。
自らも同じ判決が出れば、言論弾圧と言うのだろう
裁判官の天下り先が弁護士会だからかな。ヤメ裁弁護士なんてあんまり聞かない言葉だけど結構あるんだよ。
これはひどい
これ判例として残ったらテレビや雑誌がヤバいことにならん？
裁判所ってリセマラ出来んのかよwレア裁判官当たるまでとかw
司法制度改革されて以降、それ以前より司法試験合格者が増えるという状況ができました。俺は弁護士が増えただけだと思ってましたが、検事、判事ともに増えてきたのかもしれません。つまるところ、ナニカグループが入り込む隙ができたのではないかと思われます。さらに2023年からは所定の単位を取得し、法科大学院を1年以内に修了見込みの者であれば司法試験を受験できるように受験資格が緩和されたとのことで、日本の司法は日本人以外の者に侵されてきているのかもしれません。
あちら側のイカれた裁判官を引きましたね。
今回の裁判の争点の核心は「著作権の譲渡」ではなく「無断使用」だろう。対立相手が発信した情報を相手の不許可を無視して無断使用するっていうのはおそらくそんなに印象の良いものではなくその悪印象を拡大解釈した判決だろう。その悪印象が根源にある以上細かな手続き論で争ってもおそらく判断は変わらず明確な著作権が認められなければ相手の許可なくいくらでも無断使用しても良いのかという疑念に対する答えを出せない限り相手の道徳的優位は揺るぐことはない。一般に無料で公開されている商品価値のないいくらでも他と代替可能な匿名性の高い情報にまで許可を取る必要があるのかという問題がここで浮かび上がってくるのであり無断使用や剽窃といった不法行為の定義や範囲を明らかにしない限りこういう曖昧な解釈を伴った判決が生れる余地はある。
これ他の裁判官に詰められるんじゃね?
地裁の裁判官があっち側へ有利なことしてそれをマスコミが既成事実化するスキーム出来てんな
これ、高裁で確定すると目線とかモザイク全部著作権侵害訴訟してまわすビジネスが爆誕できますね😮
裁判官も学会員だったりして
学生の頃から赤色に染めて、官僚や裁判官になるから、おかしな、常識とかけ離れた判決がでる。
0:03今まで見た判決で1番ひどい0:55皆さんご存知、判決文の見方2:00読むべきところ①事実認定3:05②検討・裁判所の考え方4:20判決のキモ(ヤベェところ)5:58著作権譲渡がなかったとは言えない⁉︎7:54写真家は著作権のｼﾛｳﾄだった？9:08口裏合わせてわざと見落としている？12:19高裁でも通ったら写真業界変わる15:53結果ありきでﾑﾁｬｸﾁｬ書いてる⁇16:42ｺﾋﾟｰﾗｲﾄ無いのに付けなかったからｱｳﾄ⁉︎18:34撮影7万の写真1枚に対し110万⁇19:16判決文は基本無料で公開してます20:05しつこいｷｬﾝﾊﾞﾗが大人しかった不思議
地裁って、頭いい人一杯いるんやなぁ（京言葉）でも裁判官ガチャやっても、高裁でひっくり返される可能性考えないのかね？パヨさんたちは俺には理解出来ないよ
notebookLMでこの判決文に付いて聞きました。→一般の常識は裁判所で通用しません。「裁判所は、著作権譲渡の成否を判断する際に、契約書、証言、当事者間のやり取りなど、様々な要素を考慮します。たとえ契約書が存在しない場合でも、その他の証拠から著作権譲渡の事実が認められる場合には、著作権譲渡が成立したと判断されることがあります。」とのことでした、裁判官ってAIと同じ考え方するよね。
めちゃくちゃやね。応援してます！ブドウ糖とカフェイン代として❤
裁判所がモザイクも絶対に認めないって驚いたなあ…これ著作権ハメやりたい放題にならない？
これが東京いや堀口地裁だからな
今回の裁判官かその上司がお仲間なんでしょうね。後で、高裁から怒られそうwww
この判例を元にして利益を上げる方法を考えて著作権市場から利益あげられないもんですかね。
裁判官と日弁連はゆるく繋がってたりして
神原先生は、何か心境の変化があったのでしょうか？暇空茜さん、頑張ってください。
遅れて視聴してます。流石にこれは…弁護士さん超ガンガレ！怪人の新タレコミもお待ちしております(ﾎﾞｿｯ)見落としてたらすみません。
がんばるます
王ラの片鱗、あると思います
無茶苦茶な判決だな！？
勝ち負けはともかくこの内容は…裁判官、金積まれたか家族フフフされてるか金玉握られてるか…どれだろうね
マンガコマに目線入れたのが同一性保持権違反で高裁で侵害認定された例があるから。小林よしのり事件だけど。ここはどうかな。全体を覆った場合はどうかな？他の氏名表示権は争う余地がある。
許せないので微力ですがカンパ追加しました。
法律に疎いから著作権の譲渡を包含すると認め権利は移動してるのに、原告に賠償金を支払うのか。原告が持つ権利は何なのだろう。
地裁ってなんなんだろう
ありえねーな、がありえてるのがコエー
なんなのこの判決…？
裁判官わからせゲームと裁判官ガチャの合せ技か。
これがオッケーだといつでも何度でも「使用権譲渡しましたー」と言えることになる。(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
某パンダ並に訳がわからない…
応援しますよ
カンパしまァす！！(しました)
このくらいの顔写真を著作権物という認識なかったけど前訴で思い付き、今訴に及んだ。有識者会議構成員でもあった仁藤夢乃氏が、この顔写真を利用した「キモいおじさん」シリーズで他人を揶揄、誹謗してるのだから、暇空氏がこの写真を引用して仁藤氏を揶揄ある批評し返しても問題ないと思いますが。
文化庁的に言えば生成ＡＩを通せば無罪になるんじゃないですかねぇ
法律の素人が判決したのか？
この裁判官何かある。
法治国家とは。
Googleの検索結果は著作権法違反
この判決出した裁判官はこんな判決出して給料もらってて恥ずかしくないのかな
はい、腐ってます
これはさすがに無茶苦茶な気がする...イラストで隠しているのに著作権があるなら、本当に色々と違反してる世の中になりますね
結論ありきの酷い裁判、お仲間裁判官がでるまでガチャしまくった裁判でしょうか。高裁ではまともな判決が出ることを祈念します
ここでも誤審か
こんなの最初から結論出てるようなものだろ…
AVでモザイクつけてもモザイク無くしたら見える訳だから違法って言ってるようなもん。アホ過ぎる判決
じゃあ、口約束でもなんとでもなるってこと？ちょっとしたことから写真が類推できたら著作権ok?マルシー表示ないのに著作権者を導き出さないとダメなの？
もう意味分からん…この島崎って人、のりこえねっとに著作権移してたんだよね？じゃあコイツもう著作権者じゃないから指名表示権ないんじゃないの？
いくらなんでもハズレを引きすぎでは……？
著作権者と譲渡先が双方納得済みなんだから著作権の在り処について問題になるわけないじゃん。そこに第三者であるあなたが文句つけたところで重箱の隅でしかないよ。著作権者も譲渡先も嫌がってるなら第三者が勝手に侵害するなってだけの話でしょ。
目に黒線入れられちゃう人大喜び？
これは控訴以外ない素人目にみて色々破綻してる
本当の意味でのジャーナリストとは、こう言う裁判について、その背景を調べて報じる者を言うのだと思いますが、そんな者は日本にはいませんかね?それでも、従来はここで裁判を降りて泣き寝入りしていたのでしょうが、暇空茜には通じません。
高裁で正しい判決が出る事を祈ります。
めちゃくちゃやなこの判決
この論でいうと、過去の著作権裁判ほとんどひっくり返るんじゃね？
知財高裁でも似たような判決が出ることがあるので…。
裁判官そのものを訴えろ
こんな裁判官をのさばらせてはいけない
相変わらず無茶苦茶な判決ばかり出るなぁ。
司法は腐ってないという前提でずっと戦ってこられたけど……いよいよ怪しい
「地裁だから」と思いたい、できれば「裁判官がおかしい」というムーブはしたくない(それをしたら向こうとやってることが同じになってしまう)
高裁に期待をしたい。筋の通った判決であれば勝訴でも敗訴でも正直受け止められる。
これは受け止められない。
司法に鼻薬を効かせられる存在はある、と考えるのが相当だと思います
だから最高裁まで争わないといけない案件というのもあるとは思いますがー
そもそもテクニックとして存在していたという事実......
裁判官わからせゲームであるのに、そもそもその裁判官にバイアスがかかってるとか、キルバーンもビックリの戦法だよ。
裁判官が憲法と法律に依るのではなく、己の思想に依って判決を下しているのであれば、いよいよ立法・行政・司法の機関のどれもが腐敗していることになる。
政治の腐敗・天変地異(地震・酷暑など)・疫病(コロナ)に重税……………歴史上で起こった様々な乱が起った要件がどんどん満たされていく......
平穏に生きたいな
証明する書類は無いけど両者が言ってるから著作権譲渡はされてると判断する
両者が仲が良いから書類ないのも仕方ないよね
写真家だから著作権の法律に詳しくなくても仕方ないよね
だから譲渡に不明多くても仕方ないよね
いや、これ中々に香ばしい裁判官やなぁ
裁判官調べたほうがいいのかなこれ
漫画村の裁判と同じ人らしくて
過払い並の判決だな
最高裁判決ならメディアは破産待ったなし
結論ありきのこじつけにしか見えないんだが。頭あっち側？
こんな判決ばっかりじゃん。
敗訴する度に「これ暇空氏じゃなきゃ戦えねえよ」と思う気がする…
明らかに今後の日本が心配になるような判決を平気で出してくるなよ
裁判長の関わった案件と判決ざっくり洗うだけでも面白い事になりそう(ようやらんけど・・・
この裁判官が担当した判決を洗ったら爆弾出てきそうで怖い
モザイクで目線入れたのも著作権的にアウトになるような判決はおかしい。
いやモザイクや目線だけで元の写真が分かるようなら著作権的にはアウトだよ
そこに関しては暇空が間違ってる、たぶん肖像権と著作権がごっちゃになってるんじゃないかな
これに対する弁護士の見解が聞きたいわ。意味不明と無茶苦茶のハイブリッドにしか見えん…
こんな判決を下す裁判官も日本にはいるんだー…って🙄
応援します
これまで地裁判決に泣き寝入りしてきた
死屍累々の報われない魂の分まで
地裁の判決やばいの多いからね。私見が入ったりしてるよ。若い裁判官なんかそうだね。がんば
ラジコン裁判官がいるのか。マジで地裁終わってんな。
この裁判官歳取ったら顔から火が出る
だろうな自分の判決見て。
メディアの次は司法。少しづつアメリカと同じ様になってきましたね
司法は死んだ
これ司法死んでる説あるな
司法というか
東〇地裁説
がばがば開示もしてるしねぇ。
フェミニズムは違法化するべきなんよね
裁判所なんだから法律に従って裁判しろよ。
聞いてたら宇宙ネコになったんやが……なんだこれ？
これが結論ありきばんざーいの地裁ガチャの恐ろしいところだ
控訴だ控訴
高裁がどう判断するか楽しみだね。
裁判官はおかしいだろ
ちゃんとひっくり返るのを待つしかないね。
後付けの言い訳が全部通るのなんなんだろね🎉
事故して道路交通法しらなかった😢でええんかな
この判例を使えば、法治主義を壊せる
小学校の教諭は頭おかしい奴ばっかって昔から言われてるけど、地裁も同じようなんだね
酷すぎる・・・
譲渡「しなかった証拠がない」だけで遡って著作権の所在変えられるとか過去改変能力かな。
使用権を譲渡したってことは著作権は持ったままだよね…？
なんか別の解釈ができるのかと考えたけど、むりだろこれ。
また結論ありきで無理やり組み立てた判決が出ましたね。
池井戸潤の「下町ロケット」がドラマ化された時の悪役企業や悪役弁護士を思い出すようなムーヴに見えますけどね。
相手は日本中に根を張った力のあるグループ。
司法だろうがいくらでも自分たちに有利にできるよね…
じゃあ私もこの写真家の写真仕事に使ってもいいですよね？
書類とか無いけど使用権を譲渡されてますから
くらい乱暴なんですよね
すごいなこれ
その判決を出した裁判官も告訴の対象になりそう。
確かにめちゃくちゃだわ😅
これ誰が地裁の判断を本心で正しいって思うの？
そりゃ大騒ぎ大勝利祭りできないわ。
そもそもDMCAをした後の異議申し立てに対する猶予期間内にのりこえネット側が行動を取らず、動画が復活したことを受けての訴訟が始まりだったと記憶している。
このサイバンチョの名前は胸に刻もう。
高裁のとんでもある判決をまちたい。応援してます。
自らも同じ判決が出れば、言論弾圧と言うのだろう
裁判官の天下り先が弁護士会だからかな。ヤメ裁弁護士なんてあんまり聞かない言葉だけど結構あるんだよ。
これはひどい
これ判例として残ったらテレビや雑誌がヤバいことにならん？
裁判所ってリセマラ出来んのかよw
レア裁判官当たるまでとかw
司法制度改革されて以降、それ以前より司法試験合格者が増えるという状況ができました。
俺は弁護士が増えただけだと思ってましたが、検事、判事ともに増えてきたのかもしれません。
つまるところ、ナニカグループが入り込む隙ができたのではないかと思われます。
さらに2023年からは所定の単位を取得し、法科大学院を1年以内に修了見込みの者であれば司法試験を受験できるように受験資格が緩和されたとのことで、日本の司法は日本人以外の者に侵されてきているのかもしれません。
あちら側のイカれた裁判官を引きましたね。
今回の裁判の争点の核心は「著作権の譲渡」ではなく「無断使用」だろう。
対立相手が発信した情報を相手の不許可を無視して無断使用するっていうのは
おそらくそんなに印象の良いものではなくその悪印象を拡大解釈した判決だろう。
その悪印象が根源にある以上細かな手続き論で争ってもおそらく判断は変わらず
明確な著作権が認められなければ相手の許可なくいくらでも無断使用しても良いのかという
疑念に対する答えを出せない限り相手の道徳的優位は揺るぐことはない。
一般に無料で公開されている商品価値のないいくらでも他と代替可能な匿名性の高い情報にまで
許可を取る必要があるのかという問題がここで浮かび上がってくるのであり
無断使用や剽窃といった不法行為の定義や範囲を明らかにしない限り
こういう曖昧な解釈を伴った判決が生れる余地はある。
これ他の裁判官に詰められるんじゃね?
地裁の裁判官があっち側へ有利なことしてそれをマスコミが既成事実化するスキーム出来てんな
これ、高裁で確定すると目線とかモザイク全部著作権侵害訴訟してまわすビジネスが爆誕できますね😮
裁判官も学会員だったりして
学生の頃から赤色に染めて、
官僚や裁判官になるから、
おかしな、常識とかけ離れた判決がでる。
0:03今まで見た判決で1番ひどい
0:55皆さんご存知、判決文の見方
2:00読むべきところ①事実認定
3:05②検討・裁判所の考え方
4:20判決のキモ(ヤベェところ)
5:58著作権譲渡がなかったとは言えない⁉︎
7:54写真家は著作権のｼﾛｳﾄだった？
9:08口裏合わせてわざと見落としている？
12:19高裁でも通ったら写真業界変わる
15:53結果ありきでﾑﾁｬｸﾁｬ書いてる⁇
16:42ｺﾋﾟｰﾗｲﾄ無いのに付けなかったからｱｳﾄ⁉︎
18:34撮影7万の写真1枚に対し110万⁇
19:16判決文は基本無料で公開してます
20:05しつこいｷｬﾝﾊﾞﾗが大人しかった不思議
地裁って、頭いい人一杯いるんやなぁ（京言葉）
でも裁判官ガチャやっても、高裁でひっくり返される可能性考えないのかね？パヨさんたちは
俺には理解出来ないよ
notebookLMでこの判決文に付いて聞きました。→一般の常識は裁判所で通用しません。「裁判所は、著作権譲渡の成否を判断する際に、契約書、証言、当事者間のやり取りなど、様々な要素を考慮します。たとえ契約書が存在しない場合でも、その他の証拠から著作権譲渡の事実が認められる場合には、著作権譲渡が成立したと判断されることがあります。」とのことでした、裁判官ってAIと同じ考え方するよね。
めちゃくちゃやね。
応援してます！
ブドウ糖とカフェイン代として❤
裁判所がモザイクも絶対に認めないって驚いたなあ…
これ著作権ハメやりたい放題にならない？
これが東京
いや堀口地裁だからな
今回の裁判官かその上司がお仲間なんでしょうね。後で、高裁から怒られそうwww
この判例を元にして利益を上げる方法を考えて著作権市場から利益あげられないもんですかね。
裁判官と日弁連はゆるく繋がってたりして
神原先生は、何か心境の変化があったのでしょうか？暇空茜さん、頑張ってください。
遅れて視聴してます。流石にこれは…弁護士さん超ガンガレ！
怪人の新タレコミもお待ちしております(ﾎﾞｿｯ)
見落としてたらすみません。
がんばるます
王ラの片鱗、あると思います
無茶苦茶な判決だな！？
勝ち負けはともかくこの内容は…裁判官、金積まれたか家族フフフされてるか金玉握られてるか…どれだろうね
マンガコマに目線入れたのが同一性保持権違反で高裁で侵害認定された例があるから。小林よしのり事件だけど。ここはどうかな。全体を覆った場合はどうかな？他の氏名表示権は争う余地がある。
許せないので微力ですがカンパ追加しました。
法律に疎いから著作権の譲渡を包含すると認め権利は移動してるのに、原告に賠償金を支払うのか。原告が持つ権利は何なのだろう。
地裁ってなんなんだろう
ありえねーな、がありえてるのがコエー
なんなのこの判決…？
裁判官わからせゲームと裁判官ガチャの合せ技か。
これがオッケーだといつでも何度でも「使用権譲渡しましたー」と言えることになる。
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
某パンダ並に訳がわからない…
応援しますよ
カンパしまァす！！(しました)
このくらいの顔写真を著作権物という認識なかったけど前訴で思い付き、今訴に及んだ。有識者会議構成員でもあった仁藤夢乃氏が、この顔写真を利用した「キモいおじさん」シリーズで他人を揶揄、誹謗してるのだから、暇空氏がこの写真を引用して仁藤氏を揶揄ある批評し返しても問題ないと思いますが。
文化庁的に言えば生成ＡＩを通せば無罪になるんじゃないですかねぇ
法律の素人が判決したのか？
この裁判官何かある。
法治国家とは。
Googleの検索結果は著作権法違反
この判決出した裁判官はこんな判決出して給料もらってて恥ずかしくないのかな
はい、腐ってます
これはさすがに無茶苦茶な気がする...
イラストで隠しているのに著作権があるなら、本当に色々と違反してる世の中になりますね
結論ありきの酷い裁判、お仲間裁判官がでるまでガチャしまくった裁判でしょうか。高裁ではまともな判決が出ることを祈念します
ここでも誤審か
こんなの最初から結論出てるようなものだろ…
AVでモザイクつけてもモザイク無くしたら見える訳だから違法って言ってるようなもん。
アホ過ぎる判決
じゃあ、口約束でもなんとでもなるってこと？
ちょっとしたことから写真が類推できたら著作権ok?
マルシー表示ないのに著作権者を導き出さないとダメなの？
もう意味分からん…この島崎って人、のりこえねっとに著作権移してたんだよね？
じゃあコイツもう著作権者じゃないから指名表示権ないんじゃないの？
いくらなんでもハズレを引きすぎでは……？
著作権者と譲渡先が双方納得済みなんだから著作権の在り処について問題になるわけないじゃん。
そこに第三者であるあなたが文句つけたところで重箱の隅でしかないよ。
著作権者も譲渡先も嫌がってるなら第三者が勝手に侵害するなってだけの話でしょ。
目に黒線入れられちゃう人大喜び？
これは控訴以外ない
素人目にみて色々破綻してる
本当の意味でのジャーナリストとは、こう言う裁判について、その背景を調べて報じる者を言うのだと思いますが、そんな者は日本にはいませんかね?
それでも、従来はここで裁判を降りて泣き寝入りしていたのでしょうが、暇空茜には通じません。