Задумался о лыжах для прогулок по целине. Как я понял лучше брать пошире и покороче. Я вешу 110 кг. И чото по прикидкам лыжи мне нужны что то около 165см на 25см. Подскажите плз, из вашего опыта (вижу вы тоже дядя за 100кг) какой размер лыж должен подойти?
Ага, я тоже после похудания "дядя 100+" (был больше)))). И это - нормально, большинство людей (по крайней мере - мужчин) в таёжной сбруе и на лыжах будет весить за сотню, просто потому, что теплая одежда и обувь, распиханная по карманам снаряга, рюкзак/поняга (хотя бы просто с термосом, бутербродами и НАЗом) и карабин/ружье с патронами тоже что-то весят; по отдельности - "копейки", а в совокупности - немало. Вообще, насколько я знаю, есть четыре "стандарта" охотничьих лыж: 180, 200, 220 и 240 мм. Первый при выборе лыж я не рассматривал совсем, второй - практически тоже (у меня они есть и меня они не особенно держат); про 240 ничего не скажу, фабричных их ни разу не встречал. Те, которые в ролике, имеют габариты 1500х220, причем эти габариты я подбирал под свои цели и задачи, в данном случае как страховку на случай поломки снегохода, ходьбы на относительно короткие расстояния (это если подъема нет) или скрадывания лося; потому они и короткие: в нарте и в машине места меньше занимают. Буквально сегодня в ормаге попались лыжи того же стандарта и производителя, что и у меня, но уже 1650 и 1800 мм длиной (ценник в районе 6.5к). Однозначно советовать брать "именно те", "вот эти" или "еще какие-то" не возьмусь, потому, что масса лыжника "со всем фаршем" важна, но сиюминутные свойства снега, его возможность в данный конкретный момент удерживать лыжника или снегоход (эта характеристика называется "подъемом") каждый раз разные. Как говорят у нас на эту тему: "если подъем есть, то любые пойдут, а если нет, то никакие не удержат". Именно эти эксплуатирую четвертый год (может, не особенно активно, но все-таки), включая передвижение с умеренно тяжелым рюкзаком (20+), карабином (драгунская мосинка и сама-то не пушинка, а уж с оптикой и штатным б/к...) и даже таская ручную нарту; проблем с подъемом ни разу не возникало, даже после мороза и пороши не валился (в пределах разумного) и не буксовал; возможно - просто везло. Но по длине - смотрите сами. Я не знаю из какого Вы региона и какой у Вас там снег, не знаю где именно Вы больше ходите (поле, тайга, река... снег везде разный). Надеюсь, ответ (даже такой) будет полезен.
Ну, насчет пригодится или нет - это "вопрос, покрытый неизвестным мраком"; никогда не угадаешь, что именно тебе в грядущем может понадобиться. Или "откуда ты знаешь, чьи имена Судьба написала на своих пулях?" (с)))). Снимали, да, в один дубль, по-другому снять не было технической возможности. Снимать начали при температуре -27С, отчего одна из двух камер насмерть замерзла где-то в первой трети съемок, а вторая кое-как дождалась конца интервью; правда ее потом пришлось долго отогревать и заряжать для съемки перебивок и прочих эпизодов. К тому же зимний день которок, сопли жевать некогда, потому справились суммарно часа за четыре. За респект - спасибо! Всегда стараемся делать ролики (особенно "Обзоры" и "Хитрости") максимально наглядными и понятными, при этом не скатываясь "в заклепки". Это вопрос проработки сценария, не более того. Зачем гипотетический зритель это смотрит, что он хочет увидеть? Да и вообще, кто он? Это, в моем понимании, "начинающий городской таёжник" или турист, у которого нет денег на покупку дорогой брендовой снаряги, а также нет времени на ее самостоятельное изготовление (да, даже в наш "технологичный и просвещенный век" многие до сих пор этим занимаются, даже мы). А зачастую у этого "потенциального зрителя" в силу недостатка опыта или зашоренности мышления не хватает идей придумать что-то новое, свое, что сэкономит семейный бюджет, время и нервы. Именно поэтому "Хитрости" - это, в первую очередь, идеи, основанные на нашем многолетнем опыте, а уже потом - их практическое воплощение. И это касается всего раздела. Возьмем те же лыжи, освещенные в ролике: купить магазинные "дрова", "обработать их напильником", обклеить искусственным камусом, что это, как не идея? Да, результат будет не вполне идеальным (в сравнении с авторским), но вполне (на твердую четверку) работающим. Зато и стоимость будет минимум на порядок ниже. А уж что в данном случае лучше - каждый определиться сам. И это касается всего: сапог, супов и вообще всего прочего. Саня, ты не поверишь (я и сам не верил, пока не столкнулся) сколько народу видят реализацию нами таких решений и с удивлением спрашивают "А что, так можно было?! 0_0"
@@Tayogni_marshrut Так то да, хз что будет завтра!) Если честно, про лыжи только этот ролик и видел! Молодцы, да и на морозе заморочились, респект в общем!!!
Что лучше подойдёт тянуть по пухлому снегу тяжелые сани снешоступы маяк самве большие или лыжи с камусом?
Задумался о лыжах для прогулок по целине. Как я понял лучше брать пошире и покороче. Я вешу 110 кг. И чото по прикидкам лыжи мне нужны что то около 165см на 25см. Подскажите плз, из вашего опыта (вижу вы тоже дядя за 100кг) какой размер лыж должен подойти?
Ага, я тоже после похудания "дядя 100+" (был больше)))). И это - нормально, большинство людей (по крайней мере - мужчин) в таёжной сбруе и на лыжах будет весить за сотню, просто потому, что теплая одежда и обувь, распиханная по карманам снаряга, рюкзак/поняга (хотя бы просто с термосом, бутербродами и НАЗом) и карабин/ружье с патронами тоже что-то весят; по отдельности - "копейки", а в совокупности - немало. Вообще, насколько я знаю, есть четыре "стандарта" охотничьих лыж: 180, 200, 220 и 240 мм. Первый при выборе лыж я не рассматривал совсем, второй - практически тоже (у меня они есть и меня они не особенно держат); про 240 ничего не скажу, фабричных их ни разу не встречал. Те, которые в ролике, имеют габариты 1500х220, причем эти габариты я подбирал под свои цели и задачи, в данном случае как страховку на случай поломки снегохода, ходьбы на относительно короткие расстояния (это если подъема нет) или скрадывания лося; потому они и короткие: в нарте и в машине места меньше занимают. Буквально сегодня в ормаге попались лыжи того же стандарта и производителя, что и у меня, но уже 1650 и 1800 мм длиной (ценник в районе 6.5к). Однозначно советовать брать "именно те", "вот эти" или "еще какие-то" не возьмусь, потому, что масса лыжника "со всем фаршем" важна, но сиюминутные свойства снега, его возможность в данный конкретный момент удерживать лыжника или снегоход (эта характеристика называется "подъемом") каждый раз разные. Как говорят у нас на эту тему: "если подъем есть, то любые пойдут, а если нет, то никакие не удержат". Именно эти эксплуатирую четвертый год (может, не особенно активно, но все-таки), включая передвижение с умеренно тяжелым рюкзаком (20+), карабином (драгунская мосинка и сама-то не пушинка, а уж с оптикой и штатным б/к...) и даже таская ручную нарту; проблем с подъемом ни разу не возникало, даже после мороза и пороши не валился (в пределах разумного) и не буксовал; возможно - просто везло. Но по длине - смотрите сами. Я не знаю из какого Вы региона и какой у Вас там снег, не знаю где именно Вы больше ходите (поле, тайга, река... снег везде разный). Надеюсь, ответ (даже такой) будет полезен.
Всё по делу!
Было интересно, хоть и не пригодится скорее всего! Респект за наглядность, сколько км/дублей была сделано, Палыч? Или все одним дубляжём?)
Ну, насчет пригодится или нет - это "вопрос, покрытый неизвестным мраком"; никогда не угадаешь, что именно тебе в грядущем может понадобиться. Или "откуда ты знаешь, чьи имена Судьба написала на своих пулях?" (с)))).
Снимали, да, в один дубль, по-другому снять не было технической возможности. Снимать начали при температуре -27С, отчего одна из двух камер насмерть замерзла где-то в первой трети съемок, а вторая кое-как дождалась конца интервью; правда ее потом пришлось долго отогревать и заряжать для съемки перебивок и прочих эпизодов. К тому же зимний день которок, сопли жевать некогда, потому справились суммарно часа за четыре.
За респект - спасибо! Всегда стараемся делать ролики (особенно "Обзоры" и "Хитрости") максимально наглядными и понятными, при этом не скатываясь "в заклепки". Это вопрос проработки сценария, не более того. Зачем гипотетический зритель это смотрит, что он хочет увидеть? Да и вообще, кто он? Это, в моем понимании, "начинающий городской таёжник" или турист, у которого нет денег на покупку дорогой брендовой снаряги, а также нет времени на ее самостоятельное изготовление (да, даже в наш "технологичный и просвещенный век" многие до сих пор этим занимаются, даже мы). А зачастую у этого "потенциального зрителя" в силу недостатка опыта или зашоренности мышления не хватает идей придумать что-то новое, свое, что сэкономит семейный бюджет, время и нервы. Именно поэтому "Хитрости" - это, в первую очередь, идеи, основанные на нашем многолетнем опыте, а уже потом - их практическое воплощение. И это касается всего раздела. Возьмем те же лыжи, освещенные в ролике: купить магазинные "дрова", "обработать их напильником", обклеить искусственным камусом, что это, как не идея? Да, результат будет не вполне идеальным (в сравнении с авторским), но вполне (на твердую четверку) работающим. Зато и стоимость будет минимум на порядок ниже. А уж что в данном случае лучше - каждый определиться сам. И это касается всего: сапог, супов и вообще всего прочего.
Саня, ты не поверишь (я и сам не верил, пока не столкнулся) сколько народу видят реализацию нами таких решений и с удивлением спрашивают "А что, так можно было?! 0_0"
@@Tayogni_marshrut Так то да, хз что будет завтра!) Если честно, про лыжи только этот ролик и видел! Молодцы, да и на морозе заморочились, респект в общем!!!
Мура
Бестолковый обзор. Сразу видно что вы «ходок» на лыжах.