Хорошо сказано! Мне очень резонирует, всë, что Вы сказали. Шахматы требуют сочетать, казалось бы, несочетаемо! Вот это прям в яблочко! Я именно так говорю своим ученикам. Как и в жизни, требуется сочетать "несочетаемое"! Любить, но не привязываться, быть преданным своему делу, но ментально не зависить от результата своего труда, отдавать себя, не ожидая получить взамен. Думать о результате, стремиться к нему, но не бояться проиграть! На самом деле, шахматы учат любви, развивают любовь к жизни и предельную честность с самим собой! Спорт, который требует гармонично развивать от человека все свои качества: ум, тело и дух! Лучший вид спорта!
Илья! Вы достойный продолжатель романтических шахмат. Как будто прочитал статью времен золотой эпохи шахмат за авторством великого предшественника! Спасибо вам за труд.
Илья, очень интересное видео, спасибо! Его распространим всем нашим ученикам и в наших источниках, мне кажется шахматисты должны это послушать - разложено все по полочкам, структурировано!👍
Популярность шахмат также заключается в том, что правила игры может понять пятилетний ребенок, но при этом запас куда можно углубляться в познание шахмат почти бесконечен. А вот крестики-нолики, такой глубиной не обладают, там дети за полчаса все варианты просчитывают, и игра становится прозрачной и бессмысленной.
Обычно комментарии не пишу, но часто вижу на вашем канале, как некоторые дурачки хейтить вас и поэтому решил оставить отзыв: вы делаете классный контент и для меня этот канал лучший канал про шахматы на ютубе!
Сомневаюсь в разных перечисленных "уникальностях" шахмат, но это несомненно 1) единственная игра в которую дедушка сможет играть с внуком (и при этом бабушка не будет ворчать: "уж лучше бы делом занялись"); 2) единственная игра в которую ребенок сможет играть на компе и мама не прибежит "выключать экран". "Р - Репутация".
+, меня именно дедушка учил играть в шахматы. А с другой стороны по-моему дедушки и могут что в шахматы научить в футбол или баскетбол с ними не поиграешь.
@@ИванЮ-г5ч На "интелектуальных" играх то, что шахматы "игра поколений" видно явно: когда отец с сыном в футбол - нормально, но отец с с сыном какие нибудь риверси/го/дота/сабатер/дурака/мтг - кринж (в глазах "мамы" конечно). И только шахматы: "с ребенком занимается".
В наши дни велики шансы дожить до преклонных лет. Проблема в деменции у доживших. Зачем жить долго, если будешь овощем?! А у шахматистов процент старых дурачков крайне мал. Собственно, шахматы для большинства простых смертных - это приятная профилактика деменции.
Я живу в Туле и работаю на складе, не могу найти ни одного батрака, погонять в шахматы в перерывах, очень сложно для среднего человека, никто не хочет сыграть, потому что 10 ходов и надо как-то очень долго и сложно думать, а сейчас люди уже не могут столько времени из жизни этому уделять, всё слишком ускорилось, даже кино некогда смотреть, а вы про какие-то сложные шахматы)
И по-моему, учёные доказали, что шахматы конечны, и есть какие то игры, где общее количество вариантов уходит гораздо дальше, чем в шахматах, по типу всяких го и т д
Илья, спасибо, оч приятно слушать. К слову сказать, если к математике, литературе и стрессоустойчивости добавить Дисперсионный Разброс - его принятие, понимание и учёт, то получится покер.
@@artemartem1024 Я все знаю.) В покере нет стратегии в том смысле, как в шахматах. Там всего 4 хода Префлоп, Флоп, Терн, Ривер. Да, там достаточно глубокая тактика, блеф, таблицы рук и подобное. Но стратегии в покере нет. Управление банком- это не стратегия. Это не та глубокая позиционная стратегия, как в шахматах, про которую писатели писали книги, поэты воспевали в поэмах.
@@Moonrider7777 Шахматы великая и благородная игра, никто и не спорит с этим. Покер в свою очередь, очень интересен и глубок, а учет явной дисперсии делает его уникальным в игровом плане. Любителям это нравится, а профессионалам нужно учитывать этот разброс. Стратегии, тактики, логики и психологии там много. На счет именно художественных книг и поэм, конечно нету :). В плане игрового разбора и психологии игровой достаточно много.
я в шахматы перестал играть из за патов, меня так выбесило пару патов в играх что я просто перестал играть, отменить бы паты , цены бы не было шахматам
Кто и по какому принципу отобрал 10 чемпионов мира (на 02:28) и, главное, пронумеровал их? 1 - почему-то каспаров (не уважаю настолько, что даже с большой буквы не могу писать), 10й - Алёхин... Какова логика этого ряда, кто-нибудь понимает?
Это всего лишь мнение автора, и он имеет на это право. Что касается Каспарова - не нужно мешать все в одну кучу. Если иметь в виду именно шахматы, то скажите честно, за что вы его не уважаете? Что? Политика, личностные качества? То-то и оно... ))
@@scorntorrent3292 , почему вы воспринимаете мой пост как выступление в зале суда: "имеет право, не имеет права"... Разве об этом речь? Я говорю не о праве, а о смысле: мне непонятно, по какому принципу, или в какой логике ПРОНУМЕРОВАНЫ автором шахматисты. Висит вот это фото десяти шахматистов с вызывающе крупными номерами, и никаких комментов. Это что, такая "еврейская" хитрость - чтобы человек смотрел до конца в надежде узнать, в чём ТУТ дело? Не знаю. Я, например, прослушал ещё минутку, пояснений нет, остановил и написал этот коммент. Уж больно это список похож на американскую абстрактную живопись 1950х - картины, на которных, как говорится, осёл хвостом краску мешал. ... В этом плане у меня есть вопрос и к вам. Scorn Torrent - ваш ник в ютубе - переводится яндексом как Поток Презрения. Никоим образом не посягая на ваше право брать себе любой ник, интересуюсь и ВАШЕЙ логикой в данном случае.
@@scorntorrent3292 вопрос о логике атора ролика в отношении нумерации чемпионов мира завис. Перехожу к ВАШЕМУ вопросу по моему отношению к Каспарову - за что я его не уважаю, спрашиваете вы, в шахматном плане. Как бы там он ни выкрутился, или его ни выкрутили, при проигрыше 4:0 Карпову после 11 партий... а шахматист он, по-видимому, не средний. Можно ли за это уважать или НЕ уважать? Смешно. Конечно, не уважаю я его за две вещи, каждая из которых мерзка предельно. 1 - за то, что он занял сторону той части советской номенклатуры (Андропов и К), которая завалила Советский Союз (кстати, не будь в 1985 году этой конъюнктуры, проиграл бы он Карпову 6:0 где-то к 15й партии, аж гай бы гудел) и 2 - за то, что при расколе в 2005 году уже этой либероидной группы, он прилип к той её части, что взяла курс ещё и на развал России. И в обоих случаях он переходит на сторону врага ЛЖИВОГО и ПОДЛОГО, действует его методами и в полном согласии с ними. ... Разве это не мерзкий тип человека, а, Поток Презрения?
@@SUY3333 Ничего не зависло, я вам писал ответ, но он не сохраняется. Написал, как независимое сообщение, автору канала о наличии бага. Он мне ответил, что это не баг, а фича )).
@@SUY3333 Ноконец-то мои сообщения сохраняются, вот вам мой ответ на ваши сообщения: Если честно, то у меня полное впечатление, что вы ищите повод поспорить, а может, просто пообщаться. )) 1) СМЫСЛ и ЛОГИКА в том, что Опоссум, как автор, имеет право (я настаиваю, что существенно именно это) демонстрировать свои вкусы (пристрастия), и логика тут совершенно не при чем. Какой смысл допытываться о чем-то у него? Как версия, может, он латентный русофоб или сионист, и тогда что с него возьмешь? Не согласны - заведите свой канал и дайте свой список. Короче, вся логика в том, что он так считает. Не придерешься. 2) В нике моем логика есть. Я музыку люблю. И не тривиальную, а зачастую и вовсе экстремальную. Вот вам ссылка - ua-cam.com/video/wer_uZ30lzc/v-deo.html Только держитесь за что-нибудь... )) Жду вопрос: в чем логика, что... 3) Относительно Каспарова. Вы ломитесь в открытую дверь. Я пытался до вас донести, что, если автор поместил его на 1 позицию, то (как я надеюсь) только по чисто шахматным соображениям. 4) Каспаров, как личность, мне тоже антипатичен. Но это просто информация для вас. Никакого посыла в этом нет. Рвать на себе рубашку от чувства презрения не собираюсь. )) 4) Тогда уж вопрос и от меня. Играете ли в шахматы, как много и на каком уровне?
Как занимавшийся этой игрой, могу сказать, что оно того не стоит, по здоровью не мог боевыми искусствами заниматься, например. Это настоящий наркотик, поэтому лучше не теряйте время, они хуже синтетики по размеру последствий, денег не хватит на восстановление.
Куприн пытается анализировать загадочную душу шахматиста???!!! Господи, ну прочтите вы этих "Марабу" несчастных, там пара страниц всего. И потом расскажете, как вам его анализ. :) Лично у меня произошла немая сцена. Не мог своим глазам поверить.
Не согласен, в судоку и покере нет искусства, в шашках спорт потерялся, а вот го и вправду близок, хотя и спортивная составляющая немного слабовата. Я считаю командные виды спорта где есть система дивизионов вроде футбола, нечто подобным видом деятельности. Есть и тактическая, и эстетическая и соревновательная составляющая в этих видах спорта.
То что шахматы это спорт, рассказывал Карпов, оказывается, что специально замеряли количество потерянных калорий шахматистом. Количество энергии оказалось достаточно для признания шахмат спортом.
Илья. При всём уважении и высочайшей оценке Вашего миссионерства и просветительской деятельности. Позвольте заметить. Кроме шахмат в нашем мире есть немало других настольных логических игр, которые не менее глубоки, прекрасны и спортивны. Всё, что Вы сказали в этом ролике про шахматы, можно в равной степени отнести также и к сёги, го, рэндзю, гомоку, тогыз-кумалак, оваре, бриджу и др. Шахматы стали наиболее коммерчески успешной и массовой игрой (давайте называть вещи своими именами) по прихоти Её Величества Истории Человеческой Цивилизации. Говоря, что шахматы это «единственный полноценный интеллектуальный спорт» (цитата), и тому подобные реплики, Вы принижаете и оскорбляете другие логические игры, и людей, в них играющих. Вероятно, потому, что Вы просто так и не погрузились ни в одну из этих игр (включая шахматы) глубоко, и являетесь недалеким многословным демагогом. Что, вообще говоря, нужно прятать, а не выставлять на всеобщее обозрение. Как меценату, миссионеру и организатору, Вам - огромное уважение.
Всегда очень странным казалась эта фраза. Какое отношение имеет, изначально, азартная игра, к науке и искусству? Таким Макаром, любую обыденную вещь, можно приравнять к науке и искусству, будь то приготовление яичницы, мытьё полов, колка дров.
Илье удалось так искренне выразить свою любовь к шахматам, что это, несомненно, привлечет тех, кто еще не увлекся шахматами.
Хорошо сказано! Мне очень резонирует, всë, что Вы сказали. Шахматы требуют сочетать, казалось бы, несочетаемо! Вот это прям в яблочко! Я именно так говорю своим ученикам.
Как и в жизни, требуется сочетать "несочетаемое"! Любить, но не привязываться, быть преданным своему делу, но ментально не зависить от результата своего труда, отдавать себя, не ожидая получить взамен. Думать о результате, стремиться к нему, но не бояться проиграть!
На самом деле, шахматы учат любви, развивают любовь к жизни и предельную честность с самим собой! Спорт, который требует гармонично развивать от человека все свои качества: ум, тело и дух! Лучший вид спорта!
Илья, это невероятно красивый и невероятно романтичный рассказ о шахматах! Спасибо большое!
100.000 тысяч !!!! НАКОНЕЦ-ТО!!!! ОТ ВСЕЙ ДУШИ ПОЗДРАВЛЯЮ!
Так душевно. Аж настроение поднимается от ваших видео
Трогательное видео, для ценителей. Спасибо Илья!
спасибо вам Илья,за то что вы делаете!
продолжайте в том же духе!
Илья! Вы достойный продолжатель романтических шахмат. Как будто прочитал статью времен золотой эпохи шахмат за авторством великого предшественника! Спасибо вам за труд.
Клевое видео! Вы молодец большой)
Илья, очень интересное видео, спасибо! Его распространим всем нашим ученикам и в наших источниках, мне кажется шахматисты должны это послушать - разложено все по полочкам, структурировано!👍
100 000 поздравляю! Когда человек что-то искренне любит, получается что-то подобное данному видео )
Отличный выпуск! Так держать!
Спасибо Илье за видео
Популярность шахмат также заключается в том, что правила игры может понять пятилетний ребенок, но при этом запас куда можно углубляться в познание шахмат почти бесконечен. А вот крестики-нолики, такой глубиной не обладают, там дети за полчаса все варианты просчитывают, и игра становится прозрачной и бессмысленной.
Классное видео о шахматах, люблю такой гуманитарий 😊
Очень красиво сказано,от души! Спасибо!
После шортса Шаманова достаточно забавно смотрится)))
😂 💯
Отличное и нужное видео!
Красиво рассказал Илья, респект!
Ждем видео про шахматный айсберг от Ильи!
Шахматы говорят сами за себя
Вытаскивающий где-то застрявшую еду мимикой лица Грищук - это меморандум антиснобизма! Настоящий панк и классный шахматист.
Обычно комментарии не пишу, но часто вижу на вашем канале, как некоторые дурачки хейтить вас и поэтому решил оставить отзыв: вы делаете классный контент и для меня этот канал лучший канал про шахматы на ютубе!
Спасибо большое, очень нравится широкий спектр видео на канале, Илья!
Для меня шахматы как лёгкий наркотик, очень много нервов, портит настроение при проигрыше, но бросить не могу....
легкий????))))
@@ilyalevitov8140 получается не совсем лёгкий 😁
Сомневаюсь в разных перечисленных "уникальностях" шахмат, но это несомненно 1) единственная игра в которую дедушка сможет играть с внуком (и при этом бабушка не будет ворчать: "уж лучше бы делом занялись"); 2) единственная игра в которую ребенок сможет играть на компе и мама не прибежит "выключать экран". "Р - Репутация".
+, меня именно дедушка учил играть в шахматы. А с другой стороны по-моему дедушки и могут что в шахматы научить в футбол или баскетбол с ними не поиграешь.
@@ИванЮ-г5ч На "интелектуальных" играх то, что шахматы "игра поколений" видно явно: когда отец с сыном в футбол - нормально, но отец с с сыном какие нибудь риверси/го/дота/сабатер/дурака/мтг - кринж (в глазах "мамы" конечно). И только шахматы: "с ребенком занимается".
В наши дни велики шансы дожить до преклонных лет. Проблема в деменции у доживших. Зачем жить долго, если будешь овощем?! А у шахматистов процент старых дурачков крайне мал. Собственно, шахматы для большинства простых смертных - это приятная профилактика деменции.
Включите скорость 0,5 - отличный звук получается
Спасибо, Илья, за это душераздирающее и мотивирующее продолжать любить шахматы!
П.С. Как называется картина, которая показывается вначале видео?
Замечательное видео!
Как будто соловья послушал в лесу.
👍Это видео нужно раскидать знакомым)
Илья ну очень вкусно описал шахматы и шахматный мир,но именно для тех, кто их знает и любит. Для новичков,увы, такое не подойдет
Я понял, шахматы - это две шпалы, объединённые в рельсы!
12:12 очень даже неплохо получилось!
поздравляю с кнопкой
Топчик! Лайк не глядя
Лучший канал
2:25 про что эта картинка?
адреналиновая наркомания как сказал Дреев
Прекрасное видео
Я живу в Туле и работаю на складе, не могу найти ни одного батрака, погонять в шахматы в перерывах, очень сложно для среднего человека, никто не хочет сыграть, потому что 10 ходов и надо как-то очень долго и сложно думать, а сейчас люди уже не могут столько времени из жизни этому уделять, всё слишком ускорилось, даже кино некогда смотреть, а вы про какие-то сложные шахматы)
Шахматы - это идеальный инструмент для прокрастинации.
Шахматы это муки разума! Или театр в головах двух режиссёров.
Требуем нарезку в формате рилса (что б запостить можно было нормально) :)
Шахматы - это, в первую очередь, РОСКОШЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОБЩЕНИЯ!
Классно задвинул)
Алехина,надо поставить,как минимум на 6 место.Таля, вообще убрать из 10 - ки, а вместо него
поставить Ананда.
Чем больше у Ильи подписчиков, тем он увереннее ведёт канал) ❤
Сделайте пж видео про ловушки в дебюте
Шахматы , отличная ловушка , для ума и сердца! А левитову надо передать канал Шиманову, и уехать воевать за Израиль!
Шиманов смотрю супер
2:25 - Почему Алёхин так низко на 10 месте?! Категорически с этим не согласен!
Сан Саныч входит в топ-5! Требую поменять его местами с Карповым!
Нет таких крепостей,которые бы не взяли шахматисты
Если ничейная крепость.
И по-моему, учёные доказали, что шахматы конечны, и есть какие то игры, где общее количество вариантов уходит гораздо дальше, чем в шахматах, по типу всяких го и т д
Илья, спасибо, оч приятно слушать. К слову сказать, если к математике, литературе и стрессоустойчивости добавить Дисперсионный Разброс - его принятие, понимание и учёт, то получится покер.
в покере нет литературы
@@Moonrider7777 Вы не знаете, о чем говорите :)
@@artemartem1024 Я все знаю.) В покере нет стратегии в том смысле, как в шахматах. Там всего 4 хода Префлоп, Флоп, Терн, Ривер. Да, там достаточно глубокая тактика, блеф, таблицы рук и подобное. Но стратегии в покере нет. Управление банком- это не стратегия. Это не та глубокая позиционная стратегия, как в шахматах, про которую писатели писали книги, поэты воспевали в поэмах.
@@Moonrider7777 Шахматы великая и благородная игра, никто и не спорит с этим. Покер в свою очередь, очень интересен и глубок, а учет явной дисперсии делает его уникальным в игровом плане. Любителям это нравится, а профессионалам нужно учитывать этот разброс.
Стратегии, тактики, логики и психологии там много.
На счет именно художественных книг и поэм, конечно нету :).
В плане игрового разбора и психологии игровой достаточно много.
Шахматы прекрасно отражают главную суть человечества - войну. Война никогда не меняется...
У вас тут баг на канале. Независимые комментарии сохраняются, а вот ответы на комментарии - нет.
Это не баг, это фича
@@LevitovChess Вы хотите сказать, это заложено в вашем канале? Я не могу вести диалог с другим подписчиком?
Он мне задал вопрос, а я не могу на него ответить. А он думает, что я увиливаю. ))
я в шахматы перестал играть из за патов, меня так выбесило пару патов в играх что я просто перестал играть, отменить бы паты , цены бы не было шахматам
Такие правила
Мат учиться ставить надо
Пат - важный защитный ресурс, меняющий оценку подавляющего большинства эндшпилей
Попробуйте сыиг в шахматы, где ферзь еще ходит как конь в живую.
@@МонархГросс в шахматы вживую только раз в пол года играю, в инете в эру киберспорта шахматы сравнительно унылая игра
Пульс 150 это все-таки чаще всего (для большинства индивидуумов) довольно спокойная "зона". Типа как не совсем прогулка, но не еще не запыхался
Если ты не в цейтноте, или флажках😂.
Кто и по какому принципу отобрал 10 чемпионов мира (на 02:28) и, главное, пронумеровал их?
1 - почему-то каспаров (не уважаю настолько, что даже с большой буквы не могу писать),
10й - Алёхин...
Какова логика этого ряда, кто-нибудь понимает?
Это всего лишь мнение автора, и он имеет на это право. Что касается Каспарова - не нужно мешать все в одну кучу. Если иметь в виду именно шахматы, то скажите честно, за что вы его не уважаете? Что? Политика, личностные качества? То-то и оно... ))
@@scorntorrent3292 , почему вы воспринимаете мой пост как выступление в зале суда: "имеет право, не имеет права"... Разве об этом речь?
Я говорю не о праве, а о смысле: мне непонятно, по какому принципу, или в какой логике ПРОНУМЕРОВАНЫ автором шахматисты.
Висит вот это фото десяти шахматистов с вызывающе крупными номерами, и никаких комментов.
Это что, такая "еврейская" хитрость - чтобы человек смотрел до конца в надежде узнать, в чём ТУТ дело? Не знаю. Я, например, прослушал ещё минутку, пояснений нет, остановил и написал этот коммент.
Уж больно это список похож на американскую абстрактную живопись 1950х - картины, на которных, как говорится, осёл хвостом краску мешал.
...
В этом плане у меня есть вопрос и к вам.
Scorn Torrent - ваш ник в ютубе - переводится яндексом как Поток Презрения.
Никоим образом не посягая на ваше право брать себе любой ник, интересуюсь и ВАШЕЙ логикой в данном случае.
@@scorntorrent3292
вопрос о логике атора ролика в отношении нумерации чемпионов мира завис.
Перехожу к ВАШЕМУ вопросу по моему отношению к Каспарову - за что я его не уважаю, спрашиваете вы, в шахматном плане.
Как бы там он ни выкрутился, или его ни выкрутили, при проигрыше 4:0 Карпову после 11 партий... а шахматист он, по-видимому, не средний. Можно ли за это уважать или НЕ уважать? Смешно.
Конечно, не уважаю я его за две вещи, каждая из которых мерзка предельно.
1 - за то, что он занял сторону той части советской номенклатуры (Андропов и К), которая завалила Советский Союз (кстати, не будь в 1985 году этой конъюнктуры, проиграл бы он Карпову 6:0 где-то к 15й партии, аж гай бы гудел) и
2 - за то, что при расколе в 2005 году уже этой либероидной группы, он прилип к той её части, что взяла курс ещё и на развал России.
И в обоих случаях он переходит на сторону врага ЛЖИВОГО и ПОДЛОГО, действует его методами и в полном согласии с ними.
...
Разве это не мерзкий тип человека, а, Поток Презрения?
@@SUY3333 Ничего не зависло, я вам писал ответ, но он не сохраняется. Написал, как независимое сообщение, автору канала о наличии бага. Он мне ответил, что это не баг, а фича )).
@@SUY3333 Ноконец-то мои сообщения сохраняются, вот вам мой ответ на ваши сообщения:
Если честно, то у меня полное впечатление, что вы ищите повод поспорить, а может, просто пообщаться. ))
1) СМЫСЛ и ЛОГИКА в том, что Опоссум, как автор, имеет право (я настаиваю, что существенно именно это) демонстрировать свои вкусы (пристрастия), и логика тут совершенно не при чем. Какой смысл допытываться о чем-то у него? Как версия, может, он латентный русофоб или сионист, и тогда что с него возьмешь? Не согласны - заведите свой канал и дайте свой список. Короче, вся логика в том, что он так считает. Не придерешься.
2) В нике моем логика есть. Я музыку люблю. И не тривиальную, а зачастую и вовсе экстремальную. Вот вам ссылка - ua-cam.com/video/wer_uZ30lzc/v-deo.html Только держитесь за что-нибудь... )) Жду вопрос: в чем логика, что...
3) Относительно Каспарова. Вы ломитесь в открытую дверь. Я пытался до вас донести, что, если автор поместил его на 1 позицию, то (как я надеюсь) только по чисто шахматным соображениям.
4) Каспаров, как личность, мне тоже антипатичен. Но это просто информация для вас. Никакого посыла в этом нет. Рвать на себе рубашку от чувства презрения не собираюсь. ))
4) Тогда уж вопрос и от меня. Играете ли в шахматы, как много и на каком уровне?
Спасибо за контент! Залайкате чтобы видели все!
Илья!!!
Как занимавшийся этой игрой, могу сказать, что оно того не стоит, по здоровью не мог боевыми искусствами заниматься, например. Это настоящий наркотик, поэтому лучше не теряйте время, они хуже синтетики по размеру последствий, денег не хватит на восстановление.
адреналиновая наркомания как сказал Дреев
Синтетика - это ты про наркотики что ли??😮😮😮
В Думе все шахматисты?
"Продукт творчества" - ужасно звучит
Куприн пытается анализировать загадочную душу шахматиста???!!! Господи, ну прочтите вы этих "Марабу" несчастных, там пара страниц всего. И потом расскажете, как вам его анализ. :) Лично у меня произошла немая сцена. Не мог своим глазам поверить.
Шахматы это единственный вид деятельности, где соединены наука, искусство и спорт? А как же го, шашки, судоку, покер? Это самое близкое.
Бред конечно, любой спорт высоких достижений это наука, искусство и спорт.
@@kokosiki40нет
Шашки это чисто тактика, как покер связан с искусством и наукой? Посчитать карты это не наука.. с го не знаком, ничего сказать не могу)
@@ArtyemF Ну в покере теория вероятностей, телрия игр, мат стат
Не согласен, в судоку и покере нет искусства, в шашках спорт потерялся, а вот го и вправду близок, хотя и спортивная составляющая немного слабовата. Я считаю командные виды спорта где есть система дивизионов вроде футбола, нечто подобным видом деятельности. Есть и тактическая, и эстетическая и соревновательная составляющая в этих видах спорта.
Лайк не глядя
А ещё лучше глядя
Вы оба нелюбители шахмат?
@@korneyzemliakov это почему?
@@АстрамарийЦелеборКраш видосик для нелюбителей потому что.
То что шахматы это спорт, рассказывал Карпов, оказывается, что специально замеряли количество потерянных калорий шахматистом. Количество энергии оказалось достаточно для признания шахмат спортом.
Когда темы закончились, а видосы выкладывать надо. :)
ржу
Да ну, называть счёт математикой... ладно если бы арифметикой в лоб )
Еще не любителям шахмат советую забить)
♟❤👍
Математика это не про то чтобы считать
Илья. При всём уважении и высочайшей оценке Вашего миссионерства и просветительской деятельности. Позвольте заметить. Кроме шахмат в нашем мире есть немало других настольных логических игр, которые не менее глубоки, прекрасны и спортивны. Всё, что Вы сказали в этом ролике про шахматы, можно в равной степени отнести также и к сёги, го, рэндзю, гомоку, тогыз-кумалак, оваре, бриджу и др. Шахматы стали наиболее коммерчески успешной и массовой игрой (давайте называть вещи своими именами) по прихоти Её Величества Истории Человеческой Цивилизации. Говоря, что шахматы это «единственный полноценный интеллектуальный спорт» (цитата), и тому подобные реплики, Вы принижаете и оскорбляете другие логические игры, и людей, в них играющих. Вероятно, потому, что Вы просто так и не погрузились ни в одну из этих игр (включая шахматы) глубоко, и являетесь недалеким многословным демагогом. Что, вообще говоря, нужно прятать, а не выставлять на всеобщее обозрение. Как меценату, миссионеру и организатору, Вам - огромное уважение.
Слишком много словоблудия у автора, нужен новостной шахматный контент
Не нравится - не смотрите, видео хорошее
Всегда очень странным казалась эта фраза. Какое отношение имеет, изначально, азартная игра, к науке и искусству? Таким Макаром, любую обыденную вещь, можно приравнять к науке и искусству, будь то приготовление яичницы, мытьё полов, колка дров.
Не надо в них играть