Lilou Macé, une des rares personnes à faire des émissions qui s'intéressent aux questions fondamentales et cruciales pour tout être humain vivant sur Terre, notre planète. Bravo !
@@rugnico3810 C'est tout le problème du New Age, ça se dit indépendant de tout influences et institution, çà croit en toute sorte de magie basé sur du bullshit comme tu le dis, çà se dit coach ou thérapeute et puis tu as les plus fragiles psychiquement qui finissent à l'hopital psychiatrique ...
Tu peux écouter aussi Nassim Haramein, Gregg Braden, Serge Reiver Nazare, Yvan Poirier, Nicolas Turban, Franck Hatem, et etc. Plein de femmes également… C'est L'Apocalypse = La Révélation, et c'est passionnant. Oui Lilou a le chic pour rencontrer et interviewer les spirituels qui font bouger les consciences vers La Nouvelle Terre. Les religieux de tout bord, très manipulés et formatés depuis des siècles et des millénaires, restent en leurs programmations diverses…
Aujourd'hui j'ai la sensation que parler de Jésus dérange, on contourne le sujet, on le relativise etc.. Je n'ai pas été élevée dans la foi chrétienne mais j'ai eu l'occasion de faire Sa rencontre. Il se manifeste à chacun différemment. Comme il est écrit dans la Bible, Il est le chemin, la vérité, la vie. Notre monde est tellement en opposition à Dieu et donc Jésus que nous passons par tout un tas de spiritualités New Age qui ne font que nous éloigner du Christ qui est notre vrai rédempteur et en qui nous trouvons la paix la plus totale. La Vérité dérange et on passe son temps à dire que chacun a sa vérité ce qui est faux : 2+2 = 4, et c'est la seule vérité. Pareil pour Dieu. Satan règne sur Terre et se délecte du fait que les Hommes s'éloignent de Jésus part tout un tas de pratique spitiruelles alternatives. Elles peuvent avoir leur utilité tant que nous n'oublions pas de garder les yeux fixés sur Jésus. Pendant 15 ans, je n'ai fait que me nourrir spirituellement dans l'astrologie, la loi de l'attraction, le tirage de cartes, le yoga, les pierres etc.. Pour ne me sentir que plus vide. Depuis que Jésus est dans ma vie, la paix que j'ai ressenti m'a transformée et m'a fait comprendre qu'Il est notre Seigneur et Sauveur. Je prie que chacun fasse Sa rencontre car ça changera leur vie comme ça a changé la mienne. Nous voulons plus de contenu sur Jésus ! Soyez bénis
Avoir la foi tout simplement, Dieu est le même pour tous , c est une énergie, une vibration, un ressenti , un créateur, le divin en fonction de notre propre évolution spirituelle..tout en bienveillance qui est d ailleurs souvent relevé ds les témoignages d Emi.
Il existe mais c'est un axiome, une acceptation. La science mène vers la foi et mene vers l'athéisme. On ne peut convaincre personne à mon avis ni l'existence, ni de la non existence de Dieu. Je vous aussi répondre à I. Caris, je suis 1000 fois d'accord. Nous ne sommes pas en compétition, Dieu est un (avant il fallait préciser parmi les milliers de Dieux auxquels les gens croyaient, le Dieu de Moise, de Jésus, de Mahomet), aujourd'hui on dit Dieu et on se comprend 😊
Je suis d'accord mais il ne faut pas mélanger Foi et savoir scientifique, ce livre est un ramassis de conneries scientifiques, le but de la science n'est pas de prouver l'existence de Dieu, d'ailleurs elle va plutôt dans le sens qu'il est plus probable qu'il n'existe pas car l'univers est plus logique d'un point de vue scientifique si il n'y a pas de conscience créatrice. (Voir Stephen hopkins le plus grand physiciens quantiques reconnus par ses pairs, ils estiment environ 700 physiciens quantiques indépendants contre 2 associés à des groupes créationnistes qui vont dans ce sens), mais personne ne pourra prouver que Dieu existe ou n 'existe pas c'est impossible. On peut juste parler en faible ou forte probabilité scientifique (elle sont à 1 pour contre 1000 contre mais ça ne veut rien dire). Juste un bémol pour les EMI, elles sont variables en fonction des cultures, les japonais de se décorpore pas et ne voit pas de personnage biblique, le mot dieu et Âme n'existant pas dans les cultures chinoise et japonaise, ils se fondent dans la nature après avoir traversé une rivière lors d'EMI. (voir les études de l'université de liège à ce sujet), et pour les EMI occidentales vécues par des croyants ou des athées (il semble que ce ne soit pas la croyance mais bien la culture qui modifie l'expérience) une expérience sur 2400 personnes a été menées, au préalable, ils ont demandés à 100 personnes qui avaient vécu une EMI ce qu'ils observaient en premier, 98% on dit qu'ils voyaient tous les détails de la pièce, objets, tableau, personnes, etc. Des tableaux de 1M50 Sur 3M de vives couleurs ont été installés dans les salles de réanimation (expérience menée par l'unesco appelée Aware 1), et les 250 personnes sur les 2400 qui ont vécu une décorporation n'ont pas vu les objets insolites et/ou voyant. Donc même suite à celà, ils ont recherchés si une zone du cerveau été activée sans qu'on le voit lors d'une EMI et ils ont trouvés avec des appareils hyper-puissant, aujourd'hui on sait vous faire vivre une EMI en stimulant une zone du cerveau, tout çà pour dire que celui qui a la Foi refusera catégoriquement de dire que çà change quelque chose à sa croyance, normal la Foi se désengage du savoir scientifique, les scientifiques diront que sur 100% des EMI observés, 100 % étaient stimulées par le cerveau, ça ne prouve rien, mais il est fort probable que toutes les EMI soient stimulées par le cerveau et variable en fonction de la culture. Tout ça pour dire que vouloir utiliser la science pour prouver l'existence de Dieu ou des sorties de corps c'est n'importe quoi, les croyants sont dans la subjectivité totale (la Foi) pourquoi vouloir leur apporter de l'objectivité scientifique ??? S'ils en avaient besoin c'est qu'ils n'auraient pas la Foi ...
C’est tout simplement la rencontre avec Dieu lors d’une EMI à l’âge de 26 ans qui me permet de répondre à la question. Oui Dieu existe . Je perds connaissance, j’arrive dans un lieu incroyable et je suis accueillie comme un enfant qui rentre à la maison après plusieurs mois d’absence. C’est d’un tel amour que je n’en reviens pas . Franchement sur terre, j’étais loin d’être Parfaite et je ne le suis toujours pas, mais ça ne l´empêche pas de m’accompagner, de me guider et de me conseiller. Cela ne m’a jamais quitté et il ne m’a jamais quitté . J’ai compris que je devais aimer la vie et les autres malgré leurs imperfections et dans la plus grande humilité. Il est bien certain que nous sommes là pour nous améliorer et c’est en allant à la rencontre l’autre que nous y arrivons. Merci à toi Dieu pour cette si belle rencontre avant l’heure. J’ai gagné du temps alors cette seconde avec pour toi et avec toi ❤️.
C’est tellement top que la première phrase que j’ai pu dire au médecin en me réveillant c’est que je voulais repartir 😂 Le Medecin avait tout fait pour me réanimer , j’étais mariée et maman d’un jeune enfant . Mais dans cet endroit , je ou je baignais littéralement dans l’amour, je n’ai eu qu’une seule pensée , je ne ressentais pas le manque. Non seulement l’après vie c’est magnifique mais les proches qui nous quittent sont bien . Ça permet de vivre bien différemment l’approche de la mort et du deuil.
@@nathalienlg9150 j'ai vécu exactement le meme sentiment, ne pas resentir le manque ou de regret en quittant la terre et meme en voyant mes proches pleurer, j'étais dans un cocon, sorte de sensation cotonneuse rempli d'amour ... J'ai fais une chute de cheval, j'ai été réanimée après 8 minutes, mais vraiment l'impression d'etre restée plus longtemps hors de mon corps
Absolument, et la conscience n'est rien d'autre que nous-mêmes, d'où le concept d'éveil à notre vraie nature des bouddhistes que ce monsieur semble vouloir ignorer.
Bonjour, que faites vous de zeitoun en 1968 vu par 250000 personnes sur en moyenne, de Fatima en 1917 entre 50000 et 70000 personnes, du saint suaire, des corps incorruptibles, les miracles eucharistiques...Le boudhisme intéressant ce concept où on se réincarne et que le mal et le bien n ont aucun point de depart... On se reincarnera en quoi quand la planète ne sera plus ?? en étoile ou peut être en planète. Ouvrez sérieusement le dossier et regardez le flot de preuves. Vous savez le salut vous est proposé une fois. Il faut croire en notre seigneur Jésus et se repentir. Que dieu vous bénisse.
Si vous cherchez Dieu avec vôtre cerveau analytique, vous ne le trouverez pas. Mais si vous le cherchez à avec votre coeur, alors là vous êtes sûr de le trouver ! Car Dieu c'est l'Amour. L'amour est la clef !
@@jflouarn1945 Non. Ca fonctionne pas comme ça. Dieu aime inconditonnellement tous les humains. Et le but de la vie c'est de trouver son amour. Mais ça c'est une question de choix. On est libre de faire ce qu'on veut et les embûches qui nous arrivent sont souvent perçues ainsi car on manque peut-être d'amour, soi-même, pour dépasser ce qui nous inconvient.
@@linoutou9983 quand je dis "scie-anse" au lieu de science, je pense à l'ankh, la croix ansée… et aussi à l'arc en ciel qui relie la Terre au Ciel 🙂🙃L Nous sommes dans un monde inversé… et la science des scientistes s'avère souvent ridicule car pleine d'ignorance… L'ego rend aveugle car il ferme le coeur. "On ne voit bien qu'avec le coeur" disait le petit Prince ou le renard de Saint Ex. ;-)
Le problème c'est que le cœur est subjectif est ne croit qu'à ce qui l'arrange, pour se faire une idée de Dieu on ne peut se passer de l'approche analytique sinon on se berce de douce illusion romantique (rire), pourquoi pas mais c'est du vent ...
J'ai pas trop apprécié cet interview et c'est rare ...entendre des "non mais"et couper la parole à Lilou ça ne m'a pas touchée 😢dommage....Ce Monsieur devrait écouter le merveilleux Philippe Guillemant ❤
Pour un scientifique qui dit qu’on doit étudier les anomalies, il est sur d’avoir raison de tout ce qu’il dit ou écrit, beaucoup de répétitions de la phrase « croire tout et n’importe quoi »…. Je trouve c’est condescendant comme façon de définir les croyances des gens…
Merci pour cet interview. Je suis un peu gênée par ces explications que je ne trouve pas très convaincantes car très rhétoriques. Une rhétorique qui simplifie, caricature même parfois pour parvenir à ses fins... Pratiquement de la sophistique par moments... Avec une présentation qui me semble simpliste de ce qui a précédé le monothéisme... Je résume une des équations présentées: avant le monothéisme, on croyait un peu à n'importe quoi, les hébreux qui sont des bergers transmettent la vérité, donc c'est la preuve que dieu existe... cela me semble avant tout rhétorique et simpliste...
les zèbreux ont adhèré à des mythes superstitieux par déformation de la gnose primordiale prise à la 'lettre de l'allégorie enseignante des législateurs antiques
Arrête de faire ta petite historienne a deux balles t'es soit disant scientifiques il n'arrive même pas à fabriquer la vie je n'ai pas employer le mot créé pour ne pas heurté tout c'est néophyte ce sont des amis très proches biologistes qui m'ont dit en mélangeant des atomes avec des molécules très complexes vous obtenez pas un être humain je vous laisse méditer la dessus si je peux m'exprimer ainsi dans l'univers en tant que telle nous ne comprenons que cinq pourcent alors restons humble
Olivier ’’ souhaite le débat ’’ sauf qu’à ce stade, il n’a eu qu’un seul contradicteur vraiment crédible, il s’agit du très brillant Laurent ALEXANDRE qui l’a d’ailleurs largement envoyé dans les cordes ! DIEU N’EXISTE ÉVIDEMMENT PAS ! Olivier et son compagnon se servent du VRAI pour défendre le FAUX ! C'est HONTEUX !
@@marie-theresemeunier647 Non, Laurent Alexandre ne l'a pas envoyé dans les cordes. Il n'a apporté aucun argument crédible face à l'argument de l'a contingence par exemple.
Lilou est d’un calme hallucinant et d’une patience divine bravo chère Lilou fidèle à toi-même d’un professionnalisme exemplaire ! Pour ce livre désolé mais je n’adhère pas du tout 600 pages en plus ouf 😮💨 vécu personnellement ma rencontre avec Dieu si facile de répondre à cette question! La conscience ce fractal de dieu l’infini petit et bien connectes toi en ton intérieur à l’infiniment grand et tu seras directement connecté à la source de l’énergie divine créatrice du tout ce qui est et oui même la science!😂 avec le plus beau laboratoire biologique humain créer par la source divine (Dieu) donc le créateur de la science ne dites pas que c’est la science qui va prouver l’origine de son propre créateur! 🤭Philippe Guillemant à l’aide !
Comment avez-vous fait Lilou pour dire à la fin " merci chers co-créateurs " sans qu'il vous coupe ? la forme de sa présentation est contre-productive, il y a du "enfoncez vous ça dans la tête " c'est scientifique. L'amour est arrivé tard dans l'exposé, la question du féminin....c'est pas le débat dit-il , oups ! Bref , il se comporte comme l'église au moyen âge mais il va en plus chercher l'appui de la science, au secours , on est cerné ! La pensée unique arrive par là aussi....
@ Cléopha Navarro Je préfère me référer à la Bible et que dit-elle ? " Vous ne ferez point d'incisions dans votre chair pour un mort, et vous n'imprimerez point de figures sur vous. Je suis l'Eternel ! " Lév 19.28 " Tout m'est permis, mais tout n'est pas utile; tout m'est permis mais je ne me laisserai pas asservir par quoi que se soit " 1 Cor 6.12 " Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu, et que vous ne vous appartenez pas à vous-mêmes ? " 1 Cor 6.19
Interview pas évidente...un p'tit travail personnel sur la relation à l'autre ne serait pas du luxe pour l'âme de ce monsieur 😅. Vous avez été courageuse Lilou! Hâte de voir une interview avec Philippe Guillememant!!! 😉, Je pense que ça parlera plus aux selpectateurs. Toutefois bravo à ce Monsieur pour ses vastes recherches et le livre que je lirai bien-sûr. 🙏
@ Laurent Cassar Bonjour, Vous dites : " Mais comme la bible a était écrit bien après sa mort, j’émet des doutes sur la véracité des textes car c’est pas l’homme (Jesus) qui les a écrit de sa main. " Bien sûr que la Bible a été écrite par des hommes et pour le Nouveau-Testament, essentiellement par les Apôtres. Mais ils ont écrit sous l'action de l'Esprit-Saint, donc le véritable auteur de ce livre, c'est Dieu. La preuve : " Toute Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger et pour instruire dans la justice ". 2 Tim 3.16 C'est pour cette raison que les textes apocryphes sont exclus du " canon biblique ", voire des Bibles Protestantes.
@@ML-ul1rx bonjour Ce n’est pas à mon sens un argument, car la schizophrènie par exemple fait penser à celui qui en est atteint qu’il entend des voix, qu’il voit des choses et c’est bien souvent une maladie qu’on retrouve chez les leaders de sectes. Ce sont souvent des personnages charismatiques par le fait de leur exaltation et surtout ils sont sur de la véracité de leurs ressenti. Loin de moi de dire que les écritures bibliques ont été tracées par des malades mentaux mais cela pourrait être une possibilité… Cordialement
@@lesspigaous8406 Bonjour, La schizophrénie se caractérise par des symptômes biens spécifiques et un comportement qui peut-être asocial, voire violent envers les autres et sa propre personne. L' Ancien comme le Nouveau-Testament ont été écrits par plus de 20 auteurs, des hommes de Dieu, qui ont eu un comportement exemplaire comme Moïse, Daniel, les Apôtres et dont beaucoup sont morts pour leur foi ! Par conséquent, croire qu'ils pourraient tous être schizophrènes, n'est pas crédible ! De-plus, quand on lit la Bible de la Genèse à l'Apocalypse, tout l'ensemble est cohérent, il y a un fil conducteur et toutes les prophéties de l'Ancienne-Alliances se sont réalisées. Mais Jésus n'est pas mort, il est bien vivant et par conséquent le Christianisme n'est pas une religion mais une relation personnelle entre Dieu et l'homme. La Bible contient de nombreux dialogues entre Dieu et ses serviteurs et c'est le cas pour tous ceux qui acceptent Jésus dans son coeur ( Rom 10.9 et Apo 3.20 ). Et, je peux en témoigner moi-même !
@@ML-ul1rx C’est un avis qui tient de la foi et de rien d’autre, ce qui ne le rend pas moins respectable…vous dites jésus est vivant?? C’est ce que vous croyez mais ce n’est en aucun cas un fait. Vous pourriez dire, et je l’ai entendu souvent, je ressent l’amour de Dieu et moi j’ai l’intime conviction que dieu n’existe pas, nos arguments ne prouvent rien et sont affaire personnelle. Quand à la bible, pour avoir passé 10 ans de ma jeunesse chez les scouts, je peux vous dire que je m’y suis frotté, mais ce livre ne m’a pas convaincu de quoi que ce soit. Sans compter qu’on sait aujourd’hui qu’une grande partie a été rédigé des siècles après la mort de Jesus…hélas je pense être perdu pour la cause mais vous souhaite tout le bonheur dans votre foi!!! Amicalement
@@lesspigaous8406 Vous dites : " grande partie a été rédigé des siècles après la mort de Jesus ". Non, ce n'est pas exacte ! Le Canon de l'Ancien-Testament a été écrit entre - 1400 et - 400 avant JC et le Nouveau, écrit entre 50 et 95 après JC, essentiellement par les Apôtres ( cf 2 Pie 3.16 et Col 4.16 ). Ces versets confirment mes propos. De toute façon, que cela soit écrit des siècles ou non après la mort de Jésus, cela ne change rien car ce sont des textes inspirés de Dieu; certes écrits par des hommes mais ils ont écrits sous l'action de l'Esprit-Saint. Donc, il n'y a pas d'erreurs, de contradictions dans la Bible. Maintenant, il ne suffit pas de croire en l'existence de Dieu car Satan aussi y croit, il faut accepter Jésus dans sa vie. Comme je vous l'ai dit dans mon commentaire précédent, Jésus est bien vivant et bien ressuscité car sinon, la foi serait vaine. Et, si vous voulez avoir une relation avec Dieu, tout dépend de vous; il suffit d'accepter Jésus avec un coeur sincère ! Bonne journée,
@@GlobReset pourquoi quant les scientifiques font des trouvailles, parlent de DÉCOUVERTES? Qui est ce qui les a COUVERTS??? Peut on parler d'horloge sans horloger?
@@cheickedendiaby4019 Ou d'horloger sans horloge... Personne ne couvre les trouvailles, c'est nos capacités d'observation qui s'améliorent, tout à toujours était là.
@@Taichichuanwapi je ne parle pas de personne qui couvre sauf, si vous faites du créateur un humain. En ce qui concerne le fait que selon vous tout existe depuis toujours est erroné. Car la science à travers la communauté scientifique est unanime que l'univers à commencement. Ce qui de facto confirme que toute chose à un début et a une fin.
@@cheickedendiaby4019 Pardon je pensais que vous pensiez qu'une forme d’intelligence divine ou de conscience supérieure à la New Age avait caché des choses, méaculpa, d'accord avec vous il n'existe pas de conscience supérieur l'univers fonctionne en essai-erreur c'est en effet prouvé par l'astro-physique et la physique quantique, et le grandes spiritualités (bouddhisme, taoisme, spinozisme, etc.) quant à l'existence de tout temps du Tout, ça dépend de quoi on parle, l'univers complexe est né suite au(x) big-bang(s), on ne sais pas encore si c'est le premier ou si les big bangs sont cyclique, mais avant le big bang 1.le temps n'existait pas, le temps est l'unité de mesure inventé par l'homme pour définir la complexification 2.il y avait déjà quelque chose de condensé qui existait de tout temps, l'univers n'est pas né de rien mais de quelque chose (non conscient) d'éternelle, les experts en physique quantique sont unanimes à ce sujet, donc oui l'univers complexe à une histoire mais l'univers condensé existe depuis toujours car il existait avant même l'existence de l'espace-temps. C'est merveilleux d'ailleurs, incompréhensible pour notre esprit. Je lis un livre de physique quantique par mois depuis des années et j'ai l'impression d'être à la première marche (rire). Mais y a tellement de "zinzins" du new age, avec le "soi divin" ou "l'univers conscient" "les champs vibratoires", des vrais malades, qu'on ne sait jamais avec qui on discute. Vive la science naturaliste et réaliste, à bas la magie et l’ésotérisme.
Chercher à définir Dieu comme un "Père" est quelque peu simpliste et réducteur. Ma formule à moi n'en déplaise à ce Monsieur très présompteux, c'est que Dieu est Amour, cette part maginfique qui est en nous et qui quelquefois nous submerge, nous les humains.
Très imbu de lui-même, ul pretend défendre l’existence de Dieu sans citer l’Amour une seule fois dans son exposé … ça me rappelle leDieu punisseur et vengeur d’un certain Livre!
Bonjour, Vous dites: " J'ai 41 ans et je cherche Dieu depuis ma plus tendre enfance " C'est une très bonne chose de rechercher Dieu mais pour avoir une relation personnelle avec Lui, pour qu'il se révèle à vous; alors il faut faire une démarche ! Celle, d'accepter Jésus dans son coeur ( Rom 10.9; Apo 3.20 ). Cette démarche, je l'ai faite il y a plus de 25 ans. Je recherchais Dieu comme vous et il s'est révélé à moi un soir et depuis, je développe une relation personnelle avec Lui. Encore une fois, il faut accepter Jésus dans sa vie et prononcer les paroles du verset " Romain 10.9 " avec un coeur sincère.
@@katem.9466 Puisqu'il est chrétien et catholique, il n'y a aucun doute qu'il croit que Dieu est amour. Affirmer que Dieu est Père ne signifie pas qu'on ignore qu'il est amour. Le procès d'intention est mal à propos.
Oui, des arguments déjà sortis et déjà critiqués. Il n'y que cela dans son livre. Sans compter que pour se prévaloir de la science, il faut retranscrire ce qu'elle dit et pas ce qu'elle ne dit pas.
Bonjour Lilou, Bravo pour votre travail dans cet interview ! Pas facile pour vous je pense ! Vous restez lumineuse et joyeuse devant cet homme légèrement condescendant qui ne vous écoute pas, je ne peux pas finir d’écouter ce monsieur qui s’écoute parler. 🌸🌈😘
Bonjour Caroline, merci pour votre perception. Car oui il a la joute verbale bien maîtrisée et ne laisse pas beaucoup de place à l'échange. Cependant, il remet à chaque fois bien le cadre sur le but de son livre, mais je n'ai pas beaucoup apprécié non plus. Mais cela reste très important un tel ouvrage même si pleins d'autres se sont déjà essayé, mais avec Boloré a ses côtés sa pose le cadre 🤔. Bref, ne pas oublier le plus important c'est de comprendre que nous faisons partie de l'infiniment petit, et que nous avons une grande part à jouer dans le devenir de l'infiniment grand !❤❤❤
De plus la fin vient complètement discréditer le côté neutre. Ça sent la revendication au Christianisme +++ alors que Dieu c'est la spiritualité avant et surtout avant les religions. Les religions sont des étriers, pour moi, qui nous permettent de nous regarder et nous permettent de nous remettre en question. Cela aide à prendre de la hauteur. C'est comme une béquille, a un moment il faut les lâcher pour marcher en autonomie. Il est important de s'intéresser à toutes les religions, et aux autres ethnies également qui ont leur propre perception du monde, un autre angle, afin de faire ses propres expériences et en restant toujours avec de la réflexion et du discernement. Car le chemin spirituel est une voie extrêmement intime, elle est propre à chacun, ce qui est valable pour moi ne le sera pas pour toi, ou peut-être que si, mais jamais à 100%. C'est ce que prône Jésus, Mahomet, Sœur Emmanuel enfin bref tous les grands spirituels... La fin de cette interview m'a fait froid dans le dos. On est passé de l'ouverture à la l'enclos. Bref...flippant
Est-ce que vous avez au moins écouté avant votre conclusion idiote? Pour vous il faut être plein d'hésitations pour être crédible? 🙄 Bref, pour quelqu'un qui réussit à faire 3 fautes et placer un "du coup" en une seule phrase, ce n'est finalement pas si étonnant..
Salam alaïkom. Pour savoir où démontrer l'existence du notre Dieu ,il faut entrer dans une expérience avec lui et voir son existence évident car il écoute et repend mais éviter de comparer ou donner un corps matériel... Merci pour cette débat explique la nécessité de faire des débats de paix qui discutent les religions pour que chacun choisi ce qu'il veut dans son cerveau sans sauter sur la loi ... Merci beaucoup et bon courage . الحب للجميع ولا كراهية لاحد. 🎉
Merci Lilou pour cet interview, tes questions et réactions étaient parfaites, c'est ce que j'avais envie que tu dises as nos même avoir le temps d'y penser...
Merci Lilou d avoir pensé à Marie 😇 je n ai pas attendu la science pour savoir que Dieu existe ! Et nous sommes une particule de Dieu 💚🙏 la science a une vue si restreinte du créateur..... que le débat est clos.
@Agnès 😊🙏🏻 tout à fait , merci à Lilou de parler de notre Marie mère Divine qui est présente en nous auprès de nous, elle ma guérie 🙏🏼🙏🏼❤❤ Merci Agnès merci Lilou
Merci d’avoir invité Olivier B! Trop fort, tout ce qu’il dit c’est du gros CQFD Franchement ultra impressionnant Et en plus quelle humilité Je comprends pas qu’il y ait pas plus de conversions, le français on a un orgueil Mega surdimensionné
La queati9n est fascinante et merci Lilou de poser des questions pertinentes! Dommage que ce monsieur répond comme s'il "savait" et avait la science infuse... 🤨
Ce qui serait intéressant pour un sujet comme celui là serait de réunir plusieurs personnes qui incarnent les différents points de vue pour un débat contradictoire. Même si au final rien ne sera vraiment tranché !
Merci Lilou pour cet interview qui élève le débat d'information sur le sujet des "sciences et Dieu" en relevant un défi pas facile à mener, mais qui, combien nous honore et vous honore par l'intérêt que vous y portez par l'écoute, avec patience et amabilité de coeur, comme à votre habitude. Bravo Lilou, continuer comme çà, chapeau !
Dieu existe mais il ne se trouve pas dans notre univers. Je prends pour exemple notre smartphone. Dites vous le téléphone représente la terre et les applications les humains. Les applications ne sont pas au courant qu’ils ont été créer par quelqu’un. Et c’est quelqu’un c’est nous qui nous nous trouvont pas dans le téléphone (en dehors de leur dimension). En gros on est le dieu du téléphone. Et bah c’est pareil pour les humains. La Terre= téléphone les applications= humains. Createur du téléphone= Dieu qui se trouve pas dans notre dimension. Il nous regarde comme nous on regarde les applis de notre téléphone
@@Ironmike312 Construire un objet et construire la vie c'est pas la même chose, la première est dû à inintelligence humaine la seconde aux lois de la nature et puis pour la physique quantique l'univers a toujours existé, pas besoin de Dieu, le 4 ième jour Dieu créa les astres (il a fait le soleil après la terre l'idiot) et en plus il ne sait même pas l'idiot qu'avant le 6ième jour pour lui (l'homme) le temps n 'existait pas (rire) Dieu est nul en physique quantique et en astro-physique, un très mauvais élève. rire
Chère Lilou, bravo pour votre courage et votre calme. Cet homme n'est pas connecté à son cœur, il est perdu dans son espace mental, et cela rend l'interview difficile à regarder. J'étais intéressée à entendre un scientifique français sur ce sujet, mais j'ai été assez déçue. En fin de compte, tout ce en quoi nous croyons, nous en faisons l'expérience dans notre plan d'existence 3D. D'où l'importance de ne pas croire dans sa tête mais de vivre le coeur ouvert et conscient. Ceux d'entre nous qui ont eu une NDE n'ont pas besoin de croire quoi que ce soit sur le sujet. Comme les mystiques et les chamans de tous les temps et de toutes les traditions, ils connaissent la Source/Dieu par expérience directe. Tout le monde peut vivre cette expérience. Jesus etait simplement un mystique, et shaman, venu montrer aux humains leur origine divine. Il n'a jamais voulu etre déifié. L'Eglise catholique a créé un péché originel de toute piece et un sauveur pour comstruire sa doctrine. Les textes de Qumran et Nag Hamadi retrouvés dans les annees 1940 nous montrent un Jésus et une histoire totalement différents de la doctrine du Vatican. Je suggère de lire/écouter la merveilleuse Betty Kovacs sur ces sujets de conscience ainsi que Gregg Braden, scientifique et expert des textes sacrés des anciennes traditions du monde. Ils sont tout simplement fascinants et apportent cette énergie d'Amour Divin à la conversation.
Bonjour monsieur le plaisir de vous lire et je vous remercie d avoir apporté votre point de vu clair et concis plus les infos au sujet de suggestion de lecture bonne journée à vous.
Lilou : Inviter Jean Staune :Jesus l'enquête . Il explique de manière très laïc plus abordable pour tout le monde que Jésus est un pont au passage de la mort. Jean STAUNE est un scientifique de haute pointure et fait des liens avec la physique quantique, les dernières découvertes et une analyse très pointue de l'Evangile de Jean.
Une explication rationnelle et intelligente, merci pour cette expertise approfondi sur l'existence de Dieu , j'aimerais tellement discuter avec Olivier , nous aurions une discussion très intéressante en approfondissant le sujet. Peut-être une petite suggestion pour Lilou dans vos prochaines interview, celle de pas toujours coupé votre interlocuteur, ceci dit sans méchanceté, juste une constatation😊
Oh que oui ! Surtout si c'est pour couper les conclusions de ses arguments intéressants pour revenir toujours sur SA vision des choses à elle. Merci pour votre bienveillance
Pas d'accord avc vous . Lilou coupe l'interlocuteur pour le ramener exactement au sujet avant qu'il ne parte dans 1 disgression . Je l'ai souvent observée . Elle a l'esprit vif et réagit tout de suite .
Oui mais je trouve qu'elle manque de neutralité, j'aime pas le gars interviewé mas je trouve que quand elle interview un zinzin du New Age elle est beaucoup plus gentille, je suspecte qu'elle est des croyances magiques subjectives (rire)
Alors là ce n’est pas possible, quelqu’un qui croit encore au big bang, il raconte un nombre de croyances erronées, je suis stupéfaite, je ne peux pas écouter. Merci Lilou pour tes interviews et ton travail, tu es très professionnelle 😊
@@lavoieduDestinDifficile de savoir le vrai du faux. Je suis en période de doute et d'investigation. Mais, ce n'est pas parce que c'est scientifique que c'est vrai. Ce n'est pas parce que c'est officiel que c'est vrai
Bravo lilou pour cette interview fort intéressante, je te félicite d'être allée dans cette direction si je puis dire, car le sujet est assez ardu. Il ne fallait pas tomber dans la complaisance ou la facilité et tu as su poser les bonnes questions, c'est très bien. Bravo 😊
Si on suit le raisonnement de Mr Bonnassies( que j'adhère presque avec la plus grande partie de ses idées ), la fin ne justifie pas les moyens, car un tel travail noble et colossal ne mérite pas de se terminer avec ce qui s'apparente à du prosélytisme chrétien(comme elle l'a bien"flairé "Lilou et d'ailleurs que je ne reproche nullement à l'auteur). Moi, en tant que croyant, je tire chapeau à Mr Bonnassies, pour avoir magistralement essayé d'apporter des preuves(surtout scientifiques) et comme Lilou qui est restée sur sa fin sur la principale preuve "physique" et scientifique de l'Existence de Dieu qui est l'Amour ! Oui c'est juste que Dieu est Amour, comme il l'a bien souligné notre cher et éminent auteur, mais comme il a en plein, il l'a créée en nous mêmes et tous les êtres vivants en l'"inoculant" dans nos chairs par l'Ocytocine, une hormone dans l'hypophyse pour décider et gérer la continuité de chaque espèce y compris humaine. C'est dans mon livre "Dieu créa l'Homme, la Femme et l'Amour " (au moins je cite la Femme qui à une importance essentielle dans la préservation de l'Humanité. (Je reste à disposition de Mr Bonnassies et Mr Lilou: peut-être la conviction du premier et les doutes de la dernière changeront dé camp). Bonjour
Bel exemple du polytechnicien qui est tout sauf l image de Dieu il sait tout il a tout vu ......il a bien récite sa leçon ....bravo Lilou d avoir eu le professionnalisme de l écouter ..
Il y a le Dieu Abrahamique basé sur la Foi qui fut remplacé par le Dieu New Age (le grand Soi cosmique et divin, les champs vibratoire, l’Âme réincarné...) basé sur la subjectivé du cœur et enfin arrive le Dieu naturaliste de la physique quantique (le cosmos sans conscience et l'homme normal), on a eu la névrose Théiste (la peur), la psychose new age (perte de la réalité par la pensée magique) et arrive le cycle de la sagesse (oser accepter la réalité et s'en émerveiller), nous ne parlerons bientôt plus de Dieu, de l’Âme, du soi divin, nous serons bientôt LIBRE.
@@alainrcd2182 Ben oui si c'était Alain Aspect ok j'aurai pris au sérieux mais polytechnicien ne veut pas dire physicien quantique ou astro-physicien, qui se ferait opérer à cœur ouvert par un dentiste, ou un podologue ?
Beaucoup de connaissances théoriques intellectuelles....qui empêchent l acces à la vraie connaissance intérieure sensible, celle du coeur. Effectivement le féminin évacuée comme l a fait la religion. Merci Lilou de pointer cette lacune....pourtant .essentielle.
@@coletteclairenbeaud5361 Ne se fier qu'à son ressenti et renié notre part de connaissance théoriques c'est de l'ésotérisme new age qui mène à la stupidité et aux illusions, seul l'équilibre vie intérieur et intelligence rationnel peuvent conduire vers la sagesse ... "les deux espaces de notre être dans un juste équilibre (l’intellect et le cœur intuitif) nous mèneront à l'éveil, l'un sans l'autre à l'abrutissement" Bouddha. Nous avons deux aveugles sur ce plateau, un aveuglé par son intelect tout puissant et une aveuglée pas son ressenti tout puissant, deux personnes dans l'abrutissement totale. Pour ma part quarante cinq minutes à une heure de méditation tous les matins et trente minutes de tai chi l'après midi, me donne droit à une heure trente de lecture sur la physique quantique (pas les gourous du new age les prix nobel) ou le bouddhisme rire la voie du milieu, le reste du temps il faut bosser ou se reposer rire Puis toute expérience mystique doit être vérifiable par le consensus scientifique sinon c'est de l'illusion (terme bouddhique) de l’hallucination mentale (terme psy)
@@PierreSeluma Le fait que Jésus ait multiplié les pains et marché sur la mer est une preuve irréfutable de l'existence de Dieu ! Ceux qui le contestent seront brulés vifs ! Et leur bilan carbone sera catastrophique !
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
Merci Lilou. Si je peux me permettre, je trouve que tu illustres très bien ce que vivent tant de gens aujourd'hui : ils sont attirés et explorent des spiritualités, mais ont peur ou sont en tout cas méfiants via à vis du christianisme. La laïcité comme idéologie est passée par là. Dommage. Beaucoup de gens mettent tout sur le même plan, tout se vaut, ce n'est qu'une question de foi... Les médiums et mystiques en tout genre sont écoutés et socialement plus valorisés que le message chrétien...
Quand la science à évoluer le christianisme c'est effondré, mais de ces cendres est né un monstre encore pire, l’ésotérisme New age, avec son loi de soi divin, d'univers aimant, d'anges et d'extra-terrestres, de champ vibratoire, là où la religion avait ses cadres, la folie du New age est sans limite, ne croit que ce que tu ressens disent-ils que ce soi en un soi divin où aux égrégores comme au Extraterrestre de la 5ième dimension. Je suis spiritualiste athée, athée ne veut pas dire "ne pas croire", mais veut dire "que vu manque probant de preuve à l'existence de Dieu (religion) et à l'existence de toute forme de magie (ésotérisme new age) nous considérons qu'il est fort probable que tout ceci n'est que des croyances primitives pour rassurer les humains de la peur de la mort"mais je trouve que les curés sont milles fois moins dangereux que les coachs en développent personnel et les thérapeutes en énergies vibratoires, ou en bric à brac.
Le pb est que les gens manquent de discernement ils croient tout savoir et s'abreuvent à toutes les eaux mais toutes les eaux ne désaltérent pas... Les gens s'abêtissent devant des émissions qui ne les aident pas à réfléchir càd a se questionner et qui ne leur apprennent rien tandis que ce livre apportent sans parler de religions des preuves qui tendent vers la scientificité sur l'existence de Dieu càd d'un être Autre fondamentalement intelligent et créateur, mû par le plus noble des sentiments l'Amour et qui veut se révéler aux hommes dont il est le créateur comme de tout l'univers visible et invisible...
Lilou, vous êtes excellente et vous poser toujours les bonnes questions au bon moment, je viens de visualiser votre entretien avec monsieur Vignaud, un des plus grands médiums français, j'ai adoré même si l'on adore que Dieu. En ce qui concerne Dieu, Jésus-Christ nous dit que Dieu est esprit dans son dialogue avec la Samaritaine, Jean 4:3-42.
@@071jeremie j'ai trouvé que Lilou à fait preuve de beaucoup de bienveillance à l'égard de ce monsieur qui (de mon point de vu) était dans l’arrogance. Je n'ai pas pu regarder la vidéo jusqu’à son terme tellement c'était pénible à regarder
Dommage que la gentille dame ne comprend rien au long de l'entretien mais ses interventions hors du sujet permet à M. Bonnassies de remettre constamment les montres à l'heure et grâce à ça être convaincant.
C'est très intéressant et ça répond à bien des questions sur l'Univers. Je n'en ai jamais douté. Quand il deviendra possible de tout expliquer par des preuves ce sera merveilleux. Merci.
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
Einstein et ses inventions, la relativité etc.....mais il croyait bien en une vie après la mort, en l'au delà et comment cela peut-il s'expliquer s'il n'y a pas un grand maître de l'univers ? Et ça il n'a pas su le dire. L'Univers ne s'est pas fait tout seul.
@@jeannegueidan7743 Non Einstein comme tous ses successeurs ne croyaient plus en une vie après la mort, c'est impossible une fois que tu observe le monde de l'infiniment petit ou grand. Les univers ce sont fait tout seul au même titre qu'un Dieu se serait fait seul, pas plus d'arguments au fait que Dieu ou le Cosmos existe de tout temps, c'est d'ailleurs les univers qui ont créé le temps et non un quelconque dieu, Dieu aurait créé le soleil le quatrième jour, (il ne connaissait rien en physique astronomique(rire)sans compte que sa terre est plate et que celle-ci est le centre de l'univers,il aurait eu à son contrôle d'astronomie un zéro sur cent (rire) voyons, voyons le soleil est un astre parmi des milliards, et sans soleil pas de vie, sans vie pas de dieu créateur, mais il y a des tonnes d'arguments, d'expériences qui le montre, comme par exemple la création vers la complexité se fait en essai-erreur et n'est pas planifiée, l'hypothèse de Dieu est inutile pour expliquer l'existence de l'univers et des hommes bien au contraire, la physique quantique est passionnante mais elle tue irrémédiablement la croyance en Dieu. Les lois physiques de l'univers existaient avant même la création de l'espace-temps et de la matière, donc si dieu existait il serait soumis au même lois, sinon on le verrait sur le champ de bataille ukrainien (rire) pour protéger les enfants, mais ils n'a aucun pouvoir, sans doute parce qu'il n'existe pas ou alors parce qu’il est impuissant face aux lois naturelles. Étudie la physique quantique tu n'auras plus aucun doute sur le sujet, Un ordinateur quantique estimait que l'existence du père noël était plus probable que l'existence d'un dieu créateur. bonne continuation.
@@Taichichuanwapi Einstein, lui, croit en un Dieu qui n'est pas le Dieu des religions ... C'est un esprit universel qui gère l'ensemble de la création, ...
@@jeannegueidan7743 Oui le Dieu de Spinoza disait Eeinstein, attention pour Eeinstein et spinoza ce qu'ils appellent Dieu n'a pas de conscience de lui-même, c'est les lois universelles et éternelles qui régissent la nature, j'adore spinoza, eeinstein, démocrite, giogano bruno, marc aurèle mais aussi bouddha, lao tseu, dogen, etc. Ils savaient déjà tous que l'univers n'a pas de conscience de lui même, que toute création part du vide, du tao, de la vacuité, on a perdu des siècles à cause de la religion théiste.
Merci Lilou pour cette interview très enrichissante. Je lis les commentaires et beaucoup sont très acides envers ce monsieur... Parler de Jésus et dire qu'il est un être extraordinaire qui a changé le monde pose problème visiblement... Aujourd'hui c'est plus cool de parler de la Source, la loi de l'attraction ou encore de notre Déité intérieur que de célébrer la figure du Christ... Ce que dit l'invité de Lilou c'est qu'au regard des faits scientifiques le Christ passe remplit les conditions qui tendent à prouver la divinité de sa vie et son message... Que tous les adeptes des croyances modernes apportent des preuves scientifiques aussi éclatantes de leur véracité... J'ai 41 ans et je cherche Dieu depuis ma plus tendre enfance. J'ai lu tout ce que je pouvais lire sur ce sujet et je continue. Rien ne m'a jamais autant réconforté que le message du Christ... Le secret, Conversation avec Dieu, le Coran, le Tao Te King j'ai cherché Dieu dans tous ces ouvrages sans avoir eu la sensation profonde de l'avoir trouvé comme ce que je ressens quand je pense au Christ... Aloes un peu de respect s'il vous plaît et bonne recherche à chacun d'entre nous. Signé d'un homme sincère qui cherche Dieu de tout son cœur
Merci Lilou 🙏🏼 Intéressant sur le fond, une évidence en ce qui concerne l’existence de Dieu, sur la forme une partie du discours « plutôt » fermé sur les messages inconscients sociétaux, religieux, un peu moins. Néanmoins un entretien intéressant.
Merci Lilou, de souligner l'absence de Maria de Magdala, comme celle de Meryem ! Pourtant Jeshua à donné la parole aux femmes à une époque où il leur était interdit de donner le moindre avis dans une discussion. Maria de Magdala, épouse de Jeshua, Disciple dévouėe, généreuse, fidèle et élue, Je te rends grâce et à ceux qui t’accompagnent, Pour vos soins quotidiens, votre soutien et votre protection, Qui me guident et m'encouragent. Maria de Magdala, épouse de Jeshua, Disciple éclairée, apôtre des apôtres, Toi, qui n’a pas connu la peur, Toi qui as vraiment compris l’enseignement du Maître. Maria de Magdala, épouse de Jeshua, Jésus Christ, qui a reconnu ta maturité spirituelle et t’a choisie, Pour transmettre la quintessence de son message, Grâce à toi, je sais, que je suis riche, de tout ce que je donne. Je te rends grâce, pour ton enseignement et ta protection. Gratitude, Amour et Lumière, de tout mon cœur. Qu’il en soit ainsi !
Merci Lilou pour cet interview mené rondement ! Tes interventions étaient exactement les questions que j'aurai posé. Aucune certitude humaine n'est absolue d'après mon avis 😊😉
Puisque vous dites qu'aucune certitude humaine ne pourrait être absolue, c'est que votre certitude en disant cela n'est pas absolue non plus. Donc vous parlez pour dire que vous êtes certain que vous n'êtes pas certain d'être certain.
Il ma fallut comprendre Dieu , pour croire en lui . Le jour ou j'ai compris Dieu ! il ma fallut 40 année d'obsession magnifique, alors tout a changer pour moi
Pendant ma communion je me posais des questions pourquoi si dieu existe il laisse faire surtout au temps des camps de concentration j étais en colère totale contre lui et le départ de ma petite maman au paradis m a bouleversée le seigneur m a fait une telle grâce de voir l une des plus belles choses de toute ma vie et de voir ma petite maman éblouie par ce qu elle apercevait en poussant trois oh oh oh chaque oh plus intense quel cadeau de voir sa petite maman partir heureuse et sereine merci seigneur de m avoir rassurée elle est dans de bonnes ✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋ a vos côtes je suis partie rassurée et sereine la haut c est beau alléluia
Merci Lilou ❤pour cette vidéo qui j espère sera visionnée par Ton invité, en espérant qu'il s apercoive qu Il devrait laisser parler les Personnes qui ont la gentillesse de l inviter et que peut être en fait ce Monsieur n a pas la science infuse même si il dit des vérités ...... Intéressant Merci 😊
Je suis croyante (chrétienne) et par curiosité, j'ai lu ce livre... qui m'est tombé rapidement des mains. Quand on est croyant, pas besoin qu'on nous prouve l'existence de Dieu, surtout par la science et ce fouillis d'explications. La foi c'est comme l'amour, ça ne fonctionne ni avec l'intelligence ni avec la science. C'est en nous. Et quant aux athées et aux agnostiques, je ne suis pas sûre qu'ils vont être frappés par la Grâce en lisant cet ouvrage.
Merci à Lilou pour le sujet et Merci à Olivier Bonnassies d'avoir traité du sujet. Cependant si Dieu existe, qui l'a crée LUI, qui a crée Dieu ? 🤔 Bonne continuation à vous deux🙏
La fameuse question dire c'est dieu qui a créé l'univers c'est reporter le problème, d'accord avec vous. On dira Dieu à toujours existé, ben le cosmos aussi ...
@@Taichichuanwapi non parce que Dieu a créer le temps donc il n'y a pas d'avant Dieu étant donné que c'est LUI qui a créer le temps. Le temps ne l'impact pas
@@kameldani120 N'importe quoi, Dieu ne savait même pas que le soleil arrivé avant le jour et la nuit, il ne connaissait rien en astro-physique, c’est lui qui parle de 7 jours pour créer le monde, mais avant l'homme le temps n'existait pas, c'est une invention de l'homme pour s'orienter dans le temps, la preuve que dieu est une invention humaine, Dieu n'aurait pas parler du temps si il savait que celui n'existe pas réellement. Il est impacté par le temps, il a du se reposer au 7 ième jour pourquoi aurait-il mit 6 jours si le temps n'avait pas d'importance, dieu est une pure invention humaine.
@@kameldani120 J'ai bien relu mais il n'a pas pu créer quelque chose qui n'existe pas en substance, le temps est une notion relative, une conceptualisation humaine donc si Dieu parle du temps (7 jours pour créer le monde) c'est bien la preuve que le concept de Dieu fut créé par les hommes. Et quand bien même Dieu existerait il serait forcément arrivé après le cosmos, après le big bang, Dieu aurait créé les premiers hommes en 4000 avant JC, donc il ne possédait aucun pouvoir avant, par contre, la vie est né sur terre il y a 3,7 milliards d'années, et l'univers complexifié comme on le connait il y 13 milliards d'années, le cosmos lui existe de tout temps, le grand barbu se serait tourné les doigt pendant des milliards d'années, réfléchis un peu, qui ferait çà, non c'est soit qu'il était incapable de faire quoi que se soit, dans ce cas il n'est pas un dieu, soit il est né après l'univers et alors l'univers est plus grand que lui, soit, l'hypothèse la plus probable il n'existe pas est a été créé il y 6000 ans par les hommes pour expliquer ce qu'on comprenait pas à l’époque, nous avons aujourd'hui la chance d'avoir les réponses et de pouvoir jeter le vieux barbus aux oubliettes, il fut utile à son époque, même si on a tué beaucoup en son nom et qu'il nous a beaucoup induit en erreur en nous faisans croire que la terre était le centre de l'univers et que c'est le soleil (né après la terre d'après cet ignare de barbu) qui tournait autour de la terre, Eenstein 10/10 en Astro-physique, Dieu un 0/10 en astro-physique, en biologie et en physique (il était quand même mauvais quand tu vois tous les erreurs dans la bible ou le coran, on a hérité du plus idiot des dieux dans nos contrées. Si on avait eu le Tao, ou bouddha on se serait moins planté en physique moderne et en astro-physique, non on a eu l'idiot du tas, Les voies du seigneur sont impénétrable = définition : l'idée de Dieu est loufoque, vous devez y croire parce que c'est comme ça ! Et moi j'ai créé un monde sous la croute terrestre, mais il est invisible aux yeux des non-croyants.
Dans le zen on s'appelle cela un imbécile (rire)! Un jour un pécheur décide de faire un trou dans la glace, il sait intérieurement que c'est le bonne endroit, une voie lui dit "il n'y a rien ici monsieur", le pécheur a la Foi et dit "Qu'en savez-vous, c'est Dieu qui dirige mes pas" Et l'autre répond "Je suis le directeur de cette patinoire et je peux vous affirmer qu'il n'y a pas de poisson.
Olivier BONNASIES est d'une intelligence remarquable parce qu'accessible et simple! Des reflexions de bon sens et tellement éclairantes!!!! Bravo Monsieur!!!
Je recommande cet interview. Effectivement Lilou n'y est pas sur la 1ere moitié car elle veut aller sur un regard ésotérique et l'auteur a raison de recadrer car son livre se veut d'une approche par méthode scientifique. Mais Lilou est pro et reprend intelligemment la main en lui demandant ce qu'il espère avec ce livre. La réponse est intéressante. On ne peut pas être toujours au top. Mais les interviews de Lilou sont en général excellents et m'ont de découvrir beaucoup. La critique est facile, l'art est difficile !!! Merci encore pour celui-là et tous les autres.
Certains conférenciers nous parlent de "Dieu", mais de quel "Dieu" est-il question ? S'agit-il de Yahvé, le Dieu des synagogues et de l'église dominatrice romaine ou de Père-Mère, Conscience Créatrice Universelle, que priait Jeshua pendant son incarnation ? → En cela, nous ne devons pas confondre le Christianisme, qui propose de vivre, comme l'enseignait Jeshua, dont l'enseignement fut transmis par sa compagne, Maria de Magdala, dans le Sud Est de la France… avec l'église satanique romaine, qui extermina systématiquement tous les vrais Chrétiens dans cette même région, comme à Bézier et à Montségur, par exemple. → Jeshua n'a jamais demandé de construire des églises, de faire des guerres, des croisades, des inquisitions ou des bûchers, pour de prétendues sorcières ! Bien au contraire, il proposait d'aimer son prochain et de nous aimer les uns les autres. → Jeshua n'a jamais voulu d'Église ! Il n'avait pas besoin d'Église, pour prier "son Père", Conscience Créatrice Universelle, Créateur du Multivers, Créateur de tous les Créateurs d'Univers.
Quel gloubiboulga,syncrétisme brouillon de Manichéisme Cathare,de New-Age avec un zeste de Wokisme pour sembler moderne.Et puis,vous avez omis dans votre énumération des alias de "Dieu", celui- ci: G:.A:.D:.L:.U:. .😊
Tout son livre sans exception a été reconnu "non valide" par les experts en physiques quantiques et astronomie, tout est faux dans le livre, même les références bibliques, les théologiens disent que c'est du n'importe quoi son interprétation des textes, le seul but est de vendre ses livres aucun croyant sérieux et aucun scientifique sérieux ne va dans le sens de ce charlataunt . "Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives". Albert Eeinstein
Merci à vous deux! M.Bonnassies à l’occasion d’une nouvelle édition, je me permets de vous suggérer de prendre connaissance de la civilisation de la Mésopotamie et notamment l‘Odyssee de Gilgamesh. Vous allez voir que parler d‘un tel sujet, ne suffirait pas de remonter juste jusqu’à seulement Abrahame! En fait, la Mésopotamie, (berceau de notre civilisation actuelle), a connu le Dieu unique avant Abraham( qu‘il était d’ailleurs mésopotamien )car là, où il naquit et y vécut. Dans la civilisation de la Mésopotamie, le Dieu unique était représenté par l'entité connue sous le nom de Marduk. Marduk était le principal dieu de la ville de Babylone et est devenu une divinité suprême vénérée dans toute la région mésopotamienne. Il était considéré comme le créateur de l'univers et le protecteur de la civilisation babylonienne. Le culte de Marduk en Mésopotamie remonte à l'Antiquité et les références à cette divinité se retrouvent dès le IIe millénaire avant notre ère. Cependant, il est important de noter que Marduk a acquis une importance particulière pendant la période néo-babylonienne, à partir du VIe siècle avant notre ère, lorsque Babylone est devenue la capitale de l'empire babylonien sous le règne de Nabuchodonosor II.
@@christinetessier7155 j'adore le travail de Lilou et me régal d en apprendre avec ses merveilleux invités mais voilà désolée Mme Tessier je mentirai que dire que cet interview m a apporté. Je suis en désaccord avec ce Mr .
Lilou, complètement à l'ouest, elle comprend rien à son interlocuteur, c'est que des hmm , wai , hmm, c'est insupportable, juste ne réagit pas, après elle parle de superconcsience, etc que des concepts New age de cette chaîne. Les commentaires news âge d'énergie etc .. reflète bien cette chaîne bidon. Il a eu courage de se jeter dans la fosse aux lions.
Merci Lilou pour ce thème oh combien important pour l humanité. J ai visualise la video de julie couvreur, qui m a retourne le cerveau pour rien. Dieu est un , et nous sommes 1 , ta video correspond plus a ma foi a ma maniere sans dogme du plus grand . Merci❤ ❤❤❤❤❤
Attention à ce que vous voyez sur la chaîne de "Julie Couvreur". Il y a énormément d'incohérences dans chacune de ses vidéos et aucun esprit critique face à ses prétendues croyances. Car oui, l'ésotérisme, ça vend bien.
@@danbxl merci Dan. Je suis bien consciente que ça raconte un peu n importe quoi....je regarde cela d'une manière détachée. Ce qui est flippant c est qu'elle a de vrais adeptes.
Hello lilou je comprends bien le fou rire contenu lorsqu'il dit quil y a mille raisons de croire que dieu c jc. Par contre si vous êtes intéressée par la philosophie de jesus je vous invite à ecouter et peut être à interviewer denis marquet, spécialiste du sujet et qui ne cherche absolument pas à convaincre mais à partager Quant à cette interview....... Bravo pour cette patience et ce professionalisme 🙏🏼🙏🏼
Le "miracle" de Fatima est un formidable cadeau de nos Frères stellaires des Pléiades, offert aux terriens, pour les aider à prendre conscience d'une certaine réalité, à une époque où le matérialisme exacerbé enfumait cette conscience.
Lucia est une affabulatrice une debunke les datés sont pilées dans ses directions Et l'église la exploite (les 2) Pour assoir son emprise La danse du soleil ☀️
@@PierreSeluma Sœur Lucie avec ses cousins, a été très précise dans son témoignage et très honnête. L’église est tout sauf crédule, contrairement à vous deux, qui croyez en des entités (démoniaques ? Déguisés en « anges » de lumière ). Elle a fait une enquête. Ça se voit que vous connaissez très très mal l’église. Qui est prudentissima. Conseil : regardez les apparitions de Garabandal, extraordinaire au niveau de la foi. Vous allez changer votre regard. C’est typique des gnostiques de constamment changer la Beauté en une infâme mayonnaise !
le livre d'Olivier Bonassie est truffé d'erreurs scientifiques et théologiques, il dessert la religion, pour ma part je ne suis pas croyant, mais je préfère la foi de l'église à la schizophrénie du New Age, j'ai dans mon bureau le petit fils de Godzilla et de la poupée chuckie, il est vert de rage avec son couteau en dent de croco-rhoce, il me demande de remettre le bonjour aux frères stellaires des pléiades, merci pour lui !
Lilou, au sujet de la notion que vous évoquez de Dieu "intérieur" ou/et "extérieur", vous pourriez visionner la vidéo de Caroline Blanco "de soi à soi : l'impression d'être connecté au tout". Elle a une approche très intéressante qui, soit dit en passant,remet en question mes croyances sur le sujet, mais les croyances ne sont-elles pas justement faites pour être remises en cause ? 😉
Bien sûr que Dieu existe ! Jésus est bien vivant, bien ressuscité; et tout individu qui accepte Jésus dans son coeur, peut en témoigner. Moi-même, j'ai fait une rencontre personnelle avec Dieu et il a transformé ma vie !
Merci à MM Bolloré et Bonnassies. Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Pour moi, je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Enfin, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre. Par contre, il est vrai que certains croyants sont stupides, méchants et menteurs et ça c'est terrible et pire que ceux qui sont ainsi et athés ! Einstein lui-même qui ne se réclamait d'aucune religion en était pas moins croyant, déclara : "N’importe qui de sérieusement impliqué dans la poursuite de la science devient convaincu qu’un esprit est manifeste dans les lois de l’Univers. Un esprit largement supérieur à celui d’un homme, et en face duquel nous, avec nos modestes pouvoirs, devons nous sentir humbles." Pour darwin, considéré comme le père de l'évolution, il serait intéressant de ne pas oublier l'autobiographie qu'il adresse à ses enfants car elle remet finalement en doute toute sa théorie. En effet, il dit qu'à l'examen approfondi du placement du pouce d'un humain par rapport aux autres doigts en comparaison de celui du singe, il n'y a aucun doute : Dieu existe car l'inverse c'est à dire, l'évolution ne peut avoir mené à cela. Il conclu : je peux donc être considéré comme un déiste ! Une autre faille à sa théorie est les hommes-singes. En effet ils sont situés entre les singes et donc les hommes mais dans sa théorie de la survivance du plus apte, pourquoi alors TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes ?Oui comme quelqu'un l'a dit : peu de science éloigne de Dieu et beaucoup de sciences rapproche de Dieu.
Il ne faut pas voir dans tout une inégalité homme-femme !! Jésus est "fils de Dieu", incarnation humaine de Dieu, à votre rencontre sur la terre. Humain(e) comme vous. I(e)l(le) aurait pu être aussi bien "binaire", "non genré(e)", "transgenre".. ou toutes les débilités qu' on nous vend maintenant, si les romains avaient eu des opérations médicales et des produits pharmaceutiques à fourguer aux masses consommatrices de l' époque.. 😉
Quel gâchis de croire que Dieu n’existe pas ... Dieu s'est manifesté à moi car j'étais dans le désarroi et je Lui ai demandé de m'aider. Que croyez vous qu'Il fit ? Il me montra le chemin tortueux (celui de Jésus Christ) qui mène à la délivrance ...
Je n'espérais pas ici me faire resservir ces tartes à la crème du "Big... entourloupe" (Pourtant, à la vingt huitième minute, Lilou souligne l'erreur, mais sont interlocuteur choisi de s'enliser un peu plus.) et de la relativité générale d'A. Einstein, qui en rejetant l'éther fut contraint d'inventer des variables, pour équilibrer une théorie complètement fausse. Félicitations à Lilou, qui reste très professionnelle, face à ce dinosaure scientiste.
Pardon mais définir Dieu comme un être … est problématique. Que ce soit pour les athées, les croyants ou agnostiques Dieu n’est pas considéré comme un être. Ce monsieur ne m’a pas convaincue, car les arguments sont souvent moyens, et on dirait qu’il est enfermé dans sa bulle, il ne considère que l’occident en fait. Pour moi Dieu existe , c’est l’Energie: j’ai fait une EMI … merci 🙏Lilou pour cette vidéo.
Vous avez eu les bonnes questions et les bonnes remarques, il est dommage que votre interlocuteur ne soit pas plus ouvert.. Peu importe le nom que l'on donne à cette transcendance; les grands compositeurs dont les œuvres ont traversé les siècles l'appelaient "la source" , faisant preuve d'une telle humilité qu'ils ne pouvaient" se résoudre à s'attribuer le mérite d'une si sublime inspiration. Pour moi cela ne fait guère de doute : nous avons tous en nous une parcelle de divinité qui ne demande qu'à se révéler... Sans doute même est-ce le sens de notre vie ici bas. Très jeune la religion m'a éloigné de Dieu, et c'est un scientifique (Philippe Guillemant ) qui m'a incité à me rapprocher, non pas de la religion, mais de la spiritualité. La spiritualité et la science seraient sœurs, traitant toutes deux d'une seule et même chose : la vie. Du plus subtil au plus dense, elle est Une. En revanche les religions, contrairement à ce qu'indique leur étymologie , divisent, comme les partis politiques d'ailleurs, et pour les mêmes raisons : le pouvoir ;o) Le véritable temple de Dieu, c'est le cœur de l'Homme (au sens d'humain) , nul besoin d'ériger des monuments. Merci Lilou .
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
@@Carl_G_Jung J'ai deux passions la pratique spirituelle (athéiste), je pratique la méditation zen et la tai chi chuan depuis 20 ans tous les jours et l'étude acharnée de la physique quantique, je vais souvent à des colloques sur le sujet. Bouddha comme Eenstein sont des figures de proues d'une spiritualité sceptique et naturaliste. A la place de la Foi, de l'ésotérisme ou de la pensée magique, ils nous offrent la science de l'observation et la poésie, Bouddha traditionnellement offre une religion sans Dieu ni Âme et Eenstein une religion "cosmique " sans Dieu ni Âme, pour les athées qui refusent de choisir la voie du nihilisme tracée par Nietzsche, les religions d'Eenstein et de Bouddha sont des voies de Salut merveilleuses ! Mais Carl G. Jung aussi est un grand précurseur de la psychologie des profondeurs, Bouddha et Eenstein sont à ma spiritualité ce que peut-être Jung et à votre amour de la psyché.
Les femmes avaient qd même droit de parler à cette époque, faut sortir des visions moderne et interprétations sur le monde antique. La place de certaines femmes dans certains peuples était très écouté et respecté.
Non ne regardez pas avec notre temps. Les femmes étaient des moins que rien et plus que moins . l'attitude de Jésus et son choix conscient a amené à notre vision d'aujourd'hui
Manque d humilité énorme …. Ce monsieur transpire le patriarcat …. Et notre part divine …. En fait la spiritualité tout court lui passe complètement à côté …… Même si on l’a compris ce n était pas le sujet du livre 😳😹 Ce sera mon visionnage le moins vibrant ….. Marie Madeleine !!!!! L horoscope ( l astronomie astrologie ! Une paille !) Sa suffisance …… Bref ….. chacun son chemin ! Toujours un grand merci Lilou! 🥳🥰🦄🧚♀️
Mais Franck Hatem n'est pas mieux, pourquoi vous les gens de l'ésotérisme New Age prennaient toujours en référence des personnes qui n'ont soit aucun diplôme en physique quantique comme Hatem pour leur expliquer comment fonctionne l'infiniment petit !!! LIsez Hawkins, Planck, Eenstein, Prigogine, Baro, pas quelq'un qui n'y connait rien et qui est un baratineur du New Age et de la pensée magique. Vous vous feriez opérer du cœur par un podologue ? Certes c'est un scientifique mais quand même, y a peu de chance que le podologue en sache plus qu'un cardiologue sur le cœur !!! Franck Hatem ne connais pas plus la physique quantique que zidane ne connaît la lutte gréco-romaine !
@@Taichichuanwapi encore vous ! Concernant Max Planck vous avez bien mal choisi, car il disait : "La science ne peut résoudre le mystère ultime de la nature. Et c’est parce qu’en dernière analyse, nous sommes nous-mêmes une partie du mystère que nous essayons de résoudre.” Donc, la même chose que Frank Hatem...
@@danieldestandre6292 Re bonjour , Max Planck croyait en Dieu en effet, encore qu'il n'a jamais défini clairement son Dieu (celui de la bible le créateur ou de spinoza la nature???) il est le précurseur et il décédé avant les grandes découverte mais il ne croyait pas à l'ésotérisme New Age comme Hatem. Planck reste un personnage très intéressant, aucun physicien quantique d'après guerre, me semble-t-il ne peut croire en Dieu (dans le sens créateur), si vous en connaissez un faites-le moi savoir... Et encore ce ne serait pas grave de croire en Dieu, la Foi et la science peuvent cohabiter, tant qu'on ne mélange pas foi et savoir, mais les idioties de l'ésotérisme New Age et leur pseudo-science qui ne convainc que les imbéciles , là se serait impardonnable. Frank Hatem a un doctorat en philosophie, dans la spécialité de l'ontologie, et certe cultivé mais c'est un grand imbécile du New Age, rien à voir avec la physique, il n'y connait pas plus que vous et moi en physique quantique, ca doit être le genre d'imbécile à parler de complotisme, d'extra-terrestre qui domine le monde ou de vaccins dangereux, je ne le connais pas plus que ça ça à l'air d'un sacré "zinzin" mais pas envie, y a que les new ages pour avoir envie de s'intéresse à un gars pareil, c'est fou, le premier imbécile il l'écoute, les gens sérieux ils ont des doute, mais où ça a dérapé dans leurs têtes ?. Pour le terme imbécile, je l'utilise dans comme synonyme d'imbécile heureux, ce n'est pas agressif à mes yeux mais disons ils sont pour moi "niais". pourquoi vous ne choisissez pas Alain Aspect, vous allez me dire "oui mais le prix nobel c'est complotiste" il faut toujours que les adeptes du new age ésotérique prennent un zinzin qui ne connait rien en physique quantique, et qui gagne bien sa vie sur votre crédulité, je n'arriverai jamais à comprendre les gens comme vous qui croyaient à des choses qu'un enfant de 6 ans ne pourraient pas croire alors qu'il y a tant de grand expert intéressant, incompréhensible !
Le Guide qui vous contacte depuis une Autre Dimension trèèès élevée DRRIIIINNNG! - Allô? - Monsieur ... ? - Oui... - Bonjour, je suis la réincarnation du Seigneur Jésus et aussi du Bouddha, et je me permets de vous contacter depuis la planète Gibi dans la galaxie Lépiédecheze pour vous inviter à faire un travail Quantique sur les énergies de la 5D, et... - Non merci, ça ne m'intéresse pas :-) - Pourtant je suis un Être de Lumière, je suis dans la bienveillance, et... CRACK! J'aime! J'aime le mental. J'aime le hasard. J'aime l'évolution. J'aime le moment futur. J'aime la civilisation humaine.
Cet interview est pour moi l’exemple même de l’archétype masculin (la science, les preuves, les certitudes, l’homme Père) en contact avec l’archetype féminin ( l’ouverture, l’écoute, le relatif, se poser encore d’autres questions). Ce livre m’intrigue donc je le lirai sûrement tout en gardant cette ouverture d’un autre possible que Lilou à merveilleusement bien su exprimé (quand elle avait une seconde pour le faire 😂)
Le livre est très controversé par les tous les experts en physique quantique et en astro-physique ainsi que par les théologiens, je l'ai lu, aucune preuve et plein de fausses informations scientifiques et religieuses.
@@paulremy3465 La liste est longue, il y a déjà Les physiciens, physiciens quantiques et astrophysiciens Robert Wilson, Thierry Magnin, Alain Aspect, Aurélien Barau, Raphaël Duqué, les philosophes et théologiens ou philosophe en théologie François Euvé, Etienne Klein, Willeim, mais c'est loin d'être exhaustif, il vaudrait mieux demander combien de physiciens quantiques/astro-physiciens pour la partie scientifique et combien de théologien pour la partie biblique sont d'accord avec le livre ! la réponse est Aucun
@@Carl_G_Jung Tout à fait d'accord avec vous comme le dit Pascal, Dieu est une question de Foi (ressenti subjectif) pas de Raison (observatoin objective). Pour les véritables croyants il est normal que la Genèse ne corresponde en rien à la science des origines, avoir la Foi c'est croire même quand il est déraisonnable de croire, cela fait parti du grand dessein secret de Dieu !
Bravo pour cette interview! Olivier Bonnassies est un homme à la fois humble et intelligent. Les gens qui le critiquent disent/sous-entendent à peu près tous la même chose, à savoir qu'étant catholique, il n'est pas objectif et veut nous convaincre que le christianisme est vrai. C'est l'inverse qui est vrai. Cet homme n'était pas croyant au départ, mais il a étudié les choses avec intelligence et ouverture, pour en aboutir à la seule conclusion qui tienne : Dieu existe, et ce Dieu est Jésus. Cette vérité est dure à entendre pour beaucoup de nos contemporains, car cela va à contre-courant de ce que véhicule la culture moderne. Et puis si on en arrive à cette conclusion, cela vient bouleverser plein d'à-priori et remet en question notre vie entière, ce que peu de gens sont prêts à faire. Comme Jésus dit dans la parabole de l'homme riche et de Lazare : "Même si quelqu'un se lève de la mort, ils ne seront pas convaincus".
En effet, Monsieur Bonnassies était ATHÉE , et il aurait MIEUX FAIT de le RESTER plutôt que de s’acharner à faire de Gros Dégâts sur l’Opinion Publique ! Notre DEVOIR en temps qu’ATHÉE ( qui ont eu ,EUX, le Bon Sens de le RESTER ) est de mettre FORTEMENT en doute le Bien Fondé de sa conversion. Vous nous dites ’’JÉSUS EST DIEU ’’ donc il était au minimum témoin ( voire même acteur ) de la Création de l’Univers il y a 13,82 milliards d'années (le Big Bang) ...et qu’il est en Expansion ! La question est ’’Pourquoi ne l’a t’il pas dit avant que la Science ne le découvre en1965 ?....Il aurait pris 2 millénaires d’avance et surtout il aurait convaincu les ATHÉES que vous CRITIQUEZ INJUSTEMENT et STUPIDEMENT aujourd'hui !!!
Bonjour Lilou. Débat très intéressant. Vous posez des questions qui titillent quand même 😊 Olivier est sûr de ce qu'il avance parce qu'à la base, il est quand même catholique et il nous emmène, sur son chemin. Il fait, finalement comme tout chercheur ou presque. Il démontre les preuves de ce qu'il dit et croit, par le biais de la science. Ce qui dérange de nos jours, c'est la foi catholique et non la foi chrétienne. Les chrétiens étaient des gens pacifiques les catholiques ont tout chamboulé et ont imposé, pas vraiment en douceur, leur croyance. Je pense que c'est là où ça ne va plus. Si Dieu est Amour, pourquoi toute cette violence (n'oublions pas l'extermination des Cathares, la St Barthélémy, l'arrivée des Espagnols chez les Indiens, la volonté d'écraser les croyances Amérindiennes, etc...). Le professeur Raoult dit : "Ce que je démontre et vous enseigne aujourd'hui, sera faux demain". Je suis très croyante, pourtant mais je ne dis pas que j'ai raison de croire. Namasté🙏🕯 🙏
Tout a fait d accord. Foi chrétienne et foi catholique avec dogmes, morales, évangélisation, rejet des pécheurs etc....Bref rien à voir avec le message et la vie du christ.
![[R&C] La science peut-elle prouver l’existence de Dieu ? - Michel-Yves Bolloré et Olivier Bonnassies](http://i.ytimg.com/vi/PvqOJyjOsTE/mqdefault.jpg)
Lilou Macé, une des rares personnes à faire des émissions qui s'intéressent aux questions fondamentales et cruciales pour tout être humain vivant sur Terre, notre planète. Bravo !
@@rugnico3810 C'est tout le problème du New Age, ça se dit indépendant de tout influences et institution, çà croit en toute sorte de magie basé sur du bullshit comme tu le dis, çà se dit coach ou thérapeute et puis tu as les plus fragiles psychiquement qui finissent à l'hopital psychiatrique ...
Tu peux écouter aussi Nassim Haramein, Gregg Braden, Serge Reiver Nazare, Yvan Poirier, Nicolas Turban, Franck Hatem, et etc. Plein de femmes également…
C'est L'Apocalypse = La Révélation, et c'est passionnant.
Oui Lilou a le chic pour rencontrer et interviewer les spirituels qui font bouger les consciences vers La Nouvelle Terre.
Les religieux de tout bord, très manipulés et formatés depuis des siècles et des millénaires, restent en leurs programmations diverses…
Aujourd'hui j'ai la sensation que parler de Jésus dérange, on contourne le sujet, on le relativise etc.. Je n'ai pas été élevée dans la foi chrétienne mais j'ai eu l'occasion de faire Sa rencontre. Il se manifeste à chacun différemment. Comme il est écrit dans la Bible, Il est le chemin, la vérité, la vie. Notre monde est tellement en opposition à Dieu et donc Jésus que nous passons par tout un tas de spiritualités New Age qui ne font que nous éloigner du Christ qui est notre vrai rédempteur et en qui nous trouvons la paix la plus totale. La Vérité dérange et on passe son temps à dire que chacun a sa vérité ce qui est faux : 2+2 = 4, et c'est la seule vérité. Pareil pour Dieu. Satan règne sur Terre et se délecte du fait que les Hommes s'éloignent de Jésus part tout un tas de pratique spitiruelles alternatives. Elles peuvent avoir leur utilité tant que nous n'oublions pas de garder les yeux fixés sur Jésus. Pendant 15 ans, je n'ai fait que me nourrir spirituellement dans l'astrologie, la loi de l'attraction, le tirage de cartes, le yoga, les pierres etc.. Pour ne me sentir que plus vide. Depuis que Jésus est dans ma vie, la paix que j'ai ressenti m'a transformée et m'a fait comprendre qu'Il est notre Seigneur et Sauveur. Je prie que chacun fasse Sa rencontre car ça changera leur vie comme ça a changé la mienne. Nous voulons plus de contenu sur Jésus ! Soyez bénis
Mais pourquoi donc attendez vous un sauveur ?
Quelle couleur de peau il est?!
Même ressenti les autres croyance apporte rien pas rapports au Christ.🤍🙏
@@ghiscode5306 aucun intérêt
@@norbilight au contraire ça serait très intéressant de savoir.
Avoir la foi tout simplement, Dieu est le même pour tous , c est une énergie, une vibration, un ressenti , un créateur, le divin en fonction de notre propre évolution spirituelle..tout en bienveillance qui est d ailleurs souvent relevé ds les témoignages d Emi.
Exactement
Ça me dérange énormément ce titre ( et si Dieu existait ) il existe obligatoirement ça va de soi !
Il existe mais c'est un axiome, une acceptation. La science mène vers la foi et mene vers l'athéisme. On ne peut convaincre personne à mon avis ni l'existence, ni de la non existence de Dieu.
Je vous aussi répondre à I. Caris, je suis 1000 fois d'accord. Nous ne sommes pas en compétition, Dieu est un (avant il fallait préciser parmi les milliers de Dieux auxquels les gens croyaient, le Dieu de Moise, de Jésus, de Mahomet), aujourd'hui on dit Dieu et on se comprend 😊
Je suis d'accord mais il ne faut pas mélanger Foi et savoir scientifique, ce livre est un ramassis de conneries scientifiques, le but de la science n'est pas de prouver l'existence de Dieu, d'ailleurs elle va plutôt dans le sens qu'il est plus probable qu'il n'existe pas car l'univers est plus logique d'un point de vue scientifique si il n'y a pas de conscience créatrice. (Voir Stephen hopkins le plus grand physiciens quantiques reconnus par ses pairs, ils estiment environ 700 physiciens quantiques indépendants contre 2 associés à des groupes créationnistes qui vont dans ce sens), mais personne ne pourra prouver que Dieu existe ou n 'existe pas c'est impossible. On peut juste parler en faible ou forte probabilité scientifique (elle sont à 1 pour contre 1000 contre mais ça ne veut rien dire). Juste un bémol pour les EMI, elles sont variables en fonction des cultures, les japonais de se décorpore pas et ne voit pas de personnage biblique, le mot dieu et Âme n'existant pas dans les cultures chinoise et japonaise, ils se fondent dans la nature après avoir traversé une rivière lors d'EMI. (voir les études de l'université de liège à ce sujet), et pour les EMI occidentales vécues par des croyants ou des athées (il semble que ce ne soit pas la croyance mais bien la culture qui modifie l'expérience) une expérience sur 2400 personnes a été menées, au préalable, ils ont demandés à 100 personnes qui avaient vécu une EMI ce qu'ils observaient en premier, 98% on dit qu'ils voyaient tous les détails de la pièce, objets, tableau, personnes, etc. Des tableaux de 1M50 Sur 3M de vives couleurs ont été installés dans les salles de réanimation (expérience menée par l'unesco appelée Aware 1), et les 250 personnes sur les 2400 qui ont vécu une décorporation n'ont pas vu les objets insolites et/ou voyant. Donc même suite à celà, ils ont recherchés si une zone du cerveau été activée sans qu'on le voit lors d'une EMI et ils ont trouvés avec des appareils hyper-puissant, aujourd'hui on sait vous faire vivre une EMI en stimulant une zone du cerveau, tout çà pour dire que celui qui a la Foi refusera catégoriquement de dire que çà change quelque chose à sa croyance, normal la Foi se désengage du savoir scientifique, les scientifiques diront que sur 100% des EMI observés, 100 % étaient stimulées par le cerveau, ça ne prouve rien, mais il est fort probable que toutes les EMI soient stimulées par le cerveau et variable en fonction de la culture. Tout ça pour dire que vouloir utiliser la science pour prouver l'existence de Dieu ou des sorties de corps c'est n'importe quoi, les croyants sont dans la subjectivité totale (la Foi) pourquoi vouloir leur apporter de l'objectivité scientifique ??? S'ils en avaient besoin c'est qu'ils n'auraient pas la Foi ...
...
C’est tout simplement la rencontre avec Dieu lors d’une EMI à l’âge de 26 ans qui me permet de répondre à la question. Oui Dieu existe .
Je perds connaissance, j’arrive dans un lieu incroyable et je suis accueillie comme un enfant qui rentre à la maison après plusieurs mois d’absence. C’est d’un tel amour que je n’en reviens pas .
Franchement sur terre, j’étais loin d’être Parfaite et je ne le suis toujours pas, mais ça ne l´empêche pas de m’accompagner, de me guider et de me conseiller.
Cela ne m’a jamais quitté et il ne m’a jamais quitté .
J’ai compris que je devais aimer la vie et les autres malgré leurs imperfections et dans la plus grande humilité.
Il est bien certain que nous sommes là pour nous améliorer et c’est en allant à la rencontre l’autre que nous y arrivons.
Merci à toi Dieu pour cette si belle rencontre avant l’heure. J’ai gagné du temps alors cette seconde avec pour toi et avec toi ❤️.
Impressionnant.
Du coup... L'après mort c'est top?!
C’est tellement top que la première phrase que j’ai pu dire au médecin en me réveillant c’est que je voulais repartir 😂
Le Medecin avait tout fait pour me réanimer , j’étais mariée et maman d’un jeune enfant .
Mais dans cet endroit , je ou je baignais littéralement dans l’amour, je n’ai eu qu’une seule pensée , je ne ressentais pas le manque.
Non seulement l’après vie c’est magnifique mais les proches qui nous quittent sont bien . Ça permet de vivre bien différemment l’approche de la mort et du deuil.
@@nathalienlg9150 Merci pour le partage.
@@nathalienlg9150 j'ai vécu exactement le meme sentiment, ne pas resentir le manque ou de regret en quittant la terre et meme en voyant mes proches pleurer, j'étais dans un cocon, sorte de sensation cotonneuse rempli d'amour ... J'ai fais une chute de cheval, j'ai été réanimée après 8 minutes, mais vraiment l'impression d'etre restée plus longtemps hors de mon corps
Il suffit d'écouter les témoignages des EMI pour entendre qu'il n'y a pas de religion mais une conscience qui s'experimente dans la matière.
Absolument, et la conscience n'est rien d'autre que nous-mêmes, d'où le concept d'éveil à notre vraie nature des bouddhistes que ce monsieur semble vouloir ignorer.
Que des débiles bouddhiste et compagnie, aller au Tibet faire un tour, c'est pedo land
Exactement
Bonjour, que faites vous de zeitoun en 1968 vu par 250000 personnes sur en moyenne, de Fatima en 1917 entre 50000 et 70000 personnes, du saint suaire, des corps incorruptibles, les miracles eucharistiques...Le boudhisme intéressant ce concept où on se réincarne et que le mal et le bien n ont aucun point de depart... On se reincarnera en quoi quand la planète ne sera plus ?? en étoile ou peut être en planète. Ouvrez sérieusement le dossier et regardez le flot de preuves. Vous savez le salut vous est proposé une fois. Il faut croire en notre seigneur Jésus et se repentir. Que dieu vous bénisse.
Oui ❤
Si vous cherchez Dieu avec vôtre cerveau analytique, vous ne le trouverez pas. Mais si vous le cherchez à avec votre coeur, alors là vous êtes sûr de le trouver ! Car Dieu c'est l'Amour. L'amour est la clef !
Amen
Dieu est immobile
Si Dieu est amour , c'est aussi un fiefé farceur qui a mis tout un tas d'embûches et de pièges sur le chemin de ses créatures
Au contraire la base de la saine connaissance de Dieu est la raison.
@@jflouarn1945 Non. Ca fonctionne pas comme ça. Dieu aime inconditonnellement tous les humains. Et le but de la vie c'est de trouver son amour. Mais ça c'est une question de choix. On est libre de faire ce qu'on veut et les embûches qui nous arrivent sont souvent perçues ainsi car on manque peut-être d'amour, soi-même, pour dépasser ce qui nous inconvient.
Merci Lilou, pour tes tentatives de recadrage... ce n'était pas facile. MERCI ♥ !
Ouff j’ai été incapable d’écouter jusqu’à la fin
Olivier, faut descendre dans le coeur, on n'explique pas DIEU avec le mental, ni avec la scie-anse…
Whahh ... La scie anse ! Ça me plaît ça. Le panier comme un coeur plein d'épées rances .. scier l'anse du panier serait s'éloigner du coeur ?
💖
@@linoutou9983 😅😅😅 la scie-anse!!!!! Mon cœur 💓
@@linoutou9983 quand je dis "scie-anse" au lieu de science, je pense à l'ankh, la croix ansée… et aussi à l'arc en ciel qui relie la Terre au Ciel 🙂🙃L
Nous sommes dans un monde inversé… et la science des scientistes s'avère souvent ridicule car pleine d'ignorance… L'ego rend aveugle car il ferme le coeur. "On ne voit bien qu'avec le coeur" disait le petit Prince ou le renard de Saint Ex. ;-)
Bien sur qu on peut
Le problème c'est que le cœur est subjectif est ne croit qu'à ce qui l'arrange, pour se faire une idée de Dieu on ne peut se passer de l'approche analytique sinon on se berce de douce illusion romantique (rire), pourquoi pas mais c'est du vent ...
J'ai pas trop apprécié cet interview et c'est rare ...entendre des "non mais"et couper la parole à Lilou ça ne m'a pas touchée 😢dommage....Ce Monsieur devrait écouter le merveilleux Philippe Guillemant ❤
❤
30:35 tout à fait d'accord !
Ce monsieur manque de tact, et n est pas dans l écoute...dommage.
@@johannaduchayne3574 troooop d'ego ce Monsieur ... Ça m'a dérangée
Pour un scientifique qui dit qu’on doit étudier les anomalies, il est sur d’avoir raison de tout ce qu’il dit ou écrit, beaucoup de répétitions de la phrase « croire tout et n’importe quoi »…. Je trouve c’est condescendant comme façon de définir les croyances des gens…
Merci pour cet interview. Je suis un peu gênée par ces explications que je ne trouve pas très convaincantes car très rhétoriques. Une rhétorique qui simplifie, caricature même parfois pour parvenir à ses fins... Pratiquement de la sophistique par moments... Avec une présentation qui me semble simpliste de ce qui a précédé le monothéisme... Je résume une des équations présentées: avant le monothéisme, on croyait un peu à n'importe quoi, les hébreux qui sont des bergers transmettent la vérité, donc c'est la preuve que dieu existe... cela me semble avant tout rhétorique et simpliste...
Parler de caricature en caricaturant, c’est un peu fort de café.
les zèbreux ont adhèré à des mythes superstitieux par déformation de la gnose primordiale prise à la 'lettre de l'allégorie enseignante des législateurs antiques
Arrête de faire ta petite historienne a deux balles t'es soit disant scientifiques il n'arrive même pas à fabriquer la vie je n'ai pas employer le mot créé pour ne pas heurté tout c'est néophyte ce sont des amis très proches biologistes qui m'ont dit en mélangeant des atomes avec des molécules très complexes vous obtenez pas un être humain je vous laisse méditer la dessus si je peux m'exprimer ainsi dans l'univers en tant que telle nous ne comprenons que cinq pourcent alors restons humble
Olivier ’’ souhaite le débat ’’ sauf qu’à ce stade, il n’a eu qu’un seul contradicteur vraiment crédible, il s’agit du très brillant Laurent ALEXANDRE qui l’a d’ailleurs largement envoyé dans les cordes ! DIEU N’EXISTE ÉVIDEMMENT PAS ! Olivier et son compagnon se servent du VRAI pour défendre le FAUX ! C'est HONTEUX !
@@marie-theresemeunier647 Non, Laurent Alexandre ne l'a pas envoyé dans les cordes. Il n'a apporté aucun argument crédible face à l'argument de l'a contingence par exemple.
Lilou est d’un calme hallucinant et d’une patience divine bravo chère Lilou fidèle à toi-même d’un professionnalisme exemplaire ! Pour ce livre désolé mais je n’adhère pas du tout 600 pages en plus ouf 😮💨 vécu personnellement ma rencontre avec Dieu si facile de répondre à cette question! La conscience ce fractal de dieu l’infini petit et bien connectes toi en ton intérieur à l’infiniment grand et tu seras directement connecté à la source de l’énergie divine créatrice du tout ce qui est et oui même la science!😂 avec le plus beau laboratoire biologique humain créer par la source divine (Dieu) donc le créateur de la science ne dites pas que c’est la science qui va prouver l’origine de son propre créateur! 🤭Philippe Guillemant à l’aide !
Comment avez-vous fait Lilou pour dire à la fin " merci chers co-créateurs " sans qu'il vous coupe ? la forme de sa présentation est contre-productive, il y a du "enfoncez vous ça dans la tête " c'est scientifique. L'amour est arrivé tard dans l'exposé, la question du féminin....c'est pas le débat dit-il , oups ! Bref , il se comporte comme l'église au moyen âge mais il va en plus chercher l'appui de la science, au secours , on est cerné ! La pensée unique arrive par là aussi....
Ça c est bien vrai Philippe Guillemant a l aide !
Il y en a qui vivent dans la croyance en Dieu...et d'autres qui veulent vivre dans la CONNAISSANCE de Dieu...
En quoi Philippe Guillemant pourrait nous être d'un quelconque secours par rapport à ce qui vient d'être dit ?
@ Cléopha Navarro
Je préfère me référer à la Bible et que dit-elle ?
" Vous ne ferez point d'incisions dans votre chair pour un mort, et vous n'imprimerez point de figures sur vous. Je suis l'Eternel ! " Lév 19.28
" Tout m'est permis, mais tout n'est pas utile; tout m'est permis mais je ne me laisserai pas asservir par quoi que se soit " 1 Cor 6.12
" Ne savez-vous pas que votre corps est le temple du Saint-Esprit qui est en vous, que vous avez reçu de Dieu, et que vous ne vous appartenez pas à vous-mêmes ? " 1 Cor 6.19
Première fois par moi que je n'écoute pas la fin d'une interview de Lilou...écouter cet homme m'est très difficile
Pour quelle(s) raison(s) ?
Paresse ?
Interview pas évidente...un p'tit travail personnel sur la relation à l'autre ne serait pas du luxe pour l'âme de ce monsieur 😅.
Vous avez été courageuse Lilou!
Hâte de voir une interview avec Philippe Guillememant!!! 😉, Je pense que ça parlera plus aux selpectateurs.
Toutefois bravo à ce Monsieur pour ses vastes recherches et le livre que je lirai bien-sûr. 🙏
@ Laurent Cassar
Bonjour,
Vous dites : " Mais comme la bible a était écrit bien après sa mort, j’émet des doutes sur la véracité des textes car c’est pas l’homme (Jesus) qui les a écrit de sa main. "
Bien sûr que la Bible a été écrite par des hommes et pour le Nouveau-Testament, essentiellement par les Apôtres. Mais ils ont écrit sous l'action de l'Esprit-Saint, donc le véritable auteur de ce livre, c'est Dieu. La preuve :
" Toute Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger et pour instruire dans la justice ". 2 Tim 3.16
C'est pour cette raison que les textes apocryphes sont exclus du " canon biblique ", voire des Bibles Protestantes.
@@ML-ul1rx bonjour
Ce n’est pas à mon sens un argument, car la schizophrènie par exemple fait penser à celui qui en est atteint qu’il entend des voix, qu’il voit des choses et c’est bien souvent une maladie qu’on retrouve chez les leaders de sectes. Ce sont souvent des personnages charismatiques par le fait de leur exaltation et surtout ils sont sur de la véracité de leurs ressenti. Loin de moi de dire que les écritures bibliques ont été tracées par des malades mentaux mais cela pourrait être une possibilité…
Cordialement
@@lesspigaous8406 Bonjour,
La schizophrénie se caractérise par des symptômes biens spécifiques et un comportement qui peut-être asocial, voire violent envers les autres et sa propre personne.
L' Ancien comme le Nouveau-Testament ont été écrits par plus de 20 auteurs, des hommes de Dieu, qui ont eu un comportement exemplaire comme Moïse, Daniel, les Apôtres et dont beaucoup sont morts pour leur foi ! Par conséquent, croire qu'ils pourraient tous être schizophrènes, n'est pas crédible ! De-plus, quand on lit la Bible de la Genèse à l'Apocalypse, tout l'ensemble est cohérent, il y a un fil conducteur et toutes les prophéties de l'Ancienne-Alliances se sont réalisées.
Mais Jésus n'est pas mort, il est bien vivant et par conséquent le Christianisme n'est pas une religion mais une relation personnelle entre Dieu et l'homme.
La Bible contient de nombreux dialogues entre Dieu et ses serviteurs et c'est le cas pour tous ceux qui acceptent Jésus dans son coeur ( Rom 10.9 et Apo 3.20 ).
Et, je peux en témoigner moi-même !
@@ML-ul1rx
C’est un avis qui tient de la foi et de rien d’autre, ce qui ne le rend pas moins respectable…vous dites jésus est vivant?? C’est ce que vous croyez mais ce n’est en aucun cas un fait. Vous pourriez dire, et je l’ai entendu souvent, je ressent l’amour de Dieu et moi j’ai l’intime conviction que dieu n’existe pas, nos arguments ne prouvent rien et sont affaire personnelle. Quand à la bible, pour avoir passé 10 ans de ma jeunesse chez les scouts, je peux vous dire que je m’y suis frotté, mais ce livre ne m’a pas convaincu de quoi que ce soit. Sans compter qu’on sait aujourd’hui qu’une grande partie a été rédigé des siècles après la mort de Jesus…hélas je pense être perdu pour la cause mais vous souhaite tout le bonheur dans votre foi!!!
Amicalement
@@lesspigaous8406 Vous dites : " grande partie a été rédigé des siècles après la mort de Jesus ".
Non, ce n'est pas exacte ! Le Canon de l'Ancien-Testament a été écrit entre - 1400 et - 400 avant JC et le Nouveau, écrit entre 50 et 95 après JC, essentiellement par les Apôtres ( cf 2 Pie 3.16 et Col 4.16 ). Ces versets confirment mes propos.
De toute façon, que cela soit écrit des siècles ou non après la mort de Jésus, cela ne change rien car ce sont des textes inspirés de Dieu; certes écrits par des hommes mais ils ont écrits sous l'action de l'Esprit-Saint. Donc, il n'y a pas d'erreurs, de contradictions dans la Bible.
Maintenant, il ne suffit pas de croire en l'existence de Dieu car Satan aussi y croit, il faut accepter Jésus dans sa vie.
Comme je vous l'ai dit dans mon commentaire précédent, Jésus est bien vivant et bien ressuscité car sinon, la foi serait vaine. Et, si vous voulez avoir une relation avec Dieu, tout dépend de vous; il suffit d'accepter Jésus avec un coeur sincère !
Bonne journée,
Une bien belle interview !!!! L'une des plus belles que j'ai vues de Lilou. Merci.
Formidable cet homme.Dieu expliqué par la science. Personnellement j’ai pas besoin de science pour croire en Dieu mais franchement cela m’épate 🙏
cendrine blot
Croire en Dieu est une chose. Connaître et respecter sa volonté en est une autre !
@@GlobReset pourquoi quant les scientifiques font des trouvailles, parlent de DÉCOUVERTES? Qui est ce qui les a COUVERTS???
Peut on parler d'horloge sans horloger?
@@cheickedendiaby4019 Ou d'horloger sans horloge... Personne ne couvre les trouvailles, c'est nos capacités d'observation qui s'améliorent, tout à toujours était là.
@@Taichichuanwapi je ne parle pas de personne qui couvre sauf, si vous faites du créateur un humain. En ce qui concerne le fait que selon vous tout existe depuis toujours est erroné. Car la science à travers la communauté scientifique est unanime que l'univers à commencement. Ce qui de facto confirme que toute chose à un début et a une fin.
@@cheickedendiaby4019 Pardon je pensais que vous pensiez qu'une forme d’intelligence divine ou de conscience supérieure à la New Age avait caché des choses, méaculpa, d'accord avec vous il n'existe pas de conscience supérieur l'univers fonctionne en essai-erreur c'est en effet prouvé par l'astro-physique et la physique quantique, et le grandes spiritualités (bouddhisme, taoisme, spinozisme, etc.) quant à l'existence de tout temps du Tout, ça dépend de quoi on parle, l'univers complexe est né suite au(x) big-bang(s), on ne sais pas encore si c'est le premier ou si les big bangs sont cyclique, mais avant le big bang 1.le temps n'existait pas, le temps est l'unité de mesure inventé par l'homme pour définir la complexification 2.il y avait déjà quelque chose de condensé qui existait de tout temps, l'univers n'est pas né de rien mais de quelque chose (non conscient) d'éternelle, les experts en physique quantique sont unanimes à ce sujet, donc oui l'univers complexe à une histoire mais l'univers condensé existe depuis toujours car il existait avant même l'existence de l'espace-temps. C'est merveilleux d'ailleurs, incompréhensible pour notre esprit. Je lis un livre de physique quantique par mois depuis des années et j'ai l'impression d'être à la première marche (rire). Mais y a tellement de "zinzins" du new age, avec le "soi divin" ou "l'univers conscient" "les champs vibratoires", des vrais malades, qu'on ne sait jamais avec qui on discute. Vive la science naturaliste et réaliste, à bas la magie et l’ésotérisme.
Chercher à définir Dieu comme un "Père" est quelque peu simpliste et réducteur. Ma formule à moi n'en déplaise à ce Monsieur très présompteux, c'est que Dieu est Amour, cette part maginfique qui est en nous et qui quelquefois nous submerge, nous les humains.
Très imbu de lui-même, ul pretend défendre l’existence de Dieu sans citer l’Amour une seule fois dans son exposé … ça me rappelle leDieu punisseur et vengeur d’un certain Livre!
Bonjour,
Vous dites: " J'ai 41 ans et je cherche Dieu depuis ma plus tendre enfance "
C'est une très bonne chose de rechercher Dieu mais pour avoir une relation personnelle avec Lui, pour qu'il se révèle à vous; alors il faut faire une démarche ! Celle, d'accepter Jésus dans son coeur ( Rom 10.9; Apo 3.20 ).
Cette démarche, je l'ai faite il y a plus de 25 ans. Je recherchais Dieu comme vous et il s'est révélé à moi un soir et depuis, je développe une relation personnelle avec Lui.
Encore une fois, il faut accepter Jésus dans sa vie et prononcer les paroles du verset " Romain 10.9 " avec un coeur sincère.
@@katem.9466 Complètement d'accord avec vous Kate et son livre ne me donne pas envie😄
@@katem.9466 Puisqu'il est chrétien et catholique, il n'y a aucun doute qu'il croit que Dieu est amour. Affirmer que Dieu est Père ne signifie pas qu'on ignore qu'il est amour. Le procès d'intention est mal à propos.
Dieu est Père oui, mais il est aussi d'une certaine façon une mère car Dieu est infinie miséricorde. 🙏
Plus j'écoute ce type, plus je me dis que ses connaissances sont approximatives et ses arguties relèvent vraiment du sophisme!!!!
Il a beau faire croire qu'il a lancé une étude sans apprioroi, sa foi catholique a orienté ses résultats.
Il est sévèrement debunké depuis leur grosse sortie marketing.
Oui, des arguments déjà sortis et déjà critiqués. Il n'y que cela dans son livre. Sans compter que pour se prévaloir de la science, il faut retranscrire ce qu'elle dit et pas ce qu'elle ne dit pas.
@@imhotep9006 exactement il se base sur la bible et très peu sur la science
@@philv3941
Il n'est en rien débunké. Je ne sais oasis d'où tu sors ça.
Bonjour Lilou,
Bravo pour votre travail dans cet interview ! Pas facile pour vous je pense ! Vous restez lumineuse et joyeuse devant cet homme légèrement condescendant qui ne vous écoute pas, je ne peux pas finir d’écouter ce monsieur qui s’écoute parler.
🌸🌈😘
Absolument pas condescendant...ou alors on ne peut plus affirmer le moindre savoir sans être accusé d'arrogance ? Dangereux
Bonjour Caroline, merci pour votre perception. Car oui il a la joute verbale bien maîtrisée et ne laisse pas beaucoup de place à l'échange. Cependant, il remet à chaque fois bien le cadre sur le but de son livre, mais je n'ai pas beaucoup apprécié non plus. Mais cela reste très important un tel ouvrage même si pleins d'autres se sont déjà essayé, mais avec Boloré a ses côtés sa pose le cadre 🤔.
Bref, ne pas oublier le plus important c'est de comprendre que nous faisons partie de l'infiniment petit, et que nous avons une grande part à jouer dans le devenir de l'infiniment grand !❤❤❤
De plus la fin vient complètement discréditer le côté neutre. Ça sent la revendication au Christianisme +++ alors que Dieu c'est la spiritualité avant et surtout avant les religions. Les religions sont des étriers, pour moi, qui nous permettent de nous regarder et nous permettent de nous remettre en question. Cela aide à prendre de la hauteur. C'est comme une béquille, a un moment il faut les lâcher pour marcher en autonomie.
Il est important de s'intéresser à toutes les religions, et aux autres ethnies également qui ont leur propre perception du monde, un autre angle, afin de faire ses propres expériences et en restant toujours avec de la réflexion et du discernement. Car le chemin spirituel est une voie extrêmement intime, elle est propre à chacun, ce qui est valable pour moi ne le sera pas pour toi, ou peut-être que si, mais jamais à 100%. C'est ce que prône Jésus, Mahomet, Sœur Emmanuel enfin bref tous les grands spirituels...
La fin de cette interview m'a fait froid dans le dos. On est passé de l'ouverture à la l'enclos. Bref...flippant
@@rehanedreistadt glaçant, au contraire, votre jugement !
il est sur de lui et n'est pas si ouvert que ca du coup !
Est-ce que vous avez au moins écouté avant votre conclusion idiote? Pour vous il faut être plein d'hésitations pour être crédible? 🙄
Bref, pour quelqu'un qui réussit à faire 3 fautes et placer un "du coup" en une seule phrase, ce n'est finalement pas si étonnant..
Salam alaïkom.
Pour savoir où démontrer l'existence du notre Dieu ,il faut entrer dans une expérience avec lui et voir son existence évident car il écoute et repend mais éviter de comparer ou donner un corps matériel...
Merci pour cette débat explique la nécessité de faire des débats de paix qui discutent les religions pour que chacun choisi ce qu'il veut dans son cerveau sans sauter sur la loi ...
Merci beaucoup et bon courage .
الحب للجميع ولا كراهية لاحد.
🎉
Merci Lilou pour cet interview, tes questions et réactions étaient parfaites, c'est ce que j'avais envie que tu dises as nos même avoir le temps d'y penser...
Merci Lilou d avoir pensé à Marie 😇 je n ai pas attendu la science pour savoir que Dieu existe ! Et nous sommes une particule de Dieu 💚🙏 la science a une vue si restreinte du créateur..... que le débat est clos.
@Agnès 😊🙏🏻 tout à fait , merci à Lilou de parler de notre Marie mère Divine qui est présente en nous auprès de nous, elle ma guérie 🙏🏼🙏🏼❤❤ Merci Agnès merci Lilou
Amen
Quand allez vous ENFIN COMPRENDRE que ’’DIEU ’’N’EXISTE RÉELLEMENT PAS, que c’est une pure INVENTION de L’homme ?!
Bonjour, je me suis régalée avec cette interview hyper intéressante. Merci infiniment pour ce partage 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Très convaincant Olivier Bonnassies. Une femme affirmative, pour l'existence divine.
Merci d’avoir invité Olivier B! Trop fort, tout ce qu’il dit c’est du gros CQFD
Franchement ultra impressionnant
Et en plus quelle humilité
Je comprends pas qu’il y ait pas plus de conversions, le français on a un orgueil Mega surdimensionné
Conversion à quoi ?
MENTEURFUL : En effet quel humilité à venir paradé en vidéo ! Réfléchissez avant d'écrire vos stupidités.
@@Meuzmabeydans une église qui se meurt😢😢😢
Le livre est truffé d'erreurs scientifiques et théologiques !!! Tu l'as lu ?
Nous n'avons pas le même sens du mot "humilité"!!!
La queati9n est fascinante et merci Lilou de poser des questions pertinentes! Dommage que ce monsieur répond comme s'il "savait" et avait la science infuse... 🤨
bonjopur
Ce qui serait intéressant pour un sujet comme celui là serait de réunir plusieurs personnes qui incarnent les différents points de vue pour un débat contradictoire. Même si au final rien ne sera vraiment tranché !
Oui, et il n'y a pas eu précisément de débat contradictoire....Olivier BONASSIS est loin d'être convaincant!!!!
Il manque un vrai physicien quantique qui démonterait tout les incompréhensions du livres sur la science moderne.
Merci Lilou pour cet interview qui élève le débat d'information sur le sujet des "sciences et Dieu" en relevant un défi pas facile à mener, mais qui, combien nous honore et vous honore par l'intérêt que vous y portez par l'écoute, avec patience et amabilité de coeur, comme à votre habitude. Bravo Lilou, continuer comme çà, chapeau !
Dieu existe mais il ne se trouve pas dans notre univers. Je prends pour exemple notre smartphone. Dites vous le téléphone représente la terre et les applications les humains. Les applications ne sont pas au courant qu’ils ont été créer par quelqu’un. Et c’est quelqu’un c’est nous qui nous nous trouvont pas dans le téléphone (en dehors de leur dimension). En gros on est le dieu du téléphone. Et bah c’est pareil pour les humains. La Terre= téléphone les applications= humains. Createur du téléphone= Dieu qui se trouve pas dans notre dimension. Il nous regarde comme nous on regarde les applis de notre téléphone
Oui peut être mais n'empêche qu'elle fait des retraites dans le désert pour jouer avec le djinn
@@Ironmike312 Construire un objet et construire la vie c'est pas la même chose, la première est dû à inintelligence humaine la seconde aux lois de la nature et puis pour la physique quantique l'univers a toujours existé, pas besoin de Dieu, le 4 ième jour Dieu créa les astres (il a fait le soleil après la terre l'idiot) et en plus il ne sait même pas l'idiot qu'avant le 6ième jour pour lui (l'homme) le temps n 'existait pas (rire) Dieu est nul en physique quantique et en astro-physique, un très mauvais élève. rire
@@Ironmike312 exact
@@Taichichuanwapi la bible c'est bidon toutes les religions sont bidon !! Dieu est une énergie créatrice rien à voir avec la bible et les religions
Chère Lilou, bravo pour votre courage et votre calme. Cet homme n'est pas connecté à son cœur, il est perdu dans son espace mental, et cela rend l'interview difficile à regarder. J'étais intéressée à entendre un scientifique français sur ce sujet, mais j'ai été assez déçue.
En fin de compte, tout ce en quoi nous croyons, nous en faisons l'expérience dans notre plan d'existence 3D. D'où l'importance de ne pas croire dans sa tête mais de vivre le coeur ouvert et conscient.
Ceux d'entre nous qui ont eu une NDE n'ont pas besoin de croire quoi que ce soit sur le sujet. Comme les mystiques et les chamans de tous les temps et de toutes les traditions, ils connaissent la Source/Dieu par expérience directe. Tout le monde peut vivre cette expérience.
Jesus etait simplement un mystique, et shaman, venu montrer aux humains leur origine divine. Il n'a jamais voulu etre déifié. L'Eglise catholique a créé un péché originel de toute piece et un sauveur pour comstruire sa doctrine. Les textes de Qumran et Nag Hamadi retrouvés dans les annees 1940 nous montrent un Jésus et une histoire totalement différents de la doctrine du Vatican.
Je suggère de lire/écouter la merveilleuse Betty Kovacs sur ces sujets de conscience ainsi que Gregg Braden, scientifique et expert des textes sacrés des anciennes traditions du monde. Ils sont tout simplement fascinants et apportent cette énergie d'Amour Divin à la conversation.
Bonjour monsieur le plaisir de vous lire et je vous remercie d avoir apporté votre point de vu clair et concis plus les infos au sujet de suggestion de lecture bonne journée à vous.
Voilà un discours qui fait plaisir à entendre ! 😊
Merci Lilou et à Votre invité.
Un très beau partage , un pas important reconnu vers l'existence du plus grand que nous .Gratitudes
Lilou : Inviter Jean Staune :Jesus l'enquête . Il explique de manière très laïc plus abordable pour tout le monde que Jésus est un pont au passage de la mort. Jean STAUNE est un scientifique de haute pointure et fait des liens avec la physique quantique, les dernières découvertes et une analyse très pointue de l'Evangile de Jean.
Tout à fait d'accord
À mon avis, Jean Staune n'est ni scientifique ni dans le vrai.
Une explication rationnelle et intelligente, merci pour cette expertise approfondi sur l'existence de Dieu , j'aimerais tellement discuter avec Olivier , nous aurions une discussion très intéressante en approfondissant le sujet.
Peut-être une petite suggestion pour Lilou dans vos prochaines interview, celle de pas toujours coupé votre interlocuteur, ceci dit sans méchanceté, juste une constatation😊
Oh que oui ! Surtout si c'est pour couper les conclusions de ses arguments intéressants pour revenir toujours sur SA vision des choses à elle. Merci pour votre bienveillance
Pas d'accord avc vous . Lilou coupe l'interlocuteur pour le ramener exactement au sujet avant qu'il ne parte dans 1 disgression . Je l'ai souvent observée . Elle a l'esprit vif et réagit tout de suite .
Merci Lilou, ça fait vraiment plaisir d'entendre parler de Dieu. C'est rare sur votre chaîne, c'est très subversif 😅. Que Dieu vous bénisse ✝️❤😘
Patiente et professionelle Lilou .. Ce Monsieur est dans l ego. Cela m enleve l envie d ecouter son monologue....Merci Lillou, vous etes um Ange...
Oui mais je trouve qu'elle manque de neutralité, j'aime pas le gars interviewé mas je trouve que quand elle interview un zinzin du New Age elle est beaucoup plus gentille, je suspecte qu'elle est des croyances magiques subjectives (rire)
Alors là ce n’est pas possible, quelqu’un qui croit encore au big bang, il raconte un nombre de croyances erronées, je suis stupéfaite, je ne peux pas écouter. Merci Lilou pour tes interviews et ton travail, tu es très professionnelle 😊
Il arrive pas à décrocher de son dogme. La science à beaucoup progressé depuis ces concepts erronés.
il parle des agnostiques et ne connait pas les gnostiques… 😅
@@lavoieduDestinDifficile de savoir le vrai du faux. Je suis en période de doute et d'investigation.
Mais, ce n'est pas parce que c'est scientifique que c'est vrai. Ce n'est pas parce que c'est officiel que c'est vrai
Drôle de monsieur qui devrait apprendre à écouter les autres et surtout les femmes
Très intéressant de savoir que le Big Bang est une croyance erronée. Vous pouvez développer un peu..?
Je n’ai pas pu terminer l interview étant donné les aberrations sorties par cet homme condescendant…
Bravo lilou pour cette interview fort intéressante, je te félicite d'être allée dans cette direction si je puis dire, car le sujet est assez ardu.
Il ne fallait pas tomber dans la complaisance ou la facilité et tu as su poser les bonnes questions, c'est très bien. Bravo 😊
Si on suit le raisonnement de Mr Bonnassies( que j'adhère presque avec la plus grande partie de ses idées ), la fin ne justifie pas les moyens, car un tel travail noble et colossal ne mérite pas de se terminer avec ce qui s'apparente à du prosélytisme chrétien(comme elle l'a bien"flairé "Lilou et d'ailleurs que je ne reproche nullement à l'auteur). Moi, en tant que croyant, je tire chapeau à Mr Bonnassies, pour avoir magistralement essayé d'apporter des preuves(surtout scientifiques) et comme Lilou qui est restée sur sa fin sur la principale preuve "physique" et scientifique de l'Existence de Dieu qui est l'Amour ! Oui c'est juste que Dieu est Amour, comme il l'a bien souligné notre cher et éminent auteur, mais comme il a en plein, il l'a créée en nous mêmes et tous les êtres vivants en l'"inoculant" dans nos chairs par l'Ocytocine, une hormone dans l'hypophyse pour décider et gérer la continuité de chaque espèce y compris humaine. C'est dans mon livre "Dieu créa l'Homme, la Femme et l'Amour " (au moins je cite la Femme qui à une importance essentielle dans la préservation de l'Humanité. (Je reste à disposition de Mr Bonnassies et Mr Lilou: peut-être la conviction du premier et les doutes de la dernière changeront dé camp). Bonjour
Bel exemple du polytechnicien qui est tout sauf l image de Dieu il sait tout il a tout vu ......il a bien récite sa leçon ....bravo Lilou d avoir eu le professionnalisme de l écouter ..
Il y a le Dieu Abrahamique basé sur la Foi qui fut remplacé par le Dieu New Age (le grand Soi cosmique et divin, les champs vibratoire, l’Âme réincarné...) basé sur la subjectivé du cœur et enfin arrive le Dieu naturaliste de la physique quantique (le cosmos sans conscience et l'homme normal), on a eu la névrose Théiste (la peur), la psychose new age (perte de la réalité par la pensée magique) et arrive le cycle de la sagesse (oser accepter la réalité et s'en émerveiller), nous ne parlerons bientôt plus de Dieu, de l’Âme, du soi divin, nous serons bientôt LIBRE.
Comme quoi on peut être polytechnicien et proférer des inepties!!!!!
@@alainrcd2182 Ben oui si c'était Alain Aspect ok j'aurai pris au sérieux mais polytechnicien ne veut pas dire physicien quantique ou astro-physicien, qui se ferait opérer à cœur ouvert par un dentiste, ou un podologue ?
Beaucoup de connaissances théoriques intellectuelles....qui empêchent l acces à la vraie connaissance intérieure sensible, celle du coeur. Effectivement le féminin évacuée comme l a fait la religion. Merci Lilou de pointer cette lacune....pourtant .essentielle.
@@coletteclairenbeaud5361 Ne se fier qu'à son ressenti et renié notre part de connaissance théoriques c'est de l'ésotérisme new age qui mène à la stupidité et aux illusions, seul l'équilibre vie intérieur et intelligence rationnel peuvent conduire vers la sagesse ... "les deux espaces de notre être dans un juste équilibre (l’intellect et le cœur intuitif) nous mèneront à l'éveil, l'un sans l'autre à l'abrutissement" Bouddha. Nous avons deux aveugles sur ce plateau, un aveuglé par son intelect tout puissant et une aveuglée pas son ressenti tout puissant, deux personnes dans l'abrutissement totale. Pour ma part quarante cinq minutes à une heure de méditation tous les matins et trente minutes de tai chi l'après midi, me donne droit à une heure trente de lecture sur la physique quantique (pas les gourous du new age les prix nobel) ou le bouddhisme rire la voie du milieu, le reste du temps il faut bosser ou se reposer rire Puis toute expérience mystique doit être vérifiable par le consensus scientifique sinon c'est de l'illusion (terme bouddhique) de l’hallucination mentale (terme psy)
"Les preuves par la science" : je les attends toujours...
Adam sorti de la côte dEve le ciel et la Terre 🌎 créés en 6 jours moise séparant la mer ça ne te parle pas quelque part ?
Rassure-toi moi non plus.
@@PierreSeluma Le fait que Jésus ait multiplié les pains et marché sur la mer est une preuve irréfutable de l'existence de Dieu ! Ceux qui le contestent seront brulés vifs ! Et leur bilan carbone sera catastrophique !
Vous risquez de les attendre un certain moment ....
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
Moi aussi !!!!
Merci Lilou. Si je peux me permettre, je trouve que tu illustres très bien ce que vivent tant de gens aujourd'hui : ils sont attirés et explorent des spiritualités, mais ont peur ou sont en tout cas méfiants via à vis du christianisme. La laïcité comme idéologie est passée par là. Dommage. Beaucoup de gens mettent tout sur le même plan, tout se vaut, ce n'est qu'une question de foi... Les médiums et mystiques en tout genre sont écoutés et socialement plus valorisés que le message chrétien...
Quand la science à évoluer le christianisme c'est effondré, mais de ces cendres est né un monstre encore pire, l’ésotérisme New age, avec son loi de soi divin, d'univers aimant, d'anges et d'extra-terrestres, de champ vibratoire, là où la religion avait ses cadres, la folie du New age est sans limite, ne croit que ce que tu ressens disent-ils que ce soi en un soi divin où aux égrégores comme au Extraterrestre de la 5ième dimension. Je suis spiritualiste athée, athée ne veut pas dire "ne pas croire", mais veut dire "que vu manque probant de preuve à l'existence de Dieu (religion) et à l'existence de toute forme de magie (ésotérisme new age) nous considérons qu'il est fort probable que tout ceci n'est que des croyances primitives pour rassurer les humains de la peur de la mort"mais je trouve que les curés sont milles fois moins dangereux que les coachs en développent personnel et les thérapeutes en énergies vibratoires, ou en bric à brac.
Le pb est que les gens manquent de discernement ils croient tout savoir et s'abreuvent à toutes les eaux mais toutes les eaux ne désaltérent pas... Les gens s'abêtissent devant des émissions qui ne les aident pas à réfléchir càd a se questionner et qui ne leur apprennent rien tandis que ce livre apportent sans parler de religions des preuves qui tendent vers la scientificité sur l'existence de Dieu càd d'un être Autre fondamentalement intelligent et créateur, mû par le plus noble des sentiments l'Amour et qui veut se révéler aux hommes dont il est le créateur comme de tout l'univers visible et invisible...
Un homme très intelligent !
Merci pour cette vidéo.
Et comme dirait Arwen "Nous sommes le divin" ❤
Oui , nous sommes la lumière et ❤
Namaste🙏
Tu écoutes aussi Arwenn je l'aime beaucoup aussi. Exactement NOUS SOMMES LE DIVIN. 🌸🙏
Ah Yes Arwen: "mais remettez-vous en a la source non d'une pipe! Laissez faire la source!" C'est si simple. J'adore. Merci Lilou pour ta patience ❤❤❤
Houlà ... Passer de Dieu existe (religion) à Nous sommes Divin (New Age) c'est avoir un gros gros égo dirait les bouddhistes (rire)
Lilou, vous êtes excellente et vous poser toujours les bonnes questions au bon moment, je viens de visualiser votre entretien avec monsieur Vignaud, un des plus grands médiums français, j'ai adoré même si l'on adore que Dieu. En ce qui concerne Dieu, Jésus-Christ nous dit que Dieu est esprit dans son dialogue avec la Samaritaine, Jean 4:3-42.
Bravo Lilou pour votre indulgence, votre patience et votre professionnalisme face à cette personne
C'est à dire je ne comprends pas votre commentaire expliquez moi ???
????
@@071jeremie j'ai trouvé que Lilou à fait preuve de beaucoup de bienveillance à l'égard de ce monsieur qui (de mon point de vu) était dans l’arrogance. Je n'ai pas pu regarder la vidéo jusqu’à son terme tellement c'était pénible à regarder
Dommage que la gentille dame ne comprend rien au long de l'entretien mais ses interventions hors du sujet permet à M. Bonnassies de remettre constamment les montres à l'heure et grâce à ça être convaincant.
C'est très intéressant et ça répond à bien des questions sur l'Univers. Je n'en ai jamais douté. Quand il deviendra possible de tout expliquer par des preuves ce sera merveilleux. Merci.
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
Einstein et ses inventions, la relativité etc.....mais il croyait bien en une vie après la mort, en l'au delà et comment cela peut-il s'expliquer s'il n'y a pas un grand maître de l'univers ? Et ça il n'a pas su le dire. L'Univers ne s'est pas fait tout seul.
@@jeannegueidan7743 Non Einstein comme tous ses successeurs ne croyaient plus en une vie après la mort, c'est impossible une fois que tu observe le monde de l'infiniment petit ou grand. Les univers ce sont fait tout seul au même titre qu'un Dieu se serait fait seul, pas plus d'arguments au fait que Dieu ou le Cosmos existe de tout temps, c'est d'ailleurs les univers qui ont créé le temps et non un quelconque dieu, Dieu aurait créé le soleil le quatrième jour, (il ne connaissait rien en physique astronomique(rire)sans compte que sa terre est plate et que celle-ci est le centre de l'univers,il aurait eu à son contrôle d'astronomie un zéro sur cent (rire) voyons, voyons le soleil est un astre parmi des milliards, et sans soleil pas de vie, sans vie pas de dieu créateur, mais il y a des tonnes d'arguments, d'expériences qui le montre, comme par exemple la création vers la complexité se fait en essai-erreur et n'est pas planifiée, l'hypothèse de Dieu est inutile pour expliquer l'existence de l'univers et des hommes bien au contraire, la physique quantique est passionnante mais elle tue irrémédiablement la croyance en Dieu. Les lois physiques de l'univers existaient avant même la création de l'espace-temps et de la matière, donc si dieu existait il serait soumis au même lois, sinon on le verrait sur le champ de bataille ukrainien (rire) pour protéger les enfants, mais ils n'a aucun pouvoir, sans doute parce qu'il n'existe pas ou alors parce qu’il est impuissant face aux lois naturelles. Étudie la physique quantique tu n'auras plus aucun doute sur le sujet, Un ordinateur quantique estimait que l'existence du père noël était plus probable que l'existence d'un dieu créateur. bonne continuation.
@@Taichichuanwapi Einstein, lui, croit en un Dieu qui n'est pas le Dieu des religions ... C'est un esprit universel qui gère l'ensemble de la création, ...
@@jeannegueidan7743 Oui le Dieu de Spinoza disait Eeinstein, attention pour Eeinstein et spinoza ce qu'ils appellent Dieu n'a pas de conscience de lui-même, c'est les lois universelles et éternelles qui régissent la nature, j'adore spinoza, eeinstein, démocrite, giogano bruno, marc aurèle mais aussi bouddha, lao tseu, dogen, etc. Ils savaient déjà tous que l'univers n'a pas de conscience de lui même, que toute création part du vide, du tao, de la vacuité, on a perdu des siècles à cause de la religion théiste.
Bravo Lilou, cette interview était assez sportive !😂
Pas convaincue par son raccourci : le bien et le mal ne peuvent exister que si dieu existe.
Dommage parce que c'est absolument vrai .
Merci Lilou pour cette interview très enrichissante.
Je lis les commentaires et beaucoup sont très acides envers ce monsieur...
Parler de Jésus et dire qu'il est un être extraordinaire qui a changé le monde pose problème visiblement...
Aujourd'hui c'est plus cool de parler de la Source, la loi de l'attraction ou encore de notre Déité intérieur que de célébrer la figure du Christ...
Ce que dit l'invité de Lilou c'est qu'au regard des faits scientifiques le Christ passe remplit les conditions qui tendent à prouver la divinité de sa vie et son message... Que tous les adeptes des croyances modernes apportent des preuves scientifiques aussi éclatantes de leur véracité...
J'ai 41 ans et je cherche Dieu depuis ma plus tendre enfance. J'ai lu tout ce que je pouvais lire sur ce sujet et je continue. Rien ne m'a jamais autant réconforté que le message du Christ...
Le secret, Conversation avec Dieu, le Coran, le Tao Te King j'ai cherché Dieu dans tous ces ouvrages sans avoir eu la sensation profonde de l'avoir trouvé comme ce que je ressens quand je pense au Christ...
Aloes un peu de respect s'il vous plaît et bonne recherche à chacun d'entre nous.
Signé d'un homme sincère qui cherche Dieu de tout son cœur
Vous avez totalement raison, j'ai plus ou moins le même parcours spirituel que vous et j'ai enfin trouvé Jésus..! Amen ❤
@@beblessed687 ❤️
Pour connaître la vérité il faut :
Primo être sincère
Secondo faire des lectures plus approfondies .
@@aliferrag3921 de quelles lectures parlez vous ? Bien à vous
Les pronosdeyoutube3807 si tu es sincère le tout puissant te guidera je te conseille de lire le coran sans arrière pensée.
Merci Lilou 🙏🏼 Intéressant sur le fond, une évidence en ce qui concerne l’existence de Dieu, sur la forme une partie du discours « plutôt » fermé sur les messages inconscients sociétaux, religieux, un peu moins. Néanmoins un entretien intéressant.
Merci Lilou, de souligner l'absence de Maria de Magdala, comme celle de Meryem ! Pourtant Jeshua à donné la parole aux femmes à une époque où il leur était interdit de donner le moindre avis dans une discussion.
Maria de Magdala, épouse de Jeshua,
Disciple dévouėe, généreuse, fidèle et élue,
Je te rends grâce et à ceux qui t’accompagnent,
Pour vos soins quotidiens, votre soutien et votre protection,
Qui me guident et m'encouragent.
Maria de Magdala, épouse de Jeshua,
Disciple éclairée, apôtre des apôtres,
Toi, qui n’a pas connu la peur,
Toi qui as vraiment compris l’enseignement du Maître.
Maria de Magdala, épouse de Jeshua,
Jésus Christ, qui a reconnu ta maturité spirituelle et t’a choisie,
Pour transmettre la quintessence de son message,
Grâce à toi, je sais, que je suis riche, de tout ce que je donne.
Je te rends grâce, pour ton enseignement et ta protection.
Gratitude, Amour et Lumière, de tout mon cœur.
Qu’il en soit ainsi !
Très belle émission ❤
Merci Lilou pour cet interview mené rondement ! Tes interventions étaient exactement les questions que j'aurai posé. Aucune certitude humaine n'est absolue d'après mon avis 😊😉
Puisque vous dites qu'aucune certitude humaine ne pourrait être absolue, c'est que votre certitude en disant cela n'est pas absolue non plus. Donc vous parlez pour dire que vous êtes certain que vous n'êtes pas certain d'être certain.
Et, c'est très bien comme ça!!!!A bas le DOGMATISME!!!!
Cette discussion est un élément qui confirment ce que je crois en se D Je Suis.
14 121 vues en un seul jour ! Bravo Lilou !
Il ma fallut comprendre Dieu , pour croire en lui . Le jour ou j'ai compris Dieu ! il ma fallut 40 année d'obsession magnifique, alors tout a changer pour moi
Très très très intéressant !!! Merci à tous les deux 🙏🙏🙏
Donc pour toi Dieu existe ou pas.
C est à dire votre corps est ce qu il peut existe seul sans créateur ??
Pendant ma communion je me posais des questions pourquoi si dieu existe il laisse faire surtout au temps des camps de concentration j étais en colère totale contre lui et le départ de ma petite maman au paradis m a bouleversée le seigneur m a fait une telle grâce de voir l une des plus belles choses de toute ma vie et de voir ma petite maman éblouie par ce qu elle apercevait en poussant trois oh oh oh chaque oh plus intense quel cadeau de voir sa petite maman partir heureuse et sereine merci seigneur de m avoir rassurée elle est dans de bonnes ✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋✋ a vos côtes je suis partie rassurée et sereine la haut c est beau alléluia
Merci Lilou ❤pour cette vidéo qui j espère sera visionnée par Ton invité, en espérant qu'il s apercoive qu Il devrait laisser parler les Personnes qui ont la gentillesse de l inviter et que peut être en fait ce Monsieur n a pas la science infuse même si il dit des vérités ......
Intéressant Merci 😊
Lilou a bcp de mal a entendre, comprendre, elle veut deformé et ramener son discours a un new age, feminisme tres malhonnte en fait..
Et bien oui il y a quelqu'un qui dessus de nous oh que oui
🙏🏼🙏🏼 Oh que oui j'ai connu le MIRACLE enfant à Lourdes oh que oui merci @cc
Le colocataire du 6eme ?
Au dessus de moi il y a Fernand 68 ans et il pue du bec ! J'habite au 8em
Merci lilou pour cette vidéo , même si je n'ai pas apprécié la rigidité de ton interlocuteur ❤
Et "rigidité" est un euphémisme!!!!
Je suis croyante (chrétienne) et par curiosité, j'ai lu ce livre... qui m'est tombé rapidement des mains. Quand on est croyant, pas besoin qu'on nous prouve l'existence de Dieu, surtout par la science et ce fouillis d'explications. La foi c'est comme l'amour, ça ne fonctionne ni avec l'intelligence ni avec la science. C'est en nous. Et quant aux athées et aux agnostiques, je ne suis pas sûre qu'ils vont être frappés par la Grâce en lisant cet ouvrage.
Vous avez bien raison, ma chère martine!!!!
@@alainrcd2182 merci cher frère 😊 soyez béni 🙏
Ce Monsieur est bien sûr de lui ! Il roule pour sa paroisse…
la franc -Mac en plus ! !!
@@lacvnol3979 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Quelles remarques idiotes!! Le procès d'intention par excellence... Argumentez au lieu de ricaner bêtement...
@@mariamiralles7854 es 49:29
Pour sa paroisse et surtout son compte en banque !!
Merci à Lilou pour le sujet et Merci à Olivier Bonnassies d'avoir traité du sujet. Cependant si Dieu existe, qui l'a crée LUI, qui a crée Dieu ? 🤔 Bonne continuation à vous deux🙏
La fameuse question dire c'est dieu qui a créé l'univers c'est reporter le problème, d'accord avec vous. On dira Dieu à toujours existé, ben le cosmos aussi ...
@@Taichichuanwapi non parce que Dieu a créer le temps donc il n'y a pas d'avant Dieu étant donné que c'est LUI qui a créer le temps. Le temps ne l'impact pas
@@kameldani120 N'importe quoi, Dieu ne savait même pas que le soleil arrivé avant le jour et la nuit, il ne connaissait rien en astro-physique, c’est lui qui parle de 7 jours pour créer le monde, mais avant l'homme le temps n'existait pas, c'est une invention de l'homme pour s'orienter dans le temps, la preuve que dieu est une invention humaine, Dieu n'aurait pas parler du temps si il savait que celui n'existe pas réellement. Il est impacté par le temps, il a du se reposer au 7 ième jour pourquoi aurait-il mit 6 jours si le temps n'avait pas d'importance, dieu est une pure invention humaine.
@@Taichichuanwapi relis mon commentaire lentement pour bien le comprendre stp et essaie de réfléchir un peu merci.
@@kameldani120 J'ai bien relu mais il n'a pas pu créer quelque chose qui n'existe pas en substance, le temps est une notion relative, une conceptualisation humaine donc si Dieu parle du temps (7 jours pour créer le monde) c'est bien la preuve que le concept de Dieu fut créé par les hommes. Et quand bien même Dieu existerait il serait forcément arrivé après le cosmos, après le big bang, Dieu aurait créé les premiers hommes en 4000 avant JC, donc il ne possédait aucun pouvoir avant, par contre, la vie est né sur terre il y a 3,7 milliards d'années, et l'univers complexifié comme on le connait il y 13 milliards d'années, le cosmos lui existe de tout temps, le grand barbu se serait tourné les doigt pendant des milliards d'années, réfléchis un peu, qui ferait çà, non c'est soit qu'il était incapable de faire quoi que se soit, dans ce cas il n'est pas un dieu, soit il est né après l'univers et alors l'univers est plus grand que lui, soit, l'hypothèse la plus probable il n'existe pas est a été créé il y 6000 ans par les hommes pour expliquer ce qu'on comprenait pas à l’époque, nous avons aujourd'hui la chance d'avoir les réponses et de pouvoir jeter le vieux barbus aux oubliettes, il fut utile à son époque, même si on a tué beaucoup en son nom et qu'il nous a beaucoup induit en erreur en nous faisans croire que la terre était le centre de l'univers et que c'est le soleil (né après la terre d'après cet ignare de barbu) qui tournait autour de la terre, Eenstein 10/10 en Astro-physique, Dieu un 0/10 en astro-physique, en biologie et en physique (il était quand même mauvais quand tu vois tous les erreurs dans la bible ou le coran, on a hérité du plus idiot des dieux dans nos contrées. Si on avait eu le Tao, ou bouddha on se serait moins planté en physique moderne et en astro-physique, non on a eu l'idiot du tas, Les voies du seigneur sont impénétrable = définition : l'idée de Dieu est loufoque, vous devez y croire parce que c'est comme ça ! Et moi j'ai créé un monde sous la croute terrestre, mais il est invisible aux yeux des non-croyants.
Heureux celui qui croit sans avoir vu que Jésus-Christ vous bénisse frère est soeur
Dans le zen on s'appelle cela un imbécile (rire)! Un jour un pécheur décide de faire un trou dans la glace, il sait intérieurement que c'est le bonne endroit, une voie lui dit "il n'y a rien ici monsieur", le pécheur a la Foi et dit "Qu'en savez-vous, c'est Dieu qui dirige mes pas" Et l'autre répond "Je suis le directeur de cette patinoire et je peux vous affirmer qu'il n'y a pas de poisson.
Olivier BONNASIES est d'une intelligence remarquable parce qu'accessible et simple! Des reflexions de bon sens et tellement éclairantes!!!! Bravo Monsieur!!!
Lilouuu😍😘,c'est l'invité le moins en adéquation avec votre façon de voir😅
Je recommande cet interview. Effectivement Lilou n'y est pas sur la 1ere moitié car elle veut aller sur un regard ésotérique et l'auteur a raison de recadrer car son livre se veut d'une approche par méthode scientifique. Mais Lilou est pro et reprend intelligemment la main en lui demandant ce qu'il espère avec ce livre. La réponse est intéressante.
On ne peut pas être toujours au top. Mais les interviews de Lilou sont en général excellents et m'ont de découvrir beaucoup.
La critique est facile, l'art est difficile !!!
Merci encore pour celui-là et tous les autres.
Certains conférenciers nous parlent de "Dieu", mais de quel "Dieu" est-il question ? S'agit-il de Yahvé, le Dieu des synagogues et de l'église dominatrice romaine ou de Père-Mère, Conscience Créatrice Universelle, que priait Jeshua pendant son incarnation ?
→ En cela, nous ne devons pas confondre le Christianisme, qui propose de vivre, comme l'enseignait Jeshua, dont l'enseignement fut transmis par sa compagne, Maria de Magdala, dans le Sud Est de la France… avec l'église satanique romaine, qui extermina systématiquement tous les vrais Chrétiens dans cette même région, comme à Bézier et à Montségur, par exemple.
→ Jeshua n'a jamais demandé de construire des églises, de faire des guerres, des croisades, des inquisitions ou des bûchers, pour de prétendues sorcières ! Bien au contraire, il proposait d'aimer son prochain et de nous aimer les uns les autres.
→ Jeshua n'a jamais voulu d'Église ! Il n'avait pas besoin d'Église, pour prier "son Père", Conscience Créatrice Universelle, Créateur du Multivers, Créateur de tous les Créateurs d'Univers.
Quel gloubiboulga,syncrétisme brouillon de Manichéisme Cathare,de New-Age avec un zeste de Wokisme pour sembler moderne.Et puis,vous avez omis dans votre énumération des alias de "Dieu", celui- ci: G:.A:.D:.L:.U:. .😊
Super interview, Merci Lilou
( Dieu te cherche, Clic sur le Smiley)
Je me demande depuis combien de temps cet homme ne s'est pas remis en question 😂😂😂😂
C'est bien vrai
Il est né, arriéré ....
Tout son livre sans exception a été reconnu "non valide" par les experts en physiques quantiques et astronomie, tout est faux dans le livre, même les références bibliques, les théologiens disent que c'est du n'importe quoi son interprétation des textes, le seul but est de vendre ses livres aucun croyant sérieux et aucun scientifique sérieux ne va dans le sens de ce charlataunt . "Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives". Albert Eeinstein
Il ne laisse aucune place au doute, et, c'est cela qui est consternant!!!!
Bonjour Monsieur Bonnassies . Je suis chrétienne et j'aimerais savoir si vous croyez à l'enlèvement. Merci. Soyez bénis
Il est catholique et les catholiques n'y croient pas du tout.
Merci beaucoup pour cette vidéo , vraiment instructif et très agréable a écouté .... merci Lilou je suis fan 😉
Merci à vous deux! M.Bonnassies à l’occasion d’une nouvelle édition, je me permets de vous suggérer de prendre connaissance de la civilisation de la Mésopotamie et notamment l‘Odyssee de Gilgamesh. Vous allez voir que parler d‘un tel sujet, ne suffirait pas de remonter juste jusqu’à seulement Abrahame! En fait, la Mésopotamie, (berceau de notre civilisation actuelle), a connu le Dieu unique avant Abraham( qu‘il était d’ailleurs mésopotamien )car là, où il naquit et y vécut. Dans la civilisation de la Mésopotamie, le Dieu unique était représenté par l'entité connue sous le nom de Marduk. Marduk était le principal dieu de la ville de Babylone et est devenu une divinité suprême vénérée dans toute la région mésopotamienne. Il était considéré comme le créateur de l'univers et le protecteur de la civilisation babylonienne. Le culte de Marduk en Mésopotamie remonte à l'Antiquité et les références à cette divinité se retrouvent dès le IIe millénaire avant notre ère. Cependant, il est important de noter que Marduk a acquis une importance particulière pendant la période néo-babylonienne, à partir du VIe siècle avant notre ère, lorsque Babylone est devenue la capitale de l'empire babylonien sous le règne de Nabuchodonosor II.
Première fois que cet interview est stérile. Dommage
On compte sur toi Lilou pour d autres interviews avec de meilleurs invités ! Merci à toi Lilou ❤
Ne pas être d'accord au contraire apporté beaucoup....je n'ai rien vu de stérile bravo Lilou pour toutes les tentatives d'ouverture!!!
@@christinetessier7155 j'adore le travail de Lilou et me régal d en apprendre avec ses merveilleux invités mais voilà désolée Mme Tessier je mentirai que dire que cet interview m a apporté.
Je suis en désaccord avec ce Mr .
Lilou, complètement à l'ouest, elle comprend rien à son interlocuteur, c'est que des hmm , wai , hmm, c'est insupportable, juste ne réagit pas, après elle parle de superconcsience, etc que des concepts New age de cette chaîne.
Les commentaires news âge d'énergie etc .. reflète bien cette chaîne bidon.
Il a eu courage de se jeter dans la fosse aux lions.
Merci Lilou pour ce thème oh combien important pour l humanité. J ai visualise la video de julie couvreur, qui m a retourne le cerveau pour rien. Dieu est un , et nous sommes 1 , ta video correspond plus a ma foi a ma maniere sans dogme du plus grand . Merci❤ ❤❤❤❤❤
Attention à ce que vous voyez sur la chaîne de "Julie Couvreur". Il y a énormément d'incohérences dans chacune de ses vidéos et aucun esprit critique face à ses prétendues croyances. Car oui, l'ésotérisme, ça vend bien.
@@danbxl la Religion aussi !
L'opium des peuples
@@danbxl merci Dan. Je suis bien consciente que ça raconte un peu n importe quoi....je regarde cela d'une manière détachée. Ce qui est flippant c est qu'elle a de vrais adeptes.
@@Lilou-cl7ro oui, j'ai constaté l'enthousiasme démesuré de ses abonnés. On dirait des adeptes vénèrant leur gourou. C'est inquiétant, effectivement.
Et pourtant Julie elle a bien raison dans ses vidéos.
Faut pas croire n'importe quoi.
Hello lilou je comprends bien le fou rire contenu lorsqu'il dit quil y a mille raisons de croire que dieu c jc.
Par contre si vous êtes intéressée par la philosophie de jesus je vous invite à ecouter et peut être à interviewer denis marquet, spécialiste du sujet et qui ne cherche absolument pas à convaincre mais à partager
Quant à cette interview....... Bravo pour cette patience et ce professionalisme 🙏🏼🙏🏼
Le "miracle" de Fatima est un formidable cadeau de nos Frères stellaires des Pléiades, offert aux terriens, pour les aider à prendre conscience d'une certaine réalité, à une époque où le matérialisme exacerbé enfumait cette conscience.
Lucia est une affabulatrice une debunke les datés sont pilées dans ses directions Et l'église la exploite (les 2) Pour assoir son emprise
La danse du soleil ☀️
@@PierreSeluma Sœur Lucie avec ses cousins, a été très précise dans son témoignage et très honnête. L’église est tout sauf crédule, contrairement à vous deux, qui croyez en des entités (démoniaques ? Déguisés en « anges » de lumière ). Elle a fait une enquête. Ça se voit que vous connaissez très très mal l’église. Qui est prudentissima. Conseil : regardez les apparitions de Garabandal, extraordinaire au niveau de la foi. Vous allez changer votre regard. C’est typique des gnostiques de constamment changer la Beauté en une infâme mayonnaise !
le livre d'Olivier Bonassie est truffé d'erreurs scientifiques et théologiques, il dessert la religion, pour ma part je ne suis pas croyant, mais je préfère la foi de l'église à la schizophrénie du New Age, j'ai dans mon bureau le petit fils de Godzilla et de la poupée chuckie, il est vert de rage avec son couteau en dent de croco-rhoce, il me demande de remettre le bonjour aux frères stellaires des pléiades, merci pour lui !
Merci ça été un beau moment ,c'est bien
Lilou, au sujet de la notion que vous évoquez de Dieu "intérieur" ou/et "extérieur", vous pourriez visionner la vidéo de Caroline Blanco "de soi à soi : l'impression d'être connecté au tout". Elle a une approche très intéressante qui, soit dit en passant,remet en question mes croyances sur le sujet, mais les croyances ne sont-elles pas justement faites pour être remises en cause ? 😉
Voici un homme logique et intelligent que tous les athées devraient ecouter
Bien sûr que Dieu existe ! Jésus est bien vivant, bien ressuscité; et tout individu qui accepte Jésus dans son coeur, peut en témoigner.
Moi-même, j'ai fait une rencontre personnelle avec Dieu et il a transformé ma vie !
Merci à MM Bolloré et Bonnassies. Avec un peu d'humour, les "athés" (à T) devraient pousser un peu plus loin dans l'alphabet et arriver à Z 😊. Chacun est bien évidemment libre de penser ce qu'il veut et c'est bien une des choses qu'on ne peut nous retirer. Personnellement, je crois en Dieu, comme beaucoup d'ailleurs car il y a plus de croyants que de non-croyants. N'oublions pas non plus les grands scientifiques qui y croient contrairement à ce que l'on pense. Pour moi, je regarde autour de moi et voilà ce que je vois : rien ne vient de rien, le vivant vient du vivant. Toutes choses du domaine humain même stupide, comme un crayon de papier, a été conçu par quelqu'un. Si je me balade dans le désert et que je vois soudain une super maison, je ne vais pas me dire qu'elle s'est faite toute seule parce que je ne l'ai pas vu construire ! De la même manière, je ne peux pas me résoudre à dire que la nature si compliquée et complexe, toutes ses lois qui la régissent et le tableau périodique des éléments qui montrent une réflexion incroyable, sont le fruit du hasard aveugle. Dieu existe bel et bien, le problème est ce que les autres en font. J'aime bien la réflexion du célèbre Newton. Dans une autobiographie, il raconte comment il a réussi à faire admettre à son confrère athée, l'existence de Dieu. Ce confrère voulait absolument faire une réplique miniature du système solaire mais faute de temps et d'ingénierie, car il fallait que le tout se meuve comme dans l'univers, il avait renoncé à ce projet. Newton de son côté s'était fixé l'objectif de le faire pour cet ami et confrère. Cela lui a pris BEAUCOUP de temps mais il y est parvenu. Il invite donc son ami et lui montre sa maquette. Son ami actionne la manivelle et les planètes du système solaire se meuvent comme dans la réalité. Tout de suite son ami lui demande : "qui a fait ça. C'est toi ?" Newton lui répond : "non". "Dis moi son nom alors pour que j'aille lui dire combien il est trop fort et intelligent" répond l'ami. Newton d'insister : "non, en fait c'est personne. Ça c'est fait tout seul" (je pense que déjà vous voyez où veut en venir le scientifique). Son ami lui demande s'il ne se moque pas de lui et Newton de répondre que non et d'insister. Je vous passe les détails car le ton monte de la part de l'ami qui ne comprend toujours pas et Newton de calmer le jeux en lui disant : "je suis incapable de te faire admettre que cette maquette qui n'est que le pâle reflet de l'original 1000 fois plus grandiose et tu prétends que l'original n'a pas de constructeur ! Dis moi alors par quel raisonnement logique tu parviens à cette conclusion ?" S'en était fini de l'incroyance de son ami. Il venait de comprendre qu'il n'était pas logique de croire que la nature n'avait pas son créateur ! Je trouve ce récit des plus convaincants. A moins de se croire au dessus de Newton, il n'y a rien à rajouter. Enfin, je dirais qu'il n'y a pas plus sourd que celui qui ne veut pas entendre.
Par contre, il est vrai que certains croyants sont stupides, méchants et menteurs et ça c'est terrible et pire que ceux qui sont ainsi et athés !
Einstein lui-même qui ne se réclamait d'aucune religion en était pas moins croyant, déclara :
"N’importe qui de sérieusement impliqué dans la poursuite de la science devient convaincu qu’un esprit est manifeste dans les lois de l’Univers. Un esprit largement supérieur à celui d’un homme, et en face duquel nous, avec nos modestes pouvoirs, devons nous sentir humbles."
Pour darwin, considéré comme le père de l'évolution, il serait intéressant de ne pas oublier l'autobiographie qu'il adresse à ses enfants car elle remet finalement en doute toute sa théorie. En effet, il dit qu'à l'examen approfondi du placement du pouce d'un humain par rapport aux autres doigts en comparaison de celui du singe, il n'y a aucun doute : Dieu existe car l'inverse c'est à dire, l'évolution ne peut avoir mené à cela. Il conclu : je peux donc être considéré comme un déiste ! Une autre faille à sa théorie est les hommes-singes. En effet ils sont situés entre les singes et donc les hommes mais dans sa théorie de la survivance du plus apte, pourquoi alors TOUS les hommes-singes ont disparu et pas les singes ?Oui comme quelqu'un l'a dit : peu de science éloigne de Dieu et beaucoup de sciences rapproche de Dieu.
Merci Lilou de relever l’existence et l’importance de Marie et de Marie-Madeleine 🙏
Le plus important c’est Jesus. Marie n’est qu’un homme comme toi et moi .
Il ne faut pas voir dans tout une inégalité homme-femme !!
Jésus est "fils de Dieu", incarnation humaine de Dieu, à votre rencontre sur la terre. Humain(e) comme vous.
I(e)l(le) aurait pu être aussi bien "binaire", "non genré(e)", "transgenre".. ou toutes les débilités qu' on nous vend maintenant, si les romains avaient eu des opérations médicales et des produits pharmaceutiques à fourguer aux masses consommatrices de l' époque.. 😉
@@Nissi.T si vous le dites
L'intelligence c'est un cadeau empoisonné dixit Hubert Reeves
Quel gâchis de croire que Dieu n’existe pas ... Dieu s'est manifesté à moi car j'étais dans le désarroi et je Lui ai demandé de m'aider. Que croyez vous qu'Il fit ? Il me montra le chemin tortueux (celui de Jésus Christ) qui mène à la délivrance ...
alors il est comment? est-il beau gosse?
❤❤❤ #DIEU est rationnellement le chiffre 1 ❤❤❤
On n'est pas obligé de croire au chiffre 1
Mais c'est utile de l'intégrer
Dans la vie
Je n'espérais pas ici me faire resservir ces tartes à la crème du "Big... entourloupe" (Pourtant, à la vingt huitième minute, Lilou souligne l'erreur, mais sont interlocuteur choisi de s'enliser un peu plus.) et de la relativité générale d'A. Einstein, qui en rejetant l'éther fut contraint d'inventer des variables, pour équilibrer une théorie complètement fausse.
Félicitations à Lilou, qui reste très professionnelle, face à ce dinosaure scientiste.
Ça devient dur pour les scientistes et débunkers de tous poils. De plus en plus de gens s'informent par eux même. Pourtant c'est interdit, non ?
Bravo Lilou !!! Il s écoute parler, écoute son mental et non son cœur !!rigide !"moi je"!!! Que son cœur s ouvre 🙏
Pardon mais définir Dieu comme un être … est problématique. Que ce soit pour les athées, les croyants ou agnostiques Dieu n’est pas considéré comme un être. Ce monsieur ne m’a pas convaincue, car les arguments sont souvent moyens, et on dirait qu’il est enfermé dans sa bulle, il ne considère que l’occident en fait. Pour moi Dieu existe , c’est l’Energie: j’ai fait une EMI … merci 🙏Lilou pour cette vidéo.
Tout ce qui existe est un être.
@@julescopy donc est créature
Immanence de l' infini
@@julescopy non Dieu est Energie et comme tous ceux qui ont expérimenté une EMI une energie/lumière/Amour absolu. 😊
@@katem.9466 L'énergie est un être.
Vous avez eu les bonnes questions et les bonnes remarques, il est dommage que votre interlocuteur ne soit pas plus ouvert..
Peu importe le nom que l'on donne à cette transcendance; les grands compositeurs dont les œuvres ont traversé les siècles l'appelaient "la source" , faisant preuve d'une telle humilité qu'ils ne pouvaient" se résoudre à s'attribuer le mérite d'une si sublime inspiration. Pour moi cela ne fait guère de doute : nous avons tous en nous une parcelle de divinité qui ne demande qu'à se révéler... Sans doute même est-ce le sens de notre vie ici bas.
Très jeune la religion m'a éloigné de Dieu, et c'est un scientifique (Philippe Guillemant ) qui m'a incité à me rapprocher, non pas de la religion, mais de la spiritualité.
La spiritualité et la science seraient sœurs, traitant toutes deux d'une seule et même chose : la vie. Du plus subtil au plus dense, elle est Une.
En revanche les religions, contrairement à ce qu'indique leur étymologie , divisent, comme les partis politiques d'ailleurs, et pour les mêmes raisons : le pouvoir ;o)
Le véritable temple de Dieu, c'est le cœur de l'Homme (au sens d'humain) , nul besoin d'ériger des monuments.
Merci Lilou .
Il est ouvert il revient aux questions qu il a etudiees
Le mot Dieu n'est pour moi rien d'autre que l'expression et le produit des faiblesses humaines, et la Bible un recueil de légendes vénérables mais malgré tout assez primitives. Albert Eeinstein
@@TaichichuanwapiVous l'aimez donc beaucoup ce cher Albert pour coller cette citation sous tous les commentaires !
@@Carl_G_Jung J'ai deux passions la pratique spirituelle (athéiste), je pratique la méditation zen et la tai chi chuan depuis 20 ans tous les jours et l'étude acharnée de la physique quantique, je vais souvent à des colloques sur le sujet. Bouddha comme Eenstein sont des figures de proues d'une spiritualité sceptique et naturaliste. A la place de la Foi, de l'ésotérisme ou de la pensée magique, ils nous offrent la science de l'observation et la poésie, Bouddha traditionnellement offre une religion sans Dieu ni Âme et Eenstein une religion "cosmique " sans Dieu ni Âme, pour les athées qui refusent de choisir la voie du nihilisme tracée par Nietzsche, les religions d'Eenstein et de Bouddha sont des voies de Salut merveilleuses ! Mais Carl G. Jung aussi est un grand précurseur de la psychologie des profondeurs, Bouddha et Eenstein sont à ma spiritualité ce que peut-être Jung et à votre amour de la psyché.
Les femmes avaient qd même droit de parler à cette époque, faut sortir des visions moderne et interprétations sur le monde antique. La place de certaines femmes dans certains peuples était très écouté et respecté.
Non ne regardez pas avec notre temps. Les femmes étaient des moins que rien et plus que moins . l'attitude de Jésus et son choix conscient a amené à notre vision d'aujourd'hui
Manque d humilité énorme …. Ce monsieur transpire le patriarcat ….
Et notre part divine …. En fait la spiritualité tout court lui passe complètement à côté ……
Même si on l’a compris ce n était pas le sujet du livre 😳😹
Ce sera mon visionnage le moins vibrant …..
Marie Madeleine !!!!!
L horoscope ( l astronomie astrologie ! Une paille !)
Sa suffisance ……
Bref ….. chacun son chemin !
Toujours un grand merci Lilou! 🥳🥰🦄🧚♀️
Ce Monsieur devrait s'informer avec Franck Hatem au sujet de sa certitude prouvée du big bang...
Oui ! pourquoi ne l'a-t-il pas interviewé ?
Mais Franck Hatem n'est pas mieux, pourquoi vous les gens de l'ésotérisme New Age prennaient toujours en référence des personnes qui n'ont soit aucun diplôme en physique quantique comme Hatem pour leur expliquer comment fonctionne l'infiniment petit !!! LIsez Hawkins, Planck, Eenstein, Prigogine, Baro, pas quelq'un qui n'y connait rien et qui est un baratineur du New Age et de la pensée magique. Vous vous feriez opérer du cœur par un podologue ? Certes c'est un scientifique mais quand même, y a peu de chance que le podologue en sache plus qu'un cardiologue sur le cœur !!! Franck Hatem ne connais pas plus la physique quantique que zidane ne connaît la lutte gréco-romaine !
@@Taichichuanwapi encore vous !
Concernant Max Planck vous avez bien mal choisi, car il disait : "La science ne peut résoudre le mystère ultime de la nature. Et c’est parce qu’en dernière analyse, nous sommes nous-mêmes une partie du mystère que nous essayons de résoudre.”
Donc, la même chose que Frank Hatem...
@@danieldestandre6292 Re bonjour , Max Planck croyait en Dieu en effet, encore qu'il n'a jamais défini clairement son Dieu (celui de la bible le créateur ou de spinoza la nature???) il est le précurseur et il décédé avant les grandes découverte mais il ne croyait pas à l'ésotérisme New Age comme Hatem. Planck reste un personnage très intéressant, aucun physicien quantique d'après guerre, me semble-t-il ne peut croire en Dieu (dans le sens créateur), si vous en connaissez un faites-le moi savoir... Et encore ce ne serait pas grave de croire en Dieu, la Foi et la science peuvent cohabiter, tant qu'on ne mélange pas foi et savoir, mais les idioties de l'ésotérisme New Age et leur pseudo-science qui ne convainc que les imbéciles , là se serait impardonnable. Frank Hatem a un doctorat en philosophie, dans la spécialité de l'ontologie, et certe cultivé mais c'est un grand imbécile du New Age, rien à voir avec la physique, il n'y connait pas plus que vous et moi en physique quantique, ca doit être le genre d'imbécile à parler de complotisme, d'extra-terrestre qui domine le monde ou de vaccins dangereux, je ne le connais pas plus que ça ça à l'air d'un sacré "zinzin" mais pas envie, y a que les new ages pour avoir envie de s'intéresse à un gars pareil, c'est fou, le premier imbécile il l'écoute, les gens sérieux ils ont des doute, mais où ça a dérapé dans leurs têtes ?. Pour le terme imbécile, je l'utilise dans comme synonyme d'imbécile heureux, ce n'est pas agressif à mes yeux mais disons ils sont pour moi "niais". pourquoi vous ne choisissez pas Alain Aspect, vous allez me dire "oui mais le prix nobel c'est complotiste" il faut toujours que les adeptes du new age ésotérique prennent un zinzin qui ne connait rien en physique quantique, et qui gagne bien sa vie sur votre crédulité, je n'arriverai jamais à comprendre les gens comme vous qui croyaient à des choses qu'un enfant de 6 ans ne pourraient pas croire alors qu'il y a tant de grand expert intéressant, incompréhensible !
Le Guide qui vous contacte depuis une Autre Dimension trèèès élevée
DRRIIIINNNG!
- Allô?
- Monsieur ... ?
- Oui...
- Bonjour, je suis la réincarnation du Seigneur Jésus et aussi du Bouddha, et je me permets de vous contacter depuis la planète Gibi dans la galaxie Lépiédecheze pour vous inviter à faire un travail Quantique sur les énergies de la 5D, et...
- Non merci, ça ne m'intéresse pas :-)
- Pourtant je suis un Être de Lumière, je suis dans la bienveillance, et...
CRACK!
J'aime!
J'aime le mental.
J'aime le hasard.
J'aime l'évolution.
J'aime le moment futur.
J'aime la civilisation humaine.
J’adore vos interview Lilou merci 🙏 💋♥️
Cet interview est pour moi l’exemple même de l’archétype masculin (la science, les preuves, les certitudes, l’homme Père) en contact avec l’archetype féminin ( l’ouverture, l’écoute, le relatif, se poser encore d’autres questions). Ce livre m’intrigue donc je le lirai sûrement tout en gardant cette ouverture d’un autre possible que Lilou à merveilleusement bien su exprimé (quand elle avait une seconde pour le faire 😂)
Le livre est très controversé par les tous les experts en physique quantique et en astro-physique ainsi que par les théologiens, je l'ai lu, aucune preuve et plein de fausses informations scientifiques et religieuses.
@@Taichichuanwapiles quels
@@paulremy3465 La liste est longue, il y a déjà Les physiciens, physiciens quantiques et astrophysiciens Robert Wilson, Thierry Magnin, Alain Aspect, Aurélien Barau, Raphaël Duqué, les philosophes et théologiens ou philosophe en théologie François Euvé, Etienne Klein, Willeim, mais c'est loin d'être exhaustif, il vaudrait mieux demander combien de physiciens quantiques/astro-physiciens pour la partie scientifique et combien de théologien pour la partie biblique sont d'accord avec le livre ! la réponse est Aucun
@@TaichichuanwapiÉvidemment, c’est absurde de vouloir prouver l'existence ou l'inexistence de Dieu par "LA" science.
@@Carl_G_Jung Tout à fait d'accord avec vous comme le dit Pascal, Dieu est une question de Foi (ressenti subjectif) pas de Raison (observatoin objective). Pour les véritables croyants il est normal que la Genèse ne corresponde en rien à la science des origines, avoir la Foi c'est croire même quand il est déraisonnable de croire, cela fait parti du grand dessein secret de Dieu !
Bravo pour cette interview! Olivier Bonnassies est un homme à la fois humble et intelligent. Les gens qui le critiquent disent/sous-entendent à peu près tous la même chose, à savoir qu'étant catholique, il n'est pas objectif et veut nous convaincre que le christianisme est vrai. C'est l'inverse qui est vrai. Cet homme n'était pas croyant au départ, mais il a étudié les choses avec intelligence et ouverture, pour en aboutir à la seule conclusion qui tienne : Dieu existe, et ce Dieu est Jésus. Cette vérité est dure à entendre pour beaucoup de nos contemporains, car cela va à contre-courant de ce que véhicule la culture moderne. Et puis si on en arrive à cette conclusion, cela vient bouleverser plein d'à-priori et remet en question notre vie entière, ce que peu de gens sont prêts à faire. Comme Jésus dit dans la parabole de l'homme riche et de Lazare : "Même si quelqu'un se lève de la mort, ils ne seront pas convaincus".
En effet, Monsieur Bonnassies était ATHÉE , et il aurait MIEUX FAIT de le RESTER plutôt que de s’acharner à faire de Gros Dégâts sur l’Opinion Publique ! Notre DEVOIR en temps qu’ATHÉE ( qui ont eu ,EUX, le Bon Sens de le RESTER ) est de mettre FORTEMENT en doute le Bien Fondé de sa conversion.
Vous nous dites ’’JÉSUS EST DIEU ’’ donc il était au minimum témoin ( voire même acteur ) de la Création de l’Univers il y a 13,82 milliards d'années (le Big Bang) ...et qu’il est en Expansion !
La question est ’’Pourquoi ne l’a t’il pas dit avant que la Science ne le découvre en1965 ?....Il aurait pris 2 millénaires d’avance et surtout il aurait convaincu les ATHÉES que vous CRITIQUEZ INJUSTEMENT et STUPIDEMENT aujourd'hui !!!
Bonjour Lilou.
Débat très intéressant.
Vous posez des questions qui titillent quand même 😊
Olivier est sûr de ce qu'il avance parce qu'à la base, il est quand même catholique et il nous emmène, sur son chemin. Il fait, finalement comme tout chercheur ou presque. Il démontre les preuves de ce qu'il dit et croit, par le biais de la science.
Ce qui dérange de nos jours, c'est la foi catholique et non la foi chrétienne. Les chrétiens étaient des gens pacifiques les catholiques ont tout chamboulé et ont imposé, pas vraiment en douceur, leur croyance.
Je pense que c'est là où ça ne va plus. Si Dieu est Amour, pourquoi toute cette violence (n'oublions pas l'extermination des Cathares, la St Barthélémy, l'arrivée des Espagnols chez les Indiens, la volonté d'écraser les croyances Amérindiennes, etc...).
Le professeur Raoult dit : "Ce que je démontre et vous enseigne aujourd'hui, sera faux demain".
Je suis très croyante, pourtant mais je ne dis pas que j'ai raison de croire.
Namasté🙏🕯 🙏
Que faites vous de J.C.et des évangiles ?
Tout a fait d accord. Foi chrétienne et foi catholique avec dogmes, morales, évangélisation, rejet des pécheurs etc....Bref rien à voir avec le message et la vie du christ.
J’ai les oreilles qui saignes 😅 courageuse Lilou merci🙏