Akurat to, że Sauron niczego nie tworzy, ma sens. 1. pokazuje dobitnie, że wykorzystuje innych. 2. zło nie potrafi tworzyć, a jedynie korumpować, zatem kiedy Sauron "przeszedł na ciemną stronę", stracił umiejętności tworzenia, potrzebował innych by coś zrobili, by ten mógł to skorumpować. Serialu nie widziałem, ale faktycznie powinien jednak przekazywać wiedzę...
Sauron wykuł wszystkie pierścienie sam poza elfickimi. Elfickie wykuł Celebrinbor (po tym jak Sauron wykuł 7 krasnoludzkich- nie wiele robiły tylko wzmacniał pożądania, 9 ludzkich- deprawowały ludzi ''3 władców Numeronu byli posiadaczami pierścieni', i pierścień władzy w tajemnicy') . Te 3 pierścienie ujawniły spisek Saurona i wykucie piescienia władzy.
W sumie najwięcej wiedzy Sauron przekazał Celebrimborowi w pierwszym sezonie - jeszcze jako Halbrand. Także można powiedziec, że jednak coś wniósł - ale czemu twórcy serialu rozbili ten wątek na dwie części to już tylko oni sami wiedzą (albo i nie).
@@GOTRI98 Niestety Sauron już niczego nie mógł elfów nauczyć. Po przekazaniu w S1 skomplikowanej i tajemnej wiedzy o tworzeniu stopów... dalsze triki stały się już zbyt skomplikowane dla showrunnerów by móc zawrzeć je w scenariuszu :)
Ostatnimi czasy za adaptacje biorą się ludzie, którzy nie czują materiału źródłowego, przez co niszczą go i poniewierają, raniąc jednocześnie uczucia milionów fanów.
Dziękuję Ci za Twoje rozważania, pozwalają wczuć się bardzo dobrze w ducha Ardy :) Uważam podobnie jak Ty, dlatego też choć uważam się za fana mitologii Tolkiena i marzę o nowych filmach to z drugiej strony nie chce by niszczyli czar tych postaci. Już w LOTR czy hobbicie pomimo świetnej gry aktorskiej postać Gandalfa, wielkiego majara została spłaszczona do roli puszczania fajerwerek. Po Twoich opisach Pierścieni Mocy jestem załamany z tego jak przedstawili wszechmocnego Mairona…skoro tak potrafią spłaszczać rolę Elfów, żyjących (w niektórych przypadkach od 1 ery) czy Majarów strach by nie zabrali się za Silimarilion i postacie Valarów… Ps jeszcze raz dzięki za Twoją twórczość :)🎉
U Kelebimbra emanuje zajebistością, to pojawia się pytanie dlaczego jej nie emanował u orków. Przez to go zaszlachtowali. Ten brak konsekwentności jest największym problemem. Bo jak już robią funfik to ok, ale niech będzie logiczny. Niech nie obraża inteligencji widza.
Trudno będzie w to uwierzyć, ale z racji, że twórców serialu cały czas bombardowano tym cytatem o tym, że zło nie może niczego stworzyć same, a tylko zniekształca itd. to ostatecznie przychylili się na swój sposób i odpowiedzieli pokazując, że Sauron sam nic tworzyć nie może, a jedynie zniekształca/plugawi dzieła Celebrimbora.
Ród Feanora słynął z zapalczywej dumy, więc wątek dumnego ponad miarę Celebrimbora byłby tu jak najbardziej na miejscu. A Sauron tworzący dzieła? O tak! To nie był tylko jakiś złol. To był złol owładnięty ideą "poprawiania świata" niczym Hitler czy Stalin. Więc jego twórcza pasja byłaby także jak najbardziej na miejscu.
Ciekawy film, gratuluję. Jeżeli chodzi o zmiany to ja bym się tego nie czepiał jakoś mocno: - wiadomo że u Tolkiena wydarzenia trwały tysiące lat a Elfy były te same, jednak jak to przenieść na ekran? Zresztą co to w zasadzie za różnica oprócz podkreślenia faktu że są to istoty wieczne i żyjące dłużej niż ludzie? - zasadniczo nawet lepiej że wkład Saurona tworzenie pierścieni jest mniejszy- zgodnie z chrześcijańską logiką, którą podobno kierował się Tolkien zło samo z siebie nic nie stworzy, tutaj mamy zmiany na lepsze. - podejście do orków jako tych, którzy są bardziej zniuansowani- zmiana na lepsze Niektóre wątki są nudno poprowadzone, ale bez przesady.
Moje zdanie jest takie , że serial jest szitem jakich mało. Samo zainscenizowanie tych postaci i dobór aktorów ,oraz ich charakterystyka to jakaś żenada. Nie wiem dlaczego Sauron wygląda jak opuchnięty na twarzy alkoholik, nie ma nic z dostojności i gracji, tajemniczości budzącej lęk i potęgi autorytetu. To karykatura Saurona i w ogóle nie warto sìę nawet rozwodzić nad absurdami i aberracjami występującymi w tej atrapie Tolkiena, niech zczeźnie ten produkt poprawności politycznej i niech czas zatrze wszystkie ślady po tym syfie
Nie no Sauron jest nieudolny przez większość czasu :P A myślę, że jako Annatar ukazuje się Celebrmimborowi po to, żeby eksplorować wątek, że Sauron ma władzę poprzez manipulację nad ambicjami, urażonymi dumami vs nie ma władzy/nie rozumie umysłów związanych jakąś braterskością, przyjaźnią i pokorą itp. Jest to twórców jakiś tam spin i tak to odbieram, że to jest by design, że Sauron to jest taki Lucyfer, który nie ma sprawczości, a jest mistrzem oszustwa, manipulacji i wysługiwania się innymi.
Też zwracam uwagę n podobieństwa do serii Shadow of, weśmy chociażby orków identyfikujących się jako urukowie. Nie pamiętam tego wątku z książek, a właśnie rzuca się on głównie w grze.
Książka to książka a serial to serial, fani Tolkiena nie rozumieją, że serial jest adaptacją i to nie adaptacją konkretnej książki Tolkiena, tylko świata przedstawionego. Moim zdaniem, mogli nie pokazywać Halbranda w pierwszym sezonie i od razu dać Annatala ale rozumiem, że chcieli uczłowieczyć Saurona, pokazać, że po upadku Morgotha miał wybór i go dokonał. Bardzo fajnie pokazane jest, jak Sauron manipuluje innymi i jaką ma moc, choć nie jest ona wszechmocna i jest niedoskonała 9 mysz i świeca ) ale mimo to, jest wielka, bardzo fajna jest ta iluzja, którą roztacza nad Eregionem, gdy na prawdę trwa już oblężenie. Ja oceniam serial jako autonomiczne dzieło i w oderwaniu od książki i jako taki jest najlepszym i najbardziej widowiskowym serialem Fantasy ostatnich lat.
Problemem nie jest to, że Annatar RoP jest inny niż Annatar w Silmarilionie. Problemem jest niekonsekwencja w tym serialu. Sauron zostaje zaszlachtowany jak wieprz w 1 odcinku. Jak WIEPRZ. A później zostaje pokazany jak bóstwo... - i sama ta scena byłaby super, ale... Ale pamiętacie pierwszy odcinek?? JAK WIEPRZ. No po prostu... Nie mogę.
Właśnie obejrzałem odcinek S02E07. Nie czytałem Tolkiena, więc się tak nie napinam co do zgodności z oryginałem. Mimo to S01 był słaby, bo głupi po prostu i wiejący tandetą. S02 wydaje się lepszy, trochę bardziej dopracowany, szczególnie wizualnie. Nadal jednak nie uważam, żeby całościowo była to dobra twórczość. Za to właśnie ten S02E07 jest wciągający, w zasadzie w całości poświęcony atakowi na Eregion i usprawiedliwieniu Calebrimbora (czy jak mu tam), że ze zwykłego idioty stał się ofiarą zniewolenia. Aczkolwiek i tak najlepszym momentem tego odcinka jest muzyka przy napisach końcowych. Epicki kawałek.
Tak tylko zgaduję, może twórcy serialu chcą iść w myśl, że zło nie jest w stanie niczego stworzyć, a jedynie sączyć to co zostało stworzone, może dlatego chcą ukazać Anatara jako kogoś kto nie potrafi stworzyć pierścieni..?
Ambicja w serialu jako zło samo w sobie,natrętne odbrązawianie dobrych postaci i poszarzanie ciemniejszych typu Adar, chaos przyczynowo skutkowy, granie na emocjach wreszcie multikulti i boordel estetyczny....czego więcej chcieć?!
Czemu za RoP nie wzieli się ludzie, którzy stworzyli Expanse? Przecież tamta ekipa stworzyła jedną z najlepszych adaptacji książek na materiał filmowy/serialowy
W Shadow nie masz pełnej historii tylko urywki tworzebia pierścieni. Nie wiadomo czy Sauron najpierw nie nauczył sztuki tworzenia którą pozniej nie użył Kelebrimbor. To samo znając życie w serialu. Poszli na skróty i uznali że skoro to pan darów to im wszystko za ekranem pokazał. Co jest największą bolączką tego serialu
Mam wrażenie, że twórcy czasami sami nie wiedzą, w którą stronę chcą iść. Raz jest nawiązanie do Tolkiena, raz do gry o tron, raz do autorskich pomysłów. Czemu do gry o tron? Bo dają taką Mirdanię, co niby ma jakąś ważna misję do wykonania, a tak naprawdę to ja wywalają z murów, jakby miało nas to zaskoczyć i załamać
udolny, udolny. Wszystko, co się dzieje w serialu, jest jego planem. No może tylko w pierścieniami ludzi się nie za bardzo wyrobił, ale reszta-perfecto
Twórcy serialu myśleli że są mądrzejsi od Tolkiena. I wyszło gówno nad gównami. Zero logiki, zero chronologii, zero sensu. I sukcesu finansowego też nie widać.
@@etmanix3730panowie bez jaj w lotor jest duzo różnic np bombadil itd ale jest sporo z ksiazki a ten serial nie ma prawie nic z ksiazkami i tolkienem tylko nazwy i tyle
Showrunnerom myslenie samodzielne nie przychodzi latwo. Gdyby w ksiazce bylo napisane dokladnie czego i jak Annatar nauczał, byłoby im latwiej to odtworzyc. Najlepiej, zeby napisali to w dodatkach, bo do Silmarilionu praw nie mieli. Manipulacje latwiej przedstawic niz rzeczową naukę.
@@khornesith3811 to juz nie jest kwestia tego, co naprawde jest źle, a co dobrze. Po prostu czescia religii tolkienistow jest, ze trzeba uwielbiac PJ I wysmiac Amazon po calosci.
Czy dobrze rozumiem, że w książce najpierw zostały stworzone pierścienie dla ludzi i krasnoludów a dopiero później pierścienie dla elfów bez udziału Saurona ?
Na dodatek on był młodszy od Galadrieli.Pewnie to jakaś alternatywa dla czarnych, gejów, kobiet i co tam jeszcze, kolejna cholerna "reprezentacja",byleby nie był podobny do oryginału.
Bo twórcy ni chuja nie rozumieją świata wykreowanego przez Tolkiena. Rasy, ich wygląd i ich specyfika były jasno opisane. W tym przypadku elfowie nie powinni wyglądać jak starcy. Jeżeli mieli kilka tysięcy lat na karku, to mogli zapuszczać brody, ale mieli przy tym aparycji starców. Stado baranów
Ten serial to totalny syf kiła i upadek logiki, amazon musi tak mało płacić scenarzystą że Ci specjalnie odwalają taki syf na złość amazonowi tak jak każdy inny źle opłacany pracownik.
Nie wiem czemu ludzie mysla ze Rezyser serialu mial sie sugerowac 1 do 1 do ksiazki Tolkiena. Serial jest w ten sposob przedstawiany, fanom Tolkiena to sie nie podoba, a widza bez stronnym przeciwnie. Logiczne ze Halbrant a pozniej jako Annatar to ta sama osoba pod przykrywka Saurona 🥴
To, że ten sezon jest lepszy od poprzedniego, to niezaprzeczalny fakt, ale oczywiście daleko temu serialowi do miana dobrego. Ja nawet wolałem pierwszy sezon, ponieważ w niezamierzony sposób twórcy tego „dzieła” sprawili, że bawiłem się wyśmienicie. Poziom żenady i kierunki, w jakie podążał pierwszy sezon, były godne politowania, ale za to zabawne wątki aż wylewały się z ekranu. Chodzi mi o to, że sezon pierwszy miał znacznie większy poziom „beki”. Natomiast ten sezon nadal jest kiepski, ale nie jest tak niezamierzenie zabawny jak pierwszy sezon.
Siema Gotri, jak dla mnie to wszystkie zmiany wprowadzone w serialu to jakieś nie porozumienie. Serial do kosza, szkoda że nie ma, lub jest mało wytwórni w obecnych czasach które wypuszczają dobre chociaż filmy czy seriale. Za to możemy bardziej doceniać to że gdy my byliśmy mali, mogliśmy po raz 1szy obejrzeć trylogię w kinie. Tak czy siak, moim zdaniem wiatr zaczyna się zmieniać, powoli ale nieustannie, jeszcze będziemy cieszyć się dobrymi filmami o serialami z naszych ulubionych książek.
Jak najbardziej można to zrozumieć, jednak nie w tym wypadku. Cytując showrunnerow, „ back to the book, back to the book…”. Jeżeli twórcy twierdzą że jest to zgodne z wizją Tolkiena i tego co napisał to nie można stwierdzić tak jak Ty, że jest to wizja reżysera.
@@projectmanager7004 to nie fanatyzm tylko dobry gust... "wizja" twórców serialu to jakieś marne pomyje bez ładu i składu... Jak ktoś jadł prawdziwą włoską pizzę neapolitanę i dasz mu mrożony pseudoplacek guseppe ze stokrotki to nic dziwnego że będzie niezadowolony.
Ogólnie jest nie do pomyślenia jak spartolono postać Saurona w tym serialu!!!!!! Celebrimbor z Shadow of Mordor/War przynajmniej miał charyzmę i wyglądał jak elf...oczywiście cała reszta też była niekanonicznym zarzynaniem materiału źródłowego hehe....Celebrimbor nigdy nie był 'skorumpowany' wedle Tolkiena...zachował swoją moralność i zdrowy rozsądek...został oszukany widział w Annatarze to na kogo on pozował....ale jak dowiedział się prawdy podjął kroki i odpowiednio zareagował i podjął walkę....więc raczej nie tak jak ta melepeta z serialu noszący babcine ciuchy starzec....aktor w ogole nie pasuje do roli w serialu Amazona...gość w ogóle nie wygląda jak elf a zachowuje się jakby miał demencję i był jakimś emocjonalnym wrakiem...jako elf powinien mieć większą siłę woli i charakteru!!! To jeden z książąt Noldorów..potężny jak pozostali! Celebrimbor miał charyzmę, żądzę wiedzy i doskonalenia umiejętnośći, chciał tworzyć jako elfi artysta i rzemieślnik....miał bardzo krasnoludzkie zamiłowanie do sztuk i rzemiosł...ba jego najlepszym przyjacielem by krasnolud Narvi!!! Żeby z Saurona...SAURONA jednej z najpotężniejszych istot zrobić taką łajzę to trzeba mieć antytalent!!!!! Taki gotowiec na porządnego złola!!! Głównego antagonistę, manipulatora, czarownika i polityka nie z tej ziemi :)...istoty boskiej ducha mogącego w każdej chwili przybrać cielesną postać...zmiennokształtnego, niesamowicie sprytnego i przebiegłego...stratega i oszusta i złotoustego kłamcę....i zrobić z niego taką melepetę?! AHHHHHHHHHH to chyba jedyna reakcja godna takiego spartolenia!!!!!! Annatar daje elfom to czego chcą...tajemną mistyczną wiedzę i wiedzę o rzemiośle na takim poziomie o jakim marzyli...uczy elfich kowali tych sztuk....był przebiegły, miał plan....i wykonywał go nie była jak dziecko we mgle jak w tym debilnym serialu!!! Jeśli chodzi o wizualną sferę...przedstawienie postaci Annatara tej "pięknej formy" Saurona zawsze byłoby wyzwaniem...ale niestety kiedy amazon w ogóle nie stara się pokazać tego anielskiego superpiękna...w serialu nawet elfowie którzy powinni być superatrakcyjni i piękni a już tak istota jak Sauron powinna być nieziemsko piękna!!! Ja bym wyobrażał sobie że mogliby zrobić mocniejsze efekty specjalne...pokazanie go jako wyrażnie wyższego i prawie takiego lśniącego momentami...ta aura mocy i potęgi "The fanar of the great Valar were said by the Eldar who had dwelt in Valinor usually to have had a stature far greater than that of the tallest Elves, and when performing some great deed or rite, or issuing commands, to have assumed an awe-inspiring height. This Quenya meaning of fana after the coming of the Exiles to Middle-earth was also assumed by the Sindarin fân, at first in the Sindarin as used by the exiled Noldor, and eventually also by the Sindar themselves, especially those in close contact with the Noldor or actually mingled with them. No doubt this use aroused in the minds of the Sindar who had not seen the Valar in their own sacred land of Aman a mental picture of a majestic figure robed as if in shining cloud seen far away.‡ Fanuilos was thus a title of, or second name for Elbereth, made after the coming of the Exiles, and conveyed in full some such meaning as "bright angelic figure, far away upon Uilos (=Oiolossë)," or "- angelic figure ever-snow-white (shining afar).""
ja już nie oglądam tego serialu jako historii na podstawie powieści Tolkiena od jakiegoś 2giego odcinka 1 sezonu ( po pierwszym odcinku jeszcze się łudziłem). I szczerze mówiąc, na szczęście w tym sezonie jest mało Gapadrieli, a więcej postaci Sauronopodobnej, ponieważ abstrahując od absurdów tego serialu jest ona jako jedna z nielicznych ciekawie, ale nie mówię, że super dobrze, poprowadzona w tym sezonie.
@@khornesith3811 słowo "ona" w moim komentarzu, to nawiązanie do postaci Saurona, nie Gapadrieli. Chyba, że oboje pomyliliśmy kontekst mojej wypowiedzi, a ja twojej odpowiedzi 😅 W każdym razie, Gapadriela serialowa jest dno, Sauron serialowy jest w miarę ciekawym wątkiem, nie patrząc na historie napisane przez Tolkiena.
Hehe, bo wiecie, Celebrimbor, Ten Leśny śpiewający Skaczący Dziad, harfooci(bo ludzie lubią hobbitów HEHEHE), Gil-Galad, Sauron, no i jeszcze ten Gandalf tysiąc czy dwa tysiące lat wcześniej xD Zaraz jeszcze Gimliego, Aragorna i, a jakże by inaczej, bo jest najlepszy, Boromira wprowadzą xD A manipulacje Saurona są tak oczywiste, jak oczywiste jest, że rano wzejdzie słońce, a wieczorem zajdzie, z kilometra da się je wyczuć, i trzeba by było być po wylewie, żeby ich nie odczytać.
Gadasz tak wolno, że słucham na przyspieszeniu x2 choć normalnie x1.25 (oprócz wynurzeń JKM, bo jego ciężko zrozumieć nawet na x1.0). Przyspiesz chłopie.
Kurde taki potencjał... zmarnowany. Wogóle... Galadriela powinna wyrosnąć na głównego bohatera po śmierci "fałszywego głównego bohatera" Celebrimbora po tym jak go Sauron zabił. Sauron powinien podstępem wejść w skład cechu kowalskiego, i zwrócić na siebie uwagę dopiero po jakimś czasie, kując w ego Celebrimbora zdobywając uznanie władze i możliwości do ukrytych działań, pojawienie się okrów powinno pojawić się powoli i progresywnie równolegle z prawdziwą osobowością Annatara.
Shitflix raczej by chciał zapomnieć o tym że Tolkien był katolikiem....Shitflix nie lubi religi....chyba że to religia kozojebcóvv i chcą pokazać jacy to oni nie są pokrzywdzeni
Dajcie już spokój to serial ktory jest jakos związany z tolkienem i to tyle co niektórzy porownuja serial do władcy pierścieni ze tez jest duzo zmian tylko ze serial nie ma prawie nic wspolnego z ksiazkami itd wiec zapomnijmy o tolkienie ogladajac serial wtedy jest oki🙂 a tych co bronia serial nie przegadasz bo nigdy nie czytali ksiazek
@@TheMay0510 nie kapuje do czego pijesz. Dla mnie serial ma tylko troche wspolnego z tolkienem nic wiecej. Ja ogladajac zapominam ze czytalem ksiazki itd i serial jest ok
Czy to nawiązanie do chrześcijaństwa - tak, to widać, czy wiedzieli, że Tolkien był wierzący - zapewne, czy chcieli to podkreślić - w pewnym sensie, moim zdaniem ta karykatura jest zamierzona i ma działać w obie strony, czyli nie tylko wykorzystanie wzorców u widzów ale pokazanie, że te wzorce prowadzą do złego. Skłaniam się, że pokazanie chrześcijaństwa jako podstępnego zła mogła być wiodąca. Główną wątpliwość we mnie budzi zbytnia subtelność nawiązania.
![Disco Elysium stream #10 - archiwum [KONIEC]](http://i.ytimg.com/vi/KM8uJFIpPls/mqdefault.jpg)
Co do postaci silnych kobiet u Tolkiena to on utworzył super kobiece postacie przy których "progresywne" postacie z Rinks of Pała się nie umywają xD
Zrób kiedyś serię pod tytułem : "Trylogia Jacksona vs książki" :)
Akurat to, że Sauron niczego nie tworzy, ma sens. 1. pokazuje dobitnie, że wykorzystuje innych. 2. zło nie potrafi tworzyć, a jedynie korumpować, zatem kiedy Sauron "przeszedł na ciemną stronę", stracił umiejętności tworzenia, potrzebował innych by coś zrobili, by ten mógł to skorumpować. Serialu nie widziałem, ale faktycznie powinien jednak przekazywać wiedzę...
Ad.2 przecież zgodnie z książkami Sauron sam wykuł najpotężniejszy pierścień
Sauron wykuł wszystkie pierścienie sam poza elfickimi. Elfickie wykuł Celebrinbor (po tym jak Sauron wykuł 7 krasnoludzkich- nie wiele robiły tylko wzmacniał pożądania, 9 ludzkich- deprawowały ludzi ''3 władców Numeronu byli posiadaczami pierścieni', i pierścień władzy w tajemnicy') . Te 3 pierścienie ujawniły spisek Saurona i wykucie piescienia władzy.
Postac Saurona/Annatara na tle całego serialu wręcz blyszczy 😂
Lubię oglądać sceny z nim i Zenkiem Celembrimkiem
W sumie najwięcej wiedzy Sauron przekazał Celebrimborowi w pierwszym sezonie - jeszcze jako Halbrand.
Także można powiedziec, że jednak coś wniósł - ale czemu twórcy serialu rozbili ten wątek na dwie części to już tylko oni sami wiedzą (albo i nie).
Tak, tylko teraz jego czyny możemy zaliczyć na konto postaci Halbranda, a nie Annatara :D
@@GOTRI98 Niestety Sauron już niczego nie mógł elfów nauczyć. Po przekazaniu w S1 skomplikowanej i tajemnej wiedzy o tworzeniu stopów... dalsze triki stały się już zbyt skomplikowane dla showrunnerów by móc zawrzeć je w scenariuszu :)
Ostatnimi czasy za adaptacje biorą się ludzie, którzy nie czują materiału źródłowego, przez co niszczą go i poniewierają, raniąc jednocześnie uczucia milionów fanów.
Dziękuję Ci za Twoje rozważania, pozwalają wczuć się bardzo dobrze w ducha Ardy :)
Uważam podobnie jak Ty, dlatego też choć uważam się za fana mitologii Tolkiena i marzę o nowych filmach to z drugiej strony nie chce by niszczyli czar tych postaci. Już w LOTR czy hobbicie pomimo świetnej gry aktorskiej postać Gandalfa, wielkiego majara została spłaszczona do roli puszczania fajerwerek. Po Twoich opisach Pierścieni Mocy jestem załamany z tego jak przedstawili wszechmocnego Mairona…skoro tak potrafią spłaszczać rolę Elfów, żyjących (w niektórych przypadkach od 1 ery) czy Majarów strach by nie zabrali się za Silimarilion i postacie Valarów…
Ps jeszcze raz dzięki za Twoją twórczość :)🎉
U Kelebimbra emanuje zajebistością, to pojawia się pytanie dlaczego jej nie emanował u orków. Przez to go zaszlachtowali. Ten brak konsekwentności jest największym problemem. Bo jak już robią funfik to ok, ale niech będzie logiczny. Niech nie obraża inteligencji widza.
Akurat Sauron to mój ulubiony bohater w całym tym dziwnym serialu 😅
Trudno będzie w to uwierzyć, ale z racji, że twórców serialu cały czas bombardowano tym cytatem o tym, że zło nie może niczego stworzyć same, a tylko zniekształca itd. to ostatecznie przychylili się na swój sposób i odpowiedzieli pokazując, że Sauron sam nic tworzyć nie może, a jedynie zniekształca/plugawi dzieła Celebrimbora.
13:30 W serialu po prostu pokazali to, ze Sauron tak jakby uczy sie sztuki kowalskiej u Celebrimbora, by potem wykuć Jedyny Pierścień
4:44 Matko Bosko Sauronowsko!!!
Przemówił do mnie raczej jak pastisz, a nie nawiązanie do wiary Profesora.
5:40 Gandalf Biały u Jacksona też się "podobnie ukazał" członkom drużyny w Fangornie... no może trochę mniej pompatycznie ale "jasność ich oślepiła"
Ogolnie Sauron w tym "serialu" jest ciekawie zrobiony, kibicuje mu :D
Kelebrimbor: Jak wykuję jeszcze dziewięć, to dostanę kubek z logo firmy!
Logo firmy: Φ
Ród Feanora słynął z zapalczywej dumy, więc wątek dumnego ponad miarę Celebrimbora byłby tu jak najbardziej na miejscu. A Sauron tworzący dzieła? O tak! To nie był tylko jakiś złol. To był złol owładnięty ideą "poprawiania świata" niczym Hitler czy Stalin. Więc jego twórcza pasja byłaby także jak najbardziej na miejscu.
Ciekawy film, gratuluję. Jeżeli chodzi o zmiany to ja bym się tego nie czepiał jakoś mocno:
- wiadomo że u Tolkiena wydarzenia trwały tysiące lat a Elfy były te same, jednak jak to przenieść na ekran? Zresztą co to w zasadzie za różnica oprócz podkreślenia faktu że są to istoty wieczne i żyjące dłużej niż ludzie?
- zasadniczo nawet lepiej że wkład Saurona tworzenie pierścieni jest mniejszy- zgodnie z chrześcijańską logiką, którą podobno kierował się Tolkien zło samo z siebie nic nie stworzy, tutaj mamy zmiany na lepsze.
- podejście do orków jako tych, którzy są bardziej zniuansowani- zmiana na lepsze
Niektóre wątki są nudno poprowadzone, ale bez przesady.
Nadal się zastanawiam jakby wyglądał ten serial gdyby reżyserem był sam Peter
Jackson.
na pewno o wiele lepiej, chociaż pewnie i wiele udziwnien i uproszczen by sie znalazło. :)
Moje zdanie jest takie , że serial jest szitem jakich mało. Samo zainscenizowanie tych postaci i dobór aktorów ,oraz ich charakterystyka to jakaś żenada. Nie wiem dlaczego Sauron wygląda jak opuchnięty na twarzy alkoholik, nie ma nic z dostojności i gracji, tajemniczości budzącej lęk i potęgi autorytetu. To karykatura Saurona i w ogóle nie warto sìę nawet rozwodzić nad absurdami i aberracjami występującymi w tej atrapie Tolkiena, niech zczeźnie ten produkt poprawności politycznej i niech czas zatrze wszystkie ślady po tym syfie
Mam te same myśli. Elfy powinny zachwycać urodą i gracją, powinny lśnić, natomiast Annatar powinien wgniatać w fotel.
Dzięki za materiał tylko tak dalej Pozdrawiam serdecznie
Czasami czepiasz się na siłę naprawde ten Annatar is not bad.
Nie no Sauron jest nieudolny przez większość czasu :P A myślę, że jako Annatar ukazuje się Celebrmimborowi po to, żeby eksplorować wątek, że Sauron ma władzę poprzez manipulację nad ambicjami, urażonymi dumami vs nie ma władzy/nie rozumie umysłów związanych jakąś braterskością, przyjaźnią i pokorą itp. Jest to twórców jakiś tam spin i tak to odbieram, że to jest by design, że Sauron to jest taki Lucyfer, który nie ma sprawczości, a jest mistrzem oszustwa, manipulacji i wysługiwania się innymi.
Też zwracam uwagę n podobieństwa do serii Shadow of, weśmy chociażby orków identyfikujących się jako urukowie. Nie pamiętam tego wątku z książek, a właśnie rzuca się on głównie w grze.
Jesli dobrze pamietam to zlo nie potrafi tworzyc tylko wypaczac chyba tak to bylo napisane😉
Dzień dobry państwu koleżeństwu 😎
Książka to książka a serial to serial, fani Tolkiena nie rozumieją, że serial jest adaptacją i to nie adaptacją konkretnej książki Tolkiena, tylko świata przedstawionego.
Moim zdaniem, mogli nie pokazywać Halbranda w pierwszym sezonie i od razu dać Annatala ale rozumiem, że chcieli uczłowieczyć Saurona, pokazać, że po upadku Morgotha miał wybór i go dokonał. Bardzo fajnie pokazane jest, jak Sauron manipuluje innymi i jaką ma moc, choć nie jest ona wszechmocna i jest niedoskonała 9 mysz i świeca ) ale mimo to, jest wielka, bardzo fajna jest ta iluzja, którą roztacza nad Eregionem, gdy na prawdę trwa już oblężenie.
Ja oceniam serial jako autonomiczne dzieło i w oderwaniu od książki i jako taki jest najlepszym i najbardziej widowiskowym serialem Fantasy ostatnich lat.
Serial mija sie znacznie z powieściami Tolkiena .
Mega fanem tego serialu nie jestem , ale też nie jest najgorszy , ma swój, że tak powiem klimat
Problemem nie jest to, że Annatar RoP jest inny niż Annatar w Silmarilionie. Problemem jest niekonsekwencja w tym serialu.
Sauron zostaje zaszlachtowany jak wieprz w 1 odcinku. Jak WIEPRZ.
A później zostaje pokazany jak bóstwo... - i sama ta scena byłaby super, ale... Ale pamiętacie pierwszy odcinek?? JAK WIEPRZ.
No po prostu... Nie mogę.
Właśnie obejrzałem odcinek S02E07. Nie czytałem Tolkiena, więc się tak nie napinam co do zgodności z oryginałem. Mimo to S01 był słaby, bo głupi po prostu i wiejący tandetą. S02 wydaje się lepszy, trochę bardziej dopracowany, szczególnie wizualnie. Nadal jednak nie uważam, żeby całościowo była to dobra twórczość. Za to właśnie ten S02E07 jest wciągający, w zasadzie w całości poświęcony atakowi na Eregion i usprawiedliwieniu Calebrimbora (czy jak mu tam), że ze zwykłego idioty stał się ofiarą zniewolenia. Aczkolwiek i tak najlepszym momentem tego odcinka jest muzyka przy napisach końcowych. Epicki kawałek.
Tak tylko zgaduję, może twórcy serialu chcą iść w myśl, że zło nie jest w stanie niczego stworzyć, a jedynie sączyć to co zostało stworzone, może dlatego chcą ukazać Anatara jako kogoś kto nie potrafi stworzyć pierścieni..?
Ambicja w serialu jako zło samo w sobie,natrętne odbrązawianie dobrych postaci i poszarzanie ciemniejszych typu Adar, chaos przyczynowo skutkowy, granie na emocjach wreszcie multikulti i boordel estetyczny....czego więcej chcieć?!
Czemu za RoP nie wzieli się ludzie, którzy stworzyli Expanse? Przecież tamta ekipa stworzyła jedną z najlepszych adaptacji książek na materiał filmowy/serialowy
7:15 ,,Przedstawię wam wersje książkową czyli tę orginalną '' i tutaj raklama wleciała snikers kiedy nie czujesz się sobą xD ale mi to dzień zorbiło
W Shadow nie masz pełnej historii tylko urywki tworzebia pierścieni. Nie wiadomo czy Sauron najpierw nie nauczył sztuki tworzenia którą pozniej nie użył Kelebrimbor. To samo znając życie w serialu. Poszli na skróty i uznali że skoro to pan darów to im wszystko za ekranem pokazał. Co jest największą bolączką tego serialu
Mam wrażenie, że twórcy czasami sami nie wiedzą, w którą stronę chcą iść. Raz jest nawiązanie do Tolkiena, raz do gry o tron, raz do autorskich pomysłów. Czemu do gry o tron? Bo dają taką Mirdanię, co niby ma jakąś ważna misję do wykonania, a tak naprawdę to ja wywalają z murów, jakby miało nas to zaskoczyć i załamać
10:45 czy ta grafika jest jakiegoś artysty czy to ai ?
A propos młotka: w serialu Annatar daje młotek - scena kiedy Kelebrimbor szuka młotka a Annatar mu pokazuje gdzie jest.
udolny, udolny. Wszystko, co się dzieje w serialu, jest jego planem. No może tylko w pierścieniami ludzi się nie za bardzo wyrobił, ale reszta-perfecto
Twórcy serialu myśleli że są mądrzejsi od Tolkiena. I wyszło gówno nad gównami. Zero logiki, zero chronologii, zero sensu. I sukcesu finansowego też nie widać.
plottwist są mądrzejsi od tolkiena ale problem jest taki że inaczej
We władcy pierścieni również brakuje chronologii względem książki i nikt się nie czepia
@@rafalbrodowicz9968dokładnie
Chyba ktoś zapomniał o Narsilu czy wycięciu Glorfindela xD
@@etmanix3730panowie bez jaj w lotor jest duzo różnic np bombadil itd ale jest sporo z ksiazki a ten serial nie ma prawie nic z ksiazkami i tolkienem tylko nazwy i tyle
@@Niewiemnic
A co ma mieć z książek jak ma prawa jedyne do dodatków do Władcy Pierścieni?
Żadne zmiany nie są na plus. Tolkien zrobił to i nie ma co zmieniać.
Z serii Shadow of war i Mordor grałem tylko w pierwszą część. Mam obie i nigdy nie pamiętam, która jest pierwsza
Shadow of Mordor jest pierwsza,druga jest Shadow Of War
W ogóle po co tego Halbranda wprowadzili ? Po co był ten pierwszy sezon ?
Akurat jeśli chodzi o datowanie w książce, to uważam ze Tolkien przesadził rozbijając wszystko na setki lat
No tak! Galadiela robi po prostu consplay Ciri... A nie czekaj
Showrunnerom myslenie samodzielne nie przychodzi latwo. Gdyby w ksiazce bylo napisane dokladnie czego i jak Annatar nauczał, byłoby im latwiej to odtworzyc. Najlepiej, zeby napisali to w dodatkach, bo do Silmarilionu praw nie mieli.
Manipulacje latwiej przedstawic niz rzeczową naukę.
To popatrz na wersję Jacksona tak chwaloną. Miał wszystko podane na tacy a spieprzył kilka wątków po całości 😅😂
@@khornesith3811 to juz nie jest kwestia tego, co naprawde jest źle, a co dobrze. Po prostu czescia religii tolkienistow jest, ze trzeba uwielbiac PJ I wysmiac Amazon po calosci.
Dlaczego Celebrimbor jest grany przez jakiegoś starego dziada, skoro elfy były nieśmiertelne? To oni w końcu starzeli się, czy nie?
Strzelam, może ślepakami. Zapewne to miało podkreślić jego doświadczenie. Głupie jak na istotę nieśmiertelną, ale nie wznośmy poprzeczki zbyt wysoko.
Dawaj Pan omówienie odcinka
Dla mnie annatar taki se ale
Nie jest naj gorzej
Lecz mogli go zrobić lepiej
wlasnie kupilem wersje gold shadow of mordor za 3 funty dziki :d
imo ten serial jest genialny, a wy nie potraficie znaleść różnicy między adaptacją a ekranizacją...
Jak na ten gówniany serial jest wybitny. Natomiast ogólnie to oczywiste, że nie
Może odcinek z omówieniem aktorów, moim skromnym zdaniem są całkiem dobrze dobrani.
W serialu skompensowano całą drugą erę. Ciekawe kiedy zacznie się budowa Barad-dur
myślę ze stanie sie to w jednym odcinku najpewniej w ostanim
Ten materiał potwierdza że ten serial to gniot nie warty uwagi i plujący na prace Tolkiena.
Czy dobrze rozumiem, że w książce najpierw zostały stworzone pierścienie dla ludzi i krasnoludów a dopiero później pierścienie dla elfów bez udziału Saurona ?
Tak
@@GOTRI98 hmmm 🤔 to mega duża zmiana w porównaniu do serialu
@@karpiu517Najpierw ludzkie później krasnoludzkiie. Zaczęli od najsłabszych jako prototyp i dlatego aż tyle ich było.
Imo fajnie go przedstawili, czytałem Silmarillion i mi się serial tbh podoba, choć wiadomo, dużo zmienili
nie powiedziales ze na poczatku 1 sezonu nauczyl ich laczyc stopy metali hahah
No nie powiedziałem, bo tak nie było xd ALEEEEE
około minuty 15:27 mówię o tym, że HALBRAND NA KONIEC 1 sezonu, uczy i łączyć stopy metali :)
@@GOTRI98nie wiem czemu traktujesz halbranda i annatara jako dwie różne postacie
Byqu czy Adar może być zaginionym mężem Galadrieli którego można odczarować pierścieniem wladzy ?
w I sezonie wielu tak spekulowało
raczej nie bo na poczatku 2 sezonu mamy scene z poczatkow 2 ery gdzie adar i orkowie "zabijaja" saurona
@@f1lipg właśnie tak się na kiblu zastanawiam czy Celeborn zaginęł podczas 1 ery (zniszczeniu beleriandu) czy już w 2 ,dzięki za komentarze 🫡
A może jest mężem celebrimbora który końcu serialu będzie chciał mu zniszczyć pierścień
Adar może być Celebornem. Tak samo Czarny Mag może okazać się Sarumanem. Twórcy serialu nie widza żadnych przeciwskazań.
czemu Celebrimbor wygląda jak 50 latek ?
Na dodatek on był młodszy od Galadrieli.Pewnie to jakaś alternatywa dla czarnych, gejów, kobiet i co tam jeszcze, kolejna cholerna "reprezentacja",byleby nie był podobny do oryginału.
Bo twórcy ni chuja nie rozumieją świata wykreowanego przez Tolkiena. Rasy, ich wygląd i ich specyfika były jasno opisane. W tym przypadku elfowie nie powinni wyglądać jak starcy. Jeżeli mieli kilka tysięcy lat na karku, to mogli zapuszczać brody, ale mieli przy tym aparycji starców. Stado baranów
@@mlody_bolidTen problem mamy u Jacksona też. Ogólnie kobiety elfy wyglądają bardziej elficko niż faceci. Elrond wygląda starzej niż Garadiela 😅😂
@@khornesith3811 Elrond był półelfem. może inaczej się "starzał"
@@fleiszaaar8359 To zasługa wódy
Komentarz dla statystyk
Co on ma na nosie ?
Nie wiem jak mozna to w ogole ogladac... ze zycia wam nie szkoda
dlaczego jesteś do tyłu z omawianiem o tydzień?
Ten serial to totalny syf kiła i upadek logiki, amazon musi tak mało płacić scenarzystą że Ci specjalnie odwalają taki syf na złość amazonowi tak jak każdy inny źle opłacany pracownik.
Nie wiem czemu ludzie mysla ze Rezyser serialu mial sie sugerowac 1 do 1 do ksiazki Tolkiena. Serial jest w ten sposob przedstawiany, fanom Tolkiena to sie nie podoba, a widza bez stronnym przeciwnie. Logiczne ze Halbrant a pozniej jako Annatar to ta sama osoba pod przykrywka Saurona 🥴
To, że ten sezon jest lepszy od poprzedniego, to niezaprzeczalny fakt, ale oczywiście daleko temu serialowi do miana dobrego. Ja nawet wolałem pierwszy sezon, ponieważ w niezamierzony sposób twórcy tego „dzieła” sprawili, że bawiłem się wyśmienicie. Poziom żenady i kierunki, w jakie podążał pierwszy sezon, były godne politowania, ale za to zabawne wątki aż wylewały się z ekranu. Chodzi mi o to, że sezon pierwszy miał znacznie większy poziom „beki”. Natomiast ten sezon nadal jest kiepski, ale nie jest tak niezamierzenie zabawny jak pierwszy sezon.
odcinek 7 to byl tak słaby, ze rzygac mi sie chce a powiem szczerze ze serial podobał mi sie do tego momentu
Siema Gotri, jak dla mnie to wszystkie zmiany wprowadzone w serialu to jakieś nie porozumienie.
Serial do kosza, szkoda że nie ma, lub jest mało wytwórni w obecnych czasach które wypuszczają dobre chociaż filmy czy seriale. Za to możemy bardziej doceniać to że gdy my byliśmy mali, mogliśmy po raz 1szy obejrzeć trylogię w kinie.
Tak czy siak, moim zdaniem wiatr zaczyna się zmieniać, powoli ale nieustannie, jeszcze będziemy cieszyć się dobrymi filmami o serialami z naszych ulubionych książek.
co to znaczy dobrze zrobiony? jako chłopaczek do ruchania?
Nie ma już się co czepiać. Sezon 2 widać że jest o wiele lepszy a ostatni odcinek to była topka.
Trzeba zrozumieć jedno ważna rzecz że każdy bohater jest wizja REZYSERA a nie wizja auta książki....
To są fanatycy, im tego nie przetłumaczysz.
Kinda, bo w RoP średnio ta wizja reżysera wyszła, ale są filmy, które były bardzo luźnymi adaptacjami, a były równie dobre, co pierwowzór.
Książka ma jakiś swój samochód?
Jak najbardziej można to zrozumieć, jednak nie w tym wypadku. Cytując showrunnerow, „ back to the book, back to the book…”. Jeżeli twórcy twierdzą że jest to zgodne z wizją Tolkiena i tego co napisał to nie można stwierdzić tak jak Ty, że jest to wizja reżysera.
@@projectmanager7004 to nie fanatyzm tylko dobry gust... "wizja" twórców serialu to jakieś marne pomyje bez ładu i składu... Jak ktoś jadł prawdziwą włoską pizzę neapolitanę i dasz mu mrożony pseudoplacek guseppe ze stokrotki to nic dziwnego że będzie niezadowolony.
Ogólnie jest nie do pomyślenia jak spartolono postać Saurona w tym serialu!!!!!! Celebrimbor z Shadow of Mordor/War przynajmniej miał charyzmę i wyglądał jak elf...oczywiście cała reszta też była niekanonicznym zarzynaniem materiału źródłowego hehe....Celebrimbor nigdy nie był 'skorumpowany' wedle Tolkiena...zachował swoją moralność i zdrowy rozsądek...został oszukany widział w Annatarze to na kogo on pozował....ale jak dowiedział się prawdy podjął kroki i odpowiednio zareagował i podjął walkę....więc raczej nie tak jak ta melepeta z serialu noszący babcine ciuchy starzec....aktor w ogole nie pasuje do roli w serialu Amazona...gość w ogóle nie wygląda jak elf a zachowuje się jakby miał demencję i był jakimś emocjonalnym wrakiem...jako elf powinien mieć większą siłę woli i charakteru!!! To jeden z książąt Noldorów..potężny jak pozostali! Celebrimbor miał charyzmę, żądzę wiedzy i doskonalenia umiejętnośći, chciał tworzyć jako elfi artysta i rzemieślnik....miał bardzo krasnoludzkie zamiłowanie do sztuk i rzemiosł...ba jego najlepszym przyjacielem by krasnolud Narvi!!!
Żeby z Saurona...SAURONA jednej z najpotężniejszych istot zrobić taką łajzę to trzeba mieć antytalent!!!!! Taki gotowiec na porządnego złola!!! Głównego antagonistę, manipulatora, czarownika i polityka nie z tej ziemi :)...istoty boskiej ducha mogącego w każdej chwili przybrać cielesną postać...zmiennokształtnego, niesamowicie sprytnego i przebiegłego...stratega i oszusta i złotoustego kłamcę....i zrobić z niego taką melepetę?! AHHHHHHHHHH to chyba jedyna reakcja godna takiego spartolenia!!!!!! Annatar daje elfom to czego chcą...tajemną mistyczną wiedzę i wiedzę o rzemiośle na takim poziomie o jakim marzyli...uczy elfich kowali tych sztuk....był przebiegły, miał plan....i wykonywał go nie była jak dziecko we mgle jak w tym debilnym serialu!!!
Jeśli chodzi o wizualną sferę...przedstawienie postaci Annatara tej "pięknej formy" Saurona zawsze byłoby wyzwaniem...ale niestety kiedy amazon w ogóle nie stara się pokazać tego anielskiego superpiękna...w serialu nawet elfowie którzy powinni być superatrakcyjni i piękni a już tak istota jak Sauron powinna być nieziemsko piękna!!! Ja bym wyobrażał sobie że mogliby zrobić mocniejsze efekty specjalne...pokazanie go jako wyrażnie wyższego i prawie takiego lśniącego momentami...ta aura mocy i potęgi
"The fanar of the great Valar were said by the Eldar who had dwelt in Valinor usually to have had a stature far greater than that of the tallest Elves, and when performing some great deed or rite, or issuing commands, to have assumed an awe-inspiring height.
This Quenya meaning of fana after the coming of the Exiles to Middle-earth was also assumed by the Sindarin fân, at first in the Sindarin as used by the exiled Noldor, and eventually also by the Sindar themselves, especially those in close contact with the Noldor or actually mingled with them. No doubt this use aroused in the minds of the Sindar who had not seen the Valar in their own sacred land of Aman a mental picture of a majestic figure robed as if in shining cloud seen far away.‡ Fanuilos was thus a title of, or second name for Elbereth, made after the coming of the Exiles, and conveyed in full some such meaning as "bright angelic figure, far away upon Uilos (=Oiolossë)," or "- angelic figure ever-snow-white (shining afar).""
ja już nie oglądam tego serialu jako historii na podstawie powieści Tolkiena od jakiegoś 2giego odcinka 1 sezonu ( po pierwszym odcinku jeszcze się łudziłem). I szczerze mówiąc, na szczęście w tym sezonie jest mało Gapadrieli, a więcej postaci Sauronopodobnej, ponieważ abstrahując od absurdów tego serialu jest ona jako jedna z nielicznych ciekawie, ale nie mówię, że super dobrze, poprowadzona w tym sezonie.
Akurat u Tolkiena to właśnie Garadiela zawsze była tym dobrym odpowiednikiem Saurona.
@@khornesith3811 słowo "ona" w moim komentarzu, to nawiązanie do postaci Saurona, nie Gapadrieli. Chyba, że oboje pomyliliśmy kontekst mojej wypowiedzi, a ja twojej odpowiedzi 😅 W każdym razie, Gapadriela serialowa jest dno, Sauron serialowy jest w miarę ciekawym wątkiem, nie patrząc na historie napisane przez Tolkiena.
.
rings from powder
Hehe, bo wiecie, Celebrimbor, Ten Leśny śpiewający Skaczący Dziad, harfooci(bo ludzie lubią hobbitów HEHEHE), Gil-Galad, Sauron, no i jeszcze ten Gandalf tysiąc czy dwa tysiące lat wcześniej xD Zaraz jeszcze Gimliego, Aragorna i, a jakże by inaczej, bo jest najlepszy, Boromira wprowadzą xD
A manipulacje Saurona są tak oczywiste, jak oczywiste jest, że rano wzejdzie słońce, a wieczorem zajdzie, z kilometra da się je wyczuć, i trzeba by było być po wylewie, żeby ich nie odczytać.
Czy ktoś ogląda ten serial wogóle?
Gadasz tak wolno, że słucham na przyspieszeniu x2 choć normalnie x1.25 (oprócz wynurzeń JKM, bo jego ciężko zrozumieć nawet na x1.0). Przyspiesz chłopie.
No tak właśnie mówię xd nie będę przyspieszać bo wtedy nie mówię tak wyraźnie.
@@GOTRI98 kilka złośliwości mi przychodzi na myśl, ale nie zrobię tego 😬 cóż, wychodzi na to, że obaj damy sobie tą wolność robienia po swojemu 😎
W tym serialu nie jest nic zrobione dobrze. Niektóre rzeczy są po prostu do strawienia
Kurde taki potencjał... zmarnowany. Wogóle... Galadriela powinna wyrosnąć na głównego bohatera po śmierci "fałszywego głównego bohatera" Celebrimbora po tym jak go Sauron zabił. Sauron powinien podstępem wejść w skład cechu kowalskiego, i zwrócić na siebie uwagę dopiero po jakimś czasie, kując w ego Celebrimbora zdobywając uznanie władze i możliwości do ukrytych działań, pojawienie się okrów powinno pojawić się powoli i progresywnie równolegle z prawdziwą osobowością Annatara.
typowy polak wszystko nie pasuje
Kekw
Mi się 1 sezon nie podobał, ale drugi dajee radę nie jest tak źle jak każdy pisze
Oczywiście, że Ai Annatar z kobiecymi cechami i śmieszne gierki komputerowe są lepsze niż gunwo amazonu.
Ale gejoza.
Unsub leci bo już nie mogę słuchać tego pier**lenia na temat tego serialu, to nie książka aż rzygać się chce tymi waszymi pseudo recenzjami...
Shitflix raczej by chciał zapomnieć o tym że Tolkien był katolikiem....Shitflix nie lubi religi....chyba że to religia kozojebcóvv i chcą pokazać jacy to oni nie są pokrzywdzeni
Tylko że to Amazon xD
Co do Szitfliksa zgoda ale to Amazon gościu 😉
To akurat Amazon, ale zgadzam się co do netflixa
Twoje zdanie jest nic nie warte skoro nawet nie wiesz jaka wytwórnia odpowiada za to co krytykujesz
@@etmanix3730 oooo patrzcie...znalazł błąd...a właśnie że sie liczy
Ja tam widzę Jezusa z obrazka jaki dostałem na pierwszą komunie 🤣 wypisz wymaluj hehe
Dajcie już spokój to serial ktory jest jakos związany z tolkienem i to tyle co niektórzy porownuja serial do władcy pierścieni ze tez jest duzo zmian tylko ze serial nie ma prawie nic wspolnego z ksiazkami itd wiec zapomnijmy o tolkienie ogladajac serial wtedy jest oki🙂 a tych co bronia serial nie przegadasz bo nigdy nie czytali ksiazek
Czyli każdy fanfic, każda grafomania może być uznawana za kanon bo ma "jakieś powiązanie" z oryginałem ? No chyba nie...
@@TheMay0510 nie kapuje do czego pijesz. Dla mnie serial ma tylko troche wspolnego z tolkienem nic wiecej. Ja ogladajac zapominam ze czytalem ksiazki itd i serial jest ok
Czy to nawiązanie do chrześcijaństwa - tak, to widać, czy wiedzieli, że Tolkien był wierzący - zapewne, czy chcieli to podkreślić - w pewnym sensie, moim zdaniem ta karykatura jest zamierzona i ma działać w obie strony, czyli nie tylko wykorzystanie wzorców u widzów ale pokazanie, że te wzorce prowadzą do złego. Skłaniam się, że pokazanie chrześcijaństwa jako podstępnego zła mogła być wiodąca. Główną wątpliwość we mnie budzi zbytnia subtelność nawiązania.