non so cosa significa per me scattare in jpeg. preferisco scattare sempre solo in RAW e poi fare un semplice automatismo e conversione in Lightroom se ho bisogno di jpeg al volo, ma sicuramente tarati meglio del jpeg della macchina. Ed uso A7III
Bravo.Trovi sempre argomenti interessanti e utili, soprattutto riesci a spiegarli in maniera esaustiva. Si sente la tua Passione per la Fotografia. Continua così ...
Video interessante, personalmente vado sempre di raw+jpeg così posso condividere immediatamente gli scatti migliori sfruttando lo snapbridge (da qualche mese uso una z6) così da dare un'idea immediata di quello che potrebbe essere il risultato finale e poi lavorare con calma sui raw
Consigli utili, avere un jpeg pronto ed un file raw, credo sia la scelta migliore se appunto non si ha la necessità di fare lunghe raffiche e troppe foto nel complesso. Ovviamente se si sta lavorando a qualcosa di serio, direi che si può scattare anche solo in raw! Ottimo come sempre Fabio!😉 Like.
sono costretto nel 90% del mio lavoro a lavorare con il jpg, che ben tarato prima, come giustamente dici tu, dello scatto; consente ottimi risultati. Pe esempio il controllo sul disturbo: per ottenere lo stesso risultato dell'algoritmo in macchina del jpg, dovrei lavorare con dpp che è assolutamente ingestibile a livello professionale
Direi il RAW, perché se stai ancora imparando è più facile che tu faccia errori difficili da recuperare con un JPEG. inoltre impari anche a sviluppare le foto che male non fa.
Io ammetto di essere un po' pigro 😅 scatto generalmente in RAW + JPG così ho il JPG già pronto da importare sullo smartphone, magari editarlo un po' sullo smartphone e condividerlo, poi se ho tempo sviluppo il RAW per le foto migliori. A volte se so già che il RAW non mi interessa imposto anche solo JPG.
Assolutamente sì. Il RAW resta sempre e comunque a colori. Quella che vedrai in bianco e nero è solo l'anteprima salvata all'interno del RAW. Se invece scatti in RAW+JPEG o solo JPEG ecco che avrai RAW a colori e JPEG già in bianco e nero.
Perdonami,ma non sono d'accordo sull'ultima cosa che hai detto riguardo il raw+jpeg,cioè che sconsigli di impostare questa opzione a chi ha una macchina fotografica con doppio slot perchè sennò rischia di perdere o tutti i raw o tutti i jpeg...Al contrario sarebbe invece la cosa migliore da fare,impostare quest'opzione col doppio slot...Visto che hai 2 memory e che settandola in quel modo salva i raw su una scheda e i jpeg nell'altra,hai la tranquillità che se corna e scongiuri facendo ti muore una delle 2 schede,hai comunque l'altra con sempre tutti gli scatti e le foto comunque le porti a casa,che siano raw o jpeg,se invece usi il raw+jpeg su una macchina fotografica che ha un solo slot per la memory salvi tutte le foto su una sola scheda,quindi se ti muore quella perdi tutto,sia i raw che i jpeg...
Capisco il tuo punto di vista, ma con una doppia scheda da usare come backup io punto sempre al RAW su entrambe. Per me che ci lavoro, se perdessi una scheda e fosse proprio quella che ha i RAW, potrei avere dei problemi a lavorare solo sui JPEG.
@@Fabio_Porta Certo,capisco il tuo ragionamento,e ti dò anche ragione da una parte (anch'io sono assolutamente per i raw e ormai da anni scatto solo in quel formato),ma soprattutto per un servizio importante per lavoro in caso di problemi preferiresti avere comunque dei jpeg,seppure più limitato quando andrai a fare post,o non avere niente del tutto? :D
Forse 8Gb di ram sono un po' al limite e con la scheda grafica Intel non sfrutterai al massimo l'accelerazione nel modulo di sviluppo di Lightroom, ma se non hai grosse pretese di velocità potrebbe andare bene.
Complimenti per il canale. Ma scattando in RAW+JPEG oltre che influire nel tempo di scrittura e spazio che occupa nella scheda di memoria influisce anche sulla qualità di una o l'altra? Grazie
Domanda, spero non stupida :) Se ho un monitor che mi gestisce l'Adobe RGB, una volta sviluppato il file, come viene riprodotto dagli smartphone e Tablet?
Non ci sono domande stupide :-) Non ho mai provato, ma dovrebbe accadere una di queste due cose: - Se esporti il file con profilo AdobeRGB incorporato e poi lo carichi su cellulare (ad es. passando tramite Dropbox o simili che non intaccano il file) dipende dal pannello del tuo smartphone/Tablet che copertura ha. Potrebbe anche darsi che riesca a mostrarti tutti i colori. - Se invece lo carichi sul web (es. Facebook) e poi lo guardi dalla app o tramite browser, verrà convertito in sRGB e perderai tutti i colori in più che ti dà l'AdobeRGB.
Non sono d'accordo nel considerare foto amatori , chi usa scattare esclusivamente in JPEG. Molti scatti, noti ,famosi e " Buoni " ( e non belli) sono in JPEG o in negativo senza elaborazioni in camera oscura. Certo, se devo fare foto in studio, o simili... va bene raw, ma se siamo un pò precisi su esposizione in fase di scatto a mio modesto parere la copertura di scatti tecnicamente buoni è molto alto, soprattutto nel genere reportage, street, ecc. In più io scatto soprattutto in BN con pochissimi grigi.... Poi, sempre a mio personale modo di vedere, talune foto, si notano prima per l artificio in PP che per il contenuto .
Credo che quell'extra "fine" per la qualità dei jpeg sia un "fain" inglese (cioè bello/buono), strano che Sony non abbia tradotto l'aggettivo pur impostando la macchina in italiano
Quanti di voi scattano abitualmente in JPEG?
In che occasioni e per quale genere fotografico?
non so cosa significa per me scattare in jpeg. preferisco scattare sempre solo in RAW e poi fare un semplice automatismo e conversione in Lightroom se ho bisogno di jpeg al volo, ma sicuramente tarati meglio del jpeg della macchina. Ed uso A7III
io scatto in jpeg alle sfilate eventi e per i panorami in raw
Perchè ti piace il mio commento ???
Hai contribuito alla discussione... perché no? Non avrei dovuto? 🤔
vorrei capire se la mia strateia è giusta
Bravo.Trovi sempre argomenti interessanti e utili, soprattutto riesci a spiegarli in maniera esaustiva. Si sente la tua Passione per la Fotografia.
Continua così ...
Ciao complimenti sempre molto utili i tuoi consigli 👍👏
Video interessante, personalmente vado sempre di raw+jpeg così posso condividere immediatamente gli scatti migliori sfruttando lo snapbridge (da qualche mese uso una z6) così da dare un'idea immediata di quello che potrebbe essere il risultato finale e poi lavorare con calma sui raw
Consigli utili, avere un jpeg pronto ed un file raw, credo sia la scelta migliore se appunto non si ha la necessità di fare lunghe raffiche e troppe foto nel complesso. Ovviamente se si sta lavorando a qualcosa di serio, direi che si può scattare anche solo in raw!
Ottimo come sempre Fabio!😉 Like.
Bravo, ottima sintesi, raw +jpeg sempre
sono costretto nel 90% del mio lavoro a lavorare con il jpg, che ben tarato prima, come giustamente dici tu, dello scatto; consente ottimi risultati. Pe esempio il controllo sul disturbo: per ottenere lo stesso risultato dell'algoritmo in macchina del jpg, dovrei lavorare con dpp che è assolutamente ingestibile a livello professionale
Bei consigli dell'anteprima in bianco e nero x valutare solo le luci e velocizzare la foto. Sperimentero a breve
Complimenti per il video.
Volevo chiederti a tuo avviso per un principiante consiglieresti allora di scattare in RAW o Jepeg?
Grazie e buon lavoro.
Direi il RAW, perché se stai ancora imparando è più facile che tu faccia errori difficili da recuperare con un JPEG. inoltre impari anche a sviluppare le foto che male non fa.
Io ammetto di essere un po' pigro 😅 scatto generalmente in RAW + JPG così ho il JPG già pronto da importare sullo smartphone, magari editarlo un po' sullo smartphone e condividerlo, poi se ho tempo sviluppo il RAW per le foto migliori. A volte se so già che il RAW non mi interessa imposto anche solo JPG.
Ciao Fabio, volevo sapere se scattando una foto già in bianco e nero in formato raw posso poi recuperare il colore in post produzione?..grazie
Assolutamente sì. Il RAW resta sempre e comunque a colori.
Quella che vedrai in bianco e nero è solo l'anteprima salvata all'interno del RAW.
Se invece scatti in RAW+JPEG o solo JPEG ecco che avrai RAW a colori e JPEG già in bianco e nero.
Perdonami,ma non sono d'accordo sull'ultima cosa che hai detto riguardo il raw+jpeg,cioè che sconsigli di impostare questa opzione a chi ha una macchina fotografica con doppio slot perchè sennò rischia di perdere o tutti i raw o tutti i jpeg...Al contrario sarebbe invece la cosa migliore da fare,impostare quest'opzione col doppio slot...Visto che hai 2 memory e che settandola in quel modo salva i raw su una scheda e i jpeg nell'altra,hai la tranquillità che se corna e scongiuri facendo ti muore una delle 2 schede,hai comunque l'altra con sempre tutti gli scatti e le foto comunque le porti a casa,che siano raw o jpeg,se invece usi il raw+jpeg su una macchina fotografica che ha un solo slot per la memory salvi tutte le foto su una sola scheda,quindi se ti muore quella perdi tutto,sia i raw che i jpeg...
Capisco il tuo punto di vista, ma con una doppia scheda da usare come backup io punto sempre al RAW su entrambe.
Per me che ci lavoro, se perdessi una scheda e fosse proprio quella che ha i RAW, potrei avere dei problemi a lavorare solo sui JPEG.
@@Fabio_Porta Certo,capisco il tuo ragionamento,e ti dò anche ragione da una parte (anch'io sono assolutamente per i raw e ormai da anni scatto solo in quel formato),ma soprattutto per un servizio importante per lavoro in caso di problemi preferiresti avere comunque dei jpeg,seppure più limitato quando andrai a fare post,o non avere niente del tutto? :D
Se hai una doppio slot non sei un fotoamatore, quindi del jpeg non te ne fai granché, sì opterà sempre per il backup raw, potendo scegliere.
Ciao bel video, complimenti. Che differenza cè tra raw compresso o non compresso?
Ciao Fabio, secondo te va bene il MacBook Pro retina 13” touchbar da 8gb e 128gb ssd per post produzione con programmi come ad esempio Lightroom CC?
Forse 8Gb di ram sono un po' al limite e con la scheda grafica Intel non sfrutterai al massimo l'accelerazione nel modulo di sviluppo di Lightroom, ma se non hai grosse pretese di velocità potrebbe andare bene.
Ciao Fabio grazie per questo meraviglioso, volevo farti una domanda, ha senso scattare in raw+jpeg con una bridge della lumix che possiedo? Grazie.
L'ultimo consiglio del bianco e nero sarebbe da approfondire
In effetti sì... 👍
Scatto in raw e jpeg a bassa risoluzione solo come provini da vedere al volo.
ciao Fabio, quale profilo colore mi consigli per lo schermo del computer? vorrei lavorare i miei raw ai fini della stampa
Complimenti per il canale.
Ma scattando in RAW+JPEG oltre che influire nel tempo di scrittura e spazio che occupa nella scheda di memoria influisce anche sulla qualità di una o l'altra?
Grazie
No, non cambia nulla.
Domanda, spero non stupida :) Se ho un monitor che mi gestisce l'Adobe RGB, una volta sviluppato il file, come viene riprodotto dagli smartphone e Tablet?
Non ci sono domande stupide :-)
Non ho mai provato, ma dovrebbe accadere una di queste due cose:
- Se esporti il file con profilo AdobeRGB incorporato e poi lo carichi su cellulare (ad es. passando tramite Dropbox o simili che non intaccano il file) dipende dal pannello del tuo smartphone/Tablet che copertura ha. Potrebbe anche darsi che riesca a mostrarti tutti i colori.
- Se invece lo carichi sul web (es. Facebook) e poi lo guardi dalla app o tramite browser, verrà convertito in sRGB e perderai tutti i colori in più che ti dà l'AdobeRGB.
Non sono d'accordo nel considerare foto amatori , chi usa scattare esclusivamente in JPEG. Molti scatti, noti ,famosi e " Buoni " ( e non belli) sono in JPEG o in negativo senza elaborazioni in camera oscura. Certo, se devo fare foto in studio, o simili... va bene raw, ma se siamo un pò precisi su esposizione in fase di scatto a mio modesto parere la copertura di scatti tecnicamente buoni è molto alto, soprattutto nel genere reportage, street, ecc. In più io scatto soprattutto in BN con pochissimi grigi.... Poi, sempre a mio personale modo di vedere, talune foto, si notano prima per l artificio in PP che per il contenuto .
Ciao!
Credo che quell'extra "fine" per la qualità dei jpeg sia un "fain" inglese (cioè bello/buono), strano che Sony non abbia tradotto l'aggettivo pur impostando la macchina in italiano
Raw.....per poco foto.....diversamente nn ti sbrighi più