La musique trop fort. AMD aurait dû faire un peut plus cher mais beaucoup plus simple, la il y a trop de prérequis pour au finale presque rien et perdre des cœurs au passage, mais le 7800x3d ma l'air vraiment bien pour le coup.
Après je comprends pas trop l'intérêt de prendre des FPS au dessus de 240 fps, globalement les jeux qui dépassent 240 fps au max c'est pas vraiment pertinent car ça ne correspond à aucun usage. Si CSGO n'en profite pas pour la raison que c'est un vieux moteur c'est anecdotique, par contre si ça se produit sur des jeux plus réçent (ce qui est probable) c'est un problème
J'aimerais m'acheter le asus laptop ryzen 9 7945 HX 3D pourrais tu faire une vidéo tu expliques en détail ou tu explique comment faire les réglages du CPU et mettre à jours les options de windows pour qu'on puisse tirer au maximum parti de ce CPU révolutionnaire ? Je veux changer mon vieux laptop asus de 2016 et je jouerais en full hd principalement
Salut, je n'ai que des connaissances sommaires en informatique (gamer depuis 1986 quand même). Je viens d'acheter le ryzen 9 7950X3D avant de voir ta vidéo... Je compte utiliser ASTER pour créer deux environnements (un pour du jeux assez gourmant et l'autre pour un environnement de travail classique OUTLOOK, EDGE, ETC). J'ai compris qu'il faut que je télécharge XBOX gamebar et AMD Ryzen Master pour bien affecter mes coeurs. Ca semble hyper prometteur, 1 an après ta video tu persistes à penser que c'est un mauvais processeur? Si tu me réponds vite j'ai peut-être une chance de pouvoir annuler ma commande et remplacer par un ryzen 7 7800X3D... Merci
Pour les joueurs... Oui Pour ceux qui bossent en prod vidéo 3d le 7950x3d est nettement supérieur tout en talonnant le 7800x3d pour les jeux. Il fume le 7800x3d d'un rapport de 2. Donc ton titre est juste grassement racoleur. Vu que j'ai les deux côte à côte je pense avoir un avis objectif.
@fabthefab75 pour les logiciels pro, le cache 3D sert à rien pour la majorité des applications, et du coup c'est mieux de prendre un 7950X moins cher et avec des meilleures fréquences. Si par hasard tu as un logiciel pro qui profite du 3D cache, tu as quand même les saloperies logicielles à gérer, et ça reste vraiment naze
@@Piwi Et pour ceux qui font du pro ET du jeu, le 7950X3D est vraiment si mauvais que ça ? Je demande ça car j'ai un 13700k et j'attends la sortie du 9950X3D pour voir au vu de la déception du 285k en jeu. Merci pour tes vidéos sinon :)
Moi je suis toujours content avec mon Ryzen 5600x pas besoin de m'acheter un nouveau processeur. Si j'ai besoin d'améliorer je vais m'acheter un 5800x3D
Non, ils sont conçus pour booster les fréquences jusqu'à atteindre 95°, ça fait peur à certains mais c'est tout à fait normal, prévu pour et pas dangereux
Ont n'est vraiment au TOP de vidéo de merde, musique insupportable qui couvre la voix et une méconnaissance des sujets abordé. Juste pour info le problème du core parking à été résolu très rapidement avec les RYZEN 1er gen.
Ca n'a rien à voir. Il y avait des problèmes avec la 1è génération de Ryzen et les deux CCX dans les processeurs, oui. Ces problèmes ont effectivement été résolus depuis longtemps, oui aussi. Ici, on a affaire à une architecture hétérogène, et des CCX qui présentent des différences de performances d'un CCX à l'autre, ce qui est nouveau. Tout est expliqué dans la vidéo, que tu n'as pas regardé et du coup pas compris. Désolé pour la musique ceci dit, elle est effectivement trop forte.
@@Piwi effectivement à voir qu'elle vont êtres les correctifs apporté, mais bon ça reste un truc facile à corriger, ça reste dans la même problématique que les cœurs efficient de chez Intel.
@@cyrilgallois5372 nop juste pro technicien spotted, c'est très important de faire une bonne analyse pour faire des bons choix, en plus je n'ai jamais dit que c'était un bon CPU.
Mais du coup si on joue à CSGO sur le 7800X3D on aura moins de perf? Faudra esperer qu'il ai la même fréquence qu'un CCX sans cache ou presque. La ça serais le meilleur des deux mondes
Yep, pour csgo le 7700x sera + performant que le 7800x3D. Y'a déjà les informations de fréquence dispo, de mémoire c'est quelque chose comme 500 MHz de différence
tu devrais faire une video plus simple est objective pour le grand publique... il faux definitivement separer 2 chose s est processeur la i9 est rysen que se soi serie 5 ou 7 les 900 et 950 s est des processeur pour des calcul de la production est de l IA s est pas pour faire joujou avec du gaming .. en resumer il faut les tester dans des taxe specifique ... les processeur pour faire joujou s est des proc.. 8 coeur maxi !!
le coeur vram prend de base le jeux et si tu stream ou utilises d'autres fonctions en meme temps , c'est l'autre 8 coeurs qui prend en charge les taches, la vram a un seuil plus bas que l'autre avec ce cpu tu peux choisir qui travail ... bref un bon proc aujourd'hui tourne a 10% max et la gpu a 100% en jeu , donc ta vidéo est un peut cringe tu bases tout sur la théorie, c'est dommage
Si t'as l'argent pour t'acheter un 7950X3D et le reste qui vas avec, t'es un minimum au courant des optimisations à faire. Comme un Intel avec les P core et e core qui pour certains jeux nécessite de disable les e-core dans le bios pour avoir une différence de fps non négligeable. Utiliser comme exemple le seul moteur (source) qui profite pas du cache pour avoir 650fps au lieu de 750 en 720p c'est quand même du troll. NON il y pas de cache sur le deuxième CCX pour une question d'argent mais plutôt à cause du infinity Fabric.
Désactiver les e-cores ne fait pas gagner de FPS de manière "non négligeable". La majorité des gens qui achètent un processeur ne se renseignent pas sur comment l'utiliser, quel que soit le prix. La quantité d'argent dépensée n'a pas vraiment de rapport. CS:GO et Apex sont deux jeux TRES populaires. Si, c'est principalement une question d'argent. Les processeurs avec du vcache partout existent, c'est des CPU Epyc qui coûtent des sommes astronomiques. L'infinity cache n'a rien à voir avec le sujet, c'est une techno de CG mdr.
@Piwi_ renseigne toi pour les e-cores, les sources que tu mentionnes ont tous des tests qui prouve le contraire. La majorité des gens qui achète des processeurs hauts gamme regarde un minimum, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire le contraire. CS:GO et Apex sont, en effet, très populaires et donc beaucoup des joueurs roule des configuration très basique genre i5/1060 écrans 1080p. J'ai édit mon commentaire, je parle du Infinity Fabric et non cache, sorry.
Oui, je dis pas ça au hasard, désactiver les e cores ça apporte pas de gain de perfs significatif. Si tu veux me link des choses qui disent l'inverse et qui sont récentes, tu peux. Oui c'est des jeux populaires, et oui du coup c'est intéressant et valide d'examiner les perfs de ce processeur sur ces jeux. Et l'infinity fabric a pas de rapport avec la présence du v-cache sur un seul CCX.
Avoir de la cache pour sûr les deux CCX aurait aussi impacter la fréquence et la tdp en général. C'est cool de voir qu'un travail va être fait sur le process scheduler, car c'était le gros point faible de Windows encore aujourd'hui. Les stacks de caches dans les CPU sont l'avenir, et ce qu'AMD présente aujourd'hui, c'est une nouvelle technologie et comme chaque innovation, tu as besoin d'un temps d'adaptation. Intel aussi travaille aussi sur le stacking de cache, ils savent qu'il y a une transition qui arrive dans la manière de traiter la data dans les jeux. Direct Storage par exemple, qui va offloader le cpu et donc reduire l'impacte des haute fréquence sur les benchmarks.
Mais le premier truc qui me vient en tête en regardant la vidéo, c'est pourquoi est-ce que ces processeurs ont vu le jour ? Je pense qu'AMD sont les premiers au courant des problèmes causés par l'architecture de leurs CPU, essayent de régler le soucis avec la Game Bar (pourquoi?????) qui est un logiciel qui est totalement hors de leur contrôle ? C'est incompréhensible, j'ai juste l'impression qu'ils s'étaient déjà mis dans un bourbier monstre avant de se rendre compte des problèmes que pouvaient causer leurs CPU, et avaient tellement investis que autant les sortir plutôt que tout perdre, mais ça m'a l'air d'être le genre d'erreur qu'une entreprise comme AMD ne pourrait pas faire ? Donc pourquoi ces CPUs existent ?
Difficile à dire. Faire des ventes est la raison probable. Peut-être aussi que les plans initiaux étaient différents, mais qu'ils ont pas pu être réalisés à cause de soucis, ou même de problèmes avec Microsoft qui les ont empêché de co développer une meilleure solution. Sans être à l'intérieur, difficile à dire. A mon avis, le plan initial était différent de ce qu'on a là.
Game bar c'est le seul logiciel natif qui accède au kernel level de Windows, donc la solution la plus simple pour AMD d'accéder a des fonctions plus bas level sans avoir a installer un logiciel tiers.
Est-ce que ça marcherait de faire ça ? oui Est-ce que c'est quelque chose que 99% des gens ne feront pas ? oui Est-ce que c'est raisonnable d'acheter un CPU hors de prix puis de devoir faire ce genre de merde pour pouvoir l'utiliser ? non
@@Piwi Normalement nous ne devrions même pas avoir ce débat, je suis d'accord... Mais AMD fait avancer le chmilblik ... GRANDEMENT je dirais, et pour ça je les suis. Regardes le prb que rencontre INTEL avec ses e-core encore mal gérés par les jeux. En attendant les optimisations dans les jeux pour ces CPU, les constructeurs , et là j'appel à la barre INTEL et AMD, nous filent des tips pour palier aux prb rencontrés "actuels". Si j'avais voulu ne pas me poser de prb, j'aurais pris un CPU gaming, le 7800x3D.... un seul CCX, et tant pis pour les 100 FPS perdu sur CSGO, un jeu qui a 11 ans... je jouerais a "seulement 600 FPS"... tu m'as tué avec ta vidéo mec... 🤣 Mais c'est bien, tu as bien compris comment faire réagir les gens sur ton UA-cam. Continu.
Plutôt pertinent cette approche sur le détail du fonctionnement du 3DVCache des 7000 , le premier problème est dans la politique commerciale d " AMD c'est l impact psychologique dans l esprit des Gamers qui est visé , AMD fait un coup Marketing avec ses 3 CPU , perso j ai le 5800X3D qui certes m apporte un mieux dans certains jeu que mon ancien 3800XT mais était en grosse résolution la diff était pas folle non plus, l argument du moment avoir un CPU pour du long terme pour pérennisé une config sans avoir a tous changer , le 5800X3D reste un bon CPU mais pas absent de défaut pas d oc ,une chauffe importante si refroidissement pas assez performant attention et conseil de sous volté léger avec l option Curve négative ou positive maintenant généralisé avec les nouveau bios de carte mère, la première option pour réduire la température la seconde pour augmenter la stabilité mais au détriment d une chauffe exponentiel qui lui retire tous intérêt rester en Curve - ou en auto, avec les news 7000 je le redit encore AMD a clairement jouer l impact 3DVCache dans l esprit des joueurs, déjà pourquoi en proposé 3 versions qui dans le temp ne seront pas satisfaisante si l achat a été mal ciblé , a priori seul le Ryzen 7800X3D qui un seul CCX d activer le second est soit couper soi désactiver d usine sur des dies possiblement partiellement défectueux et réorganiser en labo pour la revente semble être digne d intérêt , j imagine mal l utilisateur Lambda faire des réglages fastidieux avec des logiciels ou du modelage complexe de Windows dans les paramétrages et dans le bios , a plus ou moins long terme quand le 7800X3D deviendra abordable ca peut être une solution viable pour les joueurs pour pérennisé une config déjà existante sur cette génération et si le CPU remplacer était un entrer de gamme et encore pour quel pourcentage de gains , il faut attendre les test détaillé et approfondi de ses news CPU , autant AMD brille sur les GPU depuis quelques temps autant en CPU c 'est tout de suite le grand n importe quoi commerciale pour la rentabilité , merci pour l explication du fonctionnement de cette news GEN et c'est exacte la musique un poil trop forte et dérangeante pour la concentration 😀👍
Devoir installer et utiliser process lasso pour pouvoir profiter des perfs d'un processeur ultra cher, c'est pas une solution. La solution c'est de simplement prendre autre chose.
@@Piwi Pas du tout, Process Lassos, tu peux avec une petite commande rendre toute les appli sur les cores non 3D et rajouter une commande pour chaque jeux, si tu fais du multi tasking et du gaming c'est l'un des meilleurs CPU.
Il faut plutôt comprendre que j'en ai strictement rien à faire de la couleur de la marque, et qu'intel comme amd font des trucs bien, et des trucs à chier le 7800X3D est le meilleur CPU de l'année, et le 7950X3D est le pire CPU de l'année, ça n'a rien à voir avec la marque :)
@@Piwi Avec un bon kit de RAM CL30, et avec le xbox game barre qui est parfois un peu foireux, on arrive tout de même à avoir de bonne performance et puis il gère bien mieux le multi tâche
![[QUEL PROCESSEUR CHOISIR EN 2024 ?] AMD ou Intel ? Gaming et multitâche](http://i.ytimg.com/vi/mvGrM4Yl8HQ/mqdefault.jpg)
La musique est trop forte, désolé !
musique un chouilla trop forte sinon ggwp
La musique trop fort. AMD aurait dû faire un peut plus cher mais beaucoup plus simple, la il y a trop de prérequis pour au finale presque rien et perdre des cœurs au passage, mais le 7800x3d ma l'air vraiment bien pour le coup.
Et encore une vidéo ultra intéressante ! Gg
Cela fait plaisir de voir une chaîne francophone digne de Actually Hardcore Overclocking.
Je découvre ta chaine je me suis abonné direct ! J'ai une question es ce que le 9800 X3D aura un seul CCX comme le 7800 X3D ?
oui chef
Bravo et merci pour ta vidéo claire et compréhensible, continue comme ça elles sont passionnantes
Yo , tu peux faire le même type de vidéo pour le 9800x3d ? Sommes nous sur le même problème ou seul les désignation en 50 sont construite comme tel
le 9800X3D n'a qu'un seul chiplet avec du cache 3D sur tous les coeurs, aucun problème. C'est comme le 7800X3D, en simplifiant
Après je comprends pas trop l'intérêt de prendre des FPS au dessus de 240 fps, globalement les jeux qui dépassent 240 fps au max c'est pas vraiment pertinent car ça ne correspond à aucun usage. Si CSGO n'en profite pas pour la raison que c'est un vieux moteur c'est anecdotique, par contre si ça se produit sur des jeux plus réçent (ce qui est probable) c'est un problème
Bonjour. Le soucis a été réglé depuis 1 ans? Merci
C'est pas un souci, c'est un choix d'AMD, et du coup non ça a pas changé
Tout simplement go vers le 7800x3d merci pour cet super video explication.
J'aimerais m'acheter le asus laptop ryzen 9 7945 HX 3D pourrais tu faire une vidéo tu expliques en détail ou tu explique comment faire les réglages du CPU et mettre à jours les options de windows pour qu'on puisse tirer au maximum parti de ce CPU révolutionnaire ? Je veux changer mon vieux laptop asus de 2016 et je jouerais en full hd principalement
Très instructif , merci.
Dommage que la musique de fond soit trop forte , elle nuit à la compréhension de ton propos . Merci tout de même .
Vidéo très intéressante ! Merci ! Musique un peu trop fort cela dit.
Salut, je n'ai que des connaissances sommaires en informatique (gamer depuis 1986 quand même). Je viens d'acheter le ryzen 9 7950X3D avant de voir ta vidéo... Je compte utiliser ASTER pour créer deux environnements (un pour du jeux assez gourmant et l'autre pour un environnement de travail classique OUTLOOK, EDGE, ETC). J'ai compris qu'il faut que je télécharge XBOX gamebar et AMD Ryzen Master pour bien affecter mes coeurs. Ca semble hyper prometteur, 1 an après ta video tu persistes à penser que c'est un mauvais processeur? Si tu me réponds vite j'ai peut-être une chance de pouvoir annuler ma commande et remplacer par un ryzen 7 7800X3D... Merci
Le 7800x3D est clairement mieux, rien n'a changé.
Ceci dit, le 9800X3D sort dans 2 semaines, tu devrais attendre
Pour les joueurs... Oui
Pour ceux qui bossent en prod vidéo 3d le 7950x3d est nettement supérieur tout en talonnant le 7800x3d pour les jeux. Il fume le 7800x3d d'un rapport de 2. Donc ton titre est juste grassement racoleur.
Vu que j'ai les deux côte à côte je pense avoir un avis objectif.
@fabthefab75 pour les logiciels pro, le cache 3D sert à rien pour la majorité des applications, et du coup c'est mieux de prendre un 7950X moins cher et avec des meilleures fréquences.
Si par hasard tu as un logiciel pro qui profite du 3D cache, tu as quand même les saloperies logicielles à gérer, et ça reste vraiment naze
@@Piwi Et pour ceux qui font du pro ET du jeu, le 7950X3D est vraiment si mauvais que ça ? Je demande ça car j'ai un 13700k et j'attends la sortie du 9950X3D pour voir au vu de la déception du 285k en jeu.
Merci pour tes vidéos sinon :)
Moi je suis toujours content avec mon Ryzen 5600x pas besoin de m'acheter un nouveau processeur. Si j'ai besoin d'améliorer je vais m'acheter un 5800x3D
J'hesite a faire pareil ! mais je ne suis pas sur que ca change mes perf sachant que je joue en 3440x1440 (3080)
Il y a pas un problème de chauffe extrême sur les Ryzen 7000 aussi ?
Non, ils sont conçus pour booster les fréquences jusqu'à atteindre 95°, ça fait peur à certains mais c'est tout à fait normal, prévu pour et pas dangereux
@@Piwi ha ok du coup un ventirad classique suffit pour les refroidir ?
vidéo sympa, merci pour les infos, mais la musique est trop forte.
Ont n'est vraiment au TOP de vidéo de merde, musique insupportable qui couvre la voix et une méconnaissance des sujets abordé.
Juste pour info le problème du core parking à été résolu très rapidement avec les RYZEN 1er gen.
Ca n'a rien à voir. Il y avait des problèmes avec la 1è génération de Ryzen et les deux CCX dans les processeurs, oui. Ces problèmes ont effectivement été résolus depuis longtemps, oui aussi.
Ici, on a affaire à une architecture hétérogène, et des CCX qui présentent des différences de performances d'un CCX à l'autre, ce qui est nouveau. Tout est expliqué dans la vidéo, que tu n'as pas regardé et du coup pas compris.
Désolé pour la musique ceci dit, elle est effectivement trop forte.
@@Piwi effectivement à voir qu'elle vont êtres les correctifs apporté, mais bon ça reste un truc facile à corriger, ça reste dans la même problématique que les cœurs efficient de chez Intel.
AMD fanboy spotted 😂
@@cyrilgallois5372 nop juste pro technicien spotted, c'est très important de faire une bonne analyse pour faire des bons choix, en plus je n'ai jamais dit que c'était un bon CPU.
Mais du coup si on joue à CSGO sur le 7800X3D on aura moins de perf? Faudra esperer qu'il ai la même fréquence qu'un CCX sans cache ou presque. La ça serais le meilleur des deux mondes
C'est vrai que c'est beaucoup trop complexe les étapes à faire pour profiter des 7900X3D, la plupart des gens ne se poseront même pas la question
Yep, pour csgo le 7700x sera + performant que le 7800x3D.
Y'a déjà les informations de fréquence dispo, de mémoire c'est quelque chose comme 500 MHz de différence
Merci pour cette video tu m as appris vraiment pas mal de trucs et surtout ne pas acheter de 7950...
Merci pour cette vidéo qui m'évitera de faire une bêtise.
tu devrais faire une video plus simple est objective pour le grand publique... il faux definitivement separer 2 chose s est processeur la i9 est rysen que se soi serie 5 ou 7 les 900 et 950 s est des processeur pour des calcul de la production est de l IA s est pas pour faire joujou avec du gaming .. en resumer il faut les tester dans des taxe specifique ... les processeur pour faire joujou s est des proc.. 8 coeur maxi !!
le coeur vram prend de base le jeux et si tu stream ou utilises d'autres fonctions en meme temps , c'est l'autre 8 coeurs qui prend en charge les taches,
la vram a un seuil plus bas que l'autre
avec ce cpu tu peux choisir qui travail ...
bref un bon proc aujourd'hui tourne a 10% max et la gpu a 100% en jeu , donc ta vidéo est un peut cringe
tu bases tout sur la théorie, c'est dommage
Si t'as l'argent pour t'acheter un 7950X3D et le reste qui vas avec, t'es un minimum au courant des optimisations à faire. Comme un Intel avec les P core et e core qui pour certains jeux nécessite de disable les e-core dans le bios pour avoir une différence de fps non négligeable. Utiliser comme exemple le seul moteur (source) qui profite pas du cache pour avoir 650fps au lieu de 750 en 720p c'est quand même du troll. NON il y pas de cache sur le deuxième CCX pour une question d'argent mais plutôt à cause du infinity Fabric.
Désactiver les e-cores ne fait pas gagner de FPS de manière "non négligeable".
La majorité des gens qui achètent un processeur ne se renseignent pas sur comment l'utiliser, quel que soit le prix. La quantité d'argent dépensée n'a pas vraiment de rapport.
CS:GO et Apex sont deux jeux TRES populaires.
Si, c'est principalement une question d'argent. Les processeurs avec du vcache partout existent, c'est des CPU Epyc qui coûtent des sommes astronomiques. L'infinity cache n'a rien à voir avec le sujet, c'est une techno de CG mdr.
@Piwi_ renseigne toi pour les e-cores, les sources que tu mentionnes ont tous des tests qui prouve le contraire. La majorité des gens qui achète des processeurs hauts gamme regarde un minimum, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire le contraire. CS:GO et Apex sont, en effet, très populaires et donc beaucoup des joueurs roule des configuration très basique genre i5/1060 écrans 1080p. J'ai édit mon commentaire, je parle du Infinity Fabric et non cache, sorry.
Oui, je dis pas ça au hasard, désactiver les e cores ça apporte pas de gain de perfs significatif. Si tu veux me link des choses qui disent l'inverse et qui sont récentes, tu peux.
Oui c'est des jeux populaires, et oui du coup c'est intéressant et valide d'examiner les perfs de ce processeur sur ces jeux.
Et l'infinity fabric a pas de rapport avec la présence du v-cache sur un seul CCX.
Avoir de la cache pour sûr les deux CCX aurait aussi impacter la fréquence et la tdp en général. C'est cool de voir qu'un travail va être fait sur le process scheduler, car c'était le gros point faible de Windows encore aujourd'hui. Les stacks de caches dans les CPU sont l'avenir, et ce qu'AMD présente aujourd'hui, c'est une nouvelle technologie et comme chaque innovation, tu as besoin d'un temps d'adaptation. Intel aussi travaille aussi sur le stacking de cache, ils savent qu'il y a une transition qui arrive dans la manière de traiter la data dans les jeux. Direct Storage par exemple, qui va offloader le cpu et donc reduire l'impacte des haute fréquence sur les benchmarks.
@@Piwi ua-cam.com/video/YBLZtuJbISg/v-deo.html
J'aurais aimé voir cette vidéo avant d'acheter le 7950x3D pour jouer à CS2 et CS:Source. 😂
Hello, attention ta musique est un peu forte
Merci !
Bien vu c'etait interessant
7800x3d un monstre, le seuil qu'il faut prendre
Pour les jeux vidéos, les amd x3d sont plus performants, moins énergivores et chauffent moins que les intel 14th !
Discutable selon les refs exactes et les conditions, et même si c'est généralement à peu près vrai, ça n'a pas de rapport avec la vidéo
@@Piwi Tu écris "pourquoi c'est nul", et je rajoute en plus qu'ils sont bien moins cher que ceux d'intel à l'heure actuelle 👍
👍
il aurait mieux fallu comparer le 5800x3d avec le 5700x et non le 5800x. Le 5800x3d est un 5700x avec 3DV cache ;)
Bof, 5700X et 5800X c'est le même CPU, surtout pour cette discussion.
lol. Le résultat c’est qu’ils sont plus efficaces en game comparer à la gen 13 et 14 de chez intel 🤣🤣🤣🤣
Mais le premier truc qui me vient en tête en regardant la vidéo, c'est pourquoi est-ce que ces processeurs ont vu le jour ? Je pense qu'AMD sont les premiers au courant des problèmes causés par l'architecture de leurs CPU, essayent de régler le soucis avec la Game Bar (pourquoi?????) qui est un logiciel qui est totalement hors de leur contrôle ? C'est incompréhensible, j'ai juste l'impression qu'ils s'étaient déjà mis dans un bourbier monstre avant de se rendre compte des problèmes que pouvaient causer leurs CPU, et avaient tellement investis que autant les sortir plutôt que tout perdre, mais ça m'a l'air d'être le genre d'erreur qu'une entreprise comme AMD ne pourrait pas faire ? Donc pourquoi ces CPUs existent ?
Difficile à dire. Faire des ventes est la raison probable. Peut-être aussi que les plans initiaux étaient différents, mais qu'ils ont pas pu être réalisés à cause de soucis, ou même de problèmes avec Microsoft qui les ont empêché de co développer une meilleure solution. Sans être à l'intérieur, difficile à dire. A mon avis, le plan initial était différent de ce qu'on a là.
Game bar c'est le seul logiciel natif qui accède au kernel level de Windows, donc la solution la plus simple pour AMD d'accéder a des fonctions plus bas level sans avoir a installer un logiciel tiers.
Tiens un ingénieur ! quand une femme de ménage analyse un processeur '(analogie)
process lasso, forcer/definir une appli, un process sur 1CCX ou l'autre. Point, prb solved.
Est-ce que ça marcherait de faire ça ? oui
Est-ce que c'est quelque chose que 99% des gens ne feront pas ? oui
Est-ce que c'est raisonnable d'acheter un CPU hors de prix puis de devoir faire ce genre de merde pour pouvoir l'utiliser ? non
@@Piwi Normalement nous ne devrions même pas avoir ce débat, je suis d'accord... Mais AMD fait avancer le chmilblik ... GRANDEMENT je dirais, et pour ça je les suis. Regardes le prb que rencontre INTEL avec ses e-core encore mal gérés par les jeux. En attendant les optimisations dans les jeux pour ces CPU, les constructeurs , et là j'appel à la barre INTEL et AMD, nous filent des tips pour palier aux prb rencontrés "actuels". Si j'avais voulu ne pas me poser de prb, j'aurais pris un CPU gaming, le 7800x3D.... un seul CCX, et tant pis pour les 100 FPS perdu sur CSGO, un jeu qui a 11 ans... je jouerais a "seulement 600 FPS"... tu m'as tué avec ta vidéo mec... 🤣
Mais c'est bien, tu as bien compris comment faire réagir les gens sur ton UA-cam. Continu.
Plutôt pertinent cette approche sur le détail du fonctionnement du 3DVCache des 7000 , le premier problème est dans la politique commerciale d " AMD c'est l impact psychologique dans l esprit des Gamers qui est visé , AMD fait un coup Marketing avec ses 3 CPU , perso j ai le 5800X3D qui certes m apporte un mieux dans certains jeu que mon ancien 3800XT mais était en grosse résolution la diff était pas folle non plus, l argument du moment avoir un CPU pour du long terme pour pérennisé une config sans avoir a tous changer , le 5800X3D reste un bon CPU mais pas absent de défaut pas d oc ,une chauffe importante si refroidissement pas assez performant attention et conseil de sous volté léger avec l option Curve négative ou positive maintenant généralisé avec les nouveau bios de carte mère, la première option pour réduire la température la seconde pour augmenter la stabilité mais au détriment d une chauffe exponentiel qui lui retire tous intérêt rester en Curve - ou en auto, avec les news 7000 je le redit encore AMD a clairement jouer l impact 3DVCache dans l esprit des joueurs, déjà pourquoi en proposé 3 versions qui dans le temp ne seront pas satisfaisante si l achat a été mal ciblé , a priori seul le Ryzen 7800X3D qui un seul CCX d activer le second est soit couper soi désactiver d usine sur des dies possiblement partiellement défectueux et réorganiser en labo pour la revente semble être digne d intérêt , j imagine mal l utilisateur Lambda faire des réglages fastidieux avec des logiciels ou du modelage complexe de Windows dans les paramétrages et dans le bios , a plus ou moins long terme quand le 7800X3D deviendra abordable ca peut être une solution viable pour les joueurs pour pérennisé une config déjà existante sur cette génération et si le CPU remplacer était un entrer de gamme et encore pour quel pourcentage de gains , il faut attendre les test détaillé et approfondi de ses news CPU , autant AMD brille sur les GPU depuis quelques temps autant en CPU c 'est tout de suite le grand n importe quoi commerciale pour la rentabilité , merci pour l explication du fonctionnement de cette news GEN et c'est exacte la musique un poil trop forte et dérangeante pour la concentration 😀👍
Process Lassos et c'est bon.
Devoir installer et utiliser process lasso pour pouvoir profiter des perfs d'un processeur ultra cher, c'est pas une solution. La solution c'est de simplement prendre autre chose.
@@Piwi Pas du tout, Process Lassos, tu peux avec une petite commande rendre toute les appli sur les cores non 3D et rajouter une commande pour chaque jeux, si tu fais du multi tasking et du gaming c'est l'un des meilleurs CPU.
Tien on tombe sur un bandeur de intel, je ris
Il faut plutôt comprendre que j'en ai strictement rien à faire de la couleur de la marque, et qu'intel comme amd font des trucs bien, et des trucs à chier
le 7800X3D est le meilleur CPU de l'année, et le 7950X3D est le pire CPU de l'année, ça n'a rien à voir avec la marque :)
@@Piwi Avec un bon kit de RAM CL30, et avec le xbox game barre qui est parfois un peu foireux, on arrive tout de même à avoir de bonne performance et puis il gère bien mieux le multi tâche
Merci !
Au final, pour pas te faire chier tu prends du Intel... Merci AMD elle les 7000 ratés
Il y a moyen que le 7800x3d soit bon mais à quel prix ... Sinon t'as raison, un petit 13600k/kf à 300e, t'es pas loin derrière.