Игорь, спасибо за Ваши мысли, за Ваше участие в моей реальности. Прочитала Добро пожаловать домой. Для меня неимоверно близкое и чистое понимание сущности жизни, очень откликнулось, а Ваши последние видео развернули это и помогают опустить это ещё глубже. Пустить Бога в свою жизнь на уровне ощущений-неимоверное блаженство, спасибо огромное! Иногда теряю это чувство и тогда вспоминаю Вас и Вашу книгу и видео, и возвращаюсь к себе. Это удивительно и захватывающе. Спасибо! Всех благ Вам и Вашим близким! И жду с нетерпением новой встречи)))
Увидел Игоря другим. Спасибо, что можете быть разным. Приятно ощущать «непонимание» в отдельных отрезках видео. Это мотивирует задуматься. У вас глаза «горят» в это видео и о отсутствиях диагноза. Как по мне, это и ест для вас важно сейчас. Спасибо, что делаете и то, что интересно и важно именно для вас🙏🏻
Я слушаю это видео раз в несколько месяцев на скорости 0,75. И могу сказать, что с каждым разом мне становится чуточку понятнее) спасибо! Игорь, пожалуйста, в своих следующих видео расскажите чуть подробнее о том, что такое "разместиться" в чувстве или переживания, как это на уровне тела?
Спасибо) После просмотра стало спокойно так - как будто точка равновесия случилась(как бы странно это не звучало), занос (крен) прошол и теперь тишина и легкость внутри, как на сверх звуковой скорости полета) Благодарю)
Игорь, спасибо за эту вашу работу! Помню вы говорили, что подустали от популярной психологии и хотели бы углубляться. Последние "углубленные" видео для меня актуальны, полезны, нравятся
Зацепят ?!) я рыдаю , т к недавно поняла для себя некоторые вещи и у меня играла песня в наушниках « welcome home...». А тут Вы с этими словами . Волшебство не иначе ))❤️
Спасибо, Игорь! К таким видео хочется возвращаться снова и снова, интересно понять, что во мне отзывается - в некоторые моменты что-то сильно взмывает во мне, и я даже не успеваю отследить🙈 Но это такие удивительно приятные моменты ощущения себя, что очень хочется его познавать и развивать! От души! 🤗
Наконец-то хоть кто-то ещё это озвучил. Впервые у восточных философов и Кастанеды это встретила. Мне кажется, открытие гениальное. Но этого почти никто не понимает. (
@@КазаковаНадежда-т2е я могу это объяснить только словами, но не знаю, как донести суть. Разделение реальности на внутреннюю и внешнюю это как разделение мира на право и лево -- условное. Оно нужно, чтобы ориентироваться, феномен переживания не находится внутри или снаружи. И чтобы почувствовать жизнь и открыть доступ к информации о себе и мире, эту условность нужно преодолеть. Но в то же время это не призыв к стиранию границы, это скорее призыв к пересмотру ее качества и функций.
Благодарю, что вещаете понятно и доступно о таких серьёзных и колоссальных вещах Вы, Игорь! Раньше, в университете, я думала, что постичь все тонкости психологии это на грани фантастики и что те, кто ей обучают очень нудные и тяжёлые(душные) доцики! Ох, как я была несведуща!. И как снята пелена и развенчан миф
Ощутить себя частью реальности- реально, но возможно ли это удержать во внимании больше , чем на мгновения, как и контакт.? тренировать навык ...)? Да и реальность, на мой взгляд , на порядки объёмнее, чем вообще может вместиться в человеческое сознание. Мы им ограничены 😉😩 Спасибо) видео заставило поразмыслить 👍
Йога объясняет все более простыми словами. Каждый из нас - воплощение Высшего Сознания. В каждом из нас есть божественная сущность, некое Высшее Я - частичка вселенского сознания. И это Высшее Я суть абсолютное блаженство и безусловная любовь. Но оно похоронено глубоко под слоями разума, под беспокойствами, страхами, концепциями. Нужно убрать все эти колебания ума и прикоснуться к нашей истинной сущности. Это и есть тот самый "путь домой". Безумно радостно, что Игорь начал копать в такие глубины и искать первопричину всего. Это уже не просто психотерапия, это что-то между психологией и духовностью. Но мне кажется для тех, кто не знаком с философией йоги, все это будет очень сложно для понимания. А для тех, кто не развивает в себе духовное, даже и неинтересно. Хотя я считаю, что именно в таком виде, как в настоящее время подает психотерапию Игорь, она является наиболее эффективной.
Хороший и самый главный вопрос, "кто я?" Благодарю И ещё, что бы понимать, как формируется реальность, надо понимать, а что де такое "реальность" на самом деле?
fantastika ! kak eto okazivaetsja prosto..moja real'nost' i ja sama v zavisimosti ot togo, kto so mnoi rjadom..no ja tak dolgo iskala PROSTO SEBJA...ja sam sebe BOG
у меня были такие случаи ухода из контакта из-за неумения конфликтовать и защищать себя, во мне возникало недоумение, недовольство, злость и т.д и вместо того, чтобы пойти на контакт(со всем своим ггг) увидеть, встряхнуть эту реальность, я гасился, сливался, тухнул и т.д хотя внутренний бог был готов и четко говорил, что кто напротив сильно Ах...еваеТ!! в итоге меня начало трясти, заболел живот и т.д... кажется пример про это... про это много видосов разными словами ...но это прям ЗАШЛО!)СПС!
Дорогой Игорь, я вас с упоением слушаю и после каждого видео выхожу с большей энергией и витальностью ! Большое вам спасибо!!! Где можно приобрести вашу книгу?
Спасибо, все более чем верно. Но это все изложено ещё у отцов основателей 70 лет назад. Я позволю себе процитировать первую главу из Excitement and growth in human personality: "We speak of the organism contacting the environment, but it is the contact that is the simplest and first reality"
Как раз начала знакомиться с концепцией адвайта и это практиковать. Здорово что вы это соединяет и про быть частью потока переживаний, а не отдельной объективной частью чего-либо очень понравилось.
Ну конечно!"Се творю всё новое".Бомж,которому "следует"быть озлобленным,кормит собаку и улыбается тебе.Подставить другую щёку-изменить течение реки.Откуда это непереносимое чувство счастья на Пасху-я могу всё и это правда.Я могу даже воскреснуть,и уж я точно-творец,как и Он,просто по самой природе своей!:-)
Безумно понравился выпуск Игоря у Потапа, там все было так понятно, живо и интересно. Видео с канала, какое не начну смотреть, все на середине заканчиваю, как-то тяжело воспринимать и слушать :( Хотя темы интересные раскрываете
Я смотрю и слушаю Сергея Кулдина уже давно, он один из лучших кто говорит об Адвайте. И вдруг я слышу это от Игоря. Я верю что все так и работает, но понять и самое главное прочувствовать это не могу. Все так и остаётся на уровне интересной теории, а я это я, вытеснившая из себя Бога.
Я правильно вас понимаю, одним словом можно сказать куда внимание там и я. Если я переживаю то я и есть оно, если я счастлив я есть это. С Амаром его слова говорят кто на что обращает внимание, кто на грязь а кто на солнце. Так?
Спасибо, Игорь, как всегда захватывающе! Я не понял о том, как это события встраиваются в поток переживаний, ведь определенные переживания появляются в момент или после развития события?
Добрый вечер! Само новое ощущение себя как неотделимость от реальности может изменять ход вещей? расширять возможности? помочь в решении финансовых вопросов?
Мозг максимально работал, пытаясь уследить за ходом мысли и понять эту концепцию. Удалось точно не полностью всё понять. Но очень интересно. Мне кажется, такая концепция "снимает" очень много проблем. Я подумала, что проблема самооценки вообще пропадает, если человек внутренне принимает эту концепцию. Так?
Очень тяжело себя чувствую после видео. До этого выполняла упражнение из курса и там задавились похожие вопросы и почему-то включила вдруг это видео. И оно как продолжение вопрошания, которое сводит меня с ума
Спасибо, Игорь, как всегда захватывающе! Но я не понял, как события встраиваются в переживания, если определенные переживания возникают во время и/или после развития события?
Попробую ответить так, как это понимаю я. Я думаю, что мы сталкиваемся с феноменом, где причина меняется со следствием. Мы привыкли считать событие - причиной, а нашу реакцию - следствием. Идея же Игоря, и я её разделяю, состоит в том, что причина - это как раз Вы (то, кем Вы сейчас являетесь во всей своей полноте и сложности), а любое событие - это следствие Вас! То есть да, переживание вроде как "возникает", как реакция на событие, но САМО СОБЫТИЕ произошло не случайно, и как следствие Вас. Как следствие того, кто Вы сейчас есть. Нам сложно на уровне ума осознать эту связь, мы привыкли считать события чем-то "объективным" (концептуальным). Я бы даже сказал, что так проще жить, ведь отделяя события от себя, мы отщепляем от себя и ту ответственность, которую придётся взять, если мы примем, что все события - следствие того, кто мы есть. Во многих эзотерических направлениях, кстати, данный принцип так или иначе представлен, например, что "мир - суть зеркало/отражение нас самих". Или в идее "закона притяжения". Даже в Библии есть, что "по вере вашей дано будет вам". Разные формы, но идея одна - то, что нас окружает, и то, кем мы являемся - одно и то же. И всё, что "происходит" вокруг нас - по сути выражение того, что уже есть внутри нас.
@@bwgevgeniy я понимаю эту мысль о том, что какие то события происходят, как следствие нас. Допускаю, что, например, войны происзодят, как следствие многих людей. Сейчас нахожусь в стадии переживания утраты. Смерть моего мужа тоже является следствием меня? Мне кажется, невозможно допустить, чтобы ценой жизни другого человека формировался поток моей жизни. Даже не так. Человек умер, попав в мой поток жизни? Потому что мне нужно было пройти через это ? И все ?
Часто думаю,что я уже на осознанном уровне и другая от многих людей,но за окном у меня общага с не очень благополусными молодыми семьями.Как то обидно осознавать,что это тоже я,но придется))
Как по мне, слишком много метафор. Полезность видео с объяснением теории я оцениваю как (применимость * важность теории). Без примеров из обыденной жизни я не понимаю, в чём важность того или иного из Ваших тезисов, и как их применить.
Я "ничто' "я пустота,как и все вокруг. И в то же время я "не'что",я и есть все что вокруг. Я создаю все то что вижу,слышу,чувствую,а это и есть моя реальность,это и есть "Я".Но ничего мне не пренадлежит,не тело,не мысли,не чувства....все временно,нет ничего постоянного.....с моим исчезновением,исчезнет моя реальность.....но..... Капли падающие в океан исчезают навсегда,но с водой их образующей ничего не происходит....
Как мне получить удовольствие от,например,съеденного шоколада,если нет возможности его получить?Почувствовать вкус из памяти?Изменится биохимия крови,в ней появится сахар?
Контакт определяет как я веду себя в контакте с мамой, и как она ведёт. В контакте с мужем я веду себя иначе, чем с мамой. Мама с мужем тоже создаются своим контактом совсем иными, чем я их знаю и чувствую. Как-то так)
👍👍👍👍👍😀Христианское суждение- это разделение на плохо- хорошо, хуже- лучше, естественно то что хорошо и лучше это Я- эго, а плохо-хуже это где-то за забором, т. е. РАЗДЕЛЕНИЕ Вселенной на Я и все что вокруг, тоже концепция, но в ней ты сам с собой сражаешься против мира. А чтобы менять пространство вокруг своим присутствием, нужно быть-стать личностью, в Завете описан метод Христа частично, в Бхагавад- Гите что- то есть, ну и главное искать везде Радость и побольше практики, одно только чтение мудрых книг без практики, приведет к еще большей деградации... ✌️😀
Получается, те, кто имеют много ресурсов , задают свою реальность. Как, например, нынешний кризис. А мы участвуем в чужой игре, не понимая этого. Точнее, не осознавая
Спасибо, очень интересный ролик! Игорь, ответьте , пожалуйста на вопрос. Правильно ли я понял, что именно в контакте формируются , представления,концепции о себе? И осознавая это, можно выйти за пределы концепций?
Шота я плохо не понял....."ничто неи начто не влияет" , "это произведет на вас не изгладимое впечатление". ??? Так есть влияние или нет ? Или только Погодин способен влиять ???
В книге "Это голод и агрессия" Ф.Перлз описана и теория поля и концепции гештальт психотерапии Теория поля мне понравилась в изложении Данилы Хломова основателя гештальт направления в России
@@PogodinIgor спасибо, от этой фразы я ещё больше потерялась в реальности. Условие если имеет значение,значит реальность сама представляет собой несколько миров в одном мире
Когда я пытаюсь спросить "кто спрашивает?", то чувствую себя идиотом на пустом стадионе. Это же я спрашиваю))) и эхо повторяет. Любому ясно, что это я спрашиваю. И мне ясно. А кто я? Я - это мое отражение в зеркале, пухляш на фото и видео. Немного несуразный. Я знаю кто спрашивает. Он. Эта субстанция и ее свойства многократно фиксировалась средствами объективной фиксации))) Не понимаю, как отключиться, как не отождествлять себя с телом? Это ж я! Переживания? Если я выпью кофе с утра - они будут. Если водки, то тоже будут, но другие. Спрашивает и принимает решения сложная биохимическая конструкция., у которой вообще нету функции обращать сознание на себя. Я познаю мир через внешнее и мой мозг сам как-то решает какие гормоны впрыснуть в кровь. Я в этом не участвую))) но подчиняюсь. Я - аппендикс сознания. Я - помеха биохимическому роботу. Я - никакой. Я-никто. Я-как операционка на флешке. Меня подсоединили к основному компу и позволили функционировать с неизвестной целью. Комп может вычислять без меня. Вопрос "кто я" - чрезмерен. Это интересно только мне. Не понятно почему должны тратиться ресурсы на решение такого вопроса. У кого-нибудь есть что-то похожее?
Разве древность существования этих философских учений гарантирует то, что они тоже в свою очередь не концепции? Возможно, более извилистые или увесистые. Но концепции, не более.
Много воды, причём непонятной, то что Игорь говорит осознание в моменте обоюдного контакта, это описано в психоаналитической литературе, у М. Решетникова например, такое себе понятие кстати, весьма размытое тоже, вопросы , кто ты, это тоже типичные вопросы рефлексивные, просто чтобы человек под другим углом на себя посмотрел и свою жизнь, никакой мистики здесь нет, нет примеров из жизни, может я не видел , где автор поясняет свою теорию, надо поискать ... Слышал что чем мудрее и умнее человек , тем более он понятен и ясен для других, смысл рассуждения ради рассуждения, похоже на совковый марксизм , красиво звучит, но на хлеб не намажешь и что с этим делать непонятно, психотерапия должна быть ясной и понятной доступной, эффективной, сложностей и в жизни хватает, а тут на мой взгляд одни мутные, странные, нелогичные понятия и принципы, смешали несколько учебников по общей психологии, упомянули Левина и вуаля подали, не нравится мне это. Был один психоаналитик на форуме одном, тоже такое выдавал, какие-то шизоидные конструкции творил словесные, зачем, аааа.)))
Игорь, я плакал когда слушал это видео. Потому что понимал о чем вы говорите. "Добро пожаловать домой" прям в точку. Спасибо.
Игорь, спасибо за Ваши мысли, за Ваше участие в моей реальности. Прочитала Добро пожаловать домой. Для меня неимоверно близкое и чистое понимание сущности жизни, очень откликнулось, а Ваши последние видео развернули это и помогают опустить это ещё глубже. Пустить Бога в свою жизнь на уровне ощущений-неимоверное блаженство, спасибо огромное! Иногда теряю это чувство и тогда вспоминаю Вас и Вашу книгу и видео, и возвращаюсь к себе. Это удивительно и захватывающе. Спасибо! Всех благ Вам и Вашим близким! И жду с нетерпением новой встречи)))
Спасибо!))
До встречи!
Увидел Игоря другим. Спасибо, что можете быть разным. Приятно ощущать «непонимание» в отдельных отрезках видео. Это мотивирует задуматься. У вас глаза «горят» в это видео и о отсутствиях диагноза. Как по мне, это и ест для вас важно сейчас. Спасибо, что делаете и то, что интересно и важно именно для вас🙏🏻
Спасибо, что заметили и оценили!
Мне тоже показалось, что Игорь в этом видео - другой. Но мне бросилось на уровне голоса.
Я слушаю это видео раз в несколько месяцев на скорости 0,75. И могу сказать, что с каждым разом мне становится чуточку понятнее) спасибо!
Игорь, пожалуйста, в своих следующих видео расскажите чуть подробнее о том, что такое "разместиться" в чувстве или переживания, как это на уровне тела?
Попробую не забыть. Я обычно пишу спонтанно. То, что сейчас важно
Спасибо) После просмотра стало спокойно так - как будто точка равновесия случилась(как бы странно это не звучало), занос (крен) прошол и теперь тишина и легкость внутри, как на сверх звуковой скорости полета)
Благодарю)
Отлично!
Я рад!
Игорь, спасибо за эту вашу работу! Помню вы говорили, что подустали от популярной психологии и хотели бы углубляться. Последние "углубленные" видео для меня актуальны, полезны, нравятся
Спасибо!)
Зацепят ?!) я рыдаю , т к недавно поняла для себя некоторые вещи и у меня играла песня в наушниках « welcome home...». А тут Вы с этими словами . Волшебство не иначе ))❤️
Спасибо, Игорь! К таким видео хочется возвращаться снова и снова, интересно понять, что во мне отзывается - в некоторые моменты что-то сильно взмывает во мне, и я даже не успеваю отследить🙈 Но это такие удивительно приятные моменты ощущения себя, что очень хочется его познавать и развивать! От души! 🤗
Рад, что видео тронуло вас!
Наконец-то хоть кто-то ещё это озвучил. Впервые у восточных философов и Кастанеды это встретила. Мне кажется, открытие гениальное. Но этого почти никто не понимает. (
Спасибо!)
Юлия, расскажите что надо было понять? Очень интересно, но я не словала суть
@@КазаковаНадежда-т2е я могу это объяснить только словами, но не знаю, как донести суть. Разделение реальности на внутреннюю и внешнюю это как разделение мира на право и лево -- условное. Оно нужно, чтобы ориентироваться, феномен переживания не находится внутри или снаружи. И чтобы почувствовать жизнь и открыть доступ к информации о себе и мире, эту условность нужно преодолеть. Но в то же время это не призыв к стиранию границы, это скорее призыв к пересмотру ее качества и функций.
Благодарю, что вещаете понятно и доступно о таких серьёзных и колоссальных вещах Вы, Игорь!
Раньше, в университете, я думала, что постичь все тонкости психологии это на грани фантастики и что те, кто ей обучают очень нудные и тяжёлые(душные) доцики! Ох, как я была несведуща!. И как снята пелена и развенчан миф
Добро пожаловать!))
Игорь, благодарю вас. Я занимаюсь медитацией по определённой системе. Мне близки все ваши лекции. Теперь поняла, почему. 🙏
Ощутить себя частью реальности- реально, но возможно ли это удержать во внимании больше , чем на мгновения, как и контакт.? тренировать навык ...)? Да и реальность, на мой взгляд , на порядки объёмнее, чем вообще может вместиться в человеческое сознание. Мы им ограничены 😉😩
Спасибо) видео заставило поразмыслить 👍
Рад, что видео вдохновило вас!
Да, не хватило простых вопросов от Елены.
Йога объясняет все более простыми словами. Каждый из нас - воплощение Высшего Сознания. В каждом из нас есть божественная сущность, некое Высшее Я - частичка вселенского сознания. И это Высшее Я суть абсолютное блаженство и безусловная любовь. Но оно похоронено глубоко под слоями разума, под беспокойствами, страхами, концепциями. Нужно убрать все эти колебания ума и прикоснуться к нашей истинной сущности. Это и есть тот самый "путь домой". Безумно радостно, что Игорь начал копать в такие глубины и искать первопричину всего. Это уже не просто психотерапия, это что-то между психологией и духовностью. Но мне кажется для тех, кто не знаком с философией йоги, все это будет очень сложно для понимания. А для тех, кто не развивает в себе духовное, даже и неинтересно. Хотя я считаю, что именно в таком виде, как в настоящее время подает психотерапию Игорь, она является наиболее эффективной.
Чувствую, что для этого видео нужно покурить 🙈
аналогичное чувство
)))
😁
Эти феномены и концепцию разрабатывает и поддерживает французская школа Гештальт психотерапии , можно почитать труды Жан мари Рабина !
Спасибо!)
Хороший и самый главный вопрос, "кто я?"
Благодарю
И ещё, что бы понимать, как формируется реальность, надо понимать, а что де такое "реальность" на самом деле?
Прекрасно! Браво! Отклик сильный по телу
Я со второго просмотра кажется уловил суть. Особенно важен момент видео с 14.00. Игорь, благодарю.
Потрясающе!!!
fantastika ! kak eto okazivaetsja prosto..moja real'nost' i ja sama v zavisimosti ot togo, kto so mnoi rjadom..no ja tak dolgo iskala PROSTO SEBJA...ja sam sebe BOG
Спасибо.Очень своевременное видео для тех,кто меняет набор концепций,относительно вопроса,кто я?Спасибо 🙏
Пожалуйста!
у меня были такие случаи ухода из контакта из-за неумения конфликтовать и защищать себя, во мне возникало недоумение, недовольство, злость и т.д и вместо того, чтобы пойти на контакт(со всем своим ггг) увидеть, встряхнуть эту реальность, я гасился, сливался, тухнул и т.д хотя внутренний бог был готов и четко говорил, что кто напротив сильно Ах...еваеТ!!
в итоге меня начало трясти, заболел живот и т.д... кажется пример про это... про это много видосов разными словами ...но это прям ЗАШЛО!)СПС!
Дорогой Игорь, я вас с упоением слушаю и после каждого видео выхожу с большей энергией и витальностью ! Большое вам спасибо!!! Где можно приобрести вашу книгу?
СПасибо вам большое! Добро пожаловать!
На любом нашем сайте можно купить книги
Вот также сейчас нахожусь в этой точке роста. Да, считаю это именно точкой роста. И это восхитительно!❤️
Отлично!
Удачи вам!
@@PogodinIgor И Вам, Игорь, удачи!
Вы - гениальный. Спасибо❤️
Спасибо!
Спасибо, все более чем верно. Но это все изложено ещё у отцов основателей 70 лет назад. Я позволю себе процитировать первую главу из Excitement and growth in human personality: "We speak of the organism contacting the environment, but it is the contact that is the simplest and first reality"
Как раз начала знакомиться с концепцией адвайта и это практиковать. Здорово что вы это соединяет и про быть частью потока переживаний, а не отдельной объективной частью чего-либо очень понравилось.
Спасибо!
Очень много интересных мыслей, есть над чем подумать...Смотрю ваши видео, прям как в университете на лекциях бываю))
Вот как раз сейчас учусь быть в потоке и влиять на свою жизнь
Отлично!
Отобрать себя у бога.. Кажется, так вы сказали. Как мне это близко. Очень тронуло.
Я рад!
Ну конечно!"Се творю всё новое".Бомж,которому "следует"быть озлобленным,кормит собаку и улыбается тебе.Подставить другую щёку-изменить течение реки.Откуда это непереносимое чувство счастья на Пасху-я могу всё и это правда.Я могу даже воскреснуть,и уж я точно-творец,как и Он,просто по самой природе своей!:-)
Достаточно контринтуитивная концепция
Спасибо за почву для размышлений
Не хватает практических примеров, на уровне идеи вроде схватываю, но сложности возникают при попытке пощупать эти идеи в жизни
+
В каждой музыке - Бах, в каждом из нас Бог)
Поддержу...
Похожее восприятие и ощущение от услышанного.
Попробую учесть.
Посмотрела Ваше видео, из-за того, что у Вас был Руслан Кузнецов. И подписалась)) Спасибо! Интересно и полезно))
Добро пожаловать!
И у меня та же история!!!
Благодарю Вас Игорь!!!
Но, очень стало мне грустно от Ваших слов " Добро пожаловать ДОМОЙ", так как у меня нет ДОМА....)
Он есть у всех. Поверьте!
Игорь, очень отзываться . Ушла подумать
Безумно понравился выпуск Игоря у Потапа, там все было так понятно, живо и интересно. Видео с канала, какое не начну смотреть, все на середине заканчиваю, как-то тяжело воспринимать и слушать :( Хотя темы интересные раскрываете
Чувааак, чисто 100% same! Ты шаришь, это из Сердца!)
Изучал Каббалу, и эта концепция очень похожа на знания, которые она даёт. Да, может и "все реки текут из одного источника"))
бывает что обстоятельства влияют бывает что можно взять их под контроль
Спасибо!Люблю❤️
))
Супер! Спасибо!
Пожалуйста!
спасибо за видео!
Пожалуйста!
Я смотрю и слушаю Сергея Кулдина уже давно, он один из лучших кто говорит об Адвайте. И вдруг я слышу это от Игоря. Я верю что все так и работает, но понять и самое главное прочувствовать это не могу. Все так и остаётся на уровне интересной теории, а я это я, вытеснившая из себя Бога.
Пока...
Не останавливайтесь!
Ни хрена не понятно, но - классно!
Я не понял, так Пелевин про реальность в "Чапаеве" верно писал?..
Да..я не чмтала но Пелевина уловила
ПРимерно!
"Поставили к стенке и разбудили!"
@@PogodinIgor там другое, Чапаев духовный учитель и учит Петьку реальности, на хороших примерах.
Я правильно вас понимаю, одним словом можно сказать куда внимание там и я. Если я переживаю то я и есть оно, если я счастлив я есть это. С Амаром его слова говорят кто на что обращает внимание, кто на грязь а кто на солнце. Так?
Примерно так
Спасибо, Игорь, как всегда захватывающе! Я не понял о том, как это события встраиваются в поток переживаний, ведь определенные переживания появляются в момент или после развития события?
Мир не лучше и не хуже,
Этот мир - в глазах твоих.
Кто то видит грязь и лужи,
Кто то звёзды видит в них.
Верно!
О, в моем дворе стооолько звёзд!😁
@@Alek.sandra вам повезло.😄
Добрый вечер! Само новое ощущение себя как неотделимость от реальности может изменять ход вещей? расширять возможности? помочь в решении финансовых вопросов?
Супер!
Спасибо ! Я поняла ...
Просто нет слов!
Klass! Spasibo! V buddisme mahayani eto budda-priroda, practica pradjnia paramiti.
верно!
Мозг максимально работал, пытаясь уследить за ходом мысли и понять эту концепцию. Удалось точно не полностью всё понять. Но очень интересно. Мне кажется, такая концепция "снимает" очень много проблем. Я подумала, что проблема самооценки вообще пропадает, если человек внутренне принимает эту концепцию. Так?
Верно!
Очень тяжело себя чувствую после видео. До этого выполняла упражнение из курса и там задавились похожие вопросы и почему-то включила вдруг это видео. И оно как продолжение вопрошания, которое сводит меня с ума
Спасибо, Игорь, как всегда захватывающе! Но я не понял, как события встраиваются в переживания, если определенные переживания возникают во время и/или после развития события?
Попробую ответить так, как это понимаю я. Я думаю, что мы сталкиваемся с феноменом, где причина меняется со следствием. Мы привыкли считать событие - причиной, а нашу реакцию - следствием. Идея же Игоря, и я её разделяю, состоит в том, что причина - это как раз Вы (то, кем Вы сейчас являетесь во всей своей полноте и сложности), а любое событие - это следствие Вас!
То есть да, переживание вроде как "возникает", как реакция на событие, но САМО СОБЫТИЕ произошло не случайно, и как следствие Вас. Как следствие того, кто Вы сейчас есть. Нам сложно на уровне ума осознать эту связь, мы привыкли считать события чем-то "объективным" (концептуальным). Я бы даже сказал, что так проще жить, ведь отделяя события от себя, мы отщепляем от себя и ту ответственность, которую придётся взять, если мы примем, что все события - следствие того, кто мы есть.
Во многих эзотерических направлениях, кстати, данный принцип так или иначе представлен, например, что "мир - суть зеркало/отражение нас самих". Или в идее "закона притяжения". Даже в Библии есть, что "по вере вашей дано будет вам". Разные формы, но идея одна - то, что нас окружает, и то, кем мы являемся - одно и то же. И всё, что "происходит" вокруг нас - по сути выражение того, что уже есть внутри нас.
@@bwgevgeniy Благодарю Вас, Евгений! Теперь мне стало понятно и пошел внутренний отклик.
@@bwgevgeniy я понимаю эту мысль о том, что какие то события происходят, как следствие нас. Допускаю, что, например, войны происзодят, как следствие многих людей. Сейчас нахожусь в стадии переживания утраты. Смерть моего мужа тоже является следствием меня? Мне кажется, невозможно допустить, чтобы ценой жизни другого человека формировался поток моей жизни. Даже не так. Человек умер, попав в мой поток жизни? Потому что мне нужно было пройти через это ? И все ?
Мне не понятно. Пожалуйста приводите простые наглядные примеры.
Возможно, вам лучше посмотреть для начало видео из других плейлистов на этом же канале. там проще.
Мы духовные существа
Только эмоции реальны. Остальное иллюзия (тело и т.д.)
Часто думаю,что я уже на осознанном уровне и другая от многих людей,но за окном у меня общага с не очень благополусными молодыми семьями.Как то обидно осознавать,что это тоже я,но придется))
Верно!
Поучительно
ждать отклик ....
спасибо )
Очень познавательно,спасибо,Игорь! У меня такой вопрос: при таком раскладе не будут ли проблемы с личными границами?
Наоборот. В столь ясном виде они никогда еще не были
Спасибо!
@@ЛилияНурмыева Пожалуйста!
В конечном итоге я не поняла могу ли я сама создать свою реальность и Могу ли я получить абсолютно все что желаю , просто поверив в Это ?
Я наблюдатель. Гляжу через свой ум и тело
Так бы хотелось пообщаться с вами в реальности..
А какое ваше мнение об транснрфинге реальности Зеланда?
Простите, не читал.
Поэтому не смогу ответить.
Лайк и подписка👍
Может поэтому людям именно в процессе чего-то кажется, что они "наконец" чувствуют себя живыми.
В Беларусь доставка книги есть?
Нет, мы не занимаемся вовсе доставкой
Как по мне, слишком много метафор.
Полезность видео с объяснением теории я оцениваю как (применимость * важность теории).
Без примеров из обыденной жизни я не понимаю, в чём важность того или иного из Ваших тезисов, и как их применить.
Возможно, вам лучше посмотреть для начало видео из других плейлистов на этом же канале. там проще и с примерами
Я "ничто' "я пустота,как и все вокруг. И в то же время я "не'что",я и есть все что вокруг. Я создаю все то что вижу,слышу,чувствую,а это и есть моя реальность,это и есть "Я".Но ничего мне не пренадлежит,не тело,не мысли,не чувства....все временно,нет ничего постоянного.....с моим исчезновением,исчезнет моя реальность.....но.....
Капли падающие в океан исчезают навсегда,но с водой их образующей ничего не происходит....
Примерно так!
В конце появилось ощущенине, что все это - ради продажи телефона. Поделитесь, пожалуйста, что было первопричиной создания этого видео?
КАкого телефона, простите?)
@@PogodinIgor видимо, "телефон" - это метафора, для продажи книги "Добро пожаловать домой") Я так поняла.
@@v.ira911 Наверное, я не помню чего-то из видео)
Простите, очень сложно понять:(
Возможно, вам лучше посмотреть для начало видео из других плейлистов на этом же канале. там проще.
Это видео специально записано для раздела PRO
@@PogodinIgor с каких именно начать чтобы осознать это все ?
@@kurmanjan3716 Посмотрите, что вас зацепит названием. В других плейлистах
Как мне получить удовольствие от,например,съеденного шоколада,если нет возможности его получить?Почувствовать вкус из памяти?Изменится биохимия крови,в ней появится сахар?
Игорь, то, как мы ведём себя с другими людьми больше определяет нас или же этих людей?
Контакт определяет как я веду себя в контакте с мамой, и как она ведёт. В контакте с мужем я веду себя иначе, чем с мамой. Мама с мужем тоже создаются своим контактом совсем иными, чем я их знаю и чувствую. Как-то так)
Ирина Вишнёва то есть 50/50?
@@margarytatanchyk3660 я бы не так сказала. Не мама и я создаём контакт. Контакт создаёт такую маму и такую меня.
Все сложнее это дихотомии)
@@v.ira911 +
Мне кажется, что всё влияет на всё
То есть все идёт по плану, просто план немного фу?))
НЕ уверен, что понял)
👍👍👍👍👍😀Христианское суждение- это разделение на плохо- хорошо, хуже- лучше, естественно то что хорошо и лучше это Я- эго, а плохо-хуже это где-то за забором, т. е. РАЗДЕЛЕНИЕ Вселенной на Я и все что вокруг, тоже концепция, но в ней ты сам с собой сражаешься против мира. А чтобы менять пространство вокруг своим присутствием, нужно быть-стать личностью, в Завете описан метод Христа частично, в Бхагавад- Гите что- то есть, ну и главное искать везде Радость и побольше практики, одно только чтение мудрых книг без практики, приведет к еще большей деградации... ✌️😀
Спасибо за комментарий!
Получается, те, кто имеют много ресурсов , задают свою реальность. Как, например, нынешний кризис. А мы участвуем в чужой игре, не понимая этого. Точнее, не осознавая
Не совсем так - вы сами задаете свою реальность! Это важнее!
в обе стороны работает.
Но почему оставаться дома сложно, это требует неимоверных усилий , почему лабиринт концепций стал мне родным?
Я начала читать «Жизнь как вибрация поля», но книга написана настолько сложным и абстрактным языком, что я не осилила ((
Это она из самых простых моих книг.
Хотя нет - попробуйте "Управляемое чудо"!
Спасибо, очень интересный ролик! Игорь, ответьте , пожалуйста на вопрос. Правильно ли я понял, что именно в контакте формируются , представления,концепции о себе? И осознавая это, можно выйти за пределы концепций?
Первая заповедь в иудаизме(и в христианстве) в оригинале звучит как
"Бог един и нет ничего кроме Него".
Несколько раз перематывала, переслушивала и подумала, что наверное мой начальник был прав, когда сказал, что я полна дура
Поставила скорость помедленнее и так мозгу легче усвоить. Начав на экран , три точечки сверху - регулятор.
Отличное решение!
Реальность одна и я хочу ей воспользоваться-«Игорь.проснитесь, уже утро!»
Доброе утро!
Вы пришли к осознанию всего этого без медитации и без "Пробуждения" и "Просветления"?
Благодаря Психотерапии Переживанием!)
Может быть, она когда-тот станет "западным путем" к Просветлению!
Шота я плохо не понял....."ничто неи начто не влияет" , "это произведет на вас не изгладимое впечатление". ??? Так есть влияние или нет ? Или только Погодин способен влиять ???
Я в поисках думающих людей
Их много)
@@PogodinIgor пиши на вайбер +380505608730
@@АртёмЯблонский-ю2ф Простите, наверное, я старомоден. Но не помню, чтобы давал повод для такой фамильярности. У меня нет потребности вам писать.
@@PogodinIgor о чём ты ?
У меня 2 образования, но я не понимаю о чем он говорит. Как то очень субъективно. Моя реальность такое не понимает)
Тогда пока оставьте попытки понять. Возможно, это не нужно.
Bol'she 20 let rabotaju s razvodami, fraza "on/ona vsio jeshio nemožet peržyt' razvod" značit tol'ko to, čto imenno etot čelovek NEIMEJET RESURSA v nutri sebia perestat' byt' nesčiastnym. Libo xočet byt' nesčiastnym kak možno dol'she, čto by počiuvstvovat' svoju značimost' (soperežyvanije okružajuchix).
Все хорошо, но половину слов я не понимаю,
А действительно, кто я? Я очень мало задаю себе вопросов о себе...
До сих ищу ответ на вопрос кто я на самом деле
Это важный вопрос!
НЕ спешите!
Ничего непонятно. Такое впечатление что вы говорите не простым людям а сам себе. Знющему.
Возможно, еще и тем, кто готов услышать. Но принимаю, что это не все, вероятно.
В книге "Это голод и агрессия" Ф.Перлз описана и теория поля и концепции гештальт психотерапии Теория поля мне понравилась в изложении Данилы Хломова основателя гештальт направления в России
Здорово, что читаете!
Ничего не поняла
Не страшно. На этом же канале есть и более доступные видео. Посмотрите
@@PogodinIgor спасибо именно этот вопрос меня и заинтересовал . Всегда кажется ,что реальность и нереальность настолько рядом ,что я их часто путаю
@@НироваЛяна Потому что они условны)
@@PogodinIgor спасибо, от этой фразы я ещё больше потерялась в реальности. Условие если имеет значение,значит реальность сама представляет собой несколько миров в одном мире
@@НироваЛяна Реальность конструируема вами! Хоть и незаметным образом!
Когда я пытаюсь спросить "кто спрашивает?", то чувствую себя идиотом на пустом стадионе. Это же я спрашиваю))) и эхо повторяет. Любому ясно, что это я спрашиваю. И мне ясно. А кто я? Я - это мое отражение в зеркале, пухляш на фото и видео. Немного несуразный. Я знаю кто спрашивает. Он. Эта субстанция и ее свойства многократно фиксировалась средствами объективной фиксации))) Не понимаю, как отключиться, как не отождествлять себя с телом? Это ж я! Переживания? Если я выпью кофе с утра - они будут. Если водки, то тоже будут, но другие. Спрашивает и принимает решения сложная биохимическая конструкция., у которой вообще нету функции обращать сознание на себя. Я познаю мир через внешнее и мой мозг сам как-то решает какие гормоны впрыснуть в кровь. Я в этом не участвую))) но подчиняюсь. Я - аппендикс сознания. Я - помеха биохимическому роботу. Я - никакой. Я-никто. Я-как операционка на флешке. Меня подсоединили к основному компу и позволили функционировать с неизвестной целью. Комп может вычислять без меня. Вопрос "кто я" - чрезмерен. Это интересно только мне. Не понятно почему должны тратиться ресурсы на решение такого вопроса.
У кого-нибудь есть что-то похожее?
Разве древность существования этих философских учений гарантирует то, что они тоже в свою очередь не концепции? Возможно, более извилистые или увесистые. Но концепции, не более.
Совершенно верно! Концепции
Много воды, причём непонятной, то что Игорь говорит осознание в моменте обоюдного контакта, это описано в психоаналитической литературе, у М. Решетникова например, такое себе понятие кстати, весьма размытое тоже, вопросы , кто ты, это тоже типичные вопросы рефлексивные, просто чтобы человек под другим углом на себя посмотрел и свою жизнь, никакой мистики здесь нет, нет примеров из жизни, может я не видел , где автор поясняет свою теорию, надо поискать ... Слышал что чем мудрее и умнее человек , тем более он понятен и ясен для других, смысл рассуждения ради рассуждения, похоже на совковый марксизм , красиво звучит, но на хлеб не намажешь и что с этим делать непонятно, психотерапия должна быть ясной и понятной доступной, эффективной, сложностей и в жизни хватает, а тут на мой взгляд одни мутные, странные, нелогичные понятия и принципы, смешали несколько учебников по общей психологии, упомянули Левина и вуаля подали, не нравится мне это. Был один психоаналитик на форуме одном, тоже такое выдавал, какие-то шизоидные конструкции творил словесные, зачем, аааа.)))